Wiadomości

Juby, może tutaj jest kwestia jakiegoś złego doboru słów? Co jakiś czas wychodzi jakaś aferka i gdy ktoś Ci coś zarzuca, to odpowiadając na owe zarzuty często mówisz, że nie miałeś tego na myśli. Kiedy chwilę rozmawialiśmy "w realu" sprawiałeś wrażenie ogarniętego i elokwentnego człowieka i w Twoich wypowiedziach nie było krzty pretensji czy goryczy w przeciwieństwie do niektórych postów.

Nie chciałbym ciągnąć tego dla nikogo miłego tematu, tym bardziej offtopu, ale w punkt.

Jeśli ktoś chciałby wiedzieć, co słychać w sprawie wersji Schumachera, to walka przeniosła się bezpośrednio pod siedzibę WB

[@Lelku]

Jeśli ktoś coś publikuje, to chyba chce otrzymać feedback, jak mu idzie? Krytyka to normalna rzecz, wydaje mi się, że jest lepsza od milczenia.

I widzisz, tutaj dochodzisz do sedna sprawy: albo milczenie, albo krytyka. Od ściany do ściany, gdzie narzędziem opisu świata jest krytyka. Tylko że brak krytyki nie musi oznaczać milczenia.  Feedback też nie musi w pierwszej kolejności oznaczać "jak mu idzie".
Juby, chodzi o to, że IMO z Twoich wpisów bije (przynajmniej w uprawianej formie, bo nie zakładam z góry złej woli) z miejsca ogniskowanie się na "negatywnym" i jakby napiętnowanie, że coś jest inne od Twoich wyobrażeń. To jest praktycznie zawsze punkt wyjścia. Np. z miejsca zaczynasz że ktoś coś robi rzadko (co ogóle niczego nie wnosi), ale nie podkreślasz że jest w tym "co miesiąc" solidny i konsekwentny. Skoro jesteś wyznawcą krytyki, powinieneś wiedzieć że krytyka to przecież dobre i złe strony. Nie musi być waleniem prosto między oczy, zwłaszcza personalnie. Od razu zaznaczam, że nie idę tutaj w stronę podejście "żeby kogoś nie urazić".

Ale skoro jesteś kolejną po @Lelku i @Wayne'ie osobą, której najwyraźniej coś robię swoją aktywnością, macie ze mną problem i zamiast pisać o Batmanie wolicie pisać do mnie/na mnie - proszę bardzo. Skoro "powinienem przystopować" z pisaniem, robię sobie urlop. Będzie więcej czasu na inne aktywności. Daję wam wszystkim spokój.

Nie robisz mi nic swoją aktywnością, bo Twoją energię widać tutaj wszędzie i to jest super. Razi mnie natomiast ten ciągły negatywny ton, czy jest on potrzebny czy nie. Widać to np. na przykładzie Reevesa, gdzie urosło to do jakiegoś wielkiego absurdu. Nie wszystko musi sprowadzać się do tego  czy coś komuś się podoba czy nie. Komunikacja nie polega jedynie na tym. Jesteś adminem, więc fajnie żebyś budował lepsze standardy i praktyki. Żeby coś ulepszać/ rozwijać nie potrzeba tylko krytyki.

Zakładam że ludzie przychodzą na forum Batcave aby wymienić się myślami, dowiedzieć się czegoś nowego przez kontakt z innymi użytkownikami we wspólnej tematyce. W związku z tym zderzanie się jest nieuniknione. Ale niech to będzie miejsce przede wszystkim z widokiem na pełną połowę szklanki, dzielenia się tym co nas tutaj wszystkich jara.

Skoro "powinienem przystopować" z pisaniem, robię sobie urlop.

Juby, zdecydowanie źle odczytałeś mój "przekaz". Nigdzie nie sugerowałem, żebyś przystopował ogólnie z pisaniem. A tylko z jednym jego aspektem, o którym rozpisałem się powyżej. Natomiast "powinieneś" było użyciem względem Ciebie narzędzia, którego użyłeś względem innych.

Woland, Juby też poświęcił swój wolny czas by pomóc w odświeżeniu i rozwoju Batcave. Skoro podcast jest spuścizną portalu, to nie ma nic zdrożnego że chciałoby się, by o takim ważnym wydarzeniu na jego łamach wspomnieć. Zwłaszcza w czasach w których masa podobnych tematycznie stron się zamyka. Nadal istniejące Batcave i to forum jest w tego świetle niesamowitym przywilejem i prezentem, za który jesteśmy Tobie, Q, Jubemu, Kelenowi wdzięczny. Ktoś w końcu też opłaca domenę.

Nigdy tego nie śmiałbym kwestionować. TO FAKT, plus to że Juby jest też duszą forum. Jednak nie chodzi mi tu o intencje/zaangażowanie/obecność Jubyego, tylko o sposób w jaki robi, to co momentami robi na forum. Tak jak powyżej nasmarowałem. Parafrazując animowanego Alfreda "Usilna negatywna krytyka pociemnia duszę"

Nagrywając podcast raz na miesiąc, czyli niezbyt często, chłopaki powinni sobie zapisywać na bieżąco o czym za kolejny miesiąc będą dyskutować. W poprzednim odcinku zabrakło informacji, że strona BatCave przeszła odświeżenie po ponad 13 latach, tymczasem w najnowszym odcinku brak choćby zdania o tym, że Matt Reeves i Mattson Tomlin w końcu skończyli scenariusz do drugiego Batmana (cały odcinek poświęcony jest wyłącznie Batmanowi komiksowemu).

Juby, daj chłopakom spokój, i tak szeroko działają. Na moje oko to niestety Ty "powinieneś" przystopować z tym niepotrzebnym wypisywaniem, kto i co ma robić dla funu w swoim wolnym czasie. To nie dziennik TV. A może raz na miesiąc to właśnie często, biorą pod uwagę przygotowanie się, research, nagranie, czyszczenie a potem obróbka na montażu. Bez sensu też żeby zmuszali się do czegoś, co ich w danym momencie szczególnie nie interesuje. Możesz za to sam spróbować zacząć robić odrębny podcast BC o filmowym świecie Batmana (takie filmowe podsumowanie miesiąca), pod wieloma względami to mogłoby fajnie funkcjonować.  Tylko nie wiem czy będzie Ci miło jak ktoś zacznie mieć dziwne pretensje, że coś pominąłeś, co ten ktoś uważa za słuszne.... W każdym razie zachęcam! Zastanów się nad tym!

Jest szansa na seans filmu 27 sierpnia w warszawskim kinie Iluzjon. Potrzeba tylko głosów, bo walka jest zacięta. Na razie Returns okupuje drugie miejsce, tuż za innym klasykiem Burtona.

Wielkie kino na wielkim ekranie

Woland, jesteśmy w momencie świata, w którym odsetek problemów psychicznych jest przeogromny. To już nawet tabu nie jest. Ja mam mniej znajomych bez depresji i lęków, niż zdrowych. To specyfika naszych czasów. Jedni mają je przejściowo, inni zmagają się dużą część życia i może tak zostać, bo wylosowali genetycznie neurotyczny i lękliwy pakiet emocji. Możemy się tak przerzucać radami i pomysłami, i jasne - nic w tym złego, trzeba, a nie tylko kąpać się w smutku (...)

Delikatne i ciężkie zarazem "zagrożenie". Powyżej nic odkrywczego nie napisałem, jednak uważam że trzeba sobie nawzajem przypominać pewne małe kroczki/metody. Fajnie jest mieć, a jeszcze lepiej wypracować sobie takie własne  procedury na gorszy czas albo kotwice, które będą nas chronić a nawet ratować, kiedy nie jesteśmy w stanie nic zobaczyć. IMO z mojego doświadczenia wszystko sprowadza się do dotknięcia sensów tego co się robi, ciekawości życia/ ludzi, czegoś co pcha nas do przodu.
Dobry przykład z tym Dinim, aczkolwiek uważam że Batman jako postać fikcyjna ma o wiele mniejszą moc nic życie naokoło nas. Podam przykład: od 9 lat w każdym tygodniu przynajmniej raz widzę starszego Pana, po wypadku/ wylewie, który sam wychodzi z klatki bloku o kulach i walczy o normalne funkcjonowanie. Zaczynał od wózka. I ja ciągle widzę na jego twarzy tą determinację, chociaż jego ciało trzęsie się, widać grymas bólu. Nie wiem, co go napędza, czy coś pozytywnego, czy może strach, widzę jednak ów moc sprawczą. On mi pokazuje że sama droga już ma wartość i może nas uratować. Niestety tylko do nas zależy, czy zaczniemy iść. Ale można komuś pomóc zrobić właśnie ten pierwszy krok.
Strasznym jest kiedy otwierasz rano oczy i nie masz ochoty się podnieść, bo tak naprawdę nie wiesz po co tu jesteś, nie widzisz w tym sensu. Sam przez ostatnie dwa lata miałem taki maraton. Ważne jest aby zacząć coś robić, ja zacząłem od wzmocnienia ciała, żeby mieć bazę i energię. Długo się do tego zbierałem. To zresztą i tak potem dobrze działa na głowę i morale. Samo zadbanie o siebie staje się też w pewien sposób sensem. Te małe kroczki są mega ważne. Zauważyłem również że wszechobecne przebodzcowanie odbiera nam chęć odbierania innych, naturalnych bodźców. Czyli jakby "technologiczna higiena życia".

Nie chcę wyjść tutaj na "Wujka dobra rada" ale może warto odświeżyć sensy przez złapanie higieny w innych, nowych aktywnościach/ towarzystwach niż zazwyczaj? Chociażby po to, żeby zatęsknić za pasjami/ ludźmi, zatrzymując zmęczenie materii. Czasem przyklejamy się za bardzo do tego samego i nie widzimy szerszej pespektywy, zaganiając się nieświadomie w kąt. Poza klasycznym odpoczynkiem polecam męczące aktywności fizyczne, regeneracja da poczucie siły i wyrzuci napięcia z organizmu. Własna twórczość też pomaga, zwłaszcza jeśli ma się poczucie, że przez codzienne obowiązki nie robimy nic stricte dla siebie, dla własnego rozwoju.

Raczej powroty, twój i Silent Darka Sprawiliście, że jest tu w końcu więcej osób, które zaczynają dyskusje, a nie tylko ten natrent Juby Odświeżenie quizu też pomogło.

Albo to dlatego, że Q pojechał na wakacje

A tak serio, cieszy ożywienie forum. Każdy głos każdego/każdej tutaj, ubogaca to miejsce.

Wpada na VOD, ale płatne tak? Nie jako opcja w ramach wykupionej subskrypcji?

Na bank płatne. Po to takie przyśpieszenie.

Superman błyskawicznie pojawi się na VOD. Znamy datę i powód

Pojawiają się natomiast enigmatyczne informacje o sequelu

James Gunn: Sequel "Supermana" nie będzie sequelem "Supermana"

Jest kolejna rzecz warta odnotowania w tym wątku. Lipiec 2025 był najlepszym pod względem ilości wypowiedzi miesiącem dla forum BatCave od stycznia 2014 roku! Po raz pierwszy od ponad 11 lat napisano tu +400 wypowiedzi w 31 dni To wasza zasługa.

Brawo Wy! Superman&Gunn dźwignią forum

Po pierwsze, najprawdopodobniej wynika to z umów (też wojenek) pomiędzy w WB a kiniarzami (głównie AMC/ Cinemark w Ameryce Północnej) wedle których na ogół największą marżę studia zgarniają (czasem 75% przy niższych/rabatowych cenach biletów - tutaj to mogło mieć miejsce - ten myk z obniżką w tygodniu roboczym dla widzów "Supermana") w weekend otwarcia i następny. Im dłużej w dystrybucji, tym ten procent mniejszy, na niekorzyść studia. Dochodzą także kwestie zysków od sprzedaży biletów dla wybranych kasowych twórców/ gwiazd - np. dlatego m.in. też taki Nolan poszedł sobie z Burbank. Warner to taki pies ogrodnika, nic nowego . Np. w przypadku "Batmana" (1989), pomimo protestów kiniarzy, wypuszczono film na nośniku VHS w listopadzie tego samego roku (w tamtych czasach to bardzo szybko).
Po drugie, Warner już od pandemii idzie chaotycznie w streaming, kosztem kina.

Tymczasem nowy film Gunna napędza na streamingu HBO inne tytułu związane z DC:

"Superman" przekroczył $502mln w światowym box office 

do 550 mln $ na pewno doleci, do 600 - szanse maleją, ale jeszcze są.

Za to niektórym naprawdę bardzo ciężko znieść nowego eSa:

https://www.facebook.com/watch?v=1257048982623751

Juby, to napisz do nich prywatną laurkę pełną rozgoryczenia/ żalu i nie męcz nas wszystkich tutaj przy każdej możliwej okazji tym co "musi być" i jak "powinno być". Możesz zaoferować się np. jako scriptdoctor
Reeves to dobry reżyser i scenarzysta, dowiezie i dzięki niemu krocie zarobią.

Patrząc w stronę Hollywood weź poprawkę na to to, że kiedyś produkowało się o wiele mniej filmów. Nie bez znaczenia jest to, że zarabiają one też dzisiaj wolniej w dystrybucji po kinowej, co jest problemem w konstruowaniu nowych budżetów (ograniczanie ryzyka).

To że w 43 godziny napisali draft jednego aktu nic jeszcze nie oznacza. W dodatku tak pisali, że dobrnęli w tym krótkim czasie do ściany i fuchę po nich przejąć musiał Akiva Goldsman. Patrząc na finał "The Batman" to tam właśnie pokutuje niedopracowanie trzeciego aktu. Wydaje mi się że Matt Reeves nie chce przy drugim filmie popełnić tego błędu.

Ubiegłotygodniowe spotkanie Q&A z twórcami po pokazie filmu w kinie Frida w LA z okazji 30-lecia premiery:

Batchlerowie m.in.  potwierdzają, że kiedy studio ogłosiło premierę filmu (na lato 1995) w Warner Bros. mieli nawet żadnego zalążka historii.  Expressowo w  sześć miesięcy pisano scenariusz. Na potrzeby zaakceptowania całego draftu przez związki, trzeci akt filmu Batchlerowie byli zmuszenie napisać w.... 43 godziny