Wiadomości

[Odysei]

Rob na Londyńskiej premierze Odysei. Ma już fryzurę Bruce'a Wayne'a, ale strój włożył na tyle luźny, że trudno oceniać jego formę:

[attempt #2]

Po całkiem udanym Man of Steel przyszedł potwór z 2016 roku

Mimo wszystko, MoS i BvS zarobiły łącznie ponad $1,54 mld w box office. Nowe DCU będzie miało może z $750 milionów, a z kolejnymi filmami ta różnica będzie tylko rosnąć, więc wtedy powodów do upadku aż takich nie było.

No i nie ukrywajmy - co innego gdy do kin trafiało DCEU, a co innego teraz, gdy jest to "DC Universe attempt #2". Przy resecie, który miał "tym razem się udać" raczej nie powinno się zaliczać tak spektakularnej wpadki już przy drugim kinowym tytule.

[Terminatora 2]

3 lipca miała miejsce 35-rocznica premiery niedoścignionego arcydzieła kina akcji i najważniejszego filmu w moich życiu. Z tej okazji powtórzyłem Terminatora 2 w wersji, która pojawiła się w sieci w 2024 roku - to skan oryginalnej taśmy 35 mm z 1991 roku - bardzo ładnie zachowany, ważący 68,2GB, do którego dorobiłem napisy pl (tekst Magdaleny Balcerek z lat 90., lekko przeze mnie poprawiony). Widziałem i posiadam film na Blu-ray, widziałem też kilka scen w wydaniu 4K UHD z HDR na 65" OLEDzie, ale bez dwóch zdań fanowski skan kładzie na łopatki absolutnie każde oficjalne wydanie tego filmu jakie istnieje. Oglądanie go w takiej jakości, z takim retro-klimatem i jeszcze ze ścieżką audio z LaserDisca było prawdziwą ucztą i właściwą celebracją tej rocznicy.

Poniżej kilka kadrów ode mnie (zaznaczam, że nie mam żadnego programu do tego, więc robiłem zrzuty ekranu z włączonym Windows Media Player NIE w rozdzielczości 1920x1080 w jakiej jest kopia filmu. Faktycznie jakość jest lepsza). Adam Greenberg popełnił tutaj swoje opus vitae. T2 niestety trafił na mocarza i nie dostał Oscara w kategorii Najlepsze zdjęcia, ale zapewniam, że nie znajdziecie w żadnym innym filmie piękniejszych siedmiokątnych świateł wielkiego miasta za bohaterami w scenach nocnych...





... ani piękniejszych płomieni odbijających się w okularach przeciwsłonecznych

[Blue Beetle'a]

Jak dla mnie brak produkcji, które mają tworzyć ścisłe wspólne uniwersum to plus. Większa szansa, że trafi się coś ciekawszego, co by nigdy nie powstało, gdyby skupiać się tylko na wspólnym świecie

No okej, ale czy to nie stało się jedną z bolączek DCEU i Gunn nie miał tego poprawić, a zamiast tego jeszcze pogłębia bałagan?

Supergirl z ogromnymi spadkami w box office w trakcie drugiego weekendu. Ciekawe czy uda się jej przeskoczyć Blue Beetle'a i drugiego Shazama, czy może wyśrubuje nowy najniższy wynik dla filmu DC w ostatnich 15 latach, do której będą porównywane przyszłe porażki studia.

[Batman: Wyjątkowo Mroczna Noc]

Na koniec wspomnę jeszcze, iż historia oraz klimat bardzo przywodzą na myśl film Reevesa - w jednym kadrze Bruce po zdjęciu maski wygląda wręcz identycznie jak Pattinson. Zdaje się, że oba tytuły wyszły w tym samym roku, nie wiem czy podobieństwa są przypadkowe, ale nie obraziłbym się, gdyby niektóre motywy z Impostera znalazły się w kolejnym filmie.

Myślę, że podobieństwa nie są przypadkowe. Komiks pisał Mattson Tomlin, który nieoficjalnie pomagał przepisać scenariusz filmu Matta Reevesa, a przy sequelu jest już pełnoprawnym współscenarzystą

Jeśli lubisz takie klimaty to poleciłbym ci Batman: Wyjątkowo Mroczna Noc (tylko nie jest tak dobry, jak Imposter), albo toczący się w latach 30. Bat-Man: Pierwszy rycerz. Taką przyziemnością cechuje się również seria Gotham Central i znakomite Gotham: Rok pierwszy, z tym że one opowiadają o detektywach z Gotham, a Batman występuje w nich tylko w roli drugo-a nawet trzecio-planowej (niemniej, warto).

[Dynamic Duo]

Gdyby zawsze z dobrego scenariusza powstawał dobry film... Na papierze film "Supergirl" mógł być obiecującym projektem.

O ile był. Bo to trochę wygląda tak: Gunn zapowiada uniwersum, ale pracując nad swoim eSem orientuje się, że nie ma produktów. Swamp Thing - anulowany, The Authority - anulowane, Stg. Rock - who knows? No to daje zielone światło Supergirl, bo inaczej DC nie miałoby żadnego filmu na 2026 (to samo później robi z Clayface'm, który dostał zielone światło niby ze względu na fantastyczny scenariusz Mike'a Flanagana, a potem okazuje się, że scenariusza tak naprawdę nie było, Flanegan napisał tylko treatment i zrobił peach, a scenariusz dopiero będzie pisany - i to przez kogoś innego, w dodatku).

Widać to też obecnie. Na przyszły rok szykuje się drugi Supek Gunna. Co dalej? Co w 2028? Zaczęła się druga połowa 2026 roku, a produkcja dużej produkcji superhero musi potrwać ze dwa lata (clayface zajmie prawie dwie, a jest niskobudżetowym horrorem). Nie ma żadnych konkretnych ogłoszeń na lata 2028-2029, poza animowanym Dynamic Duo, które chyba nie ma być fabularnie związane z DCU. I tym sposobem - aby mieć cokolwiek na 2028 - Gunn znowu może dać zielone światło czemukolwiek, byleby sprawiać wrażenie, że DCU żyje i regularnie melduje się na dużym i małym ekranie. Jest tak, jak napisał @newtime - kinowym uniwersum nie powinien zarządzać ktoś, kto aktywnie w nim działa (pisze scenariusze i reżyseruje), bo nie starszy mu na to czasu i nie będzie miał dystansu do wizji innych twórców (Supergirl wygląda jak film spod ręki Gunna).

Podobno teraz rozwijają kolejny serial o b-ligowym Mr. Terrificu. Po co? Kto na to czeka? Jak taki serial posunie uniwersum do przodu?

[\upergirl]

Teraz to można tylko gdybać, czy pomysły Gillespiego lepiej by się sprawdziły. Z podsumowania wychodzi, że mimo różnego podejścia na pokazach testowych obie wersje miały podobne oceny.

Ale tu nie chodzi o to, czy alternatywny cut był lepszy, czy nie. Chodzi o to, że Gunn miał dawać zielone światło tylko projektom, które mają super scenariusze, stawiać na jakość i dawać kredyt zaufania twórcom, których zatrudnia, a okazuje się, że scenariusz to najczęściej krytykowany element filmu*, jakość \upergirl była poddawana w wątpliwość już w grudniu na etapie pokazów testowych, a Gunn zrobił to samo, co WB z Justice League w 2017, czyli przejął projekt, wprowadził własne poprawki odrzucając wizję reżysera. Najpierw wybrał nieodpowiednie osoby do napisania skryptu, a potem swoimi decyzjami jeszcze tej produkcji dołożył. Z takim podejściem, gratuluje spektakularnej klapy i życzę takich samych sukcesów w przyszłości. Nie dziwię się, że wciąż wracają plotki, że Batman-DCU nie powstaje dlatego, że Gunn sam chce go napisać i wyreżyserować, a na razie jest zajęty Supermanami. Zachłanna jest ta gwiazda.

*młodszy brat był wczoraj w kinie. Jest typem człowieka, któremu "podoba się wszystko", ale tutaj przebrała się miarka. Stwierdził, że to najgorszy film DC ostatnich 13 lat, którego największym problemem jest fabuła / scenariusz. Padły słowa "idiotyczny", "kretyński", "debilny" i 5x "gówno". Ubiegłorocznego eSa ocenił na 8/10, tutaj na filmwebie dał 3.

Potężne spadki w drugi weekend w box office. To się skończy na wyniku podobnym do Blue Beetle i drugiego Shazama.

https://www.filmweb.pl/news/James+Gunn+i+Craig+Gillespie+mieli+sprzeczne+wizje+%22Supergirl%22+Wiemy%2C+co+dzia%C5%82o+si%C4%99+za+kulisami+produkcji+DC+Studios-167429

Proszę, proszę. To brzmi dokładnie jak historia ze starego DCEU.
Jak widać Gunn nic w tej materii nie zmienił, on i WB popełniają dokładnie te same błędy.

[\upergirl]

Być może żeby zachęcić fanów DC do pójścia na \upergirl, w kinach wyświetlany jest przed nią nowy zwiastun Clayface'a. Poniżej fotki cyknięte przez kogoś smartfonem:



Dwukrotnie odbyły się też pokazy testowe, z których płyną pozytywne wrażenia (między pierwszym, a drugim rzekomo prawie nie zmieniono wyświetlanej wersji filmu). Podobno to bardzo brutalny body horror i udana gatunkowo produkcja. Nie wiem czy padło info na temat jakiegokolwiek udziału Batmana lub innych postaci z jego świata, ale w kwestii tytułowego bagniaka:

Spoiler

podobno główny bohater coraz bardziej się zmienia i pod koniec filmu będzie już Clayface'm w 100%, którego design bardzo przypomina ten z TASu : )

[Zamknij]

No i super. Biorę na pewno

[Enola Holmes 3]

U mnie w planach jeszcze (zgodnie z polskimi datami premier):

- Enola Holmes 3
- Zaproszenie (pewnie przejdę się do kina w przyszłą środę)
- Odyseja (obawiam się, ale pewnie przejdę się w pierwszy weekend)
- Spider-Man: Całkiem nowy dzień (największy must-see tego lata)
- Koniec ulicy Dębowej (też na 100% kino)
- W sercu dziczy
- Digger
- The Social Reckoning: W sieci konsekwencji (rozwalił mnie polski podtytuł )
- Street Fighter
- Clayface (w tym przypadku wszystko zależy od tego, co z tego wyjdzie)
- Godzilla -0.0
- Struś Pędziwiatr i zemsta Kojota
- Dziki Koń
- I Play Rocky (największy must-see drugiej połowy roku)
- Madden
- The Adventures of Cliff Booth

No i pewnie ten Knightfall Part 1

Na razie nie dostałem od Gunna gówna. Na Supergirl bawiłem się całkiem nieźle, cieszę się, że jednak poszedłem i daje temu filmowi 6 z serduszkiem, moze nawet 6.5 z serduszkiem, oczywiście. Zobaczymy co przyniosą następne dwie produkcję.

Odkąd jestem na tym forum (ponad 18 lat) nie dostałeś od Gunna, ani od nikogo innego "gówna", bo każdy film na podstawie DC - nawet te najgorsze - oceniasz co najmniej na 6 i piszesz, że ci się podobały Także zawsze będzie fajnie, zawsze będzie dobrze, zawsze czekasz i zawsze kibicujesz DC. Trudno przykładać jakąkolwiek uwagę do zdania kogoś, kogo zdanie znam jeszcze zanim ten je wypowie, bo zawsze jest takie samo

Oj my chyba wszyscy domyślamy się jakim ty jesteś klientem

Pracowałem w usługach +2 lata, więc wiem jak jest i myślę, że nie ma ze mną problemów. Zresztą, ja ogólnie też jestem osobą niekonfliktową, ugodową i lubię się ze wszystkimi (poza Jamesem Gunnem, Peterem Safranem, Davidem Zaslavem i Mattem Reevesem) Ale chowania głowy w piach i nie walczenia o swoje zrozumieć nie potrafię, to dziwne podejście, szczególnie jeśli się płaci za jakąś usługę, a obecnie obiad w restauracjach kosztuje niemało.

[total cost will hit $160 million]

W pytaniu stoi "budżet produkcji", więc chodzi wyłącznie o budżet produkcji. Odpowiedź: prawidłowa

"Batman & Robin is also the most expensive. Variety recently estimated that the total cost will hit $160 million; apparently $25 million of that went to Schwarzenegger, who gets top billing. At this rate, if the next one doesn't gross $1 billion, it will be considered a loser."

"Batman and Robin cost $160 million - and you know they're a waste of money."

Skąd pomyłka w sieci, bo praktycznie wszędzie (IMDb, BoxOfficeMojo, the-numbers, a także BatCave) widnieje kwota $125-milionów? Prawdopodobnie stąd, że taką sumę przeznaczono na kampanie promocyjne filmu u licencjonodawców (nie mylcie tego z budżetem przeznaczonym na marketing, to co innego).

"That the $125 million promo program is the biggest ever for a Batman movie reflects the success of the last film, as well as surging interest among marketers in entertainment tie-ins."

Kolejne pytanie zadaje LelekPL.

Szczerze to ja pewnie tak. Strasznie nie lubię być niemiły albo konfliktowy w stosunku do osób pracujących w usługach.

Miesiąc temu byłem w Zakopanem. Dostałem osę w buraczkach do obiadu. Uprzejmie to zgłosiłem - za buraczki nie musiałem płacić, a do reszty zamówienia dostałem 30% rabatu. Nikt dla nikogo nie był niemiły - wręcz przeciwnie, jeszcze pożartowaliśmy - nie było żadnego konfliktu. Absurdalne podejście wg mnie.

[Flasha]

Chodzi mi o to że ja naprawdę chcę dostać dobry film z Zieloną Latarnią, Wodner Woman, Flashem itp Oraz Batmanem który będzie miał z tymi postaciami interakcje.

No to w tym uniwersum nic takiego się nie zapowiada

Widziałem wszystkie filmy z Supermanem od shortów braci Fleischer z lat 40. po Flasha z CGI-Cavillem. Sądziłem, że będzie mnie mocno korcić, aby dać szansę filmowi Gunna, bo eS to mój drugi najulubieńszy superbohater komiksowy, ale póki co - totalnie tego nie czuję. Opinię moich najstarszych znajomych w sieci są następujące: Gieferg - jak widać coś około 1/10, Mierzwiak (na tym forum "Crane") - 3/10, Szaman (też był userem tego forum) - 3/10 Nic co widziałem w zwiastunach nie świadczy o tym, że to jakaś zbiorowa hipnoza, więc nawet nie chce mi się podchodzić do czegoś, co zapowiada się tak słabo.

W "jakość" filmu o superdziewczynie trudno mi uwierzyć, bo widziałem dramatycznie złą wersję z 1984 z Helen Slater i trailery nie zapowiadały niczego równie złego. No ale, skoro scenariusz powierzono w zasadzie debiutantce (przynajmniej na płaszczyźnie filmowej) no to brawo dla Gunna za mądrą decyzję.

podobno strategia by skupiać się na mniej popularnych postaciach nie działa tak dobrze jak zakładano, dlatego "Bane/Deathstroke" ma teraz większy priorytet.

Ah, no tak. Ten jakże bardzo popularny - dużo bardziej od Supergeirl - Deathstroke, którego kojarzą wyłącznie komiksiarze i snyderboty, bo był w jednej scenie JL Praca nad takim projektem to wręcz celowe pakowanie się w kolejną bombę na poziomie tej z ubiegłego weekendu*. Tak trzymać, panowie Safran/Gunn!

*otwarcie w box office okazało się jeszcze gorsze:
https://bsky.app/profile/did:plc:uwor4mycpth4ewioejyxouxk/post/3mphkyphno22a