Wiadomości

[Across the Spider-Verse]

I co z tego? Zrobiono z niego najbardziej wymęczoną i wyeksploatowaną postać komiksową, o jakości samych tych produkcji też można by dyskutować. Pająk w MCU sprawdza się jako postać drużynowa, dostał powiedzmy przyzwoity pierwszy solowy film, reszta jest przeciętna/słaba (tak, wiem, że zarobiły kupę kasy).

To twoja subiektywna opinia. A fakty są takie, że 10 z 11 filmów ze Spider-Manem zostało odebranych bardzo pozytywnie, zarówno przez krytyków, jak i widzów (5 filmów z nim z lat 2018-2021 znajduje się w Top250 bazy IMDb).
I jeśli byłby on zbyt "wyeksploatowany" i "wymęczony", to dałoby się to odczuć po odwróceniu się od niego widowni (jak było to chociażby z serią Transformers, Ice Age, czy Fast & Furious). Tymczasem ostatnie 4 filmy z Tomem Hollandem zarobiły w box office $7,9 miliarda, a tegoroczny z palcem w nosie zapowiada się na największy hit lata. Także tego.
Od siebie mogę dodać, że lubię wszystkie filmy z pajączkiem - kilka nawet bardzo - i uważam że jest go w kinie w sam raz (bo czasami to pełnoprawny film z Hollandem, czasami tylko gościnny występ w Avengers, a czasami wersja animowana z Milesem Moralesem). Trzyletnia przerwa między Across the Spider-Verse, a Brand New Day była w sam raz, akurat zdążyłem zatęsknić za tą postacią i z chęcią obejrzę z nim coś nowego. I za rok Beyond the Spider-Verse też.

Z Batmanem w tym czasie nic nie zobaczę.

Byli tacy co mówili tak samo o tym filmie, a pomimo długiej drogi, w końcu jest kręcony. Trzecia część na pewno powstanie. Jestem tego w stu procentach pewny. Może w 2031, może w 2032, może później, ale to się stanie.

Pogrubiony fragment zapiszę. Na wszelki wypadek

Na pierwszego Gacka Matt Reeves poświęcił pięć lat. Na drugiego potrzebuje sześciu. Jeśli trzeci dostanie zielone światło to nie spodziewałbym się go szybciej niż w 2035

"Jett" z BoF też pisze, że to nie żaden inny film J.J. Abramsa był powodem obsuwy, tylko Matt Reeves potrzebuje więcej czasu na post-produkcję.
https://batman-on-film.com/25354/the-batman-part-iis-release-date-move-isnt-a-big-deal/

[Pingwina]

Po drodze mamy inne projekty ze świata Batmana 🦇 - Caped Crusader s2

Hard pass.

Clayface

Należący do DCU Gunna i film bez śladu obecności Batmana. Pas.

Rocksteady szykuję nam jakąś nową gierkę z Arkham

Pierwsze słyszę, ale i tak nie zagram, bo nie mam na czym. Pas.

Także nie wiem skąd ten optymizm. Od serialowego Pingwina nie otrzymałem niczego ze świata Batmana* i - o ile nie uda się dostać animowanego Knightfall z napisami PL - nie zapowiada się, aby przez najbliższe lata miało się to zmienić. Tak, jest na co narzekać. Dla kontrastu - fani Spider-Mana od lat mają jak pączki w maśle (11 kinowych filmów w ciągu 14 lat, serial aktorski i animowany), fani Batmana mają w tym czasie ciągłe "Matt Reeves potrzebuje więcej czasu, musimy przesunąć premierę"

*tzn. nie otrzymałbym niczego, gdybym w 2020 nie wrócił do komiksów. Na szczęście udaje się coś o Batmanie poczytać

[The Batman Part II]

Kolejna i kto wie czy jeszcze nie następna

Obstawiamy? Ja typuję ostatecznie 6 października 2028

Poszperałem i wydaje mi się, że The Batman Part II to trzeci najbardziej opóźniony film po wyznaczeniu daty premiery jaki powstał. Największą znaną mi obsuwę zaliczył trzeci Avatar, którego po raz pierwszy klepnięto na 17 grudnia 2021 roku, a ostatecznie do kin trafił 19 grudnia 2025 (4 lata i 2 dni), a drugi to ostatnie Mission: Impossible, które pierwotnie wyznaczono na 5 sierpnia 2022, a trafiło do kin 23 maja 2025 (2 lata i 10 m-cy później) - oba opóźnione poniekąd ze względu na pandemię. Poza nimi, Batman i jego 28,5 miesięca obsuwy wyprzedza wszystko, nawet tytuły planowane na rok 2020, które w pandemię były odwlekane po kilka razy nawet do dwóch lat, jak ostatni Bond, F9, czy sequel Top Guna.

I co najlepsze - te największe obsuwy, czyli trzeci Avatar i ósme Mission: Impossible, okazały się niewarte czekania (najgorsze części serii i najgorsze filmy tych reżyserów). Ogromny czas jaki im dano niczym nie poskutkował. Więc jeśli ktoś używa argumentu, że lepiej aby film powstawał długo, ale wyszedł dobrze, nie ma co poganiać, to znam więcej przykładów, że twórcy z nożem na gardle, aby zdążyć na z góry wyznaczoną premierę dostarczali epickie arcydzieła, a tworzone latami sequele wychodziły jak powyższe

[@Funky]

W końcu zdjęcia już się zaczęły i to jest ta dobra wiadomość.

Jedyna dobra wiadomość związana z tym filmem w ostatnich trzech latach jest taka, że gdy dochodzi do kolejnego przesunięcia premiery, forum BatCave odżywa Nawet @Funky zajrzał na chwilę

A z tym 1/10 Leonie, to był oczywiście żart. Nie oceniam czegoś bez obejrzenia / przeczytania / zagrania w to, a na ten film szkoda by mi było czasu (i tak zmarnowałem go już za dużo).

A propos płyt jeszcze to wiesz czy to wydanie polskie napisy: https://www.amazon.com/Dark-Knight-Trilogy-UHD-Blu-ray/dp/B0774D6HBB?

Nie wiem, ale wydaje mi się, że wszystkie wydania trylogii miały wersje pl. W razie czego sprawdzaj na filmoskopie, bardzo przydatna rzecz: https://filmozercy.com/filmoskop/editions?disc_formats%5B%5D=3&sortby=added_desc&release_date_from=&release_date_to=&search=the+dark+knight+trilogy

[Batman (1989)]

W polskich wydaniach też masz 8 płyt, tylko każda część kosztuje po mniej więcej stówkę.

Batman (1989) dostał nowy color-grading i o ile ten jest jeszcze akceptowalny przez moje oczy (choć chyba za bardzo przyzwyczajony jestem do starego, bo widziałem z nim film milion razy, najpierw w tv/na kasetach, potem na DVD i w końcu na poprzednim Blu-ray) tak kopia Blu-ray to niedoskonała konwersja HDR -> SDR, w której są białe przepalenia (mniej szczegółów w jasnych partiach obrazu niż w starym Blu-ray), no i zrobiono nową ścieżkę audio pod to wydanie, podmieniając oryginalne udźwiękowienie filmu, co dla mnie jest zmianą nie do zaakceptowania.
Porównania: https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=13177&d2=13179&s1=131579&s2=131611&i=8&l=0

Batman Returns to z kolei pokaz dzisiejsze mody przejeżdżania filmów po całości turkusowym filtrem. Całość jest masakrycznie cyjanowa do tego stopnia, że nawet żółcie - jak to z logo i na pasie Bat-kostiumu - nie wydają się żółte tylko różowawe. Widziałem kilka scen u kolegi na 65" OLEDzie i jestem na nie. Zresztą, on też i dokupił sobie steelbooki ze starymi wydaniami.
Porównania: https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=13181&d2=13180&s1=131642&s2=131623&i=5&l=0

Filmy Schumachera z kolei dostały piękne remastery. W nich color-grading tylko poprawiono w pełni wykorzystując możliwości dzisiejszej technologii, ale zachowano przy tym oryginalny wygląd/ klimat tych filmów.

Gratsy.

Też mogłem wziąć tańszy pakiet zza granicy, ale uznałem, że Batmany to dla mnie szczególna seria i mogę na nie wydać większą kwotę, aby mieć polskie wydanie na półce (to samo zrobiłem w przypadku trylogii Nolana kilka lat temu). No i brałem tylko filmy Schumachera, bo Burtona zostały pod pewnymi względami zmasakrowane na 4K UHD i nie chcę ich w takiej formie oglądać (wolę starsze wydania Blu-ray, do których mam jeszcze kopie zapasowe z dodatkowymi ścieżkami audio).

🤣🤣🤣🤣🤣 Wystaw od razu 0/10, będzie ci lepiej na serduszku 🥳

Nie ma takiej możliwości. 1/10 to najniżej jak się da.

Nie widzę tej różnicy w długości uszu, ale rzeczywiście się różnią - w The Batman ich końcówki wywijały się do zewnątrz / w kierunku ramion, a tutaj są takie jak u diabełka, im wyżej tym bardziej schodzą do siebie.

[H2SH]

Zapowiedzi na wrzesień:



H2SH najwyraźniej ponownie przesunięty. Ciekawe czy ten Clayface będzie do kupienia na MFKiG 19-20 września (premierę ma na 23.09).

[Batman Forever]

Batman Forever ma lektora (tego samego co na DVD, czyta Jan Wilkans), w B&R jest tylko dubbing (ale w sumie fajnie się z nim ogląda, ma pewien urok).

Obiecałem je już młodszemu bratu, bo nie sądziłem że ktoś byłby nimi zainteresowany (zazwyczaj gdy wystawiam filmy na olx to wiszą i nikt ich nie chce nawet za śmieszne kwoty).

[88/100]

Na MTC 88/100 (trzeci najwyżej oceniany film Nolana). Widziałem video-recenzje Jeremy'ego Jahnsa, Chrisa Stuckmanna i Chrisa Stanley'a - wszystkie mega pozytywne.

Idę w sobotę na pierwszy możliwy seans. Ale nie do IMAXa - uważam ten format za przereklamowany, przynajmniej jeśli chodzi o polskie kina (mniejsze, z cyfrowymi projektorami), w dodatku skoro Nolan nie wykadrował całości w 4:3 (jak jest z Zack Snyder's Justice League) tylko oryginalny Aspect-Ratio to 2,35:1, to w takim formacie wolę film obejrzeć. Przekonamy się jak to wyszło, bo obawy mam spore.

Było:

Nowe nabytki z promocji empik.com "drugi film -50%".

Jest:

Nie wiedziałem, że filmy to usługa Allegro, gdzie liczy się też czas dostawy itd.

No to już wiesz. Tak jest od dekad.

Będą musieli anulować jak Batgirl.

Trzymam kciuki za taki rozwój wydarzeń.

końcu się doczekamy jednego i drugiego nietoperza 😊 Cierpliwości, będzie dobrze! 🦇

Podziwiam optymizm. Ja nie wiem czy będę jeszcze żył w 2028. Albo czy Ellison z Paramount nie wjedzie w Warnera z własnymi pomysłami i Gunn ze swoim TB&tB nie poleci do kosza w przyszłym roku.

[Rocky'ego]

Największy must-see roku! Dla mnie - fana Rocky'ego (jeden z moich ulubionych filmów, a całościowo to moja #1 seria) - wspaniała sprawa.

[T2]

Nie, to konwersja / remaster przygotowane pod reedycję w 2017 roku. Wersja przejechana DNRem (odziarniona, aby łatwiej było ją rozwarstwiać), przez co nie wygląda jak film kręcony na taśmie, a bohaterowie wydają się być posmarowani kilogramem wosku, ze spieprzonymi kolorami w kilku scenach (zbyt mocno nałożony turkusowy filtr), z CGI-poprawkami Camerona, które w jednej scenie dokonały cenzury, no i w przypadku kopii 2D jest to omyłkowo publikowane "jedno oczko" po konwersji 3D, a nie oryginalny wygląd filmu. Wydanie T2 w 4K z tym remasterem jest być może najgorzej ocenianym wydaniem UHD jakie powstało, a Blu-ray (które posiadam) wygląda jeszcze gorzej. Odradzam.