Wiadomości

Wrzucam tutaj, bo najbardziej pasuje. Jak może wiecie, w zeszłym roku Mattel przejął licencję DC na figurki (dotychczas dzierżawił McFarlane), w efekcie czego będzie trochę zmian w pamperkach. Jakiś czas temu zaprezentowano pierwsze bazowe figurki skierowane typowo do dzieciaków, natomiast teraz przy okazji New York Comic Con pochwalono się w końcu pierwszym figiem pod starszego odbiorcę. Poniżej kilka linków:

• NYCC 2026 – Mattel DC Comics Collector Line Reveal!
• NYCC 2026 – First Mattel DC Comics Figure Revealed and Live for Pre-Order
• DC Premium Batman: Hush Rooftop Bat-Signal Diorama Set (Pre-Order)
• Klip z targów z prezentacją figsa

Cieszmy się, że i tak zdecydowali się to przełożyć na 3 filmy. Ale tak po prawdzie, to Knightfall miałoby dużo większy sens jako serial animowany (zamieniłbym z miejsca za Caped Crusader).

A propos tego zmęczonego Gacka, to jednak brakowało mi większej ekspresji w ukazaniu tego jak kolejne dni/godziny odciskają na nim piętno. Pewnie, pojawiają się ślady starć, ale praktycznie do końca ma jedną, standardową minę Batmana nr 1, chciałoby się zobaczyć więcej skrajnych emocji - w końcu Nietoperz doprowadzony jest tutaj do swojej granicy.  

Obejrzane. Jest bardzo przyzwoicie; akcja wciąga na tyle, że seans poszedł jednym ciągiem (a z tym z animacjami DC u mnie różnie). Oczywiście jak na ilość materiału źródłowego, to historia jest mocno skondensowana i nie udało się też uciec od teledyskowego montażu jednego z segmentów. Są też zauważalne zmiany w stosunku do komiksu, w moim odczuciu z korzyścią dla filmu (jako innego medium). 
Technicznie to nadal widoczna gołym okiem współczesna animacja, ale przez zastosowany kierunek artystyczny, kolorystykę byłem bardzo usatysfakcjonowany ostatecznym rezultatem.
Z niecierpliwością czekam na kontynuację  

Całe poprowadzenie wątku

Spoiler

Carrie Kelley

[Zamknij]

Nie siadła mi strasznie naiwnie poprowadzona historia, cały czas z tyłu głowy miałem "I've Got Batman in My Basement", ale scenarzyści nie poszli tam aż w taką fantastykę z dzieciakami.

Drugi sezon obejrzany. Dla mnie minimalnie lepszy od poprzedniego, faktycznie Gacka jest tu jakby więcej. Serial jest po prostu poprawny, ale bez jakiejś fabularnej lub montażowej petardy, która zostałaby w głowie na dłużej. Jest też tutaj jeden motyw, który całkowicie mi nie pasował i drażnił, a który bardziej chyba nadawałby się do jakiejś familijnej komedii. Co zaś do głównego złodupca...no, pojawia się i tyle. Na plus to na pewno ukazanie go w nowym anturażu, ale sama finalna konfrontacja ani ziębi, ani grzeje. Z innych zalet, to scenarzyści nie boją się uśmiercać postaci, to zawsz się chwali.
Nadal X-Men 97 pozostają liderem animowanego nostalgia jump.

fani Spider-Mana od lat mają jak pączki w maśle (11 kinowych filmów w ciągu 14 lat, serial aktorski i animowany)

I co z tego? Zrobiono z niego najbardziej wymęczoną i wyeksploatowaną postać komiksową, o jakości samych tych produkcji też można by dyskutować. Pająk w MCU sprawdza się jako postać drużynowa, dostał powiedzmy przyzwoity pierwszy solowy film, reszta jest przeciętna/słaba (tak, wiem, że zarobiły kupę kasy).

Póki co jedynie to CGI mnie frapuje. Plus dość odważnie robić animację, która nie ma aż tyle materiału źródłowego do pokazania.

Wygląda to dokładnie tak jak się spodziewałem. Może i projekty zainspirowane oryginałem, ale animacja do bólu współczesna, bez żadnego pazura. Obejrzy się jak wyjdzie całość.
Miło zobaczyć w końcu Azraela.

Ja bym przede wszystkim życzył sobie, by stylistycznie ta animacja była "jakaś". Mam wrażenie, że większość z tych DC filmów wygląda albo bardzo podobnie albo stylistycznie po prostu brzydko...

Oczywiście, że się obejrzy, ale X-Men '97 zjada tego Gacka...

Pamiętasz jakie ceny rzucili za te albumy?

Z jednej strony super, że komiks tego kalibru dostanie swoją animację; z drugiej, to dla mnie od kilku lat animowane DC robione jest na jedno kopyto, z kosmetycznymi zmianami. Życzyłbym sobie, by studio sypnęło groszem i zespół mógł poszaleć technicznie, z mocną stylizacją kreski na lata 90. Przykład co konkretnie mam na myśli, to np. mocno odmienne wizualnie segmenty "Across the Spider-Verse".
Tak czy owak, trzymam kciuki za udaną produkcję.

[really]

Myślę, że Reeves może trochę trolować.
"(...)And I will say it's never really been done in a movie before."
Może odnosi się do któregoś z antagonistów, który w jego ocenie nie był godnie zaprezentowany na ekranie?
Z drugiej strony, może wewnętrznie już dogadują, których przeciwników może brać Reeves, a któych Gunn.

Pamiętam, że kiedy pierwszy raz obejrzałem ten odcinek, to miałem lekki zawód, że to tylko wizja. Chyba tego mi najbardziej brakowało w TAS/TNBA, kluczowych przetasowań w fabule, które zmieniałyby status quo w serialu. W każdym razie, to nadal jeden z najlepszych animowanych odcinków i chyba najlepszy z TNBA.