Aktualności:

"Batman. Łowy" od 22 stycznia.

Menu główne

Pytania o Bat-Filmy

Zaczęty przez Q, 19 Styczeń 2008, 23:14:07

Juby

Z tego co wiem Christian Bale do roli w Mechaniku schudł do 121 funtów, a później przytył do roli Batmana do około 220 funtów. Jednak okazał się za gruby i musiał zrzucić tłuszcz, żeby wyglądać tak:



Ktoś wie ile ostatecznie ważył kręcąc film? Spotkałem się z liczbą około 190 funtów, istnieje jakaś inna, może dokładniejsza wersja?
Juby - polski użytkownik, polska ksywa. Czytamy i odmieniamy po polsku (Jubemu, Jubego, itd.)

"Did you see BATMAN BEGINS? I don't think you can beat that."
  - Morgan Freeman

Woland

Bale kończył "Mechanika" z wagą 121 lbs/120 lbs (ok. 55 kg, różnie podają). Do testów ekranowych/castingu "BB" przytył o 27 kg (ok. 59,5 lbs), czyl ważył jakoś 81 kg/82 kg (ok. 178,5 lbs/180 lbs). Tuż przed zdjęciami doszedł do 220/221 lbs (czyli dorzucił ok. 18 kg). Ostatecznie musiał zmniejszyć się znowu o 13 kg (ok. 28,6 lbs). Czyli ostatecnzie ważył ok 191/192 lbs (ok. 87 kg). Wielką pomyłką nie byłoby też 190 lbs z hakiem.

You're in for a show tonight, son.

Juby

Wielkie dzięki W. Na ciebie zawsze można liczyć. ;)

Ciekawe ile ważył w sequelach. Spotkałem się z informacjami, że tyle samo co w BB, a nawet, że w TDKR ważył 90kg! Na szczęście mam oczy odporne na brednie i widzę, że w sequelach był szczuplejszy (na moje oko 81 kg max.).
Juby - polski użytkownik, polska ksywa. Czytamy i odmieniamy po polsku (Jubemu, Jubego, itd.)

"Did you see BATMAN BEGINS? I don't think you can beat that."
  - Morgan Freeman

Rado

Pytanie o trylogi? Nolana. Czy by?o jako? fabularnie wyt?umaczone, lub czy re?yser albo kto? z jego otoczenia wyja?niali dlaczego w drugiej i trzeciej cz??ci, w Gotham nigdzie nie wida? poci?gu zbudowanego przez Thomasa Wayne'a?

LelekPL

Nie było wyjaśnienia. Poza tym, że kolejka została zniszczona w Batman Begins, a w Gotham Knight Narrows zamieniono w duże Arkham. Jeśli brać pod uwagę jego kanoniczność, to można tak to sobie tłumaczyć, że chciano ograniczyć dostęp do Narrows.

Natomiast bardziej oczywistym powodem jest po prostu inne podejście i wizja Gotham w każdym kolejnym filmie. Batman Begins kręcono głównie w studio, a właściwie starym hangarze, a tylko trochę w Chicago. TDK był już kręcony głównie w Chicago i miał nieco bardziej realistyczne podejście. TDKR natomiast był kręcony w Pittsburghu, Nowym Jorku i Los Angeles i również miał inny klimat. Także sprawa kolejki była raczej podyktowana zmianą wizji artystycznej, a niżeli zmianami fabularnymi.

Rado

No tak, zmiana lokacji kręcenia oczywiście miała wpływ, ale ostatnio sobie pomyślałem, że chyba lekko zapomniano o, bądź co bądź, ważnym elemencie Gotham Nolana jakim był pociąg.

Niemniej jednak, to wyjaśnienie łączące się z "Gotham Knight" mnie satysfakcjonuje.

Juby

Do tej pory winie Nolana za zmianę wizji Gotham, bo w TDK i TDKR wyszło o wiele mniej klimatyczniej niż w Begins. Ale nie rozumiem za bardzo pytania, bo wolałbym wiedzieć co się stało z wieżą Wayne Enterprises (czyt. słowo wyjaśnienia, że budynek po kraksie z finału BB groził zawaleniem, dlatego siedzibę przeniesiono do budynku obok, którego już w Begins było widać!) niż czemu nie ma pociągu? A to dlatego, że pociąg w TDK i TDKR jest! W TDK przynajmniej w dwóch, a w TDKR w jednym ujęciu. Wystarczy uważnie patrzeć na miasto. ;)
Juby - polski użytkownik, polska ksywa. Czytamy i odmieniamy po polsku (Jubemu, Jubego, itd.)

"Did you see BATMAN BEGINS? I don't think you can beat that."
  - Morgan Freeman

LelekPL

hmmm wrzuciłbyś może jakieś skany, Juby? Pociągu znaczy się... albo podrzuciłbyś w jakim momencie się one pojawiają?

Juby

Screenów nie wrzuc? bo w komputerze nie mam odtwarzacza blu-ray, ?eby odpali? zupdateowan? trylogi?.

Zarówno w TDK i TDKR wida? jad?cy poci?g w uj?ciu najazdu na now? Wayne Tower, a w TDK pami?tam jeszcze poci?g sun?cy z lewej cz??ci ekranu w uj?ciu najazdu na apartament Wayne'a kiedy rozpoczyna si? impreza (tu? przed uj?ciem wej?cia Denta z Rachel).

Poratowa? mnie BatCave ale jak wida? w wersji DVD poci?gu na pierwszym uj?ciu nie wida? (tylko tory z lewej):



Na blu, gdzie te uj?cia s? w formacie 1,78 : 1 poci?g wida? doskonale.
Juby - polski użytkownik, polska ksywa. Czytamy i odmieniamy po polsku (Jubemu, Jubego, itd.)

"Did you see BATMAN BEGINS? I don't think you can beat that."
  - Morgan Freeman

Wayne

W filmach zawsze dopasowywano kwestie wzrostu aktorów wedle potrzeb, nie raz można było zobaczyć zdjęcia z planu z niższymi aktorsko jak Downey Jr czy Al Pacino w specjalnych butach na koturnie by ich podwyższyć w stosunku do innych aktorów (magia kina).

Zastanawia mnie czy tak samo byłoby z niedoszłym Dynamic Duo według Tima Burtona. Michael Keaton miał 173cm a planowany przez Burtona jego Robin - Marlon Wayans 183, dokładnie 10cm więcej. Sądzicie że Burton by ich wyrównał wzrostem? Zdaje się oczywista odpowiedź że tak ale Tim był odważnym twórcą, już samo obsadzenie Keatona było odważne. Może by to olał i dostalibyśmy Batmana niższego od Robina?

Juby

Z tego co widzę w sieci obaj są trochę wyżsi niż podajesz (184 cm i 175 cm Keatona), chociaż kto wie czy Marlon jeszcze nie rósł w 1990-1991 kiedy  otrzymał rolę, której ostatecznie nie otrzymał. Możemy tylko gdybać jakby to wyszło (Tom Hardy mając 175 cm wzrostu przekonująco zagrał Bane'a, który w TDKR ma 188 cm), najlepiej byłoby się przekonać gdyby Warner zdecydował się na "Batmana III" w wersji animowanej, którego producentem wykonawczym i doradcą byłby sam Tim. Pomarzyć można...
Juby - polski użytkownik, polska ksywa. Czytamy i odmieniamy po polsku (Jubemu, Jubego, itd.)

"Did you see BATMAN BEGINS? I don't think you can beat that."
  - Morgan Freeman

Wayne

Różne strony podają różny wzrost. Ja nie wiem które strony w tej kwestii są bardziej wiarygodne. A animacja to by się przydała dla Superman Lives Burtona... Cage by bez wahania się na to zgodził.