Oceny filmów o Batmanie

[Filer]

No właśnie przecież to o tym mówię . Przy takiej właśnie konwencji zarzuca nas milionem bzdur.

No ja dokładnie widzę tą konwencję hiperrealizmu - Gotham jako normalne miasto, Hong Hong, CIA, działania policji, prokuratury... Nie wmówisz mi, że jest inaczej. Akurat Ci pasuje teraz zaprzeczanie. Chyba, że naprawdę uważasz, że TDK to to samo co konwencja Burtona czy Schumachera.

[Juby]

W kwestii Filera zgadzam się tylko z jednym. BB jest lepszy od TDK! Jest znacznie bardziej realistyczny (...bo...), ma bardziej dopracowany scenariusz (mniej dziur), wszystko idealnie wpisuje się w konwencję, lepiej pokazuję główną postać Batmana i ma najwięcej zaczerpniętych rzeczy z komiksu. W The Dark Knight jak wymienia wielu jest masa rzeczy, którymi przytłacza Batman Begins (choćby Joker), ale moim zdaniem te kilka rzeczy wpływają na wygraną pierwszego filmu Nolana.

Ale nie mogę się zgodzić z ocenami TDK-5, BF-6!

BB>TDK>>>BR

[Filer]

Chociaż minimalny głoś rozsądku .

[Roy_v_beck]

Później kręcą "American Pie 22: sranie i ruchanie" bo ludzie chcą w kółko tego samego, a każda innowacja jest zła.

[Gieferg]

Chyba, że naprawdę uważasz, że TDK to to samo co konwencja Burtona czy Schumachera.

Między Burtonem, Schumacherem a hiperrealizmem jest jeszcze conajmniej kilka stopni. Ale whatever widź sobie co tylko chcesz, lata mi to

[Filer]

Roy_v_beck - gdzie ja napisałem, że chciałbym ciągle tego samego? GDZIE?

Ale fakt, że wolę coś sprawdzonego, ale zrobionego dobrze, aniżeli gównianej innowacji.

Gieferg - Ale jak potrafisz to określić?! Skąd wiesz jaka jest konwencja Burtona czy Schumachera?!

[Leon Kennedy]

W którym miejscu jest ten scenariusz lepszy?

Ma wi?ksze lup mniejsze wpadki, ale jest ciekawszy od pocz?tku do ko?ca .

Kreacje? Tytu?owa rola (Bale) zagrana zdecydowanie gorzej ani?eli w poprzedniku.

Nie wiem gdzie zauwa?y?e?, ?e Bale spu?ci? z tonu, bo ja widz? równie dobr? kreacj? co w BB .

Reszta bez wi?kszych zmian

Lepszy Gordon, a reszta bez zmian.

Napi?cie? Napi?cie jest, ale wobec braku logiki itp. (patrz wy?ej) te napi?cie jako? spada.

Widzisz dla Ciebie spada prze par? g?upich wpadek, a dla mnie s? one podczas ogl?dania ma?o ujm?ce temu filmowi tym czym jest czyli ?wietnym kinem i zajebciast? kontynuacj?.

Za to TDK - heh, bezszelestna ?mier? Gambola spowodowana - uwaga! - rozci?ciem policzka, ZUPE?NY brak krwi.

No tak brak krwi irytuje, ale ten nó? to by? chyba czym? nas?czony...

Efekty? Naprawd? jeste?cie tak zdesperowani, ?eby si?ga? po efekty

No tak s? ?wietnie zrealizowane, patrzy si? na nie z wielkim uznaniem, po prostu kawa? dobrej roboty.

Co do sonaru, to naprawd? nie rozumiem jakim cudem maszynka ci pasi Filer, a sonar to ju? ganiasz, a obie maszyny mieszcz? si? w tej samej konwencji.

I co z tego, ?e nie ma Holmes? Jakby ta.. jak jej tam... zagra?a jak?? ?wietn? rol?.

By?a brzydsza, ale bardziej przekonuj?ca.

Kij z tym czy lepsza ni? poprzednik (na pewno nie pod ka?dym wzgl?dem bo Begins ma i lepiej przedstawionego Batmana i wi?cej z klimatu komiksów, no i ma jaskini? i rezydencj? Wayne'ów )

Mi te? tego brakowa?o

[Filer]

Dobra, ja Ci powiem coś, Ty mi.. Nie ma sensu, ale jedno mnie ciekawi:

ale ten nóż to był chyba czymś nasączony...

Skąd ten pomysł?

[Leon Kennedy]

Dobra, ja Ci powiem coś, Ty mi.. Nie ma sensu

Z tym sie zgodzę, bo tym razem każdy bankowo zostanie przy swoim.

Skąd ten pomysł?

Jeśli mam być szczery, to sam nie wiem, tak mi jakoś to przyszło do głowy pod czas pisania, no i to by tłumaczyło jego szybki zgon przez zacięcie

[Anarky]

Nie rozumiem jak Begins może być lepszy od TDK

Również tego nie rozumiem, ale może bierze się to głównie z tego że często zdarza się tak w kinematografii iż sequel nie dorównuje oryginałowi. Stąd być może to mylne uprzedzenie, czy też przeświadczenie. Mnie osobiście nie przekonuje mnie to co napisał Filer i Juby i stwierdzam na podstawie tego co obejrzałem że TDK jest lepszy od BB. Co innego w przypadku TDK i Batmana czy też Batmanów Tima Burtona, ale tu na ocenie czy porównaniu co lepsze zaważył by pewnie sentyment. Niemniej jak ktoś już zauważył w tym temacie gustach się nie dyskutuje...

[Gieferg]

Niemniej jak ktoś już zauważył w tym temacie gustach się nie dyskutuje...

Ależ owszem, jak najbardziej się dyskutuje. Ten idiotyczny frazes sam w sobie zaprzecza idei for intenetowych.

[Anarky]

To dlaczego powtarzają go tak inteligentni ludzie

[shnapps]

Wybrałem "Begins". Pewnie nie będę oryginalny opisując swój wybór, ale moim zdaniem ta część wniosła najwięcej do uniwersum filmów o Gacku. Przede wszystkim pozbawiła taniej komiksowości, która w filmie nie zawsze zdaje egzamin. Jak ogląda się tę część ma się o wiele większe poczucie realizmu. Gdyby Nolan nie nakręcił tych filmów, to bym śmiało zagłosował na Burtonowskiego Batmana, ale cóż

[Booster]

Moja lista:

Filmy aktorskie:

1. Batman 10/10
2. Batman Returns 10/10
3. Batman Forever 3/10
4. Batman & Robin 3/10
5. Batman Begins 8/10
6. The Dark Knight 10/10

Filmy animowane:

1. Mask of the Phantasm 10/10
2. Batman & Superman The world finest 7/10
3. Batman vs Dracula 10/10 (taka ocena ponieważ jest to pierwszy film animowany który trafił do kolekcji mojej na półce)
4. Superman/Batman Public Enemies 6/10
5. Justice League Crisison Two Earths 8/10

[BatQueen]

Wybrałam Batman Returns. Dlaczego? Jakoś najbardziej zapadł mi w pamięć. Ogólnie to wszystkie filmy o gacku są dobre, ale jakoś ten mi się najbardziej podobał