Wiadomości

Dawno mnie nie było, ale pomyślałem, że wezmę udział w zabawie:

- Batman (1989) 9/10
- Batman Returns (1992) 9/10
- Batman: Mask of the Phantasm (1993) 7/10
- Batman Forever (1995) 4/10
- Batman & Robin (1997) 1/10
- Batman Begins (2005) 9/10
- The Dark Knight (2008) 9/10
- The Dark Knight Rises (2012) 6/10
- Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) 4/10
- Batman: The Killing Joke (2016) 4/10
- Suicide Squad (2016) 3/10
- Justice League (2017) 4/10

157 010 widzów w pierwszy weekend w Polsce, więcej szczegółów tutaj
http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=89713

Wayne uciekł wtedy kiedy tracimy The Bat z oczu, kiedy mamy ujęcie na Levitta a latająca maszyna zahacza o wieżowiec. Gdyby Nolan chciał uczynić zakończenie niejednoznacznym to nie wprowadzałby w finale wątku naprawy autopilota i ponownego zniknięcia naszyjnika.

Jestem ciekaw jak wielkie wpływy będą z Polski, czy istnieje szansa na to, że poznamy takie statystyki?

Polski box office zwykle pojawia się we wtorek po południu lub w środę. Czasami dystrybutor chwali się wynikiem już w poniedziałek po południu, może będzie tak też w przypadku Batmana.

S?dz?, ?e zosta?o wi?cej ni? kilkudziesi?ciu. Ci skupieni wokó? Gordona plus ci którzy zostali wy?apani przez bojówki Bane'a o czym mówi jeden z dialogów w stylu "wiesz jak tutaj traktuj? policjantów". Kto? na pewno ochrania? mecz który ogl?da? burmistrz, zostali tak?e ci z drogówki.

Tylko, ?e tytu? filmu odnosi si? raczej do Blake'a. Tytu? ka?dej cz??ci pojawia si? na ko?cu opisuj?c jakby konkluzj?. Batman si? "zacz??", gdy pojawi? si? sygna? i wspó?praca z Gordonem. Mrocznym Rycerzem zosta? (a tak?e nazwany przez Gordona) na ko?cu. Natomiast na ko?cu TDKR nowy Mroczny Rycerz "powstaje" (a nawet dos?ownie, ostatnia scena to jak Blake jest unoszony przez platform? ).

Racja, nie wiem czemu sam na to nie wpad?em.

Ja, to chyba taka Incepcja pomysłów, podobna do tej jaką mieli twórcy komiksu Walking Dead i filmu 28 dni później. A tak z innej beczki ciekawe czy taki szybki wyciek spoilera z Talią zarówno dzięki zdjęciom od paparazzich jak i wygadaniu się Joey King, spowodował małą panikę w Warnerze.

Po prostu Stopklatka ma tygodniow? awari? forum i nie mam gdzie dyskutowa? o Batmanie  Postaci granej przez Matthew Modine'a daleko nawet do miana najg?upszego policjanta tego cyklu- posta? Keitha Szarabajki czyli ten glina który zosta? sam na sam z Jokerem nie zosta?a zdetronizowana.

Co do Leviita, nie nazywa?bym go Robinem a Nightwingiem.

Co do braku krwi- Nolan ma zwi?zane r?ce przez absurdalne wymogi MPAA i musi si? w pewien sposób umówi? z widzem. MPAA ca?kiem inaczej traktuje co? co okre?la jako Sci Fi Violence, dzi?ki czemu np w Spider-Manie mieli?my krew bo rany zada?a zmutowana jaszczurka a nie inny cz?owiek, podobnie np w Super 8 gdzie troch? krwi by?o zas?ug? potwora i w Kapitanie Ameryka gdzie krople krwi zdarza?y si? na polu ultra komiksowej II wojny ?wiatowej. Natomiast organizacja ?wi?tej pami?ci Jacka Valentiego nigdy nie pozwoli aby cz?owiek mocno krwawi? po strza?ach drugiego cz?owieka zw?aszcza w filmie za 250 mln$ skierowanym bezpo?rednio do dzieciaków. Kto nie wierzy w absurdy MPAA niech obejrzy dokument "This Film Is Not Yet Rated".

Batman 9/10
Batman Returns 9/10
Batman Forever 4/10
Batman & Robin 1/10
Batman Begins 9/10
The Dark Knight 9/10
The Dark Knight Rises 9/10

Moim zdaniem dzi?ki scenie na przyj?ciu wiemy o nowych postaciach wszystko to co jest potrzebne na tym etapie filmu- wiemy kto chce wkra?? si? w ?aski Wayne'a, wiemy kto jest sprytn? i zwinn? z?odziejk?, wiemy, ?e chc? wykopa? Gordona i wiemy jak jest obecnie traktowany Wayne. Scena ta ca?kiem nie?le definiuje ?wiat po wydarzeniach z TDK, dowiadujemy si? nawet co sta?o si? z rodzin? Gordona i mo?emy bez problemu domy?la? si? dlaczego odeszli.

Blake wie o Batmanie bo przeprowadzi? prywatne ?ledztwo i mia? obsesj? na punkcie tej sprawy, mówi o tym cho?by scena z Gordonem na dachu wie?owca. Owszem, wcale nie tak trudno by?oby skojarzy? odpowiednie fakty ale przecie? Blake nie jest pierwszym trze?wo my?l?cym (go?? z TDK który chcia? ujawni? to?samo?? gacka w telewizji przy pomocy Anthony'ego Michaela Halla). Ze s?ów Alfreda wynika, ?e Wayne tylko szuka? okazji do powrotu aby si? po prostu zabi?, przez 8 lat nie spotka?a go inna okazja ni? by?a gwiazda "Trzeciej Planety od S?o?ca". Dodatkowo gubi go pycha któr? wida? gdy Alfred ostrzega go przed Banem gdy obaj ogl?daj? zdj?cia z monitoringu gie?dy.

Foley ma tylko jeden cel, zosta? nowym szefem policji po tym jak dowiedzia? si? o planowanej detronizacji Gordona. Nic nie przyczyni?oby si? do tego lepiej ni? efektowne z?apanie Batmana w blasku fleszy. Rzuci? 50 radiowozów bo zna poprzednie "sukcesy" policji przy próbach z?apania Batmana (cho?by po?cig po dachach z Begins).

Par? zarzutów co do okupacji Gotham jest trafnych. Jednak Matthew Modine wys?a? mas? ludzi z tego samego powodu co wcze?niej- sto?ek i s?awa.Podobnie scena "teleportacji" jest niezbyt udana, gdzie? na której? z ameryka?skich stron kto? próbowa? to wyja?ni? zimowym treningiem z Neesonem w Begins ale nie wierz? w to aby nikt nie zauwa?y? Bruce'a przedzieraj?cego si? do Gotham. To najwi?ksza g?upota filmu tu? obok sceny w której John Blake pokonuje w walce wr?cz Teal'c-a z Gwiezdnych Wrót  Nietoperz na budynku to niepotrzebne efekciarstwo ale jestem w stanie przymkn?? na to oko, bo Batman da? mieszka?com Gotham sygna? o swoim powrocie.

Nolan zawsze traktowa? Bruce'a Wayne'a i Batmana równorz?dnie, jest to zreszt? zgodne z now? fal? ekranizacji komiksów wyznaczon? przez Bryana Singera przy pierwszych X-Menach, ?ycie i rozterki cz?owieka pod mask? maj? by? tak samo wa?ne jak jego superbohaterskie wcielenie. Przy takiej fabule zak?adaj?cej przerw? w dzia?aniu i wi?zienie nie mo?na by?o unikn?? tego wra?enie i w sumie mo?na by?o si? tego spodziewa?.

Jak dla mnie zako?czenie by?o idealne, dok?adnie takie jak sobie wymarzy?em, Bruce zas?ugiwa? na ukojenie a symboliczne u?miercenie Batmana by?o tym co pozwoli?o mu zostawi? demony przesz?o?ci za sob?. Moim zdaniem film powinien nazywa? si? Odrodzenie, poniewa? odradza si? w nim zarówno legenda i dobre imi? Batmana jak i sam Bruce Wayne. Do tego najpopularniejsza opowie?? o Bane'ie czyli Knightfall kaza?a spodziewa? si? w?tku nast?pcy który zosta? ?wietnie poprowadzony i odpowiednio przygotowany w scenariuszu.

Jak dla mnie TDKR z ca?ych si? stara si? pogodzi? dwa obozy fanów powsta?e po Begins i TDK. Spe?niona jest zdecydowana wi?kszo?? postulatów o których mo?na przeczyta? na forach: monologi Caine'a s? trzymane w ryzach, Hathaway dba o one-linery a nawet Bruce'owi udaje si? uprawia? seks  Na pewno jakie? powa?niejsze zarzuty przyjd? z czasem ale tym razem nie zamierzam da? sobie zepsu? kolejnego Batmana poprzez artyku?y w stylu s?ynnych 50 prawd. Wyros?em ju? z tego, nie dostaj? erekcji gdy oka?e si? m?drzejszy ni? scenarzysta/re?yser, chyba, ?e kto? przeskakuje poprzeczk? idiotyzmu tak jak maj? w zwyczaju czyni? panowie Bay/Krueger a ostatnio Scott/Lindelof. Na razie ciesz? si? godnym zako?czeniem trylogii i ?wietn?, prze?amuj?c? pewn? hollywoodzk? kl?tw? trzeci? cz??ci?.

9/10