Mi si? osobi?cie bardzo podoba?o jak Nolan pokaza? si?? Bane'a to jak skr?ca? karki ludziom jak by to by?y jakie? kukie?ki co? pi?knego

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Pokaż wiadomości MenuCytat: jakura w 20 Lipiec 2012, 11:49:23MMA nie jest realne? Najbardziej realna formuła ufc? czegoś nie łapie
Nie wytrzymasz wielu ciosów - jak powiedział bodaj Mohhamad Ali: "Nie ma ludzi odpornych na ciosy". Walka na ziemi to cholerne ryzyko, bo nie jesteś w stanie dostatecznie szybko jej zakończyć. Pół biedy jeśli przeciwnik jest jeden, ale gdy ma już 1 kumpla, to jesteś przegrany. Z parteru należy zwiewać jak tylko się uda i to u siebie ćwiczymy. Poza tym MMA nie jest realne. Najbardziej realna to była formuła UFC, ale daaawno nie widziałem już walk w których zawodnicy mogli bić się po jajach, wyrywać włosy itp. Zwykłe MMA to sport i podlega sportowym ograniczeniom.
Przechwytywanie ciosów też nie jest proste, bo zwykle nie uderza się 1 uderzenia, tylko idą całe serie i na 90% coś wejdzie.
Cytat: Altair w 19 Sierpień 2011, 00:43:31Problemy z sterownikami w kartach ati już dawno minęły różnica między ati a geforcem jest taka że radki lepiej obsługują antyaliasing gdzie na kartach geforce jest dość duży spadek fps
Jedna karta wiosny nie czyniW ogólnym rozrachunku to zawsze Geforcy były brane pod uwagę jako wydajniejszy SPRZĘT DO GRANIA.
Nie mówię, że każdy Radek to shit, ale jednak mają one o dziwo więcej problemów z naprawdę różnymi grami, co mnie frustrowało przy poprzednim kompie. Teraz już nie mam tego typu bolączek.
Cytat: lady_ozzy w 19 Sierpień 2011, 10:58:08Mam Pc podpięty do tv 32 calowego full hd do tego pad z xboxa 360 i uwierz mi po pewnych przeróbkach AA w panelu sterowania geforca jest naprawdę spora różnica miedzy konsolą a pc:) Mam na to żywe dowody w postaci ziomków którzy byli w szoku że taka różnica jest między kompem a konsolką
Wg mnie w AA gra się o wiele lepiej na konsoli niż na PC. Jeszcze fajny, duży telewizor i w ogóle cud, miód i orzeszki =) Ja zdecydowanie polecam to rozwiązanie...
Cytat: Altair w 18 Sierpień 2011, 22:24:12
Złota zasada - nie ma linków - nie ma dowodów. Tyle w tym temacie. Wiem, że to boli mieć Radeona, który się dławi i sprawia pełno problemów, ale nie trzeba niczego wymyślać :*
Cytat: Rexio w 18 Sierpień 2011, 16:26:12Wymagania AC będą na pewno dużo większe niż w AA raz że gra ma bardziej otwarty świat niż miał AA co za tym idzie większe zapotrzebowanie ramu i dość dobry dysk twardy żeby sobie pograć bez wnerwiających doczytów:) dwa ma być bardziej szczegółowa gdzieś czytałem ze to ma być najbardziej rozbudowana gra po tym względem także na pewno przyda się szybka karta graficzna jak i procesor:)
Miejmy też światełko nadziei że wymagania Arkham City nie będą odstawały zbytnio od AA.
Ba jak mi już AC nawet na Vista nie odpali to się wku**** i sprzedam wszystkie trzy kompy, i se kupię nowy odpicowany !!