Wiadomości

Super JaRo, cieszę się, że odczytałeś wiadomość na Filmwebie

A ja dziękuję Juby za pamięć Odpisałem Ci na Filmwebie, ale nie wiem czy wiadomość dotarła. Pozdrawiam Ciebie oraz wszystkich użytkowników BatCave!

To ja też zaktualizuję swoją listę:

 1. "Batman zbawia świat" - 4/10.

 2. "Batman" - 10/10.

 3. "Powrót Batmana" - 10/10.

 4. "Batman: Maska Batmana" - 4/10.

 5. "Batman Forever" - 8/10.

 6. "Batman i Robin" - 5/10.

 7. "Batman: Początek" - 5/10.

 8. "Mroczny Rycerz" - 10/10.

 9. "Mroczny Rycerz powstaje" - 8/10.

10. "Batman v Superman: Świt sprawiedliwości" - 6/10.

11. "Batman: Zabójczy żart" - 4/10.

12. "Legion samobójców" - 7/10.

13. "Lego: Batman Film" - 5/10.

14. "Liga Sprawiedliwości" - 7/10.

 "Maniac Cop" jest do rozważenia, a tymczasem zapraszam do obejrzenia piątego odcinka. Dziś omawiam "Las samobójców" z 2016 roku. Link podaję pod spodem:

https://www.youtube.com/watch?v=yTMytjWD2HI

Niewykluczone, że w przyszłości omówię te filmy, ale na razie niestety nie. Mój program trwa dopiero miesiąc czasu, nie mam zbyt dużej oglądalności. Współtworzę go z kolegą Tomkiem. Uznaliśmy, że trzeba się skupić albo na nowościach, albo na bardzo cenionych klasykach, tylko wtedy nasz program ma szansę na przebicie. Jeśli mój program się utrzyma i nabierze oglądalności, to wtedy sobie pozwolę na omawianie tych mniej znanych horrorów, ale teraz musimy się skupić na tych bardziej rozpoznawalnych tytułach. Taką decyzję podjęliśmy po drugim odcinku i od trzeciego odcinka nadajemy nowości lub wielkie klasyki. Początkowo też chciałem się skupiać na tych mniej znanych filmach (o czym świadczą dwa pierwsze odcinki), ale na takich pozycjach raczej się nie wybiję. W każdym bądź razie, jeśli w przyszłości mój program się rozwinie (a czy tak się stanie, to na razie nic na to nie wskazuje), to na pewno omówię te filmy, o których napisałeś Funky.

Dzięki Funky za słowa uznania. Odcinki wrzucam co tydzień w każdy piątek, tak że jutro premiera czwartego odcinka. Zachęcam do oglądania i komentowania.

Witajcie. Ostatnio rzadko tu zagl?dam, ale jest to g?ównie spowodowane codziennymi obowi?zkami. Od jakiego? czasu chodzi? mi po g?owie pomys?, aby spróbowa? swych si? jako youtuber. Jako, ?e jestem wielkim fanem horrorów, to postanowi?em za?o?y? program, w którym b?d? omawia? tylko filmowe horrory, stare czarno bia?e, kultowe z lat '80tych, nowo?ci i nie tylko. Pierwszy odcinek mojego programu "Horror Maniacy" mo?na ju? obejrze?. Je?li macie czas i ch?ci, to zach?cam do ogl?dania i komentowania. Je?li co? Wam si? nie spodoba?o, to równie? o tym powiedzcie, abym w przysz?o?ci móg? unikn?? podobnych b??dów. Drugi odcinek ju? wkrótce. Pod spodem podaj? link do pierwszego odcinka:

https://www.youtube.com/watch?v=y7NtbiaAryw

 Lelek, a zapytam jeszcze, czy wersja fabularna dotyczy wszystkich trzech wymienionych powyżej przeze mnie gier, czy tylko fabuła występuje w "Injustice: Gods Among Us" ? Dopytuję, ponieważ rozważam zakup tych gier, ale jeśli nie mają fabuły, to na pewno ich nie kupię. Z góry dzięki za odpowiedź.

 Tak, Deuce chodzi właśnie o tę figurkę. Czyli wygląda na to, że trafił mi się jakiś nietypowy model. W każdym bądź razie moja figurka nie jest złamana, ani ukruszona. Jest po prostu rozdzielona na dwie części, które za pomocą specjalnych zaczepów łączą się w jedno. Nie rozumiem dlaczego tak zrobili, bo dla mnie jest to zupełnie bezsensu.

A tak swoją drogą miło usłyszeć, że starszy kolega Maxie też kolekcjonuje figurki. Już się obawiałem, że jako jedyny tu na Forum zdziecinniałem na stare lata

 Mam do Was pytanie. Czy takie gry jak " Injustice: Gods Among Us ", " Mortal Kombat vs DC Universe" oraz " Mortal Kombat: Komplete Edition " ( ta z Freddym Kruegerem ) mają jakąś fabułę? Nie przepadam za takimi grami, w których nie ma fabuły. Ostatnio natknąłem się na te trzy gry w sklepie, ale nie znalazłem nigdzie informacji o tym, czy jest w nich jakaś fabuła. Jeśli graliście w te gry i macie czas to prosiłbym o odpowiedź. Chodzi mi o to, czy są to takie tępe nawalanki jak stare " Mortal Kombaty ", czy może mają też jakąś linię fabularną ?

 Dzięki Lelek, muszę to sprawdzić. Faktycznie, kojarzę ten płacz dziecka, ale nie zwróciłem na to większej uwagi, tym bardziej, że na mapie nie było żadnego oznaczenia. Sprawdzę to z ciekawości.

 Dopiero co przeszed?em " Arkham Origins ", a tu ju? zapowiadaj? kolejn? cz???. Zapowiada si? najbardziej widowiskowa gra z serii. Bardzo fajnie, ?e wprowadzaj? jazd? batmobilem. Z w?tków niedoko?czonych licz? na rozwini?cie sprawy Husha i Azraela. Licz? tak?e na to, ?e w ko?cu staniemy twarz? w twarz z Cz?owiekiem Zagadk?. Otwartej sprawy Deathstroke'a pewnie tu nie doko?cz?, gdy? pono? seria odcina si? od " Arkham Origins ". Z nowych przeciwników chcia?bym zobaczy? - Man Bata, Brzuchomówc?, Warrena White'a, Dr. Phosphorusa oraz Killer Motha. Mam nadziej?, ?e to jednak nie b?dzie ostatnia cz??? cyklu. Ostatnio cz?sto si? zapowiada ostatnie cz??ci jakiej? serii, tylko po to, aby za chwil? og?osi?, ?e by?a to zmy?ka.

Lady Shiva jest w misji pobocznej. I to wszystko.

Mógłbyś mi Kelen powiedzieć coś więcej o tej misji pobocznej? Wykonałem wszystkie misje poboczne i w żadnej nie było Lady Shivy. Czy byłby to bug, czy może ta misja jest szczególnie gdzieś ukryta?

                          "Batman: Arkham Origins"

         Wiele z?ego s?ysza?em na temat tej gry i naprawd? nie rozumiem sk?d tyle negatywnych opinii. Mi si? bardzo spodoba?a. Fabu?a jest bardzo wci?gaj?ca, a pod koniec nabiera prawdziwego rozp?du. Z w?tków fabularnych bardzo spodoba? mi si? atak Bane'a na BatCave, starcie z Firefly'em oraz zako?czenie w kaplicy wi?ziennej. Relacje Batmana z Gordonem i Alfredem tak?e mi si? spodoba?y. Joker i Bane sprawdzili si? wzorcowo jako g?ówni przeciwnicy, szczególnie ten drugi w ko?cu doczeka? si? godnego wyst?pu w grze. Fajnie przedstawili przemian? Bane'a w napakowanego mutanta i w ogóle fabu?a bardzo zgrabnie pokrywa si? z " Arkham Asylum ". Na plus zaliczam tak?e ?wietny klimat i muzyk? oraz mo?liwo?? odwiedzania BatCave.

Minusy. Otó? nie spodoba?o mi si? potraktowanie Czarnej Maski. Zapowiadano go jako g?ównego przeciwnika, a w ostateczno?ci zosta? on str?cony do misji pobocznej. Nie mam pretensji o to, ?e Joker znowu by? tym g?ównym z?ym, akurat tu mia?o to sens, uwa?am tylko, ?e Czarna Maska móg? by? równie? istotnym graczem w tej rozgrywce. Móg? na przyk?ad w finale spróbowa? si? zem?ci? na Jokerze, a tak to zmarnowano tylko jego potencja?. Kolejnym minusem jest tak?e stosunkowo krótka fabu?a. Zbyt du?o misji pobocznych, zbyt du?o pierdó? typu zbieranie pakietu danych Enigmy, a zamiast tego mogli bardziej rozbudowa? i wyd?u?y? fabu??. Jest ona ?wietna, ale jednak dosy? krótka. Nast?pnym minusem s? bugi. Tyle o nich s?ysza?em, ?e a? ba?em si? t? gr? kupowa?. Nie wiem jakie wersje Wy macie, ale ja na swojej grze na PS3 natrafi?em tylko na 4 bugi i to w misjach pobocznych. Owszem, uniemo?liwia?y mi przej?cie misji, ale i tak my?la?em, ?e b?dzie gorzej. Na temat bugów tej gry kr??? ju? legendy, wi?c nie wiem, mo?e s? przesadzone, a mo?e ja mam jak?? sprawniejsz? wersj? ( gr? kupi?em na pocz?tku stycznia tego roku, czyli nie zaraz po jej premierze ). I jeszcze jedna sprawa, otó? bardzo mnie zdziwi?o, ?e miasto Gotham jest takie opustosza?e. Nie ma ?adnych przechodniów, nie ma samochodów, a jedyni ludzie w mie?cie to kryminali?ci. Na upartego mo?na to wyt?umaczy? tym, ?e jest ?nie?yca st?d mieszka?cy siedz? w domach, ale i tak uwa?am to za niedopracowanie.

Co do misji pobocznych to szczególnie spodoba?y mi si? te z Szalonym Kapelusznikiem, Anarkym oraz Czarn? Mask?. Fajne by?y równie? te detektywistyczne.

Podsumowuj?c- ja z tej gry jestem bardzo zadowolony. Nie rozumiem tylu negatywnych opinii. Mimo swych pewnych wad, gra trzyma wysoki poziom serii. Co prawda " Arkham City " to nadal mój ulubiony tytu?, ale " Arkham Origins " to tak?e kawa? ?wietnej gry z bardzo dobr? i wci?gaj?c? fabu??. Niestety dosy? krótk?, ale za to bardzo dobr?.

Moje pytania:

- Copperhead. Przyznaj? wprost, ?e nigdy wcze?niej si? z t? postaci? nie zetkn??em. Troch? poszpera?em w internecie i faktycznie Batman mia? takiego wroga. By? to facet w kostiumie kobry. W grze mamy kobiet?. Czy zosta?a ona wymy?lona na potrzeby gry, czy ju? wcze?niej si? pojawi?a?

- Lady Shiva. Mo?ecie mi powiedzie? co si? z t? postaci? sta?o? Przeszed?em fabu?? i jej nie ma ( a przecie? jest jednym z o?miu wynaj?tych zabójców ). Przeszed?em misje poboczne i dalej jej nie ma. O co chodzi? Twórcy sobie o niej zapomnieli, czy pojawia si? ona gdzie?, tylko to przeoczy?em?

Moja ocena:   10  /  12   czyli   8 / 10.

Oceny dla ca?ej serii " Arkham" :

" Batman: Arkham Asylum "  8 / 12  czyli  7 / 10.

" Batman: Arkham City "  11 / 12  czyli  9 / 10.

" Batman: Arkham Origins "  10 / 12  czyli  8 / 10.

 Deuce, mam do Ciebie pytanie. Otó? ostatnio z Multiversum zamówi?em sobie Doomsday'a i Bane'a. Doomsday jest w jednym kawa?ku, natomiast Bane jest przedzielony na dwie cz??ci. Jedna cz??? to jego nogi, druga cze?? to tors z reszt?. Nie jest to wada wykonania figurki, wida?, ?e ona jest tak przedzielana na dwie cz??ci umy?lnie, o czym ?wiadcz? specjalne uchwyty. Nie rozumiem tylko po co rozdzielali go na dwie cz??ci, nie ma to dla mnie sensu, tym bardziej, ?e figurka wcale nie jest taka du?a. Doomsday jest nieco wy?szy, a jednak zostawiono go w jednym kawa?ku. I tu jest moje pytanie do Ciebie Deuce- czy Twoja figurka Bane'a te? si? sk?ada z dwóch cz??ci nak?adanych na siebie? Pytam Ciebie, bo jestem ciekaw czy to jest normalne w przypadku tej figurki, czy tylko mi si? trafi? jaki? dziwny produkt.

                                  " RoboCop "  2014.

    Stary, oryginalny " RoboCop " z 1987 roku to jeden z moich ulubionych filmów, a posta? RoboCopa od lat jest w mojej czo?ówce ulubionych superbohaterów. Jednak?e nie mia? on szcz??cia do kina. Poza genialn? pierwsz? cz??ci? RoboCop doczeka? si? przeci?tnych kontynuacji oraz ?rednich seriali. Uwa?am, ?e Alex Murphy zas?ugiwa? na to, aby przypomnie? o sobie nowemu pokoleniu. Zas?ugiwa? na nowy kinowy film. Od pocz?tku kibicowa?em temu filmowi i od pocz?tku twierdzi?em, ?e RoboCop ( tak samo jak i ?ó?wie Ninja ) zas?uguje na reboot i odrodzenie. Oczywi?cie, nawet si? nie ?udzi?em, ?e nowy film przebije genialny pierwowzór, nawet si? nie ?udzi?em, ?e si? zbli?y do niego poziomem. Pierwsza cz??? starego RoboCopa jest po prostu filmem genialnym, poprzeczka jest zawieszona tak wysoko, ?e zrobienie lepszego filmu o Superglinie jest bardzo znikome. Liczy?em jednak na to, ?e otrzymamy przynajmniej dobry film, który godnie wprowadzi RoboCopa w 21 wiek.

    Powiem tak- film mi si? spodoba?. Oczywi?cie nie przebi? orygina?u, a nawet si? do niego nie zbli?y?. Ale za to film sam w sobie stanowi dobre kino i zdecydowanie jest to drugi najlepszy film z Superglin? w roli g?ównej. Twórcy zrobili ambitne kino, które jest bardziej dramatem ni? rasowym kinem akcji. Bardzo si? tu skupiono na relacjach Murphy'ego z jego rodzin?, co bardzo mi si? spodoba?o. Scena, w której Murphy widzi szcz?tki swego cia?a po wypadku jest mocna i wzruszaj?ca. Mo?na mu wspó?czu?. W ogóle spodoba?o mi si? to jak rozpisano g?ównego bohatera. Ten go?? nie jest nam oboj?tny, kibicujemy mu od pocz?tku do ko?ca. Spodoba?y mi si? tak?e postacie z drugiego planu. Gary Oldman i Samuel L. Jackson- licz? na to, ?e zagoszcz? w tej serii na d?u?ej ( bo chyba sequil to tylko kwestia czasu ). Michael Keaton jest genialnym, ale niestety niedocenianym aktorem. Zagra? w filmie g?ówny czarny charakter, chciwego prezesa OCP ( odpowiednik Dicka Jonesa z orygina?u ) i bardzo mi si? w tej roli spodoba?. W filmie nie mog?o zabrakn?? najbardziej kultowego przeciwnika RoboCopa- ED 209. Jest ich i to kilku, a w finale RoboCop toczy z nimi widowiskowy pojedynek. Bardzo spodoba?o mi si? tak?e u?ycie oryginalnej muzyki. Pojawia si? ona w dwóch fajnych momentach na pocz?tku filmu. Szkoda, ?e w tylko dwóch, ale wa?ne, ?e j? w ogóle u?yli.

Przemoc, czyli czy film jest tak brutalny jak orygina?? Orygina? by? mroczny, pe?en przesadzonej przemocy. Miasto to by? jeden wielki za?miecony syf z psychopatami na ulicy. Jak jest w reboocie? Pod tym w?a?nie wzgl?dem reboot jest ca?kowicie wyg?adzony. Tu nie ma mroku, nie ma klimatu, miasto to nie za?miecony syf, a gangsterzy nie s? przerysowani ani psychopatyczni. Ale nie jest a? tak ?le. RoboCop zabija ( mimo, ?e cz?sto podczas akcji u?ywa pocisków usypiaj?cych, to równie cz?sto u?ywa twardej amunicji ), s? "ohydne sceny", jak ta z mózgiem Alexa, czy ta z jego resztkami cia?a. Równie? fina?owe starcie jest jedn? z mocniejszych scen tego filmu- Alex wychodzi z tego starcia naprawd? ledwo ?ywy, w op?akanym stanie. Wida?, ?e re?yser mia? swoj? wizj? i podejrzewam ?e z przemoc? i ohydno?ci? scen posun??by si? dalej, gdyby nie narzucona kategoria PG 13.

By?o o plusach filmu. By?o o przemocy. Teraz pora na wady filmu. Wad troch? jest. Wadami s? w?a?nie chocia?by znikome sceny brutalno?ci. W oryginale by?o to na porz?dku dziennym, tu z powodu PG 13 jest tego ma?o. G?ówny motyw muzyczny ( skoro ju? zdecydowali si? go u?y? ) powinien pojawia? si? cz??ciej. Równie? co mi si? ma?o spodoba?o to to, ?e troch? za du?o scen skupia?o si? na badaniach nad RoboCopem. Sceny te by?y lekko nu??ce, momentami dochodzi?em do wniosku, ?e tych scen jest wi?cej ni? akcji. Czarny charakter w wykonaniu Michaela Keatona jest ?wietny, ale uwa?am, ?e RoboCop zas?uguje na kogo? godniejszego. Szkoda, ?e nikt z przeciwników ani troch? nie przypomina Clarence'a Boddickera czy Emila ( go?? z kwasu ) znanych z orygina?u. Oni mieli charyzm?, takich postaci si? nie zapomina. Niestety, w nowej wersji nie ma tak ciekawych oprychów. My?l?, ?e to zadanie móg? nadrobi? drugi czarny charakter grany przez Jackie Earle Haley. Ale nie nadrobi?, a wr?cz przeciwnie- z?o?ci? mnie i tylko czeka?em na to, a? RoboCop si? z nim rozliczy. No i na koniec z minusów uzna?bym tak?e to, ?e mimo swych ambicji w nowej wersji nie ma ani jednej sceny, która pozosta?aby na d?u?ej w pami?ci. W oryginale mocnych i pami?tnych scen by?o sporo, tu tak nie jest.

Podsumowanie- RoboCop zas?ugiwa? na reboot. Dobrze, ?e go otrzyma?. Co prawda reboot nie dorówna? orygina?owi. Nie jest tak mroczny, nie jest tak brutalny i nie ma psychopatycznych przeciwników. Ale za to ma inne zalety. Jest ?wietna obsada, dobrze opowiedziana historia, która ma r?ce i nogi i ambicje, które wida?. Nowy "RoboCop" nie wywo?a? u mnie "ochów" i "achów" i nie zaszokowa? mnie tak jak orygina? przed laty. Uwa?am jednak, ?e to dobre kino, które godnie reprezentuje Superglin?. Z ch?ci? ogl?dn??bym kontynuacj? stworzon? przez ten sam zespó?.

Moja ocena:  7  /  12   czyli    6  /  10.