To i ja zamieszcze, moją bezspoilerową recenzje.
Pierwsze miejsce na IMDB, wyjątkowo entuzjastyczne recenzje i najlepszy wynik kasowy tego roku. Pojawiają sie nawet pojedyncze glosy, ze to najlepszy film wszechczasów. Czy rzeczywiście Dark Knight to rewolucja w kinematografii ?
To co niewątpliwie wyróznia nowego Batmana, to REWELACYJNA rola ś.p Heatha Ledgera. Joker w jego wykonaniu, to prawdziwa uczta dla widza. Podczas seansu z niecierpliwością wyczekiwalem na kazdą scene z jego udzialem. Czy to oznacza, ze reszta filmu jest slaba? Niekoniecznie, ale jest troche prawdy w tym, ze Ledger ukradl ten film reszcie obsady.
Nie bede pial wiecej peanów na temat Heatha, tylko jeszcze napisze, ze to chyba najbardziej charakterystyczna kreacja aktorska, od czasów Hopkinsa w roli Hannibala Lectera czy (odwaze sie to napisac) Marlona Brando jako Vito Corleone.
Teraz tylko nalezy sie zastanowic, czy to faktycznie zasluga aktora, czy po prostu wizerunek postaci stworzony przez rezysera jest na tyle barwny, ze wiekszośc profesjonalnych aktorów bylaby w stanie sobie z tym poradzic. Nie jestem specjalistą od technik aktorskich, takze nie jestem w stanie odpowiedziec na to pytanie.
Reszta obsady zagrala poprawnie. Mozna miec drobne zastrzezenia do Bale'a, który jako Batman, byl troche dretwy, jednak Wayne z niego bardzo dobry.
Pod wzgledem scenariusza produkcja bardziej przypomina film akcji w stylu Gorączki, niz typową ekranizacje komiksu. Wszystko tu jest urealnione na tyle, na ile mozna urealnic czlowieka przebierającego sie za nietoperza i tropiącego zloczy?ców. Niestety moim zdaniem ucierpial na tym klimat samego miasta. Gotham wygląda jak, typowa ameryka?ska metropolia, przeciez w dotychczasowych adaptacjach slynelo ze swojej gotyckiej architektury polączonej z klimatem filmów Noir. Juz w Batman:Begins mi troche tego brakowalo, ale w Mrocznym Rycerzu cala akcja moglaby spokojnie rozgrywac sie w Chicago czy Nowym Jorku, a nikt nie zauwazylby róznicy. Nie mówie, ze chcialbym powrotu Burtonowskiego, cyrkowego przepychu i groteski, ale mój ideal Gotham przedstawial serial animowany z 1992 (który bąd? co bąd? Burtonem sie inspirowal) czy nawet amatorski film krótkometrazowy Batman:Dead End Dla niektórych moze to byc zaleta, ale dla mnie takie mroczne miasto to jeden z najwaznieszych charakterystycznych elementów klimatu Batmana, którego u Nolana zabraklo. Na same zdjecia, jednak narzekac nie mozna, na duzym ekranie robią nalezyte wrazenie.
Mimo wszechobecnego realizmu mamy chyba najbardziej komiksową adaptacje Nietoperza, gdyz Nolan braki w klimacie Gotham świetnie nadrobil scenariuszem. Widac sporą inspiracje takimi komiksami jak Killing Joke czy Arkham Asylum, szczególnie w dialogach Jokera i Batmana. Ogólnie spory nacisk polozono na psychologie, tragizm i wewnetrzne rozdarcie poszczególnych postaci, chociaz rozwiązanie wątków Jokera i Denta zostawia niedosyt. Kolejna wada, to momentami przesadzone sceny typowe dla hollywoodzkiego kina akcji.
Muzyka wypada przyzwoicie, ale na pewno nie dorównuje kompozycjom Elfmana z Batmanów Burtona.
W ogólnej ocenie filmu nie nalezy zapominac, ze mimo calej glebi, jest to ciągle komercyjne kino rozrywkowe i w takiej kategorii nalezy go oceniac. A w swoim gatunku wypada świetnie.
Moim zdaniem zdecydowanie najlepszy film tego roku i jeden z najlepszych ostatnich lat. Maksymalnej oceny jednak wystawic nie moge ze wzgledu na wspomniane wcześniej minusy.
Pierwsze miejsce na IMDB, wyjątkowo entuzjastyczne recenzje i najlepszy wynik kasowy tego roku. Pojawiają sie nawet pojedyncze glosy, ze to najlepszy film wszechczasów. Czy rzeczywiście Dark Knight to rewolucja w kinematografii ?
To co niewątpliwie wyróznia nowego Batmana, to REWELACYJNA rola ś.p Heatha Ledgera. Joker w jego wykonaniu, to prawdziwa uczta dla widza. Podczas seansu z niecierpliwością wyczekiwalem na kazdą scene z jego udzialem. Czy to oznacza, ze reszta filmu jest slaba? Niekoniecznie, ale jest troche prawdy w tym, ze Ledger ukradl ten film reszcie obsady.
Nie bede pial wiecej peanów na temat Heatha, tylko jeszcze napisze, ze to chyba najbardziej charakterystyczna kreacja aktorska, od czasów Hopkinsa w roli Hannibala Lectera czy (odwaze sie to napisac) Marlona Brando jako Vito Corleone.
Teraz tylko nalezy sie zastanowic, czy to faktycznie zasluga aktora, czy po prostu wizerunek postaci stworzony przez rezysera jest na tyle barwny, ze wiekszośc profesjonalnych aktorów bylaby w stanie sobie z tym poradzic. Nie jestem specjalistą od technik aktorskich, takze nie jestem w stanie odpowiedziec na to pytanie.
Reszta obsady zagrala poprawnie. Mozna miec drobne zastrzezenia do Bale'a, który jako Batman, byl troche dretwy, jednak Wayne z niego bardzo dobry.
Pod wzgledem scenariusza produkcja bardziej przypomina film akcji w stylu Gorączki, niz typową ekranizacje komiksu. Wszystko tu jest urealnione na tyle, na ile mozna urealnic czlowieka przebierającego sie za nietoperza i tropiącego zloczy?ców. Niestety moim zdaniem ucierpial na tym klimat samego miasta. Gotham wygląda jak, typowa ameryka?ska metropolia, przeciez w dotychczasowych adaptacjach slynelo ze swojej gotyckiej architektury polączonej z klimatem filmów Noir. Juz w Batman:Begins mi troche tego brakowalo, ale w Mrocznym Rycerzu cala akcja moglaby spokojnie rozgrywac sie w Chicago czy Nowym Jorku, a nikt nie zauwazylby róznicy. Nie mówie, ze chcialbym powrotu Burtonowskiego, cyrkowego przepychu i groteski, ale mój ideal Gotham przedstawial serial animowany z 1992 (który bąd? co bąd? Burtonem sie inspirowal) czy nawet amatorski film krótkometrazowy Batman:Dead End Dla niektórych moze to byc zaleta, ale dla mnie takie mroczne miasto to jeden z najwaznieszych charakterystycznych elementów klimatu Batmana, którego u Nolana zabraklo. Na same zdjecia, jednak narzekac nie mozna, na duzym ekranie robią nalezyte wrazenie.
Mimo wszechobecnego realizmu mamy chyba najbardziej komiksową adaptacje Nietoperza, gdyz Nolan braki w klimacie Gotham świetnie nadrobil scenariuszem. Widac sporą inspiracje takimi komiksami jak Killing Joke czy Arkham Asylum, szczególnie w dialogach Jokera i Batmana. Ogólnie spory nacisk polozono na psychologie, tragizm i wewnetrzne rozdarcie poszczególnych postaci, chociaz rozwiązanie wątków Jokera i Denta zostawia niedosyt. Kolejna wada, to momentami przesadzone sceny typowe dla hollywoodzkiego kina akcji.
Muzyka wypada przyzwoicie, ale na pewno nie dorównuje kompozycjom Elfmana z Batmanów Burtona.
W ogólnej ocenie filmu nie nalezy zapominac, ze mimo calej glebi, jest to ciągle komercyjne kino rozrywkowe i w takiej kategorii nalezy go oceniac. A w swoim gatunku wypada świetnie.
Moim zdaniem zdecydowanie najlepszy film tego roku i jeden z najlepszych ostatnich lat. Maksymalnej oceny jednak wystawic nie moge ze wzgledu na wspomniane wcześniej minusy.