Wiadomości

[Post Merge: 03 Kwiecie? 2016, 22:53:06]

W?a?nie wróci?em z seansu i rozumiem czemu temu filmowi wiele si? zarzuca, ale bez przesady. Dla mnie najgorsz? ocen? jak? mo?na mu wystawi?  to 6-6,5/10. G?ównie za spraw? dziwnego rozmieszczenia i poci?cia scen.

Je?li chodzi o Batmana to jest on po??czeniem Arkham z Thomasem Wayne'm. Ogólnie kozak z niego absolutny. Wida?, ?e ma ju? dosy? zabawy ze zbirami. Jego metody ró?ni? si? od tych, które stosowa? wcze?niej o czym wspomina Alfred(najlepszy jaki by? do tej pory). Podoba mi si?, ?e w jakim? stopniu pokazali Wayne'a jako niestabilnego psychicznie. Robi co do niego nale?y tzn. Jest detektywem, wali dobre teksty, dyma laski, chodzi na przyj?cia.

Superman dla mnie zawsze by? nudny, ale od czasu MoS go polubi?em. Tutaj tym bardziej bo kilka scen akcji z nim by?o super.

Wonder Woman za któr? nigdy nie przepada?em nie mia?a du?ego pola do popisu ale wypad?a dobrze. Na tyle, ?e z ch?ci? zobacz? solowy film z jej udzia?em.

Lex Luthor nie przeszkadza? mi tak jak my?la?em, ?e b?dzie, ale wola?bym go w normalnej wersji.

Nie podoba?o mi si?, ?e nie by?o d?u?szej rozmowy pomi?dzy Batmanem a eSem w ca?ym filmie tak jak to ma miejsce mi?dzy Ameryk? a Starkiem.

Co do konkretnych scen:

-Afryk? mogliby wywali?. Niepotrzebnie tylko miesza?a.

-Widz? ma?? wojenk? mi?dzy Jubym a Vincentem odno?nie po?cigu. Dla mnie to Batman wystrzeli? nadajnik w razie czego gdyby jakim? cudem zgubi? ci??arówk? wioz?c? kryptonit. Jego g?ownym celem  by?o zmie?? ich z powierzchni ziemi i zabra? kryszta?. Nie mam z tym problemu.

-Nawrócenie si? Batmana maj?cego zada? ostatni cios Supermanowi nie przeszkadza mi bo Batman u?wiadomi? sobie, ?e obcy ma matk?, a strata jej by?aby czym? strasznym z czym nawet mroczny rycerz sobie nie radzi. 

-Scena z Lois wyrzucaj?c? w?óczni?  by?a bezsensu.  Jej jedynym celem by?o to ?eby Superman powiedzia? Lois, ?e j? kocha i si? ?adnie po?egna?.

-?mier? Supermana wed?ug mnie troch? szybko, tym bardziej, ?e walczy? z Doomsdayem, na poziomie bodaj?e drugim. Re?yser twierdzi, ?e to nie koniec Doomsdaya co oznacza, ?e jego finalna wersja nie b?dzie tak pot??na bo przecie? nie zabij? eSa znowu.   

Ciekaw jestem wersji blu ray, mo?liwe, ?e naprawi ona par? dziur i nie?cis?o?ci. Ogólnie  film uwa?am za dobre wprowadzenie do Justice League.

7/10



Post Merge: 03 Kwiecie?  2016, 22:53:06
Dodam jeszcze, ?e to pierwszy film w którym mog?em ogl?da? Bruce'a Wayne'a i si? nie nudzi?. W poprzednich filmach ilekro? pojawia? si? Bruce to tylko czeka?em a? za?o?y kostium.

Aha, czyli wiesz, że tam zginęli ludzie, wiesz to lepiej od scenarzystów i od reszty twórców filmu, z którego jasno wynika, że nikt w pościgu nie zginął?

Nie mamy o czym gadać.

Juby

Masz absolutną rację. Źle się wyraziłem. Chodzi mi o to, że niektóre decyzje w filmach jakie podejmuje Batman obarczone są 95%  ryzykiem utraty życia oponenta i on nie jest w stanie przewidzieć czy kogoś zabije czy nie. Próbują na siłę wmawiać, że on ma szacunek do życia ludzkiego i nikogo go nie pozbawił (filmy nolana)poprzez dialogi takie jak ten z Alfredem o którym wspomniałeś. Gdyby to była prawda to nie szalałby tak po mieście i dlatego to jest śmieszne. Mogliby po prostu powiedzieć, że nie zabija z premedytacją ale ofiary śmiertelne się zdarzają. Dlatego to co on wyprawia w BvS w ogóle przynajmniej mi nie przeszkadza.

Nie ma szans powiadasz? A wiesz, że w filmie po pościgu pada tekst "cud, że nikt nie zginął" z ust Alfreda?

Proszę cię, to co oni gadają, a to co widzisz to różne rzeczy. Równie dobrze mogliby powiedzieć, że jak tumbler wbija sie w śmieciarke to kierowca cudem uszedł z życiem chociaż kokpit śmieciarki nie istnieje.

Batman 1989 wbija batmobilem do Ace Chemicals wyrzuca bombki i zamienia wszystko w py? ??cznie z waflami Jokera

Batman returns wsadza kolesiowi laski dynamitu w spodnie i wrzuca do kanalizacji. Go?? ?ywy z tego raczej nie wyszed?

Batman Begins nie chce straci? go?cia w ?wi?tyni ras'a po czym podpala proch i rozsadza ca?y budynek

Batman Begins przebija si? tumblerem przez wozy policyjne w taki sposób, ?e nie ma szans ?eby funkcjonariusze uszli z ?yciem

the dark knight wbija si? batmobilem w ?mieciark? masakruj?c kierowc?

the dark knight jad?c batpodem przebija si? przez samochody wysadzaj?c je w powietrze i nie maj?c poj?cia czy kto? si? w nich znajduje(np.dzieciaki patrz?ce przez szyb?)   

Kelen ma racj?. Batman za ka?dym razem zabija? tylko tego nie pokazywali a jego ci?g?e teksty o szacunku do ?ycia zaraz po takich akcjach sprawia?y, ?e ?mia? si? chcia?o.

Dla mnie Batman nigdy nie zabijał dla samego zabijania ale gdy któryś bandzior stracił życie to problemu nie miałem. Jakoś od czasów Batman Begins i Arkham Asylum z mrocznego rycerza zrobiono  pizdę. Gdyby w Arkham Knight zamiast czołgów zdalnie sterowanych byliby w środku żołnierze to by już było po Gotham bo Batman nie odważyłby się strzelić. 

Maj?c asa w postaci Flasha to WB mo?e robi? takie cuda w stylu spotkanie Batmana/Bruce'a z Batmanem beyond  albo dwóch Batmanów Bruce'ów jak w Injustice.

Interesujący pomysł ale czy ten unoszący się pył czy co to było na końcu  nie świadczy o tym, że Superman żyje ? W takim przypadku Flash nie musiałby się cofać w czasie.


Pytanie do znawców : Co to za stwór pojawiający się w tym 45 sekundowym filmiku wypuszczonym przez WB z Luthorem ?