Forum BatCave

https://deadline.com/2023/01/batman-2-superman-legacy-release-dates-james-gunn-matt-reeves-dc-1235245138/

Mamy datę premiery i jest tak jak się spodziewałem, czyli zapowiedziany na 2025, a dokładniej 3 października. Prawie trzy lata jeszcze, więc Reeves ma naprawdę dużo czasu, żeby dopracować sequel. Nie spodziewam się, żeby weszli na plan w tym roku, ale pod koniec 2023 może jakieś informacje na temat fabuły i castingu już się pojawią.

Również spodziewałem się premiery nie wcześniej niż w 2025 roku. Warner daje Mattowi Reeves'owi bardzo dużo czasu (trzy i pół roku po premierze The Batman i ponad cztery lata względem jego pierwotnie planowanej premiery, gdyby nie covid), oby było warto tyle czekać.

Przez lata żyłem nadzieją, że "The Batman" nie zostanie oficjalnym tytułem otwarcia nowej serii i niestety nie było po mojemu. Teraz liczę na to, że panowie-scenarzyści użyją wyobraźni i wymyślą coś fajniejszego dla sequela (Fear the Batman? Beware the Batman? Night of the Batman? War for the Planet of the Bats? The Batman Identity?) i nie będzie to typowe dla dzisiejszego Hollywood "Batman dwukropek generyczny podtytuł z Rise, lub Dawn", których nie lubię i uważam, że wyglądają mniej estetycznie od tytułów bez podtytułów. The Batman Part II nie byłoby złe, ale liczę, że to tylko tytuł roboczy.

Wydaje mi się, że tytuł pozostanie. Ewentualnie właśnie dostanie jakiś podtytuł... Data do przewidzenia i jeśli wszystko pójdzie dobrze to nie zaliczy żadnej obsuwy. Bardzo mnie ciekawi główny villian. 😄

https://www.batcave.com.pl/2023/02/poczatek-zdjec-do-the-batman-part-ii-jeszcze-w-tym-roku/

Zdjęcia do filmu ruszają jeszcze w tym roku! To oznacza, że w ciągu najbliższych 9 m-cy powinniśmy poznać nowe nazwiska w obsadzie, a co za tym idzie kto będzie głównym złym w drugim filmie. :)

Według plotek w kontynuacji ma pojawić się Harvey Dent. Jeśli już to liczę, że jego przemiana zostanie rozłożona przynajmniej na dwa filmy. A z drugiej, Harvey już był we wcześniejszych filmach, więc można by pokusić się kogoś innego.

Znów Harvey? No ok, ale tak jak piszesz na dwie części i porządne rozbudowanie postaci. Każdy i tak czeka i liczy na nowe czarne charaktery.

Odechciewa się czekać na kolejne filmy jak czytam takie newsy. Rozciągnięcie historii Denta na dwa filmy nic dla mnie nie zmienia, bo: a) już widziałem dwuczęściową historię genezy Two-Face'a (TAS); b) już była seria z Batmanem, w której Two-Face był wrogiem w trzecim filmie (Antologia 1989-1997). Ileż można?

Tymczasem Michael Uslan potwierdził na swoim Instagramie, że ruszają ze zdjęciami już w listopadzie: https://www.instagram.com/p/CpeTkA6gp9E/

Spokojnie. Na pewno pojawi się jakiś nowy antagonista. Przynajmniej powinien, ewentualnie jest takowa możliwość z której chyba skorzystają, trza czekać... ;D

Z drugiej strony Harvey działający cały film jako prokurator byłby fajnym pomysłem.

Cytat: Leon Kennedy w 07 Marzec  2023, 15:49:03Na pewno pojawi się jakiś nowy antagonista. Przynajmniej powinien

No to "na pewno", czy "powinien"? Bo jedno przeczy drugiemu.

Cytat: Leon Kennedy w 07 Marzec  2023, 15:49:03Z drugiej strony Harvey działający cały film jako prokurator byłby fajnym pomysłem.

I jakim świeżym. Zupełnie nie przypominałoby to dwóch innych bat-filmów z 1989 i 2008 roku. Zupełnie. W ogóle. Ani trochę.

Jeśli ma być jakis Harvey to niech dadzą Bullocka który idealnie by pasował do tego świata. Jest tyle fajnych postaci które nigdy się nie pojawiły na dużym ekranie. Powoli co raz bardziej jednak czekam na batmana od nowego Dc, bo tam mam pewność ze Gunn będzie chciał sie bawic i przedstawiać nam te postacie które albo są zupełnie zapomniane lub od lat nie wykorzystywane, już na poczatku zaczyna od chyba najmniej wykorzystywanego Robina w popkultrze i jestem pewien ze nie pojawi sie tam żaden Joker czy Two Face tylko będzie, to ktoś kogo najmniej się spodziewamy. Tutaj póki co bardzo schematycznie i bezpieczne, obawiam ze, te postacie które bardzo chciałem zobaczyć u Patninnsona jak Robin czy Mr Frezze, to będą gośćić po drugiej stronie a tu zakręcimy kółko do jokera i Denta. Mam jednak nadzieje ze będzie inaczej   

W ogóle mnie to nie dziwi. Reeves pokazał Batmana rewolucyjnie, odwołując się jednocześnie do najprostszej klasyki gatunku, ale dobór postaci i klimat miał od początku zachowawczy i bezpieczny. Będzie Harvey Dent, Joker, Pingwin, jeszcze Bane, i będziecie szczęśliwi  ;) przynajmniej nie będzie tej znienawidzonej bat rodziny, tylko samotny Batman z samym Gordonem i Alfredem. Większość fanów z Batcave przyklaśnie.

Jak dobrze że jest Gunn i DCU, w końcu zobaczę oryginalne spojrzenie na Batmana nie bojące się bat-rodziny i nowych przeciwników.

CytatNo to "na pewno", czy "powinien"? Bo jedno przeczy drugiemu.

Żadne ze zdań sobie nie przeczy. Chciałeś zabłysnąć kosztem Leona a ośmieszyłeś tylko samego siebie i swoje zdolności językowe.

Cytat: Juby w 07 Marzec  2023, 16:56:33No to "na pewno", czy "powinien"? Bo jedno przeczy drugiemu.

Na pewno, to wiemy, że nie wiemy kto tam będzie biegał i próbował ubić nietoperza  ;D A zdanie miało brzmieć dokładnie tak jak brzmiało  ;)

CytatI jakim świeżym. Zupełnie nie przypominałoby to dwóch innych bat-filmów z 1989 i 2008 roku. Zupełnie. W ogóle. Ani trochę.

A można by historię z drugiego tomu 'Ziemi Jeden' zaadoptować odnośnie Harveya i jego siostry. Bardzo fajnie tam to wszystko przebiegło. Tak czy siak każdy czeka najbardziej na nowych antagonistów. Dla mnie w ogóle może tam nie być Denta.

Cytat: Obywatel Wayne w 08 Marzec  2023, 11:40:11Żadne ze zdań sobie nie przeczy. Chciałeś zabłysnąć kosztem Leona a ośmieszyłeś tylko samego siebie i swoje zdolności językowe.

Przeczytaj jeszcze raz, co napisał Leon. "Na pewno" oznacza pewność = zdarzy się na 100%. "Powinno się zdarzyć, ew. jest taka możliwość" to już wyrażenie prawdopodobieństwa, może być i bardzo wysokiego, ale nie pewności. Jeśli najpierw napiszesz, że coś "na pewno jest czerwone", a później dodasz, że "przynajmniej powinno takie być", to sam unieważniasz swoje pierwsze zdanie demaskując, że nie masz co do niego pewności.

Cytat: Leon Kennedy w 09 Marzec  2023, 16:02:19A można by historię z drugiego tomu 'Ziemi Jeden' zaadoptować odnośnie Harveya i jego siostry. Bardzo fajnie tam to wszystko przebiegło. Tak czy siak każdy czeka najbardziej na nowych antagonistów. Dla mnie w ogóle może tam nie być Denta.

Taka wersja również by mnie odrzucała i nie uważałbym jej za coś świeżego.

Nie rozumiem, czemu w przypadku takiego Bonda twórcy mogli serwować nowych przeciwników i nowe wyznawania dla OO7 (nawet jeśli część z nich była lekko zmienioną kopią poprzednika) przez 50 lat i 23 filmy aż do czasu Sama Mendesa, który postanowił odtwarzać Blofelda i Widmo, a przy Batmanie tak nie potrafią? Ktoś mógłby powiedzieć, że po tylu filmach w końcu coś musi się zacząć powtarzać i zacznie to wyglądać jak odgrzewany kotlet - pełna zgoda, przynajmniej w większości przypadków. Ale nie w przypadku aktualnych filmowych adaptacji Batmana, przed którym jeszcze dziesiątki przeciwników i historii, które jeszcze nigdy nie zostały przeniesione na ekran. Trylogia Nolana była drugą serią o Nietoperzu, Chris też korzystał w niej z postaci, które pojawiły się już wcześniej w filmach 1989-1997, ale zawsze wykorzystywał je zupełnie inaczej i w innej kolejności dzięki czemu nie odnosiłem poczucia powtórki. Tymczasem Matt Reeves na końcu swojego pierwszego filmu serwuje zapowiedź Jokera (jak Nolan), kończy go Batmanem odjeżdżającym na motorze (jak Nolan TDK), a w sequelu chce wprowadzić postać Harvey'a Denta (jak Nolan w TDK) i czy miałby zmienić się w nim Two-Face'a (jak u Nolana w TDK), czy zostawiliby go na trzeci film (jak u Schumachera), wciąż będą to Two-Face i Joker, którzy już byli. I to nie po raz drugi jak u Nolana, co można było przełknąć, bo był to chyba pierwszy raz w historii kina kiedy ktoś przedstawiał drugą interpretacje znanych postaci łotrów. To będą trzecie, a dla Jokera piąta(!) wersja, więc choćby zmienili im origin, płeć, kolor skóry, zawsze będzie to "znowu on".

Dobór czarnych charakterów w The Batman był dla mnie jednym z największych problemów wizji M. Reevesa. Przy sequelu liczyłem i nadal liczę na dużą zmianę. Catwoman nie traktuję jak złola, bardziej jak kobietę Batmana, więc chętnie ją witam w kolejnych wcieleniach obok Nietoperza, ale poza nią (i Ozem), najlepiej jakby nikt z jedynki już nie wracał, a w sequelach niech korzystają z nowych przeciwników, lub takich, którzy tak jak Joker i Dent przed TDK czekali od pięciu-trzech filmów / 19-13 lat, a nie tych, którzy mają własne serie i są wyeksploatowani do sucha.

Juby zluzuj majty, sądzę że Reeves jest świadomy powtarzalności tego schematu i rozłoży Denta przynajmniej na dwa filmy, jak nie na 3. Joker w The Batman Part II też z pewnością nie będzie grał pierwszych skrzypiec co reżyser zaznaczał już przy premierze pierwszej części, że tu luźne wrzucenie postaci żeby widz wiedział że on tam jest i ten świat jest duży, a nie bezpośrednia Marvelowa zapowiedź kontynuacji. Ciekawym wyjściem byłby dramat sądowy wymieszany z jakąś tajemniczą sprawą, aczkolwiek nie liczyłbym na to, może jakiś spisek połączony Trybunałem Sów.

Z drugiej strony jak sobie myśle, to samego Two face chiałbym zobaczyć daltego ze do tej pory moim zdaniem ta postać była słabo wykorzystana. W batman Forver dostaliśmy Jokera z innym imieniem, Nolan dał nam swietnego Harve Denta ale jego drugiej osobowosći było tyle co kot napłakał i został kompletnie przyćmiony przez Jokera, raczej nikt nie myśli o mroczym rycerzu w kontekście dwóch twarzy. Wiec jakieś fajne nowe spojrzenie na niego, to coś czemu dał bym szanse ale najlepiej bez genezy  ktora  zajmuje połowe filmu, bo to już znamy   

Cytat: MJ w 09 Marzec  2023, 20:30:38Juby zluzuj majty, sądzę że Reeves jest świadomy powtarzalności tego schematu i rozłoży Denta przynajmniej na dwa filmy, jak nie na 3

To żeś mnie uspokoił ::) Jeśli Matt jest tego świadomy - w co wątpię, skoro ubił prokuratora w pierwszej części dokładnie tak, jak zrobił to Nolan w swoim pierwszym Batmanie - to nie powinien wprowadzać Denta w ogóle. Two-Face już był, dwa razy(!), filmy z Batmanem spokojnie mogą być pisane bez żadnej roli dla prokuratora okręgowego (jak Batman Returns, Batman & Robin, czy The Dark Knight Rises).

Cytat: newtime w 10 Marzec  2023, 13:38:11Z drugiej strony jak sobie myśle, to samego Two face chiałbym zobaczyć daltego ze do tej pory moim zdaniem ta postać była słabo wykorzystana. W batman Forver dostaliśmy Jokera z innym imieniem, Nolan dał nam swietnego Harve Denta ale jego drugiej osobowosći było tyle co kot napłakał

To wciąż o jakieś 200% więcej niż 20 innych przeciwników Batmana, którzy w ogóle nie pojawili się w filmach. Nie jesteś usatysfakcjonowany dotychczasowymi filmowymi wersjami tej postaci? Okej, rozumiem (nawet jeśli się z tym nie zgadzam), ale może zanim wprowadzą Denta to niech najpierw dadzą szansę innym? Z tych, którzy już się pojawili, ale bardziej zasłużyli na drugie podejście jest co najmniej pół tuzina (Mr. Freeze i Poison Ivy w wersji nie-campowej, Scarecrow jako main villain, Zsasz w roli większej niż gościnna, Deadshot, Killer Croc i Ratcatcher jako przeciwnicy Batmana, a nie postacie pozytywne z drużyny antybohaterów).

Cytat: Juby w 10 Marzec  2023, 14:57:38To wciąż o jakieś 200% więcej niż 20 innych przeciwników Batmana, którzy w ogóle nie pojawili się w filmach. Nie jesteś usatysfakcjonowany dotychczasowymi filmowymi wersjami tej postaci? Okej, rozumiem (nawet jeśli się z tym nie zgadzam), ale może zanim wprowadzą Denta to niech najpierw dadzą szansę innym? Z tych, którzy już się pojawili, ale bardziej zasłużyli na drugie podejście jest co najmniej pół tuzina (Mr. Freeze i Poison Ivy w wersji nie-campowej, Scarecrow jako main villain, Zsasz w roli większej niż gościnna, Deadshot, Killer Croc i Ratcatcher jako przeciwnicy Batmana, a nie postacie pozytywne z drużyny antybohaterów).

No ja się zgadzam, sam wcześniej pisałem ze najbardziej czekam na Posion Ivy ,Freeza czy Clayface  ale będe zdecydowanie mniej zły jak wezmą Two Face niż Jokera, bo z tego pierwszego można zdecydowanie więcej wyciągnąć, bo mam wrażenie ze zarówno w filmach jak i grach twórcy nie mają na niego zupełnie pomysłu kiedy już staje sie Two facem a mogli by zrobić z niego mafijnego bossa jako partnera do Pingwina ,  czy coś w tym stylu.

CytatPrzeczytaj jeszcze raz, co napisał Leon. "Na pewno" oznacza pewność = zdarzy się na 100%. "Powinno się zdarzyć, ew. jest taka możliwość" to już wyrażenie prawdopodobieństwa, może być i bardzo wysokiego, ale nie pewności. Jeśli najpierw napiszesz, że coś "na pewno jest czerwone", a później dodasz, że "przynajmniej powinno takie być", to sam unieważniasz swoje pierwsze zdanie demaskując, że nie masz co do niego pewności.

Juby spokojnie 😉 Na pewno kogoś nowego nam szykują, ale wiesz pewności nie mamy żadnej 😄 Chciałem żeby to trochę śmiesznie zabrzmiało, bo wiecie my chcemy i myślimy, że dostaniemy, ale nie wiemy czy tak na prawdę kogoś nowego dostaniemy.

Clayface, Brzuchomówca, Freeze, Man-Bat, takie postacie mi się marzą. Oczywiście można ich dużo więcej wymienić.

Czy oprócz naszej strony jest gdzieś jeszcze jakieś fajne miejsce z którego mogę pobrać dobrej jakości zdjęcia z filmu? Najlepiej jak najwięcej - zdjęcia z planu, trailerów, samego filmu itd.

Film jest w pre-produkcji, zdjęcia ruszają w listopadzie. Jakie materiały chciałbyś z niego pobrać? :D

Rado, trza czekać i to jeszcze trochę sobie poczekać.

Prawdę mówiąc, nie widzę problemu żeby Dent pojawił się jako drugoplanowa postać pozytywna, ale zgadzam się w pełni z tym że przydałaby się świeża krew, dlatego chętnie zobaczyłbym Zsasza w pełnej krasie na wielkim ekranie, to idealny przeciwnik do filmu w stylu polowanie na seryjnego mordercę. Choć tak na prawdę najchętniej zobaczyłbym tajemnicę w stylu kto zabił? Bo w wypadku wszystkich filmów z Batmanem wiemy od samego początku kto jest odpowiedzialny za zbrodnie i nie stanowi to żadnego zaskoczenia.Dlatego sprawa w stylu Husha czy Wiecznego Batmana byłaby w punkt, ale chyba na to za wcześnie, przynajmniej z tą ilością wrogów, którą Reeves przedstawił nam do tej pory.

Cytat: Wayne w 08 Marzec  2023, 11:40:11przynajmniej nie będzie tej znienawidzonej bat rodziny, tylko samotny Batman z samym Gordonem i Alfredem. Większość fanów z Batcave przyklaśnie.

Jak dobrze że jest Gunn i DCU, w końcu zobaczę oryginalne spojrzenie na Batmana nie bojące się bat-rodziny i nowych przeciwników

Trzymam rachunek na przyszłość jak Brave and the Bold będzie miało 35% na Rotten Tomatoes :D

Samotny batman w jaskini znudziła mi się już 10 lat temu  ;) Serio aktualnie czytam komiksy z gackiem tylko dla jego relacji z bat famila gdzie każda jest inna, unikalna i buduje Bruca jako człowieka, batman jako ojciec to najlepsze co spotkało tą postać od czasu jego powstania

Cytat: LelekPL w 11 Marzec  2023, 11:22:54Trzymam rachunek na przyszłość jak Brave and the Bold będzie miało 35% na Rotten Tomatoes :D

To by była podwójna tragedia, bo poza kiepskim startem nowego DCU, dałoby to tylko paliwo ograniczonej części fandomu Batmana, do zamykania się dalej na "jedynej słusznej" wizji postaci, czyli kręcącego się w kółko samotnika. A najlepiej jeszcze w realistycznej konwencji Nolana, bo wiadomo że Nolan wyczerpał temat. Na szczęście pod Gunnem i Safranem małe są na to szanse, i liczę że Brave and The Bold otworzy niektórym oczy jak przepastne są możliwości ukazywania Batmana. Zwłaszcza teraz będzie to potrzebne, gdy obok Reeves chce serwować znów to samo tylko inaczej opakowane (choć i tak to jak pokazał Batmana w stosunku do Alfreda i Gordona było na swój sposób rewolucyjne dla ekranowego ujęcia postaci).

Szczerze powiedziawszy, chyba żyjemy w idealnych czasach dla BatFana, bo każdy dostanie to co lubi. Ludzie którzy cenią Batmana samotnika mają swoją realistyczną serię, a ci którzy szukają Batrodziny i bardziej fantastycznych przygód dostaną coś dla siebie. Chyba lepiej być nie może? Prawda?

Cytat: MJ w 12 Marzec  2023, 09:11:17Szczerze powiedziawszy, chyba żyjemy w idealnych czasach dla BatFana, bo każdy dostanie to co lubi. Ludzie którzy cenią Batmana samotnika mają swoją realistyczną serię, a ci którzy szukają Batrodziny i bardziej fantastycznych przygód dostaną coś dla siebie. Chyba lepiej być nie może? Prawda?

Dokładnie dodam ze batman to jedyny super hero na który może sobie na to pozwolić, bo nigdy nie wrył się w popkulture jako jeden aktor. Nie ma opcji ze na dużym czy nawet małym ekranie zobaczymy inną wersję  Tonego Starka czy Thora bo marvel nigdy nei pozwoli sobie na więcej niz jedno uniwersum,  małego tego śmierć aktora Czarnej Pantery oznacza również śmierć postaci i końca jego przygód, wiec możemy się tylko cieszyć ze batman uniknął tego głupiego trendu

Peak Batmana to nadal dwa inne okresy:
89-95 i 05-13

W 89-95 były filmy Burtona i Forever, TAS, wieeeeele gier na różne platformy, Knightfall w komiksach i najlepszy branding i merchandising w historii tej postaci (batmania), dzięki użyciu złotej elipsy praktycznie w każdym medium.

W 05-13 była trylogia Nolana, dwa seriale animowane, najpopularniejsze animowane adaptacje filmowe, New 52 w komiksach i gry z serii Arkham. Można też dodać jokermanie, kiedy po TDK Joker był wszędzie i (niestety) utrzymało się to do dzisiaj.

W tej chwili Batman dopiero powoli wychodzi z długoletniego kryzysu, dzięki dobrze przyjętemu The Batman, ale jeszcze zdecydowanie za wcześnie, żeby mówić o idealnych czasach dla batfana, kiedy mamy za sobą jeden film, nie ma żadnych gier z Batmanem (sidekicki w marnej grze się nie liczą), w komiksach nie było nic przełomowego od lat i nadal nie mamy serialu animowanego. Wszystko jest na horyzoncie, ale jeszcze za wcześnie, żeby się tym cieszyć.

Pierwszy złoty okres poszerzyłbym na lata 1987-1997 (to w 1987 zaczęła się Batmanowa-rewolucja komiksowa, jeszcze przed filmem Burtona wyszło kilka kultowych historii z Batmanem, a w latach 1996-1997 wychodziło Długie Helloween, dopiero B&R zepsuł te piękne czasy), a co do teraz, to przynajmniej w przypadku Polski można mówić o kolejnych dobrych latach, bo w końcu oficjalnie dostępny jest TAS w wersji PL, niedawno po raz pierwszy wydano filmy Schumachera na Blu-ray, a komiksów z Batmanem wychodzi u nas rekordowo dużo i od dwóch lat w końcu również klasyka, a nie tylko bieżące serie i eventy. Jeśli tylko jakość filmowych/ serialowych produkcji utrzyma poziom ich ilości, mogą to być kolejne świetne czasy dla fanów tej postaci.  Czas pokaże. Na pewno przydałby się hit na miarę tego z 1989, który rozpoczął Batmanię, czy TDK, może będzie nim The Batman Part II.

LelekPL, prawie by było coś przełomowego w komiksach - gdyby doszło ostatecznie do ślubu Batmana z Catwoman. Niestety DC się rakiem wycofało przez takie marudne nietoperki wśród fanów, dla których jedyny słuszny Batman to wiecznie samotny wiecznie cierpiący. Nie byłoby nic bardziej przełomowego, gdyby ten ikoniczne straumatyzowany mruk, dostał w końcu trochę szczęścia. Ale niestety, wygrało zachowawcze stanie w miejscu.

Większość fanów była zawiedzona, że do tego ślubu właśnie nie doszło, więc ich bym nie winił. Ja też byłem za tym żeby się pobrali, chociaż to i tak wielkiego znaczenia by nie miało w telenowelowej jakości głownego kontinuum komiksowego. Po roku przyszedłby nowy zespół kreatywny i ten ślub by cofnął albo rozwodem, albo pierdnięciem Anti-Monitora, które zaburzyłoby czasoprzestrzeń, co zmieniłoby kolor włosów Jasona Todda, orientację Stargirl i stan cywilny Batmana.

W Batmanie 2 wolałbym żeby darowali sobie takie kroki, ale z chęcią zobaczyłbym jak ich Bruce Wayne się trochę rozchmurzy, bo jego emo monologi z jedynki nie przypadły mi do gustu. Na szczęście końcówka filmu właśnie taką zmianę zwiastowała.

Gunn zapowiadał, że filmy o Batmanie w obu uniwersach mają się nie kanibalizować tematycznie, więc skoro Brave and the Bold skupi się na relacji ojciec-syn, nie mamy co liczyć na Dicka Graysona u boku Pattinsona, ale za to zwiększa to szansę że pociągną dalej relacje z Seliną. I bardzo na to liczę, bo to najlepsza chemia Bat-Cat na ekranie.

Cytat: Juby w 10 Marzec  2023, 18:55:53Film jest w pre-produkcji, zdjęcia ruszają w listopadzie. Jakie materiały chciałbyś z niego pobrać? :D

Cytat: Leon Kennedy w 10 Marzec  2023, 20:23:26Rado, trza czekać i to jeszcze trochę sobie poczekać.

Lol, mój błąd, bo pomyliłem wątki, pytanie dotyczyło oczywiście pierwszej części. Aż dziw, że nikt się nie domyślił. Przecież nie ma żadnych materiałów z part 2, no co Wy?

Każdy może się pomylić, a inni nie domyślić :P

Cytat: Rado w 14 Marzec  2023, 10:13:37Aż dziw, że nikt się nie domyślił.

Od razu wiedziałem o co ci chodzi. Pytanie zadane w nieodpowiednim temacie = nie kontynuowałem off-topic'u, tylko odpowiedziałem ironicznym pytaniem.

Według nowych plotek w sequelu powróci nie tylko Colin Farrell jako Oz, ale też Paul Dano jako Riddler.

Deadline podzieliło się ciekawą informacją z obozu DC, mianowicie  Batmana Matta Reevesa.

Mike Flanagan, twórca serialu Midnight Mass czy filmów Doctor Sleep i Oculus, miał spotkanie z szefami DC Studios, Jamesem Gunnem i Peterem Safranem, gdzie przedstawił swój pitch na film o Clayfacie, złoczyńcy ze świata DC, którym od dawna był zainteresowany i mówił, że chciałby stworzyć projekt z postacią. Produkcja nie otrzymała zielonego światła, ale studio nie powiedziało też "nie".

Otrzymaliśmy informację, że postać ma zaliczyć swój debiut w The Batman - Part 2 Matta Reevesa,  nic pewnego tylko ciekawostka ale jeśli Clayface miałby się pojawic zamiast jakiegoś Jokera czy Denta, to czapki z głów ;D

https://deadline.com/2023/03/clayface-movie-mike-flanagan-warner-bros-1235312906/?fbclid=IwAR3e1CbO8ZlqWw7IN1QJF4HhxNoU6IWN4PNn8BNC_jXFzezZMUJWix_ULpY

Były pogłoski o Clayface w Pingwinie, którego potencjalny opis brzmiał jak ten przyziemny Clayface z serialu Gotham. A że Reeves o ile zrobił bardzo, bardzo komiksowy film, tak jego stylizacja była grounded. Coś nie sądzę by z filmu na film drastycznie zmienił stylistykę. Ciężko mi więc się tym ekscytować. Bardziej by mnie zaciekawił Freeze, bo w nim nie trzeba by było nic unormalniać, taki jaki jest w komiksie i animacji mógłby być w filmie, tylko lodowa spluwa byłaby trochę mniej efektowna niż ta Arniego ;), i patrząc na te żenadę z "proto jokerem", pewnie Freeze miałby tylko niebieskie/białe przebarwienia, a nie całą skórę.

Dobrze by było gdyby zadebiutował złoczyńca, którego wcześniej na dużym ekranie nie było. Clayface w wersji Basila Karlo i podejście niczym z filmów z Vincentem Price'em nawet mogłoby się sprawdzić w świecie "The Batman".

Poczekamy i przekonamy się, czy dostaniemy coś nowego, w tedy ewentualny debiut Clayface, mógłby zachęcić do wprowadzenie innych postaci jak Poison Ivy, czy Man-Bat. Może niekoniecznie u Reevesa, ale innych filmach.

Wspomniany przeze mnie przeciek o domniemanym Clayface w serialu z Pingwinem Farella mówił o nierozumianym/niedocenionym aktorze, czyli trop wskazuje na Matta Hagena. Ze względu na TAS do tej wersji mam największy sentyment. Miałoby to sens, najpierw zasiane ziarno w serialu, które potem rozkwitnie w The Batman Part II.

CytatDobrze by było gdyby zadebiutował złoczyńca, którego wcześniej na dużym ekranie nie było

Powtarzam to od dawna w kręgu komiksowych znajomych. Drażni mnie, że filmy o Batmanie wciąż przetwarzają tych samych przeciwników, mimo że Batman ma najbogatszą galerie łotrów w DC. Kevin Feige z Marvela nalegał gdy zaczęli robić Spider-Mana z Sony, by nie powtarzać poprzednich wrogów. W trzeciej części powtórzyli, ale z wiadomych powodów.

Gdyby zapowiedziano Clayface w Brave and The Bold, byłbym bardziej podekscytowany.

Co do przeciwników, zawsze brakowało mi scen w bat-filmach, z załatwieniem jakichś 3 ligowców przez Nietoperza, żeby pokazać takimi małymi cameosami obfitość i karykaturalność w gothamskiej przestępczości. Fajna była scena w TDK, gdy Batman wpadał by dać znów w gębę Strachowi na Wróble. Bardzo komiksowe, mimo że w najmniej komiksowym bat-filmie.

Wielka gliniasta kreatura nigdy nie leżała w moich oczekiwaniach względem bat-filmu, ale na pewno nie miałbym nic przeciwko drugoplanowej postaci wykorzystującej aktorskie umiejętności i charakteryzację, by... no właśnie, nawet nie tyle dokonywać jakiejś tam swojej zemsty, ale pracującej na zlecenie. Może płaty zabójca, a może ktoś od zdobywania informacji dla szych miasta?
Dla nadania bardziej kryminalno-reevesowego tonu, można by np. przyjąć, że aby się w kogoś wcielić, Hagen musi najpierw go uśmiercić, bo dla stworzenia idealnego odlewu do maski, denat musi kilka godzin nurzać się w jakiejś gliniastej mazi... czy coś w tym stylu.

A może jednak Reeves nie miałby nic przeciwko wielkiemu potworowi? Niby stworzył ten swój realistyczny świat, ale kto wie, czy nie zostawił sobie marginesu na bardziej fantastyczne wątki.

Clayface? Przyjmę go z radością w praktycznie każdej formie: zarówno Matta Hagena, jak i którąś z jego starszych wersji z komiksów; w konwencji maksymalnie fantastycznej, jak i w tej urealnionej; jako głównego wroga w filmie, jak i w małej, gościnnej rólce; w The Batman Part II, jak i w The Brave and the Bold. Wszystko, byleby był łotrem w filmie z Batmanem! Nie podoba mi się podejście Hollywoodu na dojenie swoich najpopularniejszych IP za pomocą "antihero movies" jak z Black Adamem, Venomem, Morbiusem i Jokerem. Pomysł Lelka na Man-Bata mnie przekonał, ale jeden taki film poboczny wystarczy (i dopiero jak skończą z Jokerem Phillipsa), resztę komiksowych złoli chcę widzieć w konfrontacji z Batmanem, koniec kropka. Także na pojawienie się Clayface'a w drugiej części jestem bardzi na tak, na jego solowy film - jeśli pojawiłby się w nim Battinson - również na tak. Ale jeśli nie miałoby w nim być Batmana i Clayface miałby go nigdy nie spotkać (jak to robi Sony) - ode mnie kciuk w dół.

Cytat: Mr.G w 30 Marzec  2023, 09:14:50Wielka gliniasta kreatura nigdy nie leżała w moich oczekiwaniach względem bat-filmu, ale na pewno nie miałbym nic przeciwko drugoplanowej postaci wykorzystującej aktorskie umiejętności i charakteryzację, by... no właśnie, nawet nie tyle dokonywać jakiejś tam swojej zemsty, ale pracującej na zlecenie. Może płaty zabójca, a może ktoś od zdobywania informacji dla szych miasta?
Dla nadania bardziej kryminalno-reevesowego tonu, można by np. przyjąć, że aby się w kogoś wcielić, Hagen musi najpierw go uśmiercić, bo dla stworzenia idealnego odlewu do maski, denat musi kilka godzin nurzać się w jakiejś gliniastej mazi... czy coś w tym stylu.

A może jednak Reeves nie miałby nic przeciwko wielkiemu potworowi? Niby stworzył ten swój realistyczny świat, ale kto wie, czy nie zostawił sobie marginesu na bardziej fantastyczne wątki.

Mr. G, chyba ktoś Ci musi to powiedzieć, bo to któryś Twój post w tym stylu, podobne "rewelacje" proponowałeś odnośnie Poison Ivy - by była zabójczynią, w pociskach umieszająca trucizny  :-X Trylogia Nolana się skończyła. I twórcy kolejnych Batmanów nie mają obowiązku powielać tego samego schematu adaptowania historii i postaci. Clayface to Batman. Killer Croc, Poison Ivy w klasycznej formie, to też Batman. Batman Incorporated to też Batman. Pora to zaakceptować, że czasy tłumaczenia 2 godziny działania bzdurnych gadżetów przez Luciusa Foxa się skończyły.

Ty nie mówisz o bat-filmie który chcesz, opisujesz filmy które mógłby nakręcić Nolan. Widocznie Batmana Nolana lubisz najbardziej, taki Batman Ci siedzi. Ale jestem w szoku że Nolan mógł tak Wam poprzestawiać podświadomość, że już odruchowo szukacie sposobu na urealnienie danych wątków.

Juby, nie wygląda to na dojenie anti hero, skoro twórca sam się zgłosił do DC Studios ze swoim passion project. Wygląda to bardziej jak sytuacja z Deadpoolem. Joker był planowany przez WB dłużej, Scorsese był przymierzany do reżyserii, wiedzieli że taki film to oscarbait. Gdy ktoś przychodzi do WB i chce kręcić film o kimś takim jak Clayface... Wiesz że ktoś ma autentyczny pomysł. Jaki by nie był. Bo Clayface nie miał wcześniej żadnego występu w kinie, by dotrzeć do "normików". A serialowe występy były 2 i niezbyt pamiętane (wyżej wymieniłem, Gotham i Birds of Prey, nie wiem czy w Batwoman się pojawił, bo jeszcze nie wyleczyłem na tyle zdrowia psychicznego by wrócić do serialu i patrzeć co robią z bat uniwersum). A że był w TAS to nie ma nic do rzeczy, bo animacje jak komiksy dochodzą głównie do bardziej zajawionych w temacie.

Zatem informacja, że ktoś przyszedł z pomysłem na Clayface, zdobywa moje zainteresowanie. Z kolei Man-Bat tak jak Killer Croc to wbrew pozorom bardzo oczywiste tropy na filmy.

Ja ogólnie nie lapie tego toku myślenia ze Batek Patnnisona jest osadzony w realistycznym świecie. Nie, nie jest, jednanie korzysta z klimatu noir i dzieje się na terenie ulicy ale to nie zamyka zadniej drogi na rozwój. Tym bardziej ze przeciwieństwie do Nolana, film nie tłumaczy każdego gadżetu i stara nam udowodnić ze cos takiego może zadziałać, tutaj batman po prostu przyjmuje kule i wybuchy na na ciało, bo tak i nkit nie musi nam udowadniać ze to jest komiksowa konwencja. Poza tym przypomnijcie sobie pierwszego Iron mana, czy ktoś po tym filmie uwierzył by ze ten sam Stark będzie kiedyś walczył obok gadającego szopa z fioletowym kosmitą z wielka rękawicą?  ;) No właśnie, wiec wszystkie drogi otwarte, zależy tylko jak dobrze reżyser nam będzie potrafił to przedstawić. Poza tym zawsze lubiłem ten motyw ze Gotham zawsze miało problem z przestępczością ale , to właśnie batman zaczął przyciągać tych wszystkich dziwaków , którzy pojawili się wraz z nim

Cytat: Wayne w 30 Marzec  2023, 12:10:15Ty nie mówisz o bat-filmie którego chcesz, opisujesz filmy które mógłby nakręcić Nolan.

Ty wiesz lepiej czego on chce? Może on po prostu chciałby kolejnego filmu w stylu Nolana? ;)

Cytat: Wayne w 30 Marzec  2023, 12:10:15Juby, nie wygląda to na dojenie anti hero, skoro twórca sam się zgłosił do DC Studios ze swoim passion project.

Dojenie dotyczyło ogólnej postawy Hollywoodzkich wytwórni. Akurat ten mógłby być "passion projectem" zdolnego twórcy, ale - tak czy siak - dla mnie miałby sens tylko w przypadku pojawienia się Batmana. Sam Clayface w Gotham bez Batmana - bo ten jest już w innych seriach i nie chcą go mieszać - nie jestem tym zainteresowany. I to się tyczy każdego złoczyńcy z Gotham i każdego, nawet najbardziej uzdolnionego reżysera. Jeśli chcą rozwijać filmowe batversum innymi filmami, to mają do tego Batgirl, Nightwinga, Huntress, itd.

Dajcie spokój, jeden Joker wystarczy, był już cały serial gotham o galerii łotrów bez batmana, wystarczy. Zgadzam się z Juby że jeśli mają coś robić to o bat rodzinie. Jeśli pingwin dostał serial, to taka catwoman też powinna, jeśli jakiś robin by się pojawiłz to też widzę go później jako nigtwinga solo bez batmana itp Potem można by zrobić bat avengeres  ;D

Clayface mógłby być dość ciekawym wyborem, jest za! I fajnie jeśli byłby to akurat Matt. Były, sfrustrowany aktor, którego kariera dobiegła końca... A próbuje ją od ratować po wiadomym wypadku... Jestem również zdania, że Reeves może wykorzystać każdą nawet najbardziej pokręconą postać przedstawiając nam swoją wizję tychże postaci. Nie widzę z tym żadnego problemu. Man-Bat, Freeze, Clayface, Ivy każdego można dopasować i nam zaserwować. To nie jest świat wykreowany przez Nolana i jestem pewien, że Matt nie ma zamiaru trzymać się przesadnego realizmu, co już widać po The Batman.

Cytat: Wayne w 30 Marzec  2023, 12:10:15Mr. G, chyba ktoś Ci musi to powiedzieć, bo to któryś Twój post w tym stylu, podobne "rewelacje" proponowałeś odnośnie Poison Ivy - by była zabójczynią, w pociskach umieszająca trucizny

Dziękuję, Wayne. Mam tę świadomość, bo właśnie taka konwencja mi się podoba - urealniania mniej realnych łotrów. Od zawsze widząc przewagę świata Batmana nad innymi właśnie tym, że ma potencjał realności, kombinuję jak tu jeszcze można podobnie przerobić inne postacie i szykuj się na to, że będę to robił z kolejnymi aż w końcu nie zobaczę tego na ekranie ;)
Nie przeczę też temu, że prawdopodobnie to Nolan zaszczepił mi tę wizję, wszak jeszcze na długo po zakończeniu jego trylogii, zastanawiałem się jak w jego świecie mogliby wyglądać inni komiksowi bohaterowie. Podczas gdy Ty najwyraźniej tego nie kupiłeś, ja uważam za bardzo pomysłowe z jego strony tak namieszać w biografiach villianów, jakieś elementy im ująć, a jakieś dodać, by pasowało to do jego wizji. Myślę, że to wymagało o wiele większego kunsztu niż przenieść postać 1:1 na ekran czy ewentualnie nadać jej pozory odmienności jakimiś, bo ja wiem, tatuażami.
A czy chcę kolejnego filmu Nolana? Nie. Bo Nolan w urealnianiu zapędził się aż za bardzo i wyprał cały swój świat z pewnego klimatu, który jeszcze był bardzo wyraźny w Batman Begins. U Reevesa natomiast klimat jest póki co bohaterem numer 1, więc wierzę, że za sprawą tego jego noir-realizmu może dać mi dokładnie to, na co czekam. Czyż nie mam prawa marzyć, użytkowniku Wayne?

Cytat: newtime w 30 Marzec  2023, 12:36:08Ja ogólnie nie lapie tego toku myślenia ze Batek Patnnisona jest osadzony w realistycznym świecie.

I tu podkreślę, że moje zamiłowanie do urealniania postaci wcale nie wyklucza odstępstw. Jak wspomniałeś, newtime, wszystko jest kwestią ukazania tego przez reżysera. Na ten moment trzymam się tego, że nie lubię wielkiego, błotnistego Clayface'a, ale może jeśli zobaczę go na własne oczy, to uznam: hej, to jest jednak super!
I oby tak było. Oby twórcy nadchodzących filmów nadal mieszali nam w głowach i udowodniali, że to wszystko o czym se tu gdybamy, nie będzie miało wkrótce najmniejszego znaczenia.

Cytat: newtime w 30 Marzec  2023, 12:36:08Tym bardziej ze przeciwieństwie do Nolana, film nie tłumaczy każdego gadżetu i stara nam udowodnić ze cos takiego może zadziałać, tutaj batman po prostu przyjmuje kule i wybuchy na na ciało, bo tak i nkit nie musi nam udowadniać ze to jest komiksowa konwencja.

Faktycznie Batman Reevesa nie powtarzał tłumaczenia Nolanowskiego. Tylko czy on tego wymagał? Raz, że wiele akcji było wytłumaczalnych same w sobie, a dwa to skłonność do dyskusji na ten temat, co też działa pozytywnie pod kątem zainteresowania filmem. U Nolana nie trzeba było rozmyślać nad wieloma aspektami, bo reżyser tłumaczył to nam niekiedy łopatologicznie. W przypadku "The Batman" możemy puszczać wyobraźnie, dyskutować i to uważam za dobry aspekt. Oczywiście obrany kierunek Reevesa nie ogranicza możliwościami, ale jak najbardziej skłaniam się, że jest on w stronę realizmu, a przynajmniej przyziemności, która jest istotna u Batmana.

Myślę 2 film dużo nam pojawie jaki to jest konkretnie batman, jeśli będzie on identyczny jak pierwsza część, to wtedy raczej już nie uświadczymy nic więcej niż to co już znamy. Co do Nolana, to ostatnio odświeżałem sobie trylogie i mam wrażenie ze przy 3 filmie, chciał już kompletnie porzucić tą realistyczną otoczkę i stworzyć typowy film superhero i chyba właśnie dlatego najbardziej go lubię.

Cytat: newtime w 31 Marzec  2023, 15:41:15chciał już kompletnie porzucić tą realistyczną otoczkę i stworzyć typowy film superhero i chyba właśnie dlatego najbardziej go lubię.

Które konkretnie elementy sprawiły, że odniosłeś takie wrażenie?

Cytat: Po_prostu_smyk w 31 Marzec  2023, 16:16:05Które konkretnie elementy sprawiły, że odniosłeś takie wrażenie?

 Przede wszystkim fabuła i ton filmu który zmienił sie w porównaniu do mrocznego rycerza, gdzie mieliśmy do czynienia z ciężkim kryminałem w który łatwo można było uwierzyć, to w ostatnim filmie batman jest już super bohaterem, lata swoim bat helikopterem z wielka bombą atomową nad miastem, zostaje złamany zeby potem sam jako jedyny uciec z więzienia i dostać się do izolowanego Gotham poza ekranem, kreskówkowa śmierć Talli al Gulh czy batek walczący na dachu wraz catwomen z bandytami niczym kadr w kadr z kreskówki itp Film przestał się silić na tłumaczenie i większą powagę według mnie był czymś co prędzej bym zobaczył w jakis avengersach niz kontynuacje mrocznego rycerzza, co było dla mnie na plus 

Cytat: Po_prostu_smyk w 31 Marzec  2023, 16:16:05Które konkretnie elementy sprawiły, że odniosłeś takie wrażenie?

Bomba na sznurku, odcięte miasto. Nolan wybrał konwencję czysto komiksowego Batmana na koniec trylogii. Czym wściekł fanów poprzednich dwóch części. Co rozumiem. Nie tego oczekiwali. Ja uwielbiam Rises. I to piękna ironia. Begins był zniuansowany a TDK i TDKR to dwie skrajności. Świetny jest ten kontrast gdy przypomina się trylogię po latach.

Reeves od początku olał jakikolwiek realizm (bardzo słusznie, nie po to oglądam superhero) ale wygrał wizualny styl "grounded". Mam nadzieję że podobnie jak Nolan, potem mocniej skręci. Jak nie w 2, to w 3 części, zrobi wypasioną jaskinie, przerysowany Batmobile jak u Burtona, a osią fabuły będzie zagadka zabójstwa rodziny Graysonów i nieudolne próby bycia adopcyjnym ojcem dla małego Dicka.

Cytat: Wayne w 31 Marzec  2023, 21:48:07Reeves od początku olał jakikolwiek realizm (bardzo słusznie, nie po to oglądam superhero) ale wygrał wizualny styl "grounded". Mam nadzieję że podobnie jak Nolan, potem mocniej skręci. Jak nie w 2, to w 3 części, zrobi wypasioną jaskinie, przerysowany Batmobile jak u Burtona, a osią fabuły będzie zagadka zabójstwa rodziny Graysonów i nieudolne próby bycia adopcyjnym ojcem dla małego Dicka.

No z tym olaniem jakiegokolwiek realizmu to poleciałeś grubo. W filmie Reevesa jest sporo umowności i nie ma udawania, że takie Gotham mogłoby naprawdę istnieć w dzisiejszych Stanach, jak to było u Nolana, ale nie ma też absolutnie nic z gatunków fantasy i sci-fi, a przyziemność w ukazaniu Batmana i tego jak to sam mógłby wszystko skonstruować (kostium, gadżety, Batmobile) jest jeszcze większa.

Mi taka konwencja kompletnie nie przeszkadza, a na Dicka, lub jakiegokolwiek innego Robina w sequelu już nie liczę - skoro Robin ma być w DCU, podejrzewam że Battinson tak, jak Bale do końca pozostanie samotnikiem.

Dyskusję o TDKR Nolana proponuję kontynuować w dedykowanym wątku na forum.

THE BATMAN 2 Filming Reportedly Delayed Until March Of Next Year (https://comicbookmovie.com/batman/the-batman/the-batman-2-filming-reportedly-delayed-until-march-of-next-year-a203550#gs.zthzxk)

Podobno strajk scenarzystów zaowocował przesunięciem zdjęć do filmu o 5 m-cy. Ręce opadają.

Scenarzystom ręce opadają jak za fachową robotę nie mogą spłacić hipoteki ;) Ręce niech opadają na korporacje a nie ludzi chcących godnie żyć.

Nic dziwnego. Według prognoz, podobno strajk scenarzystów może potrwać nawet 6 miesięcy. Więc jeśli scenariusz nie jest w pełni gotowy, to nie mogą nad nim dalej pracować i nie ma z czym przygotować produkcji. Więc marzec 2024 uważam za i tak optymistyczną wersję, bo przy takim wejściu na plan nadal spokojnie mogliby się wyrobić na październik 2025. Choć przy tempie pracy Reevesa, spodziewałbym się przesunięcia na marzec 2026.

Tym bardziej, że SAG zaraz możliwe też zacznie strajkować. 7 czerwca rozpoczną negocacje ale członkowie już zagłosowali za zgodą na strajk, jeśli ich żądania nie zostaną spełnione. Więc bez aktorów w Hollywood już totalnie wszystko stanie bo nie będzie kogo postawić przed kamerą. Zostaną tylko programy reality. To oznacza, że aktorzy nie będą nie tylko na  planie, ale też na castingach czy też w negocjacjach do ról. Staje więc nie tylko wszystko co jest w produkcji, ale też preprodukcji.

I należy dodać że studia są teraz głuche na strajk. Biorą ich na przeczekanie, dają absurdalnie i obraźliwie mniejsze kontrpropozycje. Nie wygląda to dobrze i zapowiada się długi strajk. Przypominam że w 2007 przez strajk, nigdy nie zobaczyliśmy świetnie się zapowiadającej Ligi Sprawiedliwości od pewnego genialnego reżysera. A kostiumy były już zrobione i obsada dobrana.

Ciekawi mnie ilu scenarzystów pracuje przy takim filmie jak The Batman, bo skoro Reeves teoretycznie też sam go pisze, to jednocześnie jako reżyser nie powinien sobie robić przerwy na strajk jak reszta. Nolan pisał to z Goyerem, więc ciekawi mnie iloma ludźmi faktycznie "wysługują" się tacy reżyserzy.

Mnie tam jednak ręce też opadają i liczę, że dogadają się w końcu jakoś konkretnie i dużo szybciej niż za powiedzmy pół roku. Rozumiem, że walczą o swoje, ale tak jakoś szybciej bym chciał  :D

Reeves The Batman planował pisać sam, ale to nie takie proste jak się może wydawać i potem zasięgnął pomocy. Bodajże Mattsona Tomlina? Podobnie było z Jokerem, Philips w trakcie sięgnął pomocy Scotta Silvera.

Cytat: MJ w 02 Czerwiec  2023, 17:09:40bo skoro Reeves teoretycznie też sam go pisze, to jednocześnie jako reżyser nie powinien sobie robić przerwy na strajk jak reszta. Nolan pisał to z Goyerem, więc ciekawi mnie iloma ludźmi faktycznie "wysługują" się tacy reżyser

Teoretycznie... mylisz się kompletnie. To, że Reeves jest członkiem innych gildii (związków zawodowych), nie znaczy, że zobowiązania wobec WGA go nie obowiązują. Jako scenarzysta nie może pisać nic dla filmów i telewizji, nie ważne, że jest jednocześnie reżyserem czy producentem. Nie dość, że nie może to jeszcze jako solidarny członek WGA wątpię, żeby chciał pracować nad Batmanem 2, bo sprawa tego strajku jest z perspektywy ludzi pracujących przy filmach ważniejsza od jednego filmu o kolesiu w pelerynie (i update: tak, sprawdziłem, Matt Reeves bierze udział w pikietach, razem z Tomlinsonem)

Co Reeves może robić, to pisać sobie komiksy albo książki, ale nie dla producentów filmowych/telewizyjnych. To jest tak istotne, że nawet Ryan Reynolds (też członek WGA) nie może na planie Deadpoola 3 nawet improwizować bo będzie to potraktowane jako kreatywny wkład w tekst filmu.

To samo dotyczy Gunna i jego projektu o Supermanie czy jakiegokolwiek innego filmu/serialu obecnie na etapie scenariusza (choć nie śledzę projektu Gunna za bardzo, może scenariusz miał już gotowy przed strajkiem - na pewno nie może go teraz poprawiać)

Czy można złamać strajk i pisać coś pomimo niego? Można, ale po jego zakończeniu staniesz się takim wyrzutkiem, że możesz nie dostać pracy w Hollywood. Solidarność tego związku jest kluczowa i konieczna, żeby wynegcjować coś z producentami, więc łamistrajki są bardzo niemile widziani i na pewno zostaną natychmiastowo wyrzuceni ze związku. Bez związku też można pracować, ale w takim wypadku trzeba mieć wielkie nazwisko (np. Tarantino nie jest członkiem WGA, ale on problemu ze znalezieniem pracy nie będzie miał nigdy)

Czyli czekają nas chude lata, no chyba ze szanowny prezes Warnera Pan Zasvał ma racje i scenarzyści wrócą, bo zbyt kochają swoja prace ;D

Jakoś się dogadają i wrócą. No chyba, że planują wiecznie strajkować, ale kasy z tego nie będą mieć... Zatem dla każdego jest tylko jedno wyjście DOGADAĆ SIĘ!!!

Cytat: Leon Kennedy w 05 Czerwiec  2023, 09:45:26Jakoś się dogadają i wrócą. No chyba, że planują wiecznie strajkować, ale kasy z tego nie będą mieć... Zatem dla każdego jest tylko jedno wyjście DOGADAĆ SIĘ!!!

Oni mogą strajkować bardzo długo, praktycznie każdy z nich poza pisaniem scenariuszy miał inną prace na boku, bo samego pisania po prostu nie starczało na czynsz, te zarobki to śmiech na sali zwłaszcza jak stoisz za takim hitami najlepszych serial oraz filmów ostatni lat a wciaż nie starcza tobie na życie, no to coś jest nie tak

Ja tam nie wiem ile oni zarabiali, ale każdy powinien godnie zarabiać. Tak czy siak niech się dogadują, tylko to mnie  w gruncie rzeczy interesuje. Nie wyobrażam sobie, że będzie to trwało rok czy dwa, albo dodatkowe lata.

Poprzedni w 2007  trwał ponad rok i zahamował produkcje lub zniszczył wiele projektów na kilka lat. To właśnie wtedy miał powstać pierwsza filmowa Liga Sprawiedliwych i wiele innych których zostało zaorane a teraz prawdopodobnie potrwa to znacznie dłużej. Też chciałbym zeby się dogadali ale nie ma co się oszukiwać czeka nas duża posucha

Cytat: Wayne w 02 Czerwiec  2023, 00:05:18Scenarzystom ręce opadają jak za fachową robotę nie mogą spłacić hipoteki ;) Ręce niech opadają na korporacje a nie ludzi chcących godnie żyć.

Chyba mylnie uznałeś, że ręce opadają mi na scenarzystów. Chodziło mi o los filmów/seriali Reevesverse, które nie mogą powstać bezproblemowo.

Cytat: LelekPL w 02 Czerwiec  2023, 08:15:45Nic dziwnego. Według prognoz, podobno strajk scenarzystów może potrwać nawet 6 miesięcy.

O tym nie wiedziałem. Myślałem, że to ponownie absurdalnie nieadekwatna obsuwa do problemu (jak z przesunięciem pierwszego filmu z października na marzec po 2-tygodniowej przerwie Roberta chorego na covid), ale jeśli scenariusz wciąż jest niegotowy, a strajk ma trwać kolejnych 5 m-cy, to opóźnienie wejścia na plan o 4 m-ce jak najbardziej ma sens.

https://twitter.com/homeofdcu/status/1666892690686894083?cxt=HHwWhoCzscKE_6EuAAAA

Dobra, niech to opoźniają, kasują, don't care anymore. Niech wymienią Reeves'a na kogoś kto nie będzie wyłącznie sięgał po postacie już wykorzystane w Bat-filmach.

To może tylko będzie prokurator. Bałem się, że w linku będzie Joker.

Harvey'a - tylko prokuratora - też już miałem (1989), od początku Harvey'a Two-Face'a bez originu również (1995), i z originem (2008), i zapowiada się że będzie też za rok u Todda Phillipsa.

Jokera też się spodziewam w sequelu. Obecne WB/DC nie umie inaczej.

Trzymam kciuki, żeby to anulowali albo przynajmniej przesunęli o kolejne 5 lat, a po drodze wykopali Reevesa za burtę i jeśli do tego dojdzie, otwieram szampana.

Ale czemu trzymać kciuki, żeby anulowali serie której nie chcesz oglądać? Jak nie chcesz oglądać to po prostu nie oglądaj. Nikt nie każe ci oglądać ani ciągle komentować tych filmów.

Wiem, że też trzymałem kciuki za skasowanie batflecka, ale to było w czasie kiedy nie było innej alternatywy i wydawało mi się, że ten blokuje dobre filmy, które mógłby robić dobry reżyser. Ale jak tylko ogłoszono projekt Battinsona i film z Reevesem było mi obojętne co się stanie z snyderverse. Teraz jest inaczej i jeśli nie podoba Ci się Battinson to będzie jeszcze Brave and the Bold.

Nie ma szans że anulują Battisona, w porównaniu do Brave and the Bold to pewniak jeżeli chodzi o zyski.
Jeżeli rezygnują z Keatona na dłuższą metę to wygląda na to że będzie to jedyny sensowny Batman w najbliższym czasie. Chyba że finał The Flash nie oznacza tego co mi się wydaje że oznacza ;) .

CytatAle czemu trzymać kciuki, żeby anulowali serie której nie chcesz oglądać?

Bo nie lubię kiedy z rzeczy, które lubię robi się taką srakę, a partacz jakim jest Reeves nie powinien już nigdy dostać do napisania żadnego scenariusza.

Cytatto będzie jeszcze Brave and the Bold.

Po którym niczego dobrego się nie spodziewam.

Nic nie wiesz na temat Brave and the Bold i juz nie spodziewasz sie nic dobrego? Tak samo jeśli chodzi o kolejnego batmana Reevesa? Może po prostu batman jako postać sie już tobie przejadła? ;)

Na pewno przejadło mi się serwowanie jego kolejnych wersji co parę lat, kiedy spokojnie można by jeszcze pociągnąć poprzednią.
Ostatnią, której istnienie uważam za uzasadnione był Batfleck. Z B&B będą się musieli cholernie postarać już na etapie zwiastunów, żebym stawił się w kinie.

CytatTak samo jeśli chodzi o kolejnego batmana Reevesa?

Wiadomo wystarczająco: Reeves jest współscenarzystą, a ostatnimi czasy (trzecie małpy, Batman) zwykle oznacza to zdychanie z nudów w trakcie seansu i ustawiczne kręcenie głową nad głupotą tego, co się dzieje na ekranie. Problem w tym, że ludzie się na to nabierają, więc będzie dalej robił to samo.

PS. tutaj bardzo trafna wypowiedź na temat tego reżyserzyny i pożal się boże scenarzysty ---> https://forumkmf.pl/Thread-Batman-temat-og%C3%B3lny--375?pid=784502#pid784502
lepiej bym tego nie ujął.

Na temat pierwszej części odpisałem w dedykowanym wątku (https://www.forum.batcave.com.pl/index.php?topic=1725.msg78519#msg78519). A co do sequela - na ten moment nie czekam z prostej przyczyny: nie przeszkadza mi kolejny reboot Batmana, nie hejcę wizji Reevesa, tylko jego wybory względem postaci, o których chce opowiadać. I nawet jeśli planuje opowiadać o nich zupełnie inaczej, wierniej komiksom, lub wywracać je do góry nogami - ok, ale nie w sytuacji kiedy wciąż tylu innych bohaterów i łotrów ze świata Batmana czeka na danie im szansy (pierwszej czy drugiej). Nie pomaga też to, ile trzeba czekać na ten sequel. Tempo pracy Matta Reeves'a jest ślamazarne (Nolan szybciej zrealizował pierwszy sequel swojego Batmana, a w międzyczasie jeszcze trzasnął świetny Prestiż).

Z tym, że ja jestem niepoprawnym fanem Batmana - to, że obecnie nie czekam, nie oznacza że news o ciekawym wyborze czarnego charakteru do sequela, lub równie genialny teaser co w przypadku pierwszej części, nie zmieni mojego zdania o 180 stopni.

Cytat: Juby w 19 Czerwiec  2023, 10:41:20Tempo pracy Matta Reeves'a jest ślamazarne

i tak lepiej niż u Camerona ;)

Nadal nie rozumiem po co trzymać kciuki za anulowanie projektu, który Cie nie interesuje, a jednocześnie nie blokuje innych projektów w tej tematyce. Przecież to oczywiste - nie podoba Ci się to nie oglądaj. Innym sie podoba.

A ja nadal nie rozumiem, po co się przejmować tym, że ktoś tam sobie trzyma kciuki, żeby jakiś projekt się wykopyrtnął i klepać o tym kolejne posty :P

Nie przejmuję się tym, po prostu chciałem Ci zobrazować jakie to głupie :P ale jeśli Ci to pasuje to śmiało

Netflix robi dziadostwo z wiedźmina, Amazon z Władcy Pierścieni, Disney ze Star Warsów i ostatnio także z Marvela, a Reeves z Batmana - w każdym takim przypadku życzę porażki czy anulacji rzeczonego dziadostwa bo jeśli szajs znaduje poklask, powstaje jeszcze więcej szajsu. Chocbyś nie wiem jakie logiczne fikołki tu uskuteczniał, nie widzę w zyczeniu porażki twórcom szajsu niczego dziwnego ani głupiego, a że kwestia co jest szajsem pozostaje subiektywna, to już inna sprawa.

Dałbym wiele żeby Netflix wiedźminowi zrobił, to co Reeves udało sie Batmanowi ;D Dla mnie stworzył najlepszy film z Batmanem od czasów Burtona    wiec trzymam kcuki za dalsze sukcesy ;)

CytatDałbym wiele ze Netflix wiedźminowi zrobił, to co Reeves udało sie Batmanowi

No ja bym nie dał.

Porównywanie The Batman w kategorii szajsu do Wiedźmina, Władcy Pierścieni, Marvela czy Star Wars jest niepoprawne i w sumie zabawne ;p .

Cytat: LelekPL w 19 Czerwiec  2023, 17:53:34i tak lepiej niż u Camerona ;)

Ićpanwchuj z oboma ;) Ciekawe co wyjdzie pierwsze, drugi Batman, czy trzeci Avatar?

A Wiedźmina

Obstawiam, że trzeci Avatar, o ile znowu nie przełożą daty 3 części :D

https://deadline.com/2023/09/writers-strike-deal-wga-studios-1235551531/

Od rana huczy na Deadline o tym, że WGA i AMPTP dogadało się i za chwilę będziemy mieli koniec strajku scenarzystów! Oznacza to, że Matt Reeves i Mattson Tomlin mogą wrócić do pisania The Batman Part Two (mam nadzieję, że tytuł będzie zapisywany w ten sposób, bo lepiej wygląda cały słownie :)) i skończyć go na czas, aby ruszyć ze zdjęciami w pierwszym kwartale przyszłego roku (o ile do końca 2023 uda się również zakończyć strajk aktorów).

Kilka tygodni temu przeczytałem plotkę, która znowu bardzo pozytywnie nastawiła mnie na sequel - w "Part Two" pojawić się może ok. 13-letni Dick Grayson/ Robin, na co czekam od bardzo dawna. Oby przy tym posunięto fabułę kilka lat do przodu, bo przez te wszystkie obsuwy przy realizacji obu filmów, Robert skończy 38 lat w trakcie nagrywania zdjęć do sequela, nie wygląda już na młodego, niedoświadczonego Batmana.

Spoko, jeśli dadzą Graysona. Byle nie pchali go za szybko w kostium. Na tym etapie Batman nie był aż tak socjalizującym się człowiekiem, żeby wiarygodnie wyszła wieź z Robinem. To byłby fajny wątek do wprowadzenia w 3 części

Myślę że idealnym posunięciem byłoby wprowadzenie Graysona na koniec filmu, żeby na zostanie Robinem miał czas w III części.

Trzymam kciuki żeby serio strajk zmierzał ku końcowi!!! 

Co do Dicka Graysona... Najwyższy czas!!!

Pojawienie się Dicka, to spełnienie moich marzeń bardzo jestem ciekawe jego interpretacji w tym świecie. Co do Bruce, to fakt aktor zbliża sie do 40 a ma za sobą dopiero 1 film i tak lepiej niż Affleck ale nie rozumiem czemu nikt nigdy nie chce zaczynać od około 25 letniego aktora, który mógły być Batmanem przez naprawde długo i dojrzewać razem z widzami 

Cytat: newtime w 25 Wrzesień  2023, 13:51:54Pojawienie się Dicka, to spełnienie moich marzeń bardzo jestem ciekawe jego interpretacji w tym świecie. Co do Bruce, to fakt aktor zbliża sie do 40 a ma za sobą dopiero 1 film i tak lepiej niż Affleck ale nie rozumiem czemu nikt nigdy nie chce zaczynać od około 25 letniego aktora, który mógły być Batmanem przez naprawde długo i dojrzewać razem z widzami 

Niewykluczone, że tak wiekowo będzie plasował się Batman z głównego uniwersum. Choć... obecność Batrodzinki powinna powodować, że jednak będzie to wiekowo ktoś starszy od Superka

Plotek w trakcie strajku w ogóle nie traktuję poważnie, ale czysto teorytycznie to nie pasuje mi w tym filmie Robin, zwłaszcza taki młody. Mimo wszystko, z racji, że jedynka mi się podobała, jednocześnie nie zachwycając, póki co Matt Reeves ma u mnie karte zaufania gdyby to sie okazało prawdą, a gdyby się nie sprawdziło to też bym nie płakał.

Tak czy siak, gdyby to była prawda to ktoś ostatecznie będzie musiał to w końcu przełknąć - albo niedowiarki takie jak ja gdyby się udało zrobić to dobrze, albo fani dzięcięcych sidekicków musieli by przyznać, że nie da się tego dobrze zrobić w poważnym filmie.

W Brave and the Bold nie widzę problemu jeśli wpasuje się w ton filmu. Tutaj jestem sceptyczny, ale ostatecznie z opinią "whatever". Ja swoją definitywną wersję Batmana już dostałem, niech Reeves eksperymentuje sobie z czymś innym jeśli tego chce.

Robin jak każda inna postać przy danej adaptacji filmu super hero musi zostać dopasowana do wizji reżysera, bo umowny się żadna z tych postaci nie jest tą samą postacią co w komiksach, wszystko zależy w jaki sposób będzie chciał ugryź ten temat, swoją drogą zawsze żałowałem że Nolan nie poszedł troche dalej i nie zrobił z Johna Blake pełnoprawnego Robina tego uniwersum z własnym kostiumem itp   

Cytat: LelekPL w 25 Wrzesień  2023, 17:25:32Tak czy siak, gdyby to była prawda to ktoś ostatecznie będzie musiał to w końcu przełknąć - albo niedowiarki takie jak ja gdyby się udało zrobić to dobrze, albo fani dzięcięcych sidekicków musieli by przyznać, że nie da się tego dobrze zrobić w poważnym filmie.

Co to znaczy poważny film? Batmany Burtona się do nich zaliczają czy tylko Nolan? Wydaje mi sie żaden z tych filmów nie jest poważny i nie można brać 100 procnet na serio tego co się tam dzieje

W filmie o poważnym tonie. Wiadomo, że biega tu człowiek w pelerynie, ale ton widzisz, że jest różny między Batmanami Nolana i Reevesa, a Batmanami Schumachera i Adama Westa.

Aaa ok. Tym bardziej gdybym obejrzał w życiu tylko batman i robin, nie znał komiksów itp. To widząc te wszystkie postacie z Mr Frezze na czele w życiu bym nie powiedział że da się opowiedzieć jakaś sensowna wzruszająca historię o gościu lodówce a wiemy można, dlatego uważam ze nie ma takiej postaci której nie można było by dostosować dla danego tonu filmu, po prostu musi to zrobić odpowiednia osoba, wierze ze Reeves taką jest   

Cytat: newtime w 25 Wrzesień  2023, 17:57:43Aaa ok

Nie wiem jak można było to inaczej zrozumieć, ale...
(https://media.tenor.com/nQ2RHfv3mRwAAAAM/pff-okay.gif)

Co do dopasowania postaci do tonu to zgoda, patrz wspomniany przez ciebie John Blake. Nie wyobrażam sobie jednak, żeby Blake miał mieć 13 lat w tamtym filmie, ale może Reeves by miał na to jakiś inny pomysł w swoim. Pożyjemy zobaczymy.

Strajk scenarzystów oficjalnie skończy się dzisiaj o godz. 21:01 naszego czasu. Duet Mattów może wracać do pisania. Mają 5 m-cy żeby skończyć tekst przez planowanych rozpoczęciem zdjęć. Oby strajk aktorów skończyć się max. do lutego, aby nie było już żadnych więcej obsuw.

Nic tylko trzymać kciuki żeby tak się stało 👊

Film znowu przesunięty na Październik 2026
https://variety.com/2024/film/news/robert-pattinson-batman-2-release-date-delayed-1235939719/

W tym roku mają ruszyć zdjęcia, więc mieliby dość czasu na wypuszczenie w 2025, zwłaszcza, ale najwidoczniej nie chcą w tym samym roku filmów o Batmanie i Supermanie.

Tak trzymać  ;D
A najlepiej niech to anulują w diabły i wywalą Reevesa na zbity pysk.

Cytat: Gieferg w 12 Marzec  2024, 20:17:00Tak trzymać  ;D
A najlepiej niech to anulują w diabły i wywalą Reevesa na zbity pysk.

A idź pan  ;D  ;)  :D Dać mu więcej władzy!

Odnośnie obsuwy... Tragedia 😡😡😡

Szkoda, ale to i lepiej. Bo wole jednak zaczekać dłużej i dostać dobry film niż oglądać film, który był robiony na szybko.
Też Q ma racje z tym, że na spokojnie daliby radę z premierą na przyszły rok. Zakładając że zdjęcia zaczęłyby się gdzieś w lecie, np. czerwiec i potrwałyby z 5-6 miesięcy to na spokojnie film mógłby wyjść w 2025 roku. I tak mogłoby być, gdyby nie premiera Supermana i brak ryzyka wypuszczenia obu filmów.
Czekam powoli na pierwsze zdjęcia z planu.

Cytat: Miss_Quinn w 12 Marzec  2024, 21:51:55dostać dobry film niż oglądać film, który był robiony na szybko

Robiony na szybko by nie był nawet gdyby wyszedł w 2025. Nie dość, że byłoby to ponad 3 lata od poprzedniej części to jeszcze rozpoczęcie zdjęć w 2024 dałoby Reevesowi wystarczająco dużo czasu na ukończenie filmu do października 2025.

No, ale cóż, Reeves ślimaczył już się przy okazji pierwszego Batmana, więc w sumie nie jest to dla mnie niespodzianka. Jak film będzie dobry to w sumie nie ważne kiedy wyjdzie. Przetrwam bez kolejnego Batmana kolejne dwa lata.

Cytat: Q w 12 Marzec  2024, 19:55:44najwidoczniej nie chcą w tym samym roku filmów o Batmanie i Supermanie.

Cytat: Miss_Quinn w 12 Marzec  2024, 21:51:55I tak mogłoby być, gdyby nie premiera Supermana i brak ryzyka wypuszczenia obu filmów.

Jakiego ryzyka? Marvel wypuszcza nawet po trzy filmy rocznie ze swoimi najpopularniejszymi postaciami (czy otwarcie czwartego Thora wpłynęło jakoś na wyniki drugiego Doktora Strange'a? albo Wakandy na Thora trzy miesiące później?). Przez ponad rok nikomu nie wadziły te daty premier Supermana i Batmana, bo nie miały one znaczenia. Powód obsuwy jest jeden i jest nim Matt Reeves (tempo jego pracy).

Cytat: Gieferg w 12 Marzec  2024, 20:17:00niech to anulują w diabły i wywalą Reevesa na zbity pysk.

(https://y.yarn.co/f73139cd-6c89-48d4-b7d5-33008ba83490_text.gif)

Ja już się poddaję. Nie czekam.

Cytat: Juby w 12 Marzec  2024, 23:17:31Przez ponad rok nikomu nie wadziły te daty premier Supermana i Batmana, bo nie miały one znaczenia. Powód obsuwy jest jeden i jest nim Matt Reeves (tempo jego pracy).

Zapewne z powodu, że WB tak bardzo dba o widzów, bo przecież obecność filmów z Supermanem i Batmanem, które nie tworzą wspólnego uniwersum mogłaby wprowadzać zamieszanie  ;)

Ciekawe, czy jakiś wpływ na decyzje odnośnie przesunięcia ma sytuacja finansowa WB.

Decyzja tłumaczona jest pracami nad scenariuszem. Ma to sens, lepiej wydłużyć prace a dostać porządną historię jak 1 część.

Cytat: Q w 12 Marzec  2024, 23:30:39Zapewne z powodu, że WB tak bardzo dba o widzów, bo przecież obecność filmów z Supermanem i Batmanem, które nie tworzą wspólnego uniwersum mogłaby wprowadzać zamieszanie ;)

;D

Cytat: Po_prostu_smyk w 13 Marzec  2024, 08:03:58Decyzja tłumaczona jest pracami nad scenariuszem. Ma to sens

Sens? Okej, to teraz się zastanów - Matt Reeves ogłosił rozpoczęcie prac nad sequelem w drugiej połowie kwietnia 2022 roku. Jest marzec 2024 - to dwa lata. A teraz sprawdź ile średnio potrzeba na napisanie scenariusza do filmu. Zerknij sobie w ile czasu Nolan kręcił swoje Batmany od postawienia pierwszego znaku na klawiaturze po ich premierę w kinach.

Nowa data premiery jest ustalona za ponad dwa i pół roku. Denis Villeneuve zrealizował największe widowisko 2024 (drugą Diunę) za $190 milionów od A do Z w krótszym czasie. Dopóki Matt Reeves nie wrzuci zdjęcia swojego skryptu, dopóty nie wierzę że napisał do tej pory chociaż jedno zdanie. Już po tym jak Michael Uslan (producent wykonawczy wszystkich filmowych Batmanów) potwierdził, że zdjęcia wystartują w listopadzie 2023, ale po 5-miesięcznym strajku scenarzystów zdjęcia do filmu zostały przesunięte aż o 9 miesięcy ::)::)::) podejrzewałem, że tak to się może skończyć. Nie spodziewałem się jednak, że tę decyzję podejmą tak wcześnie.

Od jakiegoś czasu odczuwam tzw. superhero fatigue, przez co w gruncie rzeczy czekałem już tylko na trzy projekty na podstawie komiksów: na Deadpoola (bo podobały mi się dwie poprzednie części), na Jokera (bo jeżeli to musical to zawsze coś świeżego w gatunku) i właśnie na Batmana. Ale od kilku lat nic nie działa na mnie bardziej demotywująco, czyt. "zabija mój hajp", niż kolejne przekładanie dat premier, szczególnie gdy robi się to nie o tyle, ile twórcom jest potrzebne na skończenie filmu, tylko od razu o rok, bo studiu podoba się taka, a nie inna data (patrz. Mission: Impossible 8, Avatar 3). Nowy Batman dołącza do tego grona. Od kilku lat mam tak, że czekam na filmy wyłącznie jeśli wychodzą w roku obecnym i kolejnym (na dalsze premiery szkoda mojej uwagi, różnie w życiu bywa, mogę ich nie dożyć :P). Także moje oczekiwanie na sequel The Batman było x10 mniejsze niż na pierwszą część, teraz jest x1000 mniejsze i w sumie jeśli Universal wykupi w międzyczasie WB i anuluje go w cholerę, tylko wzruszę ramionami.

Pattinson grał młodego Batmana, a gdy drugi film trafi do kina będzie miał 40tkę! :P

Cytat: Juby w 13 Marzec  2024, 10:43:28;D
Sens? Okej, to teraz się zastanów - Matt Reeves ogłosił rozpoczęcie prac nad sequelem w drugiej połowie kwietnia 2022 roku. Jest marzec 2024 - to dwa lata. A teraz sprawdź ile średnio potrzeba na napisanie scenariusza do filmu. Zerknij sobie w ile czasu Nolan kręcił swoje Batmany od postawienia pierwszego znaku na klawiaturze po ich premierę w kinach.

No tak. A czy kolega wziął pod uwagę strajk scenarzystów i aktorów, który miał miejsce w tym czasie? Deadline podało że opóźnienie wynika z zakłóconych prac nad scenariuszem wynikającym ze strajku - https://deadline.com/2024/03/the-batman-2-release-date-2026-1235856229/. Zmienia to perspektywę, a przypadek nie jest osamotniony np. Fantastyczna Czwórka bardzo długo mierzyła się z problemami scenariuszowymi (właściwie nie wiadomo, czy zostały one rozwiązane). Skoro nadal nie ukończyli scenariusza, to i reszta prac, w tym nowe castingi, nie ruszyły.

Cytat: Po_prostu_smyk w 13 Marzec  2024, 13:05:03A czy kolega wziął pod uwagę strajk scenarzystów i aktorów, który miał miejsce w tym czasie?

Tak, dwa zdania później:

Cytat: Juby w 13 Marzec  2024, 10:43:28Już po tym jak Michael Uslan (producent wykonawczy wszystkich filmowych Batmanów) potwierdził, że zdjęcia wystartują w listopadzie 2023, ale po 5-miesięcznym strajku scenarzystów zdjęcia do filmu zostały przesunięte aż o 9 miesięcy ::)::)::)

Do sierpnia - kiedy podobno mają ruszyć zdjęcia - Reeves m(i)a(ł) 5 miesięcy, aby skończyć scenariusz i dopiąć pre-produkcję, a potem 14 miesięcy na zdjęcia i post-produkcję. W Hollywood pracują reżyserzy, którzy w tym czasie zrobiliby dwa filmy. A przykład z F4 Marvela nietrafiony, tam skrypt przerabiany był kilkukrotnie, mieli też problem z castingiem, ale i tak planują wydać to latem 2025! Matt Reeves pewnie potrzebowałbym czasu do 2029 :P Ciekawe na kiedy teraz Gunn będzie planował swojego Batmana, aby nie kolidował z tym Reeves'a? 2030? 2040?

Śmiesznie teraz się czyta post Lelka otwierający ten wątek. Dla niektórych nigdy nie ma dość czasu.

Gościu widać lubi pracować bardzo powoli... Cóż zrobić? Jeśli ktoś ma już tego dość, to się nie dziwię! Sam jestem mocno tą cholerną obsuwą wkurzony! Oby tylko im wyszedł film przynajmniej tak dobry jak jedynka, to będzie na co czekać! Tak czy siak, aż taka wielka obsuwą jest trochę dziwna. Może faktycznie nowy Es ma im kolidować, chodź nie widzę tutaj wielkiego problemu. A może Matt ma takie poparcie, że dali mu tyle ile chcieli tego czasu, strajki też mogły swoje dołożyć... Nic, będę czekać, bo co innego pozostało poza irytacją???

Cytat: Leon Kennedy w 13 Marzec  2024, 14:27:17Gościu widać lubi pracować bardzo powoli... Cóż zrobić?

Wymienić go na kogoś bardziej kompetentnego? Na kogoś kto napisze scenariusz w 4 m-ce, a nie w 24.

Pracuje bardzo powoli albo jest zawalony pracą. Prócz "The Batman 2" ma na głowie serial "Pingwin", animację z Nietoperzem dla Amazonu i serial o Arkham, który będzie działał w ramach DCU Gunna i Safrana (nie znamy przewidywanej premiery "The Brave and the Bold", jeden projekt z drugim może być zwiazany)

Może w 2026 zaczną kręcić Batmana z "The Brave and the Bold" i będzie zamieszanie :)

Ostatnio studia filmowe zbyt często zapominają, że reżyser nie koniecznie musi być też scenarzysta. I dlatego na koniec wychodzi, że cały projekt wydaje się opierać na jednej osobie, która musi też dodatkowo odpowiadać za powiązane produkcje na potrzeby streamingu.

Cytat: Po_prostu_smyk w 13 Marzec  2024, 16:29:32Pracuje bardzo powoli albo jest zawalony pracą. Prócz "The Batman 2" ma na głowie serial "Pingwin", animację z Nietoperzem dla Amazonu i serial o Arkham, który będzie działał w ramach DCU Gunna i Safrana

Okay, tylko pokaż mi efekty jego prac nad tymi projektami z ostatnich dwóch lat. Sprawdzam i sprawdzam, i widzę ich całe zero, czyli dokładnie tyle samo ile w przypadku The Batman Part Two. Niby pisze jakieś scenariusze (chociaż chyba nie, tylko do Batmana z tego co widzę na Filmwebie), niby produkuje te seriale (lub też reklamuje je swoim nazwiskiem), ale dla nas, widzów, od dwóch lat nie zrobił kompletnie nic (i nie zapowiada się, aby szybko się to zmieniło).

Spoko, nie ma problemu. Łap teaser "Pingwin", premiera tego roku.

https://youtu.be/zAPifwlWBP0?si=rwAg9HadXDX-4PAR

Podobno główny powód to brak dostępnych hal zdjęciowych. Strajki nie pomogły i kumulacja opóźnień miała doprowadzić do takiej sytuacji.

https://twitter.com/TheInSneider/status/1767624867032211913?ref_src=twsrc%5Etfw

Ha ha ha ha :D Warner Bros. musi w końcu upaść/ zostać sprzedane skoro nawet nie umieją przypilnować żeby mieć gdzie kręcić swoje filmy ;D  Wszyscy producenci nowego Batmana (w tym Reeves) z miejsca do wyj***nia.

Wracając do mojej poprzedniej wypowiedzi: James Gunn od sierpnia 2022 napisał scenariusz nowego Supermana, serialu animowanego  Creatures Comandos, drugiego sezonu Peacemakera, zaplanował kilka lat DCU, produkuje kilkanaście tytułów, odpowiada za casting do nich (m.in. Supergirl), mimo strajków wszedł na plan Supermana z niespełna 2-miesięcznym opóźnieniem, a jego data premiery nie uległa zmianie. Matt Reeves od kwietnia/maja 2022 napisał... no, podobno coś tam robi xD

Coś na pewno robi, ale faktycznie mogliby go odciążyć i dać komuś innemu pisać. Ale ponownie cóż zrobić? My na to wpływu nie mamy i nie pozostaje nic innego jak uzbroić się w cierpliwość i liczyć, że to już koniec i nic innego się już nie stanie... Kolejna obsuwa? Anulacja projektu? Boże, oby nie. Frustrujące to!!!

Pomijając tempo pracy Matta, to bardziej zastanawia fakt, że serial o "Arkham Asylum" (który pierwotnie miał być o GCPD) ma być częścią uniwersum tworzonego przez Gunna, więc przy takim podejściu zaraz się okaże że z tzw. "Reevesverse" pozostaną tylko dwa filmy kinowe i serialowy "Pingwin".

Liczymy jednak na trylogię! No, przynajmniej ja, bo jak wiemy nie każdemu się to podoba 😆😋

Jeśli batman z nowego Dc okaże się sukcesem, to strzelam ze 2  Reevesa będzie jego ostatnim. Nie widzę za bardzo sensu ciągnięcia 2 batmanów Bruce Waynów jednocześnie i w odstępie roku przerwie w kinie? To sie nie spina po prostu

Będą dwa Spidermany to będą i dwa Batmany, zobaczycie. Nie zabija się kury,która znosi złote jaja.

Ps. Poza tym zanim wyjdzie Batman Gunna to już trylogia Reevsa będzie skończona, chodź osobiście wolałbym żeby nie była to trylogia, a seria dużo dłuższa tak jak w przypadku Toma Hollanda, który ma wrócić pewnie na kolejne 3 filmy.

Czyli Reeves stworzy zwieńczenie trylogii w przeciągu roku? Zapowiedziany "Gods and Monster" (pierwszy rozdział DCU) miał dotyczyć projektów do roku 2027 (czyli do tego czasu powinniśmy dostać "The Brave and the Bold"), a "The Batman II" będzie w 2026.

Cytat: newtime w 17 Marzec  2024, 21:21:10Jeśli batman z nowego Dc okaże się sukcesem, to strzelam ze 2  Reevesa będzie jego ostatnim. Nie widzę za bardzo sensu ciągnięcia 2 batmanów Bruce Waynów jednocześnie i w odstępie roku przerwie w kinie? To sie nie spina po prostu

Jeśli dwójka odniesie podobny albo i większy sukces na obu płaszczyznach, to nie wierzę, że Warner nie da zielonego światła do zwieńczenia trylogii. Przecież ma być linia elseworldów w stajni Gunna...

Cytat: Leon Kennedy w 18 Marzec  2024, 17:38:50Przecież ma być linia elseworldów w stajni Gunna

Nie zdziwiłbym się gdyby po Jokerze 2 i może Batmanie 2, wersja Gunna na temat Elseworldów była taka:

Pamiętajmy, że WB czekają kolejne mergery albo wykupienia. Dużo się może zmienić przez kilka lat, a przy tempie pracy Reevesa nie spodziewałbym się 3ciej części.

Niby mają być filmy pod serią Elseworld, ale specjalnie tego nie akcentują. Taki "Batman Beyond" z Keatonem doskonale by pasował do tej kategorii, a tak wygląda, że WB tak naprawdę nie jest tym zainteresowane.

Bo Warner to często głupie jest...

BB ma sens realizacji w DCU jako abstrakcja przyszłości. Ten projekt, teoretycznie, na wadziłby niczemu. Gorzej z "Joker" czy "The Batman", bo to będzie mieszać ludziom. Już teraz pojawiają się pytania czy Pattinson będzie TYM Batmanem i jeśli nie, to jak mają oddzielić jednego od drugiego.

Filmy mogą zarabiać nie małą kasę, ale jeśli projekty będą ze sobą kolidować, to czy WB pójdzie na jedno i drugie jednocześnie? Nawet Sony/Marvel działają tak, żeby jedno drugiemu nie wadziło (choć w przypadku Sony...  ;D )

Gdybyśmy mieli już jakieś konkrety, zwiastun, fotki czy chociażby pierwsze informacje co do fabuły, to informacja o przesunięciu The Batman II mogłaby srogo zaboleć. A tak tylko smuci, ale też niewiele u mnie zmienia. Jak w niewiedzy czekałem, tak czekam - z nadzieją, że w końcu się doczekam. Battinson to moja ulubiona jak dotąd ekranowa interpretacja Nietoperza i wierzę, że będzie mi dane wrócić do tego świata bardziej niż poprzez serial o Pingwinie, który akurat nie grzeje mnie jakoś szczególnie.
I jakkolwiek prowadzenie równolegle dwóch Batmanów jest po prostu dziwne, tak można dopatrzyć się w tym pewnych pozytywów. Jeśli rzeczywiście chcieć podkreślić znaczenie elseworldów, to daje to szansę na bardziej nietuzinkowe, awangardowe projekty, nieuwiązane przekleństwem spójności, w które wplątało się solidnie MCU. Już się to dzieje w przypadku Jokera. Problem tylko w tym, co już napomknęliście, że nie widać jakoś mocnego zainteresowania ów elseworldami i wydaje się jakby ludzie od DCU liczyli aż to samo po cichu umrze.
DCU jest jednak młode i niepewne. Kto wie co będzie. Coś tam przecież dzieje się wokół WB, jeszcze różne newsy mogą się pojawić. A nuż nagle okaże się, że The Batman II znów jest jedynym realizowanym projektem i będę świętować.

No i jeszcze jedna opcja przeszła mi przez myśl. Gdyby tak Gunn realizował śmiało swoje DC na wielkim ekranie, a Battinson powróciłby w formie serialu? Albo przynajmniej miniserialu. Ze wszystkich dotychczasowych Nietoperzy, ten najbardziej pasowałby to tego formatu. Biorąc pod uwagę, co dziś potrafią małe ekrany, chyba nawet wolałbym takie rozwiązanie, a i rozdzielenie "dwóch Batmanów" byłoby wówczas jaśniejsze. Ot takie małe marzenie.

Forma serialu byłaby całkiem spoko. Tylko czy nie są tu jakieś przeciwności prawne/licencyjne, że nie mogą swobodnie działać na tym polu? Nie pamiętam szczegółów, ale coś obiło mi się o uszy przy obecności "Batmana" w "Titans" czy "Gotham".

Jedyną szansą na podkreślenie różnić między DCU, a Reevesem, dostrzegam w klimatach np. Battinson mroczniejszy, noir, realizm, natomiast DCU luźniejszy, cieplejsze, oparte na Batrodzince (o ich obecności mówił Safran). Mogłoby się to sprawdzić i ukazać nam Nietoperza od innej strony, bardziej społecznej (każda aktorska interpretacja podchodziła do Batmana w inny sposób, byłby to kolejny krok).

Edit. Na YouTube Batcave pojawiła się prezentacja i recenzja "Batman/Superman. World's Finest" - właśnie w takim klimacie widziałbym Batmana DCU (+ lekki nacisk w "Batman Wayne Family Adventures, jeśli chodzi o aspekt Batrodzinki)

Nowe plotki sugerują obecność postaci Two-Face'a, w którego miałby zagrać Boyd Holbrook.
https://breakingfilm.medium.com/the-batman-part-ii-boyd-holbrook-cast-as-harvey-dent-04e5dbaf3276

W każdej serii Batfilmów był już Two-Face, więc mogliby sięgnąć po innych złoczyńców. Boyd w sumie mógłby zagrać Tommy'ego Elliota, skoro w pierwszym filmie złoczyńca nawiązywał do Thomasa Wayne'a, to w drugim mógłby być ktoś z przeszłości Bruce'a.
 

Według mnie powinien być Two-Face. Mam nawet fajny pomysł jak użyć tej postaci. Najpierw niech będzie dobry i razem z Batmanem i Gordonoem będą starali się złapać Jokera. Joker zostanie złapany, ale Harvey zmieni się w Two-Face'a i będzie złym na koniec filmu i mścił się na Batmanie i Gordonie.

Mam też drugi pomysł, gdyby chcieli użyć od razu Two-Face'a. Byłby w zmowie z Riddlerem i będzie próbował ukraść wszystkie myśli ludzi z Gotham przez telewizor.

Genialne! :D

Próbuję sobie przypomnieć chociaż JEDEN news na temat tego filmu w ostatnich dwóch latach, który zachęcałby mnie, abym na niego czekał, a nie działał wręcz odwrotnie. Nie mam nic.

Przypominam jedną rzecz - pierwotna premiera The Batman była wyznaczona na 25 czerwca 2021. Nie dotrzymano jej przez ponad półroczne opóźnienie wynikające z pandemii covid-19 (ważny powód), niemniej Matt Reeves mógł pisać zarys historii i planować co dalej jeszcze przed ostateczną premierą 4 marca 2022 roku. Kiedy ustalono premierę sequela na październik 2025 to już było 4 lata i 3 miesiące (!!) po docelowej dacie premiery poprzednika, czyli ponad dwukrotnie dłużej niż Nolan potrzebował na zrealizowanie The Dark Knight Rises od A do Z (a The Dark Knight powstał jeszcze szybciej, bo w niespełna dwa lata). Matt Reeves dorzucił właśnie kolejny rok (bez ważnego powodu), czyli wychodzi na to, że sequel podobnie do poprzednika będzie powstawał właściwie 5 lat (premiera 4 lata i 7 miesięcy po poprzedniej części, 5 lat i 3 miesiące po pierwotnie planowanej premierze)... Jeśli Warner chce z tego trylogię to już powinni klepać termin na 2031, albo od razu na 2032 - tak na wszelki wypadek. Niech będzie to coś w stylu TDKR Franka Millera, bo Pattinson będzie już pod pięćdziesiątką.

DiscussingFilm donosi, że zdjęcia mają ruszyć dopiero w kwietniu 2025... czyli 5-miesięczny strajk scenarzystów sprawił, że obsuwa z wejściem na plan tego filmu - i tylko tego! Innych przypadków nie kojarzę - wynosi 17 miesięcy ;D To są jakieś jaja, że Warner na to pozwala. Cameron zrealizował całego Avatara w pięć lat (zaczął w 2004, premiera w grudniu 2009), gdzie musiał w zasadzie wymyślić jak kręcić filmy "na nowo", opracować pionierską technologię, kamery, itd., a potem poświęcić kupę czasu na post-produkcję, w trakcie której tworzono blisko 1900 ujęć z rewolucyjnym pod kilkoma względami efektami komputerowymi. Co szykuje w podobnym czasie Matt Reeves? A nic, trzy lata pisze sobie scenariusz, który może mieć takie kwiatki, jak część pierwsza:

Jeśli Dent przez cały film będzie prokuratorem, a najlepiej przez nawet dwa filmy, lub film i serial typu spin off jak Pingwin, to jestem za, ale jeśli to ma być znów odcinek o przemianie Dent'a w Two Face'a, to poproszę do tego Holidaya, Calendar Mana i całą śmietankę z Long Halloween, bo tylko w tej otoczce mogłoby to wyjść ciekawie i nie aż tak wtórnie. Ewentualnie opcja typu: mamy w filmie dużo nazwisk złoczyńców, którzy jeszcze nie są złoczyńcami w tym uniwersum i dzięki temu mamy dużo podejrzanych, ale tylko jeden rozwinie skrzydła w tej części.

Niekompetencja Matta Reevesa strikes again. Dopiero co przesunęli film o rok, a teraz o kolejny rok. Film ma wyjść jednak w 2027! Ile ten człowiek potrzebuje czasu na napisanie scenariusza?
https://tinyurl.com/The-Batman-2-moved-to-2027

Jaaaa pierdo*leeeeee, serio? No już nawet mi cierpliwość się kończy, bardzo podobała mi się jedynka, ale Nolan szybciej zrobił całą trylogie niż on sequel. Z drugiej strony tak to wygląda jak się łapie kilka srok za ogon, Batman II, Pingwin, ten nowy animowany Batman, do wszystkich tych rzeczy Reeves pisze więc nic dziwnego że mu się to tak rozwleka tragicznie. Niech zrobi przynajmniej znów 3 godzinny film to jak połączymy part I i II to wyjdzie jakbyśmy czasowo oglądali 3 filmy po 2h ;p

Nawet gdyby to była prawda (April Fools' Day) to nie miałbym nic przeciwko :P To jest niesamowite że po tak dużym hajpie na jedynkę mam całkowicie wywalone na sequel.

Joke on me haha. ;D  ;D

Dzisiaj mijają równo dwa lata odkąd Matt Reeves ogłosił, że powstanie druga część The Batman i zaczyna prace nad scenariuszem. Efekty jego pracy możecie podziwiać poniżej:

Spore i konkretne  ;D  ;D  ;D

Juby, a Pingwina na jesień olewasz czy jarasz się?

Nowa plotka - podobno w przyszłym roku mają ruszyć zdjęcia a po ich zakończeniu od razu mają rozpocząć prace na planie "The Batman Part III".

https://x.com/MyTimeToShineH/status/1800224518960800181?ref_src=twsrc%5Etfw

Pozostaje mieć nadzieje że to nie tylko plotka  ;D
Brzmi to jak najbardziej sensowne rozwiązanie w owej sytuacji.

Gunn już zaprzeczył tej plotce - https://comicbookmovie.com/batman/the-batman/james-gunn-debunks-rumor-that-the-batman---part-ii-iii-will-shoot-back-to-back-a211411#gs.a3syqt

Więc wygląda, że dalej trzeba uzbroić się w cierpliwość.

Karuzela śmiechu, ale oby nie wkrótce płaczu  :'(  :'(  :'(

Kilka dni temu Warner Bros. zaklepało datę premiery następnego filmu Denisa Villeneuve'a na 18 grudnia 2026 - według wielu przecieków filmem tym ma być trzecia Diuna. Podsumuję - druga Diuna trafiła do kin na początku marca 2024, trzecia trafi w grudniu 2026. The Batman trafił do kin równo 2 lata przed drugą Diuną, a jego sequel być może(!) wyjdzie 2 miesiące przed trzecią...

Czemu piszę o tym w tym wątku? Dlatego że według najnowszych przecieków zdjęcia do Diuny mają ruszyć w sierpniu przyszłego roku - ciekawe czy nie będzie to kolidowało z grafikiem ciągle odkładanych zdjęć do Batmana, bo wtedy Greig Fraser będzie musiał wybrać który projekt chce realizować, czyli Matt Reeves może stracić operatora. Byłby to potężny cios, bo zdjęcia były jednym z największych plusów pierwszego filmu.

Zdjęcia, jedną z najmocniejszych rzeczy tego filmu. Fani czekają. Chcemy kontynuacji 😎 Matt musisz!!!

https://www.batcave.com.pl/2024/09/matt-reeves-uchyla-rabka-tajemnicy-na-temat-the-batman-ii/#more-40267

2,5 roku później scenariusz wciąż nie jest skończony i wciąż brak konkretów odnośnie wejścia na plan zdjęciowy. Matt Reeves jednak zmienił zdanie względem elementów fantastycznych i ma jakże oryginalne podejście na swojego Batmana, czyli w zasadzie cytuje Nolana :P

Plan jest, kończy scenariusz ( w końcu !) i w przyszłym roku, oby na początku zdjęcia ruszą, oby :D Tak czy siak liczę na równie klimatyczny seans co przy The Batman. Samo podejście do większej korupcji w Gotham nie musi oznaczać Nolana. Co do elementów fantastycznych, to odpowiednio wyważone i ukazane mogą filmowi wyjść na dobre.

Cytat: Leon Kennedy w 05 Wrzesień  2024, 17:55:05Samo podejście do większej korupcji w Gotham nie musi oznaczać Nolana.

Bo nie o tym pisałem wspominając jego nazwisko.

A elementów fantastycznych właśnie ma NIE być, więc jak mają wyjść filmowi na dobre? Przeczytałeś w ogóle to, co Reeves powiedział?

CytatA elementów fantastycznych właśnie ma NIE być, więc jak mają wyjść filmowi na dobre? Przeczytałeś w ogóle to, co Reeves powiedział?

A Ty? Bo ja jednak tak i z tego wynika, że drobne elementy pasujące mu do całości mogą się jednak pojawić. Reeves i jego wypowiedź: ,,To, co było dla mnie ważne, to znalezienie sposobu na wzięcie tych popkulturowy ikon, tych mitycznych postaci, które wszyscy znają, i przedstawienie ich tak, aby czuło się Gotham to miejsce w naszym świecie. Możemy przesunąć się na krawędź fantastyki, ale nigdy nie przejdziemy do pełnej fantastyki. To ma być całkiem przyziemne podejście."
Zatem zobaczymy, bo  mi z tego wynika, że cosik może jednak tam być 🙃 Pewnie odpowiednio okrojone/wyważone, ale jednak może być...

CytatBo nie o tym pisałem wspominając jego nazwisko.

Nolan dużo gadał o tej korupcji, ten ma podobnie, ok. Ale to tylko słowa. Jego The Batman bardzo różni się od tego Nolanowego.

Cytat: Juby w 05 Wrzesień  2024, 10:13:33https://www.batcave.com.pl/2024/09/matt-reeves-uchyla-rabka-tajemnicy-na-temat-the-batman-ii/#more-40267

Podoba mi się ta wypowiedź. Lubię przeróbki postaci lekko fantastycznych na bardziej przyziemne. Taki na przykład Killer Croc - można pokazać go jako jaszczura jak w "Hushu" lub napakowanego zbira z chorobą skóry jak w "Jokerze" Azzarello. A w komiksie "Riddler Year One" Paula Dano jest jeszcze inna wersja Zabójczego Kroko i ona też mi się podobała, ale nie będę zdradzać, bo album w miarę świeży.

3:19 - czyli wciąż piszą scenariusz...

::)

Może, dzięki temu dostaniemy super dopracowaną produkcję. Jak już oczywiście skończą pisać ten cholerny scenariusz.

Plus potwierdzenie, że tytuł filmu to The Batman: Part II... przynajmniej na razie, bo jeszcze nie mają scenariusza.

Słaby tytuł, czyli to samo, co w przypadku pierwszej części. W sumie widać, że Matt ma wywalone w to jakie tytuły będą miały jego filmy, pierwszy wziął po projekcie Afflecka, teraz leniwie dodał tylko "Part II". Wolałbym The Batman Strikes Again czy coś w tym stylu.

I czy dobrze zrozumiałem, że on wciąż nie wie kiedy wchodzą na plan? ::)

Skoro Matt pisze scenariusz już 30 miesiecy to tylko rzucę ciekawostkę, że pierwszy draft najlepszego sequela w historii kina - Terminatora 2 - James Cameron i William Wisher napisali w 7 tygodni, a od postawieni pierwszego znaku na klawiaturze do premiery filmu w kinach minęło 16 m-cy. Da się? Da się :P

Da się, ale chyba nie robili w trakcie serialu spin offu jakiejś postaci z części pierwszej, ani animowanego show z Terminatorem w roli głównej  :P
Podobno w drugiej części ma być temat "murder mystery" co cieszy mnie niezmiernie.
Zimowa sceneria wskazywałaby nieco na obecność Mr Freeza, a może tylko Victora Friesa.
Pojawiły się też plotki o kolejnym spin offie, być może z Harvey Dentem w roli głównej, co również byłoby strzałem w 10 jeśli chodzi o wprowadzenie większej ilości łotrów do tego świata, sala sądowa jest świetnym miejscem na to.

Już planowali spin-off z Arkham Asylum i GCPD, więc od planów producentów do realizacji droga daleka, a przecież cały czas pozostaje Catwoman.

Kiedy wychodził pierwszy batman oraz kolejne zapowiedzi, cieszyłem się ze jest szansa na duże uniwersum w świecie batmana gdzie kolejne postacie będą dostawały swoje nowe projekty i będą ze sobą się spotykać przy różnych okazjach, w skrócie ze będzie to batman na całe lata. A tymczasem wciaż sie zastanawiamy czy bedą w sumie 3 filmy a może tylko 2 i koniec. Obecnie bardziej już czekam na nowego batmana i robina, niż kolejny film z Pattinsonem mimio ze 1 uwielbiam

Cytat: MJ w 16 Wrzesień  2024, 14:09:05Da się, ale chyba nie robili w trakcie serialu spin offu jakiejś postaci z części pierwszej, ani animowanego show z Terminatorem w roli głównej :P

Aha ::) ::) ::)

Cytat: MJ w 16 Wrzesień  2024, 14:09:05Podobno w drugiej części ma być temat "murder mystery" co cieszy mnie niezmiernie.
Zimowa sceneria wskazywałaby nieco na obecność Mr Freeza, a może tylko Victora Friesa.

"Zimowa sceneria" to wyciągnięta przez serwisy internetowe pod clickbaitowe nagłówki nadinterpretacja słów Matta Reeves'a z niedawnego wywiadu dla Collidera (włączyłeś video, które wrzucił tu Lelek?). Na pytanie o to jak długo trwa akcja Pingwina odpowiedział, że serial zaczyna się tydzień po wyborach na burmistrza Gotham, które odbyły się 7 listopada (wygrała Bella Reál ofkors) i trwa kilka tygodni, ale nie pokazują w nim jeszcze świąt bożonarodzeniowych, ani Nowego Roku, dopiero do nich zmierzają. Nie oznacza to, że drugi Batman będzie się toczył w trakcie świąt, ani zimą w ogóle, równie dobrze jego akcja może się zacząć na pół roku po wydarzeniach z pierwszego filmu.

Cytat: MJ w 16 Wrzesień  2024, 14:09:05Pojawiły się też plotki o kolejnym spin offie, być może z Harvey Dentem w roli głównej

Piąty live-action Dent i po raz milion pięćset sto dziewięćset jego origin story?

(https://spaces.whynow.co.uk/2020/11/ezgif.com-gif-maker-6.gif)

Jest już pełny wywiad:


Matt wciąż nie wie kiedy wejdą na plan (::)), nie wie czy Greig Fraser wróci na stołek operatora, a Michael Giacchino jako kompozytor (muszą zgrać terminy, a wszyscy są bardzo zarobieni). W kwestii tego, ile czasu minie między Pingwinem, a drugim Batmanem "nie może jeszcze zdradzić", wiadomo tylko że Colin jako Oz na 100% pojawi się w sequelu... czyli niewiele można się dowiedzieć.

Zakończono pisanie scenariusza! To jest...wow 😁

Cytat: Juby w 08 Listopad  2024, 08:39:34Do końca roku pozostało siedem tygodni, a nadal nie ma z jego strony potwierdzenia, że skończył scenariusz

To już było ponad miesiąc temu
https://www.batcave.com.pl/2024/09/scenariusz-do-the-batman-part-ii-gotowy/

Cytat: Juby w 08 Listopad  2024, 08:39:34To jest powtórka z Batmana Afflecka, który powstawał i powstawał, Ben zarzekał się "I'm working on it", aby w końcu usłyszeć, że wcale go nie będzie.

Nie, to jest powtórka z pierwszego Batmana Reevesa, który też nad jedynką pracował w ślamazarnym tempie, ale film jednak wyszedł.

Skoro reżyser twierdzi, że skończył pisać scenariusz, to go skończył, proste. Co do seriali, to niech najpierw dadzą nam dwójkę, a dopiero potem zaczną iść z kolejnym serialem z tego uniwersum. Teraz ( czyli po zakończeniu serialu Pingwin), powinni skupić się tylko i wyłącznie na kontynuacji The Batman!!!
 

Cytat: LelekPL w 08 Listopad  2024, 11:16:53To już było ponad miesiąc temu

Matt Reeves osobiście w wywiadzie dla Collider w tym samym czasie stwierdził, że nadal "kończą" go pisać. To, że w końcu go skończył potwierdziło z nim jedynie Entertainment Weekly, a ile w tym prawdy? Who knows (nie ufam temu człowiekowi w ogóle). Jeśli jest skończony od ponad miesiąca, to czemu w temacie filmu nie ma żadnych ruchów pre-produkcyjnych, nie ma nic o castingu, nie ma szacowanej daty wejścia na plan, w zasadzie nic się nie dzieje?

Cytat: Leon Kennedy w 08 Listopad  2024, 11:30:38Skoro reżyser twierdzi, że skończył pisać scenariusz, to go skończył, proste.

No to pokaż mi kiedy tak stwierdził, bo 12 września (8 dni przed artykułem EW) Matt powiedział, że wciąż piszą:
https://www.youtube.com/watch?v=mlqt_IzHhXs

Cytat: LelekPL w 08 Listopad  2024, 11:16:53Nie, to jest powtórka z pierwszego Batmana Reevesa, który też nad jedynką pracował w ślamazarnym tempie, ale film jednak wyszedł.

Tyle, że w przypadku pierwszego filmu Matt Reeves pisał w ciszy, powoli, bo nie wiadomo było jeszcze jak to rozegrać (czy trzymać się tego, że Affleck dalej pracuje nad tym filmem, czy już nie), ale jak już napisał (szybciej niż sequel) to wszelkie opóźnienia wynikały z covidu (najpierw półroczna przerwa w trakcie zdjęć, potem kolejne 2 tygodnie po zachorowaniu Roberta, potem przesunięcie premiery z powodu sytuacji pandemii i niewiadomej jak będzie z otwarciem kin). W przypadku "Part II" po prostu przez prawie 3 lata od potwierdzenia, że się za to biorą nic się nie zmieniło. Jak znam Reevesa - to ile będzie nagrywał film i ile czasu będzie potrzebował na post-produkcję - nie wierzę, że wyrobi się do października 2026.

Gunn zdementował plotki o Jokerze na Threads

CytatNo to pokaż mi kiedy tak stwierdził, bo 12 września (8 dni przed artykułem EW) Matt powiedział, że wciąż piszą:
https://www.youtube.com/watch?v=mlqt_IzHhXs

No co ja mogę ci pokazać, czego już sam nie widziałeś? Osobiście liczę, że ta jego wypowiedź o końcu pisania, jest prawdziwa i skończył już ten scenariusz pisać. Więc cała reszta powinna wkrótce ruszyć...

Czytałem newsa w EW, gdzie było powiedziane, że skończył. Jakoś 3 tygodnie temu. Nie wiem po co na forum siać tu fake newsy, bo jakiś użytkownik w to nie wierzy.

Chyba, że jedynym potwierdzeniem ma być wiadomość prywatna do Jubiego

Cytat: Crowridd w 09 Listopad  2024, 15:01:53Nie wiem po co na forum siać tu fake newsy, bo jakiś użytkownik w to nie wierzy.

Like (w sumie przydałoby się na forum)

Okazuje się, że jednak Matt Reeves nie ukończył (NADAl) scenariusza do "The Batman. Part II"

https://www.instagram.com/p/DCflwYBvaJw/

Cytat: LelekPL w 08 Listopad  2024, 11:16:53To już było ponad miesiąc temu
https://www.batcave.com.pl/2024/09/scenariusz-do-the-batman-part-ii-gotowy/

Cytat: Leon Kennedy w 08 Listopad  2024, 11:30:38Skoro reżyser twierdzi, że skończył pisać scenariusz, to go skończył, proste.

Cytat: Crowridd w 09 Listopad  2024, 15:01:53Czytałem newsa w EW, gdzie było powiedziane, że skończył. Jakoś 3 tygodnie temu. Nie wiem po co na forum siać tu fake newsy, bo jakiś użytkownik w to nie wierzy.

Chyba, że jedynym potwierdzeniem ma być wiadomość prywatna do Jubiego

Cytat: LelekPL w 11 Listopad  2024, 12:50:19Like (w sumie przydałoby się na forum)

Juby 1 : 0 Entertainment Weekly (i trio z forum BatCave)

Juby, to przeszczęśliwy jest, ale spokojnie tam ;D Premiera się odbędzie, kiedyś, ale jednak. Więc i ten scenariusz zostanie w końcu ukończony, hehe. Z drugiej strony... Ileż to do cholery można pisać?!!!!???? I co to za rozbieżne informację? Eh.

Przeszczęśliwy? Z tego powodu? Nie jestem, bo i czemu? Ale na pewno jest spora satysfakcja, że w czasach Internetu potrafię jeszcze czytać ze zrozumieniem, dodawać dwa do dwóch i nie wierzyć we wszystko co ktoś napisze, podczas gdy większość łyka każde info znalezione w sieci jak młody pelikan. A za oczernianie mnie, że sieję "fake newsy", przekręcanie mojego nicka i insynuowanie, że oczekuje prywatnych wiadomości od Matta Reevesa to chyba należą mi się przeprosiny 8)

Taki żarcik. Satysfakcja ważna rzecz. Zatem zwracam honor, Juby, dodam jeszcze, że specjalnie nigdy Twojego nicka nie przekręciłem. Ale dalej informacje były trochę sprzeczne i stąd nasze niedowiedzenia ;)

Nie o tobie pisałem ;)

Po dzisiejszym newsie o tym, że Pattinson przyjmuje inne duże role na przyszły rok, Greig Fraser też będzie zajęty trzecią Diuną, znowu dodam dwa do dwóch i napiszę, że nie ma żadnego planu na rozpoczęcie zdjęć do kolejnego Batmana. Było luźno rzucone "w przyszłym roku", ale bez konkretów, więc biorący w tym udział aktorzy i twórcy przyjmują inne prace, bo wiedzą że Reeves może się z tym pierdzielić jeszcze miesiącami. Nie wierzę w to, aby zdjęcia miały ruszyć - tak jak Matt Reeves przyznał, że na to liczy - "w pierwszej połowie 2025". Gdyby tak miało być, już by się coś działo (jak z filmem Nolana właśnie, który od jakiegoś czasu kompletuje obsadę).

Dlatego wcale się nie zdziwię jak przełożą premierę, bo wątpię żeby zdjęcia miałyby zacząć się przyszłym roku( chyba że nastąpi cud i scenariusz będzie już gotowy). Nawet jeśli się uda, to jakoś da się poukładać grafiki żeby twórcy mogli być na planie + żeby mogli porobić poboczne projekty. Zgadzam się też z tym, że gdyby mieli wejść na plan w pierwszej połowie 2025 roku dalej nie ma ogłoszonego castingu( poza osobami, o którymi wiadomo że będą ). Na razie zostaje tylko uzbroić się cierpliwość i czekać, kiedy pojawią się jakieś nowe wiadomości.

Jak tak dalej pójdzie, to przed "The Batman 2" otrzymamy "The Brave and the Bold".

Co do Pattinsona to jego udział w nowym filmie Nolana nie wyklucza powrotu do roli Batmana w przyszłym roku. Nie wiemy jak dużą ma rolę u Nolana. Jednakże, tempo pracy Reevesa i brak konkretów stają się mocno irytujące. Dobrze, że nie chcą rozpoczynać zdjęć bez w 100% gotowego scenariusza, ale bez przesady. Czyżby WB nie śpieszyło się z tym filmem?

Tempo prac nad rozwijaniem tego uniwersum jest podejrzane. Od początku nie wierzyłem, że zaryzykują dwoma Batmanami jednocześnie, a takie "kwiatki" tylko utwierdzają mnie w podejrzeniach - więcej słyszy się o planach niż jest konkretów.

Słabo to wszystko znów zaczyna wyglądać. Znów mam obawy, co do przyszłości tego Batmana... a że Warner, to Warner i lubi kasować nakręcone nawet filmy, czy lekką ręką oddać innej wytwórni takiego Nolana, to i tutaj możemy spodziewać się wszystkiego... Eh.

CytatNie o tobie pisałem ;)

:)  :)  :)

Takie szybkie porównanie:
Ogłoszenie, że Matt Reeves przejmuje planowany film o Batmanie (najpierw jako reżyser i producent) miało miejsce 23 lutego 2017 (https://www.batcave.com.pl/2017/02/oficjalne-matt-reeves-wyrezyseruje-the-batman/).
Rozpoczęcie zdjęć do The Batman to 5 stycznia 2020 (https://www.batcave.com.pl/2020/01/pierwsze-zdjecia-z-planu-the-batman-czyli-samochody-gcpd-i-gotham-action-news/). Czyli na napisanie scenariusza i całą pre-produkcję Matt potrzebował aż 2 lata i 10 m-cy! Taki szmat czasu mógł wynikać ze względu na zmianę właściciela WB, zmiany kierunków, w jakich rozwijano DCEU oraz wahanie się co zrobić z Benem Affleckiem, itd.

Sequel i rozpoczęcie prac nad scenariuszem do niego Matt ogłosił 26 kwietnia 2022 (https://www.batcave.com.pl/2022/04/kontynuacja-the-batman-oficjalnie-potwierdzona/). 2 lata i 10 m-cy później to będzie koniec lutego 2025, czyli w tym terminie "Part II" musiałby ruszyć w kopyta, aby nie była to jeszcze bardziej niedorzeczna ilość czasu potrzebna na napisanie scenariusza (w krótszym czasie Nolan tworzył wszystkie swoje Batmany od A do Z). Nie widzę szans, aby mieli wejść na plan za 3 miesiące skoro nawet nie ruszyli z castingiem.

Od ogłoszenia przejęcia Batmana przez Matta Reevesa do pierwotnie planowanej daty premiery (gdyby nie covid) tj. czyli 25 czerwca 2021 roku, minęłyby 4 lata i 4 m-ce. Po ostatnim przesunięciu premiery "Partu II" o rok, Matt daje sobie czas na zrealizowanie sequela w ilości 4 lat i 7 m-cy! A to wciąż nie jest pewna data, bo w temacie filmu nic się nie dzieje, wciąż nie ukończono scenariusza.

Cytat: Q w 21 Listopad  2024, 21:23:41Co do Pattinsona to jego udział w nowym filmie Nolana nie wyklucza powrotu do roli Batmana w przyszłym roku. Nie wiemy jak dużą ma rolę u Nolana.

THR twierdzi, że jedną z głównch:

Cytat: THRSources say that Damon, Holland, Hathaway and now Pattinson make up the core leads of the feature. Nyong'o and Zendaya are said to have supporting roles.

I że w przypadku The Batman Part II nic nie jest nawet bliskie decyzji:

Cytat: THRThe actor is due to return to Batman for Matt Reeves' sequel and there was hope that it could shoot sometime next year. Those hopes remain in place but nothing is close to being planned.

::)

Powinni podkręcić tempo prac, jeśli rzeczywiście chcą dopiąć całą trylogię, bo wieku aktorów nie oszukają. Pattinson w dniu premiery "The Batman" miał 36 lat. Teraz ma 38, jeśli dotrzymają termin dwójki to będzie miał 40, a fabularnie między "The Batman" i "The Batman Part II" ma być 2-3 miesiące różnicy? Na pozostałych aktorach również będzie widoczny upływ czasu, coraz mocniej będzie kolidować z grafikami skoro kariery im się rozkręcają (osobny przykład - nie bez powodu finałowy sezon "Euforii" jest w takim położeniu, a nie innym).

Choć nie pochwalam tej decyzji, to coraz bardziej sensowne byłoby włączenie "The Batman" do DCU. Reeves otrzymał taką propozycję, odrzucił ją, a od tego czasu nic się nie zmieniło w statusie filmu (nie licząc Pingwina, nad którym pracowali dużo wcześniej). Ciężko byłoby połączyć klimaty ze względu na koncepcje, ale... DCU ma być w założeniu różnorodne, a wyraźny kontrast Batmana na tle pozostałych bohaterów (od klimatu, mroku, powagi, po niekomfortowe interakcje) mógłby być ich mocnym atutem odróżniającym od MCU.

Cytat: Juby w 22 Listopad  2024, 08:58:48THR twierdzi, że jedną z głównch:

Na Variety (https://variety.com/2024/film/news/robert-pattinson-joins-christopher-nolan-next-film-1236216192/) wspominają tylko o dołączeniu do obsady i o tym, że 2025 rok będzie bardzo pracowitym dla Pattinsona (nowy film Nolana, Batman i film "Primetime").

W DCU chcą by było różnorodne, ale jednak planują wprowadzić Batmana z Robinem, a w tym wypadku dla Batmana Reevesa jest za wcześniej.

Cytat: Juby w 21 Listopad  2024, 08:38:05A za oczernianie mnie, że sieję "fake newsy", przekręcanie mojego nicka i insynuowanie, że oczekuje prywatnych wiadomości od Matta Reevesa to chyba należą mi się przeprosiny 8)

Nope.

W dniu, w którym napisałeś, że scenariusz nie jest skończony wisiała już informacja, że jest. Potem dopisałeś już, że nie wierzysz, że jest skończony - informacja, że jest nadal była niezdementowana. Ja odniosłem się do tego co napisałeś vs oficjalny artykuł w prasie w tamtym czasie. To, że wyszło inaczej - nie tego dotyczył mój wpis.

Dla mnie wyszło z tego tylko to, że newsy z EW są równie wiarygodne, co niektóre wpisy na tym forum.

Naturalnie dla mnie odmieniłem Twój nick. No offence intendet

Rozmiar czcionki w odpowiedzi - bez komentarza.

Cytat: Crowridd w 22 Listopad  2024, 21:02:55W dniu, w którym napisałeś, że scenariusz nie jest skończony wisiała już informacja, że jest. Potem dopisałeś już, że nie wierzysz, że jest skończony - informacja, że jest nadal była niezdementowana.

Ale że co?! xD

Przeczytaj jeszcze raz mój post nad twoim oraz mój komentarz z września zaraz po publikacji artykułu EW. Od samego początku pisałem, że zakończenie prac nad scenariuszem to jakiś fake news i tłumaczyłem dlaczego w to nie wierzę (a nie "potem") i niepotrzebne mi było do tego żadne zdementowanie informacji przez Gunna.

Newsy na EW są takie, jak na każdej stronie internetowej. Dla wszystkich (poza BatCave 8)) liczy się tylko ilość wpisów na dobę i jak najwyższa liczba wyświetleń. Pisanie nieprawdy, aby jakiś czas później napisać kolejnego newsa, że to coś się okazało nieprawdą, to dla nich dobry interes.

Wypraszam sobie "wszystkich" :) Na Uniwersum nie są puszczane plotki, a wyłącznie informacje potwierdzone lub z wiarygodniejszych źródeł - najlepiej to widać po moich wpisach, gdzie nie podaję każdego wpisu scooperów, a odpowiednio selekcjonuję wiadomości.

Zresztą śmiesznie brzmi "poza BatCave", gdzie również tutaj pojawiła się informacje o skończeniu prac nad scenariuszem "The Batman. Part II" :)
https://www.batcave.com.pl/2024/09/scenariusz-do-the-batman-part-ii-gotowy/

Z ostatnich plotek, niby już jest przymierzany jakiś aktor do roli głównego złoczyńcy, ale konkretów cały czas brak. Start zdjęć wiosną/latem przyszłego roku, może też oznaczać, że dojdzie do zmiany daty premiery. Obecnie ta wyznaczono jest na październik 2026, ale prawdopodobnie ulegnie zmianie.

Jak tak dalej pójdzie to widzowie zapomną co wydarzyło się w "Pingwinie" nim "The Batman Part 2" wejdzie na ekrany kin.


https://x.com/TheInSneider/status/1866550586927354183?ref_src=twsrc%5Etfw

Cytat: DiscussingFilmJames Gunn says there has not been a first draft of the script for 'THE BATMAN 2' yet.

EPIC MEME SAGA ;D

Skoro filmowy Clayface ma trafić do kin 11 września 2026 to nie widzę szans, aby trzy tygodnie później Warner miał wypuścić do kin kolejny duży film DC, który odebrałby temu pierwszemu widownię. Przy poprzednim przesunięciu premiery o rok naczytałem się: "bo był strajk scenarzystów", "bo nie chcieli filmów z Batmanem i Supermanem w tym samym roku" - ciekawe jak fani będą tłumaczyć kolejne przesunięcie o rok, albo całkowicie usunięcie drugiego Batmana z kalendarza (nie wierzę w tę fatęmorgana) :) Pattinson już jest starszy niż Christian Bale gdy grał w The Dark Knight Rises, portretując blisko 40-letniego Bruce'a, który wraca z emerytury... A niby "Part II" ma toczyć się zaraz po Pingwinie z wciąż początkującym Batmanem w drugim roku swojej działalności w Gotham xD

No, lipnie to wygląda. Chyba od początku producenci nie wiedzieli czego chcą. Jak w wojsku, rozpoznanie terenu walką, tak tu odbywa się ciągłe rozpoznawanie rynku pojedynczymi filmami. Ja pierdzielę, jak będzie to faktycznie aż pięć lat przerwy między jedynką a dwójką to będzie jakaś porażka dla mnie. Najstarsi górale nie będą już pamiętać postaci, klimatu, swoich wrażeń z pierwszej części z 2022 roku.

Gdyby mi zależało to byłbym nieźle wku...ale że mi nie zależy to chcę więcej bo to niezła beka ;D Gunn, Reeves, WB to jest wręcz niewiarygodne jak to całe towarzystwo się kompromituję i moim zdaniem cały ten projekt zmierza ku katastrofie

Skończy się na tym, że jednak wcielą Pattinsona do DCU. Były już rozmowy na ten temat, Reeves odmówił, ale studio nie będzie dłużej cierpliwe przy takim tempie prac

To byłaby bardzo zła decyzja, jeszcze gorsza od zrobienia z Man of Steel startu DCEU (czym nie był do lata 2012, czyli już po zakończeniu zdjęć).

Dlaczego tak uważasz?

Chyba coś ruszyło. Wg UK Production News zdjęcia w Wielkiej Brytanii mają ruszyć w maju przyszłego roku. Operatorem tak jak w przypadku pierwszego filmu ma być Greig Fraser.

Trzeba czekać na oficjalne info, a te pewnie dopiero jakiś czas po premierze zwiastuna "Supermana".

https://www.worldofreel.com/blog/2024/12/17/the-batman-part-ii-starts-production-in-summer-2025

Nie ma nawet pierwszego draftu scenariusza męczonego od niemal trzech lat, a wejdą na plan za 5 m-cy?...


;D Nie wiem która to już oficjalna data rozpoczęcia zdjęć (pamiętacie jak miały ruszyć w listopadzie 2023?), ale dopóki nie pojawią się fotki z planu z obsadą i ekipą, dopóty nie uwierzę w żadne informacje na ten temat w sieci.

Cytat: Po_prostu_smyk w 17 Grudzień  2024, 15:41:23Dlaczego tak uważasz?

Bo to nigdy nie jest dobry pomysł podpinać coś po inną wizję. Rozumiem, że Gunn planuje szeroki wachlarz różnych pomysłów na filmy i seriale w swoim uniwersum, ale przyziemna, realistyczna konwencja Reevesa w Batmanie z Pattinsonem totalnie nie klei mi się ze światem, w którym mieliby się pojawić Superman, Mr. Terrific, Hawkgirl, czy Metamorpho, itd. W dodatku Batman w DCU ma być doświadczonym Mrocznym Rycerzem z 9-letnim Robinem-Damianem Waynem, co również nie klei mi się z The Batman, gdzie Bruce był wciąż na swój sposób emo-nastolatkiem dla Alfreda - teraz to on miałby zostać ojcem? Nawet posuwając akcję do przodu o kilkanaście lat, ten film po prostu odstawałby od reszty.

Skoro Gunn chce wprowadzić swojego Batmana, a film Reevesa dobrze sprawdza się solo (i nie potrafił stworzyć do niego sequela w sensownym czasie), niech po prostu anulują to jego Epic Meme Universum i po problemie. Inaczej będzie chaos i burdel taki sam, albo i większy niż za poprzedniej władzy w WB.

Również nie jestem zwolennikiem przyłączenia Pattinsona do DCU (przynajmniej na tym etapie, co innego gdyby od początku chcieliby to zrobić - wtedy mogliby sensownie to wykonać). Nadal jest przeciwnikiem prowadzeniu jednocześnie dwóch Batmanów. Myślę, że zrezygnowanie z linii Reevesa byłoby sensowniejsze (mimo że ją uwielbiam) skoro tempo prac jest takie a nie inne.

Pojawiają się informacje, że Linus Sandgren będzie odpowiadał za zdjęcia do kolejnej "Diuny", więc Greig Fraser będzie miał czas na Batmana.

Co do dwóch Batmanów w filmach. Skoro można w różnych seriach komiksowych przedstawiać inne spojrzenia na Batmana, to też nie przeszkody by tego nie zrobić w filmach. Problem tylko w tym, żeby widzowie zdawali sobie sprawę, że to różne wersje tej samej postaci. Bo nie wszystko musi tworzyć jedno wspólne uniwersum.

Dadzą radę pociągnąć dwóch Batmanów, jeśli tego na serio chcą. Trzeba tylko dobrze i mocno podkreślić, że to Batman, który działa sam w swoim własnym bat-świecie, które nie ma wstępu do głównego universum DC, gdzie działa inny Gacek. Dadzą radę, chodź pewnie i tak znajdą się tacy co kompletnie tego nie ogarną...  Ewentualnie mają to gdzieś i będą się cieszyć dwoma być może dobrymi filmami z Gackiem 🙃

Jeszcze nigdy żadne studio nie było na tyle szalone, aby robić dwie konkurencyjne serie o tej samej postaci live-action (chyba, że w formie animowanej, ale to co innego) i myślę, że WB się na tym przejdzie. Ludzie we wrześniu 2022 szturmowali kina na Avatara, a potem robili raban, że to wznowienie pierwszej części, a myśleli że to już sequel = ludzie są głupi jak but u lewej stopy i na pewno nie ogarną co, kto i jak :P Dlatego kontynuowanie The Batman miało sens jeśli ruszyliby z tematem z kopyta i zakończyli go przed Brave & the Bold Gunna, z którym James odpowiednio by poczekał... Ale trafili na Matta Reevesa, który jak sam przyznaje w najnowszym wywiadzie nie umi pisać szybciej i od września nic się nie zmieniło - scenariusz nadal "kończy", zdjęcia planuje zacząć "gdzieś w przyszłym roku" ::)

https://variety.com/2024/film/news/zoe-kravitz-matt-reeves-interview-batman-2-robert-pattinson-casting-1236249266/

Ale informacja o nowym operatorze trzeciej Diuny rzeczywiście może świadczyć o tym, że w maju 2025 Flash ze Zwierzogrodu w końcu skończy to pisanie scenariusza i wejdzie na plan.

Szkoda, że nikt nie pomyślał, żeby scenariusz za Reevesa napisał ktoś, kto przynajmniej potrafi to robić  8)

Ale w sumie dobrze, niech sobie pisze kolejną dekadę. Albo i dwie XD

Gościu ma jeszcze więcej czasu, bo premiera została przeniesiona o rok, a dokładniej na 1 października 2027. Czyli znów zaczynam sądzić, że to już koniec tego universum... Mogliby już o to oficjalnie podać, a nie wkurzać tylko!!!! I to mi się nie podoba 😡😡😡😡😡

https://naekranie.pl/aktualnosci/batman-2-data-premiera-zmiana-1735320130

https://deadline.com/2024/12/the-batman-2-tom-cruise-warner-bros-mickey-17-sinners-release-dates-1236242822/


I jak tam, czekacie dalej? ;D

Reeves to jednak wyborny żartowniś (mam nadzieję że dorzucą jeszcze jeden rok :P ) z pisaniem swojego scenariusza i całym tym organizacyjnym syfem. On i WB są bardziej niekompetentni niż polscy politycy a to już wyczyn ;)

Nikt już nie czeka, bo nie ma na co , Juby.

eh

(https://media.tenor.com/_-h5m1TrpkoAAAAM/ready-laughing-hysterically.gif)

Dobre, dobre, tak trzymać XD

Poprzednio przy przesunięciu premiery o rok były komentarze, że to przez strajk scenarzystów, bo nie chciano w jednym roku filmów o Supermanie i Batmanie, bo terminy się nie sklejały. Teraz nie powinno być żadnych wytłumaczeń tej kuriozalnej sytuacji, każdy powinien już przejrzeć na oczy, że wina stoi wyłącznie w jednej osobie:

(https://deadline.com/wp-content/uploads/2024/09/matt-reeves-the-batman-dc-studios.jpg)

@Gieferg
Gdyby była taka funkcja dałbym lajka za gifa z Georga ;D

Spodziewałem się przesunięcia, ale żeby od razu o rok. Reeves nie pisał scenariuszy do odcinków "Pingwina", więc może niech napisanie kontynuacji zlecą komuś innemu. Bo w takim tempie  ten film będzie zwieńczeniem sagi Matta.

Wg THR (https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/the-batman-sequel-moves-to-2027-1236094505/) tytuł ma ulec zmianie, czyli nie będzie już "Part II".

Gunn potwierdził, że powodem opóźnienia jest brak ukończonego scenariusza.

Jak to "ale żeby od razu o rok"? Myślisz, że to ostatnie przesunięcie? ;D Powstawanie tego filmu to jest taka komedia, że nie zdziwią mnie kolejne. Przecież @LelekPL rzucił dokładnie takim newsem w prima aprilis :D Ten moment, w którym żart 9 m-cy później staje się prawdą...

Powodem nieskończony scenariusz, ale niby nadal zakładają wejście na plan w 2025, a dokładniej w trzecim kwartale. To dawałoby 13-15 miesięcy na realizację zdjęć i post-produkcję, czyli standard dla dużych produkcji, ale twórca Epic Meme Sagi oczywiście nie da rady w tym czasie ;D

Zmiana scenarzysty byłaby najlepszą decyzją, ale IMO na to jest już za późno. Teraz w zasadzie czekam już tylko na to aż Pattinson odstawi Timothy'ego Daltona i powie, że po latach przerwy nie interesuje go już powrót do tej roli i wtedy projekt się posypie.

Cytat: Juby w 19 Czerwiec  2023, 20:56:52Ciekawe co wyjdzie pierwsze, drugi Batman, czy trzeci Avatar?

Chyba pora, aby w powyższym zdaniu wymienić trzeciego Avatara na czwartego ;D

Wcale mnie to nie dziwi, że przesunęli date premiery bo wątpię czy wypuszczenie filmu z tą samą postacią i to w wersji aktorskiej byłoby dobrym pomysłem.
I tak już przestałam czekać na drugą część, bo ile można czekać ( dobra na drugiego Avatara się naczekałam, ale warto wtedy czekać bo zawsze jakaś ciekawa nowinka techniczna wychodzi) na film gdzie scenariusz dawno powinien być skończony i tutaj wymówka " Bo strajk scenarzystów" jest słaby. 

Ta informacja to świąteczny cios w jaja od Warner Bros, Chociaż jakimś hollywoodzkim strajkiem by się zasłonili, lub czymś innym...

Oby tylko nie wpasowali The Batman do DCU. Pattinson nie jest aktorem, który chciałby bawić się w gościnne występy w innych filmach. Do tego stracimy możliwość by w końcu wprowadzić bat-rodzinę w filmach, Damiana. Mogę poczekać na sequel Batmana nawet 10 lat, byleby nie był łączony z DCU. Batman na którego czekam, to ten z Brave and the Bold, i ten jest także ważniejszy dla DC Studios, a przynajmniej powinien być.

https://www.threads.net/@jamesgunn/post/DEGgDXxyBe5?xmt=AQGzON2ZqXik_2fyg9UeB9xINsNPwAc93Vz4--XJGKU8Ows

Cytat: James GunnTo be fair, a 5 year gap or more is fairly common in sequels. 7 years between Alien and Aliens. 14 years between Incredibles. 7 years between the first two Terminators. 13 years between Avatars. 36 years between Top Guns. And, of course, 6 years between Guardians Vol 2 and Vol 3.

Fajnie. Fajnie. A czy Dżejms wie, że między tymi sequelami: a) były takie przerwy, bo brano się za nie wiele lat po poprzednikach? (Iniemamocni, Top Gun); b) twórcy nakręcili inny film, a nawet dwa? (między T1, a T2 Cameron trzasnął Aliens i The Abyss + napisał Rambo 2 i pomagał żonie przy Point Break, a Gunn między drugimi i trzecimi Strażnikami zrobił dwie duże produkcje DC i shorta MCU); c) postacie te pojawiały się w filmach nie swoich serii? (Strażnicy Galaktyki w dwóch częściach Avengers i czwartym Thorze); d) duże przerwy wynikały z walki o prawa autorskie do franczyzy, lub covid?

Niech Gunn poda przykład sequela, który w ciągu 10 miesięcy został dwukrotnie przełożony o rok już na etapie pisania scenariusza :) <oczywiście nie ma takiego drugiego>

Fun fact:
Drugi Batman Matta Reevesa (być może) trafi do kin 5 lat i 7 miesięcy po części pierwszej. Christopher Nolan - który nie korzysta z drugich reżyserów, wszystko kręci sam - w pięć lat i siedem miesięcy od premiery Batman Begins (15 czerwca 2005) zdążył: napisać, zrealizować i wypuścić do kin Prestiż, napisać, zrealizować i wypuścić do kin The Dark Knight, napisać, zrealizować i wypuścić do kin Incepcję, a także skończyć scenariusz do The Dark Knight Rises, który na początku 2011 był już w pre-produkcji :)

Cytat: Juby w 27 Grudzień  2024, 23:22:35Przecież @LelekPL rzucił dokładnie takim newsem w prima aprilis :D Ten moment, w którym żart 9 m-cy później staje się prawdą...

Bez kitu... LOL

No nic, zdania nie zmieniam - dla mnie będzie fajnie jak film wyjdzie, ale nie rozpłaczę się jak kontynuacji nie dostaniemy. Pierwsza część była bardzo dobra i nikt nam jej nie zabierze, a swoją wymarzonę filmową sagę o Batmanie i tak już dostałem.

Byłby to nawet dość interesujący wybór, który w plotkach już się przecież pojawiał i w sumie dalej nią jest 🙃

https://www.filmweb.pl/news/Mr.+Freeze+g%C5%82%C3%B3wnym+z%C5%82oczy%C5%84c%C4%85+w+%22The+Batman+2%22-158824

Niby Freeze już był, ale inna wersja niż w "Batman & Robin" nie zaszkodziłaby. Znowu też byłoby odwołanie do Batmana z Westem. Preferowałbym jednak jakieś wroga, którego nie było wcześniej.

Co do opóźnienia prac nad scenariuszem, to podobno Reeves ma na głowie też jakieś osobiste problemy.

Myślałem, że te debilne plotki, w których sugeruje się, że skoro akcja filmu ma toczyć się zimą (co nie jest potwierdzone) to wrogiem będzie Mr. Freeze (tak jakby działał on tylko zimą ::)) w końcu się skończą, ale widzę że dla kolejnych nagłówków/ newsów serwisy będą o tym trąbić kolejny rok-dwa aż w końcu ruszą zdjęcia i poznamy obsadę :P

Cytat"Po "odhaczeniu" Człowieka-Zagadki w "Batmanie" lista ikonicznych przeciwników superherosa trochę się kurczy

LOL!

Cytat: Q w 04 Styczeń  2025, 18:33:57Co do opóźnienia prac nad scenariuszem, to podobno Reeves ma na głowie też jakieś osobiste problemy.

To jak się ma problemy osobiste, rezygnuje się z funkcji scenopisarza, albo WB podejmuje tę decyzje za niego. A nie pozwala mu na bicie rekordu Guinnessa pod względem najdłuższego pisania scenariusza do filmu w historii!

---

Problemy zdrowotne, problemy osobiste... oczywiście były bzdurnymi plotkami, aby usprawiedliwiać kolejną obsuwę filmu, a Matt Reeves uśmiechnięty dobrze się bawił na gali Złotych Globów i tak tłumaczyć opóźnienie premiery swojego filmu:


Szkoda, że żaden z dziennikarzy nie miał jaj, aby zapytać jakim cudem scenariusz do jednego filmu(!!) piszą od trzech lat ::)

https://www.filmweb.pl/news/Matt+Reeves%3A+%22Batman+II%22+zaskoczy+widz%C3%B3w-158841

Na tym etapie najbardziej nas zaskoczy jeśli rzeczywiście wyjdą na plan w tym roku :P

Trzymamy kciuki 😉 Czasu jest dużo, hehe.

Cytat: LelekPL w 07 Styczeń  2025, 14:16:28Na tym etapie najbardziej nas zaskoczy jeśli rzeczywiście wejdą na plan w tym roku :P

Może być z tym ciężko ;D

https://x.com/i/status/1890127120405537057
https://www.worldofreel.com/blog/2025/2/13/the-batman-2-shoot-further-delayed-to-end-of-2025

Początek zdjęć do sequela ponownie przełożony, tym razem na "koniec 2025 roku" (czyli nawet po pierwotnej dacie premiery filmu!) i wciąż nie wiadomo kiedy zostanie ukończony scenariusz autorstwa Matta "Simple Jacka" Reevesa. Niewiarygodne, że WB wciąż się na to godzi i nie interweniują zatrudniając innego scenarzystę.

Jedyny pozytyw płynący z wczorajszej wypowiedzi Pattinsona to, że najwyraźniej nie rezygnuje z roli Batmana i cierpliwie czeka.

Opóźnienie goni opóźnienie. Oby faktycznie weszli na plan jeszcze w tym roku, bo to wszystko już dawno przestało być zabawne...

CytatIt's easy enough then to see why some fans are convinced The Batman Part II will never happen.

Talking to Hero Magazine, Pattinson was asked if he'll begin working on the movie soon. "I f***ing hope so," the actor replied with a laugh. "I started out as young Batman and I'm going to be f***ing old Batman by the sequel."

Na Cinema Con podali news o The Batman i wygląda na to, że Matt Reeves znowu w formie. Film przesunięty znowu o cały rok, na 2028, żeby nie kolidował z przesuniętym na 2027 Clayfacem. Podobno ma to dać Mattowi więcej czasu na napisanie scenariusza. Fabuła filmu miała toczyć się zaraz po finale Pingwina, ale teraz przerabiają pomysł, zeby Pattinson mógł zagrać starego Bruce'a i znowu zobaczymy film inspirowany The Dark Knight Returns, a potem aktor co gra teraz niemowlaka w najnowszym filmie Scorsese, ma zagrać Batman Beyond w kontynuacji w 2039, na 100ną rocznicę Batmana. Ręce opadają.

https://tinyurl.com/The-Batman-2-moved-to-2028 (https://tinyurl.com/The-Batman-2-moved-to-2028)

Ej, ej, kolego. Ty już rok temu tak zażartowałeś i później nie było nikomu do śmiechu... Tzn. było, gdy to się potwierdziło ;D Nie mogłeś tym razem wkręcać, że Matt dostał opieprz od Zaslava, po którym premierę filmu przyspieszono i wyjdzie do kin "już" w marcu 2027? ;)

(https://i.imgflip.com/9pdofj.jpg)

No to jest "funnier!" :) Zdjęcia kolejny raz przełożone, podobno nie ruszą w tym roku.

https://www.worldofreel.com/blog/2025/4/8/the-batman-part-ii-is-not-shooting-this-year

Na razie to tylko przypuszczenia, ale tak jak w przypadku "Odyssey", rola Pattinsona nie jest pierwszoplanową, więc nie powinno być problemu harmonogramem z "The Batman II". Inna sprawa, że nie wiadomo, kiedy Matt Reeves skończy scenariusz.

https://comicbookmovie.com/batman/the-batman/the-batman-sequel-not-expected-to-be-delayed-despite-robert-pattinsons-dune-messiah-casting-a218580#gs.lie7py

Jedne źródło mówi tak, drugie tak. Biorąc pod uwagę komiczny przebieg powstawania tego projektu, o wiele bardziej wierzę  w to, że zdjęcia nie ruszą do końca roku.

Jakby się to nie skończyło to i tak jest komedia dekady ;D

#fuckthismovie

Znów pojawia się informacja o problemach Marta Reevesa, przyrównywane do aktora grającego Black Panthera w MCU. Dosłownie zdanie to "nie aż tak poważnie jak Boseman, ale blisko". Czyli jednak chodziło o coś więcej niż blokady twórcze. Dobrze by było aby proces "Brave and The Bold" ruszyły szybciej, by filmy się nie zderzyły w zbyt bliskim czasie.

To info pochodzi od Grace Randolph, więc traktowałbym je ze sporym dystansem...

ALE, nawet jeśli jest w tym jakaś prawda i Matt Reeves, lub ktoś z jego bliskich borykał się w ostatnim czasie z ciężką chorobą (lub wciąż boryka) w moich oczach to i tak absolutnie nic nie zmienia. Scenariusz do filmu pisze się przez tygodnie, max. kilka miesięcy, a nie przez kilka lat, usprawiedliwiając to "powodami osobistymi". To nie jest praca, którą może wykonać tylko ta jedna, konkretna osoba. Znam takim przypadek, mam znajomych, których kamerzysta z wesela dowiedział się - już po ich ślubie - o guzie mózgu. To on miał wszystkie materiały, on je miał montować, więc w tym przypadku wiadomo, że przez operację i późniejsze leczenie nie mógł tego robić, dlatego swój reportaż dostali z ogromnym opóźnieniem. Tymczasem scenariusz do filmu może napisać setka innych osób, w tym Mattson Tomlin, z którym przecież Reeves miał ten sequel pisać. Wystarczyłby kilkustronicowy bluprint, w którym Reeves napisałby co i jak planuje na ten film i wsio, sam nie musiałby przy tym siedzieć. W razie jakichkolwiek problemów trzeba było to zrobić szmat czasu temu, albo choćby i dziś, a nie przez +3 lata opowiadać, że ciągle kończy pisać scenariusz.

Christopher Nolan odpowiadał za skrypt przy wszystkich swoich filmach, ale gdy był bardzo zajęty, oddawał pisanie komuś innemu. To Jonathan Nolan pisał scenariusz do TDK, podczas gdy Chris zajmował się Prestiżem, dopiero po jego premierze wziął tekst brata i przepisał go poprawiając to, co uważał za stosowne. To samo dwa lata później, Johna pisał TDKR gdy Chris zajmował się Incpecją, a dopiero po ukończeniu kompletnego draftu, gdy Chris skończył promować swój nowy film, sam wziął się za przepisywanie tekstu brata. Warner Bros. nie przesuwało wtedy premier jego Batmanów o całe lata, aby Nolan wszystko mógł zrobić samemu.

Należałoby też spojrzeć na tę sprawę nie tylko z perspektywy oczekujących kolejnego filmu fanów, ale też osób, które mają brać udział w powstawaniu sequela. M. Reeves wstrzymuje pracę aktorów, członków ekipy, itd. Tam są tysiące osób zaangażowanych w film, ale muszą czekać przez problemy jednego, który przecież nie jest niezastąpiony. Skoro Zaslav podobno jest takim zimnym, kalkulującym biznesmenem, już dawno powinien był interweniować. The Batman to jedyny film DC, który przyniósł WB jakiś zysk w latach 2020-2024 - robiąc mu taki PR ciągłymi przesunięciami premiery, właśnie pozwala na mordowanie potencjału finansowego tej franczyzy.

Już wcześniej sugerowano "osobiste problemy", więc ta plotka nie jest tak niewiarygodna. Niemniej jednak, przy takiej produkcji dla studia, które potrzebuje hitów, te przesunięcia premiery nie pomagają. Do "Pingwina" scenariuszy nie pisał, przy "The Batman II" pomagać miał mu Mattson Tomlin, więc nie jest tak, że wszystko jest na jego głowie.

Jak tak dalej pójdzie, to Robert faktycznie zagra starszego Gacka 😆 Mam nadzieję, że Matt wszystko w końcu ogarnie, czyli scenariusz i swoje jakieś problemy osobiste. W końcu The Batman w pełni zasługuje na sequel, pod każdym względem jego kontynuacja to bardzo dobry pomysł dla Warnera! Musi powstać! Musi!

Ja już na serio zaczynam mało co pamiętać z The Batman I. Jakoś mnie nie interesuje kontynuacja. Tam nic konkretnego, jak dla mnie, nie powstało. Po prostu, seria paru fajnych ujęć, ale bez skomplikowanej treści. Nie powstało nic specjalnego, żebym na to z wytęsknieniem czekał. Olanie uniwersum Pattisona zrobi mniejszą stratę dla filmowych postaci DC, niż odstawienie Cavilla. Trudno, ale nic się nie stanie.

Pierwsza plotka o potencjalnym odejściu Reevesa.

Jakich psów bym nie wieszał na M. Reevesie w ostatnim czasie, uważam go za bardzo zdolnego reżysera. Pod tym względem nie mogłem wiele zarzucić jego pracy, więc będzie dużą stratą jeśli zrezygnowałby całkowicie i nie pozostał na tym stołku. Jeśli naprawdę odpuści lub WB mu podziękuje, to chyba lepiej będzie odpuścić cały ten projekt i przyspieszyć prace nad Batmanem z nowego DCU.

No i się potwierdziło. Zdjęcia do filmu oficjalnie przesunięte - tak, tak, jakżeby inaczej, po raz kolejny - na marzec 2026 (cztery lata po ogłoszeniu, że się za niego biorą!), a Matt Reeves przypisany jest do niego już wyłącznie jako scenarzysta. Wygląda na to, że sequel The Batman na ten moment nie ma reżysera.

https://www.worldofreel.com/blog/2025/5/7/the-batman-part-ii-eyes-march-2006-shoot-no-director-attached

Cytat: Jordan RuimyThere's a worrying update in this week's Production Weekly - as if things couldn't get any worse for this project.

First, the good news: "The Batman: Part II" is now aiming for a March 2026 shoot in London. The bad news? Matt Reeves is no longer attached as director. He's now only credited as the screenwriter.

Warner ma 10 miesięcy żeby znaleźć kogoś na jego miejsce, ale wydaje mi się, że na tym etapie powinni odpisać od podatku wszystko to, co do tej pory wydali na ten projekt, a James Gunn powinien przyspieszyć z debiutem Batmana w DCU. To chyba byłoby najlepsze rozwiązanie :P

Szkoda Matta. Ciężko będzie go zastąpić...Czy powinni skasować projekt? Według mnie zdecydowanie nie! Robert w pełni zasługuje na ponowne założenie peleryny!!! Nie ważne ile lat minęło, ile obsuw było. The Batman II musi powstać.

No to chyba po ptokach, wiadomo z czego to wynika? Nie wiem czy bez Reevsa dadzą radę to pociągnąć w takim fajnym detektywistycznym stylu, to od początku była jego wizja, a zazwyczaj jak ktoś zmienia się na stołku reżysera to nie wychodzi to najlepiej.

Cytat: Juby w 08 Maj  2025, 08:16:22Warner ma 10 miesięcy żeby znaleźć kogoś na jego miejsce, ale wydaje mi się, że na tym etapie powinni odpisać od podatku wszystko to, co do tej pory wydali na ten projekt, a James Gunn powinien przyspieszyć z debiutem Batmana w DCU. To chyba byłoby najlepsze rozwiązanie :P

Na tym etapie zgadzam się. Fajnie byłoby zobaczyć sequel do The Batman, ale bez niego mój świat się nie wali. Jak Reeves woli zająć się sprawami osobistymi to niech tak zrobi, a jeśli nie ma być reżyserem to kontynuowanie tej historii w obliczu powstawania nowego uniwersum mija się trochę z celem. Nie żeby inny reżyser nie mógł tego pociągnąć, jak najbardziej kilku dałoby radę, ale skoro jest tyle problemów i ewidetnie opóźnia to jakiekolwiek ogłoszenia związane z Batmanem w DCU to lepiej już sobie dać spokój.

No chyba, że jednak trwają dyskusje jak uniwersum The Batman dopasować do DCU. Niby Batman w tej wizji miał już mieć wszystkich Robinów za sobą, ale mogą się z tej decyzji jeszcze spokojnie wycofać i dopasować do wizji Reevesa, albo zrobić time jump w świecie Pattinsona i dopasować go do wizji DCU (już wiele lat czekamy na sequel, a Pattinson przy premierze nowego filmu będzie już 40-latkiem więc miałoby to uzasadnienie).

Production Weekly nie raz podawało błędne informacje, ale jakby nie było już wcześniej pojawiały się spekulacje, że jeśli kwestia spraw osobistych Reevsa będą stanowiły problem, to reżyserią może zająć się ktoś inny.

Nie ważne, kto będzie reżyserem ale to że w końcu ten film powstanie. Chociaż nie wiem jak zawierzają nakręcić nowego Batmana z prawie 40-letnim Robertem( chyba że faktycznie pójdą z przeskokiem czasowym i to sporym- ale wtedy serial Pingwin nie ma racji bytu bo końcówka miała być niejako wprowadzeniem do wydarzeń 2 części) albo pójdą w inną stronę czyli celowe odmłodzenie CGI i dawanie tyle dublerów ile się da. Istnieje 3 opcja, czyli znowu szukamy nowego aktora tyle że jeszcze bardziej młodszego na wypadek powstania 3 części( która też będzie pisana lata świetlne, co nie jest obrazą ale ile można pisać jeden scenariusz- okey, był po drodze strajk ale jakoś nie sprawiło to że są aż takie opóźnienia w filmach). Jest też czwarta opcja, czyli zostanie tak jak jest i dadzą sobie radę aby się wyrobić.

Cytat: MJ w 08 Maj  2025, 15:10:24zazwyczaj jak ktoś zmienia się na stołku reżysera to nie wychodzi to najlepiej.

Bywają wyjątki. Lucas oddał stołek reżysera przy drugich i trzecich Gwiezdnych wojnach (pozostał współscenarzystą i producentem) i wyszły lepiej niż oryginał. Pingwina też nie kręcił M. Reeves, a wielu osobom podobał się bardziej od jego Batmana.

Gorzej, że Reeves jest dobrym reżyserem, a kiepskim scenarzystą. Wolałbym, aby to ponownie on kręcił, ale na podstawie czyjegoś tekstu, niż żeby teraz ktoś mniej utalentowany miał kręcić na podstawie pisanych przez niego przez ponad trzy lata wypocin.

Cytat: Miss_Quinn w 08 Maj  2025, 22:23:26albo pójdą w inną stronę czyli celowe odmłodzenie CGI i dawanie tyle dublerów ile się da. Istnieje 3 opcja, czyli znowu szukamy nowego aktora tyle że jeszcze bardziej młodszego na wypadek powstania 3 części( która też będzie pisana lata świetlne, co nie jest obrazą ale ile można pisać jeden scenariusz- okey, był po drodze strajk ale jakoś nie sprawiło to że są aż takie opóźnienia w filmach). Jest też czwarta opcja, czyli zostanie tak jak jest i dadzą sobie radę aby się wyrobić.

Pierwsza opcja nie wchodzi w grę - jest zbyt kosztowna. Trzecia też wydaje się nierealna, bo jakby zabrakło jeszcze Pattinsona to już naprawdę nie miałoby sensu ciągnięcie dalej tej serii. Po prostu 40-letni Rob będzie grał 30-latka i tyle. Może to wyjść przekonująco, lub mniej - wydaje mi się, że dadzą radę, bo Pattinson nadal nie wygląda na swój wiek... Zakładając oczywiście, że naprawdę wejdą na plan za te 10 m-cy, bo jak widać przekładanka trwa w najlepsze ::)

Wygląda, że pogłoski o rezygnacji Reevesa były przesadzone - CBM (https://comicbookmovie.com/batman/the-batman/matt-reeves-still-attached-to-the-batman-part-ii---but-could-the-next-batman-movie-be-worlds-finest-a219423#gs.m6dehy)

Jeff Sneider stwierdził, że wcześniej tylko trollował, a teraz co najwyżej sugeruje, że prędzej niż "The Batman II", zobaczymy Batmana w  innym filmie ("World's Finest").

Żadnych nowych informacji z bardziej wiarygodnych źródeł (ani oficjalnych) nie ma. Więc na razie są to tylko i wyłącznie plotki.

Szkoda, że nikt nie zatrzymuje w końcu tego cyrku newsów i dezinformacji, i nie powie, o co do cholibki chodzi. Bo to, że wchodzą na plan w marcu przyszłego roku jest oficjalne i nie jest normalne. Kilka przykładów ostatnich serii Warnera:

Godzilla vs. Kong [31 marca 2021] - » - Godzilla x Kong: The New Empire [29 marca 2024] - » - Godzilla x Kong: Supernova [26 marca 2027]

Premiera nowej części bez mała co trzy lata, jak w zegarku.

Dune [22 października 2021] - » - Dune: Part Two [1 marca 2024] - » - Dune: Messiah [18 grudnia 2026?]

Premiera nowej części miała miejsce 2 lata i 4 m-ce po jedynce, kolejnej być może doczekamy się po 2 latach i 8 m-cach.

Te serie doczekają się dwóch kontynuacji szybciej niż The Batman pierwszej, a startowały w podobnym okresie :P

Cytat: Jeff Sneider"The signs that I'm getting is that the next Batman movie won't be The Batman 2 ... Like, the next time you see Batman - it'll be in like a 'World's Finest' movie or something [...] That is probably what [Gunn] is working on right now."

"If he is not writing a direct sequel to Superman, then it's got to be something that incorporates Superman and Batman"

LOL! co? :D Mam nadzieję, że to kolejny trolling z jego strony. Nie wierzę, że Gunn popełniłby ten sam błąd, co Snyder i zamiast zrobić najpierw pełnoprawny sequel Supermana + solowego Batmana, wprowadziłby Nietoperza już w filmie ze wspomnianą dwójką.

Gunn zdementował, że Reeves nie stanie za kamerą "The Batman. Part II".

https://www.instagram.com/p/DJfKjdbvDtG/

Ale wiesz gdzie może sobie wsadzić te wybiórcze dementowanie? ;) Niech w końcu napisze co się dzieje z filmem, który z planowanej daty premiery na październik 2025 nie wejdzie nawet na etap pierwszego klapsa do lutego 2026.

To jest taka przerwa i od dawna unosi się nad tym projektem tyle złego PRu, że nie wróżę mu sukcesu.

Mogę zgadywać, że czekają na decyzję/dyspozycyjność Reevesa, bo nie jest to dla nich na tyle priorytetowe kwestia, żeby nie dawali mu wolnej ręki (ewentualnie dają licząc, że cała ekipa się wnerwi i rzuci to w pizdu). Przeciwnie do DCU, tu mają priorytet, ale tu mogą czekać do premiery "Superman", żeby ruszyć z kopyta - jego sukces (lub porażka) będzie decyzyjny dla przyszłości DCU, o czym doskonale wszyscy wiedzą.

Tyle czy aby na pewno studio może sobie pozwolić na to żeby reżyser, który sprawił że pierwsza część była hitem mógł ciągnąć w nieskończoność produkcje jednego filmu( inna sprawa, gdyby miały być kręcone jednocześnie dwie części jak to było w przypadku Avatara- gdzie tutaj były kręcone 2 części jednocześnie. Ale tutaj też można zrozumieć dlaczego tak długo trwał cały proces produkcji, bo sam James Cameron jest znany że mu się nie śpieszy w pisaniu scenariusza i reżyserowaniu ale za to studio jest potem wynagrodzone workami dolarów i chwaleniem się że film od nich jest na szczycie najlepiej zarabiających filmów). Bo nie masz też tutaj gwarancji, czy film się zwróci. Dlatego też podpisuje się pod tym o czym napisałeś o DCU, który jest w tym momencie priorytetem( bo każdy wie jak do tej pory funkcjonowało DCU i jak ważne jest to czy " Superman" będzie hitem czy porażką i DCU skończy się na robieniu seriali/ animacji a filmy aktorskie sobie odpuści.

Sytuacja z Avatarami jest zgoła inna. Tam początkowo miały być dwa sequele, ale pomysły rozrosły się na trzy, a w końcu na cztery kontynuacje. Cameron napisał treatmenty do tych filmów, ale zatrudnił dodatkowych scenarzystów, którzy z nim to pisali (4 filmy, nie jeden!), a w międzyczasie tworzył technologię umożliwiającą nagrywanie kamerami 3D pod wodą, co również zajęło sporo czasu. Gdy w końcu mieli technologię i cztery gotowe scenariusze do +3h filmów, ruszyli ze zdjęciami do pierwszych dwóch + drobne wstawki z trzeciego i czwartego -- z tym, że to nie są normalne okresy zdjęciowe, tylko aż trzyetapowe: sceny wyłącznie "live-action", sceny z "motion-capture" pod aktorów grających Na'vi oraz sceny "motion-capture" pod sceny z aktorami grających obok dublerów Na'vi. To jak kręcenie trzech filmów zamiast jednego, a w tym wypadku sześciu zamiast dwóch. Na koniec została post-produkcja, na którą też potrzeba dużo czasu, bo na potrzeby tych filmów ponad 90% ujęć powstaje przy pomocy CGI (często cały kadr) co sprawiło, że twórcy potrzebowali czasu jakby tworzyli dwa pełnometrażowe filmy animowane = na A2 i A3 potrzeba było czasu, jak na realizację 8 innych wysokobudżetowych produkcji. Poza tym, Cameron w międzyczasie produkował, pisał i promował jeszcze kilka innych filmów (m.in. Alita: Battle Angel i Terminator: Dark Fate), także naczekaliśmy się na sequel Avatara aż 13 lat (kolejne już będą wychodziły w standardowych odstępach trzyletnich), ale jak już się obejrzy materiały dodatkowe na Blu-ray jak te filmy powstają, rozumie się, że nie dało rady tego zrobić szybciej (tzn. może i by się udało uniknąć obsuwy o rok, lub dwa, ale trafił się covid).

W przypadku M. Reeves'a nie ma żadnego wytłumaczenia. Facet poza reklamowaniem swoim nazwiskiem serialu animowanego o Batmanie i Pingwina nie robił nic innego, po prostu ma 4 lata na pisanie scenariusza do jednego filmu, co przeważnie trwa 4 miesiące. I dostaje aż tak wolą rękę, mimo że akurat w tym przypadku powstawanie kolejnych Batmanów z Pattinsonem powinno być robione jak najszybciej, aby zamknąć ten temat i móc swobodniej ruszyć z Nietoperzem w nowym DCU.

"na pisanie scenariusza do jednego filmu, co przeważnie trwa 4 miesiące"
Juby, skąd Ty masz takie "obliczenia"? Nie mówiąc już o "dobrym" filmie.

To miało być takie moje uproszczenie, które może dziwnie ująłem, że scenariusz pisze się w cztery miesiące, a nie lata. Nie robiłem żadnego riserczu, scenariusze do wspaniałych filmów powstają czasami w kilka dni (Rocky - 2 dni), czasami w kilka tygodni (pierwszy draft Terminatora 2 James Cameron i William Wisher napisali w 7 tygodni), a czasami w kilka miesięcy (George Lucas napisał Mroczne widmo między 1 listopada 1994, a 13 stycznia 1995, później przepisał jeszcze final draft po zakończeniu prac nad Wersjami Specjalnymi trylogii i wejście na plan). O pisaniu scenariusza do filmu tyle, ile robo to M. Reeves wcześniej nie słyszałem.

Tyle przypadków ile scenariuszy. Takiego "Wilka z Wall Street" pisano dekadę. Scenariusz do pierwszego kinowego Batmana to też epopeja ozdobiona na końcu strajkiem scenarzystów. Moim zdaniem Reeves wychodzi ze słusznego założenia, że nie będzie realizował filmu z niedopracowanym scenariuszem. On dba o jakość, a porażka filmu będzie też jego porażka i zgrzytem dla jego dalszej kariery. Myślę że tam też rolę może odgrywać np. problem Farella, który na razie nie chce wracać do Pingwina, a który przecież jest kluczową częścią tej układanki i gwarantem sukcesu. Być może z uwagi na niego (albo bez niego) trzeba było wiele rzeczy porozwalać.

"George Lucas napisał Mroczne widmo między 1 listopada 1994, a 13 stycznia 1995" hahaha, na pewno. Zwłaszcza że Gwiezdne wojny zaczął od realizacji 4. epizodu ;) Musiał mieć zatem już wtedy jakieś backstory, nawet po to żeby sfinansować projekt. Przepisywanie, sformatowanie (po uwagach COsów wytwórni)  i wprowadzenie go do produkcji to tylko część całej pracy.
Z "Rockym" to jakaś bzdura, on przed 3 dni napisał zarys filmu, a nie scenariusz. Zresztą była to, jak się potem okazało, tylko 1/3 całej historii.

"During an interview with WSJ Magazine, the actor talked about his "truly horrible" initial draft of the first Rocky film and how he came to write it:
"If I had made it like I wished early on in my career, I never would have turned to writing. I did that to fill time and to feel creative, even though the writing was truly horrible. It wasn't even birdcage-worthy. You know what I mean? It's not even worth lining a birdcage with. I just started to identify with the fact that he had almost zero recognition in his own lifetime.""

Skoro ten Batman i tak nie będzie tym głównym w nowym Dc tylko projektem na boku, to niech sobie dłubie ile potrzebuje przy nim. W sumie lepsze to niż marvel ostatnio, gdzie wchodziło się na plan bez scenariusza gotowego ;D

Wiele wspaniałych klasyków kina powstało bez gotowego scenariusza (Gladiator R. Scotta chociażby). Czasami presja czasu daje bardzo pozytywne efekty, Marvelowi też już się to udawało.

Cytat: Woland w 12 Maj  2025, 19:14:06Takiego "Wilka z Wall Street" pisano dekadę.

To zupełnie inna sytuacja. Wilka nie ogłoszono z fanfarami, scenariusz pisano powoli, w ciszy, aby ktoś kiedyś może go zrealizował. No i zerknij, czy autor/autorzy w międzyczasie przez te 10 lat nie napisali po kilka innych scenariuszy.
Nowy Batman to sequel, który ze względu na starzejącą się obsadę pierwszej części i kilka innych czynników nie powinien powstawać za długo.

Cytat: Woland w 12 Maj  2025, 19:14:06hahaha, na pewno. Zwłaszcza że Gwiezdne wojny zaczął od realizacji 4. epizodu ;) Musiał mieć zatem już wtedy jakieś backstory, nawet po to żeby sfinansować projekt. Przepisywanie, sformatowanie (po uwagach COsów wytwórni)  i wprowadzenie go do produkcji to tylko część całej pracy.

Za długa to historia i nie na temat, aby się tu znowu rozpisywać, jak o sequelach Avatara, ale jest tak, jak napisałem. To było wtedy takie wydarzenie, że pisanie scenariusza do Epizodu I udokumentowano:

Cytat: Woland w 12 Maj  2025, 19:14:06Z "Rockym" to jakaś bzdura, on przed 3 dni napisał zarys filmu, a nie scenariusz. Zresztą była to, jak się potem okazało, tylko 1/3 całej historii.

W 40 Years of Rocky: The Birth of a Classic Stallone pokazuje strony, które napisał i wygląda to jak scenariusz (opisy scen, dialogi). Wiem, że później ten tekst był jeszcze mocno poprawiany, a potem - ze względu na ograniczenia budżetowe - zmieniano go jeszcze naprędce w czasie zdjęć. Nie zmienia to jednak faktu, że facet po tym, jak studio poprosiło go, aby w poniedziałek przyniósł im jakiś scenariusz, usiadł do stołu, wziął kartki i długopis, i w jeden weekend napisał pierwszy draft Rocky'ego, który na tyle spodobał się wytwórni, że chcieli go kupić za hojne wynagrodzenie.

Nie twierdzę, że to najlepsze rozwiązanie, bo np. takiemu Davidowi Ayer'owi, który na napisanie Suicide Squad miał tylko 6 tygodni wyszło to bokiem (zabrakło czasu na lepszy tekst), ale mieć 3,5 roku na realizację sequela do filmu to - co pokazują najsłynniejsze serie filmowe od lat 70. i wspomniane przeze mnie na poprzedniej stronie najnowsze serie Warnera - ponadprzeciętnie dużo czasu, a okazało się, że w tym czasie Reeves nawet nie wyszedł z etapu pisania pierwszego draftu ::)

Batman Burtona to też inna sytuacja - tam dopiero szukano pomysłu na film, a scenariusz przechodził przez wiele rąk. Sam Hamm dostał tę fuchę w połowie 1986 roku jeśli dobrze pamiętam (polecam podcast z jego udziałem w Superhero Stuff You Should Know), a 20 października 1986 skończył pierwszy draft = nie pisał go tak długo.

https://www.thewrap.com/matt-reeves-the-batman-part-2-script-update/

Podobno (na razie to tylko plotka od jakiegoś insidera) pierwszy draft scenariusza do filmu zostanie dostarczony do WB do końca przyszłego tygodnia.

Widzisz Juby. Nie ma co tracić nadziei. Reeves musiał taki draft napisać przez tyle czasu, że TDK i Batman89 będą mogły się schować ;)

To wciąż niepotwierdzona informacja. Na razie drobny gest zadowolenia:

(https://i.makeagif.com/media/10-20-2015/iRaByj.gif)

Sprawdziłem jak to było z tym pisaniem scenariusza do Batmana Burtona.
Pierwszą zatrudnioną przez Warnera do napisania filmu osobą był Tom Mankiewicz, który ukończył swój draft w 1982, lub w 1983 roku (różne źródła podają inaczej, nie mogę znaleźć dokładnej daty, ani informacji kiedy zaczął go pisać). Drugi, liczący 132 strony draft Mankiewicza, był gotowy 10 stycznia 1984 roku (jest dostępny w sieci).
Steve Englehart został zatrudniony do napisania filmu od nowa w 1986 (chyba, nie mogę znaleźć w 100% wiarygodnego źródła) i pierwszy draft ukończył już 21 marca, a drugi 22 maja (czyli zajmowało mu to jakieś 2-3 miesiące).
W drugiej połowie roku do napisania nowego skryptu zatrudniono Sama Hamma i ten skończył swój pierwszy draft 20 października. Drugi draft nosi datę 14 września 1987 (wersja poprawiona 15 lutego 1988), a trzeci 29 lutego 1988 (czyli zajmowało mu to średnio kilka miesięcy).
Do przepisania testu Hamma Burton zatrudnił Warrena Skaarena, który swoją trzecią poprawkę ukończył 28 września 1988, a finalny tekst (opisany jako "piąty draft" scenariusza autorstwa obu panów), z którym ruszyli ze zdjęciami ma datę 6 października 1988.
To tak w skrócie, bo było jeszcze kilku innych pisarzy i film treatmentów, które przetoczyły się przez ten projekcie w latach 1979-1986. W każdym razie, nikt nie pisał tego scenariusza przez trzy lata, jak taki jeden gagatek obecnie ;)

Przez scenariusz pierwszego Batmana nie było takiej presji. To był kinowy debiut postaci, a że serial z Adamem Westem przedstawiał zupełnie innego Batmana, można przymykając oko uznać, że Sam Hamm i reszta w praktyce wprowadzali te postać na ekran. Reeves ma poprzeczkę przeskoczenia pierwszego filmu, który choć akurat scenariuszowo nie był przebłyskiem geniuszu - jego fenomen wynika z świetnej reżyserii i klimatu ("vibe", jak to mówią młodzi), ale już sam ten prestiż, utrudnia mu zadanie. A przywykliśmy przecież, że sequele superhero często są lepsze lub co najmniej ciekawsze (Dark Knight, Batman Returns, Spider-Man 2, X-Men 2). Słabsza to może być trzecia część, ale nie sequel. Dodajmy do tego jego problemy osobiste, i nietrudno zrozumieć te obsuwę.

Uspokaja natomiast że chodziło o draft a nie pełny skrypt, bo Reeves nie jest pełnoprawnym scenarzystą, i jak sam Juby zauważył, to zadanie winno być powierzone komuś innemu. Żeby tylko nie okazało się że antagonistą będzie oklepany Hush, i możemy zaczynać wskrzeszać entuzjazm odnośnie Part Two.

Myślę, że było dokładnie odwrotnie, przy pisaniu pierwszego Batmana towarzyszyła wielka presja, bo projekt bardzo szybko dostał zgodę na rozwijanie z budżetem rzędu $15-20 milionów (co było sporą sumą jak na wczesne lata 80.). To, że skrypt przeszedł przez kilkanaście par rąk, miał ponad dwa tuziny draftów i zakończono jego pisanie dopiero 9 lat od powstania pierwszej wersji zaproponowanej przez Michaela Uslana (której chyba sam nie brał na poważnie jako potencjalny scenariusz do filmu) wynikało z tego, że dopiero szukano sposobu jak przenieść Człowieka Nietoperza na wielki ekran by nie wypadł on śmiesznie. Różne koncepcje, różne inspiracje, pisane przez ludzi, którzy albo kompletnie nie znali komiksów i musieli poświęcić szmat czasu, aby nadrobić +40 lat historii obrazkowych z Batmanem, albo byli zbyt wielkimi jego fanami, przez co brakowało im dystansu do materiału źródłowego, który jest potrzebny z perspektywy przeciętnego widza (wspomnę, że jeden film treatment napisał sam Bob Kane). Od kiedy już obrali kierunek i znaleźli właściwego człowieka (Sam Hamm - w przeciwieństwie do Engleharta był scenarzystą filmowym, a nie komiksowym, i w przeciwieństwie do Mankiewicza dobrze znał komiksy z Batmanem, wiedział jakie wersje tych postaci chce przedstawić) cała realizacja filmu od napisania pierwszego słowa na klawiaturze do premiery kinowej zajęła dokładnie 3 lata.

Matt Reeves z kolei nie musi sobie zawracać głowy żadnym z powyższy problemów. Research komiksowy ma już za sobą (wykonany przed premierą pierwszej części), gatunek i kierunek swojego Batmana dawno temu obrany, wstęp sequela musiał mieć już w głowie, skoro zostawiał otwarte furtki w pierwszym filmie, scenariusz pisze z kolegą, który już pomagał mu przepisać ostatni akt poprzedniego filmu = nie musiał nikogo szukać. Nic, tylko usiąść i napisać tych +/- 150 stron dobrej historii. Tylko, że pisze to w tempie trzech linijek dziennie ::) ;D

Matt Reeves nie jest też jakimś nietuzinkowym scenarzystą. Nie ma aż tak bogatej i kreatywnej wyobraźni jak bracia Nolanowie. Nie ma chyba w ogóle jakiegoś żelaznego pomysłu, który obecnie tylko obudowuje pod kontem technicznym i szlifuje z całym zespołem. Może ten sukces jedynki go po prostu przerósł.  ???