Wiem, że w ostatnich latach fani mogli czuć niedobór Jokera ::) Pewnie dlatego Warner Bros. kilka godzin temu oficjalnie zapowiedziało sequel filmu z Phoenixem.
(https://pbs.twimg.com/media/FUr3y7gWAAEJ4s4?format=jpg&name=large) (https://pbs.twimg.com/media/FUr5Ck5VUAErw6b?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1534311083267305472?cxt=HHwWgMC90aLz-8oqAAAA
Joker: Folie à Deux. Hmm... Joker: Szaleństwo we dwoje? Joker: Szaleństwo dla dwojga? Czyżby miała się w nim pojawić Doktor Quinzel?
Na to się zanosi. Mnie ciekawi ile to się będzie dziać po jedynce? Czy w ogóle będzie jakiś przeskok czasowy... Bo nie powiem liczę na występ Gacka, a może bardziej starszego Bruce'a.
Dla mnie Joker to stand-alone movie, nie widzę potrzeby żadnego sequela/prequela. Obawiam się również, że producenci będą chcieli maksymalnie zmonetyzować kontynuację patrząc na sukces 1. części, czyli zaczną mieszać przy produkcji...
Jestem na nie (plus trochę rzygam Jokerem w kinie)...
Joker sprawdza się jako samodzielna produkcja, więc też nie widzę potrzeby żadnego sequela. Ale kiedy zarabia się miliard $$$ to wiadomo skąd decyzja o kontynuacji. Akurat w przypadku tej, producenci nic nie zaczną mieszać, bo producentem jest reżyser i scenarzysta filmu Todd Phillips, który dostał wolną rękę i podobno nawet ofertę fuchy głównego dowodzącego całego wydziału DC w Warnerze. Także tutaj można być spokojnym.
A co do rzygania Jokerem w kinie - jeśli idą w kontynuację/e Jokera, tym bardziej wznoszę wysoko dwa środkowe palce Mattowi Reeves'owi i WB za wciśnięcie go do Pattinsonverse. Na cholerę dwie równoległe serie z clownem? A jest tylu wspaniałych i niewykorzystanych antagonistów w świecie Batmana? FU
Oczywiście Folie à deux obejrzę i liczę na lepszy film od pierwszego. Oby posunęli fabułę kilka lat do przodu, oby mocno zmienili wygląd Jokera i oby było go więcej niż w jedynce. A co do występu Dr. Quinzel - w lutym pojawiły się plotki jakoby Lady Gaga miała dostać tę rolę w planowym sequelu Jokera. Ciekawe na ile w tym prawdy.
Nie, nie i jeszcze raz nie!, ten film wg mojej opinii nie ma żadnego potencjału na sequel. To powinna być pojedyncza historia chorego człowieka który nie wytrzymał brutalności świata i koniec kropka. Rzygam Jokerem i mam alergię na wszystko co związane z klaunem (szczególnie po Reevesowym podejściu do tematu) i to jest absolutnie niewiarygodne jak bezczelnie i głupio postępuje Warner wciskając go absolutnie wszędzie >:(
Wspaniała wiadomość, zapowiada się kolejny ciężki psychologiczny film skierowany do dorosłego odbiorcy. Nie obchodzi mnie ile Jokerów jednocześnie Warner ma zamiar wypuścić, wolę każdego (no może oprócz Leto) niż kolejnego potwora z CGI bez wyrazu twarzy i osobowości, wyjątkiem mógłby być jedynie Clayface bo w jego wypadku akurat można zawrzeć wielu aktorów którzy by go zagrali, co mogłoby być niezwykle interesujące przy kwestii przedstawiania jednej postaci w pojedynczym filmie. Wyobraźmy sobie powiedzmy 10 małych cameo od świetnych aktorów bez znaczenia gabaryt, wiek, wzrost, płeć, to mogłoby być psychologiczne i spektakularne w CGI jednocześnie, trochę błota jednak nie zaszkodzi. Trochę duża ta dygresja, ale wracając do Jokera 2. Francuski pod tytuł zadaje pytanie kto jest drugą osobą, Harleen, a może jednak Bruce? Jeżeli Phillips przedstawi studium manipulacji w związku, syndromu sztokholmskiego, czy stopniowego popadania w szaleńczą miłość lekarza i pacjenta jestem za, ale podejrzewam że tak jak ostatnim razem będzie to uczta kinomana i razem z Phoenixem zaserwują nam coś czego nikt się nie spodziewa,a poprzednim razem dokładnie tak było. Czekam z niecierpliwością.
Cytat: MJ w 09 Czerwiec 2022, 11:56:46Nie obchodzi mnie ile Jokerów jednocześnie Warner ma zamiar wypuścić, wolę każdego (no może oprócz Leto) niż kolejnego potwora z CGI bez wyrazu twarzy i osobowości
Batman ma tak ze 2 tuziny innych przeciwników, którzy również nie wymagają CGI bez wyrazu twarzy i osobowości.
Ciekawe kiedy możemy spodziewać się premiery. Jeśli scenariusz jest już skończony to może uda się go przygotować na jesień przyszłego roku? Taki film raczej nie powstaje długo, bez scen akcji zdjęcia nie powinny zająć dłużej niż 3-4 miesiące, a post-produkcja bez masy efektów wizualnych też nie powinna się ciągnąć przez rok.
Aktorskie wybory Phoenixa wydają mi się bardziej artystyczne niż komercyjne, więc ufam, że scenariusz jest dobry skoro się zgodził zagrać.
Po ponownym obejrzeniu film stwierdzam ze jest bardzo słaby i jedynie znakomita gra aktorska Phoenixa go ratuje, nie bardzo w sumie rozumiem co film chce właściwe powiedzieć? W sensie ze to społeczeństwo jest winne tym kim stał się Joker? Problem w tym ze to całe społeczeństwo w tym filmie jest jednak bardzo groteskowe jak i cały film, i nie przypomina on jednak świata który otacza nas na co dzień wiec ciężko mi go brać na poważnie a sam film jest jednak bardzo na serio, poza tym jest ciekaw gdyby film nie nazywał sie Joker tylko Clown i nie dział by się w Gotham czy odniósł by chociaż w połowie taki sukces, raczej wątpię :-\
Nie przypomina świata ,który otacza nas na co dzień bo akcja filmu dzieje się w przeszłości, zwróć uwagę że tam nikt nie posiada iphona itp, poza tym może nie widzisz tych ludzi albo nie chcesz widzieć, ale oni są wokół nas, to twoi sąsiedzi, koledzy,współpracownicy, ludzie po prostu nie chwalą się chorobą psychiczną bo to wstydliwe i problematyczne i o tym trochę też jest ten film. Polecam ci obejrzeć dokument o mordercy z Time Square jeżeli uważasz że tak groteskowe społeczeństwo jest mało realne. Ogólnie ten film pokazuje jak mało się zmieniło w psychiatrii od tamtych czasów, siostra kumpla pracuje jako Pani Doktor w największym szpitalu psychiatrycznym w trójmieście i warunki są wręcz PRl'owskie. Jednak największym zwycięstwem tego filmu jest wkręcenie widza na tyle że kibicujemy mordercy by zabił osobę ,która właściwie na to nie zasługuje.
Cytat: MJ w 10 Czerwiec 2022, 22:55:13Jednak największym zwycięstwem tego filmu jest wkręcenie widza na tyle że kibicujemy mordercy by zabił osobę ,która właściwie na to nie zasługuje.
Gdzieś to już słyszałem ;)
Dokładnie tak Juby ;) , a Quentin wie co mówi.
Cytat: Juby w 08 Czerwiec 2022, 13:33:07A co do występu Dr. Quinzel - w lutym pojawiły się plotki jakoby Lady Gaga miała dostać tę rolę w planowym sequelu Jokera. Ciekawe na ile w tym prawdy.
No i okazuje się, że dużo w tym prawdy. Lady Gaga prawdopodobnie nową Harley!
https://deadline.com/2022/06/lady-gaga-in-early-talks-to-star-opposite-joaquin-phoenix-in-joker-sequel-1235044777/
Czemu sięgają po piosenkarkę. Ponieważ - tutaj druga bomba - sequel może być musicalem!
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/joker-2-lady-gaga-joaquin-phoenix-todd-phillips-in-musical-1235154135/
Bardzo odważna zmiana gatunkowa, która sprawia, że sequel
Jokera może nie być zwykłym sequelem, tylko kolejnym intrygującym projektem w kinie komiksowym. Jestem (pozytywnie) zaskoczony.
Uwaga, uwaga pierwszy raz w życiu na forum!!! Nie, nie, nie, nie, nie i jeszcze raz NIE!!! Ten film będzie totalnym nieporozumieniem!!! Musical?! Będą śpiewać jak to fajnie kogoś zabić na wizji?Może jakieś combo z Brucem? Ckliwa piosenka o śmierci i perłach. Jeśli do tego dojdzie, to będzie to pierwszy film DC na którego nie pójdę od wielu, wielu lat. Musical, wymiotować mi się chcę!!! Ale Juby zaintrygowany, coś za coś jak widać 🙋
Cytat: Leon Kennedy w 14 Czerwiec 2022, 09:51:50Uwaga, uwaga pierwszy raz w życiu na forum!!! Nie, nie, nie, nie, nie i jeszcze raz NIE!!! Ten film będzie totalnym nieporozumieniem!!! Musical?! Będą śpiewać jak to fajnie kogoś zabić na wizji?Może jakieś combo z Brucem? Ckliwa piosenka o śmierci i perłach. Jeśli do tego dojdzie, to będzie to pierwszy film DC na którego nie pójdę od wielu, wielu lat. Musical, wymiotować mi się chcę!!! Ale Juby zaintrygowany, coś za coś jak widać 🙋
Przecież nawet zwiastuna nie dostałeś a już oceniasz o czym będzie film oraz w jakie tony będzie uderzał . Ja się jaram, odważna zmiana gatunkowa, to coś co zawsze przyjmie niż robienie czegoś po raz drugi na popularności oryginału
O ile dobrze pamiętam, w Birds of Prey też była scena musicalowa z Harley. Jaki problem, aby w drugim Jokerze też takowa wystąpiła, albo żeby byłoby ich 4-5, jak w La La Land? Również nie jestem fanem gatunku, ale to akurat: 1) odważna decyzja; 2) duża zmiana względem części pierwszy; 3) bardzo oryginalny pomysł na tle całego gatunku. Prędzej dam mu szansę niż kolejnemu takiemu samemu filmowi z The Rockiem. :P
CytatPrzecież nawet zwiastuna nie dostałeś a już oceniasz o czym będzie film oraz w jakie tony będzie uderzał .
Oceniam sam pomysł zrobienia z tego durnego musicala.
CytatO ile dobrze pamiętam, w Birds of Prey też była scena musicalowa z Harley. Jaki problem, aby w drugim Jokerze też takowa wystąpiła, albo żeby byłoby ich 4-5, jak w La La Land?
Jedna scena ok, dwie przeżyje, śpiewanie i tańczenie co 20/30 minut już zdecydowanie nie. La La Land nawet nie ogl i nie obejrzę. Nie lubię takowego gatunku i w tym jest ten problem. Jeśli to przejdzie, to podziękuję i kiedyś w domu obejrzę przewijając te śpiewanie i tańczenie. Bojkotuje ten pomysł 😃
Cytat: Leon Kennedy w 14 Czerwiec 2022, 16:26:44Oceniam sam pomysł zrobienia z tego durnego musicala.
Jedna scena ok, dwie przeżyje, śpiewanie i tańczenie co 20/30 minut już zdecydowanie nie. La La Land nawet nie ogl i nie obejrzę. Nie lubię takowego gatunku i w tym jest ten problem. Jeśli to przejdzie, to podziękuję i kiedyś w domu obejrzę przewijając te śpiewanie i tańczenie. Bojkotuje ten pomysł 😃
Chyba nie widziałeś za dużo musicali, bo one tak nie wyglądają, nie wiem czy wiesz ale taki np król lew czy piękna i bestia to również musical ;) To dosyć rzoegły gatunek filmowy i torchę tutaj steotypami zarzucasz. A może dla Harley i jokera zbrodnia to jednen wielki teatr? Może będziemy okazję zobaczyć te same sceny w ich głowie oraz realnie? Tutaj na prawdę jest potencjał na czarną komedia a jednocześnie jeśli będzie chcial film wciaż może być całkiem serio i z przekazem psychologicznym . Nie bardzo rozumiem zamiast kibicować nowym pomysłom, to lepiej wciąż kisić się w tym samym sosie? Już widziałem mroczną geneze Jokera więcej nie potrzebuje
Coś tam widziałem i co chwilę śpiewali i tańczyli, tutaj pewnie będzie to bardziej wyważone, ale na ten moment śmieszy mnie ten pomysł.
PS: Wiem i jako dzieciak już mnie te całe śpiewanie drażniło. A w filmie to już w ogóle zaraz odpadam. I tak widziałem trochę filmowej wersji.
Cytat: Leon Kennedy w 14 Czerwiec 2022, 18:29:28Coś tam widziałem i co chwilę śpiewali i tańczyli, tutaj pewnie będzie to bardziej wyważone, ale na ten moment śmieszy mnie ten pomysł.
PS: Wiem i jako dzieciak już mnie te całe śpiewanie drażniło. A w filmie to już w ogóle zaraz odpadam. I tak widziałem trochę filmowej wersji.
Właściwe końcówka Jokera od momentu morderstwa w studiu, to już właściwe był musical, scena w radiowozie oraz oczywiście ostatnia scena gdzie Joker zaczyna śpiewać i tanecznym krokiem ucieka ze szpitala do muzyki Franka Sinatry, podejrzewam ze będzie po prostu tego więcej w kontynuacji, bo widocznie tak właśnie to wygląda w jego głowie wiec wszystko ładnie się łączy
Jeśli plotka z musicalowej formie się potwierdzi, to będzie to coś oryginalnego. Dobrze by "Joker" odróżniał się od reszty filmów, a jeśli twórcy mają taki pomysł i studio się zgadza, to czemu nie. Nie będzie powtórki z pierwszego filmu. Wolna ręka dla twórców może zaowocować sukcesem, albo okazać się artystyczną porażką. Ważne, że podjęto ryzyko, ale czy to będzie dobry wybór przekonamy się, gdy pojawią się pierwsze zwiastuny.
I to jest kontrowersyjny news. Jestem po stronie Leona, taki musical bardzo łatwo może wyjść kiczowato, ale... jest na to sposób. Jeśli zrobili by ten musical samoświadomą rzeczą coś jak Birdman. Jeżeli postacie będą np przygotowywały materiał, który ćwiczą, poprawiają i mają przedstawić na koniec filmu powiedzmy np jako finał rekonwalescencji pacjenta i pokazanie że talentu w szaleńcu w jakimś przedstawieniu teatralnym lub właśnie musicalowym dla żywej widowni, które oczywiście skończy się krwawo to wtedy mógłbym to łyknąć. Jeżeli będą z dupy śpiewać tylko dlatego że to musical bez żadnego uzasadnienia fabularnego wewnątrz filmu to będzie trudne do przyjęcia. A z jeszcze innej strony patrząc na wyczyny wokalne Hammila jako Jokera, to wszystkich słuchało mi się bardzo przyjemnie od Jingle Bells Batman smells, przez Only you z Arkham, aż do I go Loooooney z Killing Joke, ale jednak wszystkie te wykony były uzasadnione fabularnie. A Lady Gaga nadaje się idealnie,do Sin City pasowała jak ulał, w Jokerze też się odnajdzie, stara satanistka ;D.
W odróżnieniu od Leona, ten pomysł się podoba się dla mnie. Na początku również pomyślałem w pierwszej chwili, że to niepoważne, ale trzeba dać temu szansę. Tego jeszcze nie było w komiksowym światku filmowym. Już sobie wyobrażam Jokera i być może Harley na koniec filmu śpiewających:
;)
Awersja Leona do musicali jest zabawna. Tak jakby myślał, że każdy musical wygląda jak ten z Bollywood i, że zaczynają tańczyć, kwiatki spadają z nieba, itp LOL Tak to jest jak wypowiada się ktoś bez wystarczającej wiedzy w temacie, ale whatever. Jeśli nie obejrzy jednego filmu związanego z Batmanem, świat się nie zawali.
Sam pomysł na Jokera 2 w ogóle mnie mało interesował, jak pisałem wcześniej, ale jeśli uda im się zdobyć Lady Gagę i będzie to musical to przynajmniej mnie tym pomysłem zaciekawią.
No widzisz, mam awersję do tego i tyle. Widziałem z jakie trzy produkcję i tylko Księga Dżungli była dla mnie zjadliwa. Może kiedyś się przekonam. Zaś czy obejrzę czy nie, to chyba wiadomo, że tak, ale kino raczej odpada. Nie chcę wyjść w trakcie seansu, a jeszcze nigdy mi się to nie zdarzyło 😃
Cytat: Leon Kennedy w 06 Lipiec 2022, 11:43:46No widzisz, mam awersję do tego i tyle. Widziałem z jakie trzy produkcję i tylko Księga Dżungli była dla mnie zjadliwa. Może kiedyś się przekonam. Zaś czy obejrzę czy nie, to chyba wiadomo, że tak, ale kino raczej odpada. Nie chcę wyjść w trakcie seansu, a jeszcze nigdy mi się to nie zdarzyło 😃
To tak jakbyś obejrzał tylko 3 filmy super heron np Elektra , GREEN LANTERN , Morbius i stwierdził byś ze sa one okropne i słusznie wiec nie chcesz isc na The batman, bo wyjdziesz w trakcie seansu :o Jeśli nie będziesz próbował, poznawał nowych rzeczy to nigdy nei wyjdziesz poza własna banke która sobie stworzyłeś i nie poznasz wielu ciekawych rzeczy
Ale ja nie mam ochoty poznawać się na musicalach... Chodź ogl praktycznie każdy filmowy gatunek, to ten szczególnie mam gdzieś. Może Joker zmieni moje nastawienie, kto wie, kto wie... 😅
https://heroichollywood.com/joaquin-phoenix-joker-2-salary/
Podobno do powrotu do roli Phoenixa przekonało $20 milionów, zdjęcia ruszą dopiero w przyszłym roku, co oznacza premierę zapewne nie wcześniej niż w 2024.
https://www.batcave.com.pl/2022/08/premiera-joker-folie-a-deux-w-2024/
Dzień bez newsa o "genialnych" działaniach Warnera w kwestii filmów DC to dzień stracony. Zdjęcia do sequela Jokera ruszają jeszcze w tym roku, skończą się zapewne do majówki, a potem PÓŁTORA ROKU na post-produkcję dramatu psychologicznego/ musicalu z niewielką ilością efektów wizualnych... eh. Czyżby zamierzali tak długo czekać z premierą aż opadnie kurz po zamiecionym pod dywan uniwersum?
Oficjalnie - Lady Gaga jako dr. Harleen Quinzel w roztańczonym sequelu Jokera Todda Phillipsa. Premiera 4 października 2024 roku. Zdjęcia ruszają w grudniu i prawdopodobnie potrwają do wiosny. Pierwszy teaser zapowiadający występ Gagi udostępniono na jej twitterze:
https://twitter.com/ladygaga/status/1555222357882458114?cxt=HHwWhMCixdOfoZUrAAAA
Fajnie, że się potwierdziło. Po Narodzinach gwiazdy i Dom Gucci, jestem jak najbardziej za Gagą w tej roli. Normalnie byłbym obojętny na ten film czy postać, ale odważnymi decyzjami mnie zaciekawili. Jestem za i na chwilę obecną chyba bardziej interesuję się Jokerem 2, niż Batmanem 2.
Mam tak samo. Gaga po tych dwóch filmach ma u mnie duży kredyt zaufania, mam nadzieję że w roli Harely wypadnie lepiej od Margot, a sam pomysł na musical osadzony w Azylu Arkham - to coś czego jeszcze nie było, dlatego z miejsca czekam bardziej od pozostałych filmów DC (choć akurat w tym przypadku poprzeczka postawiona jest bardzo nisko).
Gaga może się sprawdzić. Zobaczymy jak im ten pomysł na musical wyjdzie w praniu.
Według nowych informacji ma być to bardziej film muzyczny w stylu A Star is Born (2018) aniżeli pełnoprawny musical ze scenami śpiewanymi/tanecznymi, czyli możesz już spać spokojnie. Budżet może sięgnąć aż $150 milionów (ponad dwukrotnie więcej od części pierwszej), z czego po $20m dostaną Phillips i Phoenix, a $10m Gaga. Produkcja rusza za 4 miesiące.
Cytat: Juby w 12 Sierpień 2022, 13:48:24Według nowych informacji ma być to bardziej film muzyczny w stylu A Star is Born (2018) aniżeli pełnoprawny musical ze scenami śpiewanymi/tanecznymi
Szkoda. Hype trochę spadł, ale zobaczymy na zwiastunie jak to będzie wyglądać.
To wciąż nieoficjalne info. Ja nadal liczę na musical, ale trochę mniej śpiewany, jak La La Land (były tam zdaje się tylko cztery piosenki i dwie sceny tańczone).
Brendan Gleeson w obsadzie (na razie bez konkretów w jakiej roli).
Niech zrobią full-on-musical, przynajmniej nie będzie mnie kusiło, żeby oglądać :P
Serio nie widzę powodu istnienia kolejnego filmu o Jokerze bez Batmana nawet jeśli poprzedni mi się podobał. Ale na konfrontację Phoenixa z Batflckiem leciałbym, do kina z wywieszonym jęzorem.
Cytat: Gieferg w 25 Październik 2022, 19:11:04Serio nie widzę powodu istnienia kolejnego filmu o Jokerze bez Batmana
Podpowiem...
(https://media.tenor.com/DQFY5mY132wAAAAC/joker-parade.gif)
(https://64.media.tumblr.com/854f6fa320fd1e6ab386e0572dd53417/c2cd6ae4a111df1c-ee/s540x810/b7c6427e5643f926069ac5799b4fc1fb1ecc5ab4.gif)
Nie widziałem powodu na istnienie nawet jednego takiego filmu, ale skoro się udał, niech sobie robią kontynuacje. Z tym, że ja w ogóle mam dość Jokera i wolałbym, aby WB/DC nie pokazywało go w żadnym medium (film/ komiks/ animacja/ gra) przez najbliższe dziesięć lat.
Joker to sprawdzona marka, która robi dużo pieniędzy. Pomysł na osobny film się sprawdził, więc nie jest zaskoczeniem dla mnie, że powstaje część druga.
Zobaczymy tylko, czy kontynuacja będzie równie dobra, co oryginał, czy będzie to odcinanie kuponów.
Trzymam kciuki za film i czekam na trailer.
Oglądam obecnie piąty sezon American Horror Story w którym Gaga gra jedną z głównych ról i szczerze nie spodziewałem się że aż tak mi się spodoba. Coś czuje że Lady Gaga będzie o niebo lepszą Harley niż Margot Robbie, potrafi być mroczna i intrygująca o wokal też się nie martwię. Szkoda że jeszcze tyle trzeba czekać. Juby co do przesytu Jokerem ,to w komiksach zgadzam się że przydałaby mu się przynajmniej roczna przerwa, albo i 5 letnia nawet bo faktycznie trochę stracił z aury tajemniczości przez tak częste pojawianie się, ale gry i filmy animowane i aktorskie wychodzą na tyle rzadko że nie przeszkadza mi jego udział gdyż jestem fanem postaci.
Cytat: MJ w 26 Październik 2022, 11:06:33zgadzam się że przydałaby mu się przynajmniej roczna przerwa, albo i 5 letnia nawet bo faktycznie trochę stracił z aury tajemniczości przez tak częste pojawianie się, ale gry i filmy animowane i aktorskie wychodzą na tyle rzadko że nie przeszkadza mi jego udział gdyż jestem fanem postaci.
Rzadko? Rzadko to wychodziły do czasu Ledgera (raz na około 20 lat), a teraz to nie można się od niego opędzić. Jak byliśmy w Poznaniu na wspólnym seansie
The Batman z użytkownikami BC zrobiłem taką wyliczankę, z której wynika że Jokerów w kinie jest więcej niż Batmanów:
1. 60s (West / Romero)
2. Antologia (Keaton-Kilmer-Clooney / Nicholson)
3. Trylogia Nolana (Bale / Ledger)
4. DCEU (Affleck / Leto)
5. Joker (Phoenix)
6. The Batman (Pattinson / tamten brzydal z dwóch scen)
6 do 5 dla Jokera (nie patrząc na ilość aktorów tylko na ilość postaci), z czego połowa w ostatnich sześciu latach. Pomijając TDKR Nolana, Joker od 2008 roku w ten czy inny sposób pojawia się we wszystkich filmach (w BvS wspomina o nim Wayne i jest zbliżenie na zniszczony strój Robina, w JL Snyder dodał kompletnie zbędną scenę z Leto, w SS Ayera ma sporą rolę, choć na dobrą sprawę można było go wyciąć), w animacjach (wstawili go nawet do
Batman vs. TMNT) i grach (nawet w AK powrócił, mimo że zginął w
City). Obecnie jestem autentycznie zaskoczony gdy włączam coś z Batmanem, a tam Jokera nie ma.
W gotham knight nie ma Jokera ;D Jeśli patrzeć na ogólną popkulturę to Jokera faktycznie sporo ale jeśli popatrzymy na filmy z batmanem w roli głownej, to ostatni Joker nie liczac jakis tam cameo, to mroczny rycerz z 2008 wiec nie jest znowu tak zle. A to ze postać jakoś sobie tam dalej żyje poza batmanem to mi nie przeszkadza w sumie to Alfredów mamy znacznie więcej, ma on nawet własny serial teraz :P
Cytat: newtime w 26 Październik 2022, 12:48:26W gotham knight nie ma Jokera ;D
I Batmana... więc wiesz, to co innego. Poza tym nie mów hop, to nowa gra, może jeszcze gdzieś wyskoczy ci Joker :P
Cytat: newtime w 26 Październik 2022, 12:48:26jeśli popatrzymy na filmy z batmanem w roli głownej, to ostatni Joker nie liczac jakis tam cameo, to mroczny rycerz z 2008 wiec nie jest znowu tak zle.
Moim zdaniem jest źle. W większej roli w filmach z Batmanem się nie pojawił, bo dostał własną serię z Phoenixem. Ale nawet przyjmując twój punkt widzenia - jak dodamy do niego od którego roku w filmach z Batmanem nie pojawili się: Mr. Freeze i Poison Ivy (1997), a także tuzin innych superłotrów, którzy nie pojawili się wcale (Man-Bat, Clayface, Mad Hatter, Scarface, Court of Owls, Hush, Cluemaster, Kadaver, Anarky, Firefly, Calendar Man, Lady Shiva, Killer Moth, Cornelius Stirk...) to jest jeszcze gorzej.
Cytat: Juby w 26 Październik 2022, 13:02:15Moim zdaniem jest źle. W większej roli w filmach z Batmanem się nie pojawił, bo dostał własną serię z Phoenixem. Ale nawet przyjmując twój punkt widzenia - jak dodamy do niego od którego roku w filmach z Batmanem nie pojawili się: Mr. Freeze i Poison Ivy (1997), a także tuzin innych superłotrów, którzy nie pojawili się wcale (Man-Bat, Clayface, Mad Hatter, Scarface, Court of Owls, Hush, Cluemaster, Kadaver, Anarky, Firefly, Calendar Man, Lady Shiva...) to jest jeszcze gorzej.
To prawda że wiele złoczyńców nie zostało wykorzystanych ale wątpię żeby był to problem związany z jokerem. W takim serialu Gotham Joker oczywiście się pojawił ale w raz nim całą reszta złoczyńców z jakiegoś powodu tak samo w grach Arkham jasne ze Joker tam byl ale znalazło się miejsce dla wielu innych a jeśli chodzi o filmy, to po jokerze mieliśmy bane oraz Talię al Guhl teraz powrócił pingwin z człowiekiem zagadką, między czasie dostaliśmy czarną maskę oraz Zasza na dużym ekranie wiec tragedii nie ma, tak naprawdę to ostatnie występy Jokera nie liczać jego solowego filmu to jakieś dziwne cameo które raczej nikogo.
Gotham Knights przechodzę powoli, na Jokera w fabule jeszcze nie natrafiłem ;D
W ciągu ostatnich 14 lat Joker dostał jeden film, u Snydera i Reeves'a był tylko w jednej scenie. Dla mnie były one niepotrzebne. W Legionie miał chyba tylko 10-minutowy epizod.
Cytat2. Antologia (Keaton-Kilmer-Clooney / Nicholson)
Obiektywnie patrząc to jest nadal 1 film z Jokerem na 4 wydane z tej "Antologii". Ale bawić się pod daną teorię można długo.
Cytat: newtime w 26 Październik 2022, 13:18:23To prawda że wiele złoczyńców nie zostało wykorzystanych ale wątpię żeby był to problem związany z jokerem.
Moim zdaniem jest, bo to go wrzucają wszędzie gdzie się da przez co brakuje miejsca dla kogoś innego.
Cytat: newtime w 26 Październik 2022, 13:18:23po jokerze mieliśmy bane oraz Talię al Guhl teraz powrócił pingwin z człowiekiem zagadką, między czasie dostaliśmy czarną maskę oraz Zasza na dużym ekranie wiec tragedii nie ma
Kiedy ja nie twierdzę, że poza Jokerem nikt inny się nie pojawia, ale zobacz jakie są tego proporcje. W ostatnich 14 latach mieliśmy czterech Jokerów w pięciu filmach, a reszta łotrów dostała tylko jedną szansę, niektórzy zaledwie epizod i to w filmach bez Batmana (np. dziwna wariacja Ratcatchera). Bane, Talia i Daggett byli 10 lat temu, od tamtej pory sporo się zmieniło.
Cytat: Crowridd1 w 26 Październik 2022, 13:28:39Obiektywnie patrząc to jest nadal 1 film z Jokerem na 4 wydane z tej "Antologii". Ale bawić się pod daną teorię można długo.
Wiem, że to tylko jeden film, ale nie o to w mojej wyliczance chodziło. Poza tym, to były czasy gdzie właśnie dawano szanse wykazać się różnym przeciwnikom Batmana i nie miałem przesytu Jokerem (w TAS gdzie wystąpił najczęściej również było to bardzo dobrze zbalansowane). Sytuacja diametralnie się zmieniła dopiero w ostatnich 10-11 latach.
Juby podejrzewam że serial o Arkham będzie cię ekscytował i irytował jednocześnie Haha, bo będzie mnóstwo wrogów , którym brakowało swojego 5 minut, ale z pewnością pierwsze skrzypce będzie grał Joker i Riddler. Serial zapewne zakończy się ucieczką kilku więźniów i da zaczyn na The Batman 2.
Cytat: Juby w 26 Październik 2022, 13:58:30Kiedy ja nie twierdzę, że poza Jokerem nikt inny się nie pojawia, ale zobacz jakie są tego proporcje. W ostatnich 14 latach mieliśmy czterech Jokerów w pięciu filmach, a reszta łotrów dostała tylko jedną szansę, niektórzy zaledwie epizod i to w filmach bez Batmana (np. dziwna wariacja Ratcatchera). Bane, Talia i Daggett byli 10 lat temu, od tamtej pory sporo się zmieniło.
Tutaj nie do końca sie zgadzam. O ile prawdą jest tak ze Jokera jest dużo i może on się zbrzydnąć, to na pewno nie zabiera czasów innym postaciom. Nie licząc solowego filmu z nim którego ogólnie nie wliczam, to ostatni występ duży Jokera to wciaż Mroczny rycesz, te głupie cameo z innych filmów nic nie wnosiły i to nie jest tak ze na jego miejsce ktoś inny mógł by skoczyć, bo sama ta postać nie miała zadnego znaczenia poza oczkiem dla fanów i sceny z nim trwaly dosłownie chwile poza tym w tyh filmach nic nie działo dobrze. To nie jest tak ze zamiast Jokera w The batman mogliśmy dostać super rozwiniętą postac Stracha na wróble itp.
W Suicide Squad Joker nie miał cameo tylko zwykłą rolę drugoplanową, więc nie wiem czemu ją tutaj umniejszacie. To też film z Batmanem, był zaledwie 6 lat temu.
Dla mnie cameo któregokolwiek innego wroga pod koniec The Batman, lub wycięcie sceny z nim w cholerę, skutkowałby zwiększeniem oceny o 1 pkt. Żeby nie było, że to offtopic - ta scena wypada jeszcze gorzej i mniej potrzebnie biorąc pod uwagę, że Warner już przygotowywał sequel filmu z Phoenixem. Skoro zdecydowali się dać zielone światło osobnej serii z Jokerem (bez Batmana) to po huk wstawiać go do serii z Batmanem, który spokojnie mógłby działać bez spotykania Jokera?
Cytat: Juby w 26 Październik 2022, 19:47:24W Suicide Squad Joker nie miał cameo tylko zwykłą rolę drugoplanową
10 minut obecności takiej postaci w filmie trwającym ponad dwie godziny to rola drugoplanowa? ;) Raczej epizod
Hannibala Lectera w Milczeniu owiec było jeszcze mniej i Hopkins dostał Oscara za rolę pierwszoplanową. Joker w SS pojawia się w wielu scenach na przestrzeni całego filmu, to zdecydowanie nie epizod (takowy zaliczył Slipknot).
Sorry stary, ale porównujesz rolę, na której opiera się scenariusz (MO) do kilku nic nie znaczących scenek z Jokerem, które pojawiły się w filmie dla $$$
Dodam ze w filmie o Harley nie bylo jokera a w zamian dostaliśmy czarną maskę oraz Zasza. W SS Deadshoot oraz Killer Crock równiez byli głównymi postaciami a sam Joker po prostu gdzieś tam się przewinął wiec, to nie jest ze ta postać kradnie filmy dla siebie czy coś. No ale fakt mogło by po prostu go tam nie być jeśli ni nie wnosi. Podsumowując ostatni film gdzie Joker skradł film dla siebie to Mroczny rycerz, po tym filmie mieliśmy tego dziwaka Leto gdzie raz po raz pojawil się jako oczko dla fanow bez zadnego znaczenia dla fabuły podobnie jak wiele innych postaci w erze Snydera a w nowym SS oraz filmie o Harley juz kompletnie zniknął
Cytat: Crowridd1 w 26 Październik 2022, 21:00:52Sorry stary, ale porównujesz rolę, na której opiera się scenariusz (MO) do kilku nic nie znaczących scenek z Jokerem, które pojawiły się w filmie dla $$$
Sorry stary, ale to ty wyskoczyłeś mi z tym ile czasu ekranowego dostał Joker. Dałem ci przykład że czasami to nie ma znaczenia. Faktem jest, że Leto ma drugi credits w filmie (tylko Will Smith był przed nim) i był uwadatniony na plakatach. To nie było cameo, to nie był epizod, co byś nie napisał.
Cytat: newtime w 26 Październik 2022, 21:19:51Dodam ze w filmie o Harley nie bylo jokera a w zamian dostaliśmy czarną maskę oraz Zasza.
Scena z Jokerem została nagrana (dubler Leto wyrzucał Harley z ich gniazdka, można to znaleźć w sieci). Na szczęście został wycięty, ale wspominany w gotowym filmie jest kilkukrotnie.
Cytat: newtime w 26 Październik 2022, 21:19:51W SS Deadshoot oraz Killer Crock równiez byli głównymi postaciami a sam Joker po prostu gdzieś tam się przewinął
Croca to akurat jest mniej od Jokera i ma jeszcze mniej znaczącą rolę.
Cytat: newtimew nowym SS oraz filmie o Harley juz kompletnie zniknął
Tylko dlatego, że Warner nie chciał kontynuować Jokera Leto po sukcesie Jokera Phoenixa. Ale już Snyderowi pozwolili do niego wrócić.
Cytat: newtimePodsumowując ostatni film gdzie Joker skradł film dla siebie to Mroczny rycerz
Jeśli zahibernował cię Mr. Freeze na ostatnie 14 lat to tak ;)
Zresztą - jak już pisałem - nawet jeśli by tak było, to i tak ma ogromną przewagę nad co najmniej piętnastoma innymi złoczyńcami, którzy nie skradli dla siebie filmu, ani w żadnym nie wystąpili. Just use'em got damn it!
Cytat: Juby w 26 Październik 2022, 22:06:15Sorry stary, ale to ty wyskoczyłeś mi z tym ile czasu ekranowego dostał Joker. Dałem ci przykład że czasami to nie ma znaczenia. Faktem jest, że Leto ma drugi credits w filmie (tylko Will Smith był przed nim) i był uwadatniony na plakatach. To nie było cameo, to nie był epizod, co byś nie napisał.
Mam inne zdanie na ten temat i dlatego tu się wypowiadam. Dla mnie to epizod, który został wpleciony do filmu dla większej widowni. Pamiętam może dwie sceny z Jokerem.
No ale miał drugi credits w filmie i plakaty były - ok.
Cytat: Crowridd1 w 26 Październik 2022, 22:31:11Dla mnie to epizod, który został wpleciony do filmu dla większej widowni.
Taki powód jest przy każdym filmie z jego udziałem, to żadna tajemnica.
Cytat: Crowridd1 w 26 Październik 2022, 22:31:11pamiętam może dwie sceny z Jokerem.
Występuje w co najmniej dziesięciu. Nawet Batman - który w SS zalicza jedynie rozszerzone cameo - występuje w trzech scenach (łapie Deadshota, potem Harley, a na koniec Wayne gada z Weller w scenie między napisami).
Zaczynają kręcić:
https://twitter.com/homeofdcu/status/1597228432412536832?cxt=HHwWgMDTsf-yv6osAAAA
Warner mógłby opublikować podobny test footage z Gagą (i Phoenixem) jaki opublikowali z Jokerem przy rozpoczęciu zdjęć do pierwszego filmu. Wygląda na to, że na przecieki z planu nie ma co liczyć.
Zdjęcie wrzucone w weekend przez reżysera.
(https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/319038035_10159513607846200_1135058815830114848_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=nJRxsueWf2sAX_kHhBd&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=00_AfCvxLjba-MPxNWC-YJTfxVnK6omuXG9Ujcwi59bH8H9VA&oe=639D3529)
Szkoda, że Artura, a nie Jokera. Oby w tym filmie było go więcej.
https://twitter.com/ladygaga/status/1625679599169576960/photo/1
Widzę że jeszcze nikt nie wrzucił, więc będę pierwsza. Pojawiło się najnowsze zdjęcie, które na swoim oficjalnym profilu wrzuciła Lady Gaga na którym jest pierwsze spojrzenie na Harley Quinn.
Mimo że to dopiero drugie oficjalne zdjęcie, to już nie mogę się doczekać kiedy wyjdzie zwiastun.
Przed chwilą widziałem to foto na insta Gagi, miałem wrzucać ale mnie uprzedziłaś. Jak na razie spoko, czekam na więcej zdjęć i jak teaser.
(https://pbs.twimg.com/media/Fo-S-oaaUAIIKqe?format=jpg)
Jestem przekonany, że Gaga zmiecie z powierzchni ziemi przewidywalną i nudną rolę Margot Robbie. Widać też, że Phoenix będzie miał ten same make-up, co w pierwszym filmie. Troszkę szkoda, liczyłem na jakąś zmianę stylówy (może przynajmniej dostanie inny strój).
CytatTroszkę szkoda, liczyłem na jakąś zmianę stylówy (może przynajmniej dostanie inny strój).
Również na to liczyłem, a szczególnie miałem nadzieję że dadzą sobie spokój z tym czerwonym nosem.
Nos mi nie przeszkadza, ale liczyłem na czarny kolor przy oczach i krótsze włosy (fryzura Phoenixa z Nieracjonalnego mężczyzny Woody'ego Allena).
Wizerunek Jokera jednak bez zmian:
(https://fwcdn.pl/nph/49468/2023/42686.7.jpg) (https://fwcdn.pl/nph/49468/2023/42684.7.jpg) (https://fwcdn.pl/nph/49468/2023/42685.7.jpg)
Inne
(https://i.ibb.co/F8L1mhT/332068815-153997864169015-5852418103101524105-n.jpg)(https://i.ibb.co/j6cWnQB/331979648-602350628005609-8970122582394572090-n.jpg)
Wygląda na to, że Arthurowi kompletnie odbije i jednak nie będzie miał takiej samej stylówy, tylko ściga się ze swoimi wcieleniami z pierwszego filmu.
Dokładnie tak to wygląda. Obłęd goni obłęd ;)
Obawiam się tego filmu, co tam Philips wymyślił. To nie jest najlepszy reżyser i warunkiem by dwójka była takim sukcesem jak jedynka jest by miał od kogoś zgapić kluczowe sceny i klimat. Skoro to ma być musicial... Boję się że wyjdzie z tego jakiś pseudo ambitny bełkot Philipsa.
Ostatecznie i tak wolałbym pseudo ambitny bełkot niż kolejny taśmowy film superhero.
Przy taśmowym superhero jest chociaż szansa, że będzie można się na nim dobrze bawić. Szkoda zasobów i pieniędzy na nieoglądalny bełkot, który będzie dla nikogo. Nie licząc psycho fanów pierwszego Jokera. A Philils nie dał powodu by mu w tej kwestii ufać. Wszystko co najlepsze w Jokerze pochodzi z Taksówkarza.
Ja nie dam rady się dobrze bawić przy taśmowym superhero, bo wszystko co najlepsze jest zaczerpnięte z poprzednich taśmowych superhero, więc jak chcesz kolejnego popcorniaka dla nastolatków to śmiało, moim zdaniem szkoda zasobów i pieniędzy na kolejne dublowanie płytkiej rozrywki.Zdecydowanie wolę ryzykowne podejście Philipsa i jestem ciekaw co nam zaserwuje tym razem, bo przynajmniej to nie kelnerstwo, które od dłuższego czasu robi Marvel. Poza tym jakby Joker to był nieoglądalny bełkot dla nikogo to by tyle nie zarobił w kinach. Z takimi argumentami podziurawisz cały płot.
(https://scontent.fpoz4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/337060381_2142425506147063_5527316857697909685_n.jpg?stp=dst-jpg_s600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=o00et7n9GWUAX_C-ESD&_nc_ht=scontent.fpoz4-1.fna&oh=00_AfDay01zIMXc0nZ_-eONNhUbpXLNpsE5mUKWJcYBprHV6w&oe=64249ABF)
(https://scontent.fpoz4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/337553325_897842514806100_7904319822353547056_n.jpg?stp=dst-jpg_p526x395&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=dEXt4U94m24AX9KeYK4&_nc_ht=scontent.fpoz4-1.fna&oh=00_AfDN3ippU6YcBVsNVP09bgSjOiKQK0UHEyYZIeYLGnie6Q&oe=6424064E)
(https://scontent.fpoz4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/336989046_614400430073412_4645797242878096806_n.jpg?stp=dst-jpg_s600x600&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=ZbGEOhjrkQ0AX_Nj7jZ&_nc_ht=scontent.fpoz4-1.fna&oh=00_AfD1SpLdRM7_9FF2tfGW3GP8kI-KYXrTe-NiW7rPKoRLrQ&oe=6424E985)
(https://scontent.fpoz4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/337561836_893032238617754_935122967747535108_n.jpg?stp=dst-jpg_s600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=40j-PUBw-fcAX95iCAp&_nc_ht=scontent.fpoz4-1.fna&oh=00_AfD5DL4dUKRlktY8EdfNG21sNg0QzEwDARENoTVge7MALw&oe=6424BCAF)
Świeżutkie nowe zdjęcia z planu, mimo że pewnie są to ujęcia z kilku scen to ciekawie wygląda ten strój z elementami karcianymi.
Wygląda lepiej niż Margot. Prosty minimalizm.
Szkoda, że dzień wcześniej nie wypuścili oficjalnego zdjęcia, lub video podobnego do tego z Phoenixem przed wejściem na plan jedynki. Zawsze lepiej by to wypadło od takich nieoficjalnych przecieków.
Gaga wygląda dobrze. Na pierwszy rzut oka Robbie prezentowała się dla mnie lepiej jako HQ jedynie w pierwszych scenach filmu Gunna:
(https://i.ebayimg.com/images/g/NEoAAOSwQNZhedn7/s-l1600.jpg)
Gaga wygląda fajnie. Aktorką jest bardzo dobrą, więc jest szansa na nominacje do prestiżowych nagród. Nie żeby Robbie też nie była dobrą aktorką, bo to już udowodniła kilka razy, ale nie w tej roli, bo nie miała dobrego materiału. Biorąc pod uwagę pierwszego Jokera tutaj może być inaczej. Film miał swoje wady, ale był zdecydowanie stworzony pod aktorów. Ba, jak Phillips to dobrze pociągnie, może Phoenix znowu będzie nominowany do Oscara. Dołączyłby do wąskiego grona aktorów nominowanych dwa razy za tą samą rolę (m.in. Cate Blanchett za Elizabeth, Stallone za Rocky czy Pacino za Michaela Corleone). Nikt też jeszcze nie wygrał dwukrotnie za granie tej samej postaci.
(https://pbs.twimg.com/media/FsE1gzOXgAMNP3z?format=jpg&name=900x900)
Gotowi na czwartego Harvey'a Denta? Teraz jeszcze bardziej jestem na nie w kwestii pojawienia się tej postaci w Battinsonverse. Ciekawe tylko, kto go gra w drugim Jokerze? Brendan Gleeson?
Mam cichą nadzieje, że raczej nie odegra on jakieś dużej roli( błagam, ile razy można oglądać Harvey'a Denta). Co do aktora, to nie mam pomysłu kto mógłby zagrać.
Oficjalnie nie potwierdzili Harveya, więc nawet jak będzie wspominany to raczej wielkiej roli nie odegra. A tego rodzaju rzeczy widoczne na zdjęciach z planu, czasami podczas seansu są już nie obecne. Pozostaje też kwestia czy te transparenty przygotowali sami statyści, czy ktoś z ekipy. Więc póki co nie ma co obawiać Two-Face i lepiej skupić się na Harleen Frances Quinzel.
https://twitter.com/HailEternal/status/1640064746580856839
Dlatego nie chciałem kontyuacji, bo bałem się że na pewnym etapie zamieni się w to serial gotham, czyli przedstawmy historie każdego złoczyńcy znaim jeszcze Bruce zacznie się golić. Za chwilę usłyszymy o Falcone i Oswaldzie Cobbelpot ::)
Nawet jeśli powróci Harvey Dent, to po raz pierwszy może to być śpiewający Harvey Dent :D
Ja tam wierzę w Phillipsa. Pierwsza część była bardzo porządnym filmem z wyrazistymi, świetnymi postaciami. Jego świat i jego Joker były tak inne od dotychczasowych bat-filmów, że nie przeszkadza mi, by pojawiły się kolejne mniej lub bardziej znane postacie, o ile będą ciekawe. Jeśli w The Batman jęczałem widząc Jokera, to głównie dlatego, że ta scena była po prostu okrutnie słaba i nachalna. Gdyby zaś w końcówce filmu pojawił się Joker świetnie zagrany w jakiś wbijających w fotel okolicznościach, to nie mógłbym się doczekać go w kontynuacji.
Wiadomo, też chcę sięgania po nowe postacie, ale również nie widzę wielkiego problemu w pojawianiu się dawnych, o ile będą interesująco napisane i zagrane.
No ja właśnie tak średnio wierze w Phillipsa, moim zdaniem nie jest, to zbyt dobry reżyser a cały film Joker byl dosłownie na barkach Phoenixa który pojawił sie w filmie w każdej scenie z wyjatkiem jednej która jest powszechnie uważana za najgorsza i nie potrzebną, mysle ze gdyby mniej utalentowany aktor znalazł się w filmie, to nie odniósł by on takiego sukcesu, bo sam scenariusz czy reżyseria nie jest jakaś wyjątkowa dlatego nie obraził bym się gdyby Joker 2 dostał innego bardziej utalentowanego reżysera ale kto wie może przy drugiej części zmienię zdania ;D
Nie jestem przekonany czy traktować to zdjęcia z planu jako potwierdzenie na Denta w filmie. Może będzie działało to na zasadzie easter eggu? Często spotykana praktyka.
Do kostiumu Gagi jestem bardzo na tak. Ładny strój pasujący zarówno do niej prywatnie, jak i klimatu filmu.
Moim zdaniem jeśli widzimy nazwisko Denta wśród kilku protestujących obok samego Jokera, to cos czuje ze bedzie on głównym antagonistą samego filmu na podobnej zasadzie co Thomas Wayne w poprzednim filmie no, bo serio przecież film musi mieć swojego antagonistę. Już teraz dam wam spolier, Joker doprowadzi do postradania zmysłów przez Harvea który będzie chciał go zamknąć i sam stanie sie Two face na końcu ;D
Kolejne zdjęcia z planu ""Joker: Folie à Deux". Pojawiają się znane schody z 1 części 8)
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/339601940_2853732044757747_7632841507597891646_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=MRwxqgqvPuIAX_OVkSl&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=00_AfCNiadUkZ9HKIHko3zFmIqP8k0mSysajaQ_woVS2uVM8Q&oe=643089C4)
Więcej zdjęć na Fanpage, żeby nie spoilerować:
https://www.facebook.com/UniwersumDCComics/posts/pfbid02j2v1H69UCL66Z2WpaCkGNkAgWstK73EniJa4FZaMUdSMVYNkeXjKT3R4boRdkmrSl
Wygląda dobrze.
Tak, jak myślałem. Zdjęcia do filmu rozpoczęły się 11 grudnia, a zakończyły wczoraj:
https://twitter.com/FilmUpdates/status/1643434383347425280?cxt=HHwWgICx8ai3084tAAAA
Czyli na post-produkcję dają sobie zaledwie 18 miesięcy! :P Z The Batman Part II będzie podobnie, ale tam przynajmniej wiadomo, że chodzi produkcję za $200 milionów z dużą ilością efektów wizualnych, w tym przypadku słabo, że będziemy musieli czekać tak długo, bo Warner upodobał sobie daty październikowe (korzystne i pod względem finansowym, i pod sezon nagród), a w tym roku już mają drugą Diunę na jesieni. Przy dramacie, nawet z domieszką musicalu, spokojnie wyrobiliby się z premierą do końca 2023 roku (przypominam, że większość filmów Nolana, lub filmów o Jamesie Bondzie, trafia do kin ok. 7-8 miesięcy po zakończeniu zdjęć, czasami nawet szybciej). Myślę, że gdyby nie trzymany na grudzień Aquaman, mogliby przyspieszyć wypuszczenie filmu na jego obecną datę premiery.
I tak mają sporo czasu na postprodukcje( patrząc, że pewnie i tak nie będzie pewnie jakimś mocno skomplikowanych efektów specjalnych. Ale trzeba też dodać do tego, że jeszcze tutaj będą się liczyć dokrętki. Które i tak raczej trwają x tygodni). Wcale bym się nie zdziwiła, gdyby postprodukcja nie poszła na tyle szybko że śmiało premiera mogłaby być nawet i w lutym na walentynki( tutaj raczej marzenie ściętej głowy) albo gdzieś w okolicach września. Bo w przyszłym roku w grudniu nie byłoby szans, bo w ma w wtedy wyjść 3 część Avatara( jak piszę ten post, to nie było żadnych wiadomości o zmianie terminu. Więc dalej zostaje grudzień 2024). Bo w tym roku bardzo wątpię by dali radę, bo musieliby bardzo mocno się sprężyć żeby zdążyć z ukończeniem postprodukcji nawet na listopad. Więc jedynie co bym obstawiała, że może jeszcze wyjść to zwiastun( krótki albo i dłuższy) 8) .
Cytat: Miss_Quinn w 05 Kwiecień 2023, 18:28:52Bo w tym roku bardzo wątpię by dali radę, bo musieliby bardzo mocno się sprężyć żeby zdążyć z ukończeniem postprodukcji nawet na listopad.
Casino Royale - superprodukcję za $150 milionów, z dużą ilością efektów specjalnych, nagrywaną na trzech kontynentach - skończono filmować w lipcu 2006 (21-ego, lub 30-ego wg różnych źródeł), a film miał kinową premierę 14 listopada 2006. Czemu z dramatem/ musicalem kręconym w dwóch miastach za niespełna $100 milionów i z niewielką ilością efektów wizualnych mieliby się nie wyrobić?
Tak odległa data premiery Jokera jest wyłącznie kwestią ramówki. WB ma już 4 kinowe projekty DC na ten rok i jeden tytuł szykowany pod jesienny hit/Oscary, a na 2024 nie, dlatego film Phillipsa przez rok przeleży na półce.
Nowe oficjalne fotki:
(https://www.batcave.com.pl/wordpress/wp-content/uploads/2023/04/339494073.jpg) (https://www.batcave.com.pl/wordpress/wp-content/uploads/2023/04/339687698.jpg)
Dlatego bym obstawiała że premiera może być szybciej niż 4 października przyszłego roku. I tutaj dalej bym obstawiała walentynki( jako najszybsza data oraz byłaby fajna alternatywna opcja dla tych osób, które nie lubią komedii romantycznych)
Przyszły rok nie planuje się licznie w produkcje DC. Nie spodziewałbym się przyspieszonej daty premiery. Studiu będzie bardziej zależało na dopieszczeniu drugiej części. Pierwsza była taką perełką z dobrymi opiniami, że będą czuli presję na drugiej części. Z racji musicialu może to być cięższe zadanie - praca nad dźwiękiem, może niebanalny montaż z efektami itd.
Nowa fotka z sequela z okazji rocznicy premiery pierwszej części:
(https://pbs.twimg.com/media/F7iUgDDbcAEGd1y?format=jpg)
Ponoć budżet Jokera względem jedynki urósł i to dość znacząco... Wtedy było to około 60 baniek, a teraz ma wynosić jakieś 200...
https://naekranie.pl/aktualnosci/joker-2-folie-a-deux-budzet-film-joaquin-phoenix-lady-gaga-warner-bros-1708540350
Po zarobkach Phoenixa widać jak "bardzo" chciał znowu zagrać Jokera. Oczywistym jest, że pomysły i chęci na sequel nie było dopóki film nie zarobił miliarda. No, ale to jeszcze nie znaczy, że film będzie zły, a nawet z tym budżetem powinien sobie poradzić finansowo, jeśli wystarczająco będą ukrywać w marketingu, że to musical i jeśli scen muzycznych nie będzie za dużo w filmie i będą wytłumaczone fabularnie w filmie (jako halucynacje).
Mnie właśnie to najbardziej w tej produkcji interesuje, ale finansowo filmy muzyczne raczej się nie sprawdzają.
Od lat mówi się o zbyt, wręcz niedorzecznie rozdmuchanych budżetach superprodukcji w Hollywood. Jeśli Joker 2 ma być dramatem/musicalem i kosztował $200 milionów, to będzie kolejnym tego przykładem. Przesada, choć ciekawi mnie ile z tego będzie widoczne na ekranie.
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/433972681_954953309462842_6289673942672701888_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=SuCvocre8ooAX_rJKFe&_nc_ad=z-m&_nc_cid=0&_nc_ht=scontent.xx&oh=03_AdUmu_iI02dlcU4EpUYHevpNigYPC_EyVIVzQs4YcH50WQ&oe=6633AA14)
Świeżutki plakat, który wygląda bardzo fajnie również w przyszłym tygodniu ma się pojawić pierwszy zwiastun( przynajmniej takie krążą informacje).
Zwiastun ukaże się 9 kwietnia. Datę potwierdził Philips udostępniając ten plakat na swoim IG.
Jest fragment zwiastuna (https://www.batcave.com.pl/2024/04/fragment-zwiastuna-joker-folie-a-deux/) ze śmiejącym się Arthurem.
Na pełny zwiastun trzeba poczekać do 3:30.
I jest już zwiastun
Sam zwiastun jest bardzo ciekawy, bo nie zdradza nic więcej co jest na plus. Również spełnił swoją role jaką jest zaciekawienie mnie na tyle, że wybiorę się do kina na niego( nawet jeśli nie uda mi się zebrać mojej ekipy do kina).
Moje zainteresowanie spadło diametralnie. More of the same pod każdym względem (stylistyka, strona wizualna), z toną fanserwisu odnoszącym się do najsłynniejszych motywów z pierwszej części, nawet jeśli nie będzie to miało żadnego sensu (Arthur od teraz zawsze tańczy ten sam spontaniczny taniec schodząc po schodach? Ćwiczył go w Arkham? Gaga była świadkiem jak Arthur wysmarował sobie krew na twarzy w grymas uśmiechu na koniec pierwszej części i uznała, że kiedyś zrobi tak samo? Oglądała część pierwszą i widziała jak wyimaginowana Zazie Beetz strzeliła sobie w głowę palcami do Arthura? Czy też lubi Taksówkarza? Rewolwer też jest dokładnie ten sam, co w jedynce?).
A może większość z tego będzie się rozgrywać w głowie zakochanego Jokera? ;) Osobiście trochę wzrosło mi zainteresowanie... Tak z prawie zerowego, do średniego 😆
https://pl.ign.com/joker-2/60893/news/joker-2-to-nie-musical-potwierdza-rezyser?fbclid=IwAR2yuvfwrexENuyvRwBVVLI6djHq52BIhLZtAcyrFVSYaknwUL5BM6mljbo
Na pewno zapowiada się ciekawiej niz 1. Lubię eksperymenty i póki co takiego filmu w gatunku superhero nie było. Sam pomysł oraz wizualna cześć zwiastuna bardzo mi odpowiadają, wiec jestem na tak
Po zwiastunie nie jestem ani bardziej, ani mniej zainteresowany tym filmem. Taki sobie zwiastun: widać wtórność wizualną i niewiele nam mówi o czym będzie, ale jedynka mi się podobała, a pomysł na zrobienie musicalu z Jokerem i Harley nadal intryguje. WIęc u mnie bez zmian.
Świetny zwiastun. Nie mogę doczekać się :)