Wiadomości

Interesująco to wygląda. Co prawda Green Lanterna znam tylko z Ligi Sprawiedliwych (kreskówka, która na CN kiedyś leciała) i jakoś nigdy nie przepadałem za jego postacią (facet, który strzela z pierścienia zielonym promieniem, który czasami potrafi się zamienić np. w gaśnice), ale wygląda to zachęcająco. Reynolds dobrze wypada w swojej roli (jak zwykle z resztą). Oby wyszedł porządny film.

Ja tam w telewizji oglądam tylko:
- Polsat
Świat według Kiepskich (oczywiście tylko te stare, kultowe odcinki, nie ten nowy szmelc o 20, który z Kiepskimi ma wspólny tylko tytuł i imiona bohaterów),
Miodowe lata - w każde wakacje Polsat je powtarza. Nie wyobrażam sobie wakacji bez Karola i Norka .

- TVP, TVP2
Familiada - Tak długo jest w telewizji, a ani trochę się nie znudził i nadal ogląda się go tak samo dobrze jak te 15 lat temu kiedy debiutował .
Jeden z dziesięciu - Chyba jedyny teleturniej, w którym jeszcze liczy się wiedza.
Kultowe już seriale z PRL - u takie jak np. Czterdziestolatek, Alternatywy 4, Zmiennicy itp.

- National Geographic i inne Discovery

I sporadycznie jak leci jakiś ciekawy film.

Rzadko TV oglądam, bo nie ma tam czego oglądać. Masa głupkowatych programów rozrywkowych i równie mądrych seriali mnie odstrasza.

Programy muzyczne to strata czasu i nerwów biorąc pod uwagę współczesną muzykę.

I jeszcze, żeby na tych kanałach była ta muzyka. Lwią część ramówki takiego np. MTV zajmują kretyńskie programy randkowe dla nastolatków...

Bardzo lubię tą serię. Ford jak zwykle jest świetny (choć i tak zawsze wolałem Hana Solo niż Indiego ).

Indiana Jones i Poszukiwacze Zaginionej Arki
Bardzo przyjemny film. W dodatku nawiązuje do ciekawego artefaktu chrześcijańskiego - Arki Przymierza. Nadano temu przedmiotowi niezwykłej, mistycznej otoczki. Minusem jest momentami zbyt duża ilość naiwności w filmie, ale nie przeszkadza to w oglądaniu.
9,5/10

Indiana Jones i Świątynia Zagłady
Zdecydowanie najgorsza część serii. Rzeczywiście początek jest niezły, ale potem jest już gorzej. Minusy: dzieciak (jakoś zawsze postacie dziecięce w filmach działają mi na nerwy), brak nazistów, zamiast mitów chrześcijańskich mamy religię Kali, głupi pomysł z Indim, który staje się zły po wypiciu krwi jakiegoś tam boga, walka tych dwóch dzieciaków.
+5/10

Indiana Jones i Ostatnia Krucjata
Najlepsza część. Świetna postać ojca Indiany, scena z samolotem, spotkanie Jonesa z Hitlerem, powrót do mitów chrześcijańskich, powrót nazistów, cała akcja w świątyni.
10/10

Film jest genialny. Nie spodziewałem się po animacji, aż tak wysokiego poziomu. Świetnie w tym filmie wypadł Joker. Scena z nim w więzieniu może się moim zdaniem równać ze sztuczką z ołówkiem z TDK. Di Maggio (czy jak mu tam) bardzo dobrze zdubbingował tą postać. O reszcie wspomniał już JaRo II, więc nie pozostaje mi nic innego jak podpisać się pod jego postem .

10/10

Więcej TAKICH animacji poproszę .

Jeszcze nie pisałem tu swoich ocen Bat - filmów, tak więc:

Batman (1989) - 8/10
Batman Returns - 10/10
Batman Forever - 4/10
Batman i Robin - 1/10
Batman Begins - 9/10
The Dark Knight - 9,5/10

Batman: Under The Red Hood - 10/10
Superman/Batman: Apocalypse - +7/10

Mi by tam Catwoman pasowa?a. To fajna posta?. Na pewno du?o namiesza?a by w ?yciu Bruce' a/ Batmana, a jej relacje z Nietoperzem mog?yby nada? filmowi dodatkowego smaku .

Szkoda, ?e w nowym filmie nie zobaczymy Ridllera. Nolan na pewno doskonale przedstawi?by nam tego z?oczy?ce. Przy okazji zmaza?by plam? na honorze tej postaci jak? pozostawili Shummacher i Jim Carrey.
W The Dark Knight Rises jako przeciwnika najch?tniej zobaczy?bym Bane' a. Film opowiadaj?cy o upadku Mrocznego Rycerza by?by idealnym zako?czeniem ?wietnej trylogii . Zguba to ?wietna posta? i grzechem by?oby nie umie?ci? go w ostatnim filmie.

Zag?osowa?em na Caine' a. Jego Alfred by? lepiej przedstawiony. Genialne i zabawne s? te jego cyniczne komentarze n. t. dzia?alno?ci Wayne' a. Ma tak?e ciekaw? przesz?o??, o czym ju? wspomnia? Leon. Po prostu Alfred z Batmanów Nolana jest lepiej i ciekawiej przedstawiony. Re?yser bardziej si? przy?o?y?. Wida? zale?a?o mu na porz?dnym ukazaniu tej postaci, któr? Burton potraktowa? troch? po macoszemu. U Tima Alfred po prostu jest i tyle. Nie jest tak interesuj?c? postaci? jak ten u Chrisa.

Je?li chodzi o moj? opini? n. t. TDK to pami?tam jak wielkie wra?enie zrobi? na mnie ten film kiedy po raz pierwszy obejrza?em go w kinie. Cholernie mi si? spodoba?. Z biegiem czasu oczywi?cie zauwa?a si?, ?e nie jest taki idealny jak wtedy kiedy ogl?da?o si? go za pierwszym razem i ma sporo b??dów, a tak?e po pewnym czasie zaczyna si? troch? nudzi?. Niemniej, w moim rankingu Bat - filmów TDK zajmuje zaszczytne drugie miejsce (pierwsze to oczywi?cie Returns). Wcze?niej by? na pierwszym miejscu, ale kiedy od?wie?y?em sobie Returns uzna?em, ?e ten film jednak bije na g?ow? Mrocznego (KLIMAT, krew, ukazanie Batmana jako psychopaty, któremu zdarza si? zabija? wrogów itd.)

Wracaj?c jednak do samego TDK. Mo?e najpierw napisze, co mi si? nie podoba?o.
- Brak krwi - Mo?e g?upi argument, ale jako? dziwnie ogl?da si? scen? przes?uchania gdzie Batman leje Jokera po g?bie, a ten nawet nie krwawi. Z reszt? najpro?ciej by?oby po prostu napisa?: kategoria wiekowa, bo o PG 13 g?ównie tu chodzi. Tak samo ma si? sprawa z brakiem przekle?stw. Dziwnie ogl?da si? gangsterów, którzy ani razu nie wypowiadaj? s?owa ,,fuck''.
- Scena z barkami, a konkretnie jej zako?czenie - Tu Nolan troch? przesadzi?. Mamy ?ód? z tymi przest?pcami. Powiedzmy, ?e znajduje si? tam ok. 40 bandziorów. Pilnuje ich ok. 4 policjantów z shotgunami. Nie wierz?, by taka grupa ludzi nie da?a sobie rady z kilkoma gliniarzami z broni?. Poza tym sprawa z tym murzynem. Dla czego reszta bandytów nic wtedy nie robi?a? Przecie? mogli spróbowa? odebra? mu detonator i zdetonowa? drug? ?ód?. Tu Chris troch? przesadzi? w u?wiadamianiu widza, ?e w ka?dym kryje si? dobro i wysz?o troszk? infantylnie.

Na szcz??cie to ju? koniec narzeka? i teraz mog? si? skupi? na pozytywach. A na plus zaliczam wszystko, co nie dotyczy rzeczy wymienionych wy?ej . Fabu?a jest ?wietna, a konstrukcja filmu przypomina bardziej film sensacyjny ni? typowy film komiksowy. Aktorstwo wy?mienite. Wiadomo, który aktor najlepiej si? spisa? . Nie b?d? pisa? peanów n. t. roli Heata, bo i tak nie napisa?bym niczego nowego, a jedynie przy??cze si? do wszystkiego, co pisali o nim moim poprzednicy. Genialnie wypad? te? Aaron Ecchart w roli Two Face' a i zmaza? skaz? na honorze tej postaci jak? wyrz?dzili jej Schummacher i Tomy Lee Jones. Wy?mienicie ukazano przemian? Denta i jego obsesj? na punkcie ukarania winnych ?mierci Rachel.

Film oceniam na 9,5/10. Nie ma dziesi?tki z powodu kategorii wiekowej i sceny z barkami.

Returns to bez w?tpienia mój ulubiony film z Batmanem. Klimat jest jeszcze mroczniejszy i ci??szy ni? w poprzedniku. ?wi?teczna sceneria dodaje filmowi jeszcze wi?cej niepowtarzalnego uroku. ?wietnie si? go ogl?da w okresie ?wi?t Bo?ego Narodzenia . Aktorzy oczywi?cie spisuj? si? doskonale. W?a?ciwie nie ma tu ?adnej s?abej kreacji aktorskiej (no, mo?e tylko Gordon wypada troch? blado). Pingwin zosta? przedstawiony du?o lepiej ni? w komiksie. Burton od nowa stworzy? jego posta? i wysz?o mu to lepiej ni? twórcom komiksu. ?wietna jest jego dwuznaczno??. To, ?e nie jest to taki typowy z?oczy?ca. Ma swoj? w?asn?, smutn? histori? powód dla, którego robi to, co robi. Dzi?ki tej g??bi widz mo?e zastanawia? si?, czy ta posta? nie ma przypadkiem racji w tym, co robi. Na wyró?nienie zas?uguje te? posta? Maxa Schrecka. W przeciwie?stwie do Pingwina i Catwoman nie ma on jakich? s?usznych powodów do robienia tego, co robi, co czyni go najbardziej z?? postaci? w tym filmie. Catwoman ?wietnie ukazana. Michelle Pfeiffer perfekcyjnie j? zagra?a. Doskonale ukazano te? jej relacje z Batmanem/ Wayne' m. Na koniec gacek. Troch? ma?o go w tym filmie, ale i tak jest ?wietny. Zrobienie z tej postaci lekkiego psychola (scena z clownem i dynamitem) wysz?o jej na dobre i stanowi ?wietne nawi?zanie do pierwszych komiksów, w których to Batman zabija?.

Je?li chodzi o ocen? to nie mog? wystawi? nic innego jak 10/10. Ten film chyba nie ma wad .

?wietny film. Najwi?kszym plusem tego obrazu jest jego klimat. G?sty, mroczny, ci??ki. Gotham ukazane jako mroczne, gotyckie miasto pe?ne przest?pczo?ci. Burton ?wietnie poradzi? sobie ze zbudowaniem odpowiedniego klimatu. Obsada aktorska równie? pierwsza klasa. Keaton ?wietnie poradzi? sobie zarówno z ukazaniem postaci Batmana jak i Wayne' a. Kim Basigner równie? dobrze wypad?a w roli Vicki. Trzeba te? powiedzie?, ?e naprawd? ?adna z niej kobieta (jej posta? to bez w?tpienia moja ulubiona posta? kobieca ze wszystkich filmów o Batmanie).
Na koniec zostawi?em sobie najwi?ksz? gwiazd? tego filmu, czyli Jokera (Jacka Nicholsona). Powiem szczerze, ?e do jego postaci mam nieco mieszane uczucia. Oczywi?cie Jack zagra? kapitalnie, co do tego nie ma ?adnych w?tpliwo?ci. Mam natomiast ma?e zastrze?enia, co do ukazania postaci Jokera. Troch? irytuje mnie tutaj ta jego groteskowo??, te jego ci?g?e ?arty, jednym s?owem - jego zachowanie. Oczywi?cie za pierwszym razem mi to nie przeszkadza?o, ale odk?d obejrza?em TDK i zobaczy?em tamtejszego Jokera, to posta? Nicholsona nieco zmala?a w moich oczach. Niestety, ale Joker jako niebezpieczny anarchista i siewca chaosu bardziej do mnie przemawia. Oczywi?cie bardzo sobie ceni? i szanuj? posta? clowna pokazan? w pierwszym Batmanie, ale w g??bi duszy ?a?uje, ?e nie dane nam by?o ujrze? nieco powa?niejszej wersji tej postaci. Oczywi?cie to tylko moje zdanie i nikt nie musi si? ze mn? pod tym wzgl?dem zgadza? i mam nadziej?, ?e nie wywo?a to jakich? wojen, czy czego? w tym stylu .

W filmweboskiej skali film oceniam na 8/10. Nie ma dychy, bo tak jak ju? pisa?em wola?bym zobaczy? powa?niejsz? wersj? Króla Zbrodni.

Jedynie wygląd Shreddera mi się podoba, a poza tym to tragedia. Jakieś przemiany... Pasuje to do żółwi jak pięść do nosa. Sądząc po openingu to pod względem głupoty (czyt. głupich pomysłów) japońskie żółwie zdają się bić na głowę nawet japońskiego Spider - mana...

Hulk podobnie jak Wonder Woman ma zawitać na mały ekran.

http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=70271

Ciekawie się zapowiada. To dobrze, że Marvel zabiera się także za tworzenie seriali aktorskich ze swoimi bohaterami. Jeśli serial się spodoba widzom to na pewno i inni bohaterowie Marvela zagoszczą na małym ekranie .

Zgadzam się z Altairem. Też jakoś nigdy nie przepadałem za Lizardem. Mam nadzieję, że reżyser przedstawi nam tą postać jak i całą historię jakoś pomysłowo i z głową. Być może wtedy przekonam się do tej postaci .