Aktualności:

"Batman: Długie Halloween" w sprzedaży od 29 maja.

Menu główne

Transformers (i sequele)

Zaczęty przez Huntersky, 01 Luty 2009, 11:38:13

Jaruto


Gieferg

Premierę Transformers 3 zapowiedziano na 1 lipca 2011.
Bay ponownie za sterami.
NACZELNY HEJTER MATTA REEVESA
O filmach i komiksach na filmożercach.

heros65

Oglądałem te dwie części fajny film.Grafika też bardzo dobra,do fabuły nic nie mam.Chociaż fabuła w drugiej części już nie była taka ciekawa.

Gieferg

#33
Taka mała ciekawostka: http://fanedit.org/7867/

Ten film w swej oryginalnej postaci to nawet dla mnie było za dużo...
NACZELNY HEJTER MATTA REEVESA
O filmach i komiksach na filmożercach.

Leon Kennedy

W końcu pojawił się trailer z trzeciej części i oby lepszej niż poprzedniczka, a sam zwiastun nawet mnie zaskoczył i to pozytywnie ;)

http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=72122

Mikoto

Trailer ma fajny, tajemniczy klimat, ale ja wolę być sceptycznie nastawiony, aż do czasu kiedy obejrzę ten film, bo to w końcu Michaś Zatoka, który jest do wszystkiego zdolny. Dwójka była chyba jednym z najgorszych filmów jakie w życiu widziałem, więc do trzeciej części podchodzę ostrożnie. Choć właściwie na początek wystarczyłoby, żeby tym razem Bay darował sobie postaci Leo i bliźniaków i ograniczył się z kałowo - rzygowym humorem to mógłby z tego wyjść całkiem przyjemny film.

LelekPL

Jak dla mnie motyw z Neilem Armstrongiem odkrywającym siedzibę Transformersów na księżycu uwłacza mojej inteligencji. Byłem wstanie wybaczyć wszelakie głupstwa w jedynce, film mi się podobał, w bardzo słabej dwójce też nie uważam, aby wymyślili coś tak idiotycznego, że nie mógłbym im tego darować. Tamten film cierpiał na za dużą ilość głupiego humoru i nieklimatyczne sceny walki. Tutaj jednak poszli o krok za daleko. Jeden robot na marsie - OK, siedziba rządowa w tamie Hoovera... noooo dobra, niech będzie, ale to już przekracza granice zawieszenia realności, to już jest idiotyczne.

Podoba mi się jedynie samo odwzorowanie lądowania na księżycu, bardzo ładnie zrobione, ale nie wiem ile przy montowaniu tego zwiastunu pomagał Spielberg, a ile to dzieło samego Baya.

Ale podobnie jak na dwójkę, do kina raczej się nie wybieram

Gieferg

Cytatwystarczyłoby, żeby tym razem Bay darował sobie postaci Leo i bliźniaków i ograniczył się z kałowo - rzygowym humorem to mógłby z tego wyjść całkiem przyjemny film.

I właśnie to zrobił.

Mimo to jednak jeśli ktoś męczył się na ROTF to męczył się będzie i tutaj, przynajmniej przez pierwszą połowę filmu, która swoim "humorystycznym" klimatem do ROTF dość mocno nawiązuje. Jest kilka scen naprawdę ciężkich do przeżycia i przy tym kompletnie niepotrzebnych, humor jest taki do jakiego Bay zdązył przyzywczaić, choć w stosunku do ROTF może trochę to stonowano. Nie stwierdzono  pierdzących, sikających, ani ruchających psów i robotów (no chyba że coś mi umknęło), nie stwierdzono wielkich robocich jaj czy penisów, więc jakiś postep powiedzmy że jest. Niestety wprowadzone nowe postacie drugoplanowe drażnią niesamowicie, są przesadnie przerysowane i zwyczajnie wkurzające - na specjalne wyróżnienie zasługuje w tej kategorii Jeong, który wku*wia w każdej sekundzie swego czasu ekranowego z wyjątkiem
Spoiler
sceny gdy wypada przez okno kończąc swój występ
[Zamknij]
- jedyne co mu się udało i autentycznie mnie to ucieszyło :)

Drugie miejsce zajmuje asystent Simmonsa, który jest tylko trochę mniej wkurzający od Jeonga i ma konkretnie idiotyczną scenę w knajpie, która do tej pory nie wiem czemu miała służyć. Dalej Malkovich, który ma niezłe momenty ale ogólnie też wypada dość absurdalnie, a w jednej scenie wręcz żenująco, no i ta kobita sekretarz obrony która niby nic szczególnie głupiego nie robi, a i tak irytuje. Rosie po prostu jest, nie przeszkadza specjalnie ani nie irytuje, chwalić też nie ma jej za co.

Mniej jest rodziców Sama i Simmonsa, tym razem jakoś zbytnio mi się nie narazili, no może poza momentem w którym mamuśka po raz kolejny zaczyna zbaczać na tematy seksualne.

Co do samych robotów - znowu dodano masę niepotrzebnych do niczego postaci (Wreckersi wygrywają w tej kategorii), znowu roi się od bezimiennych decepticońskich dronów, do tego fruwajki rodem z Battle LA zabierają czas ekranowy Decepticonom, których chciałbym widzieć w akcji.

Shockwave -
Spoiler
miał być główny villain, yeah right, cały jego występ można streścić tak:
pojawił się na 3 sekundy/ uciekł / pojawił się ponownie w końcowej walce / strzelił trzy razy / spotkał Optimusa
Ale wiadomo o co chodzi, cały hałas wokół tej postaci był tylko zasłoną dymną mającą odwrócić uwagę od faktycznego głównego wroga.
[Zamknij]

Wiedziałem, że tak będzie, jeden z najciekawszych od strony charakteru conów popisowo zmarnowany. No ale do marnowania i niewykorzystania conów to już się od pierwszej częsci można było przyzwyczaić, w sumie to chyba Starscream najwięcej robi, trochę Soundwave, Megatron jakoś tak się przez większość filmu przemyka w tle, sprawiając wrażenie, że po łomocie który zebrał w Egipcie już się nie pozbierał, a Barricade powracający po tajemniczym zniknięciu w jedynce jest widoczny w bodaj w 2-3 ujęciach.

No ale druga połowa filmu swoim rozmachem wbija w fotel. Takiego rozpie*olu w kinie chyba jeszcze nie widziałem i choć znowu trochę mi przeszkadzało zbytnie wysunięcie na pierwszy plan żołnierzy i ograniczenie czasu ekranowego większości robotów, to jednak w przeciwieństwie do częsci drugiej tym razem końcową rozwałką jestem usatysfakcjonowany.
A no i najlepszy finałowy pojedynek jest w tej właśnie części.

Co się jeszcze zmieniło to to, że tym razem zgony autobotów (których jest niestety mniej niż bym chciał) wzbudzają jakieś emocje, a nie tylko że anonimowy robot gdzieś tam w tle dostał strzała. Giną również ludzie, onscreen, z tym że oczywiście nie rozbryzgują się na krwawą miazgę a eksplodują rozpadając się na jakieś przypalone skrawki, kości itp.

Jest to pierwszy film, po którego obejrzeniu mogę też powiedzieć, że 3D zrobiło na mnie wrażenie (wcześniej widziałem w 3D tylko Avatara i czwartych Piratów) - opening, sceny na księżycu, desant w wingsuitach na Chicago czy lotniczy atak Optimusa - Pure Awesomeness.

Końcówka tym razem jest zamknięta, porządek zrobiony, kontynuacja zbyteczna (choć wiadomo, że jeszcze BO ma tu swoją rolę do odegrania). Pomimo nieco ciągnącej się pierwszej połowy, podczas której miało się ochotę zawołać "Give me the good stuff dammit!" po seansie jestem usatysfakcjonowany, choć trudno powiedzieć co będzie po kolejnym.

7/10 (a może i 8, sam nie wiem) kolejny seans zadecyduje.
  ZDECYDOWANIE lepiej od dwójki (i nie jestem w stanie zrozumieć ludzi, którzy twierdzą że dwójka z całym swoim żałosnym, klozetowym humorem i nudną finałową walką była lepsza), ale raczej słabiej od jedynki.
NACZELNY HEJTER MATTA REEVESA
O filmach i komiksach na filmożercach.

LelekPL

#38
Jestem dzie? po seansie i nadal nie mog? wyzby? si? niesmaku i my?li o utracie 19stu z?otych. Ale powoli:

Transformers - moje mysli na temat tego filmu mo?na przeczyta? na pierwszej stronie tego tematu. Od tamtego czasu nie wiele si? zmieni?o, mo?e jedynie bardziej mnie ten filmie irytuje, ale nadal jest najlepszy z serii i przyjemnie si? go ogl?da?o w kinie. Ocena: 6,5/10

Transformers 2 - to film, który ma u mnie du?o ni?sz? ocen?, ale nie za to, ?e jest jako? strasznie gorszy od jedynki. Nie, nie ró?ni si? a? tak bardzo od swojego poprzednika, jednak jest absolutnie nie potrzebny i wszystkie elementy z?e z jedynki, tutaj powróci?y i ba, s? jeszcze bardziej ra??ce. Film nie wnosi nic nowego, ko?cowa akcja wydaje si? nie mie? wielkiego znaczenia, po prostu odgrzewane kotlety z i tak ubogiej w warto?ci od?ywcze pierwszej cz??ci. Ocena: 3,5/10

Transformers 3:
So yeah, I’ve decided to see this movie in theatres. By now I know you’ll probably won’t believe me but I really didn’t want go in there already hating the movie. I had my hopes very low but actually thought I might like it because of it. Sadly, I didn’t.

The first Transformers movie was an all-out surprise. The first time I saw it I really dug it, suffice to say I saw it two more times in the cinema (though I had free tickets). Yet, even then, I had no intention of seeing a sequel. The story they opted for in the movies didn’t warrant one, because of the non-engaging characters and the all-action feel to it. The problem with action franchises is that you need a story to back everything up, the mythology must be grand. Otherwise it’s just a one and done type of deal. So it might have been fun the first time, but it doesn’t mean I wanted to see more of the same in another movie. I have only seen Transformers 2 on TV and it ultimately proved my point. After that one, which wasn’t all that worse from part one, just more of the same, hence unnecessary, overlong and more unfunny, I again had no intention of seeing part 3. Yet, since there was absolutely nothing else to see and I really wanted to go out, I thought I might as well give it a go…

Let me start things off on a more positive note, cause as you might see, the score isn’t all that bad. Everyone has got to admit that the special effects are pretty amazing. CGI is still unable to do realistic humans but I have to say that the Transformers look as real as the actors they stand by next to. The transformations, their movements, it’s all very convincing and it’s clear that a lot of effort has been put into it. Much like into the 3D… yeah, I had to see it with the glasses and I don’t regret it that much, because it’s probably the best made 3D since Avatar. Of course, it still doesn’t justify the technology but at least I can say this is the best that can be done with this gimmick. It also raised the whole score because if I had seen this movie on the tube I would absolutely despise it, yet on the big screen there were quite a few scenes or shots that left me in awe. The moon sequences were definitely one of them. My congratulations to the FX guys, you did a hell of a job.

However the writers, actors and the director have not. The entire movie is oh so pointless, the story not only is stupid, but it’s basically thinner than paper. For a 2.5 hour movie they have material for maybe half an hour. What saddens me the most is how much talent does go to waste in this franchise and this movie is the absolute highlight of that. John Malkovich is useless, so is doctor McDreamy, come to think of it, so is Sam Witwicky, and his parents, and John Turturro and many, many more. If this was an hour long movie of an alien invasion and we had transforming robots fighting for Earths survival, I might have actually enjoyed it a little bit more, but this movie tries to be too much and fails so miserably. By keeping Sam our main protagonist, it not only derails the movie for an hour, if not more, but also destroys the never ending finale. Yes, that’s true. Because if the time spend on Sam and his troubles at finding a job was spend on establishing some characters like some of the soldiers and most of the robots, I might have cared for what is going on and not only look at my watch to check when is this going to end. Mr Bay, you might make the biggest explosions, the loudest action set pieces, but if you do not make me care what’s going on, what’s at stake, it’s all pointless. The movie should be two movies, one: a romantic comedy about a boy trying to find his place in life and fixing his personal and professional life, and the other: a sci-fi epic about fighting robots. Then, maybe one of them would be successful.

The acting is mostly dreadful and again, with a cast like that it shouldn’t have been. I have nothing against Shia LeBoeuf, I liked him in Disturbia and he was quite charming as our vessel to the story in the first movie, but here he plays a whinny character, who ultimately achieves nothing within the movie and is irrelevant to what was supposed to be the main storyline. His girlfriend this time, who undoubtedly was supposed to be Megan Fox again, Rosie Huntington-Whiteley isn’t much better either. Though her character does do something of great importance within the movie, but that moment is just so stupid I can’t believe it even now. Acting wise she’s definitely not better than Megan Fox, though to her defense, she’s not worse either. It’s not a strong defense but at least she’s not the cause for concern here. What is however, is that they are the most endearing characters we’ve got. There’s literally no other human character you will feel for or emotionally connect on any level whatsoever. The rest serve as means to either tell very unfunny one-liners and do stupid and even more unfunny things or to be involved in some of the action scenes. The robots are actually more likeable and more human then anything else. Optimus would be the prime example of that â€" see what I did there. But they have a different problem. As much as they are made more human, you still can’t get excited when one of them dies or does something epic. Just the notion is so over the top and overblown I can’t wrap my head around it, it’s all impossible to the extreme and it doesn’t translate into drama, which then doesn’t create tension nor excitement. Possibly the best action scenes were with the sky-diving commandos, because they are mortal, they feel real and they do something amazing for them. Of course I still was let down by it because I knew close to nothing about any of them but if they were to be the main human protagonists this could have been a much, much, much better movie. That’s why I think bringing in a badass Jason Statham to the franchise might be a really good choice that could revive these movies from the boredom coma they're in right now.

What also bugged me, and I can’t pass up on it, was the physics of the movie. I’m never the guy who says, c’mon this wouldn’t happen or who nitpicks a movie based on minor logical errors. But here? Dear god, were some of the things stupid. During the finale I just couldn’t stop thinking why doesn’t one of the buildings fall down after what it was been through. It’s basically being destroyed by decepticons for what felt like a half an hour and the only reason it was still standing was because the characters who are ment to survive were stuck in there. Again, this wouldn’t be obvious if I was worried for them instead of being bored by the constant bombardment of action. Of course who can forget the teleportation of a giant transformer planet almost directly into our own atmosphere. How come the planets don’t destroy each other at such a distance, how the shift in gravitational pull doesn’t kill every human being alive, how... aaa forget it. This is getting too long by now and I haven’t even touched on the stupid humor that has never made me laugh. The only laugh I had was one just before the end, when my friend says there still needs to be a shot of the flag to finish us off and godamit, wouldn’t you know it, Michael Bay uses the last cliché he left out till that point…

The movie sucks. it’s long, boring, over the top doesn’t come close to saying enough, it makes most of the mistakes of past films, like the dodgy humor, the difficult to decipher action scenes and pointless characters. It’s all here but taken to the extreme. And it amazes me because there was clearly much effort put into this movie. If only 50% of how much work did the FX and stunt people put was translated into the story we would have a kick-ass blockbuster! The movie looks amazing but it’s probably the most shallow thing I have seen in a very long time, if not ever. I can only pray that one day Michael Bay will get a position in Hollywood at which he would actually be great â€" an assistant director responsible for shooting action scenes, he’s genius at that. He only needs a help of a true author to guide him true the more important stuff.
Ocena: 4/10

Johnny Napalm

Cała trylogia jest do bani. Filmy poza nachalnym efekciarstwem nic sobą nie reprezentują. Scenariusz... był jakiś? Jakaś przewodnia myśl? A wystarczyło wziąć pierwsze hasbrowsko - marvelowskie komiksy do ręki i zacząć od wprowadzenia w świat transformersów. Zamiast nich, jako głównych bohaterów, mamy wieśniacki wątek szczeniackiej miłości amerykańskich nastolatków... erghh...  >:(
THE EARTH WITHOUT ART IS JUST EHh...

Juby

Nie chce pisać tu nowych recenzji całej trylogii, bo nikt tak długich narzekań by nie przeczytał. Ale podam moje oceny tych filmów, ze zdaniem komentarza:

Transformers - 6+/10 (dalej można obejrzeć te fajne kino rozrywkowe, ale trzecia część uświadomiła mi jak pobłażliwie traktowałem niektóre bzdury w tym filmie).

Transformers: Revenge of the Fallen - 5/10 (nudniejsza i zawierająca masę głupiego poczucia humoru, słabsza wersja jedynki. Ogólnie nie taka zła ta część jak ją malują).

Transformers: Dark Side of the Moon - 2+/10 (tragedia na całej linii. Nudna papka, przecząca fabularnie poprzednim częściom. A pan Bay zasługuje na chłostę za te kłamstwa, które opowiadał przed premierą - o scenariuszu, którego brakowało i innych czynnikach, które miał poprawić).

Ogólnie - słaba trylogia, którą mam nadzieję zostawią w spokoju. :P

Corso

"...and all those moments will be lost in time, like tears in rain..."


Hydro

Zostawić trylogię, szczególnie wtedy, gdy 3 część zarobiła 1 miliard,  taa :P
It's a funny world we live in.

Johnny Napalm

No nie wierzę. To g... zarobiło aż tyle?! Początkowo myślałem, że może chodzi Ci o całą trylogię, ale żeby tylko jeden tak g...niany film tyle zarobił...
Ile dokładnie zostało do 21 XII 2012?
THE EARTH WITHOUT ART IS JUST EHh...

Gieferg

Cytat: Gieferg7/10 (a może i 8, sam nie wiem) kolejny seans zadecyduje.

Kolejny seans zadecydował - 5/10 - wynudziłem się, ale wciąż lepsze to niż dwójka.
NACZELNY HEJTER MATTA REEVESA
O filmach i komiksach na filmożercach.