Wiadomości

Ciebie wpuszcza bez problemu. Ja mam tylko jednego antywirusa i brat nie da go zmieni? dla tego, ?e jedna strona mi si? nie wy?wietla. Nawet tutaj na forum dostaje w rogu ostrze?enie o mo?liwo?ci zara?enia poprzez awatar Kelena (którego nie wy?wietla).

Chyba koniec mam z BatCave'm...

No raczej nie. Mój antywirus jak widzisz nie wpuszcza na stronę, bo jest na liście stron zawierających wirusy itp. Coś musi być w takim razie na stronie...

Moje pierwsze wrażenie: Co to w ogóle jest? To lata, pływa, jeździ, czy robi coś jeszcze innego? Ale przy kolejnych fotkach i ostatnim filmiku umieszczonym przez Q przekonałem się do tego czegoś. Liczyłem na pojazd latający w ostatniej części (to sprawi, że akcja będzie jeszcze bardziej spektakularna), a ten wygląda dobrze (bardzo w stylu Thumblera, ale nie liczyłbym na to, że będzie powstawał z niego podobnie jak BatPod - to naciągane i pojazd ten jest za duży).

Bardzo ciekawią mnie dwie rzeczy. Jak nazwą ten pojazd (BatWing, BatPlane, BatCopter, Bat???) i czy cały TDKR będzie się toczył w dzień (w Memento i Incepcji mi to nie przeszkadzało, ale na razie widać same fotki kręcenia BATMANA w dzień )? Oby z tą drugą sprawą nie przesadzili, bo już w TDK Nolan wyraźniej zwiększył akcję toczącą się w świetle dnia...

Tam przynajmniej to była Catwoman, ta Catwoman która wpisywała się w kanon Batmana, czerpała z komiksu, ze stereotypu tej postaci. A to co? zachciało się znudzonej żonie pikanterii? ekhem, ja postoje.

Ooo , więc widzę, że już wiesz, że ta nie będzie czerpać "z komiksu i ze stereotypu tej postaci"! Dobrze, że mamy na forum kogoś lepiej poinformowanego od ludzi pracujących nad tym filmem!

[NIE MOG? WEJ?? NA BATCAVE! Zamiast strony, b?d? jakiejkolwiek podstrony, czy nawet zwyk?ego obrazka z BC wyskakuje mi takie co?]

Widz?, ?e nikt tutaj nic od kilku dni nie zg?asza, wi?c mo?e tylko ja mam taki problem. NIE MOG? WEJ?? NA BATCAVE! Zamiast strony, b?d? jakiejkolwiek podstrony, czy nawet zwyk?ego obrazka z BC wyskakuje mi takie co?



Dopiero dzisiaj zauwa?y?em, ?e forum dzia?a i mog? zg?osi? ten problem, bo od 4 dni tak mam!!! Co? "wirusuje" wam stron? czy jak? Czy kto? inny te? nie mo?e wej?? na BC? Co si? dzieje?


PS: Nawet jak chodz? po forum to wyskakuj? mi blokady i ostrze?enia o wirusach. Powód, niektórzy u?ytkownicy maj? awatary ze strony (nie wy?wietla mi ich)!

Wierzysz, ?e kogo? z problemami emocjonalnymi i kto chodzi?by do psychiatry albo co? w tym stylu wybraliby na prokuratora okr?gowego? W ka?dych wyborach by to wywlekli przeciwnicy Denta i dupa z posad? prokuratora. Problemu ludzi z psychik? i rozdwojenia ja?ni owszem s? mo?liwe, ale u kogo? takiego w tym filmie by?oby to po prostu g?upie. Ale co ja ci b?d? t?umaczy?, skoro Tommy Lee Jones to dla ciebie ten sam poziom.

Bane by? jednak gorzej ukazany.

Nie wiem, bo Bane'a ma?o znam i szczególnie nie lubi?, a TF jest moim ulubie?cem, co ma wp?yw na moj? ocen?...

Moja nowa recenzja filmu:
http://www.forum.batcave.098.pl/index.php?topic=55.msg9886#msg9886

Dostępna także na:
http://www.filmweb.pl/user/Juby_/reviews/Urealniony+Batman-11481

A? szkoda mi si? wypowiada? w tym temacie, skoro jego autor uwa?a, ?e...

wersja z Batman Forever i The Dark Knight poziomem wiele nie ró?ni.

Tak samo bawi porównanie z ?a?osnym Venomem.


Two Face to absolutnie mój ulubiony czarny charakter z DC i postawi?em Nolanowi wysoko poprzeczk? aby go przedstawi?, jak si? okaza?o wysz?o ?wietnie. Eckhart zagra? Denta bardzo dobrze, a Two Face'a jeszcze lepiej (zmia?d?y? w TDK Bale'a) - a finalna konfrontacja "TF vs. Gordon vs. Batman" jest moj? ulubion? scen? w filmie.

Przemiana nie by?a za krótka, wr?cz przeciwnie by?a pokazana du?o lepiej od np. przemiany Anakina w Vadera. Znam t? posta? z jego pierwszego pojawienia si? w komiksach z 1942 roku, z "The Long Halloween" i z TASu - s?dz?, ?e nie przebi? tylko tej ?rodkowej wersji.

Rozdwojenia ja?ni i problemów z psychik? nie ma, bo to by nie paskowa?o do "w miar? realnego" prokuratora okr?gowego, w dodatku by?by to zb?dny w?tek w filmie. Zamiast tego otrzymali?my Denta, który tak bardzo chce zwalczy? przest?pczo??, ?e po zamachu na swoje ?ycie i ?mierci ukochanej po prostu p?ka (jak pokazuje scena z Schiffem, ju? wcze?niej zdarza?y mu si? wybuchy). Zmanipulowany przez Jokera sam staje si? przest?pc?, który za jedyne prawo uznaje swoj? monet?.

W jeden dzie? zabija kilka osób i sprawia, ?e Batman ?amie swoj? jedyn? zasad?, co pokazuje, ?e jego rola zosta?a ?wietnie spe?niona (?adnego zmarnowania potencja?u nie ma). TF ginie co wielu przeszkadza, ale dla mnie te kilka scen z jego udzia?em s? znakomite i kontynuowanie tej postaci w kolejnej cz??ci nie pasowa?oby do historii, któr? opowiadaj? filmy.

Jedyne co w wersji Nolanowej mi si? nie podoba to jego oko. Wygl?d chciano zrobi? mocno przerysowany, komiksowy i na chwil? chyba chcieli zapomnie? o realno?ci, przez co Nolan nie dostrzeg?, ?e oko bez powieki by mu po prostu wysch?o (zreszt? fajniej by wtedy wygl?da?o). Ale i tak w porównaniu z "równ?" po?ow? twarzy Tommy Lee Jonesa, który pajacowa? przez dwie godziny jak debil wygl?da bosko (chodzi mi o genialny efekt CGI spalonej tkanki i wszelkie deformacje, na plus licz? tak?e pó?-?ysin?).

Podsumowuj?c, Two Face z TDK nie wiele ust?puje ju? legendarnemu Jokerowi Ledgera i niemal w pe?ni mnie zadowoli?. A skoro pad?o porównanie do wersji z 1995 roku, to powtórz? (bo ju? kiedy? o tym na forum pisa?em) wersja Schumacherowa jest dla mnie najgorzej przedstawionym przeciwnikiem Batmana na ekranie!!!

Wytrwania rok? Ja tam mówię, że nie czytam i nie czytam choćby nie wiem co (mam nauczkę po TDK, gdzie czytałem i oglądałem wszystko przed premierą i zanim obejrzałem film znałem sporo ponad połowę - psując tym samym sobie seans).

A wchodzę tutaj, bo choć najlepiej poszedłbym na film "nagi", to nie jest to typowy film, na który chce iść do kina (więc przeglądam tylko oficjalne rzeczy). To TDKR - najbardziej oczekiwany przeze mnie film ever (chyba), więc muszę podejrzeć trochę więcej bo nie wytrzymam (ale z umiarem, bo z fotek z trzema thumblerami nie wywnioskuje czyje są, skąd ten ktoś je ma, co z nimi robi itd.)! Więc na pewno na seans pójdę duuuuużo uboższy niż na TDK...

Philips mógłbym cię wręcz zacytować.

Szkoda że na DVD Lucas przerobił Oryginalną Trylogię bo to już nie ten sam film. Dzisiejsze pokolenie już nie ujrzy świetności Oryginalnych "Gwiezdnych Wojen",  "Imperium Kontratakuje" czy "Powrotu Jedi". Ja w sumie też jestem z tego dzisiejszego pokolenia, ale że mój wujek był fanem Star Wars miałem okazję obejrzeć Te naprawdę Oryginalną Trylogię na VHS z 1995. 

Było takie wydanie VHS? Ja pierwszy widziałem na VHS z 1997 roku, które zawierało film po pierwszych przeróbkach (kiedy wyszły ponownie do kin) z dołączonym dokumentem co poprawili (były więc pokazane fragmenty scen przed odnowieniem). Oczywiście z napisami.

A moje ulubione tematy to ze starej trylogii właściwie wszystko, ale góruje "Imperial March", a z nowej najbardziej lubię fragmenty (nie pamiętam nazw, a nie chce mi się sprawdzać) z walki Obi-Wana z Anakinem i kiedy Imperator rzuca platformami w Yodę... "Across the Stars" jest najlepszym utworem z soundtracku AotC, ale nie wybija się do czołówki z całej serii...

Przez jakiś czas polubiłem wizje Nolana, zaufałem jej, i znów widzę że on boże lizać buty Timowi. Nie umiał zrobić prawdziwego Two Face, tylko zrobił Denta z poparzoną twarzą. Nie umie zrobić Catwoman, więc zrobi Seline w kostiumie.

Uwielbiam te porównania do "wielkiego" Tima Burtona (który w Polsce jest ubóstwiany, np. przez użytkowników filmwebu jest ustawiany jako trzeci najlepszy reżyser w historii - ja znam przynajmniej 20 lepszych!) i przy tym wiedzą co Nolan umie, a czego nie umie. A wiesz może Drawski czy Nolan umie nakręcić film fantasy, albo pornosa? Albo czy umie dotknąć językiem nosa?

A Two Face w TDK jest chyba równie dobry co i w TASie, po The Long Halloween najlepszy jakiego widziałem (a jest to mój ulubiony czarny charakter z DC)!

Gdyby Nolan zrobił ją jak w AC to wyglądałoby idiotycznie (ten dekolt?)... Ale już skomentowałem wygląd Catwoman i nie chce mi się powtarzać, więc nadeszła pora na mój komentarz oficjalnego logo do filmu...


A te podoba mi się o wiele bardziej niż poprzednie z filmów Nolana (któe były zawsze bardzo dobre). W TDK logo było rozrywane od tyłu przez błękitne płomienie/światło, co właściwie mogło symbolizować upadek Mrocznego Rycerza. Teraz mamy przebicie się jasnego symbolu nietoperza, przez ciemną strukturę (asfalt?) co wydaje mi się symbolizuje powstanie, odrodzenie, bądź pop prostu zwycięstwo jasności nad ciemnością (ale pewnie szukam dupereli w zwykłej grafice ).
Logo jest w podobnej kolorystyce co poprzednie (błękit) ale dużo mroczniejsze. Prezentuje się naprawdę znakomicie. Do tej pory IMO najlepsze logo miał pierwszy Batman Burtona - klasyczne w połyskującej elipsie. Ale te chyba jest jeszcze lepsze, a na pewno mu dorównuje. Już teraz nie mogę się doczekać jak wykombinują "mini czołówkę filmu", w której widzimy symbol nietoperza (choć mam kilka domysłów)...

Jak dla mnie jest ok, czego? takiego oczekiwa?em i bardzo mnie bawi jak fanboje (szczególnie z superherohype) ju? sobie ?y?y podcinaj? z powodu tej foty

No widzisz, a na BC ci?g?a krytyka. Polacy jak zwykle b?d? tylko obrzuca? b?otem cho?by nie wiem co. Ja od pocz?tku nie chcia?em w urealnianym ?wiecie kobiety, która w kostiumie kota skacze po dachach, lecz czego? takiego.
Cho? przyznam, ?e odwa?nym posuni?ciem by?o znikni?cie maski i nie jestem Catwoman tak zachwycony jak na przyk?ad by?em Jokerem, czy nawet Bane'm po pierwszej fotce (cho? na nowych trzech fotkach z planu sam kostium, którego lepiej wida? prezentuje si? znakomicie)....

Ja jestem bardzo rozczarowany tym wizerunkiem,dlatego dla mnie to nie jest Catwoman
zreszt? podobnie jak filmy Nolana - to dobre filmy ale to nie s? Batmany.

Lepsze Batmany to takie, w których sam tytu?owy bohater to posta? drugoplanowa, nie ma Wayne Enterprisses, nie ma Arkham, ale za to jest "magiczny klimat"?

Na szczęście filmy oceniam jako filmy, a nie jako Batmany. Pingwin w BR też wyglądał zupełnie inaczej niż w komisie, a w TDKR nie spodziewałem się kobiety przebranej za kota, jak w wersji z Hally Berry...