Wiadomości

Książki już doleciały i jestem bardzo zadowolony. Stan idealny i wydanie bardzo dobre, jeszcze dziś biorę się za czytanie. Niestety mimo usilnych szukań w internecie, w tym na stronie wydawnictwa "Znak", a także w kilku księgarniach i dwóch antykwariatach nie udało mi się znaleźć CR. Ale mówi się trudno, zacznę czytanie od drugiej części przygód agenta 007...

Mogę prosić o bana dla tego "spoilerowatego" pana?

Zaraz się pogniewamy i znowu przez miesiąc na forum mnie nie zobaczycie...

Czy ktoś wie, czy będzie można kupić ten numer w Polsce (i kiedy?)? Pamiętam, że w Empikach kiedyś były do kupienia anglojęzyczne gazety, ale ostatnio ich nie widzę...

[PS:]

Może to nie jest sonda typu vs, ale chciałbym się wypowiedzieć odnośnie obecnej sondy (w której też są do wyboru dwie odpowiedzi). Widziałem prolog do TDK a później 15 klipów do filmu i wiem, że to tylko psuje radość z oglądania w czasie pierwszego seansu. Mam dość silną wolę, bo w przypadku TDKR nie popełniam tego błędu (nie przeczytałem do tej pory żadnego spoilera, nie widziałem żadnych filmików z planu) i nie zamierzam również oglądać ani prologu, ani żadnych klipów, ani tv spotów (no może jeden ). Nie wiem na prawdę jaki ma sens obejrzenie 6 minut filmu, żeby go dokończyć za 7 miesięcy? Dlatego nie oglądam (obejrzałbym go tylko w kinie IMAX przed MI4, ale się nie wybieram), odradzam to każdemu i mam nadzieję, że nie wyskoczy na forum nikt, kto wklei screeny z wersji youtube, a treść tych 6 minut polecam umieszczać w ukryciu...

PS: Q sądy typu vs raczej się już wyczerpały. Po premierze TDKR będzie można je wznowić (Catwoman vs Catwoman, Bane vs Bane, The Bat vs Batwing, itd.). Obecnie polecam zrobić kontrę kostiumów (1989 vs 1992, 2005 vs 2008-2012 itp.), bądź odnosząc się do tego newsa, który komiks jest lepszy: Year One, czy The Long Halloween...

Mi to wygląda na jakiś paralizator, ale to chyba byłoby zbyt proste.

...Książki które polecił Funky mnie nie interesują, są chyba z wyborczej czy czegoś. Ja na Allegro kupuje tylko samodzielne wydania z lat 90 tych i 80-tych...

A co to za różnica treść jest przecież taka sama. A wydanie mi się podoba, w dodatku będę miał komplet i to w dobrej cenie (około 6,90 zł za jedną książkę)!

[Funky jeste? zajebisty i kocham ci?!]

Funky jeste? zajebisty i kocham ci?! Tak jak pisa?em nie ufam allegro (nawet nie mam konta), ale na takie co? si? na pewno skusz?. Jeszcze dzi? poprosz? którego? znajomego, aby mi to zamówi? i bior? si? za szukanie CR.

PS: Posiadam trylogi? Bourne'a Ludluma, ale za wzgl?du na parcie na agenta 007 jakie mam teraz b?dzie ona musia?a poczeka?.
Post Merge: 17 Listopad  2011, 16:57:37
Ju? zamówione. Zapewne b?d? musia? poczeka? do przysz?ego tygodnia na ich dotarcie, ale wtedy ostro si? bior? za czytanie. Niestety CR nie znalaz?em, nawet na oficjalnej stronie wydawnictwa ZNAK. Chyba b?d? musia? poszuka? w antykwariatach i ksi?garniach...

Funky, z chęcią przeczytałbym wszystkie Bondy, ale nigdzie nie widzę ich w sklepach. Allegro itp. nie ufam, więc jeśli znasz jakiś porządny sklep internetowy, w którym mógłbym kupić coś poza posiadanym przeze mnie Dr. No to mógłbyś podać link. Oczywiście interesują mnie tylko książki PL (nie wiem ile Bondów wydano w naszym kraju)...

Gdybyś coś takiego znalazł (bo ja szukam ale bez efektów) byłoby extra, bo już przed przeczytaniem Doktorka próbowałem znaleźć Casino Royale i Pozdrowienia z Rosji!

Stworzyłem rozpiskę przebiegu zdjęć do TDKR, więc jeśli ktoś chce pobrać to zapraszam. Oto link:
http://www.speedyshare.com/file/J4Xka/ZDJ-CIA-DO-TDKR.docx (Word2007)

Z dostępnych informacji wyliczyłem 90 dni zdjęciowych (ale wiadomo, że nie ma info odnośnie kręcenia w niektórych studiach, np. Cartington i MGM Studio. Zresztą, kto ściągnie sam się przekona...

[PS:]

Zastanawia?em si?, czy kto? wypomni ten brak. Otó? postanowi?em poczeka? z obejrzeniem NSNA do momentu w którym film wyszed? na ekrany (ogl?dam chronologicznie, czyli po O?miorniczce, a przed Zabójczym widokiem). Opis i ocen? tego filmu dorzuc? jako dodatek do Moore'a...

PS: Funky jedyn? ksi??k? Bonda jak? przeczyta?em by? Dr. No i szczerze mówi?c nie pami?tam ?adnego w?tku Rosjan (jedynie Doktorek co? wspomina? przy kolacji z 007, ?e w jego dzia?aniach pomagaj? ruscy).

[#1 Sean Connery #2 George Lazenby]

#1 Sean Connery                #2 George Lazenby


Dr. No jest zwyczajnie dobrym filmem i to nie tylko w gatunku szpiegowskim. Znakomita muzyka Johna Barry'ego, ?wietny Sean Connery w swojej najs?ynniejszej roli, oraz te jego legendarne i niedo?cignione: "Bond. James Bond". Uwielbiam ten retro klimat pierwszego filmu serii, w którym mocno czu? ?e to kino szpiegowskie a nie film akcji. Tytu?owy Doktor No jako czarny charakter wypada bardzo dobrze, podobnie jak i kobiety Bonda, a w szczególno?ci pi?kna i nie g?upia (a to si? nie cz?sto zdarza) Honey Rider. Jest to naprawd? kawa? dobrego kina, do którego lubi? cz?sto wraca?.

Domy?lam si?, ?e trudno by?o przebi? taki hit jak Dr. No, jednak From Russia with Love nale?y do tych sequeli, które przewy?szaj? poprzednika. Bardziej wci?gaj?ca fabu?a, najmocniejszy szpiegowski klimat w ca?ym cyklu, ?wietne sekwencje akcji (walka w poci?gu powala i nie wiem, czy którakolwiek inna w tej serii mo?e si? z ni? równa?), jeszcze lepsza muzyka, Connery w doskona?ej formie, no i jeden z moich ulubionych przeciwników Bonda, czyli Red Grant (w tej roli ?wietny Robert Shaw). Mimo s?abej dziewczyny (szczególnie pod wzgl?dem do?? "oryginalnej" urody) i braku legendarnych tekstów jest to ?cis?a czo?ówka filmów o agencie 007!

Goldfingera do 2006 roku uwa?ano za najlepszy film o przygodach Jamesa Bonda. Jednak dla mnie nie dorówna? swoim poprzednikom i od zawsze by? filmem mocno przecenianym. To tutaj pojawiaj? si? po raz pierwszy wymy?lne gad?ety i to ten film odpowiada za co? co mi w tej serii nigdy si? nie podoba?o - fina?owe bitwy. Wol? kiedy agent 007 sam walczy na koniec ze swoimi przeciwnikami, a tutaj mamy g?upi? i kiepsko wygl?daj?c? potyczk? o Fort Knox. Na szcz??cie Connery i jego powtórne przedstawienie si?, oraz pierwsze i nieprzebite: "Martini, wstrz??ni?te nie zmieszane" rekompensuj? wszystkie niedoci?gni?cia i pozwalaj?c zapomnie? o pocz?tkowym kamufla?u tajnego agenta (kaczka na g?owie?).

Sprawa z fina?ow? bitw? ma si? du?o lepiej w kolejnej ods?onie serii - Thunderball. W niej (g?ównie dzi?ki podwodnej scenerii) ostatni? sekwencj? akcji ogl?da si? bardzo przyjemnie. Film zdecydowanie deklasuje wcze?niejsze Bondy pod wzgl?dem efektów specjalnych (cho? i tak mocno si? postarza?y). Sean Connery trzyma form? ale tytu?owa operacja niestety nie nale?y do najciekawszych. Film ma ci??szy klimat od poprzednika, bardziej szpiegowski, przypominaj?cy From Russia with Love. Niestety to nie sprawia, ?e film dorównuje poprzednim cz??ci?. Jednak za mocn? damsk? cz??? obsady troch? naci?gam mu ocen?.

O ile w poprzednich dwóch Bondach nie podobaj? mi si? fina?owe bitwy i przesyt efektów specjalnych, o tyle w You Only Live Twice re?yser filmu poszed? jeszcze o krok dalej. Pi?ta cz??? serii o brytyjskim agencie 007 nie tylko zawiera te dwie nielubiane przeze mnie cechy, ale tak?e nie wydaje mi si? filmem szpiegowskim. Bardziej przypomina mi dokument pokazuj?cy inno?? japo?skiej kultury z wplecionymi kilkoma akcjami i postaci? g?ównego bohatera. Zdecydowanie na minus zaliczam s?abe dziewczyny Bonda i ca?kowicie zmieniony wygl?d Blofelda wzgl?dem wcze?niejszych epizodów. Jest to dla mnie najs?abszy odcinek z sir Connerym!

On Her Majesty's Secret Service uchodzi za najs?abszego Bonda (g?ównie z powodu braku Connery'ego). Jest to dla mnie b??dna opinia, bo film przebija dwie poprzednie cz??ci a Lazenby wywi?za? si? ze swojej roli przyzwoicie. Jego Bond wprawdzie nie ma uroku Seana ale za to potrafi du?o lepiej walczy? (od razu wida?, ?e aktor si? na tym zna?). Savalas jest najlepszym Blofeldem ale jego intryga nie powala. Jednak wg mnie przygody Bonda w tej cz??ci ekscytuj? jak za czasów pierwszego filmu, mamy tu kilka ?wietnych akcji (po?cigi na nartach, na torze wy?cigowym, czy te? finalny atak na siedzib? Blofelda), bardzo dobr? muzyk?, jedn? z najfajniejszych kobiet Bonda, oraz fantastyczne zako?czenie. Zdecydowanie niedoceniany!

W Diamonds Are Forever powróci? nie tylko pierwszy odtwórca roli Jamesa Bonda, ale tak?e poziom jego ostatniego filmu. Przesyt efektów specjalnych, nadmiar humoru, stary i graj?cy od niechcenia Connery, najgorszy Blofeld (i jego idiotyczny "koniec"), s?abe sekwencje akcji (poza wyczynami kaskaderskimi w trakcie po?cigu), ?a?osna fina?owa bitwa, oraz komiczni homo-mordercy to g?ówne rzeczy jakie zapami?ta?em z seansu. A mimo to, sam nie wiem dlaczego, ogl?da?o mi si? go lepiej od You Only Live Twice. Mo?e to ten kasynowy klimat tak na mnie dzia?a.

Dr. No (1962) 7+/10
From Russia with Love (1963) 8/10
Goldfinger (1964) 7/10
Thunderball (1965) 7-/10
You Only Live Twice (1967) 5/10
On Her Majesty's Secret Service (1969) 7/10
Diamonds Are Forever (1971) 5/10

?rednia filmów...................... 6,57

Wszystkich czekających na wersję PC czeka super fajna niespodzianka. Postanowiono nas obdarzyć dodatkowym tygodniem czekania na wyjście gry. Premiera znowu została przesunięta na 25 listopada. DZIĘKUJEMY!

Właściwie to jak to jest z tym Blofeldem? W drugim Bondzie ma czarne włosy, później w YOLT jest łysy, w następnej części gra go Savalas i Bond już go nie może poznać, a w siódmym filmie też gra go ktoś inny (i znowu ma włosy)?
Nawet w której części z Moorem pamiętam epizod Blofelda...

[PS:]

Już nawet nie chodzi o klimat. Nolan chce robić jak najbardziej realny film, a przecież w zimę jest widno najwyżej przez 9 godzin (z kolei 90% fotek z planu to fotki zrobione za dnia).

PS: Bane ciągle w rękawach! Może w filmie usuną je komputerowo, a zastąpią je napakowanymi rękami (jeśli nie wygląda słabo)...

A ja mam lepiej, bo nie przeczytałem jeszcze żadnego spoilera i nie widziałem żadnego filmiku z planu (za to sporo fotek). Względem TDK wiem o tej części duuużo mniej i zarzekam się, że żadnego tv spotu i clipu (w tym prologu) nie obejrzę...

A to, że film będzie epicki bardzo cieszy. W BB Nolan z każdą kolejną akcją pokazywał coś coraz bardziej spektakularnie, a finał był najbardziej zajebistą sekwencją akcji ze wszystkich części Batmana. W TDK niestety rozczarował mnie pościg (choć nie chcę tu wypisywać długiej listy powodów), a finał choć bardzo mi się podobał, to zabrakło w nim na koniec napięcia i właśnie był za mało spektakularny. Mam nadzieje, że w TDKR sekwencje akcji będą miały to "pierdnięcie"!