Wiadomości

1. Batman (1966) -      4/10

2. Batman (1989) -      7/10

3. Batman Returns -     7/10 - Batmany Tima Burtona to dobre filmy, ale jako? nie powali?y mnie na kolana... Lepsze ni? Schumachera, gorsze ni? Nolana.

4. Batman Forever -     6/10 - Niez?y film, nie rozumiem tych co daj? mu 1/10 itp.

5. Batman & Robin -     4/10 - Najs?abszy film o Batmanie, ale sentyment z dzieci?stwa pozosta?! Za to dostaje ocen? wy?ej.

6. Batman Begins -       8/10 Bardzo dobry film, dobry klimat i fabu?a, origin Batmana przedstawiony ?wietnie, idealne wykorzystanie Ligi Zabójców. By?oby 9/10 ale scena ?mierci Ra's al Ghula mnie dra?ni... Batman nie zostawia nikogo na ?mier?!

7. The Dark Knight -      9/10 - Najlepszy film o Batmanie, tylko irytuje mnie Joker uciekaj?cy autobusem z banku i ludzie id?cy ulic?, których to nic nie obchodzi. Plusem natomiast jest scenariusz, zwrot za zwrotem akcji i zaskakuj?ce zako?czenie, aczkolwiek sceny na barkach by?y troch? s?absze.

8. The Dark Knight Rises - 7,5/10  - Najs?abszy film z trylogii Nolana, chocia? trzyma poziom. Lepszy ni? filmy Burtona, gorszy ni? Batman Begins. ?wietny Tom Hardy. Je?li trzeba przyzna? pe?n? ocen? to daj? 8, chocia? film zrobiony jest wed?ug typowo Hollywoodzkiego schematu, czyli: bohater upada, przechodzi jak?? przemian?, powraca, wygrywa i Happy End. Minusem jest te? brak zaskocze? dla osób znaj?cych komiksy. Inne minusy: Batmana w tym filmie jest jak na lekarstwo, troch? braków logicznych i zbyt podobna fabu?a do "Batman Begins".


Co wi?cej, uwa?am ?e filmy Shumachera s? oceniane zbyt nisko. Sza?u nie ma, ale nazywanie "Batman & Robin" najgorszym filmem w historii to troch? przesada... A "Batman Forever" to niez?y film i naprawd? nie widz? powodów by dawa? mu 1/10 lub co? ko?o tego...

@ Q
Daty pod map? to czas trwania wystawy, nie czas wojny domowej - gdzie? o tym czyta?em. Mapa przedstawia bitw? o Fort Pu?aski. Z filmem nie ma nic wspólnego, oprócz nazwy "Gotham Historical Society". Ja przypadkiem znalaz?em ma?y b??d: na zdj?ciu z filmu z Foxem i Wayne'm wida? dat? 2015 na gazecie trzymanej przez tego drugiego - powi?kszenie by?o gdzie? tutaj na forum - co by oznacza?o, ?e Dent zgin?? w 2007. Z kolei w TDK na nagraniach z monitoringu na których wida? Jokera jest data 2008 - to te? by?o na Forum Batcave.

@ Hydro
Dobre

@pelkas
Nied?ugo maj? chyba zosta? wydane komiksy ze wszystkich serii oznaczone numerem #0, w których na nowo b?d? przedstawione pocz?tki i inne wa?ne wydarzenia z przesz?o?ci. Wydarzenia ze starego DC Universe niby nadal s? aktualne, ale pewnie ich przebieg b?dzie zmieniany w zale?no?ci od potrzeb scenarzystów. Polecam Ci czyta? stare komiksy, zacznij od (w tej kolejno?ci): "The Man Who Falls", "Batman: Year One", "Catwoman: Year One", "Batman and the Monster Men", "Batman and the Mad Monk", "The Man Who Laughs". Jest jeszcze mini seria "Gordon of Gotham" w której Gordon jest na pocz?tku swojej kariery, ale tego akurat nie czyta?em. Komiks "Four of a Kind" opisuje pocz?tki Man-Bata, Poison Ivy, Riddlera i Scarecrow'a. "Prey" to troch? jakby kontynuacja "Monster Men". "Snow" to pierwsze spotkanie z Mr Freezem. Wszystkie te historie maj? miejsce na pocz?tku kariery Batmana.

Oczywiście że tak, np. Azrael był słabym Batmanem właśnie dlatego, że pozwolił komuś umrzeć - własnoręcznie wtedy nikogo nie zabił. Moim zdaniem ta scena fajnie wygląda ale nie powinna mieć miejsca, tak jak ryzykowanie życia policjantów i innych ludzi w scenie pościgu w BB. Zastanawiam się czy twórcy filmu nie doszli do tego samego wniosku i (spolier nt. TDKR)

Spoiler

w TDKR Talia mówi do Batmana, że zamordował jej ojca

[Zamknij]

@vincent

Nie rozumiem, mieli podczas wojny i kilku chwil do wybuchu bomby wygłaszać długie przemówienia?

Talii się to tak spodobało, że przed śmiercią znowu musiała sobie pogadać, nie wspominając o buziaku Batka z Catwoman i rozmowie z Gordonem.

Btw, Sherlock Gordon dowiedział się jako ostatni o tożsamości Batmana a wcześniej niczego (!) się nie domyślał.

@vincet

Pozwol? sobie si? wtr?ci?: id?c Twoim tokiem rozumowania filmów nie nale?y krytykowa?, bo kim my jeste?my ?eby mówi? re?yserowi jak ma wygl?da? jego wizja itp. Rocklee chcia? chyba tylko powiedzie? o pewnej analogii, a mianowicie ?e Bane nie by? w ?adnym filmie "mózgiem" operacji, bo w TDKR okaza?o si?, ?e to Talia by?a nr 1 w Lidze Cieni... Chyba. Wiem, ?e film o Batmanie wa?na rzecz, ale w tym w?tku mamy rozmawia? o swoich wra?eniach po filmie - krytyka jest chyba wi?c na miejscu.

@Rarian

No a tu Batman staruszkiem wcale nie jest i mia? dobre par? miechów ?eby po batalii z Banem doj?? do siebie. Pami?taj, ?e Batman w pe?nej formie Bane'a raczej klepie, w Knightfallu przegra? tylko dlatego, ?e by? zm?czony chorob?, a Bane zaskoczy? go w rezydencji po tym jak Bruce pokona? tych trzech jego pionów. Zreszt?, w filmie podczas drugiej walki mia? lepsz? taktyk? bij?c w zasadzie tylko w mask?.

No ok, niech b?dzie

Pusty nie znaczy niepe?ny... Przecie? na oko jakie? 3/4 by?o zape?nione.

No ok, niech b?dzie

No, ale to s? detale, po prostu nie ma wszystkiego podanego na tacy, ka?dy mo?e sobie wszystko sam wyt?umaczy?. Czy nie tego w?a?nie chcesz? Widz? pewn? niekonsekwencj?, z jednej strony piszesz, ?e "wszystko jest wyt?umaczone i to po kilka razy", a z drugiej, ?e "nie wyt?umaczyli tego i tego". Moim zdaniem narzekasz dla samej sztuki narzekania

Tu si? nie zgodz?, bo jedna sprawa to jakie? braki logiczne, a druga to miejsce na interpretacj? lub wyci?ganie wniosków. Z tego co wiem, mog? wyci?gn?? wniosek, ?e jako? Batman wróci? do Gotham (no bo to Batman). Ale kolejny wniosek jest taki, ?e marnowa? czas na przygotowanie tego "ognistego" nietoperza, a to ju? sensu nie ma. No ale wiadomo, Batman zawsze zd??y

Nowe pytanie: sk?d Bane wiedzia? gdzie jest zbrojownia Batmana?

Ja jestem fanem komiksów, ale w nich te? przeszkadzaj? mi dziury w scenariuszu^^

W "Powrocie Mrocznego Rycerza" gdy Batman jest poza szczytem swoich mo?liwo?ci kopie ty?ki, ale lidera Mutantów musia? pokona? podst?pem. Supermana pokona? maj?c czo?g, Robina, zbroj? i Green Arrowa ze strza?? z Kryptonitu. Tutaj w par? tygodni wyleczy? kr?gos?up i nog? (!), po?wiczy?, wys?ucha? patetycznej mowy i zla? Bane'a, który mia? by? nie do przej?cia. W pierwszej walce przyjmowa? ciosy na twarz i sta? jak ska?a, a w drugiej okaza? si? nie lepszy ni? Ra's al Ghul.

Nie zgodz? si?, ?e na meczach NFL s? puste stadiony, w sezonie meczów jest stosunkowo niewiele w przeciwie?stwie do np. NBA. W TDKR, w przeciwie?stwie do TDK i BB, nie ma ludzi!

Akurat to o przeznaczeniu i wierze Talii w wydostanie si? z tego wi?zienia to troch? krzywe t?umaczenie, je?li dokona?a tego ma?a dziewczynka to na pewno innym te? by si? uda?o. Btw, gdzie byli stra?nicy? Nie tylko na wypadek niemo?liwej (ok, niech b?dzie) ucieczki, ale te? mogli by? potrzebni z jakiegokolwiek innego powodu. I chocia? to jak Batman wróci? do Gotham z nie wiadomo sk?d nie jest najwa?niejsze, to jednak jestem ciekawy. I jak znalaz? Selin?? I kiedy mia? czas na przygotowanie tego pokazu pirotechnicznego? Bomba zaraz wybuchnie a on sobie przygotowuje nietoperza z benzyny czy czego?tam na pó? wie?owca...

Lubi? jak film/komiks/ksi??ka jest dopracowany, bez dziur logicznych nawet jak to jest historia o superbohaterach (te oczywi?cie maj? wy?szy poziom tolerancji). Tu mamy niez?? hollywoodzk? produkcj? z hollywoodzkim scenariuszem i zako?czeniem, w której wszystko jest wyt?umaczone i to czasem po kilka razy (a to mnie boli, bo by?o mówione ?e widz ma "peda?owa? szybciej" ?eby wszystko zrozumie?).

Film broni si? jako ca?o??, ale sza?u nie by?o. Dosta?em mniej ni? obiecano ale poni?ej pewnego poziomu filmy nie zesz?y wi?c to i tak rzadkie w takich seriach filmowych.

K?aniam si? wszystkim po przerwie w wypowiadaniu si? na forum

Film obejrzany. Sza?u nie ma, szcz?ka nie opada do ziemi, ale by?o nie?le. By?y zarówno d?u?yzny jak i bardzo dobre sceny. Niektóre dialogi na poziomie, niektóre s?abe.

O fabule: tykaj?ca bomba nuklearna - wi?kszego bana?u chyba nie da?o si? wymy?li?. Ostatnie sceny przypomnia?y mi film z Adamem Westem jak Batman biega? w kó?ko i my?la? co zrobi? z bomb?. Emocji nie ma za du?ych, happy end by?o czu? na kilometr. Du?o braków logicznych:
1. Jak Bruce Wayne wróci? do Gotham?
2. Batman jest osiem lat poza akcj?, w z?ej formie, Bane przetr?ca mu kr?gos?ug, a potem, po nastawieniu go domowymi sposobami i paru pompkach wraca i obija Bane'a jakby ten by? zawodnikiem ze sporo ni?szej wagi?
3. Jak ma?ej dziewczynce uda?o si? wydosta? z tego wi?zienia, a Batmanowi na pocz?tku nie? Czemu pozostali wi??niowie nie próbowali uciec bez liny, przecie? ?mier? czeka?aby na nich i tak?
4. Gdzie s? wszyscy mieszka?cy Gotham (nawet stadion by? zape?niony mo?e w po?owie)? Ulice puste. Z jednej strony ludzie siedz? w domach i si? boj?, a z drugiej plan by? taki, aby sami do??czyli do zniszczenia miasta (ca?e to zrównanie spo?eczne, "sprawiedliwo??", "oddanie Gotham jesgo mieszka?com" itp.).
5. Nikt nie zauwa?y? jak Batman si? ewakuowa? ze swojego nowego wehiku?u? Przecie? musia? zrobi? nied?ugo po starcie. Nikt we Florencji nie pozna? Bruce'a Wayne'a?

Fabu?a przewidywalna, zaskoczony nie by?em ani razu chocia? unika?em spoilerów. Osoby mniej zainteresowane Batmanem b?d? albo pozytywnie zaskoczone zwrotami akcji albo zawiedzione - po wyj?ciu z kina s?ysza?em ?arty, ?e pod koniec za bardzo zawia?o jak?? telenowel? i brakowa?o tylko, aby okaza?o si? ?e wszyscy s? rodze?stwem. Tak?e przy tej wspinaczce Batmana nie by?o wi?kszych emocji, to by?o oczywiste ?e na pocz?tku nie b?dzie mu si? udawa?.

Jeszcze grzech ci??ki: wszystko jest podane widzowi na tacy, niczego nie musi si? domy?la?. Nie cierpi? scen, w których czarny charakter t?umaczy dobremu co zamierza zrobi? i mówi "nie zdo?asz mnie powstrzyma?", ani scen w których posta? przed ?mierci? wyg?asza ca?? mow? ("ko?cz? dzie?o mego ojca" itp. i itd.) a potem przewraca oczami i umiera. Troch? kiczowate.

Jest te? du?o pozytywów, jak bardzo dobra gra aktorów: ?wietny Bane, dobrzy Catwoman i ca?a reszta. Muzyka, efekty specjalne ok. Ogromna ilo?? nawi?za? do komiksów - dla kogo? obeznanego z nimi to i dobrze, bo wy?apuje wszystkie smaczki i aluzje, i ?le - bo spodziewa si? co b?dzie dalej.

Cz??? kr?cona z najwi?kszym rozmachem, ale chyba najs?absza. Wynika to te? ze zbyt wysokich oczekiwa?, bo Nolan i spó?ka sami ustawili poprzeczk? za wysoko. Film przegrywa rywalizacj? z "Mrocznym Rycerzem" na wszystkich frontach. O Oskarach raczej zapominamy, je?li trafi si? jeden w jakiej? technicznej kategorii to b?dzie du?y sukces, chyba ?e b?dzie akcja typu "za ca?okszta?t twórczo?ci", jak np. "W?adca Pier?cieni: Powrót Króla" lub "Infiltracja", która nie by?a najlepszym filmem Martina Scorsese. Ostatecznie, po namy?le da?em 8/10 za ogólne zas?ugi i wprowadzenie mojej ulubionej postaci - Bane'a. Gdyby nie Hardy oraz sentyment do Batmana i trylogii Nolana by?oby 7/10, co w tym przypadku jest rozczarowaniem.

Jak co? nowego wpadnie mi do g?owy to dopisz?, pozdrawiam!

Czy ktoś wie, gdzie mogę kupić Arkham City w całości po angielsku? Czy wersja sprzedawana w Polsce będzie mieć możliwość włączenia angielskich napisów i menu w tymże języku?

Ahh... A ja myślałem, że wprowadzenie ponowne do kanonu pierwszej Batwoman sprzed tysiąca lat podczas gdy istnieje druga, która nazywa się prawie tak samo jest szczytem braku patrzenia kilka lat do przodu... Z drugiej strony, Batman ma już prawie 40 lat...

Co za burdel, ja nie mogę;/

"One More Day" i "O.M.I.T." są ze sobą powiązane... Wymienienie tylko jednej historii to był taki skrót myślowy; ale rozumiem że ogólna treść mojego posta poprzedniego jest zrozumiała?

I tu właśnie jest problem z DC: co parę lat zmieniają całe uniwersum i po prostu w którymś momencie ludzie przestają się orientować kto, gdzie i z kim. W dodatku robią to przez Kryzysy itp (nie lubię ich), a np zmartwychwstanie Jasona Todda to szczyt głupoty... Już wolę wersję z filmu animowanego "Under the Red Hood". Na tym polu Marvel ma przewagę; aby poznać początki poszczególnych historii nie trzeba się orientować wśród pięciu odświeżonych wersji, tylko sięgnąć do komiksów z lat sześćdziesiątych, które nadal są aktualne. Jedna była tylko chyba taka akcja grubsza ("One Moment In Time"), w dodatku niedawno, w której zmieniono kontinuum...

Kelen: próbowałem ułożyć jakiś czas temu kontinuum Batmana, i teraz ma z 36-37 lat... Jest to niemożliwe aby zmieścić to wszystko w pięć lat;) Ciekawe czy zamierzają uwzględnić czas w którym Batmana nie było (One Year Later, Knightquest, historia Morissona). Wtedy wyjdzie, że działa jakieś 2-3 ;lata... bessęsu

Wiesz... Info o trzech Tumblerach jest na głównej stronie bez żadnego spoilera, więc... fakt, to głupie trochę jest;)

1. Is Arkham City sequel planned?
2. Are you planning to release other, non-Batman video games?

Cooo? No tego bym się nie domyślił...