Wiadomości

Grant Morrison nie wie co to jest continuity, tak wi?c Ty równie? nie musisz si? tym martwi?. A Justice do jest ca?kiem dobry komiks wi?c jakie ma znaczenie czy jest w kontinuum? kupuj co ci si? podoba a nie tylko kanoniczne komiksy bo i tak Grant Morrison zbeszta twoje nadzieje z b?otem wr?cz z Clayface'a.

chcia?em ostatnio przeczyta? sobie co? z Dwiema-Twarzami i postawi?em na sprawdzon? mark? (tak samo jak w przypadku Riddlera) - The Joker's Asylum. Tak wi?c The Joker's Asylum: Two Face oceniam jako komiks znakomity. ?wietnie pokazuje indywidualizm Harvey'a Denta, i to ?e prze?y? poparzenia kwasem inaczej ni? kto? inny. Dobrze to pokaza?o ?e Two-Face mieli?my zanim Dent uleg? poparzeniu - to kwestia jego psychiki która po prostu po kwasie zosta?a definitywnie z?amana niczym Batman w Knightfall. Polecam ka?demu - naprawd? ?wietny komiks.

Mortal Kombat vs. DC Universe

Muszę przyznać że spędziłem miły czas grając w MK vs. DCU. Nie mam zbytniego doświadczenia w bijatykach, jednakowoż zagranie postaciami z świata DC to naprawdę wielka okazja - tym samym mając do dyspozycji kultowe postaci Mortal Kombat. Spędziłem u kolegi jakieś 1.5 godziny na granie tym samym nadużywając jego gościnności - tak świetnie się bawiłem.

Ocena: 9+/10

Ok, koniec. Przyszedł głos rozsądku i teraz ta jałowa dyskusja się zakończy. Batman The Brave and the Bold to przede wszystkim zamierzana komedia będąca odwzorowaniem Silver Age. Nie jest to parodia. To jest cholernie wierna adaptacja pewnego okresu - tak więc czy starszy komiks jest parodią nowszego? to może wódka jest parodią piwa? The Batman to nieprzemyślana naparzanka dla nie wymagających widzów. TB stara się być poważny, a TBATB trzyma się swojej konwencji i wie gdzie jest jego miejsce. Przynajmniej Brave and the Bold daje jakąś znikomą wiedzę na temat komiksów, a TB to nic nowego, słabizna, zwykły napierdzielnik.

http://www.youtube.com/watch?v=dV2BvmbyRaU&feature=related

Mel pierwsza strona jutrzejszego faktu pasuje?

Doszły do mnie plotki o czyimś ślubie to wybiegłem i wszedłem na BC. A jak przyjdę skąpany w kwasie? bo wiem że po makijażu i bliznach u ciebie mógłbym co najwyżej dostać butelką po głowie . A co do waszych awów to bardzo fajne, zwłaszcza Riko. Macie moje błogosławieństwo. Ale ze mnie dwuznaczna bestia, uh.

Chyba słyszę że ktoś chwyta łom.

Mel a chociaż znajdzie się miejsce na obiedzie i toaście weselnym dla mojej skromnej osoby?

Zmiana w związku z pewnymi planami

<dzwony weselne?>

Przedstawię mój stosunek do ostatnio przeczytanych komiksów z Supermanem przez moją skromną osobę. Wiedziałem że jest seria Batman Confidential, acz nigdy nie wiedziałem że w DC wyrobiło się nowe uniwersum, i również Superman w nim jest. Tak więc postanowiłem sięgnąć po pierwszy numer, a chociaż tak z ciekawości.

Superman Confidential #1

Nic specjalnego... Mówiąc szczerze to po pierwszym numerze serii która nie należy do kontinuum powinien być wspomniany origin, może nawet trochę zmieniony, i jakiś porządny przeciwnik na początek. Superman walczy z jakimś pokerowym gangiem który przypomina mi grupę o podobnym profilu z serialu Batman Beyond. Na dobrą sprawę to komiks ujdzie, ale to raczej słabe wprowadzenie do nowej serii, i takową historię można by spokojnie wsadzić gdzieś w środek bieżących serii o Supermanie i nawet nikt by się nie zorientował . Może sięgnę po drugi numer, jeszcze nie wiem.

Superman Confidential #2

Jest trochę lepiej, jednak nie będę kontynuować czytania tej serii. Kolejny numer mimo że mniej w nim głupotek i niedociągnięć jest tym bardziej nie wnosi nic specjalnego ani nowego. Ot taka sobię historyjka. Clark zmaga się z brakiem czasu dla randek z Lois Lane, stara się utrzymywać kontakt z rodzicami, udaje świetnego reportera. Nowa seria, nowy świat, a tu zamiast wprowadzać coś całkiem nowego i świeżego dostajemy banalną opatentowaną historyjkę. Dam sobie spokój z serią, bo zwyczajnie szkoda na nią czasu.

Ocena: 5+/10

I coś z aktualności...

Superman #701, Superman #702

Dobrze, mówcie sobie że nie doceniam niesamowitej historii Starczyńskiego, ale dla mnie jest słaba. Superman nie jest już Człowiekiem ze Stali, tylko pożal się boże filozofem. Zawsze lubiłem czytać komiksy w których wyraźnie widać potęgę Supermana, widać że to jest prawdziwy CZŁOWIEK ZE STALI! teraz widzę tylko dobrego wujka, który przejmuję się (za przeproszeniem) pierdołami, zamiast walczyć (no przepraszam że taki ze mnie prostak że lubię jak Superman używa swoich mocy, i wręcz je eksponuje) z superłotrami na skalę kosmosu. Rozumiem że to jest "genialna" filozoficzna historia, nie jednoznaczna, i może mój prosty mózg tego nie pojmuje, ale czy taka postać Supermana, nadczłowieka z kosmosu z super mocami nie jest ukierunkowana na porządną dawkę akcji, walk, i emocjonująca historie? przepraszam ale od teraz przy Supermanie JMS będę zaglądał tylko do streszczeń, chyba że wreszcie to wszystko przejdzie na odpowiednią drogę.

Ocena: 6/10, Ocena: 6/10
Posted on: 31 Sierpień  2010, 20:13:45
 Supergirl #53

Słabo. Nudne dialogi, monotonność, niepewność SG. W dodatku Sterling Gates pokazuje ją jako dziewczynę która wszystko olała, ma gdzieś.
Mówiąc szczerze to czytając nudziłem się jak nigdy, i nie zdziwiłbym się gdybym ominął kilka dymków...

Ocena: 2+/10

Jakie jest wasze zdanie na temat tegoż nad wyraz kontrowersyjnego scenarzysty? bez wątpienia jego najbardziej znane historie pewna saga która wywróciła Bat-Uniwersum o 360 stopni. Mówię oczywiście o śmierci Batmana, czyli Batman R.I.P. Morrison ma własną serię Batman and Robin, a niedługo przejmie stanowisko szefa nowej serii której bohaterem jest już Bruce Wayne. Jego najnowsza seria czyli przygody nowego Dynamicznego Duetu są naprawdę niezłe - z początku można by spodziewać się najgorszego, lecz później seria nabiera rozmachu. Bez wątpienia jest pewnym powiewem świeżości. Scenarzysta charakteryzuje się niejasnością w swoich komiksach - naprawdę wiele wątków w jego komiksach trudno zrozumieć. Mimo jego niepowodzeń które ma każdy scenarzysta lubię go, nie boi się wprowadzać poważnych zmian, i to u niego cenię. Czasem może irytować, a czasem naprawdę ubóstwia się jego komiksy.

Tak, owszem, wiemy, na boga. Ale jednak bardziej polecam CW YO - bardziej rozbudowana i miejscami ciekawsza geneza Seliny Kyle alias Catwoman. Zresztą sam podałem na początek Batman Year One jednak dokonałem edycji mojego posta - w takiej kwestii lepiej polecić Catwoman Year One.

TheBeatles nie sugeruj się w filmami czy żadnymi innymi adaptacjami - nie są do końca zgodne z komiksem. Zajrzyj do tematu "Catwoman" tam znajdziesz odpowiednią pomoc po jakie tytuły sięgnąć aby dowiedzieć się czegoś więcej. Osobiście polecam Catwoman Year One.

Przecież ona jest świetnie wyćwiczoną zwyczajną kobietą. Żadne koty jej nie ożywiły.

Selina Kyle? Raczej malo prawdopodobne. Chociaz Nolan móglby ją urealnic.

A co przepraszam jest w niej nie realnego?