Wiadomości

Te plakaty dzielą sie na trzy kategorie:
- dno (Freeze, Riddler, Harley)
- pod dnem (poison Ivy, Pingwin)
- jeszcze nizej (mad Hatter)

Moze jedynie Catwoman jakoś wygląda, ale za wiele to tam nie widac

Odpowied? jest prosta i oczywista - NIE ZMIEŚCILIBY TEGO WSZYSTKIEGO i nikt nie twierdzi, ze powinni.

Alez to badziew, to juz te które wcze.śniej na forum zapodawano z tytulem filmu "Gotham City" wypadają przy tych tutaj genialnie

Ja równiez nie licze na wiecej Batmanów Nolana niz trzy i wlasnie dlatego chce zeby w trójce pokazal te najciekawsze postacie (Riddler, Bane) a reszte moze zostawic swoim nastepcom.  Bale pewnie równiez nie bedzie chcial cale zycie  grac Batmana i mam spore wątpliwości czy powróci w kolejnych filmach po trzecim. A jeśli rezyser i obsada nie powrócą to nie wiem czy jest sens to ciągnąc.

Mam na DVD trzy filmy (Batman, BR,BB) są to wydania dwuplytowe z których zdecydowanie najlepiej prezentuje sie pierwszy Batman Burtona - ma jakieś 3 godziny dodatków omawiających nie tylko proces powstawania filmu, ale i calą historie Batmana.

Batman Returns wypada nieco slabiej, ale i tak bardzo dobrze, dodatków jest ok 2 godziny i mozna sie z nich dowiedziec o samym filmie praktycznie wszystkiego.

Batman Begins w porównaniu do dwóch poprzednich nie prezentuje sie az tak rewelacyjnie, ale równiez jest dobrze, choc tutaj mozna miec pewien niedosyt, natomiast jest bardzociekawe menu na plycie z dodatkami.

Wszystkie trzy mają wszystkie dodatki oprócz komentarzy i trailerów przetlumaczone na jezyk polski (z tym, ze begins niestety komentarza  w ogóle nie ma).

teraz czekam na TDK, Schumacherów nie kupuje.

Chcialbym zeby byl Man-Bat w 3

Moze od razu zólwie ninja . Szanse mniej wiecej takie same czyli zerowe 

Depp gra juz w razem z Balem w jednmym filmie który wyjdzie w przyszlym roku, a ze nie lubie jak sie duety aktorskie za bardzo powtarzają to Deppowi w batmanie mówie nie, mimo ze go lubie. 

Na mieście jest spokojnie lecz pojawia sie Black Mask, który staje sie nowym królem Gotham, znów panuje anarchia, policja sobie nie radzi z nową mafią, Wayne obserwuje wszystko z bezpiecznej rezydencji lecz nie ma zamiaru sie mieszac bo jest w depresji po utracie Rachel,

Najpierw wszystkich kasuje, a dopiero  potem dostaje depresji? @_@

. Wtedy pojawia sie jakiś samozwa?czy obro?ca ( nie mam pomyslu kto, Anarch, Azreal , moze jakiś Nightwing ), rozbija pare mniejszych grup przestepczych i w ko?cu zostaje zlapany przez Black Mask'a który torturuje go okropnie i na koniec zabija

Bylo w TDK. Odpada.

Bane spuszcza lomot Gacemu i widzi w sobie nowego przywódce, zabija Black Mask'a i zaczyna swoje rządy w Gotham.

I to sie nazywa zmarnowanie postaci. Ale po Black Mask nie bede plakal

po dlugim starciu Batman odstawia Bane do Arkham

po co to? zeby powtórzyc po raz kolejny motyw z TDK? (joker zlapany, potem ucieka).

Batman w zbroi staje do walki z Bane'em pokonuje go ostatecznie takze na oczach widzów bo Bane pewien swojego zwyciestwa sprowadzil telewizje

Jak w Spider-Man 3? No thanks

Myśle nad akternatywnym originem dla Bane'a napisalem jedną strone fanfica, ale opiera sie na razie na originie komiksowym, a ze ten zbytnio sie kojarzy z BB to wypadaloby coś zmienic ale tak zeby to jednak nadasl byl ten sam Bane. Jeśli natomiast chodzi o jego motywacje - cóz, ta komiksowa mi odpowiadala, mozna by tez zrobic go szefem handlarzy narkotyków (których w Gotham kasuje batman, a wtedy Bane postanawia ze wybierze sie zeby sie z nim zmierzyc i powiesic sobie potem jego glowe na ścianie) ale wtedy byloby to niebezpiecznie podobne do sytuacji Ra'sem i Scarecrowem w BB.

Cameo Jokera w takim stylu jak proponujesz mogloby niby byc, tylko jaki by mialo sens,?

Black Maska po prostu nie znam wiec nie mam za co lubic widzialem tylko ilustracje go przedstawiające. Musze sie zapoznac blizej. BTW w Begins byl jeszcze Zsasz.

Bane nolanowy IMO moze byc tylko w postaci najemnika, tyle ze "nadzwyczajnego".

Wlasnie z tym sie zupelnie nie zgadzam. Nie potrzeba zaraz calego Knightfalluzeby przedstawic Bane'a na knightfallową modle.

A skąd sie wziąl Riddler?

A skąd sie wzial Scarecrow?

Riddler moze sie pojawic tak samo.

Nadmiar wszystkiego. Pozatym Bruce ma zostac polamany na 20% filmu? Nie...bo to by tylko spowodowalo nierealnośc wszystkiego. Jak jest sie polamanym to masz przynajmniej 2 tyg. partie ciala w gipsie (jezeli mowa o ko?czynach) a potem rehabilitacje.

Nie doslownie polamany. Sytuacja jak w batman Vs Predator I. Po prostu ranny i dochodzi do siebie a w tym czasie mają miejsce kolejne wydarzenia.

Bo jezeli w 60 minucie juz z nim koniec to mielibyśmy raptem od niego 1-2 zagadki.

Oj, kto powiedzial ze w 60? Nieuwaznie czytaleś. wg rozkladu jazdy Riddler odpada dopiero gdzieś tak okolo 110 minuty, to spora róznica.

Skoro gra pó?niej poboczną postac to nie mozna pokazac jak Batman walczy z nim i Bane'em...

Nie równocześnie. Po prostu zdejmuje Riddlera (niekoniecznie zabija, to byla tylko opcja, po namyśle faktycznie stwierdzam ze nie najszczesliwsza) ale Riddler odpada z gry na jakieś pól godziny przed ko?cem. Ma wiec calkiem sporo czasu zebysie wykazac. Owszem - Riddler to postac, która moze byc samodzielnym villainem i pociągnąc film, tyle ze Joker i Two-Face tez takimi byli, a co zrobil Nolan? Wpakowal ich do jednego filmu a efekt byl świetny. Zresztą w tej serii jak na razie to juz tradcyja ze mamy dwóch villainów w wiekszych rolach

Cala operacja Bane - glówny przeciwnik daje na myśl ucieczke wie?niów z wiezienia

Bylo, wiec odpada. bardziej mnie jednak martwi ze początek BB mial w sobie sporo z originu Bane'a co kazaloby i ten jakoś zmodyfikowac.

Jezeli jednak decydujemy sie na Bane'a to Nolan nie dawalby mu maski bo takową ma Black Mask i sądze, ze pomyślalby ze to jednak bedzie troche kiczowato wyglądac.

po pierwsze wątpie, zeby Black Mask w takiej masce jaką ma w ogóle mógl sie u Nolana pojawic. Zresztą Bane równiez, ale juz wersja z grafiki, którą zapodalem spokojnie mogla by byc (tzn maska, nie rozmiarsamego bane'a).


Natomiast gościnnych wystepów Scarecrowa nie chce bo juz jeden gościnny wystep mial. A Jokera nie chce bo Ledger nie zyje.

Jezeli chcesz nakrecic Knightafalla niezmieścisz tego w jednym filmie.

Kilka postów wyzej napisalem co doklądnie bym chcial zobaczyc w filmie, podając nawet orientacyjny rozklad czasowy poszczególnych wydarze? w filmie. Czy to ci wygląda na caly Knightfall? Chetnie sie dowiem co o tym myślisz, wszelkie wskazania slabych stron tego pomyslu mile widziane, w razie gdybym sie zdecydowal kiedyś napisac jakiś  fanfic dobrze by bylo z miejsca wyeliminowac rzeczy nietrafione

Przedstawiam raptem jedną scene a ty zachowujesz sie jakbym ci calą rodzine, dom i przyjaciól zabral.

Nie. To ty sie tak zachowujesz. W poprzednim poście stwierdzilem tylko ze to o czym mówisz przypomina Bane z B&R. Gdzie tu u licha jest zachowanie o którym piszesz? Panikujesz chlopie i wyolbrzymiasz. Naprawde nie mam pojecia po co. Owszem, nie podoba mi sie to co napisaleś zupelnie, ale co z tego?

Natomiast interesuje mnie min. twoja opinia na temat tego o czym pisalem pare postów wyzej.

Jezeli tak sie juz uparliście na Bane'a to nie moze byc on glównym przeciwnikiem. To by nie za dzialalo.

W Knightfallu jakoś dzialalo 
Bane jako przeciwnik drugorzedny byl juz w B&R, dzialalo? Niezbyt.
Jeśli mieliby z nim znowu zrobic to samo, czyli zalosną parodie samego siebie, to lepiej niech go wcale nie bedzie.

Z ciemności z uśmiechem wychodzi Bane, najemnik który ma zabic Batmana

To co proponujesz to wlaśnie Bane rodem z B&R i TAS, czyli nie ten Bane o którym mówie tylko jego marna podróbka pozbawiona wszystkiego co w tej postaci ciekawe...

No i tu jest problem. Nie wiem czy zauwazyleś ale u Nolana walki są bardzo chaotyczne i jest to najwyra?niej cel zamierzony, jak to oglądasz na duzym ekranie to wydaje sie ze sam bierzesz w nich udzial.

To zaden problem. Walki mi sie podobają, dobra, moze uzycie slowa spekatkularny nieco wprowadza w bląd, po prostu chodzi mi o dluzszą walke, w której Batman dostaje solidnie w ryj bo ma godnego siebie przeciwnika.

Po za tym. Chcesz w tym filmie widziec zbyt wiele rzeczy odwzorowanych z komiksu.

Jakie zbyt wiele? Bane, jego origin i to ze rachuje gnaty Batmanowi to zbyt wiele? W BB i TDK tez mozna znale?c szereg nawiąza? do róznych komiksów. O cośtakiego wlasnie mi chodzi. lączymy wątki z kilku komiksów, dokladamy do tego drugie tyle rzeczy nowych i wychodzi z tego film

Acha czyli robi to czego nie zrobil przez cale TDK

Zrobil. Zabil Denta.

W ogóle o ile zgadzam sie ze Bruce moze miec jakąś depreche (wiadomo jest ciągle ścigany itd.) i moze zasiegac pomocy u specjalisty to motyw Venomu jest zupelnie niepotrzebny.

Owszem, mozna by to pominąc. W komiksie mial motywacje zeby to zrobic bo nie dal rady uratowac dziecka, glupio by bylo stawiac gow tej samej sytuacji skoro w TDK dopiero co nie uratowal Rachel, wyjdzie ze w ogóle nikogo mu sie nieudaje uratowac

Jednak sam venom w powiązaniu z tą postacią bylby uzyteczny jako cześc wątku przewodniego w filmie. W Begins byl strach, w TDK byla dwoistośc Batman-Joker, Dobro-Zlo, natomiast tutaj byloby prowadzące do zguby (Bane-zguba) przekraczanie pewnych granic. Tyle ze bane musialby mu dac w kośc bardziej niz tylko fizycznie mu dowalając zeby go zmusic do takiego kroku. A ze Rachel mu juz zabili to troche nie bardzo jest teraz w kogo uderzac (bo Alfreda jednak bym w to nie mieszal ).

No wlaśnie nie. Zarówno jeśli chodzi o komiksy jak i o filmy. W komiksie patrząc na caloksztalt Bane jest daleko za Jokerem.

Na caloktszalt owszem. Ale film to nie bedzie caloksztalt tylko jedna
historia. Pod wzgledem jednego konkretnego starcia (tzn jednej historii z danym przeciwnikiem) w komksach Bane nie ma sobie równych
A co do filmowej skali zagrozenia jaką zafundowal Gotham Joker - Bane ma byc wiekszą skalą zagrozenia nie dla miasta, ale dla samego batmana. Nie musi wysadzac promów czy szpitali. Niech spuści Batmanowi takie wpi... lomot o jakim sie batkowi nie śnilo i potem Bruce bedzie musial coś wymyslic leząc polamany w lózku przez jakieś 20% czasu trwania filmu, podczas gdy bane spokojnie zajmie sie przejmowaniem kontroli nad przestepczym światkiem jak to zresztą robil w  komiksach. Czy rozwiązaniem bedzie siegniecie po 'wspomagacze" (Venom) czy jakaś nowa zbroja (nawiązanie do Knightfallu, choc wolalbym coś a'la BVP) pole do popisu jest spore.

Wątki da kontynuacji:
- origin Bane'a (przeplatany ze zmaganiami batmana z Riddlerem) - pierwsze 30-40 minut
- w miedzyczasie dowiadujemy sie, ze rezydencja zostala odbudowana i mamy nową, ulepszoną batcave
- Riddler pelni role przeciwnika glownego w  pierwszej polowie filmu i drugorzednego w drugiej polowie, mniej wiecej po godzinie filmu batman jakąs spektakularną akcją krzyzuje plany Riddlera i zwieksza przychylnośc wobec siebie mieszka?ców Gotham ale policja wciąz go ściga za morderstwa, których rzekomo dokonal) nastepnie spotyka Bane'a, który wlasnei zjawil sie w Gotham (okolo 60 minuty) i nastepuje...
- porazka batmana w walce z Banem (70 minuta)
- Shondra Kinsolving pojawia sie w miedzyczasie bo w ko?cu jakaś kobieta byc musi
- siegniecie po specjalne srodki - (na motywach batman:venom), które jednak okazują sie niezbyt szczesliwym rozwiązaniem (mniej wiecej 90-130 minuta) - jadąc na prochach Batman poszukuje Bane'a (moze nawet nie korzystając z batstroju, jak to bylo w Batman:venom) robi krzywde Riddlerowi, który dalej mąci (moze go nawet zabija co staje sie bod?cem do opamietania sie)
- w ko?cu Bruce zbiera sie do kupy, odstawia prochy, dostaje nowe zabawki od Foxa i ko?czy z przeciwnikiem (ostatnie pól godziny)

W to wszystko trzeba by jeszcze jakoś wkrecic Gordona oraz wątek przywrócenia Batmana do lask, Batsygnal wraca na dach komisariatu, status Batmana jest jaki byc powinien, trylogia zako?czona, a dalej niech sie dzieje wola nieba

I to wszystko w 160 minutach Jak tak dalej pójdzie to sam napisze scenariusz albo jakis fan-fiction bo mi ta koncepcja ciągle chodzi po glowie


Tak swoją drogą, czy zwolennicy innych przeciwników w trzecim filmie mają swoje koncepcje na to jak film mialby wygladac (chetnie bym je poznal) czy to jest tylko na zasadzie - dajcie Riddlera bo jest fajny

Tak czy inaczej licze na spektakularny pojedynek hand to hand, jak nie z bane to z kimś innym (ale ni wiem kto jeszcze bylby w stanie, moze King Snake?), tego mi na razie w Batmanach Nolana brakuje, starcie z Ra'sem bylo ok, ale to jeszcze nie to.

Bo chyba raczej Batman i Bale

Niezla literówka :]

Świetny obrazek, ale ten 2,5 metrowy gigant raczej nie pasowalby do świata Nolana

Owszem, tu jest troche zbyt karykaturalny (prawie jak na okladkach niektórych komiksów), ale chodzilo mi raczej o sam strój, nie rozmiary. Taka maska wydaje sie byc niezlym rozwiązaniem.

Przeciez to świetne postacie, a nie jakieś tam śmiecie!!

Whatever. Wątpie zeby którakolwiek z tych świetnych postaci mogla przebic Jokera.

Szkoda ze nie poświecono wiecej miejsca, a raczej ze w ogóle nie poświecono miejsca wątpliwościom Batmana odnośnie jego glównej zasady, którą sie kieruje.

Cóz, najwyrazniej on w tej kwestii nie ma wątpliwości.   

No i wlaśnie Nolan chyba wycisnąl wszystko co sie dalo, bo co wprowadzi teraz jeszcze wiekszego lotra niz Joker?

To moze byc tylko Bane 

Przy okazji - móglby wyglądac np tak: