Wiadomości

No i odbyłem podróż za jeden uśmiech do Pyrlandii i k... jestem co najmniej niezadowolony. Już chyba wiem skąd bierze się to negatywne nastawienie do tego... dobra, swoje przemyślenia zachowam lepiej dla siebie. Nie jest to miasto godne polecenia, zdecydowanie chu...., a tak rozje..... ulic dawno nie uświadczyłem. O ludziach również nie wspominam, bo jak zawsze są różni, ja trafiłem akurat na tych nie fajnych. Na pewno są lepsi, ale jakoś przez dwie godziny na takich się nie napatoczyłem. Kij z tym.
Do sedna. O komiksach tutaj mowa. Lipa, trafić do Kika jest mega trudno. Gdy już nawigacja ci wskaże ten sklep z komiksami, to okazuje się, że szyld owszem wisi, ale jak wejdzie się już do tej studni to pierwsze co nam się ukaże na drzwiach do sklepu to chuj... tabliczka z informacją przekazującą nam wiedzę, że... tak, sklep  jest dwie kamienice dalej. Docelowa kamienica nie jest oczywiście należycie zaznaczona, coś tam gdzieś stoi przy bramie, ale trzeba być sokołem, żeby to wypatrzeć. Gdy już tam dotarłem, to również się rozczarowałem. Ceny komiksów są dużo wyższe niż w Warszawie. Obiektywnie stwierdzam.
Sępigroszów spotkałem tam wielu, ale myślałem, że zdeklarowani komiksiarze – niezależnie od miejsca zamieszkania – są inni, chcą rozprzestrzeniać zarazę jaką są komiksy na cały świat, a tu ch.., Poznaniacy tym razem również się popisali. Za tyle to ja nie płace za komiksy nawet w CK. O co im chodzi? Czy tam czynsze za wynajem są wyższe jak w Wawie? Chyba wychodzi jednak z nich ten charakter.

To wszystko prawda! Jak zauważyłeś, czynsze w centrum Poznania są ogromne, co przekłada się na to że mamy tam same banki i puste lokale. Na świętym Marcinie pełno jest patologi, więc nie dziwię się skąd ta opinie o ludziach Na pocieszenie mogę Ci powiedzieć, że gdybyś przejechał pociągiem to w ogóle byś się zgubił na "dworcu" i ryzykował, że Ci sufit spadnie na głowę

Skąd wiesz, że będzie? Sarah ma tylko zainspirować siostrę, która ma się stać tym właściwym. Nie wiadomo kiedy to nastąpi.

Huntress została zabójczynią, a o jej tożsamości wie policja. Do tego jest sprzedawczynią, od razu sprzedała Olivera, że jest Kapturem. Gdyby miała być w Birds of Pray razem z Dinah pracującą w biurze prokuratora to dziwna by była taka współpraca. Na tym tle to ten stary serial wydaje się całkiem dobry.

Mog? zmienia? jak chc?, je?eli tylko fabu?a i postacie b?d? interesuj?ce. Wiadomo, ?e ka?dy by chcia? ogl?da? bohaterów wiernym pierwowzorowi, ale nie wszystko nadaje si? w XXI wieku ?eby w 100% prze?o?y? na ekran.

Przez takie podej?cie jak Ty prezentujesz dostajemy postacie nie tylko ze zmienionym kolorem skóry, ale totalnie nie przypominaj?ce nawet swoich odpowiedników. Nie mówi?, ?e posta? ma by? prze?o?ona 100% jak w komiksie, ale prze?o?ona godnie. Przyk?ad: Batman w filmach Nolana nie paraduje w ?miesznym stroju z majtkami na zewn?trz, lecz dosta? zbroj? godn? XXI wieku. A jak podoba Ci si? co w Arrow zrobiono np. z Huntress to wspó?czuj?. To, ?e Agent's of SHIELD jest gorszy nie jest ?adnym usprawiedliwieniem.

Niestety Luther nie dorobił się swojego Jokera. A przydał by mu się taki arcywróg, który nie dawał by mu spać po nocach. Alice niczym Catwoman świetnie uzupełniała naszego czarnoskórego detektywa, co szczególnie było widać w 3 sezonie. Jej walka z kimś większym i potężniejszym była by ciekawym urozmaiceniem. Może w spin-offie. Sam Justin był dla Luthera niczym Robin, a

Spoiler

jego śmierć jeszcze bardziej utwierdziła mnie w tym porównaniu.

[Zamknij]

Jednak bior?c pod uwag? plusy i minusy, to lepiej ?eby Arrow by?o cz??ci? wi?kszego uniwersum, ni? nie. Na plus zaliczam przede wszystkim od r?ki rozbudowany ?wiat, dwóch bohaterów (my?l? te? o Flashu) ju? nie b?dzie musia?o mie? swoich filmów, zak?adaj?c, ?e Zielona Strza?a w ogóle by dosta?, co znacznie zwi?kszy moce przerobowe studiów filmowych, a do tego mo?emy w serialach pokaza? kolejne postaci, które pewnie w filmie by si? nie za?apa?y. Marvel te? rozbudowuje rynek serialowy, wi?c DC nie pozosta?o by w tyle. Nie mówi?c o tym, ?e serial ma 22 odcinki, nadawane przez prawie ca?y rok, co by znacznie zwi?kszy?o ?wiadomo?? marki. Arrow ogl?daj? te n?dzne 3 mln ludzi, plus ile? tam milionów wi?cej na ?wiecie, to dobra podstawa. Do tego dojd? ludzie ogl?daj?cy Flasha, co da pewnie bez dubli kolejne kilka milionów, a i doliczaj?c widzów kinowych, to mamy wszystko by budowa? budowa? stabiln? mark? DC Cinematic Universe. Marvel te? nie od razu osi?gn?? sukces. Seriale s? o tyle te? kluczowe, ?e aktorzy w nich graj?cy nie potrzebuj? milionowego wynagrodzenia, a ch?tnie przeskakuj? z serialu na serial, a nawet zaczepi? si? o film. To wszystko mog? by? naczynia po??czone. To, ?e na starcie 10 milionów ludzi obejrza?o Agent's od SHIELD, to w?a?nie zas?uga takich naczy? po??czonych. Kilka marek buduje ?wiadomo?? jednej gigantycznej marki.

Gotham to serial z ogromnym potencja?em. A? si? prosi by go wykorzysta?. Przyk?adowo jednym z detektywów przewijaj?cych si? w tle móg?by by? John Jones, albo Quentin Larry Lance. W Gotham nie mog?o by zabrakn?? te? smaczków z universum, znanych firm, a ju? zupe?nym odlotem by?by motyw gdy w oddziale Queen Industries pope?niono jak?? zbrodni?, a na miejscu pojawiaj? si? Robert i Moira Queen, np. w towarzystwie ma?ych dzieci. Inn? ze spraw mog?yby by? zbrodnie pope?nione przez Intergang z Metropolis, czy jakie? machlojki Lionela Luthora (którego syn dopiero b?dzie wprowadzony). 

S? oczywi?cie te? i minusy. Arrow w 1 sezonie by?o ?a?o?nie s?abym serialem, zgwa?ci?o tyle postaci, ?e a? si? p?aka? chce i nawet w 2 sezonie przenosz? niektórych bohaterów w kontrowersyjny sposób. To jak zgwa?cili Dinah (czyt. Lourel) wo?a o pomst? do nieba. Deadshot te? nie jest za ciekawy, Huntress jako przest?pczyni i wszyscy wiedz? kim jest? Nie wspomn? ju? o Vertigo, Fire Fly'u, czy Rolay Flush Gangu.

W tej całej dyskusji zapominacie, że Arrow to ma oglądalność 3 mln, ale tylko w USA. Nie chcę spekulować ile fanów ogląda serial na świecie, ale pewnie liczba ta by się przynajmniej potroiła.

Jak czytam newsy to interesujące jest to co mówi Stephen Amell. Od początku się wypowiada jakby Arrow miało być czymś większym. W pierwszym sezonie mówił, że w serialu zobaczymy kogoś z dużej Ligi i po paru miesiącach dostaliśmy wzmianki o Flashu. Warner też podawał, że zastanawia się nad kręceniem filmów z niskim budżetem, a takich bohaterach jak Deathstroke, czy Suicide Squad, co pewnie łączyło by się dobrze z serialem. Nie mówiąc już o tym, że w planach DC jest kilka innych seriali, które by mogły się pięknie łączyć w większy świat. Gotham nie kłócił by się z dużym filmem, bo dział by się wcześniej. Serial o Constantinie uzupełniał by Justice League Dark, a najlepszym w tym jest serial Hourman. Ma w nim się znaleźć tajemnicze Miraclo, które będzie dawać supermoce na godzinę. Czy nazwa nie jest podobna do Mirakulu? Nie zdziwił bym się gdyby Salomon Grundy pojawił się w iZombie. Boli mnie za to, że film Green Lantern został zmarnowanym projektem i już się do nie połączy np. z serialem Arrow ze względu na Amandę Waller inną w obu filmach.

Z perspektywy czasu i ja uważam fuzję ze SVP za totalną kichę. Dlaczego? Bo miałem nadzieję ma gigantyczny i sprawnie funkcjonujący serwis, do którego ludzie by się garnęli, w tym także na forum. Sam pamiętasz, że oprócz pierdyliona rozmów z Kubanino prowadziłem rozmowy z każdym jednym członkiem redakcji SVP by wypracować jakąś wspólną wizję dalszych prac. Kurde, zrzekłem się nawet na rzecz Kuby szefowania w nowym DCM! I wiesz co Ci teraz powiem? Wybacz agresywny język, ale pisanie teraz że nic z tego nie wyszło to wina starej ekipy DCM-u to zwykłe pieprzenie! Ekipa z SVP przyszła, rozejrzała się i w niemal w całości pouciekała, nawet nie próbując się zaangażować. W tym także i Ty, a teraz pisanie że to przez krzyczenie Breji zakrawa na kpinę. Jedyne dwie osoby które chociaż spróbowały się zasymilować z ekipą DCM-u to Drawski vel Doctus i Bartosh. Ten pierwszy chciał pisać biosy i na chęciach się skończyło - ale, bez urazy, to jego częsta przypadłość, a drugi do dziś spokojnie działa sobie w redakcji i nie narzeka.

Wiesz co? Mógłbym tu zacząć zaraz się pluć, że nie masz racji (bo nie masz), ale po co mi to. Było minęło. Dla pocieszenia mogę Ci napisać coś dobrego o DCMie. Portal ma fajną publicystykę, to jest jego mocna siła. Szkoda też, że nie rysujesz tych śmiesznych komiksów, bo nadawały jakiegoś charakteru. Doceniam też dobre relacje portalu z wydawcami, co skutkuje dużą liczbą patronatów medialnych. Portal ma swoje plusy i jest kierowany do wąskiej grupy odbiorców, co nie jest niczym złym. Ogólnie to niech każdy robi swoje i żyjmy w pokoju.

[,,Lokus"]

Kurcze, tak sobie czytam wypowiedzi ludzi z "głównej" na temat 10-lecia Batcave i nachodzi mnie pewna wątpliwość. Mianowicie, po co Krzysztof ,,Lokus" Tymczyński, redaktor DC Multiverse wypowiadał się w tym temacie, skoro, jak czytam, samo odwiedzenie Batcave sprawia mu ból?
Serio, w jego wypowiedzi nie dostrzegam nawet cienia chęci napisania czegoś ironicznie, z przekory, czy ogólnie czegoś co "zawadiacko-zabawnie" miało dociąć swojej "konkurencji".
Ten tekst to seria gorzkich żalów, a raczej krytykanctwa, w którym nie dostrzega on żadnych pozytywów wobec strony dotyczącej jednego tylko bohatera ze świata komiksów. Fakt, iż jeden bohater porwał za sobą tylu ludzi i ludzie piszą na forum głównie tylko o jednym gościu, no... to dla mnie jest ewenement. Zamiast docenić ten fakt, Lokus rzuca nieśmiesznymi "oskarżeniami" wobec BC. No, nie podoba mi się to.
A najbardziej nie podoba mi się to, że nie mógł on sobie darować jakiegoś przytyku personalnego. Po co? I akurat przy tej okazji? Chudy, być może jest specyficzną osobą, ale jak ktoś ma z nim "zatarg" to niech go gdzieś indziej rozwiązuje.
Nie wiem, być może za surowo oceniam ten tekst podsumowujący dzieję i przygody Batcave, ale chyba każdy może przez minutę zastanowić się nad tym co napisał i po tej minucie podjąć decyzję - wyślij bądź nie.

Przecież każdy wie co to za strona to DCM. Kilku kolesi, którzy od lat żyją w tej samej ekipie i nie dopuszczają do niej nowych. Uważają się za hardcorowców, bo czytają komiksy, a inne strony, gdzie pojawiają się ludzie, co oglądają tylko filmy i seriale to dla nich amatorzy i dobry obiekt do drwin. Po fuzji ze SmallvillePlanet zyskali funkcjonalniejszy serwis i masę użytkowników, jednak po userach nie ma już tam śladu. Breja jak krzyczał na wszystkich to uciekli Pewnie teraz będą się ze mnie śmiać w wątku "Dlaczego Adolf ssie?", a wniosek będzie taki, że cieszą się, że mają taką fajną stronkę, gdzie jest wysoki poziom i nie znieśli by tych wszystkich postów z emotkami.

Zastanawiam się jak rozwiążą problem Desmonda. Pomysł jest dobry, ale wolał bym jednak coś nie aż tak oklepanego w popkulturze. Po trójce znowu odnoszę wrażenie, że seria się zamerykanizowała. Japonia, Chiny, to by było coś. Widać, że seria jest na wykończeniu. Watch Dogs zastąpi godnie assasynów tak jak oni zastąpili kiedyś Prince of Persia.

DC Universum jest na tyle duże i szerokie, że nic go nie może ograniczać, nawet czas. A w trylogii Nolana mamy przedstawiony świat realistyczny. A przecież świat DC od początku powstania jest opanowany przez bohaterów, magię i inną fantastykę. Przed JLA działało JSA, a nie wyobrażam sobie, że można pominąć dziedzictwo poprzedniej drużyny. Gdyby połączono trylogię do czegoś większego to mieli byśmy sytuację, że nagle nie wiadomo skąd zaczęli się pojawiać ludzie z supermocami. Już to samo w sobie jest bez sensu. A poza tym TDKR ma aż 8-letnią przerwę, to kupa czasu! Prawdziwy Batman nie siedział by przecież przez 8 lat nic nie robią będąc w wieku produkcyjnym. Jak na razie wszystko (oprócz kwestii finansowych-widzę news o 2mld przychodu) przemawia za tym by nie odgrzebywać z grobu tego co jest już zamkniętym rozdziałem.

Nową plotką też bym tego nie nazwał. W tej chwili czekamy na E3 i wyjaśnienie o co chodziło z nową grą z serii Arkham już w tym roku.

Skoro gra ma wyjść w tym roku to zapowiedzi doczekamy się wcześniej. Dobrą okazją będzie GDC.

W sumie to..WB ma problem o którym wszyscy wiedzą..to co innego może zrobić jak nie wykorzystać coś co się świetnie sprzedało? Myślę że Nolan ma w tej sytuacji niewiele do powiedzenia..to ich ostatnia deska ratunku w sumie bo na reboot jest za późno

Według mnie korzystanie na siłę z tego co jest to najgorsza możliwa opcja. Niech już sobie wsadzą do JL nowego Batmana i potem nakręcą o nim film. Bo jeśli by wykorzystali dokonania Nolana, to pojawi się uczucie, że to wszystko było niepotrzebne. Rash Al Ghul mógłby pływać w swojej jamce, a Bane mieć porządny zestaw z venomem by się "napompować".

Tu może być różna interpretacja przepisów. Nielegalne jest sprzedawanie koszulki z zastrzeżonym znakiem towarowym. Jednak większość sprzedawców wcale ich nie sprzedaje. Sprzedaje usługę jaką jest nadrukowanie na koszulkę danego obrazka. Właścicielem grafiki nie jest sprzedawca, ale realizuje on zlecenie od klienta. Klientowi może on pokazać różne wzory obrazków w celu informacyjnym oczywiście, że klient może sobie taki lub inny graf wytłoczyć na koszulce. Gdyby sprzedawał koszulkę z grafiką, to było by przestępstwo.

Nowa plotka mówi, ?e gra b?dzie si? nazywa? Arkham Universe, co sugeruje szersze spojrzenie na przedstawiony ?wiat. 

Nikt jeszcze nie poruszy? kwestii ekonomicznych. W Marvelu gdy rusza?o universum filmowe, to zatrudniano do ról znanych aktorów. Robert Downey Jr, Scarlet Johanson, Gwyneth Paltrow, Samuel L. Jackson, a nawet Edward Norton nie nale?y do tanich. Przy kolejnych filmach jak Thor i Kapitan Ameryka skupiono ju? si? na tzw. pere?kach drugiej ligi. Nie zaskakuje te?, ?e w fazie drugiej nazwiska aktorów s? znane tylko najwi?kszym hardcorowcom siedz?cym w bran?y filmowej. Hugh Jackman za wyst?p z X-Men Days of Future Path skasuje 20 mln. W Avengers Ci mniejsi dostali po 3 mln, a Ci wi?ksi po 6 baniek, a Robert dodatkowo mia? w umowie procent od dochodów, gdzie przez olbrzymi sukces filmu ponad 50 mln wpad?o mu extra.
Prze?ó?my to teraz na Justice League. Gdyby pojawi? si? Christian Bale, to nie gra? by on za pó?darmo. Dlatego o wiele lepiej by?o by znale?? ma?o znan? twarz i wcisn?? mu kontrakt na 5-7 filmów. Same plusy, nie dosy?, ?e tanio, to jeszcze zachowana ci?g?o??. Nowy tani Bruce Wayne to te? nowe ta?sze otoczenie Bruce'a Wayne'a, tani Alfred (Michael Cane nie poleci na ja?mu?n?), tani Fox, tani Gordon. S?dz?, ?e stawianie na mniej znanych, ale utalentowanych aktorów to kierunek, w którym powinni i?? w?odarze DC. Jednak znaj?c ich, to wszystko b?dzie musia?o by? w hollywoodzkim rozmachu.

Z filmami Nolana sprawa jest aż za prosta - są realistyczne. Jeśli zaczniemy łączyć tamten świat z szerszym universum, to zniszczymy ten realizm i Nolan, który tak się napracował nad tym by uczynić Batmana najbardziej ludzkim jak tylko się da był by najbardziej niezadowolony. Idealny Batman dla mnie pojawił się w świecie Arkhamverse i sądzę, że ciekawsze było by przeniesienie na ekran właśnie jego. Wtedy by nie można zarzucić DC, że naśladują Marvela, bo łączenie universum filmowego z growym to coś czego jeszcze nie zrobiono jeśli chodzi o filmy komiksowe. A mając gotowe dwie gry i nadchodzącą trzecią, gdzie podobno ma się pojawić liga rozwiązało by się problem braku filmów wprowadzających na Justice League. Zwłaszcza, że premiera filmu przewidziana jest na 2015, a to już niewiele czasu i coś mi się zdaje, że trzeba będzie ją odrobinę przesunąć.