Wiadomości

 Oczywiście się uśmiechał, bo zaraz Juby napisze ze kolejne bzdury pisze. Chodzi mi bardziej o ciepło które powinno dla mnie bić od tej postaci, którego ja w ogóle nie czułem ani nie potrafiłem polubić  przez w sumie 3 filmy, bo ktoś wpadł na wspaniały pomysł żeby w 1 filmie był dupkiem które nie uratuje swojego ojca, skręci kark Zodowi rozwalając pół miasta przy okazji  a w drugim filmie  już go uśmierci  a potem od razu wskrzesić i zrobić z niego villana. Na dodatek gra aktorska, emocje mimika były po  prostu drewniane, ponownie to tylko moja opinia o tym co dostaliśmy do tej pory

[@newtime,]

@newtime,
No właśnie widzę, że nienawiść do wersji Snydera/Cavilla przysłania ci wszystko i szkoda nawet wstawiać screenshoty z jego filmów, które udowadniałyby jakie bzdury piszesz. I w sumie nie przestajesz:No właśnie piszesz o czymś, co nie miało miejsca. Tyle w tym prawdy, co w mojej ocenie

Chwilia co mi przesłania? Tak nie cierpię jego filmów raczej nie jestem jedyny. Filmów Gunna nie oceniam, bo ich nie widziałem,to ty piszesz cały czas co położy te filmy nie widząc nawet zwiastuna. Jakie screenshoty? Czego? Tego Aquamana i cyborga w laptopie WM?  Nie wiem do czego zmierzasz.  Cavill był dla mnie nudny w tej roli tak samo jak jego wiedzmin  nie podoba mi się jego styl grania i tyle, to nie jest bzdura tylko moja opinia tego co już widziałem, ty wydajesz opinie na temat tego czego jeszcze nie widziałeś( chyba ze caly czas mowimy tylko o kostiumie) Czekam na , to co zaprezentuje nowy aktor , może być tragedia tego nie wiem

No dla mnie Cavill, to totalne drewno w tej roli, nie wiem na ile to wina scenariusza czy aktora ale go nie znosiłem nic nie poradzę na to Snyder wrzucał cameo wszystkich postaci w środku filmu tylko po to żeby były bez zadnego znaczenia dla całości, potem zrobił od razu JL i na tym się skończyło wiec, to chyba co innego niż wkład jakieś postaci w film jak np Tony stark czy doktor Strange w spider manie? Cały czas oceniasz filmy Gunna których nie ma, ja mowie tylko o tym co juz zrobił Snyder, pewnie może wyjść jak zawsze ale tego nie wiemy

W grach Arkham batman nosił majtki i jak dla mnie prezentował się super, bo nawet ich nie widać ponieważ tak dobrze się komponują z resztą więc myślę ze na dużym ekranie przy odpowiednim podejściu też mogło by się sprawdzić. Co do Supermana zawsze mi one pasowały w końcu ma on jako postać wzbudzać pozytywne emocje wśród ludzi a nie żaden strach czy powagę

Juby tyle ze DCEU  było robione przez Snydera bez żadnego planu na inne filmy. Gunn już robił filmy z dużą ilością postaci, jeśli inni bohaterowie mają budować jakoś sama postać Clarka jako nowego superbohatera, to czemu nie? SPider man dokładnie tak zostal zbudowany, dosłownie na barkach innych postaci i wyszło super,  pożyjemy zobaczymy

Dla mnie za mało kolorowy ale poza tym podoba mi się. No i ma czerwone majty wiec nic więcej nie potrzebuje Jeśli nie będzie chodził cały czas smutny z jedną miną jak Cavill, to jestem kupiony

Na pewno zapowiada się ciekawiej niz 1. Lubię eksperymenty i póki co takiego filmu w gatunku superhero  nie było. Sam pomysł oraz wizualna cześć zwiastuna bardzo mi odpowiadają, wiec jestem na tak 

Pamięta ktoś kto dubbingował jokera? Myślałem ze odcinki z nim nigdy nie trafiły na kasety video. Wiem ze Batman i Superman był, to Zbigniew Suszyński a w masce Batmana Mirosław Guzowski

Jeśli batman z nowego Dc okaże się sukcesem, to strzelam ze 2  Reevesa będzie jego ostatnim. Nie widzę za bardzo sensu ciągnięcia 2 batmanów Bruce Waynów jednocześnie i w odstępie roku przerwie w kinie? To sie nie spina po prostu

No, nie wystarczy. Mamy 2024 rok, nie mogą wydać coś takiego jak GK tylko z batmanem, bo poza fanami ta gra nikogo nie będzie obchodziła, to musi byc nowa jakośc na miarę nowej generacji a nie bazwoać nad rozwiązaniami z Arkham City z 2011 roku? Zarówno GH oraz SS, to nie tyle powtórka z rozgrywki tylko totalny regres w stosunku do poprzednich gier. Jasne fani batmana kupią tą grę pewnie jaka by nie była ale to za mało na sukces

Mylisz pojęcia. WB Games to nie to samo co WB Games Montreal

Racja. Tak czy inaczej WB Games Montréal jest odpowiedzialny za AO oraz ostatnie  GK. Wiec na ten moment nie sa gwarancja jakości. Zmierzam do tego że obecnie nie widzę zbytnio perspektyw na dobrą grę o batmanie, która by zainteresowała nowych graczy poza faktem ze gramy Batmanem. Rocksteady jak widać też ma spore problemy wiec, nie jest zbyt ciekawie 

Nie wiem czy WB Games jest odpowiednim kandydatem do zrobienia nowej gry, to oni odpowiadają za Rycerzy Gotham, które fabularnie było bardzo dobre a relacje bat rodzinki były lepiej napisane niz cokolwiek w Arkham, to technologicznie to skok w poprzednią generacje jeśli nie dalej, gra przyniosła również ogromne starty. Nawet ich Arkham Origins zostało takim niechcianym dzieckiem, jako jedyne nie dostało remasteru na następne generacje a sama gra sprzedała się najgorzej w serii podczas premiery, no i nie oszukujmy się bazowała ona na wszystkim co już zostało zrobione w Arkham City i wyszło  fajnie  ale dostali oni juz gotowe mechaniki, wystarczyło tylko dopisać nową fabułę. Jeśli chodzi o przecieranie szlaków nie są w tym zbyt dobrzy jak pokazali rycerze   

Jeśli Rocksteady po 8 latach jedyne co zrobiło to ten legion samobójców która okazała się olbrzymia klapą(gra obecnie mniej ludzi niż w Batman Arkham Knight), to ja tutaj nie widzę zbytnio pola do rozwoju plus, tym bardziej że to  już zupełnie inne studio niż kiedyś. Wyszedł też Gotham Knight który delikatnie mówiac też nie wypalił, wiec bardzo cieżko będzie teraz przecierać szlaki jakiemuś nowemu studiu chcący wydac gre o batmanie, tym bardziej ze konkurencja w postaci Spidera czy Logana rośnie

Miło słyszeć ze jednak się przekonałeś Sam mocno byłem zawiedziony tą grą 2015 ale po latach bez oczekiwań AK dużo zyskał w moich oczach, to naprawdę dobra gra. Pamiętam nawet jak narzekałem na Jokera i jego dużą rolę ponownie, tak teraz twierdzę ze to był świetny zabieg, skojarzenie z Cyberpunkiem nie przypadkowe. Co do dlc, to raczej nic sie nie wybija ponad, to co już widziałeś. Też czekam na nowego batmana ale chyba już się nie doczekamy, przynajmniej jeśli chodzi o uniwersum Akkham

Mówiąc crap, oznacza moja opinie o tym produkcie a nie jakas wyrocznie oczywscie. Zamieściłem fragment gry dla tych osób którzy grę sobie odpuszczają a chcą zobaczyć coś z batmanem z tego uniwersum beż wyrzucania pieniędzy. Oczywwcie jak ktoś widzi w tej grze coś dla siebie niech sprawdza i sam ocenia

Grę nazywasz crapem na podstawie własnych doświadczeń czy tylko statystyk w internecie i wypowiedzi innych? Bo jeśli na podstawie statystyk to masz na uwadze pozytywny odbiór grających, który jest do zweryfikowania na Steam (86% pozytywnych recenzji z 1440) lub PlayStation Store (ocena 4.65/5 z ponad 1700)? Grający pozytywnie oceniają kwestie, które Ty krytykujesz z wyjątkiem fabuły (akurat nie oceniają jej tragicznie tylko mniej zadowalajaco). Dziś zaczynam swoją przygodę z grą i chętnie podzielę się opinią, póki co odbiór i materiały wypadają zachęcająco.

Na podstawie rozgrywki którą widziałem w Internecie a widziałem jej całkiem sporo oraz tego ze oceniam ją przez pryzmat studia co zrobiło gry Arkham. Grałem Marvel Avengeres tytuł bardzo podobny który został zjechany z błotem i trudem dotrwalęm sam do końca a to wygląda gorzej pod każdym względem wiec nie ma szans aby co kolwiek mni się w tej grze podobało. Co do stema sa to oceny po 2, góra 3  godz. grania przez graczy nie recenzentów którzy gre ukończyli w co przypadku gier usług jest powiedzmy sobie żadnym wyznacznikiem. Oczywiście tobie może się spodobać ale jeśli, to jest to co R chcieli dam dac w tym uniwersum po 8 latach, to ja pasuje. Zbyt wiele dobrych gier jest na rynku