Wiadomości

Jako, ?e nie uda?o mi si? pojawi? na zlocie to wczoraj wieczorem wybra?em si? na film w Szczecinie - Helios. 

Good Job. Nie lubi? Multikina bo trzeba potem si? tu?a? przez Galaxy, i mnie kusi ?eby wywali? jeszcze kas? na SubWaya, albo robi? 'wycieczk?' po Empiku. A Helios to taka w porz?dku opcja ?eby obejrze? film i i?? od razu na busa. Widzia?em ?e te? zrobili na s?onecznym now? placówk?, a Multikino jest chyba tylko jedno w mie?cie.

?e postacie nie tylko s? powierzchowne, ale sam Es wypowiada wi?cej ni? dwa zdania bardzo rzadko.

Nie zgadzam si?. eS by? dobrze napisany, tak samo jak Lois. Zastrze?enia co do p?ytko?ci mo?na by? mie? co najwy?ej do Perry'ego White'a który ?rednio przypomina? dziennikarskie zwierze z komiksów.

Co do aktorów... Bardzo podoba? mi si? Russel Crowe. Absolutnie skrad? czas ekranowy, a jego Jor-El zapada w pami??. Jest kim? wi?cej ni? facetem wk?adaj?cym dzieciaka do kapsu?y na pocz?tku filmu.

Crowe si? ?wietnie spisa?, tak samo jak Costner. Jedni z najlepiej oddanych ojców z komiksowych adaptacji.

Ah, no tak... Zod równie? by? genialny, cho? momentami wydawa?o mi si?, ?e na si?? próbowano z niego zrobi? hybryd? nolanowego Bane'a i Jokera.

Tutaj z kolei uwa?am to zdanie za kompletnie nieprawdziwe. Joker i Bane? co niby Zod ma z tych postaci? w?a?ciwie to mog? ju? teraz odpowiedzie?. Kompletnie nic. Gdzie w Zodzie szale?stwo i rz?dza chaosu nolanowskiego Jokera? z Bane te? wiele wspólnego to on nie ma. Kieruj? nim tylko 'ludzkie' (cudzys?ów nieprzypadkowy) emocje i ch?? ocalenia swojego ludu. Pod koniec przecie? mówi, ?e jakby okrutne nie by?yby jego czyny, to wszystkie pope?ni? dla dobra Kryptonu. Dla dobra swojej rasy, za któr? odda?by wszystko.

Oj, panie Snyder, mia? by? drugi "Mroczny Rycerz", a temu co zobaczyli?my bli?ej do drugiej "Zielonej Latarni".

Jak mo?na porównywa? ?wietnie rozpisanego Supermana i Zoda, do kompletnie sp?yconych i wypaczonych ze swoich komiksowych relacji Hala Jordana i Sinestro? pomost pomi?dzy historia, aktorstwem, i wizualna opraw? mi?dzy Man of Steel a Green Lantern jest wr?cz ogromny. I ju? nie róbmy z Batmanów Nolana takich wy?yn filmowej ambicji, to po prostu filmy akcji z patosem jak wi?kszo?? komiksowych adaptacji, tylko ?e utrzymane w mroczniejszej tonacji.

http://allegro.pl/show_item.php?item=3356123950
Nie wiem czy nie powalczyć....

Ta cena jest śmieszna. To tylko polski przedruk, a on chce ponad 100 zł? tutaj możesz zakupić oryginał.

Taka ciekawostka odnośnie dawnego Generała Zoda.

Mam pytanie o grę Amy Adams. Rozmawiałem niedawno z kumplem, który widział już MoS i twierdzi, że Adams była drętwa, ale to nie dlatego, że filmowa Lois była tak rozpisana, tylko dlatego, że sama Adams wg niego jest drętwa i drewniana. Baaaaaardzo się z nim nie zgadzam, gdyż widziałem ją już w trzech filmach i uważam, że jest obłędna oraz bardzo prawdziwa.

Nie jest najgorzej.

Chciałem kupić Punishera, bo kiedy po raz pierwszy wydała go Mandragora, wtedy nie kupowałem komiksów. Jednak okładki, które wówczas widziałem, wywarły na mnie bardzo dobre wrażenie. Teraz, przed zakupem albumu, przewertowałem go, no i... rysunki są chyba najgorszymi jak do tej pory spośród wszystkich albumów od Hachette. Kiepsko... szczególnie, że i scenariusz sprowadza się do zwykłego mordobicia i strzelaninki. No i daruje go sobie.

Jeżeli mówimy o tej samej serii, to okładki były rysowane przez innego artystę aniżeli zawartość komiksu. Też pamiętam te serie, wydawana była przez Mandragorę pod standardową nazwą Punisher. Mam chyba z trzy pierwsze numery, i nie zrobiły one na mnie kolosalnego wrażenia, choć historia z Daredevilem była naprawdę dobra, zwłaszcza kiedy Frank kazał mu dokonać wyboru. Tak subiektywnie, to myślę że to co wydawało TM-Semic było nieco ciekawsze niż seria wydawana przez Mandragorę (nie tylko jeśli chodzi o Punishera). Za to Mandra kontynuowała wydawanie Spawna i miała w swoim repertuarze kilka dobrych miniserii (jak np Banner czy Venom). Ale o tylko moje skromne zdanie. 

Niestety nie mia?em czasu ?eby napisa? recenzj? na bloga, pojawi si? ona jednak za jakie? 2 tygodnie. Tym czasem nie pozostaje mi nic innego jak podzieli? si? z Wami moimi wra?eniami, które s?, co pewnie nikogo nie zdziwi, bardzo pozytywne. MoS by? najbardziej oczekiwan? przeze mnie premier? w 2013 roku (nawet na Iron Mana, Lone Ranera, czy Wolverine'a tak nie czeka?em jak na nowego Supermana). Wi?za?em z tym filmem pewne nadzieje, i wierzy?em ?e zrobi dok?adnie to co zrobi? Batman Begins dla Batmana - od?wie?y wizerunek, naprawi stare b??dy, i da nam widowisko na poziomie. Wszystkie te wymogi zosta?y spe?nione, i nawet je?li wyjd? na heretyka, to najlepszy film z Cz?owiekiem ze Stali jaki widzia?em, i w moim odczuciu nawet filmy z Reevem nie mog? si? z nim równa?. Pokazano nam zupe?nie nowe spojrzenie na Krypton, rodziców Superman, oraz przede wszystkich na niego samego. Nie chc? spoilerowa? ani si? rozpisywa? (bowiem lepiej b?dzie jak uczyni? to dopiero w jakiej? recenzji) dlatego te? na koniec jedynie pochwal? Zacka Snydera za innowacyjne podej?cie do jednego z bardziej (z perspektywy kinomaniaka, nie komiksiarza) oklepanych ameryka?skich superbohaterów.

O, trochę odkopię temat. Niewątpliwie to jest film do którego uwielbiam wracać, i jest on świetnym przykładem że filmy komiksowe dziejące się w dalekiej przeszłości, zawierające w tle również wydarzenia historyczne, mogą wyjść zarówno atrakcyjnie fabularnie jak i widowiskowo. Więcej moich przemyśleń na temat Pierwszej klasy zawarłem w recenzji tutaj. Tylko marzyć żeby reżyser z potencjałem pokroju Vaughna zabrał się kiedyś za zekranizowanie Justice Society of America dziejące się w movieversum DC.

Nie bardzo wiedziałem gdzie to wrzucić, a że pojawia się Batman to chyba jest warte odnotowania.
Poza tym wyszło naprawdę zabawnie, i trochę taka podroż w otchłań dzieciństwa. Czekam.

The Lego Movie - Official Teaser Trailer (HD) Will Ferrell

Green Arrow - Ryan Gosling

Jako? ?rednio widz? w filmowej Lidze Green Arrowa, a przynajmniej w pierwszej cz??ci. Mimo mojej sympatii do Olliego to wola?bym ?eby jedynym 'ludzkim' bohaterem w JL by? Batman. Arrow symbolizuje trosk? o tych najs?abszych, i niech?? do mieszania si? w sprawy kosmicznej skali - gdyby tak wprowadzono go do filmu, móg?by kra?? troch? czasu ekranowego Batmanowi, a ?e Nietoperz jest jednym z najwa?niejszych cz?onków to jest niedopuszczalne. Chyba ?e mieli by zrobi? z niego drugiego Hawkeye'a, czyli przyk?ad zmarnowania potencja?u ?wietnej postaci w kinie - wtedy jestem przeciwny jeszcze bardziej.

Captain Marvel - Dean Cain (je?li si? dobrze trzyma), Jon Hamm, Dominic Purcell

Je?li mówisz o Shazamie, to jestem za. Black Adam wtedy móg?by by? jednym z villainów w JL2.

ale je?li kto? powie wam o serialach animowanych "bajka" albo o anime "chi?skie bajki" to od razu na nich wyskoczycie.

Nigdy na nikogo nie naskoczy?em za co? takiego, jak ju? to poprawi?em go i tyle.

Nie s?dz? ?eby?cie u?ywali j?zyka s?ownikowego w mowie potocznej

Nie ma nic s?ownikowego w u?ywaniu s?ów kreskówka lub anime zamiast bajka. To s?owa tak samo potoczne, a jednak poprawniejsze.

. Akurat  "durny" stereotyp nerda co? cz?sto si? sprawdza...

Je?eli u Ciebie, to wspó?czuje. Tym bardziej ?e my?la?em i? ten 'stereotyp' zosta? przeze mnie wyja?niony, oraz co to znaczy Geek, ale jak widz? Ty dalej tkwisz w swojej g?upocie, tak wi?c nie b?d? Ci? z niej wyci?ga?.

Koniec offtopu.

Tssaaa... a potem taki nerd się dziwi czemu ma jogurt na plecach -.- Nie każdy taki jest, nie chcę też nikogo wyśmiewać ale nie traktujcie tego jak sprawa życia i śmierci.

Miałeś kiedyś jogurt na plecach za to, że zwróciłeś się do kogoś aby używał poprawnej formy nazewnictwa? jeśli tak, to smutne. OK, ja wiem, że teraz pewnie będzie jaki to ze mnie kąśliwy palant, ale czasem nie umiem się powstrzymać jak widzę intelektualne wypociny dzieci które dorwały się do internetu, nie rozpoznając przy tym nawet oczywistego żartu. Oczywiście, nie śmiałbym tutaj wymieniać kogoś z nicka. Geek to osoba poświęcająca się całkowicie jakiejś pasji, dążąc do perfekcji w tej dziedzinie. Mówi się nawet że to uspołeczniona wersja Nerda, i pewnie to i prawda, bo osobiście czując się Geekiem mam znajomych, wychodzę z domu, i nikt mnie nie szykanuje w pracy ani szkole, więc stereotypy którymi tutaj się rzuca są co najmniej durne. I choć nie zdenerwowały mnie, to wywołały ironiczny uśmiech. Dzięki, że jeszcze internet może mnie rozweselić!

Tylko że określenie bajki jest błędne na tak wielu płaszczyznach, że aż szkoda gadać. Nie zwracam nikomu chamsko uwagi, tylko wolę kogoś poprawić, żeby potem nie popełniał błędu na drugi raz.

Dobrze powiedziane. Dostajesz ode mnie w nagrodę jogurt na plecy!

Generalnie dla przedszkolaków.

Stwierdziłeś to po jednym trailerze, w którym nawet nie padła żadna kwestia z ust jakiejś postaci? nic jeszcze nie wiadomo o stylu jaki obierze ten serial, więc już teraz spisywanie go na straty jest błędem. Byłem taki samo pewny że The Spectacular Spider-Man będzie kolejną kreskówka dla dzieci, a dostałem naprawdę świetną animację. Można powiedzieć że gratkę dla fanów Człowieka-Pająka.

To nie jest de facto trailer, oni to tam nazwali "Sizzle Reel". W każdym bądź razie, mnie się mega podoba (poza samochodem Pyga). Czekam!

@kelen, podzielam Twój entuzjazm. Mimo mojej słabości do starych animacji pokroju TASu, to po przetrawieniu nowej mody w produkcji animacji przestałem zwracać uwagę na ten komputerowy styl. Jeżeli fabuła będzie na poziomie, to będę oglądać z przyjemnością. The Batman miało (przynajmniej dla mnie) całkiem niezłą kreskę, a fabularnie osiągnął pewien poziom dopiero przy czwartej serii. Zapowiadali że Alfred będzie przypominał tego z Batman: Earth One, do tego jako przeciwnicy pojawią się Profesor Pyg i Anarky. Jeżeli ten pierwszy będzie pokazany tak jak pisał go Morrison, a ten drugi jak za czasów Alana Granta, to zapowiada się dobre villains gallery.

Chodzi?o mi o absurd jakim jestem

Nie b?d? wobec siebie taki surowy Lelek.

Chodzi?o mi o absurd jakim jestem sugerowanie si? wynikami kasowymi filmu o tej postaci, w odniesieniu do filmu o Supermanie.

?aden absurd, tylko strach przed ekranizowaniem czego? innego ni? Batman. To normalne po tym jak dostali?my klap? w postaci Returns, sytuacja u GL o tyle si? ró?ni?a ?e zaczynali od pocz?tku, tym bardziej bola?a mnie jako? jak? prezentowa?o tamto widowisko. Acz niesmak po tym filmie móg? skutecznie nastraszy? Warner, dodajmy do tego pora?k? 'dzie?a' Singera, i ju? mamy powód ?eby WB mog?o si? martwi? o sukces nowego Supermana. Niezale?nie od tego jak? jest mark?. Ryzyko to ryzyko.

PS. Zamiast u?ywa? tanich zaczepek mo?e by? tak sam odrobi? prac? domow? i poszuka? tematu o Iron Manie, gdzie jest moja recenzja.

W takim razie my bad. Nie mia?em czasu ?eby rozejrze? si? jeszcze po innych w?tkach, bo do tej pory odpowiada?em jedynie w tych które ciesz? si? najwi?kszym ruchem. Jak ju? odrobi? moj? 'prace domow?' obiecuje ?e bardzo ch?tnie si? odnios? do Twojej recenzji owego filmu.

przyszły złoczyńca nazywający się Sinestro

Serial animowany świetnie pokazał, że Sinestro może być jeszcze w GL a i tak można pokazać ciekawsze czarne charaktery.

i niemożliwe do utożsamiania się

Bzdura. Hal Jordan to facet z krwi i kości, świetna postać którą można by rozwinąć świetnie na ekranie, tak samo innych jak np Guy Gardner. Od jakiegoś czasu w komiksach utrwalił się kretyński wizerunek Hala w stylu Reynoldsa. Ten film nie tylko wypaczył osobowość Jordana, ale i jego relacje z Sinestro. Nie wiń komiksów przez pryzmat słabej adaptacji i ich obecnej kondycji. Gdyby do takiego filmu o GL dorwał się reżyser z wizją, to dostalibyśmy świetne widowisko, bowiem mitologia Lanternów ma dość spory potencjał. Gwarantuje Ci to. I nawet Blackest Night temu nie zaprzeczy. Poza tym Korpus ma też innych bohaterów których można zekranizować, jak na przykład Kyle Rayner który jest materiałem spokojnie na cały film.

Takie pytanie - czytałeś może serię Green Lanterna w duecie z Green Arrowem? jeśli nie, to może wtedy byś zmienił zdanie na temat Zielonej Latarni, i zrozumiał że można go napisać dobrze i przystępnie dla innych, poruszając też problemy mniej kosmicznej skali.

PS. I uwierz mi, Iron Mana 3 można nie lubić z wielu innych powodów niż Mandaryn. Mi się np. podobało co z nim zrobili, ale sam film? Taaa...

A coś jeszcze napiszesz na ten temat, czy ograniczysz się do samej pustej krytyki jak w przypadku Zielonych Latarni?

TYmczasem w rzeczywisto?ci wydaje si?, ?e WB nie ma nic poza samymi osobami Cavilla, Goyera i Snydera (ew. Nolana, ale on b?dzie zaj?ty Interstellar).

Nie zapominajmy ?e WB dzi?ki DC ma równie? dost?p do innych dobrych scenarzystów. Geoff Johns móg?by wyre?yserowa? albo chocia?by napisa? scenariusze do filmów o Aquamanie i Green Lantern, stanowisko re?ysera nowego Batmana zaproponowa?bym Paulowi Diniemu. Je?li by te? bra? pod uwag? kogo? spoza ich podwórka, to Matthew Vaughn do tej pory tworzy same dobre ekranizacje komiksów. Szczególnie dobrze wysz?o mu X-Men First Class a wi?c ma ju? przygotowanie do kr?cenia filmu o dru?ynie. Do tego Snyder jako producent, i mamy ju? ?wietny duet do tworzenia JL!

jako?ciowa klapa i ponad 1 mld wp?ywu.

To zale?y jakie mia?e? oczekiwania co do nowego Iron Mana. Ja dosta?em to co chcia?em, lu?ny film pe?en akcji, humoru, i suspensu, idealnie równie? oddaj?c charakter filmowego Tony'ego Starka. Zagranie z Mandarinem bardzo mi si? spodoba?o, bowiem uwa?am ?e to posta? dosy? archaiczna ?eby pokazywa? j? w filmach. I nawet wersja Hickmana kiedy pisa? histori? z Blaszakiem dla Marvela wydaje mi si? ?rednio atrakcyjna fabularnie. Ja wiem, ?e w popkulturze Mandarin to niby g?ówny evil man i szwarccharakter, ale nie oszukujmy si? - dzi? to co najwy?ej relikt dawnej epoki kiczu, i zupe?nie nie pasuje do filmowego Starka, który praktycznie sam stworzy? swoich dotychczasowych wrogów. Troch? zakpiono z komiksowej sztuki kiczu, troch? oddano jej ho?d, ale co wa?niejsze - nie bano si? podj?? zmian i wybrano to co najbardziej pasuje do filmu. Jednocze?nie pokazuj?c przeciwnika z zupe?nie innej bajki, aby na koniec ujawni? ?e znów to sam Stark stworzy? swojego przeciwnika. No chyba ?e si? po?pieszy?em, i to nie przez Mandarina pad?y Twoje gorzkie s?owa @b.p. Jako? tak mam, ?e gdzie nie jestem staram si? broni? tego filmu, który ze wszystkich tych cz??ci w swojej kategorii wydaje si? chyba najambitniejszy.