Forum BatCave

W związku z coraz to nowymi informacjami, ale także plotkami na temat "The Dark Knight Rises", warto się bliżej zastanowić nad pewnymi spekulacjami. Czy są to pomysły, które warto byłoby wprowadzić do kolejnego filmu o Batmanie?


Jeśli ktoś ma jakieś pomysły na kolejne sondy, to czekam na propozycje ;)

Pierwsze jest mi oboj?tne, bo i tak nie b?dzie mia? wi?kszej roli od Carmine'a i Maroniego, tak?e równie dobrze mo?e to by? oboj?tnie jaki gangster. Dla zachowania jakiej? kontynuacji (rodzinne porachunki) zag?osowa?em na tak.

Przy drugiej opcji jestem na nie... Filmowy Bruce to mocno tragiczna posta? (by? mo?e nawet bardziej, a ni?eli jego komiksowa wersja) i wed?ug mnie zas?uguje na happy-end - poza tym jest frajerem na pozytywne zako?czenia. Czy to oznacza, ?e Bane nie mo?e da? w ko?? Batmanowi, aby ten móg? pó?niej "powsta?"? Absolutnie nie ;)

Jak najbardziej podoba mi si? ten pomys?... Nie jedna, a dwie mroczne kobiety oddzia?ywuj?ce na Bruce'a. Jestem za "triangle fatale".

1) Nie chce już wątku z mafią tym bardziej z synem Falcone`a.

2) Oczywiście że TAK (na to właśnie liczę)

3) Nie chcę Tali bo bo dla mnie rozdział z Rasem skończył się w BB. Ale jeżeli będzie to ta postać musi być dobrze wkomponowana w historię.

Co do pierwszej sondy to tak jak Air Jordan jestem oboj?tny i wstrzyma?em si? od g?osu.

W drugiej zag?osowa?em na tak. Jeszcze jakby Bane z?ama? nietoperza na samym ko?cu filmu. Trylogia zako?czona pora?k? Batmana? To by?oby co? pi?knego (cho? i tak wiadomo, ?e nie ma na takie zako?czenie szans).

W trzeciej wybór by? ci??ki. Wyst?p Talii na pewno oznacza?by mi?osne rozterki Bruce' a i takie tam inne, ale trójka tak charakterystycznych z?oczy?ców w jednym filmie to troch? za du?o. Nie chcia?bym, ?eby zmarnowano potencja?, którego? kosztem tylu postaci. Z reszt? sama Selina/Catwoman (zak?adaj?c, ?e kotka si? pojawi) w zupe?no?ci wystarczy?a by mi jako posta? kobieca w TDKR ;).

1. Oboj?tnie. Nie gra?by pewnie wi?kszej roli,.

2. Oczywiscie ?e tak! Bane ?ami?cy Batmana na du?ym ekranie? Miodzio. Jest to jednak tylko moja cicha nadzieja, bo co robi?by Bruce przez reszt? filmu? Siedzia? na wózku i nic wi?cej? Na drugiego Batmana nie ma szans, a przej?cia w stylu ' One year later '? ...

3. Jestem na nie, za du?o ju? tych kobietek, a pojawienie si? Talii oznacza?oby wi?cej rozterek mi?osnych Bruce'a, czego naprawd? nie chc?.

Mo?na doda?, czy film ma zako?czy? si? happy-endem, ale to tylko moja skromna propozycja.

1. Nie jest potrzebny. Za dużo postaci w jednym filmie.

2. Jak najbardziej. Liczę, że właśnie to zdarzenie będzie wątkiem, wokół którego będzie kręcił się cały film.

3. Talia może być, jeśli się ją umiejętnie wykorzysta. W ostateczności można wpleść wątek miłosny Bane --> Talia --> Bruce. W komiksie się sprawdziło.

Cytat: Hydro w 14 Luty  2011, 23:39:57
3. Jestem na nie, za du?o ju? tych kobietek, a pojawienie si? Talii oznacza?oby wi?cej rozterek mi?osnych Bruce'a, czego naprawd? nie chc?.

Mo?na doda?, czy film ma zako?czy? si? happy-endem, ale to tylko moja skromna propozycja.

Za du?o kobietek? Na razie mamy tylko potwierdzon? Anne, czyli jedn? bohaterk?. Dobrze wprowadzona Talia nie jest z?ym pomys?em.

Sonda na temat happy endu zosta?a dodana.

No i zag?osowa?em na NIE w ostatniej sondzie, Happy End kojarzy mi si? z czym? cukierkowym, i nie pasuj?cym mi do Batmana. Oczywi?cie ''happy-end'' nie musi oznacza? zako?czenia w stylu "wszyscy ?yli d?ugo i szcz??liwie''. Ale wola?bym aby to by?o zako?czenie niesztampowe.

Może taka sonda:
Ilu przeciwników chciałbyś zobaczyć:
a)1
b)2-3
c)4 lub więcej

No to tak...

1) Chodź wątek z mafią trochę mi sie już przejadł to Alberto bym chciał zobaczyć.

2) Tutaj sie wachałem i nadal nie jestem pewien, ale zaznaczyłem tak.

3) Tak

4) Nie.


Adriann osobiście chciałbym 2 przeciwników.

1) TAK (będzie ciągłość serii)
2) NIE (wyjście z takich obrażeń i powrót do formy jest mało prawdopodobny, wolę, żeby złamał mu rękę ;))
3) TAK (Heel yeah!)
4) TAK (Dwójka skończyła się ponuro, powinien być szczęśliwy koniec, jak w "Powrocie Jedi")

hell* yeah!
i numerki też musisz poprawić...

Co do pytania numer 4, no to już wcześniej zaznaczyłem, że jestem za pozytywnym zakończeniem.

01. NIE - temat Falcone jest już zamknięty.
02. TAK - coś powinno zrobić podobne wrażenie co Joker.
03. NIE - jak dla mnie jest niepotrzebna, chociaż nic się nie stanie jak będzie.
04. NIE - bo smutne zakończenie lepiej pasuje do Batmana i w konwencji Nolana lepiej się sprawdzi. Ale nie mam nic przeciwko szczęśliwemu zakończeniu.

Cytat: (A)nonim w 15 Luty  2011, 11:45:24
01. NIE - temat Falcone jest już zamknięty.

Że co? :o

I dzięki Jordan ;)

No normalnie "co", Falcone zbzikował, mafia się kompletnie posypała przez pewnego klauna, tyle. Jakoś nie widzę potrzeby kontynuowania tego wątku, a Alberto nie był specjalnie interesującą postacią.

Osobiście również nie widzą zbyt dużego powodu do ukazania Alberta, bo jak zaznaczył (A)nonim ten wątek można śmiało uznać za zamknięty.

Ja tam zaznaczyłem wszystko odwrotnie podług (A)nonima.

W czwartej sondzie zag?osowa?em oczywi?cie na nie. Tak jak ju? wcze?niej pisa?em, trylogia zako?czona przegran? Rycerza Gotham - to by?oby pi?kne :). Nie ma szans, ?eby te marzenia si? spe?ni?y, ale w ankiecie jest pytanie ,,czy twoim zdaniem''. a nie, ,,czy to mo?liwe''., wi?c jestem za sad endem (neologizm ;)).

Cytat2) NIE (wyj?cie z takich obra?e? i powrót do formy jest ma?o prawdopodobny, wol?, ?eby z?ama? mu r?k?

No w?a?nie to zastanawia?o mnie przy tym wyborze. Chod? co? naprawd? mocnego go musi spotka? ze strony Bane'a...

Cytat
W czwartej sondzie zag?osowa?em oczywi?cie na nie. Tak jak ju? wcze?niej pisa?em, trylogia zako?czona przegran? Rycerza Gotham - to by?oby pi?kne

O tak ;D

Przy 4 również jestem za smutniejszym zakończeniem. Po pierwsze to byłoby coś nowego, co wyszłoby poza standardy tego typu filmów. Po drugie na pewno byłoby zaskoczeniem dla widza, szczególnie takiego, który raczej nie czyta komiksów, a Nietoperza zna głównie z wielu ekranizacji i animacji.

Czasami jednak lepiej nie brnąć w to aby widza szokować, samym szokowaniem, tylko zastanowić się co by było lepsze dla historii. Myślę, że X-Men 3 jest tego dobrym przykładem, gdzie uśmiercono wielu kluczowych bohaterów i jednak wyszło to marnie. Poza tym wszelkie tego typu zagrania są bardziej leniwe, niż emocjonalnie wciągające. "uuu zabijmy tego małego dzieciaka, ludziom się spodoba, że nie jesteśmy cukierkowi" - to jest przykład najniższego artystycznie z możliwych dramatycznych zwrotów akcji, podobnie ma się sprawa z bohaterem, którego życiem mieliśmy się przejmować przez 3 filmy, żeby na końcu przegrał wszystko to o co walczył, czyniąc poprzednie filmy zbytecznymi. Czy jestem za cukierkowym zakończeniem? Nie, bo takie nie wydaje mi się w ogóle możliwe w tym świecie (nie będzie już przestępców żadnych? :P ), ale nie chcę jakiegoś szokującego zakończenia, "bo to by było fajne i nowe", kiedy tak na prawdę nie było by ani fajne, ani tym bardziej nowe.

CytatCzasami jednak lepiej nie brnąć w to aby widza szokować, samym szokowaniem, tylko zastanowić się co by było lepsze dla historii.

No i nikt chyba tutaj nie chce tego pierwszego, tylko właśnie tego drugiego.

Cytat: Q w 15 Luty  2011, 01:09:34
Za du?o kobietek?

Tak, chodzi mi o wieczne rozterki mi?osne Bruce'a i w BB, i w TDK. W cz?sci trzeciej po prostu nie chcia?bym zobaczy? ich w du?ej ilo?ci, w?tek romansu z Catwoman ( oczywi?cie o ile taki b?dzie) zupe?nie by mi wystarczy?.

Czwarte pytanie jest raczej niepotrzebne, Nolan już się wypowiedział w jaki sposób chce zakończyć trylogię:

http://www.batcave.stopklatka.pl/index2.php?subaction=showfull&id=1291161827&archive=1293836416&start_from=&ucat=12&

Błąd w tłumaczeniu. Chodziło mu o to, że dzięki sukcesowi kasowemu Incepcji może entuzjastycznie podejść do zakończenia historii (nie musi martwić się o kłótnie z wytwórnią)

Po ostatniej wypowiedzi Hardy'ego na temat Bane'a dodane zosta?y kolejne sondy.

1) Nie chcę Bane`a w masce, chce aby to była postać jak najbardziej naturalna. Bez żadnych komiksowych motywów odnośnie wyglądu. (które wraz z maską przypomina mi strój do praktyk BDSM :P)

2) Tylko naturalne mięśnie które delikatnie mówiąc skrzywdzą Batmana ;)

3) Dwóch przeciwników a ewentualna większa liczba wrogów wprowadzi tylko nie potrzebne zamieszanie.

1) Chc? bane'a w masce, równie dobrze joker móg? nie mie? makija?u bo po co? wystarczy u?miech...

2) Naturalne mi??nie w normalu i cgi gdy b?dzie jad (a wiem ?e b?dzie, bo ka?dy gada o realizmie, i my?li ?e tego nie da si? przedstawi? i ma racj?, a prawda jest taka, ?e nolan móg? wymy?li? co? niesamowitego, poza tym nawet nienaturalnie umi??niony bane, ludzie? przecie? nawet jak tak b?dzie, wystarczy da? odpowiednie t?o, histori? i nikt na to nie zwróci uwagi, jestem tego pewien.

3) Chc? Bane'a, je?li b?dzie w?tek z ucieczk? wi??niów z arkham to niech uciekn?: scarecrow, zzsasz który by? w bb i np kto woli, mo?e szalony kapelusznik i riddler? czemu nie, mo?e to brzmie? niesamowicie i zbyt bajkowo, ale wystarczy nad czym? pomy?le? i wszytko mo?na zrobi?, nikt w ko?cu nie mówi ?e kapelusznik i riddler musieliby by? g?ównymi przeciwnikami, bo to ?e nie b?dzie jean'a jest pewne, tak wi?c gdy odejmiemy np dwie walki z bane'm, to zostaje nam 2 godziny na reszt?.

1)  Maska nie jest nierealna, ja absolutnie chce Bane'a w masce, cho? mogliby j? ograniczy? (Hardy zak?ada?by j? na akcje i spotkania s?u?bowe ;)).

2) http://www.youtube.com/watch?v=zG0ZvLYzOb4

3) Tak jak w TDK i BB chce jednego g?ównego wroga - Bane'a. Inni maj? by? tak jak Scarecrowe, Falcone, Zsasz, Maroni, Chechen, Dent epizodami, którzy pogarszaj? spraw? przest?pczo?ci w mie?cie, ale tym wszystkim nie kr?c?. Wiem, ?e w filmie na pewno pojawi si? Catwoman, ale nie chc? aby to by? czarny charakter jak w BR, tylko posta? pozytywna, która pomaga czasami Batmanowi, ale ?amie przy tym prawo.

Nie wiem dlaczego ka?dy ma klapki na oczy, bez obrazy, ale wi?kszo?? z was patrzy prosto i nie my?li o alternatywach jakby ogranicza?a ich wyobra?nia, w bb i tdk jest od groma scen tzw "nie realnych" b?d? takich które wydaj? si? sztuczne, ale nikt ich nie dostrzega bo dochodzi do tego filtry na?o?one na obraz, efekty, t?o danego w?tku, dialogi i np klimat który zakrywa te rzeczy i wtedy nie zwraca si? na to uwagi , tak samo b?dzie moim zdaniem w tdkr, nolan albo zrobi z bane'a kogo? takiego: http://fc07.deviantart.net/fs70/i/2011/041/4/2/tom_hardy_bane_concept_2_0_by_memorypalace-d398dun.jpg    mam  nadziej? ?e wiecie o co mi chodzi, co mnie by nie cieszy?o... b?d? co? takiego: http://hodges-art.deviantart.com/art/Bane-Concept-194603708?q=boost%3Apopular%20The%20Dark%20Knight%20Rises%20bane&qo=28   gdzie nawet nie zwróciliby?my uwagi na jad i ro?ni?cie mi??ni, bo jest wiele alternatyw, ale ludzie nie umiej? dopu?ci? do siebie czego? takiego, my?l?, "tego nie da si? zrobi?, to b?dzie wygl?da?o sztucznie, nie b?dzie pasowa?o do koncepcji nolana!!!" ... a mo?e jednak b?dzie, jak mówi mój ojciec, wszystko si? da, tylko trzeba chcie?.

05. TAK - Dobrze jak to nie będzie maska luchadora i nie musi jej nosić zbyt często, ale ogólnie powinna być.
06. NIE - to znaczy może być, ale nie musi, jest to kompletnie niepotrzebne.
07. 2 lub 3 - a dokładniej 2 + jacyś wrogowie poboczni, tak to żaden nie dostałby wystarczającego czasu i w rezultacie nie byłoby żadnego głównego wroga.

EricDraven z tym powtarzaniem się zaczynasz trollować.

5) Tak ch? Bane'a w masce.

6) My?l?, ?e mo?na spokojnie zrobi? to bez CGI, chod? w drobnym stanie mo?e pomóc.

7) Bane ?mia?o ud?wignie film jako jedyny g?ówny z?y.

http://browse.deviantart.com/?q=Bane%20Batman&order=9&offset=24&offset=24#/d37o0d1

CytatEricDraven z tym powtarzaniem si? zaczynasz trollowa?.

Faktycznie troch? ju? m?czy...

Heh to wygląda trochę jak facet na okładce przyszłego numeru GL:
(http://www.dccomics.com/media/product/1/6/16943_400x600.jpg)

Ja trolluje? chyba nie wiecie kto to troll, albo takiego nie spotkaliście, mnie już irytuje gdy ktoś mówi nie, nie, nie, nie da się, ....  może mały zakładzik czy będzie cgi czy nie?

Nie wiem czemu twierdzisz, ?e wszyscy mówi?, ?e to nie, bo nierealne... Nigdy nie przeszkadza? mi Dwie - Twarze, nie narzeka?em zbytnio na niezbyt realne gad?ety ( TDK ), nie wywala?em postaci, których niby nie da si? urealni? ( Catwoman, Pingwin ) i s?dz?, ?e CGI u Bane'a nie ujmie nam na realno?ci, ale czy b?dzie w ogóle to potrzebne? Na odpowied? przyjdzie nam poczeka?, a? sam Nolan w ko?cu powie jak widzi Bane'a ;)

EricDraven znamy już twoje zdanie "zobaczycie że mam rację, Nolan ma wyobraźnię, wy nie", powtarzanie go w każdym temacie, z natychmiastowym zanegowaniem argumentów drugiej strony, podchodzi pod trollowanie (chociaż nie wiem, może "spamowanie" to lepsze określenie?), bo niemożliwe jest nawiązanie normalnej dyskusji.

Stary ale kpisz z mojego zdania, a sam razem z innymi powtarzasz to samo o bane'ie w kilku tematach, wi?c?... O_o

Stary on nie kpi z twojego zdania, tylko wkurzające jest powtarzanie go w kółko w każdym temacie, a (A)nonim tego nie robi, czasem owszem każdemu może się zdarzyć coś powtórzyć, ale Tobie w ostatnim czasie nagminnie.

CytatStary ale kpisz z mojego zdania

Gdzie? Tutaj?

Cytata sam razem z innymi powtarzasz to samo o bane'ie w kilku tematach

I (niepotrzebnie) powtarzam to w taki sposób "macie klapki na oczach, Nolan ma wyobra?ni?, wy nie :P"?

Za?miecamy temat Off Topem, nie wiem czy ju? Leon nie powinien obci?? nam postów.

5. Maska musi być. Bane używa maski tylko, gdy walczy. W innych sytuacjach raczej nie osłania twarzy. Taka jej rola mi pasuje. Ma tylko zasłaniać twarz, a nie musi być po to, aby Bane został nierozpoznany.
7. Liczę na jednego, głównego wroga. Główny wątek to Batman vs Bane, a reszta stanowiłaby uzupełnienie.

Cytat: Deuce w 23 Luty  2011, 16:53:34
Ma tylko zasłaniać twarz, a nie musi być po to, aby Bane został nierozpoznany.

To w takim razie po co ją w ogóle nosić? Fetysz?

5. Może ją nosić, jeśli nie będzie wyglądała tak jak do tej pory.
6. Nie, i żeby Eric Draven się nie musiał powtarzać to wytłumaczę. Nie chodzi tylko o to, że przyrost mięśni jest nierealny i nie da się tego zrobić (przy pewnych ulgach i po zmianach pewnie się da), ale jestem przeciwny użycia CGI bo nie uważam, aby graficy komputerowi osiągnęli fotorealizm w swojej pracy i to właśnie wybiło by mnie z filmu. Dodać żyły? OK, choć i tak wolałbym aby przy tym pracowali charakteryzatorzy, ale jedynie komputerowe mięśnie odpadają jak dla mnie - to nie jest sztuczny do bólu Green Lantern.
7. Tyle ile jest Nolanowi potrzebne do zbudowania świetnej fabuły i odpowiedniej dramaturgii.

1.Nie-nie chc? ju? wi?cej "zwyk?ych przest?pców" w filmach z Batmanem (niech nie rozmienia si? na drobne...).
2.Tak-o ile nast?pi to w pocz?tkowej fazie filmu, tak aby Nolan mia? wystarczaj?c? ilo?? czasu na pokazanie ca?ego wysi?ku jaki Bruce musia? w?o?y? w powrót do chwa?y i dawnej formy... o dokopaniu Bane'owi, w ramach rewan?u, nie wspominam.
3.Tak/Nie-wszystko zale?y od tego czy historia z ni? b?dzie jako?? sensownie nawi?zywa? do "Pocz?tku" (mo?e jaka? rodzinna wendetta). Przy okazji-my?l?, ?e je?li ju? Talia pojawi si? w filmie, to Bane mo?e pojawi? si? w Gotham razem z ni? i b?d? tworzy? co? w rodzaju pary (do tej historii nale?a?oby stworzy? Bane'owi nowy origin).
4.Nie-wol? ?eby film ko?czy? si? jakim? kawa?kiem Hansa Zimmera, ni? muzyk? Happy Endu (z ich "radosnej twórczo?ci" znam tylko to-"Jak si? masz..."). A powa?nie, happy end jako? nie pasuje do filmu z Nietoperzem, jest "niebatmanowy" ;). Co do przeciwników-wiadomo-g?ówni wrogowie powinni ponie?? zas?u?on? kar? i trafi? do celi w Arkham (czy innego tam Blackgate), jednak na sam koniec filmu Bruce nie powinien by? "zbyt szcz??liwy" (mo?e po raz kolejny za sukces w krucjacie Batmana przyjdzie mu zap?aci? pora?k? w ?yciu osobistym/uczuciowym).
5.Tak/Nie-tak jak w punkcie z Tali?. Je?li potrzeba noszenia przez niego maski zostanie jako? sensownie uargumentowana to... czemu nie.
Aha... Deuce, pami?taj, ?e Bane cz?sto mia? mask? na twarzy tak?e wtedy, kiedy ogl?da? telewizje podczas Knightfall'u (mo?e mia?a jakie? filtry chroni?ce oczy :o ?).

CytatMaska musi by?. Bane u?ywa maski tylko, gdy walczy. W innych sytuacjach raczej nie os?ania twarzy.

6.Tak-nie widz? problemu w (umiarkowanym) podrasowaniu Bane'a przy u?yciu tej techniki.
7.Ca?e Arkham! Ok, "tylko" 2-3, tyle powinno wystarczy? Nietoperzowi aby ten nie nudzi? si? w nowym filmie. :)

Cytat: Air Jordan w 23 Luty  2011, 18:57:57
To w takim razie po co ją w ogóle nosić? Fetysz?

Choćby po to, aby zakryć oczy. Mogą one zdradzać chwilową słabość albo ból po zadanym ciosie. Ktoś taki jak Batman od razu to zauważy. Poza tym ciekawy wzór maski może stanowić element strachu. Czysta psychologia.

Mog? zdradza? ból po zadanym ciosie? Sorry, ale to jedna z najg?upszych rzeczy jakie przeczyta?em... Je?li komu? przywal? w twarz, w tors, czy w jaja, albo poprzestawiam ko?ci to nie musz? patrzy? mu w oczy, ?eby wiedzie?, ?e go boli, albo czuje si? s?abo. Je?li ju? to zrobi?em, to nie ma czego analizowa? tylko doko?czy? dzie?o.
Co do wzoru to si? zgodz?, ale w takim wypadku lepiej by by?o gdyby wybra? wzór, który nie sugeruje, ?e lubi pejczykiem ok?ada? swojego ch?opaka w domowym zaciszu, albo gwa?ci? Bruce'a Willisa i bossa kalifornijskiej mafii w piwnicy jakiego? wie?niaka. Owszem ta druga opcja jest nieco przera?aj?ca, ale nie na poziomie Batmana, a w po??czeniu z t? obcis?? i ods?aniaj?c? tors czarn? koszulk? i skórzanymi spodniami to jest jedyne psychologiczne skojarzenie jakie przychodzi mi do g?owy.
Posted on: 24 Luty  2011, 15:36:33

---

 Aczkolwiek gdyby Nolan zrobi? z Bane'a geja to wyszed? by by? mo?e ?wie?y i niekonwencjonalny wróg. Tego chyba jeszcze nie by?o w tego typu filmie i mi?o by by?o zobaczy? jakie? zró?nicowanie. A Bane akurat wpisuje si? w to wszystko znakomicie.
Ale z drugiej strony licz?, ?e jedn? z ról Catwoman b?dzie flirtowanie raz z jedn? stron?, raz z drug? stron? konfliktu, a to ci??ko by by?o pogodzi?.

Wróg-gej w filmie o Batmanie jest zarezerwowany na ekranizację TDKR, jestem na nie. ;)

Kto był gejem w The Dark Knight Returns, bo nie mogę sobie przypomnieć?

Właśnie kto był?... czyżby alfred ujawnił swoje....

Joker. Tzn. może to nie był homoseksualizm sensu stricte, ale jego uczucie do Batmana miało wyraźny podtekst seksualny.
Zresztą:
(http://www.lonelygods.com/graphics/h/joker_darling.gif)

 EricDraven, zajrzyj na dziewi?t? stron? tematu o Jokerze (w Uniwersum Batmana), tam znajdziesz ca?? dyskusje na temat orientacji Jokera.

---

CytatCo do wzoru to si? zgodz?, ale w takim wypadku lepiej by by?o gdyby wybra? wzór, który nie sugeruje, ?e lubi pejczykiem ok?ada? swojego ch?opaka w domowym zaciszu, albo gwa?ci? Bruce'a Willisa i bossa kalifornijskiej mafii w piwnicy jakiego? wie?niaka. Owszem ta druga opcja jest nieco przera?aj?ca, ale nie na poziomie Batmana, a w po??czeniu z t? obcis?? i ods?aniaj?c? tors czarn? koszulk? i skórzanymi spodniami to jest jedyne psychologiczne skojarzenie jakie przychodzi mi do g?owy.

Hehe, sobie wyobrazi?em scen?, która mog?aby otwiera? TDKR-wi?zienie w jakim? odleg?ym kraju, stra?nik otwiera cele na ?rodku której stoi wielkie pud?o. Razem z innymi stra?nikami otwiera to pud?o, mówi?c "ostro?nie, to nie ?arty". Z pud?a wyskakuje Bane zrobiony na pokraka z Pulp Fiction. Bane w masce, machaj?c ?apami, zaczyna co? be?kota?:"Uuu... Uuuu, bi?, zabi?!". Na to jeden ze stra?ników do niego:"Sko?cz ju? si? wyg?upia?, mów normalnie, to nie Batman i Robin, w tym filmie masz napisane kwestie". ;)

 1. NIE, ten w?tek uwa?am za zamkni?ty, by?oby to tylko niepotrzebne powracanie do cz??ci pierwszej.

2. TAK, ukazanie tej sceny najbardziej mnie ciekawi, jednocze?nie wi??e si? z ni? sporo komplikacji.

3. NIE, nie lubi? w?tku Rhas Al Ghula, poza tym znowu by?oby to niepotrzebne nawi?zanie do jedynki.

4. NIE, powinno by? mocne, troch? nawet przygn?biaj?ce zako?czenie (co? jak w "Powrocie Batmana" czy w "Mrocznym Rycerzu").

5. TAK, to w ko?cu jego znak rozpoznawczy. Za?o?y? mask? mo?e zwyk?y zbir, wi?c nie ma w tym nic nierealnego.

6. NIE, tu licz? na naturaln? odpowiednio wyrze?bion? postur? Toma Hardy'ego.

7. Dwóch wystarczy (Bane, Kobieta Kot).

Wydaj? mi si?, ?e poj?cie happy endu ludzie ró?nie rozumiej?. Ja mo?e wyja?ni?, ?e w prawdzie zag?osowa?em na tak, ale nie mam na my?li cukierkowego zako?czenia, gdzie wszystko jest cacy i ?yli d?ugo i szcz??liwie. Ale chcia?bym, aby jaka? sprawiedliwo?? nast?pi?a na koniec. Jako fan tej serii, zainwestowa?em w t? posta? (Bruce'a Wayne'a) i nie chcia?bym, aby jego wysi?ki nie okaza?y si? nadaremne, bo to umniejszy?o by znaczeniu pozosta?ych filmów. Widok Bane'a ?ami?cego Batmana na koniec i przejmuj?cego rz?dy w mie?cie na koniec filmu by?bym w stanie prze?kn??, gdybym nie wiedzia?, ?e to jest ostatnia cz??? tej historii. Zako?czenie Imperium Atakuje jest jednym z moich ulubionych w historii, ale mi?dzy innymi dlatego, ?e g?ówny bohater jest w stanie si? po tym podnie?? w Powrocie Jedi. Tutaj Bruce ju? tej mo?liwo?ci mie? nie b?dzie, nie w tym sk?adzie. Czy Batman powinien by? poszkodowany w jaki? sposób na koniec? Oczywi?cie, ale powinien te? wyj?? zwyci?sko z pojedynku z Banem. Tak?e nie jestem za cukierkowym zako?czeniem, ale nie jestem te? za przygn?biaj?cym i nieco bezsensownym w stosunku do reszty serii zako?czeniem.