Wiadomości

Mam pytanie, czy wg tych co film si? podoba?, a niektórzy wr?cz przechodz? teraz mani?, tak pokochali ten film.... czy wed?ug was w?tek mi?osny, a by?y dwa, z mirand? i selin?, oraz w?tki strachu, zosta?y pokazane lepiej ni? w?tek mi?osny seliny i bruce'a, batmana i catwoman w batman returns, oraz strach i trójk?t mi?osny bruce, rachel i dent w tdk?

I ?eby nie by?o ?e kogo? podpuszczam, jestem ciekaw opinii.

Wiesz, jeśli ty je akceptujesz, to jest naprawdę żenada, skoro robisz wjazdy prywatne, po czym akceptujesz moje wypowiedzi, po to by sobie podbić samoocenę, czekając na owację innych.
Dalej, mówisz mi o intelekcie... ja mogę dyskutować jak cywilizowany człowiek, ale do momentu gdy ktoś chce mnie przekrzyczeć i wprost mnie obraża przez jakąś chorą wręcz miłość do filmu i wtedy nie mam przyjemności z kimś takim jak ty pisać, więc może to dla ciebie nowość, ale gdy ktoś ci mówi jak dzieciuch: "on jest gupi" i robi to z taką ohdyną pogardą i uśmieszkiem pod nosem, to ja to załatwiam w jeden sposób.
Także pod zastanowienie biorę to czy nadajesz się na swoje stanowisko na tym forum, skoro nie umiesz oddzielić miłości do filmu od racjonalnej oceny, więc skoro sam nie pokazujesz jakichkolwiek przebłysków rozumu i kogoś wyzywasz, to nie licz iż ktoś ci będzie klaskał, chyba że twoje przydupasy którzy także lubią kimś pogardzać.

PS: nie ciągniesz mnie za język, nie wiem czy teraz na to wpadłeś, ale jedynie sam popadasz w obłęd do obrony tego "dzieła" i teraz się obudziłeś, więc nie wyskakuj jakobyś zachował spokój i mną manipulował bo jesteś taki "mondry" i bystry.

Jak tego postu nie wstawisz, by móc mieć ostatnie zdanie (co potwierdzi co mówiłem) to żal mi cię.
I skoro to cię nie obchodzi to czemu nie akceptujesz? bo co, może jednak mało ludzi czy przyklaskuje?


Dobrze, skoro tak lubisz jak się z Ciebie śmieją inni to wstawie i ten post. Obroniłeś tak mądrze swoje jedynie mądre zdanie? To przykro mi bo właśnie kosztuje Cię to uciszeniem. Od zwykłego trolla różnisz się dla mnie jedynie tym, że jesteś na tyle głupi, iż nie dajesz sobie nic powiedzieć, a liczy się dla Ciebie sam ogień. Przykład? Odniosłeś się jakoś do tego jak skontrowałem Twoje inteligentne zarzuty do TDKR? Nie, wolałeś skupić się na tym jak komu dowalić, bo jesteś na tyle przewrażliwionym i niezrównoważonym dzieciakiem, że każdą ironię bierzesz do siebie i nie umiesz się opanować. - Altair

[Altair]

Altair

Wiesz nie znam cię, ani ty mnie więc hamuj się, bo ty się zachowujesz gorzej niż ja. Gdybyśmy się spotkali w realu to dostałbyś z płaskiego i skończyłoby się kozaczenie, więc łosiów itp zachowaj dla swoich kolegów jeśli ci tak pozwalają do nich mówić.
Jesteś hipokrytą i to jeszcze jakim... obrażasz mnie wprost, a gdy ja piszę "ironicznie" mówiąc że nie umiesz angielskiego choć oczywistym jest że nie wiem czy umiesz czy nie, to nie potrafisz tego rozszyfrować? dobra, ja tutaj kończę, bo nie mam zamiaru gadać z kimś kto mówi na kogoś troll, choć sam kogoś wyzywa i wywyższa swoje zdanie, jak dziecko któremu powiedziano iż jego światopogląd nie ma monopolu na wyłączność, szok co nie?   
Więc ty i juby, dajcie sobie spokój, bo ty dałeś teraz popis swojej klasy którą starasz się podkreślać, a szczególnie juby gdy dodaje tego emota    bo on oddaje wasze zachowanie, które musi podkreślać iż ktoś jest po prostu głupszy od was.

W czasie seansu tego nie wyszukuje, ale wybacz, dla mnie jest dziwne jeśli oglądasz film i rzuca ci się w oczy coś dziwnego jak na realia danego filmu i w ogóle tego nie bierzesz pod uwagę. Co innego oceniać film, jako opowiedzianą historię, a co innego film jako czyjąś pracę.

Woow, dobrze ?e umiesz czyta? i masz dobr? pami??, szkoda ?e nie ze zrozumieniem, nigdzie nie pisa?em ?e nie pójd? do kina, cho? to ?e ?ci?gn??em cam by?o chyba u?miechem losu, bo z kina bym wyszed? w szoku w negatywnym tego s?owa znaczeniu i móg?bym jeszcze wpa?? pod auto.
A to ?e ty nie umiesz angielskiego, nie znaczy ?e ka?dy nie umie i ju? kto? to pisa? i powtórz? jeszcze raz, nawet gdybym nie zna? angielskiego, to dzi?ki dialogom, konstrukcja filmu, zdj?cia, fabu?a, one si? nie zmieni?, to co widz? by?o takie, jakie by?o, a mo?e nawet lepiej by by?o gdybym nie zna? angielskiego, wtedy te patosowe dialogi maj?ce chyba wnie?? ten film na piedesta? jak "wojn? i pokój" (bo chyba taki nolan mia? zamiar skoro z bohatera komiksu robi na si?? i to wida?, dramat, romantyzm, wojn?, nawi?zanie do wspó?czesnych wydarze? ?wiata... wszystko naraz.

ps: czy ja si? chwal?? serio, czytaj ze zrozumieniem, bo nie dziwo ?e kto? mo?e mie? o mnie inne zdanie, skoro piszesz tak jakbym si? szczyci? tym i? obejrza?em cam'a, prrr o?... koniu.

Tak, jak ktoś broni swego zdania to troll, jak ktoś fapuje na wskroś do czegoś to jest normalny user.
Jak ktoś wstawia emoty z przewracaniem oczu i pisze gburowato też jest ok.
Mogę być trollem, mnie to rybka, wiem też że słowo troll jest nadużywane, bo gdybym był trollem, to bym wrąbał tu zakończenie przed premierą i zepsuł zabawę, coś takiego jest trollowaniem, no ale taka polityka, jakbym chwalił tak jak wy co 5 postów i napisał takich 40, to byście milczeli, gdy piszę  coś odwrotnego, to już jestem trollem.

red fox: lubię to     idealnie podkreślone, jestem ciekaw czy te same elementy co mnie, zawiodły i ciebie.

Aha, czyli pisanie 30 postów o tym jak jest genialny jest ok, ale o tym jakie ma błędy to już nie?

Co do tego jak ludzie go lubią, jak szybko avatar wędrował na top1 czy imdb czy filmweb? a jaką wartość reprezentował, czas pokaże ile jest wart DLA WIĘKSZOŚCI ten film, bo teraz jest zwykłe fapu fapu, bo nowy film i nie oszukujmy się że też modne jest lubienie batmanów nolana, szczególnie tdk i tdkr bo od nich zaczęła się ta faza.

Ps: jakie 3:0, serio myślisz iż ten film błędów i niedociągnięć nie ma, bo się nim zachłysnąłeś? nawet ja mam filmy które wielbię ale dostrzegam ich wady.

Wooow, ja jestem hejterem, a  co poniektórzy zaginają czasoprzestrzeń we wszystkich wymiarach by wytłumaczyć błędy, a niech to... przepraszam, geniusz tego filmu.

[batman returns]

Bo Nolan si? pogubi?, sam nie wiedzia? czy i?? za tym co robi? w bb i tdk, czy zrobi? film komiksowy i to bardzo, wr?cz film absurdu, to ju? avengers wygl?da? naturalniej.

Mamy w?tki mi?osne, jest miranda i co?... nic, zero chemii, ot po prostu zagrane i tyle, nawet uprawiali seks i co? zero, nul, nie czu?o si? tego, wi?c czemu na ko?cu po wbiciu no?a, batman mia? min? jak z tego s?ynnego mema? 
Co wi?cej na ko?cu jest z selin? i cz?owiek zastanawia si? sk?d nagle ta wi?? mi?dzy innymi?   

W batman returns mi?dzy bruce'm a selin?, batmanem a catwoman, ta wi?? by?a i by?o j? czu?. 

Wiem, wiem, niektórzy uwa?aj? ten film za doskona?y, ale nawet arcymistrz Juby musi zrozumie?, jak to jest gdy czeka si? na film 4 lata i potem si? rozczarowuje bardzo, bardzo...

Film wyprany z emocji, no i postacie do kitu zbudowane, nie wiem czy Nolan my?la? i? jak Jokera wprowadzi? bez genezy, to je?li ka?da posta? zostanie tak wprowadzona to wtedy b?dzie fajnie... nie, nie jest, by?o fajnie z jokerem, ale to by?o zrobione z wyczuciem, tak gdzie trzeba, a nie teraz powiela? te schematy tylko z gorszym skutkiem.

Ten zast?pca gordona... czy kto? si? nim przej??? chyba nie, a zdaje si? i? to by?a posta? która te? mia?a co? przekaza? i co przekaza?a? mmm nic... po prostu na ko?cu umar?a.

No i genialna ko?cówka, na bombie jest ponad minut? czasu i tutaj mamy parodi? parodii, czyli Adama Westa, mo?e to by?o jego cameo? 

Mamy minut? wi?c... podczepimy bomb? do "bat'a", zd??ymy pogada? z catwoman i da? jej buziaka, pogada? z gordonem, przelecie? pó? gotham i jeszcze nad wod? i zak?adaj?c i? u?y? autopilota, to jeszcze wyl?dowa? gdzie? mo?e bat'em, wysiad? i znowu odpali? bat'a by wylecia? z gotham.

Niektórzy si? jaraj? smaczkami komiksowymi, no w?a?nie... pami?tacie jaki by? koniec komiksu the dark knight returns? a jaki by? koniec filmu the dark knight rises? ró?nica? tak, spora ró?nica w tym kim jest batman i co robi.

Co wi?cej dzisiaj tak sobie zajrza?em na filmweb i otworzy?em g?ówne plakaty tdk i tdkr i wiecie co? teraz widz? i? cho? tdk mia? te b??dy logiczne to on chocia? mia? genialny scenariusz i to "co?". Chyba tutaj plakaty pokazuj? co Nolan nam serwowa? nimi, otó?:

Plakat tdk: batman w klimatycznych kolorach i budynek z pal?cym si? znakiem gacka i napis: witamy w ?wiecie bez zasad.

Plakat tdkr: przekrzywiony plakat teaserowy + fotka gacka z fotek tdk... liiiiiipa...

Wiem, wiem hejting jak ch**, ale to s? objawy ogromnego rozczarowania...

Altair, czemu wszyscy zakładają iż

Spoiler

blake po odkryciu jaskinii, byłby robinem bądź nightwingiem, może po prostu weźmie kostium batmana

[Zamknij]

Ja bym chcia? gr? w stylu burtona, to by?aby gra z klimatem, podobno stylowy jest seria gier arkham.
Batman w stylu nolana by?by s?aby, bo u niego gotham nie ma duszy :/
Ciekawi mnie jak wyjdzie 3 cz??? batman'a, podobno ma by? z justice league i jak batman spotka? jokera.

Batman Begins: 10/10
The Dark Knight: 9/10
The Dark Knight Rises: 6/10

TDKR:
epicka bitwa, sceny... brak.
twardy batman... brak.
bane brutal... tylko do 80% filmu.
klimat... brak.
dramat... brak, bo brak ludzi, brak ?ez, brak po prostu klimatu, niby bomba atomowa, a brak jakiegokolwiek wra?enia.


Best batman of nolan? Batman Begins: ?wietny batman, strój, genialny klimat, mroczny, arkham xD  no i epickie sceny jak przylot do rass'a pod koniec filmu i walka z lig? cieni...

Tdkr, to kalka tdk, tylko s?absza, nolan nie chcia? ryzykowa? stylem i ko?cówka to ta sama muzyka, styl, schemat.

Vincent, na czym ma polegać ta dyskusja? na tym by wszyscy mieli orgazmy tak jak ty? nie, niektórzy się zawiedli i będą o tym pisać, proste.
Do tego co to są za argumenty? wręcz jakbyś miał je w dupie i chwalił nolana, obojętnie co by odwalił.

Rarian, my?l troch? g??biej, a nie tak p?ytko, jedna scena zmieni?a odbiór tej postaci, przynajmniej dla mnie, w dodatku ich ?mier? taka bezsensowna, ca?y film si? wlók?, a na ko?cu szybkim galopem ko?cówka tak jak kto? ju? porówna? Adam West z bomb?

Czy mieli?my ju? filmowego scarecrow'a? nie, to jego pierwsze podej?cie i nigdy nie by? nawet w komiksach takim g?ównym bossem, no mo?e by?, ale nie cz?sto, a ja go lubi?.

Chodzi o to i? Bane, mia? by? tyranem, kim? bez uczu?, co ?wietnie sz?o do momentu a? pojawi?a si? Thalia, do tego jeszcze jak to pokazali, Thalia w tamtej scenie z Bane'm i tym patrzeniem w oczy robi?a wra?enie jakby nim manipulowa?a, a z czym to si? kojarzy z B&R gdzie poison ivy mia?a Bane'a za s?ug? i tak samo tutaj.
Z brutala robi si? kto? kto robi? to, co kaza?a mu Thalia, ?e to by?a jej zemsta, a on by? narz?dziem i nie mów mi ?e ?mier? by?a inna itd itp, bo tak mo?na t?umaczy? wszystko co si? komu? w jakim? filmie nie podoba, ?? to by?o inne, inne nie znaczy lepsze... to tak jakby w tdk, gdy plan z ?odziami si? nie powiód?, joker zacz?? powa?nie? mie? smutniejsz? min? i mamrota? ?e zrobi? to dla ?ony, bo móg? mie? czy co?... czy to zmieni?o by odbiór postaci? tak, a czy tak si? sta?o? nie, bo joker do ko?ca by? taki, jaki by?, a Bane? bane nie, w dodatku g?upio zgin?? i zaraz za nim thalia która dopiero co si? pojawi?a.