Green Lantern

[Leon Kennedy]

No faktycznie efekty nie są piorunujące, ale bez przesady, bo nędznie to również nie wygląda. Mnie tam najbardziej rażą oczy Hala ( wyglądają jakby brał całą noc...), ale całości na pewno mi to nie zepsuje.

[Mikoto]

Nędzna to dopiero jest ta katapulta i sprężynki. Normalnie Batmany Shummachera .

[Leon Kennedy]

Czemu?? Przecież wyglądało to normalnie, a wymyślić może sobie wszystko

[(A)nonim]

Ot leci sobie gdzies tam w kadrze jakiś miniaturowy samochodzik i wali po gałach brakiem jakiegokolwiek szczątkowego nawet realizmu.

To już bardziej Parallaxa bym się czepił, nie wiem co jest nie tak z cysterną.

Nędzna to dopiero jest ta katapulta i sprężynki.

Ciesz się że nie wymyślił wielkiej ręki trzymającej rakietę tenisową. Porównanie do Batmanów Schumachera zupełnie bezsensowne.

[Gieferg]

nie wiem co jest nie tak z cysterną

Jest pokazana w taki sposób, ze równie dobrze mogli podrzucić w górę plastikową zabawkę i ją sfilmować. Zrobiłoby to równie dobre wrażenie.

[(A)nonim]

Na razie narzekam na efekty w tym filmie, ale tego jakoś nie widzę.

[Q]

Pojawiły się już pierwsze informacje na temat wpływów z pierwszego weekendu - 53 mln dolarów. Poniżej oczekiwań i to jeszcze z droższymi biletami 3D. Wydaje się, że jednak WB cały czas nie znalazło sposobu na wprowadzenie innych bohaterów DC Comics na duży ekran. Opinie krytyków również nie zachęcają do obejrzenia tego filmu, tak więc na małe spadki nie ma co liczyć.

http://www.deadline.com/2011/06/green-lantern-makes-3-35m-midnights/

[(A)nonim]

Jak spieprzyli ten film to oznacza że WB nie powinno się brać za żadną ekranizację komiksu oprócz Batmana.

[Hydro]

Biedny GL nie zwróci? nawet kosztów reklam

Ogólnie wszystkie te spoty TV, trailery i klipy ca?kowicie mnie zniech?ci?y. Wiem ?e nie nale?y ocenia? filmów po zwiastunach, ale te akurat zapowiadaj? szmir?. Pomy?le? ?e wysz?o to spod r?ki re?ysera 'Casino Royale'.. W ka?dym razie ja do kina si? nie wybieram, szkoda czasu i kasy.

[kelen]

Ja się mimo wszystko wybiorę, wolę sam ocenić. Ale wielka szkoda, że recenzję są jakie są
(poza tym, byłem w kinie nawet na "Dragon Ballu", więc ;P)

[Q]

"Dragon Ball" nie był przynajmniej w 3D. O ile np. w przypadku "Thora" opinie oraz zwiastuny zachęciły mnie do obejrzenia filmu, to na "GL" jednak się nie wybieram. Co prawda opinie widzów są lepsze niż krytyków, ale i tak nic mnie nie przekonały by warto wybrać się na ten film do kina, zwłaszcza, że fanem GL nie jestem.

[kelen]

W Polsce GL ma być tylko w 3D?

[Mikoto]

Skoro tak się sprawy mają to wygląda na to, że nici z mojej wizyty w kinie. Może pojawią się jeszcze jakieś bardziej optymistyczne recenzje, ale jak na razie to wygląda na to, że WB skopało sprawę...

[(A)nonim]

kelen tylko 3d.
A wyniki finansowe na razie nie są dużo gorsze od Thora i nowych X-Menów jak się okazuje.

[Leon Kennedy]

52 miliony dolarów to całkiem dobry wynik jak na mój gust. Recenzje mnie nie interesują tzn. moga być dobre lub złe, a i tak nie zmieni to mojego zdania odnośnie wizyty w kinie...