Batman Returns

[RafBat]

Pingwin został przedstawiony dużo lepiej niż w komiksie. Burton od nowa stworzył jego postać i wyszło mu to lepiej niż twórcom komiksu.

Też się z tym zgadzam. Origin Pingwina z filmu Burtona jest o wiele lepszy od tego z komiksów. I tak mamy w filmie gościa, który jest postacią złożoną i skomplikowaną, a wręcz dramatyczną. Te jego odrzucenie przez rodziców w dzieciństwie jest o wiele lepszą motywacją do tych wszystkich jego chorych zagrywek niż pochodząca z komiksów chęć zostania największym bossem mafii w mieście.

[(A)nonim]

Komiksowy Pingwin jest po prostu zakompleksiony i przez to ma przerośnięte ego. Filmowy jest kompletnym freakiem.

[Funky]

A ja przerwę zachwyty nad tym filmem Niestety jest to dla mnie gorszy od pierwszego ''Batmana''. Dlaczego? Ano dlatego że nie jest to film o człowieku w kostiumie nietoperza. Do tego jest za dużo tego Burtonowego baśniowego klimatu (wychodzi uszami) i fabuła która pasuje do takiej a nie innej koncepcji filmu (jak baśń to i pingwiny w kanałach które mają zniszczyć Gotham) Mam wrażenie że to idealny film dla fanów Tima i fantastyki, reszcie może mniej się podobać.

6/10

[Leon Kennedy]

Klimat jest niezaprzeczalnym atutem tego filmu, baśniowy, mroczny... toż to idealna koncepcja dla Gacka.

[RafBat]

Klimat jest niezaprzeczalnym atutem tego filmu, ba?niowy, mroczny... to? to idealna koncepcja dla Gacka.

Przy "Batmanie" Burton "nie pojecha?" z zabaw? z form? (klimatem) tak bardzo, jak to uczyni? w sequelu tego filmu.  W "Returns'ie" zrobi? jednak o jeden krok za du?o. Moim zdaniem w tym filmie "przegi?? pa??" w podobnym stylu jak to uczyni? w "Je?d?cu bez g?owy"-mia? ju? tzw. podstaw? fabularn? (historie która by?a tym samograjem) ciekaw? sam? w sobie, a niepotrzebnie jeszcze bardziej j? przekombinowa?.

[Leon Kennedy]

"Jeździec bez głowy" był bardzo dobrym filmem ze świetnie uchwyconym klimatem. Co do Gacka, to im mroczniej tym lepiej i na tym polu Burton bije swoich następców w... mrocznym Gotham

[Q]

A tak w ogóle to teraz już tylko czekam na komentarze, że Michelle w roli Kobiety Kota była żałosna i kiczowata, a dopiero Nolan wydobył z tej postaci głębię- moda na Nolana trwa.

Za genialnego originu postać Catwoman u Burtona nie miała... Kostium też nie do końca mi odpowiadał, ale Michelle Pfeiffer sprawdziła się w tej roli więc do niej żadnych zarzutów nie mam. Nolan może wprowadzić lepszy origin i kostium, ale Anne będzie musiała bardzo się napracować by dorównać Michelle.

Wydzielone z tematu "Batman"

[Drawski]

Za genialnego originu postać Catwoman u Burtona nie miała...

Jak dla mnie, to jej geneza była czymś na kształt zagadki i niedomówienia. Może to koty miały wpływ na jej przemianę, a może to były zakorzenione w niej głęboko umiejętności? tutaj T. Burton tak samo jak w przypadku Batmana pozostawił widza w niewiedzy...

[(A)nonim]

Dziwnie ją wprowadzono jako ciamajdowatą sekretarkę, ale ta ciamajdowatość fajnie kontrastowała z jej wyzwolonym stylem po przemianie. A sama przemiana to świetna scena trochę wyjęta z innej bajki, a raczej horroru.

[franek]

A czy na jakims kanale oprocz na TVN  i TCM lecaily jescze Batmany?

[kelen]

Z tego co wiem, to te dwie stacje mają wyłączność na ten film.

[(A)nonim]

Historycznie to na pewno jeszcze na Jedynce (mój pierwszy seans) i Polsacie.

[franek]

Mi chodzi o filmy a nie kreskówki (A)nonim.

[(A)nonim]

No i piszę o filmach.
A swoją drogą Batman TAS najpierw leciało na Dwójce, pamiętam to razem z Kapitanem Planetą i teledyskiem Nirvany.

[LelekPL]

Mam dwa nowa przemyślenia po tym jak znowu obejrzałem film: 1) film się postarzał i 2) za każdym razem jak Michelle Pfeiffer pije mleko z kartonu nabieram ochoty na mleko.