Wiadomości

"All-star Batman & Robin" - zdecydowanie. Świetne wydanie i świetna lektura
Ewentualnie jeszcze "Kingdom Come" bym polecił, ale na to trzeba mieć sporo hajsu.

Mój błąd. Nie zorientowałem się, bo to tam pod nazwą "One More Day" znam. Ta druga mi niewiele mówi. Wiem, że chodziło o Spider-mana, to taka lekka ironia była.

Megaloman: Powiedz mi tylko, w którym to wydawnictwie było, że jakiś szatan wykasował pewnemu superbohaterowi całą przeszłość i kazał mu zacząć wszystko od nowa, no a na resztę uniwersum to w wielkim stopniu nie wpłynęło?

Drawski: Ogłoszono już, że na pewno będą komiksy ze świata Beyond?

Zdecydowanie zgadzam się, że to fajna scena. Chociaż zgodzę się też z (A)nonimem, że zatłoczony jest bardzo komiks i łatwo zgubić wątek. Trochę jest taki jak Matrix Reaktywacja, rozbudowany pod względem akcji, ale tam fabularnie niezrozumiały i drętwy.

Próbowałem oglądnąć  ten link do Linkary i doszedłem do momentu w którym pokazali Batmana i dalej nie zdzierżyłem

Polecam dalej, te teksty Batmana o muzyce i jak atakuje wrogów są po prostu nieziemskie A co dziwne, to Gene Ha rysował ten komiks, który ostatnio chociażby dobre okładki do "Batman i Robin" robił, a teraz przyzwoicie ilustruje "Flashpoint : Project Superman" dla Scotta Snydera.

[naprawd?]

Aczkolwiek ja tam lubi? "MR Kontratakuje" to faktycznie nie jest najwy?szych lotów komiks i rozumiem, jak mo?e si? komu? nie podoba?. Ró?nica mi?dzy nim a "Powrotem" jest taka, jak mi?dzy pierwszymi opowie?ciami o Marthcie Washington, a ca?? reszt?. W pewnym momencie Millerowi troch? pojecha?o si? i zacz?? uwielbia? kosmos, czy super naukowe niespodzianki.
Sequel "Powrotu" tym nie mniej ma kilka ciekawych momentów, ale zbyt przesadzony jest, a weso?e momenty (których jest za du?o) mieszaj? si? z tymi smutnymi w nieodpowiedni sposób, zupe?nie psuj?c nastrój.

Faktycznie, najgorsze komiksy z Batmanem, to na pewno w?ród tych TM-Semicowych si? znajd?, jak to Deuce i XIII mówili, ale ja niestety pami?tam g?ównie te dobre Breyfogle'a i Granta, równie? na pó?ce tylko tego duetu mi opowie?ci zosta?y. Nie lubi? zbytnio "Aborygena", bo ma?o Batmanowy ma klimat, ale to tam taki przeci?tniak...

Jeszcze jak kto? lubi Linkar?, to ostatnio spolszczono jego recenzj? naprawd? kiepskiego komiksu o Batmanie, ten to jest szczyt ?enady!!! Dobrze, ?e w Polsce nigdy czego? takiego nie wydano.

http://www.youtube.com/watch?v=7gOAb1wIPNI

Polecam powy?szy link bardzo!

Dwie pierwsze cz??ci "Przysi?gi.." mnie odrzuci?y

Jak kto? raczej nie przepada za ?ydami, to faktycznie ?niwiarz nie przypadnie mu do gustu. Ja tam te? raczej antysemit? jestem, ale mimo wszystko doceniam klimat specyficznej nocy, w któr? dzieje si? opowie?? (?art ze spider-manem chocia?by, albo zw?oki batmana), ciekawy czarny charakter (nie ma obciachowych rajtuzów, tylko konkret kostium i bro?), powa?ny zbrodniarz i powa?ny problem (precz z rz?dzeniem ca?ym miastem). Opowie?? taka stara, a naprawd? dojrza?a.
A do tej trzeciej, to ja te? lubi? bardziej remake Darwyna Cooke'a, ale orygina? równie? wci?? trzyma poziom. Za du?o narracji jest zdecydowanie, aczkolwiek rysunki z bliska wygl?daj? przecudnie (ten w wodzie-rewelacja), no i Batman, który przez ca?? opowie?? nic nie mówi, tylko bezwzgl?dnie wymierza kar?, to jest w?a?nie Mroczny Rycerz, którego mo?na spotka? chocia?by w komiksach Millera.

A wracaj?c do tematu  to mo?e Batman Lobo by móg? kandydowa??

Co? czuj?, ?e zaraz "Zabójczy ?art" zostanie te? wymieniony...

"Batman/Lobo" - kapitalne rysunki, super szybka akcja, zabójczy humor, zero ?wi?to?ci, no i ciekawe rozwi?zania fabularne, chocia?by z originem Batmana zwi?zane, lecz przede wszystkim, to kapitalna rozrywka. Komiks brutalny i super ?mieszny, nie obra?a ani postaci Batmana ani Lobo. Nawet autograf Bisleya na nim zdoby?em

"Rozbite miasto" to przeciętny komiks, a nie zły. Trochę intryga zbyt naciągana, nowe postacie zupełnie niepotrzebne, rysunki niepasujące... aczkolwiek to fajny kryminał, czyta się całkiem nieźle. Do kiepskich komiksów na pewno bym tego nie zaliczył.
A "Przysięga zza grobu" jest ekstra! Właśnie jak ktoś lubi komiksy Millera to powinien zajrzeć do tego albumu. Może pierwsze opowiadanie nie jest najlepsze, ale "Noc Żniwiarza i "Noc tropiciela" to są klasyki Batmana, które każdy fan powinien znać!!!! Narracja trochę zbyt bogata, ale klimat i rysunki, zwłaszcza bez tych kiczowatych kolorów, tworzą kapitalny klimat! Każdy miłośnik Batmana powinien znać ten album! Świetne, poważne opowieści utrzymane w mrocznym tonie. Szkoda, że więcej albumów z tej serii nie wydano w Polsce.

A najgorsze, co w tym kraju wydano, to pewnie "Batman i syn", ale... to też nie jest zły komiks, tylko taki dość bardzo przeciętny (komiks Azzarello & Risso jest lepszy jakby co). W dodatku wprowadza bardzo ważną postać do uniwersum, więc fajnie jest znać tę przeciętną i nieskończoną historię.

Tutaj po prostu za mało komiksów z Batmanem się wydaje, żeby jakieś kiepskie się pojawiły.

Też pytanie... świetna seria. Od początku tworzy całe uniwersum w nowoczesny, realistyczny sposób. Każdy numer trzyma poziom, polecam.

Znaczy wszystko idzie w sumie do przodu, ale... to tak jest, że jak się czyta mini-serie odnośnie poszczególnych bohaterów, to bardziej się przejmuje losem postaci, które się zna z mini-serii. Mnie los Jordana najbardziej zasmucił, ale cały ten wątek, że superbohaterowie nie chcą walczyć za świat jest właśnie całkiem fajny. Tak to ciężko w sumie pojąć dlaczego ta z Secret Seven zdradziła. Szczerze mam nadzieję, że ostatni numer jakiś podwójny będzie. Zresztą masa wątków pozostała. No bo Superman jest, Lois Lane i ruch oporu, no i Grodd. O Thawnie nie ma co wspominać w ogóle. Oj wiele się będzie dziać. A tak w ogóle to nie mam pojęcia jak zamierzają zmienić świat.

A Batman świetny, bardzo oszczędny w dialogach, bardzo smutny. Praktycznie tylko dwie postacie przez cały numer występują, przez co taki dramat się zrobił. Można się wzruszyć. Scena, gdy Martha pyta na kogo wyrósł Bruce to świetny moment. Komiks pierwsza klasa.
A tak w ogóle to nie da się go umieścić we Flashpoincie. Przecież w pierwszym numerze widać, że Thomas już spotkał Flasha, no a w oryginalnej serii od pierwszego spotkania z Flashem Thomas nie odpuszcza go na krok, więc nie miał kiedy zająć się Jokerem.

To tam ignorujcie te okładki, tutaj Bermejo pokazał covera do swojego "Noela" Wiecie, co to za człowiek, więc wiecie, że to wygląda świetnie.

http://leebermejo.blogspot.com/2011/07/long-time-comin.html

Genialnie moim zdaniem wypad? Riddler, który nie jest tu geniuszem zbrodni jak w „Dark Knight, Dark City” czy „Justice”, lecz jest cherlawym facecikiem, b?d?cym nikim w obliczu Carmine’a Falcone’a.

Ja tego wizerunku nie lubi? podobnie jak tego ze wspomnianego przez ciebie tytu?u. Mi pasuje on ze ?wiata Diniego, gdzie by? prywatnym detektywem. Albo jak po prostu by? ?wirem, niezbyt maniakalnym, niezbyt ofermowatym, tyle ?e w tym momencie nie przypomn? sobie ?adnego dobrego tytu?u, gdzie tak si? prezentowa?.

Two-Face, którego prezentuje nam Lob to posta? niejednoznaczna. Morduje z zimn? krwi?, powtarzaj?c jednocze?nie te same kwestie, które powtarza? jako „dobry Harvey”, co dodaje dramatyzmu w finale opowie?ci.

Ale w sumie jedn? osob? zamordowa? tylko, no i dodatkowo gangstera, wi?c nie jest a? taki z?y.

Sale jest moim zdaniem, mistrzem splash-page’ów. Jedno- i dwu- stronicowe panele ukazuj?ce walk? Batmana z Catwoman, Scarecrowa na koniu, czy Two-Face z pistoletem i monet? to prawdziwa uczta dla oka. (...) To, jak Sale rysuje peleryn? Nietoperza to naprawd? jaki? majstersztyk, wygl?da niemal jak ?ywa.

Z ca?ym tym akapitem ogólnie si? zgadzam, nie cytuj? ca?ego, ?eby miejsca nie zabiera?, ale Poison Ivy to faktycznie mistrzostwo. Chocia? jego styl ciut zbyt ma?o detaliczny jest na podwójne strony.
Ju? jednak oddawanie charakteru postaci po przez wygl?d to kapitalna sprawa u niego.

Jedynie Joker w jego wykonaniu nie bardzo mi pasuje, mo?e przez te z?biska…

Co? Co? Co?! Joker jest praktycznie genialny. Taki wychud?y i karykaturalny. Ma do tego cudny u?miech.

Sam numer zaczyna si? od ca?kiem fajnego cofni?cia si? w przesz?o??. Konkretnie, to do momentu w którym Bruce szuka? swojego symbolu, natchnienia.

Schlebia mi to bardzo na pocz?tku napisz?. A wracaj?c do tego prologu, to strasznie mi si? spodoba?, ?e ten nietoperz co wlecia? to by? stary, umieraj?cy osobnik. Uzasadnia po cz??ci dlaczego to zrobi?, no i tworzy niez?y kontrast.

Jednocze?nie brutalny i mroczny, ale i przesadza - wed?ug mnie w?a?nie taki zawsze powinien by? Batman.

Dok?adnie, a? si? ?za w oku zakr?ci?a, jak to czyta?em. Po cz??ci jest to spowodowane, ?e dawno nie by?o komiksu, gdzie Batman tak dzia?a?. Szkoda, ?e w kolejnych numerach nie ma wielu takich akcji.

Ciesz? si?, ?e komiks przypad? do gustu.

"Street of Gotham" i "Birds of Prey" w ogóle nie czytam, i nie zamierzam.

Bo "Streets" już od dłuższego czasu nie wydają, to ciężko czytać

A z TDK się jeszcze bardziej zastanów, Roy lubi mieć "dziwne, hurra optymistyczne spojrzenie", ja tę szmirę porzuciłem po pierwszym numerze, na DCM też wszyscy po tym jadą.

Co można wiedzieć po pierwszym numerze? Seria fajna, tylko ostatni numer cierpi na "przyspieszanie historii" bo Finch chce skończyć trwający obecnie arc przed rebootem.

Roy_v_beck lubi ALL-STARA Millera i Lee, więc daje mu kredyt zaufania.

Uwielbia I dziękuję. "The Dark Knight" jest podobne trochę do All Stara z początku. Też ekstra rysunki i też na początku wszystkie wątki daje scenarzysta, bez wyjaśnień, więc można się gubić.

Geoff Johns, a jemu zdarza się napisać dobrą historie.

Właściwie zazwyczaj pisze dobre historie. "Green Lantern v4" no i "Reborn" zdecydowanie dobre było. Teraz też świetny "Flashpoint" (wkrótce napiszę tego recenzje). To naprawdę jeden z lepszych obecnie scenarzystów pracujący dla DC.

Hmmmm, tak sobie właśnie przejrzałem rysunki Faboka z najnowszego numeru "The Dark Knight" no i co? No i ładne są. Widać spore podobieństwa do stylu Fincha. Z tą różnicą, że Finch więcej cieniuje, dlatego jego rysunki są mroczniejsze. Również większe detale pokazuje na kadrach Finch, no i z bliska jego rysunki dokładniejsze są, bardziej soczyste. Aczkolwiek Dawn wciąż jest seksowna bardzo (minimalnie mniej niż u Fincha) no i Batman wciąż jest bardzo groźny. Graficznie to wciąż może być dobry numer.
Ja tam się boję o fabułę. Finch naprawdę słabe dialogi pisze... Tym nie mnie zaczyna się klarować sytuacja tego, co robi Dawn, kim jest koleś ze szpitala, dlaczego Penguin był, no i po co Demon.

Ja bym powiedział, że Detective Comics #27 już absolutnie nie robi żadnego wrażenia. Nigdy bym nie nazwał tej historii mroczną. Bardzo oczywista, z błędami logicznymi. Irytuje, że Wayne tak wszędzie jeździ za Gordonem i się ciągle z nim zadaje. A ta narracja to gwóźdź do trumny. Sentyment można mieć, ale już w tych czasach wrażenia żadnego ten komiks nie robi.

nie rozumiem braków w crysis on two earth i apocalypse , możecie to obejrzec na internecie , crysis on two earths na {usunięto skurwiałą reklamę} apocalypse nie pamiętam gdzie oglądałem na necie, ale można i nie rozumiem tych braków.

Bo może nie wszyscy są piratami i nie ściągają filmów z neta. Ewentualnie też niektórzy nie oglądają bajek.