Wiadomości

Przykro mi ale nie. Tłumaczyłem to już chyba dziesięć razy, nie chce mi się kolejny.

Przykro mi, ale tak i jest to jak najbardziej możliwe. Koniec tematu z mojej strony.

Czyli zmieniłeś zdanie i nie mamy tego co chciałeś.

Faktycznie trochę je zmieniłem, ale i tak dostałbym to co chcę w takim przypadku.

A ja nie widzę przeciwwskazań żeby Man-Bat pojawił się w innym, nierealistycznym świecie.

A ja widzę jakiś problem? Nie. To jest pewne, że Nolan Man-Bata nie wprowadzi, ale kto wie co będzie po zakończeniu tej trylogii...

Tak swoja droga, ktos gdzies kiedys napisal, ze Schumacher stwierdzil, ze Two-Face moze zyc, bo w koncu nie znaleziono jego ciala/nie pokazali martwego. Czy to prawda?

Kto wie może...

ale czemu akurat lata 50-te a nie któreś inne mają być jakimś wyznacznikiem?

A jakie inne byś proponował skoro tych jest po prostu najwięcej!

A jako co? W najsłabszym przypadku przypadkowe morderstwo.

Harvej celował do nich z broni... Zatem obrona konieczna jest tutaj jak najbardziej na miejscu.

W B&R chyba jest nawet więcej, zwłaszcza patrząc na klimat. Wyliczanka?

Ok. Kto zaczyna .

Byłbyś zadowolony, gdyby nowy RE opowiadał o stadzie zombie-wiewiórek?

.

ale to nie będzie rozwinięcie postaci która pojawi się w trzeciej części u Nolana

Pisałem, ze chodzi mi o to, że nowy reżyser widząć tą postac w trzeciej części ( krótki epizod oczywiście, ale pewnie mało możliwy ) postanowi jej dać szansę u siebie... czyli w pewien sposób zostanie ona rozbudowana.

W świecie Nolana musisz odjąć te przemiany, więc pewnie walki z Gackiem też więc masz niezbyt ciekawą postać.

U Nolana go pewnie nie będzie ( doktorka ), a inny reżyser pokazałby i Doktorka i Man-Bata czyli przemianę i walkę z Gackiem... Czyli mamy to, co chciałem .

Ja zawsze lubiłem tą postać. Intrygowały mnie jego przemiany i walki z Gackiem...

a jak zrobimy z niego Man-Bata to nie będzie spójności w uniwersum.

No cóż... coś za coś. Dawać trzeciego Gacka i zmiane klimatu i po problemie .

Można wiedzieć czemu?

Nie wiem jak by to było rozpatrywane w swietle prawa, ale moim zdaniem nie zostało by to zaakceptowae jako morderstwo...

Na dodatek nic nie zrobil, by go uratowac

To fakt.

Bo lata 50 nie są dla niego epoką, on tylko do nich nawiązuje. To jest różnica.

Ale tych nawiązan do lat 50 jest najwięcej.

Co tu można jeszcze dodać skoro przedmówcy wymienili już praktycznie wszystko... Zatem tylko powtórze . Film jest świetny, klimat, muzyka, rysunki i wszystko co jeszcze nam przyjdzie do głowy idealne... Po prostu rewelacja! Uwielbiam wracać do tej produkcji, bo wszystko jest świetnie zrealizowane, a końcówka tak jak wspomniał bruce95... .

Rzucenie monet Dwóm Twarzom to co?

To jest jedyna scena... Ale jak pisałem wcześniej nie można go obwiniać o jego śmierć...

Dla filmu z lat 90 epoką są lata 50?

A czemu by nie... Zresztą nawet jeśli to nie było zamierzone to i tak ten film dość mocno odzwierciedla lata 50.

Jeszcze raz pytam jakim cudem może wykorzystać?

A chodź by takim, że po oglądnięciu tego filmu postanowi rozwinąć tą postać, a o koncepcji filmu możemy skończyć gadać, bo nie wiadomo jak będzie dalej...

Ok, podam inne przykłady, u Burtona był Joker, a u Schumachera Dwie Twarze więc Nolan dając ich w swoim filmie kierował się pewnie tym że zostali pokazani wcześniej.

Chodzi mi o rozwinięcie postaci...

Taa a Hitler samemu nie zabił żadnego żyda.

Jakoś nie pamiętam, aby Gacek kogoś w tym filmie rozwalił... tak jak to robił w dwóch poprzednich częściach.

Czy BF przypomina ci komiksy z lat 90

A czy BF był wzorowany na komiksach z lat 90?

No to czekaj np. na "Powrót Mrocznego Rycerza". To pewnie będzie najwierniejszy komiksowi film o Batmanie.

A poczekam .

A ty trochę luzu. Ja tu tylko mówię o małym smaczku, który Nolan może wsadzić do kolejnej części, a nowy reżyser wykorzystać jeśli ze chce. I nie wyskakuj mi z Catwoman z 92 roku, a filmem, którego jeszcze nawet nie ma...

Z Gordonem, który jest szarą myszką?

I tak wolę tego Gordona z BB niż z poprzednich czterech części, a skoro w tym był szarą myszką... to w tamtych kim był?

Do tej pory najwierniejsza względem komiksu adaptacja Batmana i chociażby za to należą się jej dodatkowe punkty, ponadto sam film jest bardzo komiksowy w swej konwencji co niektórych może razić

Schumacher od początku mówił, że chce zrobić ''żywy'' komiks i słowa dotrzymał. Plus dla nie go .

Batman wtedy nie zabijał

W BF też tego nie robił... Za śmierć Dwóch-Twarzy nie można Gacka obwinać.

Co do tego, która część jest najwierniejsza, to jest to BF i Batman The Movie, bo najwięcej czerpały ze swoich epok. Co do innych części, to one brały to, co im było akurat potrzebne, a podrodze dodająć coś od siebie .

Kogo to obchodzi?

A mnie

T-Bag faktycznie to jedna z lepszych postaci. A odnośnie tych co już zawineli sie na tamten świat, to żal mi Abruzziego. Świetna postać, która w drugim sezonie zostało słabo rozpisana...

Gościu ma parę filmów na poziomie. Na Maxa Payne'a pójdę z miłą chęcią. A koleś nawet pasuje do tej roli roli.
Posted on: 24 Październik  2008, 14:25:16
 Szykuje się nam piękna trylogia. Szkoda tylko, że Kate zrezygnowała, ale nie można mieć wszystkiego.http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=49863

Kostium lepiej sie prezentuje w ciemności, a te fotki prezentujące go na białym tle są z reguły słabe...

A tak dokładnie to gdzie? Nie chce mi się szukać...