Wiadomości

No ciekawie wygląda ten projekt, ale póki co strasznie mało tych postaci pokazali. Mam nadzieję na cały panteon postaci ze świata Batmana: Joker, Bane, Killer Croc, Nightwing, etc. Plus te najpotężniejsze postacie takie jak Doomsday, Darkseid czy Nekron.

No i czemu na boga nie ma tego na PC!?

Ja do kreski nic nie miałem, wręcz przeciwnie była bardzo ciekawa (choć fakt, od tych gaci mogli by już odejść we wszystkich mediach. W filmach się udaje, w komiksach teraz też, to i w animacjach powinno). Poza tym nowatorska kolorystyka, wszystko to tworzyło klimat. Serial był prawie bezbłędny, prawie... bo jednak czasami za bardzo bazował na klimacie i rozwiązywaniu sytuacji przez przegadanie wroga, natomiast kiedy dochodziło do fizycznych pojedynków Batmana, animacja zaczęła kuleć. Mocno. Patrząc jak nasz bohater męczy się z dwoma pomagierami dzisiaj bardzo irytuje i według mnie wcale tej postaci nie dodaje realizmu, bo gdyby tak było to nie wiem jakby przeżył pierwszy tydzień. Nie mówię, że powinien skakać na kilometry w górę jak np w Batman: Under the Red Hood, ale wykorzystać praktyczne techniki walki jak np w filmach. Czyli jest miejsce na poprawę i mam nadzieję, że dożyję kiedyś animacji, która by te błędy naprawiła, jednocześnie zachowując to wszystko co TAS robił tak świetnie.

W?tpi? aby to by? detriot steel, bo by dali podobn? zbroj?, a tu mamy ma?? i bardziej trzymaj?c? si? wizerunku iron patriota.

Leon, a co wygl?da g?upio?   design, czy to ?e jeszcze zbroja bez cgi.

Mog? przecie? po??czy? elementy dwóch postaci tak jak zrobili to z postaci? Mickey Rourke'a, zw?aszcza wizualnie, albo po prostu odej?? troch? od pierwowzoru filmowego. Filmy zawsze maj? swoje ?ycie i nie trzymaj? si? kurczowo materia?u ?ród?owego. A Detroit Steel ma po prostu wi?kszy sens z perspektywy ca?ej tej filmowej historii.

Nie wiem, ja to bym chciał w końcu zobaczyć nie średni, nie przeciętny, nie wystarczający, a GENIALNY film o Supermanie. To jest dopiero zagwostka, wycisnąć z tej postaci konkretne i ambitne kino.

Wedlug mnie to jest raczej niemożliwe, ale mnie po prostu nigdy ta postać nie przekonała do siebie. Choć w starych filmach z Reevem czuć było trochę magii kina, widząc latającego człowieka, to jednak wszystkie ulubione filmy jego fanów, były dla mnie bardzo średnie, włącznie z tymi animowanymi. Jest po prostu dużo o wiele ciekawszych postaci o supermocach niż Superman, ale to tylko moja opinia.

Nie jestem fanem takowych produkcji, ale dla tego filmu chyba zrobię wyjątek. Wygląda to całkiem nieźle, no i dodali Poison Ivy, więc będzie trochę bardziej kobieco niż w filmach Nolana

Albo możliwe jest, że to jest Detroit Steel, a nie Iron Patriot, tym bardziej, że wprowadzono już Justina Hammera. Bardziej bym właśnie stawiał na DS.

Nie pisałem co będzie, tylko czysto hipotetycznie co chciałbym, żeby było. Zdaję sobie sprawę, że jest to niemożliwe, ale taki film bym bardzo chciał zobaczyć. Myślę, że i ty kelen takim mrocznym podejściem byś nie pogardził

A nie mówiłem Trzeba tylko nastawić się na film z przymrużeniem oka i docenić jatkę, która odbywa się na ekranie. A skoro tak dobrze znasz się na komiksach, to czy brat Jigsaw, w komiksach też jest tak denerwujący? Bo na boga chciałem wbijać gwoździe jego głową - choć duża w tym "zasługa" aktora.

I jak wcześniej pisałem, kolejnym dużym plusem tego filmu jest to, że nie ma tu wprowadzenia, tylko od razu przechodzimy do akcji. Także tutaj z twoimi podejrzewaniami się grubo pomyliłeś. Frank już jest Punisherem od początku filmu, a jedyna scena wprowadzająca, to dosłownie minutowe wspomnienie Franka, gdzieś w połowie filmu. Także, jest jeszcze sporo akcji na początku filmu do obejrzenia, myślę, że możesz to nadrobić... choć oczywiście nie jest tak dobra jak na końcu, ale jest za to nawet brutalniejsza

A u mnie była tylko jedna scena, nie było tej w restauracji mimo, że czekałem do samego końca. Czy inni ją widzieli? Poza tym kino tez odwaliło, bo scenę którą puścili, wyświetlili przy zapalonym świetle (mimo, że nie pojawia się ona na samym końcu napisów), a przez te 3D i w okularach nie można było w ogóle niczego ogarnąć wzrokiem. Tylko po brodzie poznałem któż to może być.

Własnie to jest trochę bezsensu - Tatum nadal nie jest "nazwiskiem". Po prostu trafiły mu się dwa dobre komercyjnie filmy z rzędu. To jest dobra passa, ale nie trend. Poza tym nie uważam, że jest coś takiego jak "nazwisko". Owszem Denzel, Cruise czy Pitt to bardzo popularni aktorzy, ale ludzie pójdą na film i tak ze względu na to czy będą zainteresowani tym co widza, a nie nazwiskami. Dowodem na to jest fakt, że każdy z tych aktorów ma za sobą klapy finansowe, a ich wcześniejsze sukcesy dyktowane były tak na prawdę bardzo dobrymi wyborami, a nie ich nazwiskami. Studia tego dalej nie rozumieją. The Vow ma swoją widownię i poszły na niego fanki Pamiętnika, a nie Tatuma, a na 21 Jump Street poszli fani wulgarnych komedii, które są teraz niezwykle popularne. A GI Joe na tym jedynie ucierpi, bo wszyscy byli pod wrażeniem jak dobrze wygląda ten sequel do dość marnego filmu. Wszystko dzięki temu, że zmienili obsadę i dopasowali taką, która pasuje do tego filmu - Johnson i Willis - oraz przywrócili jedynych aktorów, których ludzie chcieli zobaczyć z poprzedniej części - Byung-hun Le i Ray Parka (szkoda tylko, że Rachel Nichols się nie powróci, piękna dziewczyna).
A w te testy studia, że Tatum wypadł tak dobrze, w ogóle nie wierzę. Po pierwsze w jedynce był bardzo słaby, po drugie to, że ludzie domagali się 3D, już skreśla prawdziwość tych komentarzy, a przynajmniej ich wartość. Wybaczcie miłośnicy 3D, ale jest to fanaberia, która musi zniknąć.

Ostatnio na Joblo zadali podobne pytanie: Kogo by? chcia? na pierwszego wroga Batmana w nowych produkcjach? Kto nim b?dzie jest niemo?liwe do odgadni?cia, ani kto to powinien by?, dopóki nie poznamy stylu w jakim on ma by? zrobiony. Ale gdyby to mia? by? mój pomys?? Zrobi? bym to jeszcze mroczniej ni? Nolan, pod kategori? R. Pierwsz? cz??? zacz??bym spokojnie, przedstawiaj?c przyjaciela Bruce'a, Harvey Denta, Batmana przes?uchuj?cego, cz?sto do?? brutalnie, niektórych znanych z?oczy?ców w mniejszych rólkach - by? mo?e zwiastuj?cych ich pó?niejsze role, no i wroga, który jest wyzwaniem dla inteligencji Batmana i jego umiej?tno?ci detektywistycznych. Bardzo makabryczna posta?. Kto? taki jak Riddler, Zsasz, Professor Pyg lub Dollmaker by pasowa?. Za wszystkim sta?a by jaka? wi?ksza intryga, która wp?yn??a by na kolejne cz??ci.
Czyli ogólnie widzia?by mi si? taki mroczny noir z Batmanem, z odrobin? akcji oczywi?cie, ale bardziej widzia?bym go jako mieszank? Siedem z Blade Runnerem, zmieszanym z mitologi? Batmana.

Wiedziałem, że wszystko przez Tatuma. Z promocji dość oczywiste było, że jego postać została uśmiercona w sequelu, żeby zrobić remako-sequel... A teraz kiedy jego filmy znowu zarabiają sporo kasy - 21 Jump Street i The Vow - to stal się producentom potrzebny, i przez to może ucierpieć cały film. A tak liczyłem na porządny film akcji z Dwaynem Johnsonem...

Wiedziałem, że to napiszesz, ale oczywistym jest, że każdy z bohaterów jest osadzony też w swoim własnym hermetycznym świecie, poza przynależnością do całego, większego uniwersum (koncept Avengers czy odpowiednio Justice League w DC). I każdy z tych światów się znacząco różni. O to chodziło... koniec off-topa

No gizmo z charakteru też był słodki... gorzej jak się nim dobrze nie opiekowało

Chyba w to pierwsze jest łatwiej uwierzyć, niż w wampiry.

Jedno i drugie jest równie niemożliwe, ale, według mnie, przynajmniej wampiry pasują do świata w którym istnieje Blade, ba, są jego podstawową częścią składową. Podczas gdy diabeł w świecie Spider-mana, pełnym wypadków naukowych i naturalnych mutacji, nie ma po prostu miejsca. Czy to wpływa jakoś na to, która postać jest dojrzalsza? Według mnie nie, ale w przypadku pająka jest to po prostu rażąca niekonsekwencja.
Gdyby od początku był osadzony w świecie mitów to co innego, ale dobrze wiemy, że tak nie jest.