Superman: Man of Steel

[Johnny Napalm]

O nie tego nigdy bym nie chciał, chodź by dlatego, że Superman ma przynosić nadzieję, a nie śmierć swoich przeciwników, zresztą było by to zbyt łatwe rozwiązanie i możliwe usunięcie fajnych przeciwników, bo co by go powstrzymało np. przed skręcenie karku Luthorowi?

Leon, daj Superowi szansę, niech chłopina ma coś ze swojego kuloodpornego życia. Kombinuje tak - skoro w filmie będzie Zod, to może będzie też śmierć Zoda.
Luthor? Nie, jego Superman nigdy by nie zabił, te ciągłe pojedynki między nimi są zbyt dobrą zabawą dla każdego z nich. Kto by z tego dobrowolnie zrezygnował?

Kirsten Dunst to pasztet.

Nie jest ładna, ale to chyba za duże słowo. Bardziej pasztetowe są jej rolę, które bierze od dłuższego czasu.

[jakura]

1) Kostium Supermana jest fajny, ale brak kultowych majtek może zakłucic odbiór postaci:P
2) Czarny Perry jak najbardziej może być.
3) O ile dobrze pamietam w komiksie Superman zabił w końcu Zoda i miał przez to wyrzuty sumienia.

Tak czy siak, na pewno szykuje się sporo roboty dla krawców, bo hurtowo darte koszule wymagaja częstych napraw:D jestem na TAK:)

[Johnny Napalm]

1) Kostium Supermana jest fajny, ale brak kultowych majtek może zakłucic odbiór postaci:P

Założę się, że dla wielu będzie to zaletą. W końcu i Batman dorobił się antymajtkowego lobby.
Nawet fajny ten kolor kostiumu dla Supermana - błękitno szary metalik, yeah!

[Altair]

Jak czyjeś gacie mają mi zakłócić odbiór postaci? Problemem byłby inny kolor skóry Esa dla przykładu, ale gacie?

[LelekPL]

No ale są one nie na miejscu w XXI wieku i było to widać w przypadku SR, gdzie kostium prezentował się fatalnie, przestarzale. Tutaj, podobnie jak nowe DCU postanowili uwspółcześnić jego strój i wygląda znacznie lepiej.

[Funky]

Na szczęście jest bez gaci, ale sam kostium i tak wygląda słabo. I nie mówię tutaj o tym konkretnym stroju, po prostu wielkie "S" i kolorystyka sprawiają że Superman to dla mnie szczyt kiczu i złego smaku. Chociaż ten i tak prezentuje się przyzwoicie w porównaniu do klasycznego potworka.

[vincent]

Zgadzam się z Funkym, byłoby perfecto, gdyby w ogóle zrezygnowali z tych rajtuzów i znaku eSa.

[Rado]

Nie no, symbol to nie gacie, zdjąć się nie da. Zresztą moim zdaniem kostium wygląda porządnie. W "Kingdom Come" Superman miał literę "S" na czarnym tle. Taki mały zabieg, a od razu lepiej i bardziej poważnie kostium się prezentował.

Co do gaci, to co prawda, są one jakimś tam elementem charakterystycznym i klasycznym we wizerunku Supermana, ale wolę aby ten akurat element odszedł w niepamięć i nie wrócił. Aczkolwiek chciałbym żeby w filmie pojawił się jakiś żart nt. majtek. Coś w stylu "yellow spandex" z pierwszej części X-men.

[jakura]

Akurat w wypowiedzi o gaciach to była ironia, chociaż mi one nie przeszkadzają. Przyzwyczaiłem się. Za to brakuje mi żółtej eSki na pelerynie. W SR też jej nie było i to mi się najmniej podobało w tamtym stroju.

[Mr.G]

E-ee, żółta eSka na pelerynie była słaba, tak jest lepiej. Strój jest w porządku, jest odświeżony, zabrano z niego to co zbędne i z małymi poprawkami zostawiono to, co rozpoznawalne. Gdyby nagle postanowili całkowicie przekształcić jego kostium, na przykład byłby czarny, bez peleryny lub inne tego typu rzeczy, to uznałbym to za przesadę.
No i brak znaku? Może w ogóle niech po cywilu rozwala wszystkich z lasera? Nie no, Panowie, ta postać jest legendą, jego czerwono-niebieski wizerunek jest legendą, znak jest legendą, a legendy nie można niszczyć (wyjątek - Nolan i slogany nowego Batmana :])

Inna, jak dla mnie dość kontrowersyjna kwestia. Hans Zimmer będzie robił muzykę. Lubię go, potrafi trzymać w napięciu, budować dynamikę akcji, bawić się emocjami, ale - tak jakby - w jego muzyce jest za mało samej muzyki. Superman musi mieć jakiś patetyczny, piękny motyw przewodni. Do tej pory miał, lecz skoro w nowych Batmanach nie usłyszeliśmy nic z Elfmana, to i tu nie usłyszymy klasyki.

[Charism]

Rzeczywi?cie Zimmer nie tworzy charakterystycznych 'piosenek' przewodnich, raczej tylko kilka d?wi?ków, które przywodz? na my?l dan? posta? (Batman). JEdnak mnei osobi?cie kamie? spad? z serca, bo ba?em si?, ze Snyder uprze si? przy s?abym Batesie.

[franek]

Rzeczywi?cie Zimmer nie tworzy charakterystycznych 'piosenek' przewodnich, raczej tylko kilka d?wi?ków, które przywodz? na my?l dan? posta? (Batman). JEdnak mnei osobi?cie kamie? spad? z serca, bo ba?em si?, ze Snyder uprze si? przy s?abym Batesie.

A Zimmer to niby fachowiec? Jego muzyka jest tak wykastrowana z klimatu (przynajmniej w batmanach Nolana) ?e równie dobrze mog?o by jej nie by?.

[Johnny Napalm]

Trafne określenie Franek, chyba się pod nim podpiszę, bo też uważam, że ten gościu nie ma talentu do stworzenia czegoś... hm... niezapomnianego, co jak raz się usłyszy, to nie będzie chciało wyjść z głowy.

Co do stroju i peleryny - uważam, że Super najlepiej wyglądał bez tej posranej peleryny, jeśli chodzi o sam komiks, w filmie mogłoby być podobnie. Time and time again - tam Superman wyglądał w miarę dobrze, umówmy się, on nigdy nie będzie wyglądał dobrze - kostium musiałby przejść zbyt wielką rewolucję. Ok, ale w tej sadze jego dizajn był dobry - brak czerwonej, ośmieszającej go peleryny. Dodatkowo strój był nie błękitny a granatowy.

[vincent]

Nie wiem, co wy chcecie od Zimmera. Jeśli chodzi o jego muzę w filmach, to z obecnych kompozytorów jest JEDYNYM, którego kawałki po seansie nie chcą wyjść mi z głowy i gdy wspominam filmy, gdzie robił podkład od razu mam w myślach konkretne utwory.

Cóż, może jestem dziwny

[Leon Kennedy]

Zgadzam się z Funkym, byłoby perfecto, gdyby w ogóle zrezygnowali z tych rajtuzów i znaku eSa.

Zawsze zaznaczałem, że gadki mi nie wadzą, ale można z nich spokojnie zrezygnować, co do znaku to wara mi od niego, to tak samo jakby nagle u Gacka z nietoperka zrezygnować czy u pająka, wiadomo z czego . Sam kostium przeszedł świetne zmiany i na pewno przez niedzielnych fanów zostanie miło odebrany, a dla twórców to dość ważne. Sami fani tej postaci również nie powinni czuć się rozczarowani.