Wiadomości

Leon Kennedy

Nie chodzi o to ?e jest bezmy?lny i dziwi mnie ?e nikogo to nie rusza, ale ok...  Po prostu bane by? promowany i tak stworzony by by? gorszym od jokera, ?e brutal, ?e inteligentny strateg, ?e zimny, bez uczu?...

A gdy dochodzi do ostatecznego starcia to le?y przed batmanem, pojawia si? thalia i mówi o ich mi?o?ci, a ten wr?cz p?acze. I wychodzi na to i? on by? od roboty, a ca?y plan jest thalii.

Ma?o tego, na ko?cu ona mówi mu ?e ma nie zabija? jeszcze gacka, a ona takie ma?lane oczy... no i co prawda, gdy ona odchodzi to ten bierze shotguna i chce jednak rozwali? gacka, ale co z tego skoro nolan serwuje nam bezp?ciowe zabicie bane'a pociskiem z batpoda przez catwoman i koniec w?tek bane'a.

Te?, w?a?nie ?wietne porównanie z t? bomb?, do West'a, bo tak to w?a?nie wygl?da?o, zosta?a troch? ponad minut? do wybuchu, a tam jeszcze rozmowy, latanie batem przez miasto i nad wod?.

Ogólnie wszystko na po?piechu, pami?tamy muzyk? gdy joker spada? w tdk? to by?o epickie, ta sama muzyka gdy thalia spada tym "tirem" ... i co? serio, to mia? by? taki fina?? do tego zmarnowany potencja? postaci, ma?o thalii i od razu zabita, a bane... to lipa, zrobili z niego na ko?cu zwyk?ego s?ug? od czarnej roboty, a thalia od my?lenia, czyli powtórka z b&r... ale mnie to wpienia...

?eby nie by?o ?e jestem hejterem tego filmu, po prostu si? zawiod?em, bo ubóstwiam batman begins i lubi? the dark knight.

Ale w ?yciu nie widzia?em by kto? tak spieprzy? kilka postaci w zako?czeniu i w filmie promowanym jako co? ponad blockbuster, zako?czenia bardziej blockbusterowego...

Jest bane potwór, potem bane romantyk i bojownik i na ko?cu ?mier? i to taka bez sensu, to samo thalia, zanim si? rozkr?ci?a to j? usuni?to, tylko po co?... skoro dramatu nie by?o, nie by?o odbioru dramatu przez widza, w bb i tdk, by?y krzyk, p?acz i strach, tutaj tego nie by?o.

No ale wró?my do tego zako?czenia: bane ginie, szybki po?cig za thali?, thalia ginie, jest ponad minut? do wybuchu bomby, batman podpina bomb? do bat'a (przypominam ponad minuta) jest jeszcze czas na gadk? z catwoman i poca?unek, rozmow? z gordonem, oraz przelecenie prawie ?e po?owy gotham i a? do jeziora.
Co wi?cej obijanie bomby atomowej o ulice, lamp? uliczn?...

No i ko?cówka wr?cz standard schemat z tdk, niestety nolan ba? si? zaskoczy? i zmieni? styl w ostatnim filmie.
Brakowa?o mi gordona mówi?cego: the dark knight rises   ale to taki ?art, bez urazy dla tych komu film przypad? do gustu.

Szkoda ?e powtórka z rozrywki z tym i? thalia to mózg operacji a bane to ch?opiec na posy?ki, prawie to samo co w batman & robin z poison ivy, tyle ?e w powa?niejszym tonie, ale mimo to, psuje to odbiór postaci Bane'a.

Mo?e pojawi?by si? robin, nightwing, ale nie u boku bale'a, bale lubi by? g?ówn? postaci?, co pokaza? w terminatorze, gdzie ambitny scenariusz, poszed? w stron? zwyk?ego blockbustera, z g?ówn? rol? johna connora czyli bale'a.

[The Dark Knight Rises... czyli batman odradza si? w ?rednim stylu...]

The Dark Knight Rises... czyli batman odradza si? w ?rednim stylu...

Wady... Bo tylko one mi si? rzucaj? w oczy.
- Nolan ba? si? zaryzykowa?, film konstrukcje identyczn? jak TDK, zako?czenie czerpie muzyk?, stylem, wielk? mow? i patosem z poprzednika, pe?nymi gar?ciami. Nolan da? cia?a, ba? si? nas zaskoczy?, da? co? nowego, da? takiego batmana jakiego znamy z TDK, nic nowego. Mam wra?enie ?e Nolan który chcia? u?y? postaci Jokera w finale, nie wiedzia? co zrobi? bez Jokera, a nie chcia? go u?y? ze wzgl?du na pami?? o Ledgerze, cho? naprawd? kuje w oczy i? Joker nawet nie jest wspomniany, film bazuje kontrukcj? na TDK, ale wspominane s? tylko elementy Batman Begins, oraz Dent i Rachel z TDK...
- Gdzie choreografia w walkach batmana? nie ma... styl keysi jakim si? batman pos?ugiwa? zanika?... batman w walkach z Bane'm, wali? jak cepem. Najwi?ksza wada? zero klimatu podczas walk, zero epicko?ci... zero emocji podczas s?ynnego kolanka... to wszystko takie surowe...
- Nie czu? widma tragedii, ?mierci, smutku... w TDK, tak smao w BB, by?o czu? ten strach na poszczególnych postaciach, ale przedewszystkim na ludziach, tymczasem w 8 milionowym mie?cie, dok?adnie ka?da osoba schowa?a si? w domu, tak ?e nie by?o nikogo na ulicach? Miasto widmo?  widz nie czuj? wi?zi z lud?mi którzy mog? zgin??, po prostu zero zaanga?owania, bo i jak, gdy nie ma ludzi, nie ma postaci, nie ma ?ez, ani strachu, ja tego nie zanotowa?em.
- Bane, reklamowany jako zimny, brutalny, twardy dra?, który jest gorszu od Jokera i taki by?, serio taki by?, ale tylko do fina?u filmu, gdzie doznajemy szoku... pojawia si? Thalia i Bane... p?acze? a przynajmniej szkl? mu si? oczy, widz sobie zadaje pytanie, gdzie ten potwór? a potem nagle nas ol?niewa... stop, czyli on nie by? tym od my?lenia?  od strategii, od planów, od my?lenia? czyli Thalia by?a kim? takim, a Bane by? od dzia?ania... chwila, chwila, czy w Batman & Robin, Posion Ivy nie by?a od my?lenia, a Bane od dzia?ania? czyli co, mamy tak? powtórk? z rozrywki tylko ?e w powa?niejszym tonie? Ale nie, nie, przecie? Bane ma znów dzia?aj?c? mask? i zaraz ma wyko?czy? Batmana... nie... bo pojawia si? catwoman i bezp?ciowo, od tak zabija Bane'a, pociskiem z batpodu... Ca?a kreacja Bane'a zepsuta przez ostatnie sceny z nim, to tak jakby Joker, w TDK, zacz?? po nieudanym planie robi? smutn? min? i wspomina?... nie wiem t? ?on?? któr? móg? mie?, tak samo ca?a kreacja Jokera by pad?a, tak jak pad?, brutal Bane na ko?cu filmu...
-Thalia, có? tu du?o mówi?, Nolan nie zdo?a? ukry? faktu i? Miranda to Thalia, to by?o wiadome jeszcze przed zdj?ciami do filmu, tym samym ca?y szok jaki mia? by? w czasie filmu znik?, bo to wszyscy zainteresowani wiedzieli... Bane umiera... kto zostaje? Thalia i to ca?kiem niez?a Thalia, niestety, to kreacj? d?ugo si? nie b?dziemy cieszy?, bo zaraz ginie i tak?e tak bezp?ciowo jak Bane... od tak... Czy Nolan chcia? zabi? jak najwi?cej postaci by nikt nie kontynuowa? jego trylogii, czy mo?e pomy?la? i? ?mier? podkre?li dramat, którego przez ca?y film nie wiedzia?em, mo?e podczas gdy Catwoman wystawi?a Batmana, bo tak, by?o nie by?o czu? tragedii i ?mier? zarówno Bane'a jak i Thalii, wydaje si? by? bezsensowna.
- Nie wiem jaki sens by? w zako?czeniu, bo nie wiem czy Alfred mia? na ko?cu zwidy Bruce'a, czy mo?e widzia? go naprawd?. Nie mam nic do Blake'a, bo to ?wietnie zagrania posta?, przypominaj?ca Graysona i je?li Batman zgin?? i pozostawi? swoje dziedzictwo Blake'owi by chroni? Gotham, to jestem na tak. Ale je?li Bruce prze?y? tak jak widzimy na ko?cu... to co to ma by?? nie jestem specjalist? od Batmana, ale troch? komiksów z gackiem przeczyta?em i nie wiem jak móg? upozorowa? swoj? ?mier?, po czym jecha? na wieczne wakacje z Selin?, a ochron? Gotham zostawi? niedo?wiadczonemu Blake'owi... gdyby zmar? ok, musia? mu j? powierzy? i nie ma nikogo lepszego, ale je?li prze?y?, to jaki sens maj? te wielki mowy i s?owa, w tonie patosu o tym kim jest batman, co zniesie, co po?wi?ci, co go odró?nia od zwyk?ego cz?owieka... po co?
- ZERO EPICKO?CI! zero, nul, nie ma klimatu, klimat by? w Batman Begins, w TDK klimatu tak?e nie by?o, ale by? Joker, dobre postacie, scenariusz cho? przyp?acony b??dami logicznymi, ale by? bardzo dobry. A tutaj? nic, mamy walk? batmana z bane'm? mamy, ale co z tego skoro nie ma klimatu, nie ma choreografi, wszystko si? dzia?o od tak, jakby aktorzy sami sobie to wymy?lili, a da?o si? to zrobi? dramatycznie, oj da?o, a nie by?o, ani dramatycznie, ani epicko. Nie b?d? wspomina? ich ostatniego starcia bo to powtórka z rozrywki, po prostu nawalanka, podoba?o mi si? tylko jak nabuzowany Bane zacz?? bi? przed siebie i przebija? filary budynku, bo reszta to ?enada. Pogubi? si? Nolan po chwalonym TDK, oj pogubi?...
- Do tego b??dy logiczne, jak policjanci wygl?daj?cy jakby szli na parad?, w pe?ni si?, eleganccy, cho? przedtem siedzieli wiadomo gdzie... Czy targanie bomby atomowej po chodniku czy obijanie jej o s?up lampy. Najbardziej rzuci?o mi si? w oczy ta szybka ko?cówka, ?mier? Bane'a, ?mir? Thalii, Batman ma bomb?, na bombie oko?o minuty czasu, zd?rza jeszcze ca?owa? si? z Catwoman, pogada? z Gordonem i przelecie? pó? Gotham i jeszcze nad wod?... a potem standard, schemat identyczny jak TDK.
- W?tki mi?osne, by? z Mirand?, nawet skonsumowany, ale taki bez polotu, nie by?o tego czu?, posta? Thalii pojawi?a si? znik?d i dlaczego widz mia? uwierzy? w uczucie Bruce'a i Mirandy. Potem pojawi?a si? Catwoman i co z tego skoro, nie by?o czu? wi?zi, a na ko?cu to ona by?a z Bruce'm... bezsens, w dodatku Nolan ma chyba dziwne prze?wiadczenie i? nie pokazuj?c genezy danej postaci, tworzy tajemnic? i jest fajnie... tak by?o w TDK w postaci Jokera, ale nie tutaj, gdzie ka?dy praktycznie od tak si? pokazywa? i wszystkie w?tki by?y bez akcentu.

Podsumowanie:
Odniosi? si? tutaj do rozmowy o trailerze TDKR, kiedy to pisa?em i? pewien trailer by? taki nijaki, zero epiki, dramatu, klimatu... a potem pojawi? si? materia? z MTV, mia? klimat, by? epicki, krew buzowa?a gdy si? to ogl?da?o. I podobnie jest tutaj, film taki sobie, tyle ?e niestety nie wyjdzie nigdy ju? inna wersja tego filmu, szkoda... czytaj?c tytu?y utworów na soundtracku, by? jeden zatytuowany, po polsku "z?o konieczne", spodziewa?em si? epickiej batalii, pomi?dzy bane'm, a batmanem, nie wiem mo?e w nocy w ?wietle ksi??yca na dachach gotham?  a potem z?amanie zasady batmana i zabicie Bane'a...   nie wiem, mo?e dla tych co to czytaj? to brzmi ?miesznie, ale napali?em si? na ten film, czeka?em na niego bardziej od avengers, a w ogólnym rozrachunku dosta?em taki dziwny chaos bez epiki i dramatu. I w ogónym rozrachunku Avengers by?o dla mnie lepszym filmem, tam by?o wiele postaci do uporz?dkowania, a tutaj? tutaj by?o sporo postaci, ale film zwa? si? The Dark Knight Rises, a batmana by?o ma?o, ma?o mroku, w ogóle nie by?o mroku. I wiem te? czemu tak by?o, s?aby monta? i ogólna koncepcja i w porównaniu do Avengers, s?aby scenariusz. Zbyt du?o patosu, a jak pisa?em, nie by?o wi?zi z bohaterami i lud?mi.
Jak? posta? zapami?tam? Catwoman, ?wietna catwoman i Blake za charakter który mi si? podoba?. A chyba jednak powinienem batmana? a mimo to jego nie zapami?tam. Znowu...

Moja ocena to naci?gane 7/10 za sentyment i kilka scen, bo tak... to co? lipa?

Są niestety ludzie i taborety, na kwejku, był taki... kwejk, związany z tą tragedią, od razu znalazły się osoby o poziomie umysłowym gimbusa, którzy w życiu nie doznają pochwał i żartowali z tego, choć to też nie można nazwać żartem, bo to takie żenujące teksty, jak wojewódzki i ukrainki, po prostu bez ładu i składu.
Takie osoby chcą być śmieszni, zbierać pochwały, chcą się dowartościować i dlatego rzucają takimi sucharami, trzeba mieć trochę kultury i godność, z czego się można pośmiać, a z czego nie, dzisiaj jest dużo internetu i tam umysłowe dzieciaki piszą byle bzdury tylko by ktoś kliknął "lubię to" i poczuł się lepiej... żenua...

Nie wiem jakie wy cam'y ogl?dali?cie, ale uwierzcie b?d? nie, ale ka?dy film po premierze ma dobry, cam, nie trz?s?cy si?, obejmuj?cy ca?y ekran i dobr? obróbk? d?wi?ku, wi?c mo?na by?o wszystko zobaczy? i zrozumie?, wi?c je?li ja przesadzam, ?e taka dobra jako??, to wy ju? przesadzacie ?e taka z?a, przecie? nie nagrywaj? tam telefonami i nie trz?s? r?koma.

1. Nie podaje czasu i miejsca, napisałem że jeden moment mi się podobał pod koniec filmu, ale nawet nie piszę czy to walka.
2. Serio się domyślasz czegokolwiek?

Patryk02099x

U góry masz to co chciałeś bym opisał, ale mógłbyś nie zauważyć po postach oburzonych.

Air Jordan: Opami?taj si?, obejrza?em cam'a, to znaczy ?e jestem gorszy  czy jak? i co masz na my?li z tym powodzenia w ?yciu? nie masz monopolu na ?wiatopogl?d, szok co nie?

Juby: ty ju? nie raz dawa?e? popis, ?e je?li kto? nie gra tak jak ty chcesz, to z t? paskudn? pogard? b?dziesz kogo? takiego traktowa?, wi?c daj sobie na wstrzymanie. Ja wiem ?e ty lubisz gdy ktos ci? popiera, zbierasz na kogo? front i wtedy mo?esz pokaza? jaki to inteligentniejszy jeste? od innych, bo jeste? jak szczeniaczek który lubi zbiera? pochwa?y, wi?c po prostu nie czytaj moich postów i oszcz?dzimy tutaj burdelu z tych zszokowanych, ?e obejrza? CAM  Piszcie mi na priv, swoje ?ale, a nie tutaj, ok?

Ok.

Spoiler

Mam wra?enie ?e nie by?o choreografii w walkach, podoba?a mi si? tylko jedna sytuacja z bane'm, ale to pod koniec filmu.
Film dla mnie nie by? mroczny, o wiele mniej ni? tdk, nie wiem w czym tkwi? problem, bo nawet wi?cej ludzi by?o zagro?onych, ale... gdzie? ulecia? ten dramat i "przej?cie widza, losem ludzi", po prostu mnie to nie obchodzi?o tak jak obchodzi?o w tdk.
Zako?czenie jest pewnie niezwyk?e i dobre, ale jest w nim szkopu? godz?cy w to co znaczy by? batmanem, nie jestem znawc? batmana, ale troch? o nim czyta?em i nie rozumiem zako?czenia.
Ale mo?e to tylko ja i par? osób tak twierdzi, bo ludzie, nawet w tym Cam'ie, klaskali na zako?czeniu, do tego niektórzy na filmwebie dostrzegli i? mo?e by? ono dwuznaczne i to fakt ;(
No i najbardziej bol?cy mnie fakt w tym filmie czyli to jak na ko?cu potraktowano kilka postaci... budowanie napi?cia... my?la?em ?e nolan ma w tym wpraw? i ma wyczucie co si? robi z postaciami które s? wg mnie ?wietne, a on robi ca?kowicie odwrotnie i jest powielony pewien schemat z innego filmu o batmanie, nie od nolana.

[Zamknij]

Mam wra?enie, ?e Nolan nie wiedzia? co zrobi? z tym i? nie u?yje Jokera, po tym jak zmar? ledger.

Na plus role cottilard, hathaway i szczególnie spodoba? mi si? blake, mia? charakter pewnej postaci

No có? moja ocena to naci?gane 7/10, a odejmuje punkty za to co zrobiono w zako?czeniu.

Mam nadziej? ?e nic nie zdradzi?em, bo nie mai?em takiego zamiaru.

Ogl?da?em cam'a bo nie mam wyj?cia, ale nie b?d? t?umaczy?, bo oczywi?cie te? bym chcia? i?? do kina, ale najwcze?niej musia?bym czeka? jeszcze 1,5 miesi?ca.
Ale to ?e obejrza?em cam nic nie zmienia bo... fabu?a  po obejrzeniu w kinie si? nie zmieni? ani to jak  nolan post?pi? z t? fabu??? wi?c, moje zdanie si? nie zmieni i kilka wniosków mi si? nasuwa po obejrzeniu i zastanawiam si?... dlaczego tylko kilka osób na filmwebie to dostrzeg?o, a tak wsz?dzie pozytywne opinie...

no có?, mo?e po zwiastunach które by?y genialne, za du?o sobie naobiecywa?em.

To lipa, po tym jak wczoraj obejrzałem tdkr, to chciałem się jak najszybciej podzielić moją opinią, bo nie wierzę co zrobił nolan... Oczywiście to tylko moje zdanie, którym podzielę się później, dzięki

Mam pytanie, kiedy będzie można wystawiać swoje recenzje? bo chciałbym się podzielić swoją opinią, a nie chcę znowu akcji typu: a bo zepsułeś mi film, z góry dzienks za odp.

I ghost ridera, wiem, wiem, fabu?a uboga i wykonanie, ale ghost rider jako posta? i gra cage'a i uj?cia, to miodzio