Wiadomości

[rekordu sprzedaży pierwszego numeru Batmana]

https://www.onet.pl/styl-zycia/damosfera/wiele-z-nich-zalega-w-garazach-lub-na-poddaszach-ceny-starych-polskich-komiksow/f5ll8wr,30bc1058

Bardzo ciekawy artykuł. Temat chyba nieco wywołany z powodu ostatniego rekordu sprzedaży pierwszego numeru Batmana.  Z pokazanych w artykule komiksów, koleżka z pracy ma ten komiks o Czterech Pancernych, ale w bardzo kiepskim stanie, bo jego ojciec – już wtedy stary byk – lubił robić notatki na czymkolwiek co miał pod ręką.

Miłe zaskoczenie, bo to najlepszy "Kryzys" jaki do tej pory czytałem, podobał mi się zdecydowanie bardziej od klasyka jakim jest Kryzys na Nieskończonych Ziemiach.

U mnie lipa. Ten album mam już od początku wakacji, tak jak kiedyś wspominałem, a nie wiem czy nie od maja. Zacząłem go czytać na leżaku nad morzem w sierpniu – plaża, słoneczko, relaksujący dźwięk morza, no i... przysnąłem. I tak, do tej pory po przeczytaniu ponad połowy komiksu, nie miałem okazji go dokończyć. Po tym czasie chyba zabiorę się za niego od początku.

Co do recenzji, Juby przesyłaj je Q też na główną. Będzie więcej w sekcji Uptade. Sam bym może coś napisał o starszych zeszytówkach Batmana z TM_Semic, do tej pory niezrecenzowanych. Jeśli by ktoś był zainteresowany, oczywiście.

 

[Podziemny Krąg / Fight Club]

FW? Że FilmWeb? Heh, usunięcie tam konta mogę zdecydowanie polecić. Za dużo tam pyskówek, a za mało merytorycznej dyskusji. Powiedziałbym, że to przez nadmiar ludzi o mentalności gimbazjalnej, ale ten portal przyciąga też chyba starych geeków po trzydziestce lub starszych, o rozumie nastolatka, u których moja prawda jest mojsza bo jest mojsza i ch...


Uwaga, mogą być spojlery:
Dobra, do tematu. Wczoraj na Dwójce puścili Podziemny Krąg / Fight Club. Heh, na chwilę przyczepię się do polskiej nazwy, a właściwie się odczepię, bo ona mi obecnie w niczym nie przeszkadza jak kiedyś. W dodatku polska nazwa jest niejednoznaczna, angielska też niby, ale wersja PL od razu kieruje do widzów pytanie – czym jest ten krąg? Co do samego filmu. Takie produkcje trzeba zdecydowanie oglądać raz na 10 lat, żeby czerpać jak najwięcej frajdy z "ponownego spotkania" tego filmu. No, niestety, zbliżając się do końca fabuły zacząłem sobie przypominać o czym był jeden z głównych wątków. Oczywiście temat rozdwojenia jaźni nie był tu sam w sobie najważniejszy, a tak naprawdę nie o tym chyba był głównie sam film. Podwójna osobowość była świetnym wytrychem dla twórcy filmu Davida Finchera do stworzenia opowieści o poszukiwaniu wolności. Heh, tak naprawdę główny bohater i jego wyznawcy wmawiają sobie, że jej właśnie poszukują. Bohaterka grana przez Helenę Bonham Carter też takie coś próbuje znaleźć. To jest raczej opowieść o ludziach, którzy swoje braki i to czego prawdziwie poszukują, nazywają dążeniem do wolności.

Przy tej okazji przypomniało mi się, że współcześnie jakieś mądre głowy do Praw Człowieka dorzuciły Prawo do Bycia Szczęśliwym. A bycie szczęśliwym nie może być przecież zapisane w żadnym prawie, na logikę. No ale to ładnie brzmi – my chcemy i myślimy o tym, żebyś był szczęśliwy – cokolwiek miałoby to znaczyć. No i skoro szczęście jest Prawem Człowieka, to wszelka krytyka jest łamaniem Praw Człowieka. W końcu krytyka = możliwość poczucia się dotkniętym. A to już takie niezbyt happy jest. Ciekawe co takiemu Stalinowi lub Tedowi Bundy'emu sprawiało szczęście? Albo współcześnie, dwóm panom kupującym na Targach Dzieci w Brukseli dzieci z biednych krajów. Hmm... No i w filmie ludzie szukają tego szczęścia. Wszyscy bohaterowie są jakby bez przeszłości, bez jakichś fundamentów wartości, które jeszcze im zostały. Tak pogubieni szukają tego szczęścia nazywanego wolnością, a że nie wiedzą co tak naprawdę chcą osiągnąć, to zadowalają się tym co przynosi to szczęście szybko – adrenalina po mordobiciu, endorfiny po dzikim seksie, czy jakaś frajda z ogólnej rozpierduchy. Główny bohater nie jest jeszcze w pełni zdecydowany w pójściu na całość, więc tworzy swoje alter ego – kogoś kto daje szybkie rozwiązania i pozwala mu się odstresować. To tyle co do mojego postrzegania fabuły. 

Kurde, no dobra. Ja nie jestem filmowcem, nie skończyłem żadnej około filmowej szkoły, więc o technice będę się amatorsko wypowiadał. Świetna praca kamery, no i ogólnie dobry szybki montaż. Przykuła moją uwagę scenografia, w sumie to był wówczas modny zabieg z tymi brudnymi, ale bardzo plastycznymi, ścianami z odpadającym tynkiem. No i kolorystyka była spójna. Fincher jest mistrzem dopracowania wizualnych szczegółów w swoich filmach, to wiadomo.

Czy znajomość poprzednich tomów z tej serii ma duży wpływ na dobrą lekturę Miasta Bane'a?

Egmont skąpi w klasyczne historie z Batmanem, tymczasem fani Spider-Mana w marcu otrzymają coś takiego:


W albumie znajdzie się 14 zeszytów z lat 1986-1987, które były wydawane u nas w czasach TM-Semic. No i nie dało się zrobić takiej "Epic Collection" z Batmanem z okresu po Roku Pierwszym Franka Millera?

Fajnie, fajnie. Ja obliczyłem 15 zeszytów, ale mniejsza o większość. Czyli zapowiada się rozpoczęcie wydawania nowej regularnej serii Marvel Epic Collection?

Brałbym, ale szkoda nieco, że zaczynają właśnie od tej historii. Chociaż... może i to dobra polityka. Ja mam już Ostatnie Łowy Kravena i to w trzech wersjach (zeszytówki TM-Semic, zbiorczy TPB po angielsku z masą dodatków, no i zbiorczy numer WKKM od Hachette). No, ale nie każdy musiał to już kiedyś kupić, poza tym Egmont dobrze wie, że polscy czytelnicy kupują wiele rzeczy ze względu na sentymenty z dzieciństwa. Kurde, pewnie sam kupię, żeby mieć album, który zbuduje odpowiedni klimat przed i po samej historii J.M. DeMatteis'a. Klimat... trochę złe słowo, chodzi mi o nakreślenie kontekstu w jakim był wówczas Peter z MJ. No i z moich wybliczeń wynika, że będzie sporo dodatków. Tylko coś drogo, cholewa.

Mnie to już tam smoli kto co robi, byle robili swoje. Marvel może mieć i 10 filmów rocznie i 18 seriali. DC już w ogóle nie powinno na nich patrzeć i robić po prostu swoje.

Tylko pytanie zasadnicze – co robi? Był jakiś hype na Harley Quinn i ogólna zajawka na Margot Robbie, która miała bardzo dobry czas. Kurczę, ale DC, jak dla mnie, kompletnie nie wykorzystało jej potencjału. Może nie trzeba było jej "emancypować", tylko pozostać w tej konwencji z poprzedniego występu? DC nie tylko chyba nie wie jaki cel chce osiągnąć – oprócz kasy, rzecz jasna. Oni za szybko zmieniają charaktery postaci – co prawda delikatnie – i robią to niewiarygodnie.

Ostatnio w tv miałem farta, bo na kilku stacjach mniej więcej w tym samym czasie puszczono powtórki – i z MC jak i DC. No i jest to zwyczajnie miazga, tak uważam, z tym co potrafił zrobić genialnie Marvel w stosunku do DC. Sam trafiony pomysł, od którego bohatera wystartować w swoim Universum. Zawsze sensowne zostawione easter eggi, no DC jakoś mnie tym nigdy nie ubawiło. Dosiadający się w szkolnej stołówce Superman w Shazamie? 

Żeby to porównać, w tv ostatnio oglądałem Iron Many, Spidera z Tomem Hollandem a po przeciwnej stronie Ligę Sprawiedliwości. To teraz wszystko jakoś na jesieni leciało. No i jak by powiedział Boczek – oglądanie filmu z DC skończyło się bolesną obstrukcją. Na szczęście na początku 2021 roku, również w tv, zapodano Mrocznego Rycerza. Jakoś to zniwelowało zgagę.

Jednak jakiś Cyborg by się przydał w samym filmie. Niekoniecznie, ale jednak mógłby się przydać, jeśli przy okazji tych podróży w czasie i przestrzeni mogłaby się pojawić Mother Box.

Dobra robota. Te ikonki są mega! Heh, do tej pory nie zwracałem uwagi na dysproporcje pomiędzy "Forum" a "Batcave". Fajne też były chwilowe napisy tematów na żółto. Dobrze to kontrastowało z czernią ogólnego layoutu strony. Pomyślałem jednak, że w przypadku – oby to nie nastąpiło – jakiejś awarii strony jak swego czasu, żółty tekst jest najgorszym z możliwych do wyświetlania na awaryjnym białym tle. Niebieski jest uniwersalny.

Dzięki Rado za wskazanie naprawdę porządnego kanału o Batmanie. Super, fajne analizy i to nie tych najbardziej oczywistych tematów. Od razu czuć, że koleś najbardziej lubi okres w batmańskim świecie z przełomu lat '80/'90. Zna się na tym co najlepsze. 

Żeby nie było, że Grinch, ale Komisja Europejska w końcu przetłumaczyła ulotkę szczepionki, która została już zamówiona. Więc 22 grudnia obywatele UE dostali tak jakby prezent. Cała ulotka jest na stronie Komisji Europejskiej.

Polecam, jak zawsze, samemu zapoznać się z tym tekstem.

Ja podam tylko co poniektóre dane:

Jednak nie jest to tak jak informowano wcześniej, że podawanie szczepionki jest dozwolone od 12 roku życia, a jednak dopiero od 16-tu lat wzwyż. Czyli wynika z tego, że dopiero po okresie dojrzewania.
No wiadomo, zawsze przestrzega się przed możliwościami wystąpienia reakcji anafilaktycznej.
Szczepionkę trzeba będzie przyjąć dwa razy w odstępie 21 dni, jeśli nie zauważy się u siebie po pierwszym podaniu niepożądanych objawów. Szczepionka podawana domięśniowo – ramię lub dupa, co kto woli.

Jak w każdej ulotce podzielono działania niepożądane na częste lub rzadkie. "Bardzo częste" to ból głowy, stawów, mięśni, zmęczenie, możliwość wystąpienia gorączki i dreszczy no i czasem obrzęk wokół miejsca wstrzyknięcia. Te częste objawy niepożądane są liczone na występujące u więcej niż 1 osoby na 10.

Rzadziej spotykane negatywne skutki to możliwość wystąpienia narkolepsji, bezsenności no i powiększone węzły chłonne. U maks. 1 osoby na 1000, ale nie więcej niż u 10 osób na 10000 może dojść do chwilowego ostrego obwodowego porażenia nerwu twarzowego, który jak zaznaczono będzie raczej tylko chwilowy i powinien ustąpić szybko.

Producent zaznacza, że szczepionka nie została przebadana dokładnie pod kontem kobiet w ciąży, osób z obniżoną odpornością oraz dzieci. Zwierzęta na których testowano szczepionkę podobno nie wykazywały nadmiernych negatywnych objawów i ich funkcje rozrodcze nie zostały zaburzone.

No i podano informację, że lek jest dopuszczony warunkowo, ze względu na pandemię koronwirusa.

W każdym razie, jak mówił minister zdrowia, możliwe negatywne konsekwencje, zgodnie z umową podpisaną między KE a producentem szczepionki, w przypadku wystąpienia niepożądanych skutków przyjęcia sczepionki biorą na siebie skarby państw członkowskich UE.

https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2020/20201221150522/anx_150522_pl.pdf

No nie wiem, liczyłem na coś z większym przytupem. W końcu Marvelowi w roku 2021 stuknie sześćdziesiątka. Myślałem, że pojawi się coś o wiele bardziej spektakularnego. F4 nigdy nie byli moimi ulubieńcami, z ich przeciwników kojarzę tylko co najwyżej Thanosa, Galactusa z Silver Surferem, no i Skrulli. Na pewno coś z tego ciekawego da się zrobić, a może wygrzebią jednak jakichś nieznanych szerzej ale ciekawych przeciwników.

Wyjątkowo wyróżnić też chcę Juby'ego za to, że lekko trącił mnie w kierunku większego zaangażowania na naszym forum w mijającym roku.

Czyli było jednak coś pozytywnego w tym mijającym roku.    Bardzo dobrze, że forum się trochę rozruszało. No na Święta to zawsze ludzie są trochę wyłączeni, a to przygotowaniami a to biesiadowaniem i później słodkim nieróbstwem. Ja świętowałem pod Warszawą, więc miałem okazję rozruszać się na mroźnych spacerkach po lesie.

Życzę Wam wszystkim Batkejwowicze przede wszystkim zdrowia. Po drugie odpoczynku – znalezienia chwili dla siebie i najbliższych. Oderwania się od ciągłego pośpiechu. Mało zmartwień. No i skorzystania w jak najlepszym i owocnym stopniu z samego Bożego Narodzenia.

Napisałbym wcześniej, ale gołąbki jarskie i bigos do 4 w nocy robiłem, heh. 

Myślę, że z nową serią będzie tak jak z poprzednimi próbami robienia regularnych wydań z Jokerem. Dobre pomysły na scenariusze pewnie szybko się wyczerpią. Daję nowej serii maks. z dwa lata.

W ciągu niecałego miesiąca odeszli David Prowse i Jeremy Bulloch – czyli filmowy Darth Vader i Boba Fett. Wiadomo, że gdyby nie głos Jamesa Earla Jonesa to nie byłoby to samo, jednak Prowse użyczał swojej postury Vaderowi. Warto też wspomnieć o jego występie w Mechanicznej Pomarańczy, gdzie w sumie też się nie nagadał.