Batman & Robin

[Rado]

Yeah sure Joel...

Yeah sure Joel...

[franek]

O gustach się nie dyskutuje. Ja bardzo dobrze wspominam pierwszego polskiego Batmana jakim był Andrzej Frenec. Tekst z filmy "Sub-Zero" nadal robi na mnie wrażenie, "Pamiętaj, będę cię miał na oku". Brzmiało tak kozacko że nie mogłem wytrzymać.

[Nagi Wonrz]

Szczególnie "Cześć Freeze, jestem Batman" i "Teraz już wiem, czemu Superman pracuje sam" brzmią kozacko. Dubbing jest tu świetny, pasuje perfekcyjnie.

[Johnny Napalm]

Jak to jest, że przez całe swoje życie ani razu nie załapałem się na wersję filmu fabularnego z dubbingiem? Teraz to nie ma co mówić o żałowaniu, że tego nie oglądałem, bo być może pozytywne opinie płyną tu ze względów sentymentalnych - jak coś się oglądało za młodziaka, to zawsze się to mile wspomina. Wspomnienia są zawsze poprawiane przez nasz umysł.
Post Merge: 26 Październik  2012, 11:00:29

Pewnie że mam wymarzonego mężczyznę (posła Biedronia z "Rucha" Palikota )

[lady_ozzy]

by? mo?e pozytywne opinie p?yn? tu ze wzgl?dów sentymentalnych

po?ród nielicznych plusów tego dzie?a, polskie wydanie z dubbingiem jest jednym z nich...

Nie chodzi Johnny o wzgl?dy sentymentalne... cho? faktycznie pewne wspomnienia s?. Ten film to gniot i skandal... ale je?li ju? kto? chce go obejrze?... to zdecydowanie polecam wersje z polskim dubbingiem... Jako? mniej 'razi', bo co wymaga? od bajki, ?eby by?a logiczna i 'politycznie poprawna' =)

[Rado]

Może ktoś jeszcze nie widział. Honest Trailer naszego ulubionego filmu.

Honest Trailers - Batman & Robin

[Leon Kennedy]

Przynajmniej przeprosił... Chodź to i tak mało za to co nam zrobił.

[kelen]

Wiń Warner Bros., nie jego.

[LelekPL]

Ja tam lubię ten film, dostarczył mi wiele materiału do naśladowania Arnolda

[Doctus]

Wiń Warner Bros., nie jego

A ja się nie będę bawił w usprawiedliwianie Schumachera kosztem WB. Każdy, choć minimalnie sprawny intelektualnie fan Batmana wie że studio po Returns chciało bardziej luźnej i zabawniejszej konwencji. Nikt ze studia nie kazał Schumacherowi pisać do tego idiotycznych dialogów, dawać Batmanowi łyżwy do stroju, SUTKI, i wyszczególniać pośladki bohaterów w kostiumach, dodatkowo pokazując jeszcze to w ujęciach. To właśnie Schumacher upchał tam tyle kiczu ile się dało. W Batman Forever ktoś nad nim czuwał, i dał nam film który poziomem zdecydowanie jest nad B&R, a jednocześnie zachował swój luźny ton. Można? można. W mojej opinii B&R względem BF jest milion lat świetlnych w tyle, i jest to zasługą tylko i wyłącznie Joela Schumachera.

[Leon Kennedy]

Kelen moim skromnym zdaniem i Joel i Warner są winni, bo każdy z nich widział co się święci...

[kelen]

Joel jest winny tylko temu, że podpisał kontrakt. Ten film by powstał w taki sposób, nieważne kto by się za niego brał. Polecam obejrzeć dodatki do "Batman & Robin" na BR/DVD i poczytać trochę rzeczy w internecie. Kiedyś napiszę na pewno o tym szerszy artykuł, ale w wielkim skrócie - WB zażyczył sobie filmu, który sprzeda zabawki. Designy wszystkiego musiały być akceptowane i odsyłane projektantom od firm zabawkarskich. Popatrzcie sobie, jakie Schumacher i Akiva Goldsman zrobili filmy. Czy na prawdę wierzycie, że zrobili to wszystko, bo sądzili, że robią coś świetnego i wedle swojej woli?

[Maskotka]

Właściwie batman and robin podobał mi się bardziej, niż batman forever. Lubię jego kolorystykę i typ kiczu, jakim jest wypchany po brzegi. Nie dziwię się, że zebrał tak negatywne oceny, bo niewiele osób lubi kamp, ale jak dla mnie, plasuje się na czwartym miejscu wśród wszystkich batmanów, które widziałam

[Funky]

@kelen - Schumacher móg? powiedzie? ?e nie przy?o?y r?ki do tego filmu. Skoro nie mieli wolno?ci artystycznej mogli po prostu odmówi? i tyle. A niestety wszystko zaakceptowa? i jako najwy?szy ''dowódca'' to on odpowiada za tak ogromn? pora?k? tego filmu. Oczywi?cie Warner Bros te? jest winny ale mo?e inny re?yser zrezygnowa?by z sutków i zbli?e? na ty?ek Batmana i Robina oraz Batgirl

[LelekPL]

@kelen - Schumacher mógł powiedzieć że nie przyłoży ręki do tego filmu.

Mógł tak zrobić i jednocześnie odmówić olbrzymiego czeku, który dostaje się za takie produkcje. Poza tym, nie jest tajemnicą, że Hollywood jest miejscem próżności i każda odmowa studiu, jeśli nie jest czymś usprawiedliwiona, może być potraktowana jako potwarz, a jeśli zaszło się za skórę producentom, długo można w tym biznesie pracy nie znaleźć (patrz Mel Gibson). Ja bym Schumachera mimo wszystko nie winił. To był cholernie dobry reżyser, który po BiR po prostu nie dostaje już dobrego materiału. A wtedy dostał scenariusz jaki dostał, rozumiał jaki film robi i kompletnie mu się nie dziwię, że tak wyszedł. Według mnie jest to jak najbardziej świadoma komedia i to całkiem niezła, z dużą ilością odniesień do Westa i z wspaniałą dawką Arnolda. Jak pisał kelen, ten film i tak by powstał, a Schumacher mógł być tym, który na tym sobie zarobi, albo tym który niczym wielki panicz uniesie się honorem. Teraz pewnie żałuje, bo został kozłem ofiarnym, ale wtedy była to logiczna decyzja.