Wiadomości

Wygląda jakby olali zakończenie poprzedniego sezonu. Gdzie Selina? Gdzie Nightwing?

[Clayface]

A więc jednak, plotki okazały się prawdą. Variety i Deadline potwierdzają, będzie filmowy Clayface, którego jakiś czas temu piczował wytwórni Warner Bros. Mike Flanagan (twórca m.in. Doctor Sleep).

https://deadline.com/2023/03/clayface-movie-mike-flanagan-warner-bros-1235312906/
https://deadline.com/2024/12/clayface-greenlit-dc-studios-mike-flanagan-writing-1236201445/
https://variety.com/2024/film/news/clayface-movie-dc-studios-mike-flanagan-1236246625/

Zdjęcia ruszają już na początku przyszłego roku, czyli jeszcze przed Batmanem (LOL). Wątek zakładam tutaj, ale nie widzę jednoznacznego potwierdzenia czy będzie on w "uniwersum Matta Reevesa" (LOL x2), czy w DCU Jamesa Gunna & Petera Safrana.

Odważna decyzja biorąc pod uwagę to, że dopiero co gruchnęła informacja o tym jakoby Sony kończyło ze swoim pożal się boże uniwersum wrogów Spider-Mana bez Spider-Mana wraz z premierą Kravena Łowcą (który zapowiada się na kolejną po Morbiusie i Madamme Web spektakularną klapę z box office).

[Superman i Batman: World's Finest – Strażnicy sprawiedliwości]

Jeśli w 86. ma dla Ciebie przetłaczającą ilość tekstu i opisów, to szerokim łukiem omijaj "Młodych Tytanów" Marva Wolfmana.

Ten tom nigdy nie był w kręgu moich zainteresowań Zamówiłem natomiast - i już mam do odbioru - tom 9. Superman i Batman: World's Finest – Strażnicy sprawiedliwości. Niewykluczone też, że póki na olx jest wysyłka za 1 zł zdecyduję się na tom 10. Joker: Ostatni uśmiech. Do rozważenia pozostają tomy 23., 28., 36. i 53.. Resztą nie jestem zainteresowany.

Ilość tekstu sama w sobie nie jest problemem, Frank Miller i Alan Moore też pisali komiksy z masą czytania. Problemem jest to, jak bardzo ten tekst jest niepotrzebny (bo opisuje coś, co widzę na ilustracji), albo gdy tłumaczy nam co się dzieje na ilustracji, bo ta jest na tyle kiepska, że czytelnik sam miałby problem ze zinterpretowaniem co się na niej dzieje.

"Batman. Nieopowiedziana Legenda" to zawarte w nim historie zwłaszcza z dzisiejszego punktu widzenia nie robią już takiego wrażenia. Bo to co kiedyś było czymś nowym w genezie Batmana, teraz jest oczywistością.

Myślę, że te historie nie muszą robić wrażenia, ani być odkrywcze, ważne żeby czytanie ich nie męczyło i nie powodowało poczucia zażenowania. Czytałem trochę komiksów z Batmanem z lat 30., 40., 60. i bywały dużo lepsze od tej Nocturny.

[1/10]

Nawet nie wiedziałem, że to ma być ongoing. W takim razie dobrze, że z miejsca wykreśliłem z listy "jestem zainteresowany"

Dowiedziałem się jakim "cliffhangerem" kończy się pierwszy zeszyt i cóż... To była dobra decyzja z odpuszczeniem i ode mnie 1/10 bez czytania dla tego "hitu"

Nie wiem czy to będzie na temat, ale nie znalazłem bardziej adekwatnego wątku na forum, więc napiszę tutaj - w USA rusza właśnie nowa maksiseria - Batman: Dark Patterns. Historia kryminalna tocząca się w pierwszych latach działalności Batmana (czyli coś co lubię najbardziej) wydana w 12 odcinkach - pierwszy zadebiutuję już w tę środę. Scenariusz: Dan Watters, ilustracje i okładki: Hayden Sherman. Na razie wszystko w tym temacie wygląda dla mnie super, liczę na polskie wydanie w 2026.

Spory sukces - serial nominowano dziś do Złotych Globów w trzech kategoriach:

- Najlepszy film telewizyjny lub miniserial
- Najlepszy aktor w miniserialu lub filmie telewizyjny (Colin Farrell)
- Najlepsza aktorka w miniserialu lub filmie telewizyjnym (Cristin Milioti)

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/golden-globes-nominations-2025-nominees-list-1236081103/

No wiadomo Tego ci życzę.

[pozytywną recenzją @Q]

Zachęcony pozytywną recenzją @Q sięgnąłem po i dzisiaj rano w końcu skończyłem Nocturnę i Nocnego Złodzieja. Ała



Komiksy typu ongoing uważam za najgorsze co powstaje w temacie superhero, a historie sprzed Roku pierwszego Franka Millera często bywają dla mnie zbyt archaiczne. Powyższy tom zbierający kilkanaście zeszytów z lat 1983-1985 tylko utwierdził mnie w przekonaniu, że komiksy z tego okresu nie są dla mnie. Doug Moench to wielkie nazwisko, ale tutaj pisał ewidentnie z myślą, że widownia komiksów z Batmanem w pierwszej połowie lat 80. to wciąć małe dzieci. Komiks jest formą sztuki, która opowiada historie za pomocą ilustracji, tekstów i onomatopei. Skoro są ilustracje, nie potrzebuję opisów i ścian tekstów rodem z książek. W przypadku Nocturny i Nocnego Złodzieja ilość okienek z tłumaczeniem co się wcześniej wydarzyło, co się obecnie dzieje na ilustracji na którą właśnie patrzę(!) i co ktoś myśli jest przytłaczająca. Chmurki z myślami bohaterów i ich urocze, ale i śmieszne dylematy również występują w ilości przekraczający mój próg tolerancji, a dialogi w większości wypadają nienaturalnie (wiadomo, że jak idą dwie dobrze znające się osoby to mówią do siebie zaczynając, albo kończąc zdanie imieniem osoby, z którą rozmawiają, aby czytelnik też to wiedział ). Motywacje bohaterów i ich uczucia są pisane zdecydowanie pod młodzież, a niektóre wydarzenia nie grzeszą logiką (bywa pod tym względem gorzej niż we współczesnych komiksach).

Co najbardziej mnie zaskoczyło - niestety, ponownie na minus - to jak beznadziejny jest tutaj Batman. Zauroczył się w Nocturnie jak napalony nastolatek kompletnie tracąc przy niej głowę, w starciach jeden na jednego z Nocnym Złodziejem jest fajtłapą, który prawie zawsze przegrywa i musi go ratować ktoś inny (zginąłby gdyby nie interwencja Nocturny - i to dwukrotnie), a zamiast "World's Greatest Detective" powinien nosić przydomek "World's Dumbest Detective" Idąc śladem Nocnego gubi trop, sprawdza ślepą uliczkę drugi raz i nadal nic, a potem okazuje się, że wielka tajemnica jak Nocny Zabójca zniknął ma proste rozwiązanie - po prostu zszedł studzienką do kanałów xD Batman musi tam iść trzecią noc z rzędu by dopiero wpaść na to, że przeoczył tę studzienkę! Jak już schodzi do kanałów to nie umie nic znaleźć, więc schodzi tam drugi raz i dopiero wtedy wpada na to, że powinien kierować się "logiką i systematycznością", a nie biegać na chybił trafił <rotfl> To, że Bullock może być zagrożony również podpowiada mu ktoś inny (Gordon), ale po chwili szukania Harveya Batman stwierdza "E tam, w sumie to sobie poradzi" i idzie zająć się czymś innym, zamiast próbą ratowania zagrożonego utratą życia detektywa. Prawdziwy bohater

Scenariusz serwuje również takie kwiatki jak wyleczona rana postrzałowa ręki Bullocka między zeszytami, każdy każdego potrafi znaleźć w wielkim mieście po prostu idąc ulicą (np. Doktor Kieł wytropił w ten sposób Batmana), ale największa bomba znowu dotyczy Mrocznego Rycerza - choć wie jak działa Szalony Kapelusznik i również w tym tomie walczy z jego minionkami zrzucając im kapelusze z głów, to w starciu z Nocturną jakoś o tym zapomina! Trzyma ją raz w uścisku, drugi raz dociska ją elementem sofy do ściany i zamiast lekko trącić wielkie rondo kapelusza, aby spadł jej z głowy, krzyczy do Robina, aby ten otworzył minikomputer Kapelusznika i znalazł przycisk OFF xD Głupsze było chyba tylko czterodaniowe siedzenie na dachu i układanie kamyków, aby się skupić (oczywiście nic w tym czasie nie jadł, nie pił, nie mył się).

Wizualnie też bywa bardzo różnie. Niektóre zeszyty zilustrowane są tak jak lubię, a kolory Adrienne Roy w połączeniu z nimi sprawiają, że nie odstają od numerów serwowanych nam przez TM-Semic we wczesnych latach 90. Inne natomiast zawierają dziwne sylwetki postaci (powyłamywane, jakby autor nie znał ludzkiej anatomii), są pełne niekonsekwencji (stryj odpowiedzialny za uszycie rękawicy Batmana raz jest prawie łysy, później ma bujną czuprynę) i kolorowane jakby ktoś po prostu walnął na wszystko barwne plamy, wielokrotnie wystające poza krawędzie/ czarne linie, lub w ogóle nie pasujące do tego, co widzimy na ilustracji.

No nie jest to dobre, ani nawet przeciętne. Wszystko od strony przedstawiania postaci, ich psychologii, dialogów, scen akcji, a także wątków Bruce'a Wayne'a w cywilu (jego trójkąta-czworokąta miłosnego i walki sądowej o opiekę nad Jasonem Toddem) jest tak infantylne, że męczyłem się z tymi 320 stronami ponad tydzień, czytając maksymalnie cztery zeszyty jednego dnia (zazwyczaj odpadałem po jednym-dwóch). Wcześniej odpuściłem kupno tomów 23. i 53., ale miałem je nadrobić jeśli ten okaże się niezły - teraz nie tylko nie za bardzo mam ochotę nadrabiać poprzednie Batmany z "The Bronze Age", ale też nie wiem czy tracić pieniądze i czas na tom planowany na przyszłą środę... Ode mnie kciuk w dół.

Zapowiedzi tomów 92. i 93.:

[@Crowidd]

Moje gratulacje z przyjścia na świat drugiego synka, @Crowidd. Niech będzie fanem czego dusza zapragnie, byleby rósł zdrów! <3

[Azyl Arkham]

Luty 2025:



Azyl Arkham z inną obwolutą i z 16 nowymi stronami aż o 50 zł droższy od wydania z 2015.

[Ziemi Niczyjej]

Bardzo dziwnej decyzji z okładką czwartego tomu Ziemi Niczyjej ciąg dalszy - choć od 6 listopada w Polsce w życie weszło klasyczne logo DC, na okładce tego albumu pozostawiono logo 2016-2024.

[Hush 2]

Przykładowe strony z Hush 2

Oczywiście, że dałoby się, a nawet część rzeczy trzeba sobie dopowiedzieć / czytać między wierszami, bo nie są przedstawione dosłownie, lub łopatologicznie czytelnikowi. Niektórzy jednak wybierają nitpicking. Rozumiem takie podejście gdy lektura mnie ludzi, gdy z komiksem jest więcej problemów, ale nie w przypadku najlepszego Batmana-detektywa jakiego napisano.

Myślisz, że bot, który zarejestrował się tylko po to, aby w profilu wstawić sobie reklamę jakiejś architektury wnętrz ci odpowie? Że w ogóle drugi raz się tutaj zaloguje?

[TLH]

A dej spokój. Ostatnio na innym forum miałem dłuuugą dyskusję z kimś, komu TLH się nie podoba, ale problemy jakie z nim ma (przede wszystkim ze scenariuszem) to nie problemy komiksu, tylko nie zrozumienia przez niego konwencji arcydzieła Loeba-Sale'a. Nitpicking w przypadku tak groteskowego świata przedstawionego i bohaterów to dla mnie abstrakcja. W dodatku, jakie wszelkie luki i uproszczenia mają znaczenie jeśli historia jest tak kosmicznie wciągająca i tak dobrze się to czyta? <a dla mnie czyta się lepiej niż cokolwiek innego z Batmanem, szczególnie rozdział siódmy z Prima Aprilis>