Wiadomości

Do pierwszego Batmana (o ile mnie pamięć nie myli) Keaton trochę (kilka tygodni?) trenował Kickboxing.

Natomiast mi się wydaje że Batman, w walce używa po prostu różnych ciosów które pochodzą z zupełnie różnych sztuk walki. Może w takim tego słowa znaczeniu, Gacek używa 200 sztuk walki. Wykorzystując ich największe atuty.

Więc to brednie, że Batman nie ma żadnych super mocy, bo żeby nauczyć się ciosów z 200 różnych rodzajów sztuk walk...

[PS:]

Wiem praktycznie tyle co ty Hunter... Ale na jakiejś stronie, kiedyś  znalazłem niewiarygodnie głupią jak dla mnie informacje: Podobno w komiksach Batman operował około 200 różnymi stylami walk wręcz, co jest raczej... śmieszne.

PS: Źródła nie podam, bo to było dość dawno i nie pamiętam, gdzie to znalazłem.

Dodaj go po prostu na 11 miejscu (u mnie też pozycję za iron manem)

No to sobie kurczę Juby zamień :]

Na przykład - 6/6 = 10/10, 4+/6 = 8+/10, 5/6 = 9/10 itd.

Nie lubię się w takie głupoty bawić, dodając sobie roboty, ale już się na ciebie obraziłem, więc... Dam radę.

PS: Czy twoja sygnaturka to nie jest czasem wizjer T-800?

Owszem, trafne spostrzeżenie. Mam nadzieje, że pasuje do avataru (możesz nawet ją wcisnąć)?

Yeah. Kolejny fan Returns :]

Bleah. Kolejny fan Returns

Niezła lista Mathes, choć jestem jednym z tych, którzy uważają, że Godfather II jest znacznie gorszy od części pierwszej.

[PS:]

Filmu o lidze sprawiedliwych w realiach II wojny światowej niestety nie widziałem, ale pracuje nad tym. Słyszałem dużo pochlebnych opinii na temat tego filmu, więc jestem ciekawy.

To się toczy w czasie wojny w Korei bodajże w 1959 roku (nie pamiętam bo oglądałem to zaraz po premierze).

A i Mathes mógłbyś w nawiasie dodać jakbyś ocenił filmy w skali 1-10, to by pomogło mi w podliczaniu średniej.

PS: Maska Batman, też jest filmem kinowym.

Dla mnie jest to bez znaczenia. BatGirl lubię tylko i wyłącznie z seriali TAS/TNBA, oraz filmu animowanego SubZero, więc to kim będzie teraz jest dla mnie nic nie istotne (tym bardziej, że nie będę czytał z nią komiksów).

[Kong]

http://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_Light_&_Magic

Właśnie to znalazłem i jeszcze Davy'ego Jonesa na Wikipedii, i zwracam Ci honor. Jednak IL&M nadal umie zrobić świetne efekty (bo jak dla mnie Jones wyprzedza nawet Konga i jest aktualnie najlepszym CGI). W takim wypadku IL&M stwiam na równi z Weta Digital, a za nimi DD.

Raz że mówię o jedynce, bo w dwójce nie nastąpił jakiś wielki postęp jeśli chodzi o CGI, dwa - akurat babka-decpticon z dwójki to żadna rewelacja. To co na mnie robi wrażenie to CGI-transformery, ale nie ona.

Są różne gusta...

Wystarczy że mają lepsze od czegokolwiek co stworzyła WETA.

Kong - i wszystko jasne.

Posted on: 12 Sierpień  2009, 12:38:19
 PS: Po co się kłócić Gieferg? 21 sierpnia poznamy odpowiedź, czy Weta pobiła wszystkich swoimi wyczynami CGI z Avatarem.

[EDIT:]

Sztucznośc  świata przedstawionego w Kongu bije po oczach. Brak prawdziwych plenerów jakich nie brakowało w LOTRze daje się bardzo we znaki przy oglądaniu.

Nie mnie.

Nic nie ujmując tej genialnej trylogii - po sześciu latach od premiery Powotu Króla te efekty specjalne już się  zestarzały i choć wciąż jeszcze robią spore wrażenie, a także mają swój niezaprzeczalny urok, i mimo to że LOTR to obok Aliena moja ulubiona filmowa seria i trudno mi być obiektywny, to jednak jak dla mnie gadanie że LOTR ma najlepsze CGI to spora przesada.

Jak dla mnie tLotR jest mocno przereklamowaną trylogią (Szczególnie trzecia część, choć kolejno oceniam ją tak: 9,8,8/10 i bardzo lubię te filmy), ale jedna rzecz jest w nich nie zaprzeczanie świetna - efekty specjalne, które jak dla mnie cały czas stoją na najwyższym poziomie (choć teraz dużo filmów ma już lepsze).

Sam sobie przeczysz, najpierw twierdzisz że ILM nie zrobiło od dawna nic nadzywczajnego i najlepsza jest Weta, a za chwile, że najlepsze efekty mają Piraci sprzed dwóch lat (których efekty robiło ILM).

Brak danych. Nie wiedziałem, że efekty do PotC, są głównie stworzone przez IL&M, muszę dokładniej poszukać informacji na ten temat i wtedy dokończę tę dyskusję i ewentualnie przyznam ci rację (bo Davy Jones to najlepsze CGI do tej pory jakie powstało).

Ja tak spytam - jakież to super CGI poza LOTRem i Kongiem (który premiere miał 4 lata temu) zrobiła Weta?

Mi wystarczą tylko te cztery filmy (a nie zrobili niczego nadzwyczjnego od 4 lat, bo jak już pisałem od dwóch zajmują się wyłącznie "Avatarem").

Więc to ILM jest odpowiedzialne za to co w tym filmie najlepsze.

Ale to DD stworzyło to co byłą najtrudniejsze w filmie (z świetnym efektem) i poza tym po co ta gadka, skoro Transformers nie mają najlepszych efektów specjalnych (choć są w ścisłej czołówce).

Posted on: 12 Sierpień  2009, 12:17:26
 EDIT: http://film-fx.blogspot.com/2009/07/2-sekundy-transformers-2-3-miesiace.html

["W ostatnich latach pojawia się coraz więcej adaptacji komiksów i to już nie tylko na podstawie typowych superbohaterów, ale także innych postaci. Na tym tle Batman Begins wyróżnia się tym, że film zmierzył się z legendą, legendą postaci i legendą filmu Brutona, także podjął walkę o przywrócenie Batmanowi odpowiedniej pozycji w kinie, która przez wcześniejsze filmy została znacznie obniżona. Twórcom udało się odnieść sukces i przenieść Batmana w XXI wiek. Nie jest to film pozbawionych błędów, ale mimo, że mamy w nim mężczyznę w stroju nietoperza, to jednak nawet osoby, które nie są fanami komiksów, z przychylnością wypowiadają się o tym projekcie. Fani natomiast mogą w nim znaleźć aluzje do znanych z komiksów rozwiązań."]

Żeby była jasność - jeżeli zarejestrowany użytkownik napisze co najmniej jeden post, który będzie aktywny, to konto takiego usera nie jest kasowane.

A co do usera o nicku Freese, to gdybyśmy tak dokładnie trzymali się regulaminu, to także użytkownik, który założył te konto, mógłby stracić dostęp do swojego głównego konta na forum BC, oczywiście w tym przypadku może być tylko zbieżność IP, ale...

Jednak, żeby na przyszłość nie było już takich wątpliwość regulamin został zaktualizowany.

No i wszystko w porządku, dobrze że to wszystko wyjaśniłeś i zaktualizowałeś. A żeby nie było offtopu, to dodam dwie uwagi znalezione na stronie:

BATMAN BEGINS - OPINIE INTERNAUTÓW (błąd w nazwisku)

"W ostatnich latach pojawia się coraz więcej adaptacji komiksów i to już nie tylko na podstawie typowych superbohaterów, ale także innych postaci. Na tym tle Batman Begins wyróżnia się tym, że film zmierzył się z legendą, legendą postaci i legendą filmu Brutona, także podjął walkę o przywrócenie Batmanowi odpowiedniej pozycji w kinie, która przez wcześniejsze filmy została znacznie obniżona. Twórcom udało się odnieść sukces i przenieść Batmana w XXI wiek. Nie jest to film pozbawionych błędów, ale mimo, że mamy w nim mężczyznę w stroju nietoperza, to jednak nawet osoby, które nie są fanami komiksów, z przychylnością wypowiadają się o tym projekcie. Fani natomiast mogą w nim znaleźć aluzje do znanych z komiksów rozwiązań."
Q - BATCAVE

No i po naciśnięciu przy TDK na "gwiazdkę" obok czasu filmu, przenosi nas to do wyjaśnienia, i wtedy znika layout TDK.

[PS:]

"Weta Digital" stworzyła efekty do King Konga (genialne: mimo iż dinozaury rzeczywiście trochę sztuczne, ale Kong i scenografia - genialne)i trylogii Władcy Pierścieni (to samo), za co została nagrodzona czterema Oscarami, więc chyba aktualnie jest najlepsza, bo IL&M nie zrobiła już od dawna jakichś nadzwyczajnych efektów specjalnych (bo do Transformers i sequela, najtrudniejsze zabiegi, w tym pięciomiesięczną pracę nad transformacją dziewczyny w robota, w drugiej części, nie wykonało IL&M... CGI w tym wypadku tworzyło "Digital Domain" - Firma Jamesa Camerona, która również pracuje przy Avatarze.

PS: Dla mnie aktualnie najlepsze efekty specjalne mają nadal Piraci z Karaibów 2 i 3 (Davy Jones).

Posted on: 12 Sierpień  2009, 09:51:11

EDIT: Dodam jeszcze, że postprodukcja filmu przeciągnęła się o prawie rok (wcześniej film miał mieć premierę w grudniu 2008 roku, a jego postprodukcja byłą najdłuższą w historii kina). W dodatku firmy odpowiadające za efekty specjalne użyły specjalnych metod, których do tej pory nikt jeszcze nie używał w kinie: (live-action w proporcjach 60% do 40% - czy jakoś tak), która ma sprawić, że wszystko będzie wyglądać tak realnie do tego stopnia, iż nie będzie można odróżnić rzeczy wygenerowanych komputerowo od prawdziwych; oraz metoda, której nazwy nie pamiętam, polegająca na niezwykle realnym oddaniu ruchu twarzy, tak aby Na'avi wyglądy jak prawdziwe.

[400 milionów]

Mam pytanie, czy ktoś słyszał aby oficjalnie ogłoszono ile kosztował Avatar?

Z początku Cameron wyliczał, że jego projekt będzie kosztować 400 milionów, więc postanowił poczekać z produkcją (było to 10 lat temu). Jak wiemy na początku 2009 roku ogłoszono, że jego budżet i tak przekroczył 300 milionów, co potwierdziła jedna osoba z obsady. Cameron jednak zaprzeczył, twierdząc, że nie będzie rekordu, i że budżet powinien wynieść niewiele ponad 200 milionów. Na tym moja wiedza się urywa.

The-Numbers.com nadal podaje, że Avatar ma kosztować 300 milionów. Jednak według IMDb.com projekt wyniósł zaledwie 190 milionów. Nie ma informacji z innych źródeł. Czy któraś jest przez kogoś potwierdzona?

Osobiście uważam, że Cameron i producenci zarzekają, że nie będzie to najdroższy film w historii, w razie klapy finansowej. W końcu Piraci z Karaibów: Na krańcu świata kosztowali już 300 milionów, a byli kręceni wraz z częścią drugą, na czym znacznie zaoszczędzono. W dodatku Avatar jest kręcony w 3D i sama post produkcja (tworzenie efektów specjalnych przez aktualnie najlepszą firmę od CGI - Weta Digital) zajęła całe 2 lata.

Jak ktoś będzie miał jakieś informacje na ten temat to piszcie...

Posted on: 04 Sierpień  2009, 19:20:44
 EDIT: Znalazłem takie COŚ, gdzie potwierdzona jest informacja jakoby budżet wynosił 300 milionów $.

Jednak jeden z zagorzałych fanów twierdzi, że przed przeciągający się dwuletni okres post produkcji, gdzie ulepszano do doskonałości efekty specjalne mógł spowodować podrożenie budżetu. Chodzą słuchy, że może on dojść pod granicę 500 milionów.

Posted on: 04 Sierpień  2009, 21:11:32
 Kolejny plakat:

[PS:]

Ja tam chyba ściągnę wszystkie odcinki DVDRip po angielsku, i poszukam napisów, albo TVRipy z lektorem PL w RMVB (ewentualnie wersję dubbingowaną), od 15 do 85 (bo pierwsze 14 mam oryginalne na 2DVD).

PS: Hunter??? Witam po roku z powrotem na forum.

PS2: http://darkwarez.pl/forum/viewtopic.php?t=1260448&highlight=batman <= to link do wszystkich odcinków TASu i TNBA w wersji DVDRip Avi Eng, ale nie wiem czy znajdą się napisy.