26 Luty 2020, 05:41:34

Aktualności:

Trwają zmiany na forum.

UWAGA: MOGĄ WYSTĘPOWAĆ PROBLEMY Z WYSYŁANIEM MAILI Z FORUM


Recenzja

Zaczęty przez jakura, 27 Lipiec 2012, 07:42:53

Funky

Wczoraj w ''Przekroju'' widzia?em polityczn? recenzj? ''TDKR'', autor ocenia film z pozycji lewicowych i ma za z?e ?e film... jest taki prawicowy :P

LelekPL

Bez sensu jest to upolitycznianie filmu. Ten film jest znacznie głębszy od tego i jedynie ociera się o stronę polityczną, ale nigdy nie wybiera stron. Za dużo w nim odcieni szarości. Nie widziałem tam miejsca na czarne i białe, czy prawe i lewe.

Johnny Napalm

E tam... ta polityczna g?ba jest doprawiana na si?? temu filmowi. Fakt, jest sporo przes?anek ?eby uzna? Bane'a za cz?owieka o podobnej... hm... mentalno?ci co Lenin - i mo?e st?d oprócz tej jego nowomowy do ludu gothamskiego, posiada on te? p?aszcz i podobny arsena? gestów, których u?ywa? podczas wyg?aszania swoich tyrad do t?umu W?odzimierz L.
No ale to jest raczej smaczkiem dla ludzi wiedz?cych o co kaman w historii itp, ni? ch?ci? przekazania widzom przez Nolana jakiego? manifestu politycznego. Jakie? pogl?dy musia? mie? Bane, ?eby te jego dzia?ania by?y wiarygodne. W ko?cu... chcia? za co? umrze?. Nolan nie chcia? robi? z niego np terrorysty-fundamentalisty religijnego, a przecie? móg? to zrobic bez problemu, bo pochodzenie Bane'a -pewnie Arab- a? si? o to prosi?o.
Christopher Nolan darowa? sobie to jednak - pewnie te? ze wzgl?du na drobne sugestie wytwórni i zrobi? z niego terroryste-rewolucjoniste.
Ok, nie oszukujmy si?, to i tak by?a fasada, bo je?li Bane wyznawa? jak?? ideologie to by?a ni?... Thalia al Ghul. ;)
THE EARTH WITHOUT ART IS JUST EHh...