Wiadomości

Fajna mapa, Juby. Nie wyobrażałem sobie tego, że Narrows to takie getto/zadupie. Juby, możesz zrobić screena z wyraźnym zaznaczeniem położenia Arkham, bo tu g... widać?

Gówno widać bo to JPEG, sam mam tą mapę w PNG jest wyraźniejsza ale za duża aby ją w pełni wrzucić do sieci. Ale mogę podesłać samo Narrows ze strzałką oznaczającą placówkę Arkham (to ten niebieski kwadracik):

[BB>TDK>TDKR]

Ja na BB>TDK>TDKR, a wyniki sondy są dla mnie lekko odrzucające.

[$468,6 mln]

Nie chc? podawa? zaktualizowanych danych o box office TDKR, bo to zrobi? Q w newsie na stronie g?ównej. Jednak warto w tym temacie wspomnie? o jednej bardzo wa?nej sprawie zwi?zanej z dochodami poprzedniej cz??ci...

Warner Bros niedawno zaktualizowa?o dane odno?nie box office'u TDK (musieli?y na to czeka? a? 4 lata) i wyniki filmu poza USA okaza?y si? minimalnie wy?sze. Film zarobi? nie $468,6 mln ale $469,7 mln (to dane z boxofficemojo.com, natomiast the-numbers.com podaje $469,54 mln)! Mog?oby si? wydawa?, ?e to tyle co nic ale je?li kto? pami?ta TDK by? od lat uznawany za drugi najbardziej dochodowy film poza USA w 2008 roku za czwart? cz??ci? przygód Indiana Jonesa, które zarobi?o $469,5 mln. Konkluzja z tej matematyki - TDK by? pierwszym i jedynym filmem o Batmanie (a tak?e do tego roku jedyn? adaptacj? komiksu), który poza USA by? numerem #1 na rynku zewn?trznym w roku swojej premiery, wygrywaj?c z drugim miejsce o zaledwie 165 ty?. dolarów.

Akurat Burton (którego nigdy nie nazwałbym geniuszem) jest doceniany, a nawet przeceniany - szczególnie w naszym kraju.

[PODSUMOWANIE: SIERPIE? 2012]

PODSUMOWANIE: SIERPIE? 2012

MIEJSCE		BAT-FILM	?REDNIA	+/-	ILO?? OCEN
1		BATMAN (1989)	8,77	- 0,07	83
2		THE DARK KNIGHT (2008)	8,70	- 0,02	75
3		BATMAN RETURNS (1992)	8,51	- 0,11	83
4		THE DARK KNIGHT RISES (2012)	8,46	NOWO??	21
5		BATMAN BEGINS (2005)	8,27	+ 0,06	83
6		BATMAN: THE MOVIE (1966)	5,92	- 0,13	40
7		BATMAN FOREVER (1995)	5,30	+ 0,02	81
8		BATMAN & ROBIN (1997)	2,86	+ 0,05	80

Obliczenie listy oparte jest na poni?szym wzorze:

?rednia wa?ona = [g / (g+m)] *s + [m / (g+m)] * S
gdzie:
s - ?rednia ocena dla danego filmu
g - liczba oddanych g?osów na film
m - minimalna liczba g?osów wymagana do uwzgl?dnienia w TOP (min. 5)
S - ?rednia ocen dla wszystkich filmów (obecnie wynosi 7,0)

KOMENTARZ: Niestety Patryk02099x, spó?ni?e? si? i twoje g?osy poczekaj? do nast?pnej tabeli.
Jak ju? wspomnia?em w temacie "SPOILERY" uwzgl?dni?em jak najwi?cej g?osów dla ostatniej cz??ci Nolana i jak wida? TDKR wystartowa? z bardzo wysok? ocen?. Je?li kto? si? wróci w tym temacie do 2008 roku mo?e pomy?le?, ?e to s?abo bo TDK od pocz?tku by? na pierwszym miejscu z ogromn? przewag?. Musz? tutaj jednak podkre?li?, ?e od jakiego? czasu nie licz? ju? ?redniej arytmetycznej tylko wa?on?. Gdybym nadal robi? podsumowanie starym sposobem i nie uwzgl?dni? najni?szej oceny przyznanej TDKR (szóstki wystawionej przez zbanowanego rocklee'ego) to film mia?by ?redni? 8,92 i tak?e by?by dzi? na pierwszym miejscu. Od siebie mog? doda? tylko, ?e ciesz? si? i? ocena BB ci?gle ro?nie (w tym podsumowaniu jest najbardziej na plusie), ale smuci mnie, ?e film jest dopiero pi?ty i uwa?any przez u?ytkowników BatCave za najs?absz? cz??? trylogii Nolana. Mam nadziej?, ?e w przysz?o?ci to si? zmieni. Czekam na wasze komentarze...

* W podsumowaniach uwzgl?dniane s? tylko fabularne filmy kinowe o Batmanie. Ocen animacji, filmów telewizyjnych i przeznaczonych na rynek DVD nie podliczam.

A wilka szkoda, bo obie sceny powinny się znaleźć (pierwsza dlatego, bo akcja na przyjęciu wydaje się bez ucieczki Jokera ucięta w połowie, druga dlatego, że jest zajebista).

Jeśli te ostatnie pytanie było do mnie to - nie, nie idę na kolejny seans. Skończyłem szkołę i szukam roboty, nie będę ostatnich funduszy wydawał na film, który już widziałem (powtórka będzie dopiero na blu-ray - kupuję na wigilię całą trylogię).

Co do sprawy na przyjęciu to oświetlenie i ludzi nie mają tutaj nic do rzeczy. W momencie kiedy pojawia się Batman kamera skupiona jest na Jokerze i Rachel, więc nie widzimy reakcji ludzi. Batman prawdopodobnie po cichu skradał się całą salę pokazując ludziom, którzy go widzieli palec na ustach (czyli, żeby byli cicho) - ale Nolan tego nie pokazał bo zabiłoby to element zaskoczenia w tej akcji.

Poza tym w nowelizacji mówi? co? innego. Joker w?a?nie NIE zosta? przeniesiony do Blackgate. Jako jedyny pozosta? w Arkham... lub z niego uciek?. Narrator nie by? pewien doniesie? na jego temat, wi?c to gdzie jest Joker podczas wydarze? z TDKR pozostaje spraw? otwart?. Jednak raczej na pewno nie ma go na g?ównej wyspie - co? by robi? wtedy

Z tego co kojarz?, Arkham te? by?o w obszarze odgrodzonym od ?wiata przez Bane'a (czyli g?ównych wyspach, na których mieszka?o 12 mln ludzi):

Już nie czekam. Znalazłem tutaj recenzje vincetna i doliczyłem jego 10/10. Zaktualizowałem także ocenę Szamana TDKR (mam go w znajomych na filmwebie i stopklatce, gdzie obniżył notę z 9 na . Leon się nie odezwał, więc policzyłem jego pierwsze 8/10, a także pozwoliłem sobie uwzględnić 9/10 wystawione przez Q w recenzji na BC (mimo, że moje prośby o podanie ocen Bat-filmów przez administratorów są od lat olewane).
Tabelkę wstawię jutro z rana.

@Juby - Zej?cie ca?ej Policji Gotham do kana?ów jest mniejszym idiotyzmem ni? wyje?d?aj?cy z banku autobus który nie jest zatrzymany przez radiowozy (policja nadjecha?a do?? szybko i powinni to zauwa?y? no i byli te? przechodnie). W prologu "TDKR" to jest lepsze ?e dzieje si? w powietrzu i przy ograniczonej liczbie ludzi. Dlatego w swoim efekciarstwie jest bardziej realistyczny ni? w drugim filmie gdzie akcja dzieje si? w banku w ?rodku miasta gdzie jest pe?no ludzi.

Mniejszym idiotyzmem? Zej?cie niemal ca?ej policji w Gotham do podziemi i danie z?apa? si? w pu?apk?, aby terroryst? ?atwiej by?o przej?? miasto jest dla ciebie "mniejszym idiotyzmem" ni? to, ?e policja nie goni?a za autobusem w jednej scenie, która nie mia?a prawie ?adnego znaczenia dla fabu?y? Twoja sprawa.

Polecam nowy filmik HISHE, który idealnie obrazuje absurdalno?? sytuacji z policj?:
http://www.howitshouldhaveended.com/content/videos

Czego? takiego nie by?o w "Batman Begins" i w "The Dark Knight Rises" nie przypominam sobie czego? takiego. Mo?e dlatego dzisiaj pewne rzeczy w "The Dark Knight" mnie irytuj?. Chocia? jest to film rewelacyjny ale minimalnie bardziej ceni? pierwsz? i ostatni? cz???.

Ogl?da?em BB w ci?gu tych 7 lat pewnie z 40 razy i racja - cho?bym szuka? na si?? to nie potrafi? tam dostrzec jakich? znacz?cych "przegi??" ze strony Nolana. Ale o TDKR nie mog? tego powiedzie?, bo w?a?nie takie sytuacje sprawi?y, ?e film oceni?em du?o ni?ej od poprzednich.

Scen? na przyj?ciu ?adnie obja?ni? ci ju? Hydro. Sprawy Two-Face'a nie b?d? dalej ci?gn??. To mój ulubiony czarny charakter Batmana, Nolan przedstawi? go fantastycznie i brak realizmu w jego zachowaniu wzgl?dem wygl?du po prostu ignoruje.

[vincenta]

Widzę, że jest już 15 ocen dla TDKR, więc chce jeszcze dzisiaj zrobić podsumowanie. Dlatego jeśli ktoś nie wypisał tutaj swoich ocen (szczególnie ostatniego filmu) to ma okazję. Szczególnie kieruję tą wypowiedź do vincenta, który tutaj się wypowiada, a oceny TDKR nie podał, oraz do Leona - bo dał 8/10, ale powiedział, że wybiera się drugi raz i ocena może ulec zmianie (ale tej nie zweryfikował). Czekam do wieczora, a na jutro gotowa będzie tabelka.

Człwowieknietopeż - nie zauważyłeś, że to wczesny poster, kiedy film był tylko w planach i reklamował go na wakacje 2010 roku (a premiera odbędzie się w 2013)?! Tak na 100000% nie będzie wyglądał.

Spokojnie Jordan, ju? si? uciszam.
Oczywi?cie, ?e to nie jest problem, powiem wi?cej - to chyba moja ulubiona akcja w tym filmie (po?cig fajniejszy od tego z TDK). Ale chcia?em zobrazowa? to co mówi Funky bo twierdzi, ?e policja w TDK to idioci, tak jakby w TDKR byli m?drzejsi (a pope?niaj? równie wielkie, albo i wi?ksze g?upstwa).

I prosz? nie myli? s?ów "efekciarski" z "efektownym". Nolan akurat nie jest Bay'em czy McG i sceny akcji w jego filmach podchodz? pod to drugie.

Został skazany na karę śmierci i go nie ma.

To nie patyk, on rozpalał w kominku.