25 listopad 2020, 20:36:05

Aktualności:

Trwają zmiany na forum.

UWAGA: MOGĄ WYSTĘPOWAĆ PROBLEMY Z WYSYŁANIEM MAILI Z FORUM


Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wątki - Juby

21
30,64 mln dolarów dla TDKR z pokazów o północy!!!
http://www.hollywoodreporter.com/news/dark-knight-rises-shooting-box-office-352453

Jest on drugi w klasyfikacji wyników filmów na północnych. Na trzecie miejsce spadł Przed świtem - część 1 ($30,25 mln), a na czwarte Zaćmienie ($30 mln). Jak widać ostatnie dwa Zmierzchy wyprzedzone minimalnie, a ostatni Harry Potter nawet nietknięty na miejscu lidera ($43,5 mln).

Jutro usłyszymy pierwsze plotki o wynikach filmu w piątek. Wydarzenia z Kolorado mogą zaważyć na wyniku filmu w pierwszych weekend (mogą zarówno odstraszyć, jak i przyciągnąć widzów), ale poza USA zrobiły one tylko reklamę, a film i tak wystartował w niektórych krajach 60-80% lepiej od poprzednika.
22
Nie mia?em jeszcze internetu, ani dost?pu do niego, w trakcie produkcji BB. Ale ju? przy kontynuacji, od sierpnia 2007 roku to si? zmieni?o. Pami?tam, ?e wtedy porównywa?em wydarzenia odno?nie TDK z poprzednikiem i irytowa?o mnie to, ?e twórcy o wiele rzadziej i w mniejszej ilo?ci wypuszczaj? nowe fotki i inne materia?y z filmu.

Jednak obecna sytuacja przy tamtej wygl?da jakby w Hollywood by? jaki? kryzys. Kiedy do sieci trafi?a pierwsza fotka Bane'a (szybciej ni? poprzednio Jokera), nast?pnie pierwszy teaser-plakat (ju? w wakacje), a pó?niej pierwsza zapowied? kinowa z uj?ciami z filmu, by?em niezwykle podekscytowany. Co si? z tym sta?o ja si? pytam? :P

W analogicznym okresie mieli?my ju? 35 fotek z TDK (jeszcze wi?cej z BB), a przy produkcji ostatniej cz??ci trylogii opublikowano do tej pory zaledwie 14 zdj??! Kiedy w grudniu opublikowano drugi teaser-poster (tak jak to mia?o miejsce przy pierwszych dwóch cz??ciach) liczy?em na plakaty mi?dzynarodowe, które uka?? si? w przeci?gu 2 tygodni. Od tamtej pory min??y ponad 2 miesi?ce!

Nie by?o TV Spotu na Super Bowl, od wielu miesi?cy poza figurkami nie dostajemy nic nowego (ostatnia fotka z filmu opublikowana w gazecie zosta?a równo miesi?c temu i nie ma jej dost?pnej w dobrej jako?ci - tylko skan). Wiem, ?e Nolan jest tajemniczy, ale czy tylko ja uwa?am, ?e to ju? kompletne olanie kampanii marketingowej. Zaraz mamy marzec, a nie opublikowano jeszcze ?adnej oficjalnej fotki pojazdu Batmana. >:(

Czy gdzie? w sieci kr??? jakiekolwiek pog?oski o wznowieniu kampanii?
23
Może i za wcześnie na zakładanie takiego wątku, ale i tak by to ktoś w końcu zrobił. Poza tym nie miałem gdzie umieszczać rzeczy, które znalazłem w necie. Oto co fani już przygotowali na temat TDKR...












Ten ostatni muszę przyznać jest naprawdę fajny! ;)
24
Inne filmy i seriale / Indiana Jones
19 sierpień 2009, 15:04:09
Czyli kultowa seria filmów z Harrisonem Fordem w jego najsłynniejszej roli. Pierwsza część cyklu jest dla mnie ikoną kina przygodowego, zaś całą serię uważam za "przyrodniego brata" Gwiezdnych wojen (może ze względu na łączące je osoby Lucasa i Forda). Lubię wracać do przygód Indiana Jonesa głównie ze względu na masę poczucia humoru, fantastyczne przygody, oraz niepowtarzalny klimat tych opowieści. Oto moja aktualna opinia o każdym filmie serii...



Poszukiwacze zaginionej Arki
  RAIDERS OF THE LOST ARK



Jeden z najlepszych filmów przygodowych jaki kiedykolwiek oglądałem. Ciekawa fabuła, barwne postacie (z głównym bohaterem na czele), niestarzejące się wykonanie techniczne (efekty specjalne, udźwiękowienie, genialna muzyka Johna Williamsa, scenografia, kostiumy), fantastyczne sekwencje akcji, a także dawka humoru jakiej nie oferowały żadne filmy wcześniej. Steven Spielberg i George Lucas w latach 70-tych rozpoczęli erę blockbusterów, tak zwanego kina nowej przygody. Może było one proste i trochę tandetne, ale w moich oczach nigdy się nie zestarzeją. Jedyne rzeczy jakie nie podobają mi się w Poszukiwaczach zaginionej Arki to kilka dziur w scenariuszu (czyli już legendarne pytanie, jak główny bohater dostał się niezauważony na pokład okrętu podwodnego?) oraz mało wyrazisty finał, w którym Indiana Jones nie odgrywa praktycznie żadnej roli. Jednak urok Harrisona Forda, karykaturalni naziści, i najfajniejsza z serii dziewczyna głównego bohatera pozwalają zapomnieć o wszystkich niedoskonałościach, dlatego też trochę naciągam mu ocenę. Poszukiwacze zaginionej Arki to niezaprzeczalnie klasyka kina i jeden z moich ulubionych filmów lat osiemdziesiątych.
Ocena: 9-/10



Indiana Jones i Świątynia Zagłady
  INDIANA JONES AND THE TEMPLE OF DOOM



Drugi epizod opowiadający o przygodach najsłynniejszego w świecie archeologa nigdy mi się nie podobał. Świątynia Zagłady nie jest złym filmem, ale na pewno nie najlepszą kontynuacją. Przede wszystkim trzeba zaznaczyć, że to nie jest sequel tylko prequel (akcja filmu toczy się rok przed Poszukiwaczami zaginionej Arki) w dodatku przeczący poniekąd oryginałowi (Indi w rozmowie z Marcusem w pierwszej części twierdzi, że nie wierzy w zjawiska paranormalne, a rok wcześniej widział jak jakiś szaman wyjmuje gołą ręką serce z człowieka, który nie umiera?). Właściwie to poza ekipą tworzącą Świątynię Zagłady, łączy ją z poprzednikiem tylko postać głównego bohatera. Historia także nie jest tak ciekawa jak poprzednio, bo fabuła została oparta na niewykorzystanych pomysłach ze scenariusza pierwszego filmu (np. pościg kolejką). Zmiana przeciwników z nazistów też nie wyszła filmowi na dobre, nowa dziewczyna bohatera jest irytująca, ale nie tak jak jego nieletni pomocnik Short Round. Jednak po czasie zacząłem bardziej doceniać ten film. Spielberg stworzył bowiem kolejną barwną przygodę, z masą humoru, emocjonującą akcją, i znakomitymi efektami specjalnymi, na której można miło spędzić dwie godziny. Dlatego wystawiam mu baaardzo naciąganą siódemkę.
Ocena: 7-/10



Indiana Jones i ostatnia krucjata
  INDIANA JONES AND THE LAST CRUSADE



Po średnio udanej części drugiej, Steven Spielberg powrócił do postaci Indiany Jonesa w sposób w jaki należało. Wrócił klimat Poszukiwaczy zaginionej Arki, wrócili naziści w postaci czarnych charakterów, pustynne scenerie, postaci Marcusa i Salah (choć te akurat trochę niepotrzebnie), a takie elementy jak powalająca muzyka, efekty specjalne, czy poczucie humoru zdecydowanie przebiły poprzednie dwa filmy. Do tego dochodzą najlepsze akcje, w końcu finał na jaki zasługiwała historia o Indianie Jonesie, a także Sean Connery, który nie tylko podnosi poziom aktorstwa ale jest także odpowiedzialny za dużą część humoru w filmie. Ostatnia krucjata to najczęściej oglądana przeze mnie część serii i zawsze trudno było mi ocenić czy przebija ona Poszukiwaczy zaginionej Arki. Jednak po ostatnim seansie muszę przyznać, że to trzeci epizod przygód nieokrzesanego poszukiwaczy skarbów ogląda mi się najlepiej (teraz żałuję, że zakładając ten temat zagłosowałem inaczej). Film nie powiela błędów z oryginału, ani nie zawiera nowych (jedyne elementy, w których z nim przegrywa to tępo przebiegu akcji i słabsza postać kobieca). To zdecydowanie jeden z najlepszych filmów przygodowych jaki miałem przyjemność oglądać.
Ocena: 9/10



Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki
  INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL



Chyba jest ze mną coś nie tak, bo oglądałem Indianę Jonesa i Królestwo Kryształowej Czaszki już trzeci raz i nadal uważam go za przyzwoite kino. Oczywiście rozumiem skąd wzięła się wielka fala krytyki, która zalała internetowe fora na temat tego filmu. Główny bohater wychodzi cało z wybuchu atomowego dzięki schowaniu się w lodówce, jego syn to ciągle czeszący się pacan, komuniści z panią Iriną Spalko na czele to słabsi od nazistów wrogowie głównego bohatera, no i właściwie cały film sypie się od momentu, w którym Indi dowiaduje się, że ma syna (idiotyczny pościg w dżungli, walka szpadami na samochodach, Shia-Tarzan - i wszystko to przeładowane sztucznymi efektami komputerowymi). W dodatku zmieniono nieco gatunek filmu z lekko zahaczającego o fantasy na sci-fi (głupi wątek z kosmitami i jego konkluzja). Jednak jest to jeden z lepszych filmów przygodowych ostatnich lat, a Spielberg dobrze kontynuował klimat serii (bliżej tej części do oryginału niż Świątyni Zagłady). Nie mogę też zapomnieć o dobrej muzyce Williamsa i świetnych zdjęciach Kamińskiego. Ze względu na humor i Harrisona Forda, który świetnie się trzyma (w ogóle nie odczuwam, że Indi jest 19 lat starszy niż w poprzedniej części) seans oceniam pozytywnie.
Ocena: 5/10
25
Inne filmy i seriale / LORD OF THE RINGS
18 sierpień 2009, 10:07:58
Skoro jest nowy wątek o STAR WARS, czemu takiego miałoby nie być? Władca Pierścieni, trzeba przyznać jest jedną z najlepszych filmowych trylogii w historii. Lubię tą serię, choć uważam, że jest wiele lepszych od niej (STAR WARS, Terminator, Alien), no i co do "list najlepszych filmów" znajdujących się w internecie, to jest ona mocno przereklamowana. O ile pierwsza część znajduje się zawsze w pierwszej trzydziestce takich zestawień, co mi nie przeszkadza, o tyle nie rozumiem jak część druga i trzecia mogą znajdywać się jeszcze wyżej (bo jak dla mnie na to nie zasługują). To samo tyczy się nagród. Pierwsze dwie części zostały uczciwie wyróżnione, ale trzecia... Jak można było dać temu filmowi 11 Oscarów, przecież to największa pomyłka w historii akademii (zaraz po Slumdog). Patrząc na nominacje i na inne filmy, uważam, że Powrót Króla zasłużył maksymalnie na 7 statuetek, i to bez tej najważniejszej - dla najlepszego filmu. A teraz o każdej z części, w kilku krótkich zdaniach...



Władca Pierścieni: Drużyna Pierścienia
(THE LORD OF THE RINGS: THE FELLOWSHIP OF THE RING)


Jeden z najlepszych filmów tej dekady i z pewnością najlepszy film Fantasy jaki do tej pory powstał. Jego plusy to praktycznie wszystko co posiada - świetna historia, reżyseria, montaż, zdjęcia, charakteryzacja (gobliny rządzą), przepiękna scenografia, kostiumy, bardzo dobra muzyka, no i oczywiście aktorstwo. Za pierwszym razem film średnio mi się podobał, ale za każdym następnym seansem był coraz lepszy. Można zadać sobie pytanie - Skoro jest on taki piękny i taki dobry we wszystkim, to czemu nie oceniam go na maksimum? Bo niestety znalazło się w nim parę rzeczy, które mi nie odpowiadają. Słabo rozwinięty wątek romantyczny; to że postacie są albo bardzo dobre, albo bardzo złe (nie ma nic pomiędzy - tylko czerń i biel); no i oczywiście film jest trochę przedłużany w kilku momentach, więc mógłby być trochę krótszy. Na szczęście nie są one jakoś nadzwyczajnie zauważalne, dzięki czemu film ogląda się wyśmienicie za każdym następnym razem, a jego wzruszające zakończenie (śmierć Boromira), zachęca do poznania kolejnych przygód Drużyny Pierścienia. ;D
Ocena: 9/10



Władca Pierścieni: Dwie Wieże
(THE LORD OF THE RINGS: THE TWO TOWERS)


Bardzo dobry film Fantasy, jak i film ogólnie, ale mimo to jest gorszy od swojego poprzednika. Co poprawiono w nim podłóg wcześniejszej części: Efekty specjalne są jeszcze lepsze (Golum), podobnie jak i tym razem rewelacyjna muzyka (genialny temat Rochanu), no i oczywiście Dwie Wieże są znacznie bardziej spektakularne (monumentalna bitwa pod Helmowym Jarem), oraz posiadają najlepsze zakończenie z całej filmowej trylogii. Niestety dużo rzeczy poszło na niekorzyść filmu. Zaczyna drażnić mnie to, że ludzie zawsze są w kiepskiej sytuacji, a na koniec ich i tak coś odratuje. Natomiast wątek romantyczny z Arweną został totalnie pominięty, a ten z Eowiną zrobiony strasznie kiepsko. No i oczywiście największy minus filmu - historia opowiadana w tej części nie jest już tak wciągająca jak w Drużynie Pierścienia, a mimo to film jest jeszcze dłuższy przez co w wielu momentach robi się nudny. Ale i tak film ma u mnie wysoką ocenę, mimo, że jest najsłabszą częścią serii. Za co? Za ponowne, świetne pokazania świata Śródziemia, i wykreowanych w nim wspaniałych postaci . :D
Ocena: 8/10



Władca Pierścieni: Powrót Króla
(THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF TE KING)


Pod względem nagród i ocen, jest to jeden z najbardziej przereklamowanych filmów w historii kina. Co poprawiono podług poprzednich części: Trochę lepiej jest z wątkiem romantycznym, film ma jeszcze lepsze efekty specjalne, muzykę, oraz zdjęcia. No i to by było na tyle, a teraz rzeczy, które się pogorszyły, a jest ich cała masa. Film jest za długi, powinni wyciąć z niego 20 minut nudnych scen, bo ta nuda powala na kolana. Po bitwie o Minas Tirith jest nudno, a film przeciągany jest jeszcze przez godzinę. Końcowa bitwa rozczarowuje, a później przez pół godziny "jeszcze" żegnają się główni bohaterowie. A właśnie zakończenie - jeżeli ktoś uważa (bo słyszałem już wile takich opinii), że jest ono bardzo wzruszające, to niech lepiej obejrzy więcej filmów, bo dla mnie nie było nic, a nic wzruszające, tylko usypiające. Film racja jest jeszcze bardziej epicki i spektakularny niż poprzednie części, ale za to ile w nim jest błędów (jednego dnia pod miastem leży 10.000 trupów, a drugiego już wszyscy wyparowali; bohaterowie jadą na końcową bitwę na koniach i są na nich pod bramą Mordoru, a do bitwy specjalnie ich konie znikają (?), aby zmniejszyć ich szanse na przeżycie). W dodatku widoczna jest kategoria wiekowa, za sprawą braku krwi w bitwach, i jak cholera drażni mnie już totalnie to w tej części, że dobro zawsze ma znacznie mniej ludzi, i zero szans na zwycięstwo, a na koniec ich zawsze coś ratuje i jest Happy End (w filmie Sauron mają taką gigantyczną armię, wygrał zaledwie jedną bitwę). Jako tak bardzo reklamowana mega-produkcja Powrót Króla mocno rozczarowuje, ale jest to dobry film, i ładne zakończeniem tej kultowej trylogii, choć gorszy od pierwszej części trylogii. :)
Ocena: 8/10

26
Skoro można recenzować filmy, to można także umieszczać swoje recenzje o komiksach Batmana jakie się przeczytało, więc wątek głupi nie jest... To tak gdyby ktoś coś mu zarzucił.  ;) Ja tam będę tu przynajmniej 2 razy w tygodniu umieszczał kolejno recenzje komiksów o Batmanie wydanych w Polsce jakie przeczytałem, w kolejności, kiedy były wypuszczone. Swoją ocenę podaję w 'gwiazdkach', gdzie minimum to 1, a maksimum to 6 i nie ma żadnych połówek, czy plusów.




Był to jeden z pierwszych komiksów o Batmanie jaki przeczytałem. Dostałem go od wujka kiedy miałem 5 lat (było to podajże pod koniec jesieni 1997 roku) i mam do niego ogromny sentyment, bo to głównie dzięki niemu stałem się fanem Mrocznego Rycerza. Mimo swojego sentymentu i tak uważałbym komiks za rewelacyjny. Może najpierw podam moje zdanie na temat tego jak odwzorowany jest film w tych 68 stronach. Otóż uważam, że jest to najlepsza komiksowa adaptacja filmu jaka powstała (wszystkie inne części serii, Spider-Many i Star Warsy się kryją). Nie dość, że zachowano w nim wszystko to co najważniejsze (w tym filmowy, mroczny klimat), to na dodatek usunięto tylko mało ważne sceny. Komiks nie jest długi, a mimo to dobrze pokazuje nam historię przedstawioną na 2 godzinnym filmie. W dodatku obrazki są "genialne" - Jack Nicholson w komisie wygląda jak żywy, zresztą jak każda inna postać. Praktycznie komiks pod tym względem nie ma wad.

Odnośnie recenzji dotyczącej komiksu, jako komiksu, czyli fabuły itp. Sytuacja ma się tak samo jak w filmie, z tym, że to jest komiks i w tym przypadku jest się bardziej tolerancyjnym, niż w przypadku filmu. Tutaj nie ma wpadek technicznych, a jakieś dziury scenariusza, czy absurdy fabularne, które w przypadku filmu tłumaczy się konwencją, tu są dla mnie nie widoczne. Bo w komiksie można zrobić znacznie więcej i tolerować znacznie więcej niż w przypadku kina. Dla tego uważam, że adaptacja jest właściwie bez wad i przyznaje jej maksymalną ocenę. Na koniec napiszę, że mimo, iż nie jest to typowa historia komiksowego Batmana, bo to adaptacja filmu, to uważam go za jeden z najlepszych komiksów o Batmanie jaki powstał i jest on jednym z moich ulubionych komiksów w ogóle. :D

Ocena:


To by było na razie na tyle. Następny post będzie dotyczył pierwszego numeru z 1991 roku, czyli słynnego "The Killing Joke". Zapraszam do własnego komentowania komiksów o Batmanie, jakie przeczytaliście.
27
Bat-Filmy / Batman & Mr. Freeze: SubZero
30 czerwiec 2009, 14:12:24
Jak widzicie, gdy klikniecie na moją sygnaturkę wyskakują oceny filmów, w których wystąpił Batman. Staram się aktualnie teraz do wszystkich dopisywać moje recenzje, a nie zauważyłem takiego tematu więc zakładam. A teraz moja recenzja.
______________________________________________________________________________

Batman i Mr. Freeze: SubZero
BATMAN & MR. FREEZE: SUBZERO



Zacznę od tego, że film mi się podoba i niegdyś był moim ulubionym animowanym Batmanem. Opowiada on fajną historię i jest bardzo dobrze wykonany. To idealna kontynuacja serialu animowanego. Niestety im bardziej odświeżałem sobie serial Batman TAS i po obejrzeniu Maski Batmana zacząłem dostrzegać w nim pewne wady. Pierwszą z nich jest to, że mimo tego, iż historia opowiedziana w filmie jest fajna, to nie jest ona zbytnio rozbudowana i w dodatku jest strasznie krótka. Film nie jest też mroczny co stanowi na prawdę duży minus. A teraz rzecz najciekawsza, pochwalę film za to jak został zrobiony, bo wygląda wspaniale (najnowocześniejsze komputerowe wstawki są świetne), i zarazem przyczepię się do tego, gdyż z powodu tworzenia go częściowo na komputerze traci on klimat, jaki miał poprzedni film. Fanie, że pojawił się fragment muzyki z pierwszego filmu Tima Burtona i że w filmie jest tyle postaci wziętych z komiksu. W dodatku świetnie został przedstawiony główny czarny charakter, czyli Mr. Freeze (miażdży Arnolda z Batmana i Robina). Naprawdę szczerze polecam go tym, którzy go jeszcze nie widzieli. :D
Recenzja: Juby   
Ocena: 7/10

28
Inne filmy i seriale / Ulubione filmy
16 czerwiec 2009, 20:43:09
Zauważyłem, że kiedyś był wątek o naszych ulubionych filmach (założony bodajże przez Silent Dark'a), ale gdzieś zniknął. A ostatnio zastanawiałem się, jakie filmy są dla mnie najlepsze, które najbardziej lubię i mimo dużej rozbieżności w gatunkach udało mi się sporządzić listę swoich ulubionych filmów. Chciałem ją umieścić więc muszę zakładać nowy wątek. Każdy kto chce może ponownie wpisać swoją listę filmów, albo po prostu komentować czyjąś. Swoją będę zmieniał, za każdym razem, gdy obejrzę jakiś film, który godny jest należeć do moich ulubionych filmów.

[ lista gdzieś przepadała :( ]
29
The Dark Knight / Oscary 2009
07 styczeń 2009, 15:58:55
Wiem, że nie opłaca się zakładać nowego wątku na zaledwie 2 miesiące, ale cóż, nie mam, gdzie o tym pisać, a wiem, że na ten temat może być gorąco.

Więc... Jak sądzicie ile film może zebrać nominacji do na nagród akademii, jak i samych statuetek. Do tej pory największą ilością nominacji do Oscara, jak i samych nagród z komiksowych produkcji może się poszczycić "Superman" (4 nominacje i 1 Oscar za efekty specjalne).
Czy TDK ma szanse W jakichś ważniejszych kategoriach poza technicznymi? Czy Akademia w ogóle uzna, że powinno się nagradzać taki film? Ostatnio jest w końcu głośno o tym jakoby TDK był pewniakiem w zdobyciu 3 Oscarów (Ledger, Zdjęcia, Efekty Specjalne), ale co roku są niespodzianki. Konkurencja w tym roku nie jest aż taka silna, a w końcu TDK jest u amerykanów 4 na imdb.com i ma 94% pozytywnych głosów na RottenTomatoes.com. Film jest bardzo lubiany w USA.
Film owszem jest na podstawie komiksu i wielu uważa go za przereklamowanego, ale nawet "Batman Forever" otrzymał 3 nominacje, 2 nominację otrzymał "Powrót Batmana", 1 nominacje "Batman - Początek", a "Batman" Burton nawet zdobył statuetkę za scenografię. A jak wy obstawiacie, hmm? ??? :) Ja jestem optymistą, bo z Box Office byłem nastawiony pesymistycznie, a wiadomo jak wyszło. ;)

OTO MOJE TYPY:

Wątpliwe:
1. Najlepszy Film (minimalne, ale szanse na nominację są.)
2. Najlepszy Reżyser (Nolan tak jak i film ma pewne szanse na nominacje, ale żadnych na nagrodę.)
3. Najlepszy Scenariusz (prawie brak szans, tylko nadzieja.)

Prawdopodobne:
4. Najlepsze Zdjęcia (już BB był nominowany, tutaj mamy pewniaka na nominację.)
5. Najlepsze Efekty Specjalne (jak dla mnie faworyt na samą statuetkę, patrząc na listę siedmiu kandydatów, ale... zawsze są niespodzianki.)
6. Najlepsza Charakteryzacja (Benjamin Button ma pewną nagrodę, ale liczę chociaż na nominację.)
7. Najlepszy Dźwięk (W kategoriach tego typu {technicznych} film ma na pewno duże szanse.)
8. Najlepszy Montaż Dźwięku (patrz wyżej!)
9. Najlepsze Efekty Dźwiękowe (patrz jeszcze wyżej!)

Pewniak:

10. Najlepszy Aktor Drugoplanowy (Heath Ledger ma Oscara i koniec gadania. Jest absolutnym pewniakiem i dla mnie słusznie.)

Ogólnie to uważam, że film zdobędzie najwięcej nominacji do Oscara z komiksowych produkcji. Trzeba być dobrej myśli. Z tych co wymieniłem, na prawdę liczę na 5-6 nominacji i 2 Oscary (Ledger, Efekty), a może nawet uda się zdobyć jeszcze więcej (zdjęcia, dźwięk). Jeśli macie wy swoje zdanie na ten temat, to piszcie ciółki!
30
Tu zamieszczamy najświeższe newsy, o trzecim "Batmanie" C. Nolana. Taki sam wątek powstał na potrzeby TDK.
A więc, ja mam to, z filmweb.pl:

Christopher Nolan jest już reżyserem "Batmana 3"?
http://www.filmweb.pl/Christopher+Nolan+jest+ju%C5%BC+re%C5%BCyserem+%22Batmana+3%22,News,id=46450
31
O stronie i forum / Pochwały
29 lipiec 2008, 18:40:02
Nie wiedzialem gdzie mam to napisac, wiec zalozylem nowy wątek. Tutaj mozemy chwalic to co sie nam podoba na BC i tych, którzy to wykonali. Ja osobiście musze pochwalic ten pomysl:


Genialnie to wykminiliście.  ;)  :D  ;D  8)
32
Inne filmy i seriale / Terminator
18 lipiec 2008, 21:11:24
   To zdecydowanie moja ulubiona trylogia filmowa. Wychowalem sie na pierwszych dwóch cześciach i do teraz uwazam, ze to jedne z najlepszych filmów jakie kiedykolwiek powstaly, a z pewnością jeśli chodzi o gatunek Sci-Fi. Postac, którą wymyślil Cameron przed 25 laty mozna juz uznac za legendarną, podobnie jak role Arnolda Schwarzeneggera, który chyba najbardziej zapada w pamieci jako bezlitosna maszyna do zabijania. Niestety zabraknie go w przygotowywanej, czwartej juz cześci sagi, ale fani i tak mogą sie cieszyc, ze w ogóle ona powstanie.
   
   Premiera filmu "Terminator: Ocalenie" ustalona jest na 22 maj przyszlego roku, juz wczoraj do sieci trafil pierwszy Teaser Trailer i mozna śmialo powiedziec, ze zapowiada sie bardzo ciekawie. Zwiastun wyglądal mi na mieszanke "Obcego 2" i "Transformers" z muzyką z "Dnia Sądu". Szkoda, ze pokazano na nim tylko tyle, ale w ko?cu zdjecia trwają dopiero od dwóch miesiecy. Tutaj mozecie go obejrzec:
http://pl.youtube.com/watch?v=0YbI7zudD-o&feature=related
   
   A oto pierwsza fotka z filmu, na której widzimy dobrze znanego nam aktora Christiana Bale'a w roli zbawcy ludzkości Johna Connora:


   Reszta obsady nie jest zbytnio znana. zone Johna, zagra Bryce Dallas Howard, znana z roli Gwen Stacy w "Spider-Manie 3", a Kyle'a (ojca Johna) zagra Anton Yelchin. Oprócz tego wystąpią jeszcze Sam Worthington, Moon Bloodgood, Chris Ashworth i Roland Kickinger.
 
    Roland Kickinger, to jego rola jest najbardziej wątpliwa, bo to on zastąpi nam Arniego w T4. Fizycznie pasuje bardzo dobrze, pochodzi nawet z tego samego kraju. Nawet ich imiona skladają sie z tych samych liter. Ale czy bedzie w stanie zagrac taką role? No nie wiem.

Uwielbiam juz powstale cześci Terminatora i chetnie bym napisal tu ich swoje recenzje, ale mój brat chce podejśc od kompa, wiec dopisze coś pó?niej. Póki co wątek pozostawiam wam.  ;D
33
Bat-Filmy / Oceny filmów o Batmanie
18 kwiecień 2008, 14:54:53
Ostatnio mało się dzieje na forum, wiec pomyślałem, że ten wątek to trochę zmieni, a raczej na pewno zmieni. Są już poszczególne wątki poświęcone każdemu Bat-filmowi, gdzie można się wypowiadać i pisać własne recenzje, ciekawostki, ale tylko nie wielka część z piszących tam osób podaje swoje oceny co do samego filmu (w skali od 1 do 10), pomyślałem wiec, że warto stworzyć wątek, w którym każdy da swoją ocenę co do każdego z kinowych filmów o Batmanie. Może ja zacznę.  ;D

BATMAN THE MOVIE:    1/10
BATMAN:                        8/10
BATMAN RETURNS:       8/10
BATMAN FOREVER:        5/10
BATMAN & ROBIN:        2/10
BATMAN BEGINS:         10/10


Nie musicie nic opisywać, ani podawać powodów waszej oceny, prosiłbym także abyście nie dodawali żadnych +, -, czy polówek. To będzie taka sonda "Który z bat filmów ma jaką ocenę wśród polskich fanów", która właśnie się rozpoczęła. Oceniajcie.  ;)

« Ostatnia zmiana: 08 Czerwiec 2008, 08:40:29 wysłane przez BAT MAN »
34
Bat-Filmy / Batman the Movie
18 kwiecień 2008, 14:03:20
"Batman Zbawia Świat", czy tez "Batman The Movie" to pierwszy pelnometrazowy film na podstawie komiksów o Batmanie. Dla niektórych jest on lepszy nawet od "Batmana i Robina", a Adam West, który sie wcielil tutaj w role Czlowieka Nietoperza, w róznych plebiscytach pobil nawet Michaela Keatona, w walce o stolek najlepszego aktora w tej roli. Ja tam oglądalem ten film 2 razy i nie mam zamiaru robic tego wiecej. Dla mnie jest to bardziej komedia (i to kiepska) niz film o super herosie. Jest to zalosne kino, nawet nie wiem, której klasy (na pewno nie A i B) i z pewnością jeden z najgorszych filmów jakie oglądalem kiedykolwiek.  :P A co wy o nim sądzicie?  ???
35
Ja, choc duza cześc  jest raczej kiepska, uwielbiam filmowe adaptacje komiksów. Oglądam ich jak najwiecej i troche juz ocenilem na forum. Kto nie oglądal filmów o Supermanie, czy X-menach. Chcialbym abyście mogli wypowiedziec sie o tych filmach. A dla tych, którzy nie wiedzą, czy dany film jest na podstawie komiksu, zrobilem chronologicznie od najstarszego ustawioną liste tych filmów, z przedstawieniem ich roku produkcji, budzetu i czasem trwania filmu. Mam nadzieje, ze o zadnym nie zapomialem, oto one:

BATMAN ZBAWIA ŚWIAT:   Produkcja z roku 1966, Budzet: 1,4 miliona $, Czas: 101 minut
SUPERMAN:   Produkcja z roku 1978, Budzet: 55 milionów $, Czas: 137 minut / 144 minuty ®
SUPERMAN II:   Produkcja z roku 1980, Budzet: 54 miliony $, Czas: 122 minuty
SUPERMAN III:   Produkcja z roku 1983, Budzet: 39 milionów $, Czas: 120 minut
SUPERGIRL:   Produkcja z roku 1984, Budzet: 35 milionów $, Czas: 119 minut / 133 minuty ®
SUPERMAN IV: WALKA O POKÓJ:   Produkcja z roku 1987, Budzet: 17 milionów $, Czas: 86
PUNISHER:   Produkcja z roku 1989, Budzet: 9 milionów $, Czas: 88 minut
BATMAN:   Produkcja z roku 1989, Budzet: 35 milionów $, Czas: 121 minut
WOJOWNICZE zÓlWIE NINJA: Produkcja z roku 1990, Budzet: 13,5 miliona $, Czas: 89 minut
KAPITAN AMERYKA:   Produkcja z roku 1990, Budzet: ?, Czas: 93 minuty
DICK TRACY:   Produkcja z roku 1990, Budzet: 47 milionów $, Czas: 101 minut
WzN II: TAJEMNICA SZMALU:   Produkcja z roku 1991, Budzet: 25 milionów $, Czas: 84 minut
POWRÓT BATMANA:   Produkcja z roku 1992, Budzet: 80 milionów $, Czas: 121 minut
WOJOWNICZE zÓlWIE NINJA III: Produkcja z roku 1993, Budzet: 21 milionów $, Czas: 91'
BATMAN: MASKA BATMANA:   Produkcja z roku 1993, Budzet: ?, Czas: 76 minut
CIE?:   Produkcja z roku 1994, Budzet: 40 milionów $, Czas: 103 minuty
KRUK:   Produkcja z roku 1994, Budzet: 15 milionów $, Czas: 97 minut
SeDZIA DREDD:   Produkcja z roku 1994, Budzet: 85 milionów $, Czas: 101 minut
BATMAN FOREVER:   Produkcja z roku 1995, Budzet: 100 milionów $, Czas: 117 minut
KRUK 2: MIASTO ANIOlÓW:   Produkcja z roku 1996, Budzet: ?, Czas: 80 minut
SPAWN:   Produkcja z roku 1997, Budzet: 40 milionów $, Czas: 88 minut
BATMAN I ROBIN:   Produkcja z roku 1997, Budzet: 125 milionów $, Czas: 120 minut
STALOWY RYCERZ:   Produkcja z roku 1997, Budzet: 16 milionów $, Czas: 93 minuty
FACECI W CZERNI:   Produkcja z roku 1997, Budzet: 90 milionów $, Czas: 94 minuty
BLADE: WIECZNY lOWCA:   Produkcja z roku 1998, Budzet: 45 milionów $, Czas: 115 minut
ASTERIX I OBELIX KONTRA CEZAR:   Produkcja z roku 1999, Budzet: ?, Czas: 104 minuty
KRUK: ZBAWIENIE:   Produkcja z roku 2000, Budzet: ?, Czas: 97 minut
X-MEN:   Produkcja z roku 2000, Budzet: 75 milionów $, Czas: 100 minut
GHOST WORLD:   Produkcja z roku 2001, Budzet: 5,5 miliona $, Czas: 106 minut
Z PIEKlA RODEM:   Produkcja z roku 2001, Budzet: 35 milionów $, Czas: 117 minut
DROGA DO ZATRACENIA:   Produkcja z roku 2002, Budzet: 80 milionów $, Czas: 112 minut
AIO: MISJA KLEOPATRA:   Produkcja z roku 2002, Budzet: 47 milionów $, Czas: 102 minuty
BLADE WIECZNY OWCA 2:   Produkcja z roku 2002, Budzet: 54 miliony $, Czas: 112 minut
SPIDER-MAN:   Produkcja z roku 2002, Budzet: 139 milionów $, Czas: 116 minut
FACECI W CZERNI 2:   Produkcja z roku 2002, Budzet: 140 milionów $, Czas: 84 minuty
DAREDEVIL:   Produkcja z roku 2003, Budzet: 80 milionów $, Czas: 100 minut
X-MEN 2:   Produkcja z roku 2003, Budzet: 125 milionów $, Czas: 128 minut
HULK:   Produkcja z roku 2003, Budzet: 137 milionów $, Czas: 132 minuty
HELLBOY:   Produkcja z roku 2004, Budzet: 60 milionów $, Czas: 117 minut
IMMORTAL – KOBIETA PUlAPKA:   Produkcja z roku 2004, Budzet: 26,5 milionów $, Czas: 97'
PUNISHER:   Produkcja z roku 2004, Budzet: 33 miliony $, Czas: 119 minut
SPIDER-MAN 2:   Produkcja z roku 2004, Budzet: 200 milionów $, Czas: 122' / 130' ®
KOBIETA KOT:   Produkcja z roku 2004, Budzet: 100 milionów $, Czas: 100 minut
BLADE: MROCZNA TRÓJCA:   Produkcja z roku 2004, Budzet: 65 milionów $, Czas: 108'/ 117' ®
ELEKTRA:   Produkcja z roku 2005, Budzet: 65 milionów $, Czas: 93 minuty
CONSTANTINE:   Produkcja z roku 2005, Budzet: 75 milionów $, Czas: 117 minut
SIN CITY: MIASTO GRZECHU:   Produkcja z roku 2005, Budzet: 40 milionów $, Czas: 120 minut
BATMAN – POCZ?TEK:   Produkcja z roku 2005, Budzet: 150 milionów $, Czas: 134 minuty
FANTASTYCZNA CZWÓRKA:   Produkcja z roku 2005, Budzet: 87,5 miliona $, Czas: 101 minut
KRUK IV:   Produkcja z roku 2005, Budzet: ?, Czas: 95 minut
HISTORIA PRZEMOCY:   Produkcja z roku 2005, Budzet: 32 miliony $, Czas: 91 minut
V JAK VANDETTA:   Produkcja z roku 2005, Budzet: 50 milionów $, Czas: 127 minut
X-MEN: OSTANI BASTION:   Produkcja z roku 2006, Budzet: 150 milionów $, Czas: 100 minut
SUPERMAN: POWRÓT:   Produkcja z roku 2006, Budzet: 209 milionów $, Czas: 148 minut
SUPERMAN II: RICHARD DONNER CUT:   Odnowiony w roku 2006, Czas: 111 minut
GHOST RIDER:   Produkcja z roku 2007, Budzet: 120 milionów $, Czas: 109 minut
300:   Produkcja z roku 2007, Budzet: 60 milionów $, Czas: 111 minut
TMNT:   Produkcja z roku 2007, Budzet: 34 miliony $, Czas: 82 minuty
SPIDER-MAN 3:   Produkcja z roku 2007, Budzet: 258 milionów $, Czas: 133 minuty
FC: NARODZINY SREBRNEGO SURFERA: Z roku 2007, Budzet: 120 milionów $, Czas: 88'
TRANSFORMERS:   Produkcja z roku 2007, Budzet: 151 milionów $, Czas: 137 minut
ASTERIX NA OLIMPJADZIE:   Produkcja z roku 2008, Budzet: 113,5 miliona $, Czas: 111'
IRON MAN:   Produkcja z roku 2008, Budzet: 186 milionów $, Czas:
NIESAMOWITY HULK:   Produkcja z roku 2008, Budzet: 125 milionów $, Czas
HELLBOY II: ZlOTA ARMIA:   Produkcja z roku 2008, Budzet: 82,5 miliona $, Czas:
MROCZNY RYCERZ:   Produkcja z roku 2008, Budzet: 150 milionów $, Czas:
PUNISHER: WAR ZONE:   Produkcja z roku 2008, Budzet: ? milionów $, Czas:

Jak widac sporo ich sie uzbieralo, ponad 60. Jezeli, o którymś zapomnialem prosze mnie poprawic, a teraz czekam na Wasze wypowiedzi. Zapraszam  :)  ;)  :D  ;D .