Wiadomości

Shazam miał bardzo dużą kampanię marketingową. Nie wiem, gdzie Leon przespałeś jego promocję, ale film był właściwie wszędzie. Mnóstwo trailerów, teaserów, a nawet superbowl spot, wystąpienia telewizyjne i internetowe, bannery. Jedyne co mogło go wyróżnić od innych filmów to wielkie światowe premiery, które były dość skromne. Ale sama kampania była głośna i dość udana. Dlatego wycena całości którą podałem (200 mln) to i tak była konserwatywna liczba.

Czemu ten film nie zarabia pozostaje dla mnie enigmą. Normalnie bym powiedział, że to wynik zniechęcenia DCEU, ale był przecież Aquaman... Więc nic już nie rozumiem, a ten film jest od niego z jakieś 100x lepszy.

Takie są realia. Shazam koniec końców kosztował jakieś 200 milionów jeśli nie więcej. Różne filmy zachowują inny procent z zysków z kina. Niektóre tylko połowę, niektóre 2/3. To wszystko jest zależne od rynku (większy procent otrzymują z zysków ze Stanów, a najmniejszy z Chin) i od samego producenta (Disney wymaga zwrotu większych zysków niż inne studia, mniejsze filmy na ogół mają gorsze umowy z kinami).

Jeśli będziemy konserwatywni to przy całkoiwtym budżecie 200 mln (budżet + marketing), Shazam musi zarobić 400 mln, żeby po odjęciu około połowy tej sumy, która zostaje dla kin, się zwrócić. Tylko zwrócić!

I tak Ant-Man ledwo zarobił, Batman Begins stracił, itd, itp.

Czemu te filmy otrzymały sequele? Bo filmy mają okazję zarobić też w inny sposób (i nie, nie mam tu na myśli rynku DVD, który obecnie dla studia jest praktycznie kompletnie nieistotny), ale na prawach telewizyjno/streamingowych i głównie na zabawkach i gadżetach. Drugi aspekt to ich jakość. Jeśli film uzyskał jakiś zysk dzięki zabawkom, a fani przyjęli go bardzo ciepło to studio na ogół zaryzykuje sequel.

Ale myśleć, że Shazam już się zwrócił przy wynikach około 280 milionów to nieporozumienie

100 milionów kosztowała sama produkcja. Marketing i dystrybucja jeszcze raz tyle, albo więcej. Więc te 350-400 i tak musi zarobić, żeby się zwrócić. Pewnie mu się to uda, ale studia nie chcą filmów które się po prostu zwracają. Więc sequel nie jest pewien. Oni zawsze mówią, żw już myślą o kontynuacji, ale pieniądze to wszystko potem weryfikują. Fantastic Four też miało mieć sequel

Shazama! ratują bardzo dobre opinie i to jedyne daje nadzieję na sequel, bo pieniądze niestety nie.

No nie ma kompletnie żadnych szans. Trochę mbie poniosło po tak dobrych wybikach Aquamana i fakcie, że Shazam to też jedyny film DC w tym roku (nie licząc Jokera). To jest chyba potwierdzenie, że Aquamanowi baaaaardzo pomógł termin i zerowa konkurencja w styczniu. Z drugiej strony Shazam! Jakiejś wielkiej konkurencji też nie miał i niewypał finansowy. Może ludzie bardziej wyczekuwali Endgame i skupiali się na teoriach o tym filmie.

Co do dwójki to szybko bym się jej nie spodziewał... A jeśli jej szybko nie zrobią to aktorzy im szybko wyrosną z ról. Raczej obstawiałbym Black Adama teraz, niż Shazama 2

Przydałoby się, żeby pole do wstawiania tekstu również było ciemne.

Z gratulacji to ten niebieski kolor buttonów. Bardzo ładnie wygląda w zestawieniu z tym ciemnym layoutem.

Nadal jesteś ignorowany. To są sprawy moderowania, które trzeba rozwiązać na forum i prędzej czy później trzeba było się tym zająć.

Dla uwagi pozostałych: Usunąłem sporo starych tematów z tego działu, w których nikt się nie udzielał, a niektóre połączyłem w większe mastertematy.

Przy porządkach na forum, postanowiłem odświeżyć ten temat bo mamy w tym roku nową Godzillę, a zaraz potem chyba najbardziej oczekiwany film w historii tego gatunku czyli "Godzilla kontra Kong" (i nadal nie mam pojęcia jak to wypadnie przy takiej różnicy w rozmiarach)

Tematów z Shazamem nie trzeba łączyć, pierwszy zmieniony jest na film z Black Adamem (który może kiedyś jakoś powstanie)

Podrozdziału pod Marvela nie ma sensu robić. To forum o Batmanie. Mogę połączyć Kapitanów w jeden temat, a innym pozmieniać tematy. Zostanie 9 tematów (bo jest jeszcze jeden o Incredible Hulku), z czego 3 to trzy różne Iron Many, o których już nikt nie dyskutuje, więc wcale nie tak dużo.

Gdyby filmy były lepsze to by się kupowało... ja sam BARDZO chciałem kupić Gotham by Gaslight i dodać je do swojej kolekcji, ale niestety nie miałem opcji. A przecież Justice League vs The Fatal Five, albo innych gniotów od DC sobie kupować nie będę

A więc jest. The Rise of Skywalker... trochę to pachnie The Dark Knight Rises no, ale to dobry znak. Śmiech Palpatine'a na końcu tworzy ciarki. Poza tym jak na teaser przystało nie ma nic ciekawego. Wizualnie jest podobnie do TFA, fajnie jest zobaczyć Lando i usłyszeć Luke'a, ale chyba nic nie robi większego wrażenia w świecie Gwiezdnych wojen niż zobaczyć Harrisona Forda jako Hana Solo... ewentualnie Darth Vader. Bez tej dwójki, czuję się jakby to był 9 sezon popularnego serialu, gdzie najpopularniejsi aktorzy już odeszli, i teraz starają się nam wciskać to co zostało. Coś jak Ostry dyżur po odejściu Clooneya. No spoko, Noaha Wayle czy Eric La Sale to fajni aktorzy, ale nie są Clooneyem Nie ważne jak istotni są Luke czy Lando. Mark Hammil i Billy Dee Williams to nie Harrison Ford

Kontakt zerowy. Może Q coś więcej wie.

Ja mam kontakt z paroma osobami. Będę do nich pisał.

Trochę nie rozumiem tego castingu... może dlatego, że kompletnie mnie ten serial nie obchodzi Z tego co wiem, to w Titans przydupasy są nastolatkami... to czemu Bruce jest taki mega stary? Po prostu kreatywna wizja showrunnera czy ma to jakieś tłumaczenie fabularne?

Poprzedni zlot był w Poznaniu. Spotkaliśmy się na dniach Batmana w Bibliotece Uniwersyteckiej, gdzie odbywały się różne wykłady na temat tej postaci. Sam mówiłem o wpływie Dickensa na film Mroczny Rycerz powstaje. Był też quiz z nagrodami do wygrania i oczywiście komiksy i gadżety do kupienia.

Po prelekcjach poszliśmy do kina na Człowieka ze stali, nagrywaliśmy nawet wspólną recenzję, ale po nagraniu okazało się, że był problem z dźwiękiem. Był też tort przygotowany przez Rafalindę, jednego z naszych użytkowników. Wyszło to naprawdę fajnie.

Gdybyśmy mieli gdzieś indziej robić taki zjazd (obecnie z tego co mi wiadomo, nie mamy już dobrych kontaktów z Biblioteką z Poznania), to najlepiej by było gdzieś w centrum Polski, żeby każdy mógł mieć w miarę blisko. Warszawa to chyba najbardziej oczywisty kandydat... ale jak będzie gdzieś jakaś inna opcja i będzie ona jedyna możemy jechać nawet do Krakowa... albo do Pragi, gdzie podobno jest bardzo dobry sklep z komiksami.

Mamy zwiastun do nowej wersji Króla Lwa. Jest to nadal animowany film, ale tym razem Disney reklamuje go jako "live-action"

Tak czy siak, wybieram się na pewno bo to jednak Król Lew, ale mimo wszystko ten styl animacji mi jakoś średnio pasuje. Jest raczej taki... bez charakteru. I wiem, że Disney się broni tym, że jest fotorealistyczny, ale mimo wszystko, niektóre ujęcia są mocno stylizowane, tak jak te ujęcie z Simbą, Timonem i Pumbą przy świetle księżyca. Więc zastanawia mnie czemu część z postaci nie mogłaby być tak stylizowana, zamiast wyglądać po prostu jak National Geographic.

Najbardziej mnie boli wygląd Skazy... no wygląda jak chudy, poobijany zwykły lew, a nie jak charyzmatyczny złoczyńca. Jest nawet świetny fanmade, który może nie przełożyłby się idealnie w tym filmie, ale nieco bardziej dopracowany mógłby wypaść znacznie lepiej:


Podoba mi się obsada, ale wizualnie jednak wolałbym coś bardziej interesującego.

PS. ALe ten mały Simba jest taaaaaaaaaaaki słodki <3

Nowy Hellboy może i miał ładne plakaty, ale krytycy jadą teraz po nim równo. Muszę przyznać, że po zobaczeniu zwiastunów jakoś mnie to nie dziwi. Plakaty były świetne, bardzo stylizowane, więc gdy zobaczyłem film byłem bardzo zawiedziony, że tak właśnie to nie wyglądało.

No cóż, więcej osób może zobaczy w ten sposób Shazama! Albo To my. A warto!