Wiadomości

Spytaj Wolanda, bo chyba kiedyś robił napisy do TASu (tylko nie wiem do ilu odcinków). Jego adres mailowy masz w jego podpisie w działach, które budował. A jeśli wolałbyś lektora (Utta), to daj znać jak wyciągnąć ścieżkę dźwiękową z odcinków w avi, bo chyba mam większość na starych płytach (niektóre z TNBA są z dubbingiem).

Nie interesuje mnie ogólny odbiór, tylko mój własny. DC miało całe 2 udane filmy, na 9, Fantastyczne zwierzęta zaliczyły lipę już przy drugim filmie, a ich wielkie potwory rozczarowują mnie za każdym razem.

Tymczasem obejrzałem pilotowy odcinek Superman & Lois i jest zaskakująco niezły. Ciekawy pomysł z umieszczeniem akcji kilka lat do przodku, kiedy Clark i Lois są już od lat w związku, mają 14-letnich synów i przenoszą się do Smallville. Efekty, zdjęcia, muzyka - wszystko półkę wyżej od dotychczasowego wykonania seriali od CW. Dam szansę kolejnym odcinkom.

Planuję, ale poluję na pierwsze wydanie (z logo DC Comics z lat 2005-2011 - ostatnie, które mi się podobało). Kiedyś nawet widziałem taki egzemplarz w jednym antykwariacie, ale był obity i szybko się sprzedał. Jak kiedyś wyskoczy mi na Allegro, lub OLX na pewno nie omieszkam nadrobić. Póki co, mam przesyt Jokera, wolę nadrobić inne tytuły (np. Catwoman Brubakera).

W komiksach, które czytałem, w kreskówkach które oglądałem, w filmach, itd. Supermanem był Superman (czyt. Kal-El, czyt. Clark Kent). To dla mnie jedyny Superman, więc jeśli ogłosiliby film o Jonie Kencie, czy o kimkolwiek innym, moje nastawienie byłoby takie samo. Dopóki film nie powstanie i nie będzie super (jak było ze Spider-Verse), dopóty pomysł na innego Supermana niż ten, którego kocham nie będzie mi się podobał. Z tym, że mówimy o Warner Bros. - wytwórni filmowej, która podkopuje swoją reputację i spieprza praktycznie każdą franczyzę w swoim posiadaniu od dobrych pięciu lat (DCEU, Godzillaverse, Potterverse). Trudno w tym wypadku zachować optymizm.

No tak, oczywiście że mogą. Myślę jednak, że da się je czytać samodzielnie, ja na przykład nie jestem na bieżąco z Uniwersum DC, a Doomsday Clock przebrnąłem bez problemów, Przeklętego też przeczytałem, choć Jokera nie miałem w rękach.

To Warner Bros. Konkretny plan w ich wypadku to coś co nie zdarzyło się od lat.

[241 minut i 28 sekund]

Oficjalny czas trwania wersji Snydera - 241 minut i 28 sekund

Pewnie wielu facetów chciałoby mieć takie krótkie rączki i wyglądać jak Cavill.

Mój sceptycyzm wynika z tego, że jestem fanem Henryka w roli Supermana i fanem MoS, który miał potencjał na dobrą serię, a Snyder ją uwalił swoim uniwersum.

Kapitan będzie czarny i nie będzie Stevem Rogersem, co wypracowano fabularne na przestrzeni wielu filmów MCU - to zupełnie inna sytuacja, decyzja którą chwalę. Spider-Manem był Morales, ale w samym filmie byli też inni Spider-Mani, w tym dwóch Peterów Parkerów - to zupełnie inna sytuacja. Jeszcze żadnej z tych ikonicznych postaci nie zmieniono tak mocno, lub wymieniono na inną postać, przy okazji kolejnego rebootu, o którego nikt nie prosił. Poza tym, Cap miał niezwykle bogaty story arc w MCU, ze Spider-Manem do 2018 w kinie też zrobiono o wiele więcej niż z Supermanem przez te 43 lata od pierwszego filmu (przynajmniej takie odnoszę wrażenie).

A serial S&L zapowiada się fajnie. Nie oglądam Arrowverse od dawna, ale tej serii chyba dam szansę.

Gdyby wykazał się w jakimś innym filmie wybitną grą aktorską to może jeszcze bym zrozumiał tak wielką wiarę w jego niewidzialne umiejętności zagrania tej roli... ale on nigdy nie wyszedł ponad przeciętność w żadnym poza SUpermanpwym filmem. Najlepszy był w Mission: Impossible, ale i tam był po prostu ok. Naprawdę nie rozumiem twojej miłości do Cavilla.

Do roli Supermana nie potrzeba "wybitnej gry aktorskiej". Cavill to przeciętny aktor, ale przy tym bohaterze od zawsze ważniejsze były IMO odpowiednia charyzma i aparycja. Cavill = Superman. Nie widzę sensu tego dalej tłumaczyć. Gdyby nigdy wcześniej nie zagrał tej postaci, pewnie teraz pisałbym że to go powinni obsadzić w tym reboocie, tak bardzo pasuje do tej roli.

Aquamanowi się ostatecznie udało, więc nie powiedziałbym nigdy (choć zmiana nie aż tak drastyczna). Ale na pewno będzie trudniej ze względu na ból dupy w necie.

Co za absurdalne porównanie. Superman to ikona popkultury, jeden z trzech najpopularniejszych superbohaterów komiksowych ever. Aquaman to... podejrzewam, że większość ludzi nie miała pojęcia o jego istnieniu do 2016 roku, a co dopiero jakiego koloru jest jego skóra. No i kolor skóry Jasona nie różni się niczym od wielu opalonych "białasów", więc kto miałby mieć o to "ból dupy"?

Nadal mogą z nich korzystać nawet po zmianie aktora. Luthora bym się oczywiście spodziewał, ale nie zdziwilbym się gdybyśmy w końcu zobaczyli Brainiaca, Metallo, Parasite albo jakąś wersję Bizarro. Nie widzę przeciwskazań czemu mieliby się nie pojawić.

Mogą =/= będą. A jeśli mogą, to czemu nie z Clarkiem Kentem jakiego znamy z komiksów?

Czy ty czasami nie chciałeś kinowego filmu o Batman Beyond? Tam nie przeszkadzało to czemu tutaj by miało? Sam zawsze byłem przeciwko Terry'mu, ale dlatego, że nie lubię tej postaci w animacji. Gdyby ją gruntownie zmienić na potrzeby filmu i zachować pomysł na Neo Gotham też byłbym za.

Powtórzę, Batmam doczekał się już tylu filmowych historii, tylu konwencji, tylu interpretacji, że po filmie Matta Reevesa z przyjemnością obejrzałbym wersję bez Bruce'a, na pewno Batman Beyond, dałbym szansę nawet Future State z czarnoskórym Batmanem, nie mówiąc już o solowych filmach o Nightwingu, lub Batgirl. Zawsze coś nowego. W przypadku przygód Supermana w kinie na razie niewiele się ruszyło od 1981 roku, a to co się ruszyło nie wyszło dość dobrze / nie wykorzystało w pełni potencjału. Jest sporo rzeczy nad którymi powinni popracować przy kolejnym filmowym Supermanie i żadną z nich nie jest casting roli głównej, tu akurat trafili w dziesiątkę w 2011 roku.

Jak chcą robić "reboot", to taki jak z Suicide Squad. Olewają film Ayera, ale Harley, Flag, Bumerang i Waller wracają ci sami.

Cavill na dodatek nigdy nie spisał się w roli Clarka, więc tęsknić na pewno nie będę.

Trudno żeby miał się spisać, skoro Clarka-prawdziwego Clarka miał do zagrania tyle co kot napłakał + trafił na kiepskiego reżysera, który go w tej roli zmarnował. Recast Supermana utwierdza mnie w przekonaniu, że Henry to najbardziej niewykorzystany aktor w historii gatunku superhero. Powinien jak Hugh Jackman, Chris Hemsworth, Evans, czy Downey Jr. grać Supermana w co najmniej ośmiu filmach przez kilkanaście lat, a zamiast tego, po pierwszym swoim występie dostał pseudo-sequel gdzie miał rolę mniejszą od Batmana, a potem rozbudowane cameo w JL. Żenada.

THR sugeruje, że może być czarny Superman i że mogą wrócić do Michaela B. Jordana, który wcześniej próbował doprowadzić do realizacji takiego projektu.

https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/ta-nehisi-coates-to-write-new-superman-movie-for-warner-bros

Powodzenia z hejtem po pierwszym oficjalnym zdjęciu i klapie w box office. Zmiana koloru skóry kultowej postaci po +80 latach od jej powstania to nigdy nie jest dobry pomysł. Wprowadzanie Supermana-nie Clarka Kenta, o którym prawie nikt nie słyszał (ja pierwsze słyszę, a uważam się za fana, który trochę w życiu rzeczy z nim przeczytał / obejrzał).

Zresztą, mogliby robić z Supermanem różne rzeczy, gdyby tak jak Batman został on przemielony na wszelkie możliwe sposoby przez kino. Tymczasem Superman doczekał się dwufilmowego originu u Donnera/Lestera w latach 1978-1981, a potem... kopii pierwszego filmu w części trzeciej. A potem... kolejne trzymanie się schematu pierwszego filmu w części czwartej. Aż w końcu... kolejny niemal-remake z Brandonem Routhem w 2006, który nie ruszył historii Supermana nawet o metr. W końcu zrobiono reboot, którego choćbym nie wiem jak uwielbiał (mowa o Man of Steel) też jest obciążony tym, że znowu jest originem z Zodem. A dalej Snyder spieprzył wszystko co związane z Supermanem, jak tylko się dało.

Superman ma tylu świetnych przeciwników, tyle świetnych historii, i nic. Warner w ogóle tego nie wykorzystuje, ciągle tylko origin, origin, Luthor i Zod. Zero pomysłów jak to pociągnąć dalej (no chyba że w serialach telewizyjnych). Teraz mają okazję, mogą nakręcić dalsze losy Supermana-Cavilla w uniwersum z którym przecież dalej coś niby próbują robić, ale zamiast tego wolą kombinować i robić coś, czego nikt nie potrzebuje i nikt o takiego Supermana nie krzyczał. Way to go!

Michael B. Jordan to bardzo utalentowany aktor, ale grał już dwóch komiksowych bohaterów (Johnny Storm i Killmonger) i to zupełnie inny typ charyzmy niż Superman. Byłby równie trafionym pomysłem, co obsadzenie Jackiego Chana w roli Blade'a.

Te tytuły wychodzą pod szyldem DC Black Label, co oznacza lekturę "dla dorosłych", czy też "nie dla dzieci". Fabularnie nie mają ze sobą powiązania, możesz je czytać w dowolnej kolejności. Ostatni Rycerz na Ziemi na pewno toczy się po 10 tomach serii Batman z Nowego DC.

https://www.comicbookmovie.com/batman/the_batman/the-batman-10-major-new-details-we-learned-from-the-films-set-photos-and-videos-a182771#gs.u2yq84

Nie czytam, więc nie wiem ile nowych informacji pojawia się w tych "new details".

[EDIT:]

Henry Cavill to doskonały casting do roli Supermana i - niestety -  najbardziej zmarnowany aktor w całym gatunku superhero. Jeśli zrobią hard reboot z innym aktorem to ode mnie otrzymują dwa środkowe palce na starcie. Jeśli Cavill wróci, to film z miejsca trafia na podium najbardziej oczekiwanych przeze mnie filmów. Żaden fan Kal-Ela (bo Cavill jest jednym z nas) nie zasłużył na kolejną szansę z ręki innego reżysera niż Snydera, niż Henry.

EDIT:
Grace Randolph już napisała, że jej źródła donoszą, że Henry "is out".
Czyli je*ać ten reboot, Warner Bros. i całe to uniwersum. To wszystko co mam do powiedzenia w tym temacie.

Terminator, o którym wyraziłem już swoje zdanie w innym temacie oraz 25 tom WKKM, czyli pierwszych 7 odcinków Ultimate Spider-Man. W 2002 zbierałem tę serię od FunMedia, ale udało mi się zdobyć jedynie odcinki 1, 2, 5 oraz 7 (młodszego brata). Chciałem mieć całość, więc postanowiłem kupić wydanie Egmontu, ale... spóźniłem się Tom 1 zawierający pierwszych 13 odcinków jest wszędzie wykupiony gdzieś od początku roku. Całe szczęście natrafiłem na info, że akurat 7 pierwszych odcinków, na których mi zależało, znalazło się w kolekcji Marvela w 2013 roku i akurat ktoś wystawiał go na OLX.

Może ktoś wie, czy w podobny sposób wydano początki Ultimate X-Men wcześniej publikowane u nas w 2004 przez wydawnictwo DK (Dobry Komiks)? Bo New X-Men na pewno doczekało się takiego wydania i na nie też będę polował, ale z Ultimate chyba pierwszym wydaniem zbiorczym jest ubiegłoroczne od Egmontu.

Wdowa i tak jest prequelem, więc mogą ją wypuścić nawet po Spider-Manie. Dystrybutorem pająka pozostaje Sony, więc oni mają tu decydujące zdanie, kiedy chcą wydać swój film. Jeśli Shang Chi nie odnosi się do niego fabularnie, to równie dobrze Disney może wszystko przesunąć na rok 2022, a No Way Home zostanie na święta.