Forum BatCave

Inne => Inne filmy i seriale => Wątek zaczęty przez: w 01 Styczeń 1970, 01:00:00

Ankieta
Pytanie: Która część Terminatora jest najlepsza?
Opcja 1: The Terminator głosy: 6
Opcja 2: Termiantor 2: Judgment Day głosy: 20
Opcja 3: Terminator 3: Rise of the Machines głosy: 0
Opcja 4: Terminator Salvation głosy: 1
Tytuł: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 18 Lipiec 2008, 21:11:24
   To zdecydowanie moja ulubiona trylogia filmowa. Wychowalem sie na pierwszych dwóch cześciach i do teraz uwazam, ze to jedne z najlepszych filmów jakie kiedykolwiek powstaly, a z pewnością jeśli chodzi o gatunek Sci-Fi. Postac, którą wymyślil Cameron przed 25 laty mozna juz uznac za legendarną, podobnie jak role Arnolda Schwarzeneggera, który chyba najbardziej zapada w pamieci jako bezlitosna maszyna do zabijania. Niestety zabraknie go w przygotowywanej, czwartej juz cześci sagi, ale fani i tak mogą sie cieszyc, ze w ogóle ona powstanie.
   
   Premiera filmu "Terminator: Ocalenie" ustalona jest na 22 maj przyszlego roku, juz wczoraj do sieci trafil pierwszy Teaser Trailer i mozna śmialo powiedziec, ze zapowiada sie bardzo ciekawie. Zwiastun wyglądal mi na mieszanke "Obcego 2" i "Transformers" z muzyką z "Dnia Sądu". Szkoda, ze pokazano na nim tylko tyle, ale w ko?cu zdjecia trwają dopiero od dwóch miesiecy. Tutaj mozecie go obejrzec:
http://pl.youtube.com/watch?v=0YbI7zudD-o&feature=related
   
   A oto pierwsza fotka z filmu, na której widzimy dobrze znanego nam aktora Christiana Bale'a w roli zbawcy ludzkości Johna Connora:
(http://img106.imageshack.us/img106/3183/chriatisnbaleterminatorat8.jpg)

   Reszta obsady nie jest zbytnio znana. zone Johna, zagra Bryce Dallas Howard, znana z roli Gwen Stacy w "Spider-Manie 3", a Kyle'a (ojca Johna) zagra Anton Yelchin. Oprócz tego wystąpią jeszcze Sam Worthington, Moon Bloodgood, Chris Ashworth i Roland Kickinger.
 
    Roland Kickinger, to jego rola jest najbardziej wątpliwa, bo to on zastąpi nam Arniego w T4. Fizycznie pasuje bardzo dobrze, pochodzi nawet z tego samego kraju. Nawet ich imiona skladają sie z tych samych liter. Ale czy bedzie w stanie zagrac taką role? No nie wiem.

Uwielbiam juz powstale cześci Terminatora i chetnie bym napisal tu ich swoje recenzje, ale mój brat chce podejśc od kompa, wiec dopisze coś pó?niej. Póki co wątek pozostawiam wam.  ;D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: JaRo w 18 Lipiec 2008, 22:26:26
 Szanuje serie Terminatora, ale nigdy nie byla mi ona bliska. Dla mnie jest to po prostu solidne kino z gatunku, którego szczerze mówiąc nie lubie (science fiction, roboty, wizja przyszlości- draznią mnie takie rzeczy).

"Terminator"  Ocena: 8 / 12.

Naprawde solidny film, nie nudzi, ogląda sie ciekawie. Jest dosyc klimatycznie, urzeka nas aura kina lat '80. Najlepsza rola legendy Arnolda. Świetne są sceny walk oraz efekty wizualne. Film mi sie spodobal, ale nic ponadto.

"Terminator II: Dzie? sądu"  Ocena: 6 / 12.

Efekty specjalne rządzą w tym filmie i moim zdaniem twórcy skupili sie glównie na nich. Fabula jest juz mniej ciekawa, momentami przynudza. Dobry pomysl to mianowanie Arnolda tym dobrym. Calkowicie chybiony jest czarny charakter, taki bez polotu, mi sie nie spodobal. Mamy za to najlepsze zako?czenie z calej serii z przejmujacą sceną śmierci Arnolda i ta kwestia: "Juz wiem, czemu ludzie placzą".
Wiem, ze byc moze sie fanom narazam, gdyz ten film uchodzi za wielkie cudo, ale ja sie osobiście na nim nudzilem.

"Terminator III: Bunt maszyn"  Ocena: 8 / 12.

Te cześc lubie najbardziej, minimalnie lepsza od pierwszej. Caly czas coś sie dzieje, nie ma w sumie przestoju w akcjach. Arnold trzyma forme, świetne sceny akcji, nie ma za duzo efektów i świetny czarny charakter w postaci sexownej Kristianny Loken. Film uchodzi za niewypal, co mnie osobiście dziwi. Jest to jedna z nielicznych powstalych cześci po latach, która trzyma poziom oryginalu, tak uwazam.

Przyszlośc Terminatora, czyli czwarta cześc. Jak pisalem, nie jestem fanem tej postaci, wiec w gruncie rzeczy jego los jest mi dosyc obojetny. Ja zako?czylbym tą serie, bo przeczuwam, ze czwarta cześc bedzie juz przekombinowana. Co do newsów:
- ponoc Arnold pojawi sie w drobnej, symbolicznej rólce (epizod),
- duze szanse na zagranie w tym filmie ma Mariusz Pudzianowski. w castingu musi jeszcze pokonac jednego rywala.
I naprawde dziwi mnie, ze Christian zgodzil sie na udzial w tak niepewnej produkcji, bo nie ukrywajmy, ten film juz zdobywa zle komentarze. Wszyscy krytykowali cześc trzecią, która przeciez trzymala poziom. Tu skolei brakuje Arnolda, który byl symbolem calej serii, samo to skazuje film na porazke.
Slyszalem, ze do roli zlego powraca Kristiana Loken.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 19 Lipiec 2008, 14:03:35
Teaser Poster
(http://gfx1.fdb.pl/hv1ca01/772x0)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Grim Knight w 19 Lipiec 2008, 18:14:53
Brak Arnolda skazuje film na porazke, a obecnośc Pudzianowskiego to juz dobijanie trupa, czy, jak kto woli, kopanie lezącego. Az sie boje, co z tego wylezie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Silent Dark w 19 Lipiec 2008, 18:20:11
Jak powiedzial Grim,bez Arnolda gówno z tego wyjdzie...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Grim Knight w 19 Lipiec 2008, 18:29:17
To troche tak, jakby realizowac kolejnego Indiane Jonesa, w którym glówną role zagra Keanu Reeves.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 19 Lipiec 2008, 18:43:01
Och tak... bo Ahnuuld jest równie dobrym aktorem co Harrison Ford. Któz go zastąpi jako Mr Freez? :P

Opanuj sie i nie skreślaj filmu tylko dlatego, ze nie bedzie w nim ikony dawnej sagi... Owszem film pewnie nie bedzie dobry jak jedynka czy dwójka, ale gorszy od trójki raczej byc nie moze. I po raz kolejny widac Twoje zamilowanie do szmatlawców :P Gdyby w Fakcie napisali, ze Heath Ledger zagra w Titanicu 2 tez byś uwierzyl? (to a propos tego Pudziana oczywiście)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Grim Knight w 19 Lipiec 2008, 19:00:11
A to o tym w Fakcie pisali? Dzieki za info, bo osobiście nie czytam.

Arnold jest ikoną serii i ikoną na wieki pozostanie. Jedyny Terminator to terminator Schwarzennegera i nie ma sensu tego zmieniac.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 21 Lipiec 2008, 23:03:41
Dobra, dobra, ikona ikoną, tylko, ze w tym filmie po prostu nie ma miejsca na Arnolda. :) Wojna dopiero sie zaczela, wiec te T-600 (o wyzszych chyba jeszcze nie ma mowy) nie muszą miec jego twarzy. Samego filmu nie skreślam - trailer jest w porządku. Powiem jeszcze tylko, ze przeciesz gra tutaj badass: Bale. :) Coś w tym filmie faktycznie musi byc, skoro sie zgodzil w nim grac :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 21 Lipiec 2008, 23:50:36
Bardzo lubie T i T2 (T3 jest moim zdaniem bardzo slaby). Zawsze chetnie wracam do tych filmów i mam wielkie nadzieje co do T4, bo w poprzednich cześciach najbardziej fascynowalo mnie ukazanie wojny w przyszlości i skoro film ma sie skupic wylącznie na tym to jestem bardzo zadowolony :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Grim Knight w 22 Lipiec 2008, 13:49:03
Hmm, nie wiem, czy Bale faktycznie gra z takich pobudek, czy po prostu z milości do kochanych pieniązków, bo z mezczyzną jest jak z dobrym bankiem...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 24 Lipiec 2008, 18:04:09
Nowa fotka:
(http://gfx.aftonbladet.se/multimedia/dynamic/00690/22s36-filmbild-567__690092a.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mel w 24 Lipiec 2008, 18:11:14
I nic co by moglo zaciekawic....
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Lipiec 2008, 19:11:48
Usuwam wszystkie swoje recenzje Terminatorów. Jeżeli ktoś chce się zapoznać z moimi opiniami o nich, zapraszam na swojego bloga:

http://www.filmweb.pl/blog/entry/507620/TERMINATOR+M%C3%93J+BLOG.html

;)

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 19 Sierpień 2008, 12:09:54
http://pl.youtube.com/watch?v=SNzDuoo-vIo&NR=1

Clip z Comic Con... W trailer wklejono kilka fotek endoszkieletów. Widac nowego... Moto-Terminatora i sam T-800 wygląda inaczej niz w poprzednich cześciach.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 22 Sierpień 2008, 16:52:49
Teaser poster
(http://gfx.filmweb.pl/po/63/43/186343/7199948.3.jpg?l=1217557486000)

Ten terminator to niekoniecznie musi byc T-800. Przeciez w pierwszej cześci Kyle mówil, ze to nowy model, a w TS mamy miec dopiero rok 2019. A co do tego Moto-Terminatora, to póki co (kiedy nie wiem, czy to naprawde pojawi sie w filmie) postaram sie zapomniec, ze widzialem to gówno.  :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 22 Sierpień 2008, 18:26:22
T2 byl kiedyś moim ulubionym filmem, oglądalem bodaj 40 razy. Jednak po jakimś czasie doszedlem do wniosku, ze T2 jest w zasadzie prawie remakiem jedynki, z której czerpie i kopiuje calą mase nie tylko rozwiąza? fabularnych ale nawet poszczególne ujecia. Wlączylem sobie nawet dwie pierwsze filmy równocześnie i porównywalem a okazalo sie ze tych podobie?stw i nawiąza? jest jeszcze wiecej niz sądzilem. Niektórzy mówią ze to Cameron tak mruga do widza, ale jak dla mnie to takie nieustanne mruganie podchodzi pod jakiś tik nerwowy. T2 to oczywiście świetny film, jak mialem te 13-15 lat wolalem go od jedynki, ale obecnie jeśli mam wskazac najlepszy film w trylogii to jest to tylko i wylacznie jedynka.

Natomiast co do T3 to film mnie nie zawiódl, jest po prostu dobry, ma najlepsze zako?czenie z calej trylogii, które mnie porządnie zaskoczylo (w tamtych czasach jak wchodzil do kin nie mialem netu i zadne spojlery mnie nie zalewaly przed pójście do kina.). Szkoda tylko, ze Bale nie zagral juz wtedy Johna Connora.

Moja ocena serii wyglada tak:

T1 - 10/10
T2 - 9/10   (rewelacyjny film ale jeden punkt odejmuje za wtórnośc)
T3 - 8/10


Co do zblizającego sie czwartego filmu - na razie jestem dobrej myśli, odkąd Bale sie w to zaangazowal wiem, ze na 90%  wybiore sie na to do kina, a brak Arnolda mi absolutnie nie przeszkadza, nie kazdy Terminator mial jego twarz co pokazano juz w pierwszym filmie.  ze to juz nie bedzie to samo? I cale szczeście, jak bym chcial to samo to mam na pólce DVD z trzema pierwszymi filmami i w kazdej chwili sobie moge obejrzec, ma wlaśnie NIE BYC TO SAMO.

Cytuj"Terminator 2: Dzie? Sądu" - Najlepszy sequel w historii kina i najlepszy film Sci-Fi wedlug mnie.

Najlepszy sequel jeśli nie liczyc Aliens, Alien 3, The Dark Knight, Batman Returns
Najlepszy film SF jeśli nie liczyc pierwszego terminatora, pierwszych trzech Alienów i lowcy Androidów.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 22 Sierpień 2008, 19:34:59
Cytat: Gieferg w 22 Sierpień  2008, 18:26:22
T2 byl kiedyś moim ulubionym filmem, oglądalem bodaj 40 razy.


Moim tez, zmienil to dopiero "Braveheart - Waleczne Serce", a T2 oglądalem pewnie ze 100 razy, ale dokladnie nie wiem, bo nie liczylem.

Cytat: Gieferg w 22 Sierpień  2008, 18:26:22
Jednak po jakimś czasie doszedlem do wniosku, ze T2 jest w zasadzie prawie remakiem jedynki, z której czerpie i kopiuje calą mase nie tylko rozwiąza? fabularnych ale nawet poszczególne ujecia.


Widac calą mase podobie?stw musze to przyznac, ale czy to oznacza, ze film jest gorszy? Mozna powiedziec, ze to coś takiego jak Schumacher zrobil z B&R, ale tutaj mimo widocznych podobie?stw, trzeba przyznac, ze róznica mozliwości (wielki skok budzetu) sprawily, ze dwójka przerosla oryginal. Lepiej zrobic sequel bardzo podobny do oryginaly, niz kontynuowac coś zupelnie innym torem i zarazem psuc jakiś film (Jak BF po BR).

Cytat: Gieferg w 22 Sierpień  2008, 18:26:22
Najlepszy sequel jeśli nie liczyc Aliens, Alien 3, The Dark Knight, Batman Returns
Najlepszy film SF jeśli nie liczyc pierwszego terminatora, pierwszych trzech Alienów i lowcy Androidów.


"Aliens" i "Alien 3" są świetnymi sequelami, ale nie są one, az o tyle lepsze od oryginalu co w ma miejsce w przypadku Terminatorów. TDK jest u mnie minimalnie lepszy od BB, wiec tez raczej nie, a BR?  Wole pierwszego Batmana.

A "lowcy Androidów" nie oglądalem, wiec nie moge ocenic.

PS: Milo mi, ze jest na forum BC jeszcze jeden milośnik tej serii.  ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 22 Sierpień 2008, 19:51:45
CytujAliens" i "Alien 3" są świetnymi sequelami, ale nie są one, az o tyle lepsze od oryginalu

Nie muszą byc lepsze od oryginalu zeby byc lepszymi sequelami niz T2.

W przeciwie?stwie do T2 nie jest to kalka z pierwszej czesci. Dlatego wlasnie są lepszymi sequelami. O wartości sequela stanowi w duzej mierze to czy potrafi zaproponowac coś nowego, jakoś ciekawie rozbudowac to co juz wcześniej bylo. T2 moze i coś nowego proponuje, ale niewiele.  zaden z wymienionych przeze mnie filmów nie jest tylko kalką oryginalu wzbogaconą o lepsze efekty specjalne i nieco wiecej akcji tak jak T2. Przy okazji - to ze coś jest lepszym sequelem wcale nie musi znaczyc, ze jest lepszym filmem.

I zeby nie bylo - ja bardzo lubie ten film, ale filmy które lubie tez krytykuje a najlepszymi prykladami są na to T2 oraz film który zabral mu tytul mojego ulubionego filmu czyli Aliens (który tez juz ten tytul stracil, aktualnym jego posiadaczem jest bowiem TDK).

CytujMozna powiedziec, ze to coś takiego jak Schumacher zrobil z B&R

Nie mozna. B&R mozna zarzucic wszystko, ale przynajmniej nie to ze kopiuje poprzedni film.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 22 Sierpień 2008, 20:14:12
Cytat: Gieferg w 22 Sierpień  2008, 19:51:45
Nie mozna. B&R mozna zarzucic wszystko, ale przynajmniej nie to ze kopiuje poprzedni film.


A wlaśnie ze tak. Sceny B&R są idealnie ustawione jak w BF. To ten sam przyklad co z Terminatorami. Jeśli ty tego nie zauwazyleś, to mozesz zobaczyc, ze do tego nawet przyczepil sie Woland w swojej recenzji B&R.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 23 Sierpień 2008, 00:05:11
Dobra, przyznam ze B&R oglądalem ostatnio jakieś 9 lat temu :P Zajrzalem do komiksowych adaptacji BF i B&R i faktycznie podobie?stwo w ukladzie calej fabuly jest.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 24 Sierpień 2008, 19:50:04
Cytat: BAT MAN w 22 Sierpień  2008, 16:52:49
Ten terminator to niekoniecznie musi byc T-800. Przeciez w pierwszej cześci Kyle mówil, ze to nowy model, a w TS mamy miec dopiero rok 2018.


No i sie wyjaśnilo. Rezyser McG podal na Comic Con 2008 informacje, ze to nie T-800, ale starszy model T-600 terminatora. A oto jego zdjecie:
(http://img98.imageshack.us/img98/2208/12171979846795kf2.th.jpg) (http://img98.imageshack.us/my.php?image=12171979846795kf2.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Maxie Zeus w 24 Sierpień 2008, 19:55:47
Boze - ale zardzewialy rupiec..  ::)

Mam pytanie... Nie znam sie na serii ''Terminator'', wiec zapytam sie was ;)
Czy w 4 cześci dalej za wszystkim bedzie stal Skynet ?? I czy to coś mozna zniszczyc ??
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 24 Sierpień 2008, 20:04:06
Skynet to oprogramowanie, które skierowalo bomby atomowe na pa?stwa i zaprogramowalo odpowiednio wszystkie Terminatory.
Jezeli pytasz czy mozna wylączyc SkyNet wylączając tym samym wszystkie maszyny to niestety nie mozna ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 24 Sierpień 2008, 20:04:43
Cytat: Maxie ZeusBoze - Z TEGO SIe WReCZ WYLEWA KLIMAT!!!

Tak to powinno brzmiec. :P

W tej chwili nie moge sie wrecz filmu doczekac. Szczególnie kiedy wyobrazam sobie walke z takimi zardzewialymi blaszakami i zamykanie ludzi w klatkach, w celu uzycia ich do eksperymentów (i wyjaśnia sie skąd T-800 ma zywe tkanki).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 24 Sierpień 2008, 20:08:40
Rzeczywiście to musi byc wcześniejszy model, ale wygląda gro?niej niz T-800.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 24 Sierpień 2008, 21:38:38
To jest ten model, o którym mówil Reese, ze ma gumową skóre... ciekawe, czy to tez bedzie pokazane w filmie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 24 Sierpień 2008, 22:34:28
Masz racje, to musi byc ten.
Jezeli mialby byc pokazany pokryty tkanką to tylko jako prototyp, bo podobno ludzie na wojnie sie na niego nie nabierali.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 24 Sierpień 2008, 23:08:22
Marzy mi sie scena przesluchania Connora przez sam Skynet... Terminatory porywają ludzi do eksperymentów, sztuczna inteligencja jest jednak tak zadziwiona upartością i wytrzymalością Johna, ze sama chce z nim pogadac przed oddaniem do rze?ni.

Miloby tez bylo zobaczyc pare smaczków w postaci taśmy produkcyjnej Terminatorów, nakladania na nich ciala (Arnolda?), budowania jakiegoś superzaawansowanego urządzenia (czyli maszyny czasu :) ), czy pokoju z basenem w calości wypelnionym metalem, który ku ?dziwieniu buntowników zaczyna morfowac sie w ich klony...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 24 Sierpień 2008, 23:44:07
SkyNet co prawda jest sztuczną inteligencją, ale to jedynie program obronny i wątpie by kiedykolwiek doszlo do bezpośredniego kontaktu jego z rasą ludzką. Mam jednak pomysl na zastąpienie go zwyklym Terminatorem.
Nie wiem jak T-600, ale T-800 w filmach (zwlaszcza w cześci 2) byl ustawiony na tryb uczenia sie, a co za tym idzie - byl ciekawski.
Ja Twoją scene, Huntersky, widze tak: John Connor zostal schwytany przez Terminatory, ale nadal stawia opór. Wtedy jeden z endoszkieletów, chcąc lepiej poznac przeciwnika, zadaje pytania typu "Czemu walczysz skoro wiesz, ze Twoja rasa przegra?"
...Ja to widze jakoś tak ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 24 Sierpień 2008, 23:57:56
CytujSkyNet co prawda jest sztuczną inteligencją, ale to jedynie program obronny i wątpie by kiedykolwiek doszlo do bezpośredniego kontaktu jego z rasą ludzką.

Silą rzeczy musialo do tego dojśc, skoro Skynet uznal ludzi za niepotrzebnych.
CytujJa Twoją scene, Huntersky, widze tak: John Connor zostal schwytany przez Terminatory, ale nadal stawia opór. Wtedy jeden z endoszkieletów, chcąc lepiej poznac przeciwnika, zadaje pytania typu "Czemu walczysz skoro wiesz, ze Twoja rasa przegra?"
...Ja to widze jakoś tak

Nie, nie, a poza tym, to nie. :) Cyborgi mają strzalac, mordowac i milczec. :)

Dokladniejsza wizja tej sceny: Connor jest przykluty do stolu (scenografia jak ze szpitala, gdzie robili Vadera). Dookola strzykawki i szpikulce, które wymuszają rózne reakcje ciala denata. Skynet komunikuje sie za pomocą zda? pojawiających sie na ekranie umieszczonym na jakimś wyciegniku.
Oczywiście wszystko ko?czy sie wybuchem ściany i wbiegnieciem zolnierzy ratujących ledwo zywego Johna...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 25 Sierpień 2008, 00:40:23
CytujConnor jest przykluty do stolu

Przykuty chyba :P

Cytujstrzykawki i szpikulce, które wymuszają rózne reakcje ciala denata.


Denat to inaczej trup, ofiara morderstwa, raczej za wielu reakcji ciala by nie wykazywal, no chyba ze jakies chemiczne jakby go zaczeli np rozpuszczac...


Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Sierpień 2008, 08:20:32
Cytat: Maxie Zeus w 24 Sierpień  2008, 19:55:47
Boze - ale zardzewialy rupiec..  ::)

Mam pytanie... Nie znam sie na serii ''Terminator'', wiec zapytam sie was ;)
Czy w 4 cześci dalej za wszystkim bedzie stal Skynet ?? I czy to coś mozna zniszczyc ??


Wiec radze ci Zeusie zapoznac sie z tą kultową póki co trylogią. ;)

A co do SkyNetu, to wlaśnie nie wiem jak to z nim bedzie. Podobno w przyszlości ma miejsce chaos, gdzie maszyny wyprodukowywane przez inne maszyny zabijają ludzi, ale SkyNet nie ma nimi wladac.   :o ??? Podobno program wystrzelil wszystkie bomby, przez co spowodowal wojne nuklearną, ale teraz nie ma jakiejś jednostki specjalnej, z której móglby dzialac, nie jest on do ko?ca uformowany. Sam juz nie wiem jak to bedzie, :P

I mam pytanie, czemu ktoś zamienil podaną przeze mnie fotke T-600? Ja dalam najlepsze ujecie, a tu prosze, wlączam wątek i jest coś czego ja nie wstawialem.

A propos fotek T-600, tu macie jeszcze kilka:
(http://width=500 height=375]http://www.terminatorfiles.com/media/pics/saga/t4/promo/t4-promo-t600-006.jpg)
(http://width=500 height=375]http://www.terminatorfiles.com/media/pics/saga/t4/promo/t4-promo-t600-005.jpg)
(http://width=375 height=500]http://www.terminatorfiles.com/media/pics/saga/t4/promo/t4-promo-t600-003.jpg)
(http://width=500 height=335]http://www.terminatorfiles.com/media/pics/saga/t4/promo/t4-promo-t600-002.jpg)
(http://width=500 height=335]http://www.terminatorfiles.com/media/pics/saga/t4/promo/t4-promo-t600-001.jpg)

Wgląda to naprawde świetnie.  :D

A tu filmik z youtube:
http://pl.youtube.com/watch?v=wiiafn9qcy4&eurl=http://www.terminatorfiles.com/news/2008/2008-07-27-a.htm
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 25 Sierpień 2008, 12:08:14
Super fotki, nic na nich nie widac. :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Sierpień 2008, 12:20:08
Wczoraj przyszla informacja do serwisu http://www.terminatorfiles.com/, ze 22 sierpnia zako?czyly sie zdjecia do filmu "Terminator Salvation". Krązą tez pogloski, ze Arnold Schwarzenegger uzyczy swojego glosu do czartej cześci filmu. Tutaj macie newsa po angielsku:

As far as we can tell from our sources, the filming has wrapped yesterday, August 22 and the production stage of the movie is now going into the post-production stage. But, what will this entail?

Well... we only heared it from one or two sources, but last Friday, August 22 was supposed to be the day they would stop shooting and start on post-production. We could be wrong in that instance, but thought it was worth mentioning anyway.

What would a normal post-production phase look like?
Source: www.wikibooks.org

After 20 to 60 days of filming, you are finished shooting your motion picture. After all that effort, the only thing you have to show for your work is about 100 reels of film, 60 rolls of audio tape, and a well-worn copy of the script which has been marked up by the script supervisor. That's it! Other than publicity stills and maybe a documentary and perhaps some effects shots being done at effects houses around town, this is all you get for your millions of dollars. So now, what do you do?

Now you start Post Production. Now you turn the developed film and audio reels into a motion picture for viewing by the public. Once the dailies are prepared for editing, the film editor begins to edit the picture and the dialog. The sound department will get busy creating an infinite number of sound effects and the film composer will create beautiful music for the movie. If any visual effects are needed, they will get done too at special effects houses... along with the titles and credits.

Finally, when everyone is happy, the negative will be cut to match the edit of the movie and a print will be made for showing.

In a nutshell that is. Want to know more about this, then check the detailed guide on WikiBooks.org!


At least one part of post-production is now a big rumour on the internet...

Arnold Schwarzenegger Possibly Lending Voice to 'Terminator Salvation'
Source: www.aceshowbiz.com

It has been confirmed previously that the original "Terminator" star, Arnold Schwarzenegger, won't be appearing in the forthcoming "Terminator Salvation", but it doesn't mean that he is completely cut off from the movie. Recently, it has been inferred that the actor-turned-California Governor will lend his voice to the film.

Sparking speculation that Schwarzenegger will do a voiceover, the action fantasy movie's producer Moritz Borman told Wired, "Schwarzenegger is governing California. He will not be, as a person, in the film." When asked further on the hidden meaning of his remark, he said, "I'm not going to answer the question about what we're trying, or what we want, or what we're toying with. It's really up to what fits in the film or not. Maybe his voice, or maybe not. It's really not settled."

Whether or not Schwarzenegger's voice will be featured in the film, "Terminator Salvation" is scheduled to hit the big screen on May 22, 2009. The movie will wrap its filming, which has been taken in New Mexico, on August 22. The McG-directed movie stars Christian Bale, Sam Worthington, Moon Bloodgood, Common, Bryce Dallas Howard and Helena Bonham Carter.


Arnold May Lend Terminator 4 His Voice But Not His Backside
Source: www.io9.com

Speculation is running wild as to how McG may incorporate the original Terminator into Terminator Salvation. The latest spin: Producer Moritz Borman hinted to Wired that Arnold Schwarzenegger will not be in the film "as a person." But Borman left some wiggle room, because let's be honest ? you can't make a Terminator movie without Arnie.

When pressed on whether the statement that Arnold won't be there in person means he might show up as a voiceover, Borman hedged:

"I'm not going to answer the question about what we're trying, or what we want, or what we're toying with," said Borman. "It's really up to what fits in the film or not. Maybe his voice, or maybe not. It's really not settled.

If I was a resident of California, I would be severely disappointed in my Governor for not at least contributing something to T4. It's called follow-through. He should have the determination to see this journey through to the end. But in his defense, I'm sure he thought the Terminator franchise was properly bludgeoned, poisoned, stabbed and buried after Terminator 3.


Arnold Voiceover For Terminator Salvation?
Source: www.cinemablend.com

When is no answer at all an answer to a question? When someone asks you whether Arnold Schwarzenegger's voice will be used in Terminator 4 and you answer with "maybe or maybe not". In this case, the not so certain answerer is one of the producers of Terminator Salvation, Moritz Borman.

Wired caught up with Borman and grilled him on what's up with T4. Borman was forthcoming on the subject of Arnold, as he confirmed what we already knew: That Arnie will not be appearing in Terminator Salvation. Well sort. Actually, Borman answered with a qualifier saying, "Schwarzenegger is governing California. He will not be, as a person, in the film."

That led Wired to followup by asking if that meant he might be present as some sort of voiceover, and that's when Borman clammed up. Moritz says, "It's really up to what fits in the film or not. Maybe his voice, or maybe not. It's really not settled." Either he's running some sort of mysterious importing exporting business with ties to the Gabinos, or that means that they're at least considering the idea of using the original Terminator's voice somewhere, somehow in the film. Of course it is Arnold, so they'll have to use his voice in a place where it won't matter whether or not the audience actually understands him. You think he's hard to grok when you can see his lips moving, just imagine that accent as a disembodied voice. Or maybe they'll just stick his picture on a shelf, next to the one they're rumored to be using of Linda Hamilton.


Thats would be cool! But we also had the other rumours amock, that Arnold Schwarzenegger's face would be added to the Roland Kickinger body, soo to be able to appear in the movie as if it IS the Terminator T-800 model that is sent back through time to kill Sarah Connor, before (pardon our bluntness) she is impregnated by Kyle Reese.

Rumours are soo fun to listen to... and in high anticipation to see Kyle Reese having to travel back through time, to do just that (and protect her whilst at it).

On the other hand, what were we thinking when posting this as a possible ending to the Terminator Salvation movie. Damn... we die-hard fans should know better, since Kyle Reese could never have come from the year 2018. No way in hell! He should at least travel back in time approx. 10 years later!

We hope that this is taken into concideration. Be it a revamped new trilogy, that McG has told on many occasions, we truly hope they really keep true to the original saga main storylines and mythology.

Then again... as Kyle also mentioned in The Terminator movie, the T-600 were easy to spot, with their rubber skin, but as it turns out in this adaptation of the story, its not that hard to spot one when its freaking half as big as you!

On a side-not...
If you are interested in seeing what the weaponry of Kyle Reese looks like in this new Terminator Salvation movie, then be sure to check out this Flickr photo gallery (spoilers ahead!). It looks futuristic, but not too much, so we think its in line with the movie playing out in 2018.

But we are sure lots and lots more info will be posted in the upcoming weeks and months... We just hope you'll still come on over to the TerminatorFiles website for you daily dose of info, even if it is of the spoiler kind, or we only post big news we find worht mentioning each two days or soo.

Or check the forums if you want to know in advance, cause our fanbase is quite active with news going around fast.

More news to come...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 25 Sierpień 2008, 13:13:06
Zako?czyly sie? Juz? Cholera... myślalem, ze dopiero co sie rozpoczely.
???
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Sierpień 2008, 14:18:53
Zdjecia do filmu trwaly cztery miesiące, od 5 maja do 22 sierpnia 2008 roku. To troche krótko, prawda. Zwlaszcza biorąc pod uwage to, ze przy T3:RotM same zrealizowanie pościgu z d?wigiem zajelo prawie 6 miesiecy.

Znalazlem tez krótką wypowied? rezysera McG, który twierdzi, ze chce jak najwiecej zachowac z mitologii Terminatora, a jego film jest podobny klasą do takich filmów jak "Batman Begins", czy "Aliens".
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 25 Sierpień 2008, 14:26:02
Mimo wszystko wole, zeby byl bardziej podobny do Aliens, niz BB. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 25 Sierpień 2008, 14:26:56
Zdjecia wciąz trwają, co to za bzdury? Helena Bonham Carter musiala przerwac krecenie swoich scen w Meksyku z powodu tragedii rodzinnej.

Poza tym 21 lipca na oficjalnym blogu McG napisal ze są w polowie zdjec.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Sierpień 2008, 15:23:20
"As far as we can tell from our sources, the filming has wrapped yesterday, August 22 and the production stage of the movie is now going into the post-production stage. But, what will this entail?

Well... we only heared it from one or two sources, but last Friday, August 22 was supposed to be the day they would stop shooting and start on post-production. We could be wrong in that instance, but thought it was worth mentioning anyway."

Musialem wiec ?le zrozumiec ten tekst. Ale chyba jest tam mowa o przejściu filmu w faze post-produkcji? :P Jeśli ?le to zrozumialem, to prosze przetlumacz mi to! :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 25 Sierpień 2008, 16:11:02
Napiszcie jak bedziecie juz pewni ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 25 Sierpień 2008, 17:51:54
Cytat: BAT MAN w 25 Sierpień  2008, 15:23:20Musialem wiec ?le zrozumiec ten tekst. Ale chyba jest tam mowa o przejściu filmu w faze post-produkcji? :P Jeśli ?le to zrozumialem, to prosze przetlumacz mi to! :P
Owszem, jest tam napisane o ko?cu zdjec, a wiedzą te ze swoich "?ródel". Tiaaaaaa.

Zresztą niewazne, ale jeśli o mnie chodzi wole czerpac informacje ze sprawdzonych, ekhm, ?ródel ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 11 Wrzesień 2008, 13:40:18
Odniose sie do jednej wypowiedzi Crane';a o T3 z innego forum bo tam nie pogadamy :P

Cytat: CraneWreszcie najwiekszy babol, który dyskwalifikuje dla mnie ten film. Dzie? Sądu wywolala TX wpuszczając do sieci jakiegoś śmiesznego wirusa. W Kronikach Sary Connor ludzie i maszyny cofają sie w czasie by poczynic pewne przygotowania do Dnia Sądu/zapobiec mu/chronic Connora. I ok, wszystko gra. Ale do diabla maszyna cofająca sie w czasie by WYWOlAc Dzie? Sądu?!


Ludzie wysylający Kyle'a Reese'a który zostanie ojcem Connora, który uratuje ludzi przed maszynami i wyśle Kyle'a w przeszlośc, zeby ten nie tylko chronil jego matke ale i zrobil jego samego dzieki cxemu bedzie mógl sam przezyc na tyle dlugo by zostac wyslany itd. to IDENTYCZNY babol wiec nie wiem czego sie czepiasz :P

Swoją drogą ciekawe jak bardzo zmieniasz zdanie o jednym filmie w tak krótkim czasie :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 11 Wrzesień 2008, 16:03:37
Podróze w czasie, wszelkie niejasności i paradoksy z nim związane to temat, którego przecietny czlowiek w pelni nie zrozumie.

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 11 Wrzesień 2008, 18:26:10
Cytat: Gieferg w 11 Wrzesień  2008, 13:40:18Ludzie wysylający Kyle'a Reese'a który zostanie ojcem Connora, który uratuje ludzi przed maszynami i wyśle Kyle'a w przeszlośc, zeby ten nie tylko chronil jego matke ale i zrobil jego samego dzieki cxemu bedzie mógl sam przezyc na tyle dlugo by zostac wyslany itd. to IDENTYCZNY babol wiec nie wiem czego sie czepiasz :P
To nie babol, tylko zwykly paradoks wynikający z samej idei Terminatorów; to samo masz w trylogii Powrót do przyszlości.

T3 niszczy kompletnie pomysl Camerona. Tam chodzilo o to, ze sztuczna inteligencja stworzona przez ludzi (lub oparta na technologii Terminatora - patrz T2 i kolejny paradoks) obrócila sie przeciwko nim. Dzie? Sądu byl wynikiem niezwykle rozwinietej sztucznej inteligencji. Tymczasem co mamy w T3? Światowy bunt PeCetów wywolany przez wirusik wpuszczony do sieci przez TX. zalośc.

Cytat: Gieferg w 11 Wrzesień  2008, 13:40:18Swoją drogą ciekawe jak bardzo zmieniasz zdanie o jednym filmie w tak krótkim czasie :P
Po wyjściu z kina bylem zniesmaczony. Dopiero pó?niej film u mnie zyskal. Ostatnio obejrzalem go na chlodno i dopiero teraz dotarlo do mnie jaki to gniot. Lepiej pó?no niz pó?niej.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 11 Wrzesień 2008, 18:37:03
Cytat: Crane w 11 Wrzesień  2008, 18:26:10
...Tymczasem co mamy w T3? Światowy bunt PeCetów wywolany przez wirusik wpuszczony do sieci przez TX. zalośc.
Po wyjściu z kina bylem zniesmaczony. Dopiero pó?niej film u mnie zyskal. Ostatnio obejrzalem go na chlodno i dopiero teraz dotarlo do mnie jaki to gniot. Lepiej pó?no niz pó?niej.


Przeciez TX nie wypuścila zadnego wirusika do sieci, ona tylko uaktywnila modele T-1 do zabicia ludzi w Cyberdyne. Wirusem byl SkyNet, mówi to na ko?cu John. Przez caly film rozprowadzal sie on po wszystkich komputerach na świecie, zaklócając sygnal, a gdy ludzie próbowali sie go pozbyc, ten postanowil ich zabic. Dokladnie to samo zostalo nam opowiedziane w T2 przez Terminatora. Oglądaleś ten filmy kilka razy i tego nie zauwazyleś. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 11 Wrzesień 2008, 18:50:32
TX wpuścila wirusa infekując calą siec. Wlączono Skynet zeby zlikwidowal ten wirus, polecam obejrzec film jeszcze raz, jest o tym cala scena z tatusiem Kate. Innymi slowy gdyby TX nie wpuścila wirusa, nie musieliby wlączac Skynetu - czyli nie byloby Dnia Sądu.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 11 Wrzesień 2008, 18:53:35
Cytat: Crane w 11 Wrzesień  2008, 18:50:32
TX wpuścila wirusa infekując calą siec. Wlączono Skynet zeby zlikwidowal ten wirus, polecam obejrzec film jeszcze raz. Innymi slowy gdyby TX nie wpuścila wirusa, nie musieliby wlączac Skynetu - czyli nie byloby Dnia Sądu.


Co za glupota.   :o
Kiedy niby TX wrzucila wirusa do siec? ???  Wirus wszystko psul juz na początku filmu, widzimy to w sklepie, gdzie Kate Brewster rozmawia z ojcem przez telefon.  :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 11 Wrzesień 2008, 19:02:10
CytujTo nie babol, tylko zwykly paradoks wynikający z samej idei Terminatorów; to samo masz w trylogii Powrót do przyszlości.

To samo jest w T3.

CytujDzie? Sądu byl wynikiem niezwykle rozwinietej sztucznej inteligencji. Tymczasem co mamy w T3? Światowy bunt PeCetów wywolany przez wirusik wpuszczony do sieci przez TX. zalośc.

Światowy bunt pecetów wywolany przez niewykle rozwinietą sztuczną inteligencje która byla takj inteligenta ze sama sie zrobila. W niczym to nie jest glupsze niz to co serwowal Cameron (Skynet jako wynik badan nad resztkami terminatora). Po prostu kolejna wariacja na ten sam temat.


T3 nie tylko niczegi nie niszczy, a jedynie lata dziury jakie Cameron zostawil.

Cytat: BAT MANPrzeciez TX nie wypuścila zadnego wirusika do sieci

BAT MAN - zanim zaczniesz komuś polecąc oglądac film uwazniej sam sie upewnij ze go pamietasz.

TX wpuścila do sieci wirusa za pośrednictwem telefonu komórkowego,  który to wirus doprowadzil do tego, ze wlączono SKynet by go posprzatal, a Skynet zamiast tego posprzątal ludzkośc.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 11 Wrzesień 2008, 19:03:31
Cytat: BAT MAN w 11 Wrzesień  2008, 18:53:35Kiedy niby TX wrzucila wirusa do siec? ???  Wirus wszystko psul juz na początku filmu, widzimy to w sklepie, gdzie Kate Brewster rozmawia z ojcem przez telefon.  :P
Wpuścila go przez telefon na samym początku filmu, gdy jedzie skradzionym samochodem. Pobrala wtedy dane tych dzieciaków.

No chyba ze to nie ona i to po prostu "jakiś wirus", ale dla mnie to tak wygląda. Wszystko zaczyna sie partolic po tym jej telefonie.

Cytat: Gieferg w 11 Wrzesień  2008, 19:02:10To samo jest w T3.
Moze. Ale T3 to dla mnie kupa, a tamte filmy - nie :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 11 Wrzesień 2008, 19:16:05
Kwestia z wirusem jest o tyle niejasna, ze nie jest to powiedziane wprost. Jednak jest zasugerowane na tyle wyra?nie, ze bylo to dla mnie oczywiste od pierwszego seansu.

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 11 Wrzesień 2008, 19:25:35
HA HA HA HA HA HA HA HA!!!

TX nie wrzucila zadnego wirusa przez telefon komórkowy. Ona w nim tylko sprawdzila swoje cele, bodajrze ośmioro ludzi. Widac to w filie dokladnie, a oglądalem go ponad dwadzieścia razy i nie widzialem, aby pisalo tam coś w stylu "wpuszczam wirusa do sieci", bylo tam raczej "szukaj w bazie danych" a potem wyświetlilo jej sie 8 nazwisk i portretów swoich celi.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 11 Wrzesień 2008, 19:26:09
Cytat: Gieferg w 11 Wrzesień  2008, 19:02:10T3 nie tylko niczegi nie niszczy, a jedynie lata dziury jakie Cameron zostawil.
Zalatal to ja bym najchetniej T3, na szczeście wyreczyli mnie w tym twórcy serialu Kroniki Sary Connor, z którego kiedyś sie naśmiewalem. Po obejrzeniu calego pierwszego sezonu szczerze go polubilem. Po obejrzeniu pierwszego odcinka drugiego sezonu - nie moge sie doczekac nastepnych.

Cytat: BAT MAN w 11 Wrzesień  2008, 19:25:35]HA HA HA HA HA HA HA HA!!!

TX nie wrzucila zadnego wirusa przez telefon komórkowy. Ona w nim tylko sprawdzila swoje cele, bodajrze ośmioro ludzi. Widac to w filie dokladnie, a oglądalem go ponad dwadzieścia razy i nie widzialem, aby pisalo tam coś w stylu "wpuszczam wirusa do sieci", bylo tam raczej "szukaj w bazie danych" a potem wyświetlilo jej sie 8 nazwisk i portretów swoich celi.

Wiec skąd wziąl sie tajemniczy wirus, który to mial zniszczyc Skynet? Wirus który pojawil sie dziwnym zbiegiem okoliczności po tym jak TX skorzystala z komórki? Zapominasz chyba, ze nie wszystko musi byc powiedziane wprost. Sposób w jaki TX polączyla sie z siecią byl na tyle nietypowy, ze zainfekowanie jej nie wydaje sie wcale takie niezwykle.

Czerwona czcionka jest niepotrzebna, nie bąd?my dziecinni.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 11 Wrzesień 2008, 19:31:12
http://www.joblo.com/arnold-back-in-t4

http://latinoreview.com/news/the-dark-knight-meets-mr-freeze-5357

rozmowa trwa ale chyba nie na temat!
Mamy plotke nowa jakoby Arnold mial uzyczyc nie tylko swojego glosu ale tez i "twarzy"... Ma byc niby komputerowo wygenerowana na twarzy Ronalda Kickingera. Jak dla mnie zwykla plotka wynikająca z pojawienia sie na planie Arnolda. A byl przeciez na planie Batman Begins... tez tylko po to zeby zobaczyc jak im idzie. Swoją drogą jednak trzeba przyznac ze nawet Bale przy Arnoldzie nie wygląda tak imponująco :)

Jednak w drugim linku jest umieszczona znacznie ciekawsza informacja... McG podobno chce uzyc podobnego systemu do filmowania którego uzywal Cameron. Realistic. Wlaśnie m.in. tego brakowalo w 3ciej cześci Terminatora (tragiczna moim zdaniem... no moze za mocne slowo, ale w porównaniu do 1 i 2 blednie straszliwie). Ogólnie zaczynam miec coraz wieksze nadzieje co do tego filmu... a bylo nie najlepiej: Najpierw jak podali, ze1) robią T4 - pomyślalem sobie po co, potem 2) ze rezyserem bedzie McG - tragedia; 3) Zagra Bale - zrobilo sie ciekawie, 4) podana reszta obsady, zielone światlo od Camerona i teaser rozbudzily we mnie nadzieje. Teraz nawet maly udzial Arnolda dodalby tylko smaczku.
Teraz tak oceniając to na spokojnie, musze przyznac ze ten film ma sens. Wiekszy niz T3 przynajmniej. McG przeciez nic poza Aniolkami nam nie pokazal, a te filmy mialy takie byc... natomiast We Are Marshall byl juz calkiem niezly chociaz jak wiekszośc filmów sportowych troche zbyt patetyczny. Ale moze jest w nim coś wiecej niz gorsza kopia Baya. A sama fabula wydaje sie na prawde OK. Chyba kazdy fan tej serii chcial zobaczyc film o pojedynku maszyn z lud?mi na globalną skale... te apokaliptyczną wizje stworzoną przez Camerona. Trzeba jednak jeszcze poczekac przynajmniej do pierwszego Trailera...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 11 Wrzesień 2008, 19:33:58
BAT MAN - zaczynasz sie zachowywac jak przedszkolak...

Po tym jak TX dzwoni nagle ujawnia sie tajemniczy wirus, który w konsekwencji doprowadza do uruchomienia SKynetu - nie musi byc jasno powiedxiane "wpuszczam wirusa" - wszystko wskazuje na to ze to zrobila, wiec posty w tonie takim jak twoje ostatnie świadczą tylko o twoim braku umiejetności prowadzenia dyskusji.  

CytujZalatal to ja bym najchetniej T3, na szczeście wyreczyli mnie w tym twórcy serialu Kroniki Sary Connor


Cale szczeście T:S bedzie kontynuowal wątki T3, a nie kronik Sary Connor (których nie dotkne nawet kjem i przez szmate).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 11 Wrzesień 2008, 19:35:23
Po teaserze i fotkach tez jestem dobrej myśli. Przed nowym Bondem ma byc trailer - czekamy, czekamy podwójnie :)

Jedyne co mi przeszkadza tak na powaznie, to Dallas Howard jako Kate Brewster.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 11 Wrzesień 2008, 21:14:55
Cytat: Crane w 11 Wrzesień  2008, 19:26:09
Wiec skąd wziąl sie tajemniczy wirus, który to mial zniszczyc Skynet? Wirus który pojawil sie dziwnym zbiegiem okoliczności po tym jak TX skorzystala z komórki? Zapominasz chyba, ze nie wszystko musi byc powiedziane wprost. Sposób w jaki TX polączyla sie z siecią byl na tyle nietypowy, ze zainfekowanie jej nie wydaje sie wcale takie niezwykle.

Czerwona czcionka jest niepotrzebna, nie bąd?my dziecinni.


Wiec twierdzisz, ze TX przeslala do sieci wirusa, o którym po minucie bebnili w wiadomościach.  :o To niesamowite. Ten wirus byl juz przed przybyciem TX z przyszlości.

Czy wy nic z filmu nie zrozumieliście. Tten wirus, to nie byl zaden wirus, tylko SkyNet. John na ko?cu filmu wszystko wyjaśnia. SkyNet  próbowal zablokowac wszystkie mozliwe linie lączności, a gdy ludzie myśleli, ze to jakiś podly wirus, postanowili go zlikwidowac swoją sztuczną inteligencją (czyli SkyNetem). Gdy ten myślal, ze ludzie zaczynają sie bronic, postanowil ich zniszczyc.

TX nie wyslala zadnego wirusa, ona tylko sprawdzila informacje o swoich przyszlych ofiarach, to wszystko. Jak juz wspomnialem oglądalem ten film ponad 20 razy i nigdy nie wpadlem na tak idiotyczny pomysl, a mój brat, który siedzial kolo mnie, gdy czytalem wasze posty, zacząl sie śmiac. Gdyby bylo tak jak mówisz, ten film bylby debilny. W ogóle nie rozumiem jak ktoś mógl wpaśc na tak glupi pomysl.  :P

A czerwona czcionka to tak, zebyś zrozumial.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 11 Wrzesień 2008, 21:48:53
Obejrzalem przed chwilą ko?cowy monolog Connora i nie ma tam zadnej mowy o tym, ze wirusem którym mial sie zając Skynet byl Skynet (he?). Mówi tylko ze nie bylo zadnego jądra systemu (Skynetu); po tym jak go wlączono, objąl komputery na calym świecie.

Cytat: BAT MAN w 11 Wrzesień  2008, 21:14:55Wiec twierdzisz, ze TX przeslala do sieci wirusa, o którym po minucie bebnili w wiadomościach.  :o To niesamowite. Ten wirus byl juz przed przybyciem TX z przyszlości.
Jakie bebnienie we wiadomościach? Na jakiej podstawie twierdzisz ze wirus ten byl przed przybyciem TX? Pierwsza wzmianka o nim pojawia sie PO scenie, w której TX wykonuje swój telefon. Dopiero wtedy koleś opowiada ojcu Kate o wirusie, a to znaczy ze to świeza sprawa skoro general pyta sie o co chodzi.

No dobra, przyjmijmy ze TX nie zainfekowala sieci swoim piskiem, ale tak to wszystko jest pokazane, ze mozna to wlaśnie w ten sposób interpretowac. Nie wiem o jakim bebnieniu we wiadomościach mówisz; jakaś scena której nie widzialem?

PS. Czerwona czcionka nie sprawi ze zrozumiem, zasugeruje jedynie ze mam do czynienia z dzieckiem neo. Chyba nie chcesz byc tak postrzegany?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 12 Wrzesień 2008, 00:29:46
CytujTen wirus byl juz przed przybyciem TX z przyszlości.


Nie masz na to dowodów. Po raz pierwszy jest o nim mowa dopiero po tym jak TX rozmawia przez telefon. Wiec nasza interpretacja jeśli nawet nie jest sluszna jest nie do podwazenia z danymi jakie mamy z filmu :P 

Cytuja mój brat, który siedzial kolo mnie, gdy czytalem wasze posty, zacząl sie śmiac

To jest twój argument? Sorry, to zaden argument.  Samym tym, ze chcesz zebyśmy postrzegali ten film tak jak ty bo ty go widzialeś az 20 razy niestety nas nie przekonasz. Try harder.

Dla mnie sprawa jest oczywista i nie musialem do tego oglądac filmu 20 razy, raz w zupelności wystarczyl. TX wypuszcza wirusa z którym ludzie nie dadzą sobie rady poniewaz jest zbyt zaawansowany by mogli to zrobic. Wirus przejmuje wszystko, mozliwe, ze nawet sam SKyNet który dopiero wtedy zwraca sie przeciwko ludziom.   

I czemu niby film mialby byc debilny z tego powodu? Przeciez to dokladnie takie samo zagranie jak to ze wyslany z przyszlości Reese jet ojcem Johna, który go wyslal. Co wiecej - wlasnie fakt ze takie rozwiązania juz wystepowaly tym mocniej kaze sądzic, ze postanowiono znowu coś w tym stylu zrobic.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Wrzesień 2008, 07:03:48
Cytat: Crane w 11 Wrzesień  2008, 21:48:53
Obejrzalem przed chwilą ko?cowy monolog Connora i nie ma tam zadnej mowy o tym, ze wirusem którym mial sie zając Skynet byl Skynet (he?).


To i ty i Gieferg powinniście obejrzec film jeszcze raz. Bo zle go zrozumieliście. Wiem, ze pierwsza mowa o wirusie jest po tym jak dobrala sie do komórki, ale chcecie mi powiedziec, ze ona wyslala wirusa, który rozprzestrzenil sie na caly świat w ciągu paru godzin?  ::)  ??? Wiec po co jej SkyNet, przeciez z takim wirusem i z umiejetnością kontrolowania maszyn, sama moglaby opanowac świat.

Chcecie dowodu, to wlączcie sobie moment na DVD, w którym TX strzela do ojca Kate. Wtedy John siada kolo niego i nastepuje dialog:

Brewster: SkyNet... Wirus Zainfekowal SkyNet.
Connor: To SkyNet jest wirusem.
T-800: SkyNet odbiera akat przeciw jego dzialaniom. Za póltorej godziny rozpocznie atak bombowy na swojego wroga. (czy jakoś tak)
Brewster: To znaczy, na kogo?
Connor: Na nas ludzi.


No i niech mi ktoś wytlumaczy, czy ?le zrozumialem zdanie "To SkyNet jest wirusem", bo ja je rozumiem jako "SkyNet jest wirusem".  :P  :P  :P Obejrzyjcie jeszcze raz film, bo fidac fabula jest dla was za bardzo skomplikowana.  ::)

PS: Co to do cholery "dziecko neo"?  :(
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 12 Wrzesień 2008, 10:06:30
CytujBo zle go zrozumieliście.

Jesteś w stanie to udowodnic?

Cytujchcecie mi powiedziec, ze ona wyslala wirusa, który rozprzestrzenil sie na caly świat w ciągu paru godzin?

Dokladnie. To superzaawansowany wirus z przyszlości :)

CytujBrewster: SkyNet... Wirus Zainfekowal SkyNet.
Connor: To SkyNet jest wirusem.


Skynet NIE BYl Wl?CZONY, nie mógl zrobic nic, dopóki ludzie go nie uruchomili,  uruchomili go dopiero wtedy kiedy wirus specjalnie w tym celu wypuszczony przez T-X ich do tego zmusil. Owszem, mozna powiedziec, ze ten wirus to Skynet poniewaz ten wirus jest dzielem Skynetu, tyle, ze Skynetu z przyszlości, który wysyla TX. Tym samym to TX doprowadza do wybuchu calej wojny. Nie chce cie wcale przekonywac i zmuszac do zmiany poglądów na temat tego filmu, wskazujemy po prostu jedną z mozliwych interpretacji wydarze? przedstawionych w filmie.  Wskaz choc jeden sensowny argument wykluczający taką interpretacje.

CytujPS: Co to do cholery "dziecko neo"? 


http://pl.wikipedia.org/wiki/Trolling


Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 12 Wrzesień 2008, 13:09:41
Cytat: BAT MAN w 12 Wrzesień  2008, 07:03:48
Brewster: SkyNet... Wirus Zainfekowal SkyNet.
Connor: To SkyNet jest wirusem.
T-800: SkyNet odbiera akat przeciw jego dzialaniom. Za póltorej godziny rozpocznie atak bombowy na swojego wroga. (czy jakoś tak)
Brewster: To znaczy, na kogo?
Connor: Na nas ludzi.

Nie mów mi ze nie rozumiesz tak prostego dialogu ::)

- Brewster mówi, ze wirus (o którym mowa od początku filmu) zainfekowal Skynet, bo tak mu sie wydaje, sądzi ze wlaśnie dlatego to wszystko sie dzieje.
- Connor (który nic nie wie o wirusie z początku filmu!!!!) stwierdza "To Skynet jest wirusem", bo wie ze Skynet zniszczy świat, bo wie co sie dzieje. WEDlUG NIEGO Skynet to wirus. To wszystko.

Jak widac 20 seansów to za malo, by zrozumiec podstawowe rzeczy.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Wrzesień 2008, 14:39:45
Pomylilem sie, przyznaje popelnilem bląd. Zamiast polecac wam jeszcze jeden seans tego filmu, powinienem wam go odradzic, bo go nie umiecie zrozumiec. :P

PO PIERWSZE:
   Daje wam dialog, który rozwiewa wątpliwości, a wy twierdzicie, ze to nie tak i nie zrozumialem. Connor dobrze wiedzial, ze wirusem zaklócającym calą lącznośc i telewizory jest wlaśnie SkyNet, bo wszystko powiedzial im o tym Terminator. A teraz kolejny dialog w drodze do ojca Kate, w którym wszystko sie wyjaśnia:

Kate: "Cala siec komórkowa padla"
T-800: "SkyNet przygotowuje sie do ataku przejmując kontrole nad lącznością"
(jeszcze jakieś wątpliwości? :P)

SkyNet nie byl wlączony jak to powiedzial Gieferg, a przynajmniej ludzie tak myśleli. On jako niebywala sztuczna inteligencja wszedl do sieci i zacząl wszystko zaklócac, aby przygotowac sie do ataku na ludzi, a gdy ci myślą, ze to wirus i próbują go wylączyc samym sobą. On gdy dostrzega zagrozenie postanawia rozpocząc atak. Wszystko macie w filmie jak na dloni, a wy tego nie rozumiecie.
Podobnie o tym samym opowiedzial Terminator w T2: Ten zaczyna sie uczyc w postepie geometrycznym... ludzie w panice próbują go wylączyc.

PO DRUGIE:

   Ja wam daje juz trzeci przyklad dlaczego TX nie wypościla zadnego wirusa do sieci, a wy mi na to: "To nie zaden argument!" A wy jaki macie dowód, ze to TX wrzucila wirusa: "A bo zaraz po jej przybyciu i polączeniu sie z komórka mówią o wirusie". A widzieliście coś przed tym? Przeciez to pierwsza prawdziwa scena z filmu, a w dodatku nie widzimy aby robila coś wiecej niz wlamaniem sie do bazy danych. Gdyby to ona wyslala wirusa to ten film bylby debilny, bo z wirusem mogącym opanowac, rzekomo w godzine caly świat i mając umiejetnośc sterowania maszynami, sama TX moglaby przejąc kontrole nad światem. To byloby bez sensu.  :P  :P  :P

PO TRZECIE:
   Wlaśnie wlączylem scene z TX, kiedy wlamuje sie przez komórke do sieci i tak.
Najpierw robi takie: Tszszszszyyyy (wlamuje sie do sieci i zaklóca sygnal). Potem widzimy wszystko z jej punktu widzenia, wyświetla nam sie napis "Szukaj w bazie danych" i znajduje osiem nazwisk i portretowa swoich celi. A pó?niej od razu odklada komórke, nie ma tam nic związanego z wirusem i nic co by wskazywalo, ze miala ona czas na zainfekowanie nim calego świata. Skąd bierzecie takie debilne pomysly, naprawde nie wiem.  ::)

PODSUMOWUJ?C:
Na przyszlośc nie radze oglądania takich filmów, bo ich nie umiecie zrozumiec.

PS: O tym, ze mi coś odpisaliście powiedzial mi brat, który wszedl na BC i powiedzial mi tak: "Ej, tamte lamusy, znowu ci piszą coś piszą. Niech skasują najlepiej wszystkie takie strony, bo mnie draznią idioci, którzy sie wymądrzają, a ch.ja wiedzą"
To chyba o czymś świadczy, bo on tez oglądal kilka razy i ma u siebie na DVD ten film.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 12 Wrzesień 2008, 14:58:09
Cytat: BAT MAN w 12 Wrzesień  2008, 14:39:45
Kate: "Cala siec komórkowa padla"
T-800: "SkyNet przygotowuje sie do ataku przejmując kontrole nad lącznością"
Zupelnie zapomnialem o tym dialogu. Faktycznie.

Cytat: BAT MAN w 12 Wrzesień  2008, 14:39:45On jako niebywala sztuczna inteligencja wszedl do sieci i zacząl wszystko zaklócac, aby przygotowac sie do ataku na ludzi, a gdy ci myślą, ze to wirus i próbują go wylączyc samym sobą.
Albo ?le to napisaleś, albo ujawnileś mialkośc scenariusza tego filmu. Skynet wszedl do sieci aby PRZYGOTOWAc SIe DO ATAKU NA LUDZI, czyli juz wtedy chcial zaatakowac ludzi? Tak wynika ze slów Terminatora. Skąd wiec wniosek ze gdy Skynet dostrzega zagrozenie ze strony ludzi, dopiero wtedy postanawia zaatakowac? Skoro wpuścil wirusa (czy raczej sam jest tym wirusem)jako wstep do ATAKU, juz wcześniej musial byc samoświadomy, a nie w momencie samego ataku jak to jest mowa w filmie. Gdzie tu logika?

Cytat: BAT MAN w 12 Wrzesień  2008, 14:39:45A wy jaki macie dowód, ze to TX wrzucila wirusa: "A bo zaraz po jej przybyciu i polączeniu sie z komórka mówią o wirusie". A widzieliście coś przed tym? Przeciez to pierwsza prawdziwa scena z filmu
To ty najpierw stwierdzileś ze wirus byl w sieci przed przybyciem TX ;D "A widzialeś coś przed tym?"

Cytat: BAT MAN w 12 Wrzesień  2008, 14:39:45O tym, ze mi coś odpisaliście powiedzial mi brat, który wszedl na BC i powiedzial mi tak: "Ej, tamte lamusy, znowu ci piszą coś piszą. Niech skasują najlepiej wszystkie takie strony, bo mnie draznią idioci, którzy sie wymądrzają, a ch.ja wiedzą"
To chyba o czymś świadczy
To świadczy tylko o tym ze twój brat to pólmózg. Na twoim miejscu nie robilbym z osoby konstruującej tak "inteligentne" zdania autorytetu, którym wspierasz swoje argumenty, a tym bardziej przyznawal sie do jakiegokolwiek pokrewie?stwa. Serio. A tak w ogóle to co nas obchodzą opinie jakiegoś brata, ciotki albo pies wie kogo jeszcze kto sie tu nie wypowiada?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Wrzesień 2008, 15:15:52
Cytat: Crane w 12 Wrzesień  2008, 14:58:09
Zupelnie zapomnialem o tym dialogu. Faktycznie.


A zatem musisz przyznac mi racje.  ;)

Cytat: Crane w 12 Wrzesień  2008, 14:58:09
Albo ?le to napisaleś, albo ujawnileś mialkośc scenariusza tego filmu. Skynet wszedl do sieci aby PRZYGOTOWAc SIe DO ATAKU NA LUDZI, czyli juz wtedy chcial zaatakowac ludzi? Tak wynika ze slów Terminatora. Skąd wiec wniosek ze gdy Skynet dostrzega zagrozenie ze strony ludzi, dopiero wtedy postanawia zaatakowac? Skoro wpuścil wirusa (czy raczej sam jest tym wirusem)jako wstep do ATAKU, juz wcześniej musial byc samoświadomy, a nie w momencie samego ataku jak to jest mowa w filmie. Gdzie tu logika?


No wlaśnie o to chodzi, widze, ze zrozumialeś. ;D I zgadza sie, "Ujawnilem mialkośc scenariusza tego filmu". U Camerona wszystko sprawnie bylo wymyślone, a w T3 wszystko to pokickali. Musisz sie z tym pogodzic, to co napisaleś wyzej jest prawdą. Czy teraz wszystko zrozumialeś, czy mam tlumaczyc dalej, jak pieciolatkowi?  ;)

Cytat: Crane w 12 Wrzesień  2008, 14:58:09
To ty najpierw stwierdzileś ze wirus byl w sieci przed przybyciem TX ;D


Bo jezeli opanowal on juz cale Stany, to musial byc juz przed jej przybyciem. Scena gdzie mówią o nim wiadomościach jest, gdy TX przyjezdza zabic E. i W. Andersonów. A wy myślicie, ze TX wysyla wirusa (nie wiadomo kiedy, bo w tej scenie widzimy wszystko co robi na komórce) i juz (dajmy na to) godzine pó?niej mówią o nim we wiadomościach i ze zaglusza on juz prawie wszystkie mozliwe środki komunikacji.

Cytat: Crane w 12 Wrzesień  2008, 14:58:09
To świadczy tylko o tym ze twój brat to pólmózg. Na twoim miejscu nie robilbym z osoby konstruującej tak "inteligentne" zdania autorytetu, którym wspierasz swoje argumenty, a tym bardziej przyznawal sie do jakiegokolwiek pokrewie?stwa (chociaz wlaśnie zacząlem je dostrzegac). Serio.


To nie jest zaden mój autorytet  :P i wlaśnie o to mi chodzilo. Chcialem wam pokazac, ze ktoś nawet tak tepy i kiepsko sie na tym znający, zajarzyl o co w tym chodzi. Wiec zastanówcie sie kto tak naprawde jest teraz "pól mózgiem". (bo to sie pisze oddzielnie Crane).  ;D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 12 Wrzesień 2008, 15:20:12
pólmózg: http://fryer.fm.interia.pl/web/gwaraucz.htm :P

Nie, nie musisz mi nic dalej tlumaczyc, tylko ze w dalszym ciągu wydaje mi sie ze MOzLIWOŚc zarazenia sieci w trakcie telefonu TX bylaby mozliwa i jakoś tam w ramach konwencji.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Wrzesień 2008, 15:30:42
Moze ci sie nadal wydawac, ale przyjrzyj sie dokladnie tej scenie:
Widzimy TX jak wchodzi do systemu trzeszcząc ustami. Dalej widzimy co robi w tym czasie z jej punktu widzenie (jej oczami), czyli zbiera informacje o swoich celach, a gdy ko?czy,  od razu odklada sluchawke i jedzie zabic pierwszą ofiare. Nie ma tam nic co by wskazywalo na to, ze chce coś zainfekowac, a nawet nie mialaby kiedy tego zrobic, bo zaraz po sprawdzeniu tej ósemki ludzi, rozlączyla sie.

A ta "mialkośc scenariusza", chyba mówi mi do rozsądku. Obejrze cala trylogie jeszcze raz (w przyszlości oczywiście) i zastanowie sie nad moją oceną tego filmu, bo chyba przesadzilem.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 12 Wrzesień 2008, 15:38:54
CytujO tym, ze mi coś odpisaliście powiedzial mi brat, który wszedl na BC i powiedzial mi tak: "Ej, tamte lamusy, znowu ci piszą coś piszą. Niech skasują najlepiej wszystkie takie strony, bo mnie draznią idioci, którzy sie wymądrzają, a ch.ja wiedzą"

woo-hoo
Pogratulowac poziomu. Brat uczeszcza do 4 klasy podstawówki?

CytujKate: "Cala siec komórkowa padla"
T-800: "SkyNet przygotowuje sie do ataku przejmując kontrole nad lącznością" (jeszcze jakieś wątpliwości?


Oczywiście. Te same co wcześniej bo ten cytat zasadniczo niczego nie zmienia. Jeśli TX wpuścila wirusa to jest to cześc dziala? którymi kieruje skynet, a sam wirus jest rowniez jego sprawką (tyle, ze nie tego Skynetu, który jeszcze nei zostal nawet wlączony, a tego Skynetu, który przyslal TX). Tym samym T-850 (tak, T-850) spokojnie moze twierdzic, ze odpowiedzialny za wszystko jest SkyNet bo tak czy inaczej JEST za wszystko odpowiedzialny.

Tak wiec interpretacja nadal aktualna.




Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 12 Wrzesień 2008, 15:48:44
Cytat: BAT MAN w 12 Wrzesień  2008, 15:30:42Moze ci sie nadal wydawac, ale przyjrzyj sie dokladnie tej scenie:
Widzimy TX jak wchodzi do systemu trzeszcząc ustami. Dalej widzimy co robi w tym czasie z jej punktu widzenie (jej oczami), czyli zbiera informacje o swoich celach, a gdy ko?czy,  od razu odklada sluchawke i jedzie zabic pierwszą ofiare. Nie ma tam nic co by wskazywalo na to, ze chce coś zainfekowac, a nawet nie mialaby kiedy tego zrobic, bo zaraz po sprawdzeniu tej ósemki ludzi, rozlączyla sie.
Nie musisz mi po raz enty opisywac sceny którą dobrze znam. Caly czas piszesz ze ja albo Gieferg czegoś nie rozumiemy, ale sam w dalszym ciągu nie rozumiesz o co mi chodzi, wiec wyjaśnie: wirus mialby zostac wpuszczony W MOMENCIE POBIERANIA DANYCH. Wystarczy sam moment polączenia z siecią, który jak widac w filmie, jest bardzo nietypowy. Tak, wiem ze TX pobiera wtedy dane nastolatków (to na wypadek gdybyś chcial mi znowu opisac te scene), ale dlaczego - hipotetycznie - nie mialoby w tym momencie dojśc do wpuszczenia wirusa? Tylko dlatego ze na ekranie nie ma lopatologicznej informacji ze wlaśnie to sie dzieje? Dla porównania: gdy twój komputer rozsyla wirusy po sieci lokalnej, nie masz na pulpicie wielkiego napisu "INFEKUJe SIEc WIRUSAMI".

Nie upieram sie juz ze na 100% to TX zainfekowala siec, ale w dalszym ciągu nie wiem dlaczego mialoby sie tak nie stac, jak dla mnie to mozliwa interpretacja, przynajmniej film na nią pozwala.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Wrzesień 2008, 15:51:48
Cytat: Gieferg w 12 Wrzesień  2008, 15:38:54
Oczywiście. Te same co wcześniej. Jeśli TX wpuścila wirusa to jest to cześc dziala? którymi kieruje skynet, a sam wirus jest rowniez jego sprawką (tyle, ze nie tego Skynetu, który jeszcze nei zostal nawet wlączony, a tego Skynetu, który przyslal TX). Tym samym T-850 (tak, T-850) spokojnie moze twierdzic, ze odpowiedzialny za wszystko jest SkyNet bo tak czy inaczej JEST za wszystko odpowiedzialny.


Crane zrozumial, a ty nadal masz z tym problem.  ::)

Wytlumaczylem wam wszystko pare razy i to jak pieciolatkowi, prościej juz nie umiem i jeden zrozumial, a drugi nie. Wlącz czlowieku sobie scene, w której TX dobiera sie do komórki i sam zobacz co za debilizm ty wypisujesz, przeciez ona tam tylko sprawdza liste swoich celi.  >:(  ::)  :P A nawet jezeli mialaby mozliwośc wrzucenia wirusa, to terminator sam mówi, ze to SkyNet nim jest, co wynika z dialogu.

Cytat: Gieferg w 12 Wrzesień  2008, 15:38:54
woo-hoo
Pogratulowac poziomu. Brat uczeszcza do 4 klasy podstawówki?


Sam sie zastanów do której klasy to ty powinieneś chodzic, skoro nie rozumiesz czegoś, co tlumacze caly dzie?.  :P  :P  :P

Cytat: Gieferg w 12 Wrzesień  2008, 15:38:54
Tak wiec interpretacja nadal aktualna.


Znajd? mi chod? jeden opis, recenzje, czy cokolwiek innego związanego z tym filmem, gdzie jest jakaś wzmianka o tym, ze to TX wpuszcza wirusa. Bo ja moge znale?c duzo takich, w którym o tym nie ma. A twoja interpretacja dialogu, którego podalem jest idiotyczna (lekkie określenie).

PS: T-850, co to takiego? Pierwsze slysze o czymś takim?

PS2: Crane, niemialoby sie tak nie stac, bo gdyby ona miala takiego wirusa, którym moze zarazic caly świat w godzine, to nie potrzebny bylby jej SkyNet i sama moglaby opanowac świat. W dodatku powtórze: "SkyNet przygotowuje sie do ataku przejmując kontrole nad lącznością" - To SkyNet byl tym wirusem, a ludzie próbując z nim walczyc (nie wiedząc, ze to robią) przyspieszyli jego atak. TX miala w sobie SkyNet i go wypościla do sieci.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 12 Wrzesień 2008, 16:13:28
CytujZnajd? mi chod? jeden opis, recenzje, czy cokolwiek innego związanego z tym filmem, gdzie jest jakaś wzmianka o tym,

Po cholere? To moja interpretacja (i Crane'a który wyciągnąl takie same wnioski) a nie autorów opisów, recenzji czy czegokolwiek. Opieramy sie wylącznie na tym co jest w filmie, który na taką interpretacje pozwala.

CytujA twoja interpretacja dialogu, którego podalem jest idiotyczna

Dlatego, ze nie potrafisz jej obalic? ok  8)

CytujCrane zrozumial, a ty nadal masz z tym problem.

Nie. To ty masz problem z przyjecem do wiadomości, ze sytuacją w T3 mozna zinterpretowac na kilka sposobów.

CytujPS: T-850, co to takiego? Pierwsze slysze o czymś takim?

A podobno taki z ciebie znawca, wszystko wiesz najlepiej, a nie wiesz nawet jaki model Terminatora wystepuje w T3  ::)
Obejrzyj sobie dodatki na DVD z T3 ale zakladam ze go nie posiadasz, wiec zamiast tego poczytaj ponizszy artykulik:

http://en.wikipedia.org/wiki/Terminator_(character)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Wrzesień 2008, 19:35:58
Cytat: Gieferg w 12 Wrzesień  2008, 16:13:28
A podobno taki z ciebie znawca, wszystko wiesz najlepiej, a nie wiesz nawet jaki model Terminatora wystepuje w T3  ::)
Obejrzyj sobie dodatki na DVD z T3 ale zakladam ze go nie posiadasz, wiec zamiast tego poczytaj ponizszy artykulik:
http://en.wikipedia.org/wiki/Terminator_(character)


Mam wydania jedno plytowe tych filmów, wiec nie mam dodatków do T3. Ale nie oto chodzi, w filmie sam Arnie mówi, ze wcześniejszy model to byl inny 101, wiec myślalem, ze chodzi równiez o serie 800. Wygląda tak samo, a nigdzie nie czytalem, ze to jakiś nowszy model. I nie wiem wszystkiego najlepiej, ale na Terminatorze akurat sie znam. Jezeli jest jak mówisz, to milo bylo sie tego dowiedziec.  :-[  ;)

Cytat: Gieferg w 12 Wrzesień  2008, 16:13:28
Dlatego, ze nie potrafisz jej obalic? ok  8)


Czlowiek co ty piszesz? Co ja mam niby obalic. Ostatni raz pisze (tlumacze) ci wszystko jak pieciolatkowi.  :P  :P  :P

Dalem ci te dwa dialogi:

Brewster: SkyNet... Wirus Zainfekowal SkyNet.
Connor: To SkyNet jest wirusem.
T-800: SkyNet odbiera akat przeciw jego dzialaniom. Za póltorej godziny rozpocznie atak bombowy na swojego wroga. (czy jakoś tak)
Brewster: To znaczy, na kogo?
Connor: Na nas ludzi.


Kate: "Cala siec komórkowa padla"
T-800: "SkyNet przygotowuje sie do ataku przejmując kontrole nad lącznością"


I podalem kilka argumentów, dlaczego TX nie mogla wpuścic wirusa do sieci, a to co ty robisz.

Cytat: Gieferg w 12 Wrzesień  2008, 10:06:30
Skynet NIE BYl Wl?CZONY, nie mógl zrobic nic, dopóki ludzie go nie uruchomili,  uruchomili go dopiero wtedy kiedy wirus specjalnie w tym celu wypuszczony przez T-X ich do tego zmusil. Owszem, mozna powiedziec, ze ten wirus to Skynet poniewaz ten wirus jest dzielem Skynetu, tyle, ze Skynetu z przyszlości, który wysyla TX. Tym samym to TX doprowadza do wybuchu calej wojny. Nie chce cie wcale przekonywac i zmuszac do zmiany poglądów na temat tego filmu, wskazujemy po prostu jedną z mozliwych interpretacji wydarze? przedstawionych w filmie.  Wskaz choc jeden sensowny argument wykluczający taką interpretacje.


Cytat: Gieferg w 12 Wrzesień  2008, 15:38:54
Oczywiście. Te same co wcześniej bo ten cytat zasadniczo niczego nie zmienia. Jeśli TX wpuścila wirusa to jest to cześc dziala? którymi kieruje skynet, a sam wirus jest rowniez jego sprawką (tyle, ze nie tego Skynetu, który jeszcze nei zostal nawet wlączony, a tego Skynetu, który przyslal TX). Tym samym T-850 (tak, T-850) spokojnie moze twierdzic, ze odpowiedzialny za wszystko jest SkyNet bo tak czy inaczej JEST za wszystko odpowiedzialny.


Widzisz, co robisz, dajesz mi swoją interpretacje tych tekstów. To jak TY je rozumiesz.

Szukasz w nich jakichś ukrytych znacze?, czy podtekstów, twierdząc ze ja odbieram je zbyt doslownie. Terminator ci mówi, ze to SkyNet jest wirusem, John ci mówi ze to SkyNet jest wirusem, ale TOBIE sie wydaje, ze Connor nie wiedzial o wirusie (choc udowodnilem juz, ze wiedzial podając wam drugi dialog) i dlatego tak powiedzial, a ze Terminator mówi to w przenośni jak TY SAM to wywnioskowaleś, czy tez zinterpretowaleś.

Oświece wiec ciebie, Te zdania mówią to co slychac, SkyNet jest tym wirusem. Nie potrawie obalic twojej tezy? Ha, nie ma czego obalac, bo to tylko twoja interpretacja (zwróce tu uwage, ze pierwszy raz, wlaśnie tu uslyszalem pomysl o tym, ze to TX wyslala wirusa). Daj mi argument.  :P  ::)

Prosze cie, blagam cie, daj mi jakiś dowód, wskazówke, cokolwiek co by wskazywalo na to, ze to TX wyslala wirusa, bo mówiąc, ze "mogla to zrobic" niczego nie udowodnisz. Ja dalem ci mase powodów dla, których mam racje, a ty mi mówisz "Mogla to zrobic, choc tego nie widac. I jak to obalisz, bo mam racje". Mogla, ale tego nie zrobila (przynajmniej my tego nie widzimy), a dalem ci mase argumentów, dowodzących ze moja wersja jest bardo realna.  ::)

Ja nigdy nie uwazam, ze mam 100% racji, bo moge sie mylic, dlatego rozumiem Crane'a. Widac, ze jest inteligentnym czlowiekiem, bo przynajmniej zrozumial o co mi chodzi. Wprawdzie nadal uwaza, ze TX mogla wrzucic jakiegoś wirusa, ale widzi ze moja interpretacja takze moglaby byc sluszna. Mam nadzieje, ze gdy nastepnym razem obejrzy ten film to zrozumiem, ze mialem racje, choc oczywiście nie musi. Nie musi tego robic, ale chociaz rozumie o co mi chodzi. A ty albo jesteś strasznie tepy, albo tylko takiego udajesz.  :P

Powtórze ci wiec ostatni raz. Masz czarno na bialym, ze to SkyNet jest tym wirusem, dalem ci dwa dialogi, które to udowadniają i minimum dwa powody dlaczego TX nie mogla wpuścic wirusa do sieci. To ze tobie sie tak wydaje, nie jest zadnym dowodem na to, ze to sluszna teza, ani na to, ze ja sie myle. Dlatego jak ci wcześniej napisalem. Poszukaj w internecie, gdziekolwiek, czegokolwiek, co by mówilo o tym, ze masz racje. A póki co nie odpisuj mi mówiąc i argumentując swoje zdanie tym, ze ci sie tak wydaje.  :P Bo nie chce mi sie juz klócic.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 12 Wrzesień 2008, 21:21:33
CytujMam wydania jedno plytowe tych filmów, wiec nie mam dodatków do T3


Yeah right. Prosto z torrenta.
Jedynie wydanie T3 jakie mozna w Polsce i w wiekszości innych krajów kupic to wydanie 2-plytowe. No chyba ze sprowadzileś sobie z Francji lub z Brazylii, wrzuc fotke, moze wtedy ci uwierze.

CytujWygląda tak samo, a nigdzie nie czytalem, ze to jakiś nowszy model.

Nie wygląda tak samo. Wygląda jak starszy o ladnych pare lat Arnold.
Wiem, ze nie czytaleś, jakbyś czytal, to byś wiedzial.

CytujBrewster: SkyNet... Wirus Zainfekowal SkyNet.
Connor: To SkyNet jest wirusem.
T-800: (...)


T-850. Wbij sobie to do glowy.

O SKyNecie i wirusach nie bede z tobą dyskutowal - to nie ma najmniejszego sensu zwlaszcza ze tylko w kólko powtarzasz wciąz i wciąz to samo najwyraxniej mając nadzieje, ze jak powtórzysz coś 1000 razy to kazdego pzekonasz. Dopuszczam zarówno twoją wersje jak i moją i Crane'a - musisz z tym jakoś zyc :P


CytujTo ze tobie sie tak wydaje, nie jest zadnym dowodem na to, ze to sluszna teza, ani na to, ze ja sie myle.

I vice versa.





Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 12 Wrzesień 2008, 21:51:59
Gieferg, zapewne kolega ma wykastrowaną edycje T3 z kolekcji Vivy :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 12 Wrzesień 2008, 23:47:03
Ah, no tak, zapomnialem o tej superwypasionej kolekcji w której wydania jednoplytowe są drozsze niz dwuplytówki na sklepowych pólkach :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 07 Październik 2008, 15:17:48
Zmieniłem troszkę swoje oceny trylogii.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 07 Październik 2008, 15:31:10
Fotka fajna bo wygląda jakby pochodziła z T1 :)

Obejrzałem niedawno całą trylogię i zdecydowani enajlepiej oglądało mi się jedynkę. W dwójce miałem ciągłe wrażenie "to już było, to już było, to już było" z kolei  do trójeczki podszedłem na luzie i bawiłem się swietnie (jak zwykle przy tym filmie, a widziałem go do tej pory 5 razy), choć mimo wszystko to najsłabsza częśc. Ocen nie zmieniam, czyli nadal  T1-10/10, T2-9/10, T3-8/10.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 07 Październik 2008, 15:35:17
Bo to jest fotka z T1. BAT MAN, co za kit próbujesz nam tu wcisnąć?

Skoro przy ocenach jesteśmy:
- Terminator - 9/10
- T2 - 10/10
- T3 - 4/10
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 07 Październik 2008, 16:36:39
Znalazłem tą fotkę na stronie timeout.com (nie podam dokładnie linku, bo nie pamiętam jak do niego doszedłem) przy newsie "New pictures of the new Terminator", czy jakoś tak. I w tekście pisało, że to fotka z T4, z Christianem Balem w roli głównej.

Jeżeli to jakiś bubel i ktoś wkręcił na tej stronie, to już nie moja wina, ale następnym razem jak coś wyślę, sprawdzę, czy to wiarygodne źródło. Mi się zdawało, że to nowa fotka, bo nigdy wcześniej jej nie widziałem. Choć muszę przyznać, że masz rację, znajomo wygląda to ujęcie. ;P

PS: Zapomniałem o ocenie T:TSCC. A więc:

"Terminator: Kroniki Sarah Connor" - 5/10 (Nawet fajnie im wyszło, choć nie lubię zbytnio seriali sci-fi, ale niestety za mało to związane z filmem i nie ma jakichś emocjonujących akcji)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 07 Październik 2008, 18:06:14
Od 30 października T:TSCC będzie emitowany na TVP1, a więc będę miał w końcu okazję to obejrzeć, bo oceny słyszałem różne...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 23 Październik 2008, 16:58:16
McG dzieli się informacjami z planu "Terminator Ocalenie"
http://www.filmweb.pl/McG+dzieli+si%C4%99+informacjami+z+planu+%22Terminator+Ocalenie%22,News,id=46870
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 23 Październik 2008, 17:11:49
A więc zdjęcia już zakończono, skoro tak to może wkrótce dostaniemy trailer :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 23 Październik 2008, 17:15:27
Tu trochę dokładniej:
http://fdb.pl/w5943,,Terminator:,Ocalenie,koniec,zdj%C4%99%C4%87.html

A trailer - kiedyś, gdzieś czytałem, że chyba miał być w czasie amerykańskiej premiery "Quantum of Solace". Na pewno będzie do końca listopada.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 11 Listopad 2008, 13:55:48
Projekty nowych maszyn:
(http://cache.io9.com/assets/images/gallery/8/2008/11/medium_3018080451_fec111db70_o.jpg)
(http://cache.io9.com/assets/images/gallery/8/2008/11/medium_3018080509_efbc010ef1_o.jpg)
(http://cache.io9.com/assets/images/gallery/8/2008/11/medium_3018080477_ff467a7eeb_o.jpg)
Doc Ock

(http://cache.io9.com/assets/images/gallery/8/2008/11/medium_3018910014_4d686e2295_o.jpg)
(http://cache.io9.com/assets/images/gallery/8/2008/11/medium_3018910046_6d5a428ed8_o.jpg)
Termipod

(http://cache.io9.com/assets/images/gallery/8/2008/11/medium_3018910078_317b16e54d_o.jpg)
Hunter Killer (o, ten to jest fajny)

(http://cache.io9.com/assets/images/gallery/8/2008/11/medium_3018910336_7abddb2a56_o.jpg)
Transformers, lalalalala...

(http://cache.io9.com/assets/images/gallery/8/2008/11/medium_3018080577_5fc492dc8e_o.jpg)
I absolutnie mój faworyt - T600.


Z tym mechem i motorkami trochę przegięli... Ciekawe jak się będą prezentować w akcji.
Ano mniej więcej tak, jak na tym filmiku :) http://home.quicknet.nl/qn/prive/m.markus/mike9.mov (http://home.quicknet.nl/qn/prive/m.markus/mike9.mov)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Hydro w 11 Listopad 2008, 14:17:55
Hunter Killer przypomina mi troche Star Destroyer'a ze Star Wars, a T600 naprawdę zaczepisty.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 11 Listopad 2008, 14:31:51
A niech mnie! Nowy filmik, nowe sceny z filmu, nowe Terminatory, w większości cholernie wymyślne i zastanawiam się czy aby nie przesadzone. Piszę tu głównie o Termi-Kręgosłupie i Termi-Motorze.
Za to T-600 prezentuje się znakomicie, potężny, groźny, brudny i ciężki. Takie powinny być wszystkie endoszkielety.... Ale może nie aż tak potężne jak "ten duży" z przedostatniego obrazka.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Listopad 2008, 14:27:57
'Termipod' - to jakaś pomyłka, aż żal mi się robi, gdy widzę coś takiego.  :P
HK "bardzo dobry" - tutaj się postarali, bardzo przypomina tego z poprzednich części.   :D
'Termikręgosłup' - Trochę transformersowate i przesadzone, ale ujdzie.  :)
Duży terminator - Prezentuje się naprawdę całkiem fajnie, ale trochę odbiega od terminatora i przechodzi w Transformersa, Matrixa, czy EDa - 209 z RoboCopa.  :(
T-600 - Taki właśnie miał być, BRAWO.  :D 8)

Nie ma na tych zdjęciach terminatora przypominającego T-1, który atakuje Johna w Teaserze.  :'(
I słyszałem, że komputerowa twarz Arnolda ma być wstawiona na ciało Ronalda, który to ma grać pierwszy model T-800. Podobno Arnie już nagrał w studiu swoje dialogi, ale to tylko plotka (choć ucieszyłbym się gdyby była prawdziwa).
Rozeszła się także wieść, że w filmie może wystąpić Linda Hamilton (grając ponownie Sarah), która pokazywana byłaby we wspomnieniach Johna z przeszłości.  ;)
Posted on: 12 Listopad  2008, 07:54:32

 POD ARTAMI W TYM NEWSIE MAMY 5 MINUTOWY FILMIK DOKUMENTALNY, O NOWYCH TERMINATORACH, W KTÓRYM MAMY NOWE FRAGMENTY Z FILMU!

http://fdb.pl/w6246,Zobacz,nowe,Terminatory,.html
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 12 Listopad 2008, 14:58:08
Ten filmik już dałem parę postów temu :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 12 Listopad 2008, 21:46:13
Nie jestem w temacie
T4 juz wyszedl.?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 12 Listopad 2008, 21:49:26
...
Gdybyś postarał się kliknąć na pierwszą stronę tematu, wiedziałbyś, że wyjdzie za rok -_-
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 13 Listopad 2008, 16:38:33
Cytat: Mihcim w 12 Listopad  2008, 21:46:13T4 juz wyszedl.?
Tak, jest już nawet na DVD.

Te projekty robotów w gigantycznych rozmiarach można obejrzeć tutaj: http://www.terminatorfiles.com/media/images_t4_art.htm

Żenada :-\
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 13 Listopad 2008, 17:41:37
Taaa na dvd
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 13 Listopad 2008, 20:33:16
Więc po co zadajesz dziwne pytanie?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 14 Listopad 2008, 08:50:49
Cytat: Mihcim w 12 Listopad  2008, 21:46:13
Nie jestem w temacie
T4 juz wyszedl.?

Czytaj uwaznie Crane.
raz Trailer widzialem i tyle co wiem na ten temat
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 14 Listopad 2008, 10:31:59
CytujNie jestem w temacie
T4 juz wyszedl.?


Nie.

CytujŻenada


Jaka tam żenada??!! T600 prezentuje się wyśmienicie. Tak jak Hunter Killer, a reszta ujdzie w tłumie :P.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 14 Listopad 2008, 15:56:51
Cytat: Mihcim w 14 Listopad  2008, 08:50:49Czytaj uwaznie Crane.
Wystarczy użyć google. 5 sekund i nie musisz się ośmieszać. Czytaj uważnie.

Cytat: Leon Kennedy w 14 Listopad  2008, 10:31:59Jaka tam żenada??!! T600 prezentuje się wyśmienicie.
Na tych artworkach widzę nie tylko T600 drogi Leonku.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 14 Listopad 2008, 16:46:20
Ja sie osmieszam...?
Dobra nie chce zaczynac wojny polskich terminatorow
A filmprezentuje sie dobrze tylko ten wielki robot troche taki smieszny
a te motory sa super
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 14 Listopad 2008, 16:50:50
CytujJa sie osmieszam...?

W sumie tak.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 14 Listopad 2008, 17:09:47
teraz sie pilnuj za kazda pomylke ja po tobie bede jezdzic :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 14 Listopad 2008, 17:13:01
No wiesz, pytasz się, czy Terminator 4 już wyszedł, a nawet nie zadałeś sobie trudu kliknąć na pierwszą stronę tematu, w której masz WSZYSTKO. ::) Nie dziw się więc, że inni odbierają to z zażenowaniem.

Możesz sobie po mnie jechać, jak i tak na to będę ziewał. :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 14 Listopad 2008, 17:14:18
Tak samo :D
Ale to nie jest fajnie jak po mnie jezdziles jak zrobilem ten trailer z polskimi napisami
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 14 Listopad 2008, 17:18:36
Pomyliło Ci się z krytyką.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 14 Listopad 2008, 17:20:37
Panowie, panowie... Dajcie już temu spokój. Teraz każdy wie, że Terminator Salvation wyjdzie do kin dopiero w maju. Oceniajcie zdjęcia, wspominajcie trylogię z Arnoldem, ale darujcie sobie te, nie prowadzące do niczego, sprzeczki.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 14 Listopad 2008, 17:23:57
Ok zgadzam sie.
Widzialem ostatnio jedno video jak Bale gadal z Arnoldem.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 17 Listopad 2008, 10:39:09
CytujNa tych artworkach widzę nie tylko T600 drogi Leonku.


Odniosłem wrażenie, że ogólnie stwierdziłeś... żenada. Panie Crane.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 17 Listopad 2008, 18:25:36
Bo stwierdziłem to ogólnie a ty stanąłeś w obronie tylko T-600 ::)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 18 Listopad 2008, 10:00:33
Czyli dobrze zrozumiałem :)! A ja stanąłem w obronie T-600 i Huntera, a o pozostałych napisałem, że ujdą :P.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Listopad 2008, 18:44:06
http://www.sonypictures.net/movies/terminatorsalvation/poster.html

WOW :D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 25 Listopad 2008, 18:48:45
Ładnie, ładnie :)

Aha, przypomniałem sobie wczoraj T3

7/10 jako film
9/10 jako pastisz całej serii
5/10 jako Terminator
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 25 Listopad 2008, 20:18:22
Moja ocena: Jupii
termiantor- 6/10
Terminator 2 - 10/10
terminator 3 - 5/10
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 25 Listopad 2008, 20:21:04
Cytujtermiantor- 6/10

Można wiedzieć czemu? 8)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 25 Listopad 2008, 23:45:55
6/10
hmmm nie wiem...Im wiecej to ogladalem to zaczelo mnie to powoli nudzic.
Hasta La Vista baby
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 26 Listopad 2008, 00:29:53
Ale to oceniasz film po tym jak juz go znasz czy po tym jak ogladasz go pierwszy raz? :]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 26 Listopad 2008, 11:00:34
Jak ogladam go pierwszy raz
Bylem wtedy maly i lecial chyba na TVP 1
I jakos na drugi dzien w szkole robota udawalem :]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 26 Listopad 2008, 17:23:23
Cytat: Huntersky w 25 Listopad  2008, 18:48:45
Ładnie, ładnie :)

Aha, przypomniałem sobie wczoraj T3

7/10 jako film
9/10 jako pastisz całej serii
5/10 jako Terminator


Czyli średnia to 7 ;)

(http://img179.imageshack.us/img179/8209/beztytuuuj7.png)
Posted on: 26 Listopad  2008, 14:42:39

 Parę nowinek:

Według serwisu terminatorfiles.com, co wynika z wywiadu Christiana Bale'a, TS ma trwać w granicach 130 minut.

Sam reżyser McG potwierdził, że komputerowo wygenerowany Arnold ma pojawić się w jego filmie w pewnym epizodzie, gdyż uważa, że dzisiejsza technika pozwala na odtworzenie wyglądu Arniego z 1984 roku.

I pytanie:
Przed QoS nie pojawił się trailer do TS, czy ktoś może słyszał, choćby plotkę na temat daty jego wydania?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 26 Listopad 2008, 17:32:43
Komputerowy arni...Eeee cos mi sie zdaje ze film spada w przepasc |
                                                                                          |
                                                                                         \ /
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 26 Listopad 2008, 18:35:57
Plakat mi się podoba, pomysłowy :)

Cytat: BAT MAN w 26 Listopad  2008, 17:23:23
Według serwisu terminatorfiles.com, co wynika z wywiadu Christiana Bale'a, TS ma trwać w granicach 130 minut.

Oby to była prawda. Bałem się kolejnego 90-minutowca, których ostatnio jest sporo.

Cytat: BAT MAN w 26 Listopad  2008, 17:23:23
Sam reżyser McG potwierdził, że komputerowo wygenerowany Arnold ma pojawić się w jego filmie w pewnym epizodzie, gdyż uważa, że dzisiejsza technika pozwala na odtworzenie wyglądu Arniego z 1984 roku.

Nie ma nic przeciwko o ile będzie to tylko jedna, krótka scenka. Dobrym pomysłem jest wykorzystanie akurat tego z 84 roku, Arni był wtedy najbardziej... terminatorowy :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 26 Listopad 2008, 19:34:06
Trailer będzie miał premierę 12 grudnia przed filmem The Day The Earth Stood Still.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 26 Listopad 2008, 23:18:18
efekt z Arniem powiniem wyjść nieźle, chociażby dlatego, że takie rzeczy to nic nowego i na krótszą metę potrafią działać cuda... tu reklama sprzed 5 lat, a już powala realizmem http://pl.youtube.com/watch?v=IpfzaqIuR34
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 27 Listopad 2008, 06:57:54
Cytat: Mr.G w 26 Listopad  2008, 18:35:57
Oby to była prawda. Bałem się kolejnego 90-minutowca, których ostatnio jest sporo.


Chodziły pogłoski, że film ma trwać 90'. A informacja o tym, że film trwa ok. 130' nie jest w 100% pewna, więc ja jeszcze poczekam, zanim zacznę się cieszyć.

Cytat: El Cornetto w 26 Listopad  2008, 19:34:06
Trailer będzie miał premierę 12 grudnia przed filmem The Day The Earth Stood Still.


Też coś podobnego słyszałem, ale mówi się, że trailera przed tym filmem nie może być, bo  podobno teaser do "Avatara" Camerona ma się przed nim pojawić. Zobaczymy.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 10 Grudzień 2008, 11:42:59
trailer: http://www.youtube.com/watch?v=B7Ssu823dCA

Jak dla mnie zapowiada się nieźle.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 10 Grudzień 2008, 15:06:18
Ot co, wygląda super, gdyby wywalić motory i transfomery, to zostałby wypisz wymaluj (prawie) mój wymażony T4. :) Wydaje mi się, że nie należy oceniać McG przez pryzmat Aniołków - wygląda na to, że chłop przykłada się do roboty i nie zniszczy legendy (może czuje na sobie lufy minigunów fanów :P ).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 10 Grudzień 2008, 17:17:33
Niezly trailer niech tylko wywala tego transfoterminatora
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 10 Grudzień 2008, 18:14:38
McG nakrecil jeszcze jeden niezly film (poza zenujacymi Aniolkami)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 10 Grudzień 2008, 21:47:56
Wujek Hunt prezentuje:
(http://images32.fotosik.pl/416/ade0a35beee55905m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=ade0a35beee55905)(http://images33.fotosik.pl/422/cca8fd9d2cbe8e7cm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=cca8fd9d2cbe8e7c)(http://images34.fotosik.pl/416/290c289cc440de6bm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=290c289cc440de6b)(http://images29.fotosik.pl/303/6796b2501a028ff7m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=6796b2501a028ff7)(http://images50.fotosik.pl/39/648eed796c068aabm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=648eed796c068aab)(http://images33.fotosik.pl/422/f2d80051946608dam.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=f2d80051946608da)(http://images26.fotosik.pl/304/98f0557c289339d1m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=98f0557c289339d1)(http://images35.fotosik.pl/39/0db8cb0f7bcde315m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=0db8cb0f7bcde315)(http://images28.fotosik.pl/303/2b24114667e9105cm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=2b24114667e9105c)(http://images32.fotosik.pl/416/1dd6ec74e9bf797dm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=1dd6ec74e9bf797d)(http://images31.fotosik.pl/417/8c14962d6eccc293m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8c14962d6eccc293)(http://images33.fotosik.pl/422/59ce20bbaef7cbd0m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=59ce20bbaef7cbd0)(http://images46.fotosik.pl/39/de050186fe2be97cm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=de050186fe2be97c)(http://images27.fotosik.pl/302/24f6f250da0c1be9m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=24f6f250da0c1be9)(http://images48.fotosik.pl/39/b71a9232f65a0c1fm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=b71a9232f65a0c1f)(http://images33.fotosik.pl/422/e169ae244599c76am.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e169ae244599c76a)(http://images32.fotosik.pl/416/f68bcf81ce7c718cm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=f68bcf81ce7c718c)(http://images49.fotosik.pl/39/805b0d473d0d7592m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=805b0d473d0d7592)(http://images34.fotosik.pl/416/1d9ebf200260411am.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=1d9ebf200260411a)(http://images24.fotosik.pl/304/551a9b8ff39cd4e2m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=551a9b8ff39cd4e2)(http://images29.fotosik.pl/303/a9abbf39ce6617f4m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=a9abbf39ce6617f4)(http://images27.fotosik.pl/302/2a0f6129b632a9f6m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=2a0f6129b632a9f6)(http://images29.fotosik.pl/303/8b07a1dc60a34236m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8b07a1dc60a34236)(http://images41.fotosik.pl/39/11e25ccaece1e9cfm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=11e25ccaece1e9cf)(http://images46.fotosik.pl/39/899b6343da44fa5em.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=899b6343da44fa5e)
Warto, szczególnie, że wszystko jest w HD, widać E.T. 2.0, fabrykę T800, T600 z bliska i w pełni ukończonego T800 :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 10 Grudzień 2008, 22:34:01
Niezle fotki zioom
dzieki wielkie
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 11 Grudzień 2008, 11:17:25
Cytat: Huntersky w 10 Grudzień  2008, 15:06:18
Ot co, wygląda super, gdyby wywalić motory i transfomery,


Co wy macie z tymi transformerami?

Ja tam 15 lat temu zachwycalem sie robionymi poklatkowo przy pomocy modeli pojedynkami robotów w "Robot Jox" i nie mogłem sie doczekac by zobaczyć na ekranie więcej czegoś takiego (tn wielkich robotów, nie animacji poklatkowej). Wielkie roboty są z definicji fajne i powinno ich być w kinie jak najwięcej :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 11 Grudzień 2008, 14:38:51
Transformery w Transformerach są świetne, ale nie w Terminatorze. 8) IMO maszyny powinny być tak skromne w wyglądzie, jak się tylko da. Przecież w poprzednich częściach te wszystkie czołgi i vtol-e sprawiają wrażenie, jakby były przeznaczone do używania przez ludzi. Pietnastometrowy kolos z wypustkami tak nie wygląda :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 11 Grudzień 2008, 15:18:28
Huntersky - weź pod uwagę, że czasy się zmieniają.  W latach 80tych sama idea wojny z maszynami była niesamowita. Teraz to nic nowego, dlatego w tym filmie będzie się roić od przeróżnych, widowiskowych maszyn. Tak mnie zastanawia czy gdyby Cameron dziś kręcił Terminatora, to jak bardzo podobny by był do tego co widzimy w zwiastunach T4.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 11 Grudzień 2008, 16:27:00
Wow. Termimotory są dla mnie nadal beznadziejne, wielkiego terminatora przeżyje, bo jeszcze nie jest tak tragiczny, ale ogólnie zapowiada się naprawdę dobry film. W tym roku najbardziej oczekiwaną przeze mnie premierą był "Mroczny Rycerz" i spełnił moje oczekiwania, zobaczymy, czy "Terminatorowi: Ocalenie" też się uda.

PS: Ktoś nagi podnosi miniguna, może komputerowy Arnie?
(http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e169ae244599c76a)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 11 Grudzień 2008, 16:59:37
CytujTransformery w Transformerach są świetne, ale nie w Terminatorze.


Nazywanie "transformerem" każdego wielkiego robota w każdym filmie też jest jakieś takie dziwne...

Przy okazji: Robot Jox z 1990 roku widziałeś? :) Robot z trailera kojarzy mi sie bardziej z robotami z Robot Jox i Crash & Burn (zwłaszcza z tym ostatnim filmem) niż  transformerami, jak widzę takie rzeczy w jakims zwiastunie to trudno mi sie nie cieszyć  ;D

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 11 Grudzień 2008, 17:28:47
Cytat: Gieferg w 11 Grudzień  2008, 16:59:37
Nazywanie "transformerem" każdego wielkiego robota w każdym filmie też jest jakieś takie dziwne...
TFy są chyba zbyt świeżym filmem, ja również nie uniknąłem z nimi skojarzenia.

Cały czas nie mogę się przekonać do tego giganta, może dlatego że to coś o czym bym nie pomyślał, coś czego nie widzieliśmy u Camerona. Ale jakby się zastanowić, nie jest to zły pomysł skoro maszyny chciały eksterminować ludzi, potrzebowały czegoś potężnego i skutecznego.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 11 Grudzień 2008, 18:20:52
A mi sie te Transformersy zaczely podobac
i te motory sa niezle!
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 11 Grudzień 2008, 20:12:00
CytujHuntersky - weź pod uwagę, że czasy się zmieniają.

W sumie tak, ale w końcu kontynuuje się starą serię ;)

CytujNazywanie "transformerem" każdego wielkiego robota w każdym filmie też jest jakieś takie dziwne...

Niech będzie, że jest to skrót myślowy :P

CytujPrzy okazji: Robot Jox z 1990 roku widziałeś?

Nie i w sumie po zobaczeniu fragmentów na youtubie już chyba nie obejrzę. ;)

Ogólnie ten Harvester wydaje mi się niepraktyczny, bo do łapania ludzi nie za bardzo jest mobilny, a do rozwałki ma tylko działo zamiast łba (no chyba, że coś tam jeszcze w tych bebechach ukrywa). Zamiast niego widziałbym oddział przerośniętych ED-ów 209 albo innych walkerów 8)
Posted on: 11 Grudzień  2008, 19:23:54

 Tak sobie czytam wikipedię...i wychodzi na to, że Marcus to
Spoiler
Terminator przybyły z przeszłości albo przyszłości, który stracił pamięć. Trochę dziwne, ale może to być także tzw. I-950, czyli zmodyfikowany przez Skynet człowiek znany z książkowych Terminatorów.
[Zamknij]

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 11 Grudzień 2008, 21:54:59
O tym ze on byl 
Spoiler
Terminatorem i ze stracil pamiec
[Zamknij]
wiedzielismy juz dawno
ale ze byl jakims modelem I-950 to nie wiedzialem
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: vincent w 11 Grudzień 2008, 22:11:21
jak oglądam te screeny to mi się z Falloutem kojarzy ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Grudzień 2008, 16:55:46
(http://zakazanaplaneta.pl/images/news/news_term55.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 12 Grudzień 2008, 21:09:39
Smiesznie troche wyglada Chris jako John hehe. Widze ze to fabryka T-800
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 14 Grudzień 2008, 08:46:00
http://www.hopeofthefuture.net/tmp/t4trailer-i03.jpg

Pierwsza fotka T-800, niestety zdjęcie jest ciemne i nie widać, czy to Arnold, czy Ronald. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 14 Grudzień 2008, 15:53:26
Watpie ze to Arni :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 14 Grudzień 2008, 16:14:46
Ciało to na pewno będzie Kickingera, pytanie tylko czyja będzie twarz.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 14 Grudzień 2008, 16:43:19
Hehe :) Cialo Kickingera, Bo Arni za gruby ale moze uzyja jego twarz :D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 14 Grudzień 2008, 17:53:48
Nie może, tylko tak.
A dokładnie T800 ma wyglądać jak Arnie w 1984 roku. :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 14 Grudzień 2008, 19:28:34
I tak ma byc :D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 14 Grudzień 2008, 22:21:17
T800 pewnie nie będzie miał dużo ekranowego czasu.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Philips V38 w 15 Grudzień 2008, 11:54:18
http://film.onet.pl/0,0,1880995,wiadomosci.html

Już maja w planach T 5...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 15 Grudzień 2008, 12:05:23
W planach to mają i T6. Tutaj piszą o rozpoczęciu prac.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: isild87 w 15 Grudzień 2008, 12:48:49
Odgrzewanie kolejnych części - zwłaszcza jeśli co chwila robi to inny inny reżyser poza panem Cameronem to niezbyt dobry pomysł i po prostu zwykłe odgrzewanie kuponów.
1 i 2 to klasyka i nic tego nie zmieni,3 może jeszcze w miarę być, choć widok starego Arniego w roli styranego życiem cyborga,hmm...  ;)
Zobaczymy jednak jak im chociaż ta 4 wyjdzie...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 15 Grudzień 2008, 18:31:32
Z tego co ja slyszalem to na terminatorze 5 mialo sie zakonczyc
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 15 Grudzień 2008, 18:33:35
Salvation ma być pierwszą częścią nowej trylogii.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 15 Grudzień 2008, 18:38:01
nie masz moze wiecej szczegolow co do tej Trylogii?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 15 Grudzień 2008, 19:28:32
Jest sobie świat po nukowej wojnie między maszynami. Pecety muszą walczyć o życie w wojnie przeciw zbuntowanymi Macami.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 15 Grudzień 2008, 20:03:57
Cytat: Mihcim w 15 Grudzień  2008, 18:38:01
nie masz moze wiecej szczegolow co do tej Trylogii?
A co on jest reżyserem?

Było powiedziane że ma być trylogia, to wszystko. Poza tym chyba najwyższy czas nauczyć się korzystać z google...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 15 Grudzień 2008, 20:10:50
ale osiol :)
Nie chce mi sie siedziec na google i szukac. Pozatym jakby tu byli mili i zyczliwi ludzie to by sami chetnie powiedzieli :D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Philips V38 w 18 Grudzień 2008, 22:09:09
Więc...
Terminator kończy się dla mnie wraz z II częścią, to co zrobili później...eh...ah...oh.

W dwóch pierwszych częściach chodziło głównie o to, aby powstrzymać widmo nadciągającej wojny-- ludzie vs. maszyny--, i ochronić Johna aby mógł w przyszłości dowodzić ludźmi w wojnie, do której miało dzięki nim,w ogóle nie dojść.

Sara wraz z Arnoldem odwiedzając Miles'a Dyson'a (ważnego gościa ze Skynetu) kasując wszystkie dane z jego komputera, następnie niszcząc prototyp ręki(wraz z chipem) przyszłego modelu T-800, w końcu po przez samo destrukcje Arnolda...zapobiegli skutecznie owej wojnie.

Aż tu nagle dowiadujemy się, że "nie da się uniknąć tego co nieuniknione :/ " i cała zabawa zaczyna się od nowa....

Zapowiada się ciekawy film i czekam na niego z niecierpliwością, ale mimo wszystko jest to dla mnie już naciągane i w dodatku ta wiadomość o 5 części...chciało by się rzec "Boże , widzisz a nie grzmisz".
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 19 Grudzień 2008, 00:29:27
CytujSara wraz z Arnoldem odwiedzając Miles'a Dyson'a (ważnego gościa ze Skynetu) kasując wszystkie dane z jego komputera, następnie niszcząc prototyp ręki(wraz z chipem) przyszłego modelu T-800, w końcu po przez samo destrukcje Arnolda...zapobiegli skutecznie owej wojnie.


Nie mogli jej zapobiec bo wtedy zapobiegli by też poczęciu Johna.
Po T1 wszystko gra, po T2 historia się nie trzyma kupy, po T3 wszystko znowu ma ręce i nogi.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 19 Grudzień 2008, 09:42:06
Co nie zmienia faktu, że 3jka jest tragiczna. I to jest mój największy powód za 4ką, bo ta gorsza na pewno nie będzie. A widać to nawet po samych zwiastunach... tym razem jest potraktowana przynajmniej poważnie, a nie jak w 3, kiedy była autoparodią i wykorzystywaniem oraz przetwarzaniem tekstów z poprzednich części.
Posted on: 19 Grudzień  2008, 09:36:36

 z resztą to już jest jeden z moich 5 najbardziej oczekiwanych filmów przyszłego roku (nie wliczając w to tegorocznych oscarowych "pewniaków" typu Wrestler czy Benjamin Button), czyli Terminator, Avatar, Wolverine, Watchmen i Inglorious Basterds (no i może jeszcze Transformers 2 dla efektów wizualnych - Megan Fox :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 19 Grudzień 2008, 11:16:26
CytujCo nie zmienia faktu, że 3jka jest tragiczna.

Fakty a twoja opinia to dwie rózne rzeczy.

Dla mnie trójka to udany sequel (8/10), słabszy od dwójki o niewiele więcej niż dwójka była słabsza od jedynki, szkoda tylko że nie grał tam Bale tylko Stahl. Przy ocenie 70% od krytyków na Rottentomatoes i 6,7/10  na IMDB nie można powiedzieć że "Faktem jest że ten film jest tragiczny" - po prostu nie ma ku temu podstaw, conajwyżej możesz powiedzieć "moim zdaniem ten film jest tragiczny". Wygląda na to że mojej opinii w tym wypadku bliżej do tych faktów niż twojej.

PS. jesli chodzi o filmy na które ja się mam zamiar wybrać do kina w przyszłym roku:
- Transformers Revenge of The Fallen
- Terminator Salvation
- X-Men Origins Wolverine
- Public Enemies
- Punisher War Zone (tu wątpie czy się wybiorę bo jest zbyt duże opóźnienie i pewnie obejrzę to zanim sie w Polsce pojawi)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 19 Grudzień 2008, 12:39:11
a właśnie Public Eniemies!!! Koniecznie... tym bardziej, że czytałem już pierwsze recenzje i są co najmniej zachęcające ("nowa Gorączka" itp.)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 24 Grudzień 2008, 14:07:01
Na imdb  w FAQ  napisali, że oprócz T600 i T800 ma się pojawić T700.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 02 Styczeń 2009, 11:07:40
(http://gfx.filmweb.pl/an/867323/2074.$.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 02 Styczeń 2009, 12:21:38
Ładnie zrąbali tego T-800. Nieproporcjonalna czaszka i jeszcze bardziej nieproporcjonalny szkielet...chyba, że to T-600 :)

Wait, to jednak T-600, ma inne ramiona niż 800 :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 02 Styczeń 2009, 16:16:56
A oto nowa promocyjna z filmu przedstawiająca Bale'a jako Johna Connora, nic szczególnego (poza tym, że Bale wymiata :) ), ale nie znalazłem jej wcześniej w temacie:

(http://img2.timeinc.net/ew/dynamic/imgs/081230/terminator-john-connor_l.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 10 Styczeń 2009, 11:35:52
A teraz wiadomość, która rozweseli wszystkich. Danny Elfman, kompozytor filmowy (znany wam z Batmanów Burtona) właśnie potwierdził w wywiadzie dla MTV, że zaczął pracę nad muzyką do najnowszego filmu McG "Terminator: Ocalenie". :D Z jednej strony to bardzo dobrze, ale Elfman powiedział, że raczej nie planuje umieszczać w soundtracku, klasycznego motywu Terminatora napisanego przez Brada Fidel'a. :P Lecz twierdzi, że może to się zmienić, w czasie pisania muzyki.

PS: MÓJ (już) 700 post.  :o  ;)

A i jeszcze to:
(http://www.terminatorfiles.com/media/pics/saga/t4/promo/t4-promo-t600-009.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 10 Styczeń 2009, 15:32:21
o_O   

A ja myślałem że muzykę robi Fiedel (gdzieś tak pisało, ale pewnie na Filmwebie :P).  Cóż, jednak motyw główny być powinien, w nowym Rambo zrobiono to jak należy - muzyka była pełna nawiązań do starych częsci. W T3 przynajmniej był na napisach i wypadałoby żeby tu również się jednak pojawił.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 10 Styczeń 2009, 16:38:18
Cytując samego z siebie z Filmwebu:

To, ze Elfman mowi ze nie zamierza wykorzystywać tematu Fiedela nie oznacza, że go nie usłyszymy. Po prostu nie planuje włączać go do swoich kompozycji. Temat z Bonda też nie zawsze był wykorzystywany przez kompozytorów, ale jednak w filmach pojawiał się zawsze.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: naz_ w 10 Styczeń 2009, 19:12:02
Bardzo fajnym pomysłem jest umieszczenie w przyszłości akcji nowego Terminatora. Zabawy z współczesnością i skokami w tą i w tamtą trochę mi się przy okazji "Kronik Sarah Connor" przejadły.  Pozatym kto jak kto, ale Bale w/g mnie idealnie odda rolę powściągliwego, surowego dowódcy resztek rodzaju ludzkiego. Chciałbym, żeby w nowym terminatorze było to, czego brakło za częscią trzecią - czyli poza tonami wyprutej amunicji i wysadzonych budynków znalazła się znów opowieść o tym, jak wielki wpływ na własny los ma człowiek i jakie kierunki obrał sobie gatunek ludzki. Za Arnoldem tęsknić nie będę, bo wolę go pamiętać jako część historii niż jako na siłę wciskanego widzom robota w każdej kolejnej części. Jego rola w uniwersum terminatora juz dobiegła konca, a jesli tworcy wysila swoja kreatywnosc, to mozna oddac klimat swiata terminatora bez uporczywych nawiązań do poprzednich częsci ( patrzcie stare gierki Bethesdy)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Corso w 13 Styczeń 2009, 11:24:11
Im więcej czytam nowych wiadomości o T4, tym bardziej optymistycznie podchodzę do tej produkcji. W szczególności że główna rola przypadła  Baleowi. Zwiastuny również są niczego sobie. Czekam niecierpliwie na premierę. Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 13 Styczeń 2009, 20:52:24
http://zakazanaplaneta.pl/news.php?readmore=3164 (http://zakazanaplaneta.pl/news.php?readmore=3164)
http://www.latinoreview.com/news/terminator-salvation-20min-preview-first-look-at-more-concept-art-5972 (http://www.latinoreview.com/news/terminator-salvation-20min-preview-first-look-at-more-concept-art-5972)
Garść podnoszących na duchu informacji :)

Podobne Warner zgodził się na kategorię Hard R - oby! Wygląda na to, że wojna będzie odpowiednio ukazana, czyli brutalna.

Ponadto potwierdzają się moje przypuszczenia:
Spoiler
Marcus to więzień przerobiony na androida
[Zamknij]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 13 Styczeń 2009, 21:36:51
Nie spodziewałem się Reese'a w większym udziale niż jedynie w jakimś wspomnieniu o nim więc fakt iż ma być on postacią centralną jest dla mnie sporym zaskoczeniem. Trailery dały mi do zrozumienia, że wszystko będzie się kręciło wokół Connora i Marcussa.
Co do niepowiązania filmu z "Kronikami" to nie miałem co do tego żadnych wątpliwości.

Kategoria R pasuje do wojny i Hydro-Terminator w gardle żołnierza zdaje się tylko potwierdzać tę informację. Cholernie podobają mi się te arty, mam nadzieję, że wkrótce kilka z nich ukaże się w rozdzielczości i jakości na tyle dobrej bym mógł ustawić sobie któryś na tapetę, zwłaszcza zależy mi na 10 od góry - człowiek kontra termi-gigant na jakiejś platformie, a w tle góry i odrzutowce :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Hydro w 14 Styczeń 2009, 13:08:58
Spoiler

Film rozpoczyna ponoć rozgrywająca się współcześnie scena. Widzimy Marcusa (Sam Worthington) czekającego w więzieniu na egzekucję. Mężczyznę niewiele obchodzi jego tragiczna sytuacja. Cięcie. Markus budzi się w 2018 roku - odkrywa, że świat pochłonęła wojna między ludźmi a sztuczną inteligencją. Wraz z rozwojem akcji dowiadujemy się, jaki był dotąd jej przebieg.

W jednej ze scen John Connor (Christian Bale) planuje zastrzelić Markusa, ale ten ostrzega, że jest mu potrzebny, aby dostać się do siedziby SkyNetu. Bohater zdaje sobie sprawę, że Marcus to android i nie wie, czy może mu zaufać: "Muszę się dowiedzieć, kto mi to zrobił. Ty również chcesz poznać odpowiedź".

Czego jeszcze dowiadujemy się o postaciach? Connor, choć ma pełnić funkcję zbawiciela ludzkości, nie cieszy się zbyt wielkim poważaniem. Wiele osób uważa, że bohater jest obłąkany. Z kolei Marcus zakochuje się w pilotce, granej przez Moon Bloodgood. Film pokazuje również, jak młody Kyle Reese (Anton Yelchin) staje się powoli mężczyzną.
[Zamknij]


Jeśli ktoś juz to wcześniej napisał, to z góry przepraszam.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 17 Styczeń 2009, 13:13:49
Tu jeszcze opis kilku scen, wszystko nadzwyczaj pozytywne:
http://joblo.com/t4-footage-seen
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 17 Styczeń 2009, 19:17:57
McG, w środę, w czasie wywiadu podał nowe informacje na temat swojego filmu. Więc tak:

Film ma mieć PG-13. McG twierdzi, że nie robił filmu na określoną kategorię wiekową i mimo że poprzednie części miały kategorię R, uważa, że aktualnie można wiele pokazać z niższą kategorią i najlepszym na to przykładem jest chociażby "The Dark Knight". Tak więc nie ma żadnych informacji o oficjalnej zmianie kategorii wiekowej ciągle PG-13.

Zapytany, czy jego film był kręcony w formacie IMAX, powiedział, że jego film będzie wyglądał świetnie i będzie miał świetny dźwięk, ale nie był kręcony w IMAX.

Odnośnie czasu filmu, to aktualnie reżyser podaje, jako "Terminator Salvation" miałby trwać 120 - 130 minut.

McG przyznaje również, że jeszcze nie rozmawiał na temat 5 i 6 części Terminatora.

I ostatnio słyszałem (ale nie wiem czy to pewna informacja), że McG POTWIERDZIŁ, iż Ronald Kickinger ma zagrać tylko sylwetkę/ciało T-800, czyli jego twarzą zostanie Arnold wygenerowany w CGI. ;)

Już się nie mogę doczekać. ;D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 17 Styczeń 2009, 20:28:15
Film ma kategorie R. Zostalo to ostatnio podane na konferencji prasowej.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 17 Styczeń 2009, 21:18:00
Taaaaa???? :o Mój błąd, ale to dobrze. ;D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 17 Styczeń 2009, 21:39:38
Ciekawe,po czyjej stronie będzie T800.Pewnie  tym razem po stronie Skynetu, ale nigdy nie wiadomo, co wymyśli McG.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 17 Styczeń 2009, 23:05:47
1) Film PRAWDOPODOBNIE będzie miał kategorie R! McG powiedział, że nie celował w kategorie ale z tego co mu wiadomo i z brutalności filmików pokazywanych na konwencie wynika, że raczej R. Wszystko jest w linku który podałem.

2) Dla mniej kumatych z anglika jest tam też napisane, że być może sama LINDA HAMILTON użyczy głosy do narracji, a już na Wikipedii potwierdzono tę informację, dodając, że Linda użyczy głosu na początku i końcu filmu, w formie zapisu audio nagranego w przeszłości!

3) Rosną szanse na pojawienie się twarzy Arnolda za to, a już na pewno maleją szanse Kickingera na ujrzenie własnej twarzy w filmie. McG powiedział, że próbują wkomponować postać CGI w postać prawdziwą i to "może lub nie, mieć coś wspólnego z T-800"

Nie wiem jak wy, ale ja z tych concept artów, informacji i obsady jestem strasznie zadowolony. Bale według McG jest najbardziej przekonywającą gwiazdą akcji dzisiaj, a w filmie daje prawdziwy popis... tylko przyklaskiwać i czekać na premierę. Plus mam przeczucie, że Worthington będzie kontynuował passę niezwykle utalentowanych Australijskich aktorów, a Yelchina widziałem w dwóch filmach z czego w jednym zrobił na mnie naprawdę dobre wrażenie. Nie wiem jak dla was, ale dla mnie to pod względem oczekiwania "Mroczny Rycerz" tego roku!
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 17 Styczeń 2009, 23:11:51
CytujFilm PRAWDOPODOBNIE będzie miał kategorie R! McG powiedział, że nie celował w kategorie ale z tego co mu wiadomo i z brutalności filmików pokazywanych na konwencie wynika, że raczej R. Wszystko jest w linku który podałem.

Warner Bros. gave them their blessing to go for a hard R for this movie because the studio heads like to take risks like they did with "The Matix."

Czego tu nie rozumiesz? :]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 17 Styczeń 2009, 23:30:38
ale Latino Review to nie jest oficjalne oświadczenie Warnera :P także wstrzymałbym się z tą pewnością
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 18 Styczeń 2009, 00:00:59
ale na Latino jest streszczenie tej 20 minutowej prezentacji plus wiadomości z niej. Poza tym Latino jest bardziej wiarygodne niż joblo.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 18 Styczeń 2009, 00:24:40
powiedziałbym, że są tak samo wiarygodne, ale nie w tym rzecz... ani jedno, ani drugie NIE JEST oficjalnym oświadczeniem Warnera, także lepiej się z tym wstrzymać. Chyba wystarczająco jaśnie to napisałem
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 18 Styczeń 2009, 09:22:19
A, bo jeszcze o tym zapomniałem. McG zapewnił, że w soundtracku, napisanym przez Danny'ego Elfmana na pewno pojawi się klasyczny motyw Brada Fidela. :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 23 Styczeń 2009, 14:04:59
Wedle moich oczekiwań, powstanie gra na podstawie najnowszego Terminatora.
http://www.youtube.com/watch?v=8kxGI8cRhZA
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 28 Styczeń 2009, 15:50:47
(http://img412.imageshack.us/img412/5782/gffes1.png)
(http://img502.imageshack.us/img502/5725/b001fp2.png)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 28 Styczeń 2009, 16:04:19
Wrzuć to na wrzucajkę...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mister Tadeo w 28 Styczeń 2009, 19:31:20
Nie wyświetlają się te zdjęcia. Co na nich jest?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 28 Styczeń 2009, 20:06:29
U mnie wszystko w porządku, wszystko widać. :P
Na pierwszej fotce jest Connor i dwóch jego ludzi, idący zalanym na metr wodą tunelem, a na drugiej fotce jest bodajże Marcus idący od tyłu do wraku samolotu.

PS: Mr.G, trailer gry wyszedł już 5 grudnia. :P
Posted on: 28 Styczeń  2009, 19:52:12

 Ups. Macie rację linki są popsute, jedną fotkę udało mi się naprawić, ale nie wiem co będzie z drugą. :P

Póki co zlookajcie to:
(http://img253.imageshack.us/img253/9114/vgqavy3.png)
Nie wiem, czy już ktoś to widział, dla nie wiedzących, seria 600, 700, (jakiś model, którego nazwy nie mogę rozczytać) i nasz ulubiony T-800.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 28 Styczeń 2009, 21:07:34
Pod tym trzecim Terminatorem pisze....
Spoiler
Marcus
[Zamknij]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 28 Styczeń 2009, 22:38:44
Cytat: BAT MAN w 28 Styczeń  2009, 20:06:29
PS: Mr.G, trailer gry wyszedł już 5 grudnia. :P

Oh, no cóż, długo mi youtube buforuje ;P
Mniejsza o to, ja zobaczyłem go dopiero teraz i cieszę się jak cholera ;D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 03 Luty 2009, 14:58:24
Huntersky, dzięki. :o A miałem nie czytać spoilerów, trudno jego szkielet wygląda fajnie.

A i poprawiłem tę pierwszą fotkę:
(http://img412.imageshack.us/img412/5782/gffes1.png)
Posted on: 29 Styczeń  2009, 09:39:48

 (http://gfx.filmweb.pl/an/49468/2291.$.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 03 Luty 2009, 15:17:10
Bale na planie ;D

http://pl.youtube.com/watch?v=ba0-ctqzRsg (http://pl.youtube.com/watch?v=ba0-ctqzRsg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 03 Luty 2009, 17:08:10

http://pl.youtube.com/watch?v=YTihsJQHt48 

Tutaj to samo w wersji techno. Powinno sięznaleźc na soundtracku ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: kelen w 03 Luty 2009, 17:25:12
Teraz czekac, az ktos podlozy ten dzwiek pod jakiegos Batmana z Balem
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 03 Luty 2009, 18:10:28
hahaha Techno dobre a najlepsze to He's Fuckin Distrupcitve Ohhh Good
I kiedy to bylo ten caly incydent?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 03 Luty 2009, 19:09:52
CytujTutaj to samo w wersji techno.

Padłem  - to miażdzy piersi :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 07 Luty 2009, 00:07:25
http://www.tmz.com/2009/02/06/bale-apologizes-i-acted-like-a-punk/

przeprosiny Bale'a za tamto. Ogólnie ma to tylko podtekst marketingowy filmu, bo na dobrą sprawę po co przeprasza kogokolwiek z poza planu? Nas nie powinno to w ogóle dotyczyć, wypadało tylko przeprosić całą ekipę, co uczynił wcześniej, i na tym zakończyć. Prawdopodbnie nalegała wytwórnia ze względu na wyjaśnienia i zachowanie Box-officowych szans. Druga sprawa, że to działa też w drugą stronę i nie powinno się z tego zrobić wielkiego halo na samym początku, bo to nikogo z nas nie dotyczy, a jedyne co niesie ze sobą to pewien walor humorystyczny (mianowicie jest zaje***cie śmieszne :) po powtórnym przesłuchaniu). Bo czy możemy stwierdzić, że Bale zachował się chamsko i wręcz był straszny? Oczywiście, bo takie było jego zachowanie w tamtym momencie, ale nie pozwala to na ocenę czyjegoś charakteru. Krótkie podsumowanie całej historii błędów: błąd operatora, błąd Bale'a, błąd kolesia który wypuścił nagranie, błąd ludzi komentujących. Można chyba już to zostawić za sobą, ze świadomością, iż obaj panowie zakopali topór wojenny. Case closed
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: (A)nonim w 07 Luty 2009, 16:49:19
Ale bzdura. Co widza obchodzi jaki Bale jest w życiu prywatnym? Równie dobrze nie powinno się oglądać "Nagiej broni" z powodu OJ Simpsona.
I Bale nie powinien nikogo przepraszać.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 07 Luty 2009, 18:08:02
I nikt nie wspomni biednego Wesley Snipesa, który idzie do paki na dwa lata, bo akurat nie gra w niczym na czym nam zależy?! Nie macie serc...  :'(

Co do samego Bale'a to jak w ogóle można tępić człowieka, który ma poprowadzić Ruch Oporu w walce z maszynami? Przecież to przyszły bohater, podejrzewam, że Piłsudski też się kiedyś na kogoś tam wkurzył.

Tak poważnie to popieram Anonima, grunt żeby dostarczał widzom wrażeń jakich dobry aktor dostarczać powinien, a jego życie prywatne to już wyłącznie jego sprawa.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 09 Luty 2009, 16:11:37
http://www.filmweb.pl/Arnie+jak+Brad+Pitt+w+%22Benjaminie+Buttonie%22,News,id=49270

Jakieś wątpliwości? :o Dla mnie bomba :D
Posted on: 09 Luty  2009, 16:01:14

 A i jeszcze to, w lepszej jakości:
(http://www.terminatorfiles.com/media/pics/saga/t4/art/t4-art-concepting-042.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Corso w 09 Luty 2009, 16:18:04
Wyświetla się błąd, popraw link do zdjęcia. ;) Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 26 Luty 2009, 18:39:59
Nowa fotka promocyjna do Terminatora... i znowu jest świetna. Na razie film robi wszystkie dobre kroki
(http://www.joblo.com/newsimages1/christterm.jpg)

Plus scany z artykułu magazynu Empire, z którego pochodzi owa fota. Kilka ciekawych przemyśleń McG, zielone światło Empire dla Terminatora (z aż 40! min nieobrobionego materiału który widzieli), miniwywiad z Worthingtonem vel Marcusem i Balem vel sami wiecie kim:
http://www.terminatorfiles.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=3167
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 02 Marzec 2009, 16:20:29
Foteczki:
(http://www.terminatorfiles.com/media/pics/saga/t4/promo/t4-promo-moon-001.jpg)
(http://www.terminatorfiles.com/media/pics/saga/t4/promo/t4-promo-moon-002.jpg)
(http://www.terminatorfiles.com/media/pics/saga/t4/promo/t4-promo-common-002.jpg)
(http://www.terminatorfiles.com/media/pics/saga/t4/promo/t4-promo-common-001.jpg)

Oficjalny Plakacik:
(http://gfx.filmweb.pl/an/49468/2483.$.jpg)
Troszkę brakuje nazwiska SCHWARZENEGGER u góry  :-\

Niemiecki plakat:
(http://gfx.filmweb.pl/po/63/43/186343/7236687.3.jpg?l=1233717804000)

Gdyby ktoś chciał jeszcze zobaczyć jakieś nowe fotki, czy plakaty, to macie link:
http://movies.yahoo.com/photos/movie-stills/gallery/1516/terminator-salvation-stills#photo0

CGI Arni na 1000% się pojawi - to takie info.
Mam też pytanie, czy ktoś nie słyszał już, czy pani Hamilton użyczy jednak swojego głosu w filmie, bo ile można negocjować? :P

A i najważniejsze info, dzisiaj we nocy pojawi się ostateczny trailer do "Terminator: Ocalenie" (już się nie mogę doczekać), a na youtube można zobaczyć jego zapowiedź.

A teraz cytat z filmweb:
Czas na trzecią wiadomość, która może jednak zepsuć humor niektórym fanom serii. McG ujawnił, że walczy z Warner Bros. o kategorię wiekową R dla swojego filmu. Początkowo wytwórnia miała się ponoć nie wtrącać się w kwestię ograniczeń wiekowych. Teraz jednak przedstawiciele Warnera naciskają na reżysera, aby wyciął z "Terminatora: Ocalenie" scenę z pilotką Moon Bloodgood przechadzającą się nago w deszczu. Skoro erotyka nie może znaleźć się w filmie, to znaczy, że producenci woleliby PG-13.


I jeśli chce ktoś zobaczyć coś o Terminatorze poza jego czwartą częścią, to posyłam pod ten link: http://www.terminatorfiles.com/news/2009/2009-03-01-d.htm - WOW!!!
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 02 Marzec 2009, 16:54:52
Dzieki za Info i za zdjecia : )
Fajnie ze ma pojawic sie Arni i mam nadzieje ze film bedzie straszny jak 1 czesc RE : )
Super ze pani Hamilton uzyczy glosu z tego co ja slyszalem miala prowadzic monolog w filmie
Co do zdjec najlepsze jest to jak John dotyka tego robota : )
"ja tu poznaje wroga nie to ze miedzy nami cos jest"  : )
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 02 Marzec 2009, 17:31:23
Cytujze film bedzie straszny jak 1 czesc RE

Pierwsze RE to komedia raczej ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 02 Marzec 2009, 17:36:08
Termi prezentuje się świetnie na plakacie, ale sama ich kolorystyka mi się nie podoba.
Foteczki nie zaskoczyły mnie specjalnie, ale wieść o trailerze owszem. Nie wiesz jak bardzo w nocy ma się on ukazać?
Bardzo nie podoba mi się za to pomysł z wycięciem niezbyt ubranej pani pilotki, ludzie, nie pozbawiajcie nas takich momentów!
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 02 Marzec 2009, 18:51:04
Gra nie film : )
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Ralf w 02 Marzec 2009, 20:15:37
Plakaty mają niezły klimat. Jutro po pierwszej w nocy ma się pojawić nowy trailer.
http://www.filmweb.pl/%22Terminator+4%22+nowe+plakaty+i+zapowiedź+zwiastuna,News,id=49736
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 03 Marzec 2009, 06:40:09
Już jest i muszę powiedzieć, że mnie nie powalił. Nowe ujęcia i sceny są fajne, ale przez cały trailer leci jakaś muzyczka, która do tego nie pasuje, a mi wszystko psuje. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Corso w 03 Marzec 2009, 10:22:55
Daj link do nowego trailera? ;) PS. Już znalazłem. Pojawiły się ciekawe sceny z Marcusem. Co do muzyki, to nie byłbym aż tak pesymistyczny. ;) Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 03 Marzec 2009, 11:25:30
Trailer REWELACYJNY muszę przyznać. Czekam na ten film jeszcze bardziej niż czekałem (ale muzyczka mi też w ogóle nie pasuje).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 03 Marzec 2009, 14:43:29

http://www.youtube.com/watch?v=UAPnJbl8wAc&feature=related
Jaka to muzyka z Tego trailera?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 03 Marzec 2009, 17:18:40
Trailer wygląda świetnie, ale po filmie nie oczekuję zbyt wiele. Jak będzie choć w połowie tak dobry jak zwiastun to będę zadowolony.

Mam tylko nadzieję, że nie rozczaruje się jak na Die Hard 4.0.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 07 Marzec 2009, 15:49:35
Jedno jest pewne: przeciętniaka nie dostaniemy. Jest bardzo klimatycznie, no i wygląda na to, że nie ma żadnych jajcarsko-młodzieżowych scen. Oby. Jedyne co, mi się nie podoba, to ten chodzący pałac kultury i suzukiboty, jak kiedyś mówiłem, dla mnie oddziały SkyNetu powinny wyglądać jak bezzałogowe odpowiedniki naszych pojazdów wojennych...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 11 Marzec 2009, 20:12:32
(http://www.latinoreview.com/images/user/terminatornew1.jpg)
(http://www.latinoreview.com/images/user/terminatornew2.jpg)
Posted on: 09 Marzec  2009, 13:07:45

 (http://www.terminatorfiles.com/media/pics/collectibles/memorabilia/hottoys-john-connor-12-inch_01.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 11 Marzec 2009, 22:32:03
Ostatnie zdjecie nie dziala : (
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Hydro w 11 Marzec 2009, 22:34:44
Co Ty powiesz :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 11 Marzec 2009, 23:11:03
Skopiuj i wklej linka.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 11 Marzec 2009, 23:19:15
Ten ludzik Bale mnie rozwalił. Z każdą fotką przekonuję się co raz bardziej, że ten film to będzie jednak efekciarska kupa.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Corso w 12 Marzec 2009, 09:40:34
Szwarcuś mówi, że pojawi się w filmie tylko na "sekundę". Nie chce być już kojarzony z kinem. http://film.onet.pl/0,0,1932480,wiadomosci.html
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 12 Marzec 2009, 10:59:13
Na Sekunde?!
Co oni chca zrobic z Arnim na sekunde?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 12 Marzec 2009, 11:51:30
To przenośnia. "Na sekundę" oznacza "Na krótką chwilę"...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Corso w 12 Marzec 2009, 12:52:16
Michcim, po coś dałem cudzysłów. ;) Pewnie to będzie scena np. snu, w koszmarze pojawia się Szwarcuś w roli wybawcy. ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 12 Marzec 2009, 23:26:20
Myślę,że pojawi się pod koniec filmu.Tak jak Darth Vader(w zbroi) w Zemście Sithów.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 13 Marzec 2009, 11:29:21
raczej na pewno, skoro film będzie opowiadał o początku wojny i zaczniemy od T-600, potem T-700. Mnie ciekawią jedynie różnice w wypowiedziach McG i Arnolda, po ich spotkaniu. Najpierw McG mówił, że Arnold JEST terminatorem i postara się za wszelką cenę przywrócić go do wyglądu z jedynki. Natomiast Arnold ostatnio mówi, że najwyższy czas pozwolić pójść serii innym torem... hmmm myślę, że twarz Arnolda pojawi się w filmie, być może będzie kulminacją tego filmu, ale zaczynam wątpić, aby jego rola wzrosła w kolejnych filmach. Być może jest to powolne przekazani pałeczki Kickingerowi, a może Worthingtonowi. A może pojawienie się Arnolda wzbudzi tak pozytywną reakcję, że da się przekonać do wykorzystania swojego wizerunku w większym stopniu w kolejnych filmach. Bo póki co, widać, że wstrzymuje go niechęć do reklamowania filmu aktorem, który w nim nawet nie gra, a jedynie jest cyfrowo wygenerowany.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 20 Marzec 2009, 13:08:52
(http://img.stopklatka.pl/wydarzenia/53000/53300/53348-01.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 20 Marzec 2009, 17:06:16
Fajny ten plakacik ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 20 Marzec 2009, 17:31:24
lepszy niż kilka ostatnich przynajmniej, ale i tak najlepszy jest pierwszy, lub gdyby zrobili plakat z okładki Empire
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 20 Marzec 2009, 17:58:43
Tragiczny, aż nazbyt zphotoshopowany.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 21 Marzec 2009, 19:40:15
http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=53370
Trochę nowych fotek.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Corso w 30 Marzec 2009, 14:45:02
Nowy plakat

(http://gfx.filmweb.pl/po/63/43/186343/7243314.3.jpg?l=1237543792000)

Oraz trochę informacji o zmianie zakończenia filmu.

http://www.filmweb.pl/Nowe+zako%C5%84czenie+%22Terminatora%22+w+zwi%C4%85zku+z+przeciekami,News,id=50188
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 30 Marzec 2009, 15:36:05
Trochę bardziej jak armia zombie niż endoszkieletów.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 31 Marzec 2009, 19:08:37
Fotka figurki Connora:
http://www.terminatorfiles.com/news/2009/2009-03-29-e.htm
Posted on: 30 Marzec  2009, 17:21:37

 Tapety do filmu:
http://www.filmweb.pl/f186343/Terminator+Ocalenie,2009/tapety
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 31 Marzec 2009, 20:47:32
Ale wiocha. Jak widać po drugiej tapecie nawet w Ameryce po zagładzie nuklearnej odsłonięte brzuchy wciąż są modne.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Filer w 31 Marzec 2009, 20:51:02
Kiedy zobaczyłem te tapety (jakieś sto lat temu ;]), to w moim umyśle pojawił się wielki minus, który przeciwstawia się plusom, które do tej pory zebrał McG i jego T:S.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Corso w 31 Marzec 2009, 21:24:20
Cytat: Crane w 31 Marzec  2009, 20:47:32
Ale wiocha. Jak widać po drugiej tapecie nawet w Ameryce po zagładzie nuklearnej odsłonięte brzuchy wciąż są modne.


Masz rację, niestety element dla 12 latek robiących się na 30 musi być. ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 31 Marzec 2009, 23:50:44
Mało klimatyczne te tapety, jedynie T-600 w mroku mam od pewnego czasu na pulpicie.
Czyli ten młody na końcu to słynny Kyle Reese...  jakoś nie jestem do niego przekonany.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 06 Kwiecień 2009, 16:04:04
3 nowe tv spoty i jakiś spoilerowy szkic (do ktorego nie zaglądam):
http://www.filmweb.pl/3+spoty+Terminatora+%2B+spoilerowy+szkic+koncepcyjny,News,id=50533
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 07 Kwiecień 2009, 09:33:58
Zdaje się, że PG-13 dla tego filmu jest już prawie pewne, ale sam fakt, że nie wiadomo pod jaką kategorię film kręcono sprawia, że nawet jakby była Rka to taka byle jaka, że równie dobrze mogło by jej nie być.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 09 Kwiecień 2009, 14:30:02
(http://img.stopklatka.pl/wydarzenia/53000/53900/53924-01.jpg) (http://img.stopklatka.pl/wydarzenia/53000/53900/53924-02.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Corso w 09 Kwiecień 2009, 15:13:14
Przegieli z tym dużym robotem. Dzięki niemu, zrobi się kicz filmowy klasy B na miarę
Crash and Burn  http://www.imdb.com/title/tt0099313/
Film ten ostatnio podobał mi się jak miałem 7 lat.  :D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 09 Kwiecień 2009, 15:52:23
Po Crash & Burn czułem spory niedosyt jeśli chodzi o czas ekranowy jaki dostał tamtejszy robot, mam nadzieję, że tutaj będzie z tym lepiej :D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 09 Kwiecień 2009, 15:56:08
Nie zapominajmy że od tego dużego robota odłączają się termimotory których zadaniem jest łapanie ludzi. Nie wiem jakim cudem mają to robić, niemniej gratuluję twórcom wyobraźni. Nie wpadłbym na coś tak głupiego.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 09 Kwiecień 2009, 17:56:33
Może z oceną czy to głupie, warto byłoby zaczekać do momentu aż się to zobaczy?
Jak dla mnie głupim pomysłem to był T-1000, ale że T2 kręcił Cameron to nawet taki głupi pomysł przedstawiono tak, że się to łyka bez skrzywienia (przynajmniej dopóki nie zastanowimy się nad tym dochodząc do wniosku, że T-1000 był tak przegięty, że nikt nie miał prawa z nim wygrać - a to że przegrał wynika tylko ze scenariuszowego naginania historii do potrzeb happy endu).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 09 Kwiecień 2009, 19:57:04
T1000 nie mógł wygrać,bo gdyby zabił Johna,to maszyny nie miałyby powodu wysyłać go w przeszłość.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 09 Kwiecień 2009, 20:40:12
Owszem, nie mógł wygrac, ale był zbyt dobry żeby przegrać, dlatego cała historia wypada dośc niewiarygodnie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 09 Kwiecień 2009, 21:48:32
David w walce z Goliatem też z pozoru nie miał szans. A jednak wygrał.
Chociaż David i Goliat to raczej pierwsza część,Kyle tak jak David nie wdawał się w walkę wręcz(wiadomo,że nie miałby szans),tylko atakował z dystansu używając broni,walka T800 z T1000 to raczej pojedynek Herculesa z Anteuszem-przeciwnicy o podobnej sile fizycznej(przynajmniej z ludzkiego punktu widzenia),przewagę ma ten,którego rany się  same goją.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Filer w 09 Kwiecień 2009, 22:05:50
No tak, te historyczne fakty :)) sprawiają, że przekonałem się do prawidłowości wyniku pojedynku: T-1000 vs Connor's Team.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 10 Kwiecień 2009, 00:09:16
Cytat: Kadaver w 09 Kwiecień  2009, 19:57:04
T1000 nie mógł wygrać,bo gdyby zabił Johna,to maszyny nie miałyby powodu wysyłać go w przeszłość.
Skoro nie mógł wygrać, po co go wysyłać? Można tak w kółko:)

Cytat: Gieferg w 09 Kwiecień  2009, 17:56:33Może z oceną czy to głupie, warto byłoby zaczekać do momentu aż się to zobaczy?
Wiesz, po tym co pokazali w trailerze już mam dość, więc...:)

Cytat: Gieferg w 09 Kwiecień  2009, 19:57:04Jak dla mnie głupim pomysłem to był T-1000
Owszem, ale są głupie pomysły i GŁUPIE pomysły.

Mechanika (?) T1000 jest absurdalnie fantastyczna, ale sam pomysł genialny w swej prostocie, jego możliwości infiltracyjne są niemal nieograniczone. Terminatory-motory z kolei... spróbujcie to powiedzieć na głos i zachować powagę ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Corso w 10 Kwiecień 2009, 10:00:07
Mam coś tutaj dla porównania. :D http://www.youtube.com/watch?v=vX1xZvEY7Lg (http://www.youtube.com/watch?v=vX1xZvEY7Lg)

http://www.youtube.com/watch?v=IBAUacDVwJo&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=IBAUacDVwJo&feature=related)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 10 Kwiecień 2009, 15:26:00
Cytat: CraneCytat: Kadaver  09 Kwiecień  2009, 19:57:04
Jak dla mnie głupim pomysłem to był T-1000

Owszem, ale są głupie pomysły i GŁUPIE pomysły.


Po pierwsze - ja to napisałem, nie Kadaver.
Po drugie - czy pomysł z motorami jest głupi czy GŁUPI dowiemy si dopiero po obejrzeniu filmu.

CytujMechanika (?) T1000 jest absurdalnie fantastyczna, ale sam pomysł genialny w swej prostocie, jego możliwości infiltracyjne są niemal nieograniczone


Owszem są, niestety wykorzystuje może w 5% mozliwości jakie teoretycznie powinien posiadać.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 16 Kwiecień 2009, 20:27:24
(http://gfx.filmweb.pl/po/63/43/186343/7247608.3.jpg?l=1239459605000)

Podobno McG nie wie jeszcze czy wkleją Arniego, bo IL&M sobie nie radzi. Coraz gorsze myśli mam na temat tego filmu.  :P A i potwierdzono już PG-13 (nice).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 16 Kwiecień 2009, 20:53:40
zmiana zakończenia w trakcie kręcenia filmu, też dobrze nie wróży, ale i tak jestem pozytywnie nastawiony. Widziałem zbyt wiele dobrego materiału jak do tej pory, żeby skreślić ten film... po drugie na razie tylko niektóre źródło po części podały PG-13, oficjalnego potwierdzenia jeszcze nie ma! Ale nawet jeśli to bardziej zastanawiam się nad tym zakończeniem, byleby go nie schrzanili, bo w sumie te które wyciekło, było cholernie ciekawe w perspektywie kolejnych części...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 16 Kwiecień 2009, 22:35:34
Czy ty naprawde chcialbys zobaczyc Johna Connora
Spoiler
Jako Maszyne?
[Zamknij]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Filer w 16 Kwiecień 2009, 22:40:10
Ja wiem, niby pomysł beznadziejny, a już na pewno niepasujący do Terminatora, ale.. czy to nie pachnie trochę takim porządnym oldschoolowym s-f? Jak Blade Runner?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 17 Kwiecień 2009, 00:19:29
z jednej strony nie, bo nie było by to zgodne z filozofią 2óch pierwszych części, jak i pachnie trochę kiczem, ale z drugiej byłoby to ciekawe zakończenie z kilku powodów:
Spoiler
Christian Bale miałby spore pole do popisu grając jedną postać na dwa sposoby - Connora i Marcusa-Connora; gdybym nie znał tego zakończenia pewnie bym był całkowicie zaskoczony, zbiło by mnie to z rytmu, a przecież jedną z funkcji kina sci-fi jest szokowanie; no i w częściach 5 i 6 można by zrobić fantastyczne kino akcji, gdzie Connor (a właściwie Marcus) miałby prawdopodobnie równe szanse z maszynami i stworzyłby ten status legendy jaki wszyscy sobie wyobrażaliśmy po opowieściach Kyle'a w jedynce. Jedyne co by zastanawiało to jak rozwiązaliby trójkąt miłosny Marcusa, Blair i Kate Connor (która jest w ciąży z dzieckiem Connora) - tylko tu obawiałbym się zrobienia z tego opery mydlanej, ale ogólnie takie zakończenie niosłoby za sobą, wraz z ryzykiem zrobienia z tego kiczu, także spore możliwości.
[Zamknij]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 17 Kwiecień 2009, 00:45:51
Żartujesz? Christian Bale nie udźwignął by tak skomplikowanej roli :]. Toć to aktor na jedno kopyto :]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 17 Kwiecień 2009, 10:59:18
nie żartuję, bo widziałem z nim wszystkie filmy i wiem, że raz jest najbardziej wiarygodnym aktorem w kinie akcji, dwa ma wielki potencjał co udowodnił nie jedną rolą. Właściwie fan kina może śmiało stwierdzić, że jest przykładem subtelnych zmian charakteru, a takie będą potrzebne do grania ról na pierwszy rzut oka bardzo podobnych, ale z małymi różnicami.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: EL-Kal w 17 Kwiecień 2009, 11:25:51
"Mechanik", "Operacja świt", "American Psycho" i "Maria, matka Jezusa" - te cztery role są naprawdę całkowicie inne.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 17 Kwiecień 2009, 12:31:55
raczej Tajny Agent - Dzieci Swinga - Gazeciarze - Mechanik - American Psycho - Batman-Begins - Idol...
Chyba najbardziej różnorodne role jakie można wybrać: upośledzony chłopak - nazista - śpiewający gazeciarz - anorektyczny schizofrenik - psychopatyczny morderca - psychopatyczny bohater :) - onanizujący się gej...
I nie wymieniłem bodajże jego pięciu najlepszych ról w Imperium Słońca, 3:10 do Yumy, Ciężkie Czasy, Na Wzgórzach Hollywood i Operacji Świt (a są jeszcze te bardziej znane Prestiż, Shaft, czy mała ale świetna rólka Dylana w I'm Not There). Także nie, Bale nie jestem jednowymiarowym aktorem. Ale jak mówiłem u niego najbardziej imponują małe różnice, kiedy gra podobne postacie,ale jeśli bardziej się przyjrzysz widzisz niezwykle subtelne różnice w charakterze - zaleta metody i wtapiania się w postać (chociaż nie wiem czy Bale stosuje metodę, ale na to wygląda).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 21 Kwiecień 2009, 15:09:41
Pierwsze 20 stron komiksu "Terminator Salvation" na podstawie filmu. SPOILERY (ja nie czytam, ale jakby ktoś chciał)
http://www.filmweb.pl/topic/1122072/Co+o+tym+s%C4%85dzicie+S%C4%85+to+pierwsze+20+minut+filmu+w+formie+komiksu.html
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 22 Kwiecień 2009, 11:18:53
Haha Psychopatyczny Superbohater ; )
W jakim on filmie gral Geja?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 22 Kwiecień 2009, 16:12:15
W Idolu, inaczej znanym jako Velvet Goldmine... naprawdę dobry film, taki pół-musical, o glam rocku, ma tam dość mocną scenę z Evanem McGregorem. Film stanowczo polecam, zwłaszcza miłośnikom Bowiego i wczesnego Eltona Johna.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Corso w 07 Maj 2009, 17:07:03
Trzy nowe spoty TV, oraz beznadziejny pomysł na piątą część!!!

http://www.filmweb.pl/Trzy+spoty+telewizyjne+%22Terminatora+Ocalenie%22,News,id=51052


http://www.filmweb.pl/%22Terminator+5%22+cofnie+si%C4%99+do+przesz%C5%82o%C5%9Bci,News,id=51197
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 07 Maj 2009, 19:32:44
Beznadziejny to bardzo łagodnie powiedziane.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 07 Maj 2009, 20:11:21
Fakt, pomysł na poziomie 'mega' produkcji jakich dziś nie brakuje, a to przecież nie jakiś film robiony dla efektów specjalnych, ale Terminator - amerykańska legenda.
I tak względem tej legendy ciekaw jestem, patrząc na spoty, czy "Salvation" będzie tego godzien. Ale to było jednak mało by ocenić, są fajne efekty, co prawda szczególna klimatyczna krótka scenka jak HunterKiller leci nocą tuż nad powierzchnią jakiegoś morza, ale głównie to wybuchy, maszyna rozbijająca się na skałach, a to trochę za mało.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 07 Maj 2009, 22:23:32
Na Aintcool pojawiła się pierwsza recenzja,która jest raczej entuzjastyczna.Wg niej Arnold się pojawia,chociaż na krótko.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Maj 2009, 14:39:14
Nie wierzyłbym tej recenzji, tak jak ludzie na terminatorfiles.com... podobno nie było jeszcze test-screenings, a w recenzji nie ma nic czego byśmy nie wiedzieli. W ogóle ja bym czekał z czytaniem recenzji na ten 21 maja, czy tam 17sty kiedy ma być prapremiera, bo tyle fałszywych wyszło do tej pory, że głowa mała... Zastanawiam się komu się chce takie rzeczy wymyślać - ŻAL.

Co do "fabuły" T5 to no cóż... delikatnie mówiąc nie brzmi to najlepiej - mam nadzieję, że to McG zachowuje się jak McG i żartuje sobie z plotek krążących po sieci. Bo rzeczywiście brzmi to bardziej jak farsa niż poważna fabuła, chociaż nie powinno się oceniać dopóki się nie zobaczy filmu... póki co Connor może nawet zginąć w T4 i nie musi być bohaterem w T5 - nie znamy zakończenia Salvation, więc różnie to może być. Najchętniej chciałbym usłyszeć jak McG mówi o 5tce i czy rzeczywiście jest poważny.
Posted on: 07 Maj  2009, 22:36:15

 Film był jednak pokazany wczoraj prasie i magazynowi Total Film jak najbardziej się podobało. Zachwalają Worthingtona, Bale jest solidny jak zawsze, Yelchin dobrze oddał Kyle Reese'a mimo niewielkiego czasu na ekranie. Ogólnie postacie są podobno porządnie rozbudowane, ale największe oklaski zbierają sceny akcji, scenografia i cameo Arnolda Schwarzeneggera (CGI podobno wygląda fantastycznie)!!!
http://www.totalfilm.com/features/11-things-we-love-about-terminator-salvation

Jest też sporo skinięć w kierunku dawnych filmów - mi najbardziej podobała się informacja, że w scenie pościgu Connora i Mototerminatorów leci słynne z T2 (i rewelacyjne) "You Could Be Mine" Guns'n'Roses. Po cichu liczyłem, że wraz z powstaniem T4 i wydania Chinese Democracy jakiś kawałek Gunsów trafi na soundtrack. No i proszę, kawałek może nie nowy, ale tym bardziej nie zawiodłem się :) Za to McG ma wielkiego plusa u mnie
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 08 Maj 2009, 14:45:09
WOW! Nowy zwiastun, jak do tej pory najlepszy i mimo, że nadal giga terminator i motory mi się nie podobają, to na prawdę jestem dobrej myśli. A jeżeli recenzja Total Film się sprawdzi to zapowiada się największy hit wakacji.
http://www.filmweb.pl/Zapieraj%C4%85ce+dech+4+minuty+zwiastuna+%22Terminatora+Ocalenie%22,News,id=51281
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Maj 2009, 14:45:44
No i oczywiście kilka nowych klipów, w tym 4 minutowy trailer i kilka scen - te z Ironsidem i Connorem są świetne:
http://www.youtube.com/watch?v=IcYdjHpJUV8

http://www.youtube.com/watch?v=1DOol5fGfKw

No i te dwie świetne scenki http://www.youtube.com/watch?v=YkBOkn64Tvs&feature=channel_page

http://www.youtube.com/watch?v=xRijSqQsSTM&feature=channel
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 08 Maj 2009, 14:58:40
I czas filmu wynosi tylko 108 minut, czyli McG poleciał sobie z nami w chuja z tym rzekomo ponad dwugodzinnym filmem (jak jeszcze wcześniej twierdził). Mamy zobaczyć wojnę między maszynami, a ludźmi, a on tak rozbudowaną historię upycha w najkrótszej części. A się z Wolverine'a śmiali, że trwa 107', żeby jak najwięcej pokazów mogli jego dać, i aby jak najwięcej zarobił. :P Oby film jednak spełnił moje oczekiwania.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Maj 2009, 15:15:47
Czas filmu nie jest potwierdzony oficjalnie jeszcze na żadnej stronie, póki co same spekulacje się wahają i na razie mówi się o 108 minutach, ale bez napisów. Pełen czas filmu to 115 minut, ale to też nie jest potwierdzone... poza tym sporo scen już zostało ucięte, m.in. scena topless Moon Bloodgood i jedyna scena, która powodowała, że film otrzymałby kategorię R, a że nie była istotna dla fabuło, postanowiono się jej pozbyć - na DVD wyjdzie pewnie wersja rozszerzona i tam znajdzie się parę dodatkowych minut co w połączeniu tymi szacowanymi 115 minutami da te ponad dwie godzinny, które był obiecane. Poza tym 115 minut to i tak byłby drugi najdłuższy czas w serii po T2.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Corso w 08 Maj 2009, 15:23:16
O to chodzi, że producenci chcą zarobić. Za pół roku pewnie pojawi się wersja reżyserska. ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 09 Maj 2009, 11:50:11
Możliwe, coś takiego jak z trzecią częścią Blade'a. A i wyszło 10 klipów z Terminatora 4, ja tam nie oglądam, bo takie coś popsuło mi troszkę radość z oglądania scen w TDK, ale jak ktoś chce obejrzeć to powinien to znaleźć już na youtube.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Maj 2009, 12:32:48
Oficjalny czas filmu to 114 minut. Tym razem to wersja ostateczna. Czyli nie najgorzej, prawie 2h. Jeśli film będzie świetny to nawet 3h byłoby za mało, jeśli słaby to chybaim krócej tym lepiej, a te 114 minut to chyba w sam raz
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 09 Maj 2009, 16:16:02
OOOOOOOOOOOOOOOOO!!!  :o Dla zainteresowanych - McG potwirdził, że wersja DVD będzie bogatsza o blisko 40 minut dodatkowych scen. Tak przynajmniej piszą na fdb.pl, więcej szczegółów :
http://wiadomosci.fdb.pl/8538-mcg-o-terminator-ocalenie
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 09 Maj 2009, 17:21:50
Na imdb napisali,że Connor będzie miał pojedynek z nagim Schwarzeneggerem(czyli z nagim Kickingerem w komputerowej "masce"Arnolda).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 09 Maj 2009, 19:37:45
Zlapie go za jaja i wygra ; )
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 09 Maj 2009, 19:52:20
Obejrzałem klipy. Mam mieszane uczucia i to bardzo. Forma bardzo mi odpowiada, za to treść... Bale szarżuje jakby miał motorek w dupie, T600 zachowuje się jak idiota i tego to wszechobecne czarnoskóre dziecko... Jak do cholery dziecko ma uczestniczyć w wojnie z maszynami i być jednym z głównych postaci?! Apropos wojny, co to za wojna z cenzurowaną krwią... Oby całokształt wyszedł lepiej, bo w tym momencie mój entuzjazm opadł do połowy. Tyle ode mnie.

Co do newsa od BAT MANA: film na DVD ma być dłuższy i ostrzejszy. Nie można było tak od razu?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 09 Maj 2009, 21:59:13
Cytat: Huntersky w 09 Maj  2009, 19:52:20
Co do newsa od BAT MANA: film na DVD ma być dłuższy i ostrzejszy. Nie można było tak od razu?


Many, many, many :) Mówi ci to coś?

(http://gfx.filmweb.pl/po/63/43/186343/7250265.3.jpg?l=1241856012000)
(http://gfx.filmweb.pl/po/63/43/186343/7250266.3.jpg?l=1241856024000)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 09 Maj 2009, 23:31:38
Cytat: BAT MAN w 09 Maj  2009, 16:16:02
OOOOOOOOOOOOOOOOO!!!  :o Dla zainteresowanych - McG potwirdził, że wersja DVD będzie bogatsza o blisko 40 minut dodatkowych scen. Tak przynajmniej piszą na fdb.pl, więcej szczegółów :
http://wiadomosci.fdb.pl/8538-mcg-o-terminator-ocalenie
To będą tylko sceny usunięte do obejrzenia dodatkowo, a nie wersja rozszerzona filmu.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 10 Maj 2009, 08:54:10
Ale będzie funkcja wybrania przez siebie jednej, z dwóch będących na płycie wersji zakończenia filmu, a to i tak coś, jeśli pierwsze będzie słabe.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 10 Maj 2009, 11:27:41
Ale pamperki w sumie nie wyglądają źle :)
(http://www.mudkip.pl/upload/217_hr_Terminator_Salvation_40.jpg)
(http://www.mudkip.pl/upload/424_hr_Terminator_Salvation_54.jpg)
(http://www.mudkip.pl/upload/901_hr_Terminator_Salvation_56.jpg)
(http://www.mudkip.pl/upload/78_hr_Terminator_Salvation_59.jpg)
(http://www.mudkip.pl/upload/842_hr_Terminator_Salvation_61.jpg)
Na kilku widać zwęglone mięśnie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 11 Maj 2009, 21:09:48
Ten płonący,to T600,czy T800?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 11 Maj 2009, 21:19:15
Z ryja podobny do 800 :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 11 Maj 2009, 22:05:06
2, 3 i 5 fotka to T-800, który wygląda mega klimatycznie i w tej scenografii strasznie przypomina końcowe sceny pierwszej części. Pierwsza fotka to na bank T-600, natomiast czwarta, to albo T-700, albo takie dziwne uchwycenie płonącego Arnolda. Wszystko na razie wygląda nieźle.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 11 Maj 2009, 22:23:20
Cholera go wie, czacha jak z T800, ale w barach trochę za szeroki. Pewnie nadął się do zdjęcia. :P

Nowe info:
Klip:
http://www.pizzahut.com/terminatorsalvation/ (http://www.pizzahut.com/terminatorsalvation/)
Spoiler
Dziewczynka zniszczy dwadzieścia T-800, a na końcu rozwali cały Skynet!
[Zamknij]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 11 Maj 2009, 22:44:36
Nie podoba mi się, że zarówno Termimotory jak i ten "Duży" widzą normalnie, a jedynie jakieś współrzędne i namierzanie mają na czerwono. Stary dobry T-800 widział wszystko na czerwono i wyglądało to, moim zdaniem, znacznie lepiej.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 11 Maj 2009, 22:50:25
A czy T800 na czerwono nie widział tylko w nocy?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 11 Maj 2009, 23:01:51
Nie jestem pewien, ale gdy w Dniu Sądu Arni namierzył młodego Connora w kanale to, o ile dobrze pamiętam, obraz był czerwony.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 11 Maj 2009, 23:58:09
CytujTo będą tylko sceny usunięte do obejrzenia dodatkowo, a nie wersja rozszerzona filmu.


spoko, to żaden problem, ludzie z fanedit.org już się tym zajmą, a jak się będą za bardzo ociągać, to sam to zrobię. Homemade extended edition Głupiego i głupszego sobie zrobiłem, to samo mogę zrobić z Terminatorem.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Maj 2009, 14:10:50
T-800 zawsze widział na czerwono. :P

A czas już potwierdzono, wynosi on 115 minut.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 13 Maj 2009, 10:37:50
Sprawdziłem scenę, o której Mr.G wspomniał.Macie rację,T800 zawsze widzi na czerwono.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 13 Maj 2009, 13:12:56
(http://gfx.filmweb.pl/po/63/43/186343/7251269.3.jpg?l=1242212712000)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 14 Maj 2009, 23:39:20
Wg Imdb płonący Terminator to T800.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 15 Maj 2009, 16:14:47
Tak wygląda Arnold w salwacji?
http://my.spill.com/photo/arnold-in-terminator-salvation (http://my.spill.com/photo/arnold-in-terminator-salvation)
Dwoma słowami: plastik niefantastik
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 15 Maj 2009, 17:07:33
To jest GÓWNO, a nie Arnold Salvation. Arnold z T4, wygląda tak:
(http://www.thearnoldfans.com/pictures/T4/arnold_spyshot.jpg)
I jak dla mnie jest to rewelacja, nawet fryzura podobna do tej z lat 80tych.  :o :D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 15 Maj 2009, 19:25:30
No cóż, ten mój mógł być fejkiem, ale skrinem z gry. :)
Twoje zdjęcie wygląda dużo lepiej, oby też tak było w kinie.
Posted on: 15 Maj  2009, 19:07:40

 EDIT: Podobna, bo to wycięty Arnold z jedynki :P

(http://www.thearnoldfans.com/pictures/terminator/T1arrive.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 16 Maj 2009, 09:20:49
A już tak mi się to podobało, a to musiał być fake. Choć już na początku się zastanawiałem, czy przypadkiem w pierwszej części Arnold nie stał w ten sam sposób. :P

PS: Huntersky, mamy po tyle samo postów i jako jedyni avatary z Terminatorem ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 16 Maj 2009, 17:09:39
Jestescie PostoTerminatoBracmi ; )
tez myslalem ze to real ale w tym samym momencie jak widzialem te zdjecia ogladalem wlasnie jedynke i zauwazylem ze Arni stoi tak samo ; )
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 17 Maj 2009, 08:50:21
Po 1321 głosach na IMDb.com TS ma średnią 8,9/10. Nieźle zaczął, zobaczymy co będzie dalej. Czekam na oceny krytyków. Na rottentomatoes, "Ocalenie" niestety jeszcze nie ma żadnego oddanego głosu. :P

Cytat: Mihcim w 16 Maj  2009, 17:09:39
Jesteście PostoTerminatoBracmi ;)


Jesteśmy robieni taśmowo - Cyberdyne System, model 101. :D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 17 Maj 2009, 17:40:43
http://video.reeltalktv.com/player/?id=1104223

pierwsza poważna recenzja...
kamień spada z serca! Szkoda trochę, że uznali film za nieco niedopracowany jeśli chodzi o rozpisanie postaci, ale z drugiej strony mocno zachwalają trójkę aktorów: Worthingtona (który już chyba na pewno podbije serca krytyki i stanie się gwiazdą), Yelchina i Bale'a - który po tych fikcyjnych recenzjach wreszcie zyskuje uznanie jako Connor, a po filmikach widać było, że jest świetny, także chyba jest na co liczyć. Ogólnie szkoda, że film poszedł za mocno w stronę akcji, ale liczę, że z usuniętych scen zmontują wersję reżyserską, które doda jeszcze więcej głębi postaciom - coś co świetnie zrobiła Extended Edition do Terminatora 2.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 17 Maj 2009, 17:48:50
Za dużo scen z filmu żeby to w całości obejrzeć, ale skoro piszesz, że wypada dobrze to dobrze.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: kelen w 17 Maj 2009, 19:04:44
Czy z tej recenzji
Spoiler
wiadomo czy w koncu Arnold jest czy go nie ma?
[Zamknij]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 17 Maj 2009, 20:36:12
Jest, piszą o tym w każdej recenzji.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 18 Maj 2009, 17:02:13
http://www.youtube.com/watch?v=30KJWtcNK9I&feature=related
No to już wiemy kto w tej części wypowie słynne - "I'll be back!".
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 18 Maj 2009, 17:26:10
Jeszcze z takim cichym glosikiem ; )
ale dobra niech bedzie
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 18 Maj 2009, 17:46:13
"Terminator: Ocalenie" nie zachwycił - to nagłówek artykułu w stopklatce. Czy mógłby ktoś przeczytać te krótkie recenzje, które tam podali i odpowiedzieć mi, niby dlaczego nie zachwycił, skoro 4/5 ocen jest pozytywnych? :P
http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=55059
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 18 Maj 2009, 18:14:44
 "Terminator: Ocalenie", najnowszy rozdział przebojowej serii i jej pierwsza część bez Schwarzeneggera, nie skąpi widzom chrzęszczącego metalu. McG skutecznie udaje się zirytować maszynerią występującą w tym postapokaliptycznym thrillerze, ale kiedy w grę wchodzi skutecznie eksterminowany czynnik ludzki - oznaki życia są znikome - Michael Rechtshaffen, The Hollywood Reporter

To on wkoncu jest czy nie?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 18 Maj 2009, 18:33:33
On jest tylko nie jako on sam, przez siebie zagrany. Bardziej mnie interesuje, czy w filmie jest ten głos Lindy Hamilton.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 18 Maj 2009, 22:45:14
Juz kiedys czytalem wywiad o tym ze negocjowali z nia zeby otworzyla film jakas przemowa ; )
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 18 Maj 2009, 22:45:40
Cytat: Mihcim w 18 Maj  2009, 18:14:44To on wkoncu jest czy nie?
Jest kulturysta z komputerową facjatą Arniego.

Cytat: BAT MAN w 18 Maj  2009, 18:33:33Bardziej mnie interesuje, czy w filmie jest ten głos Lindy Hamilton.
Obecna!
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 19 Maj 2009, 14:14:18
Cytat: Crane w 18 Maj  2009, 22:45:40
Obecna!


No i tak właśnie ma być.

A teraz coś co może okazać się dziwne. Na rottentomatoes T3 ma 70% pozytywnych głosów, za to T4, na którego już głosowało 8 krytyków ma na chwilę obecną zaledwie 25%. Oby to szybko urosło wraz z czwartkową premierą.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 19 Maj 2009, 17:29:23
http://www.youtube.com/watch?v=IYXVchS6WXY <--- 8-9 sekunda
Czy to nie jest Skynet?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 19 Maj 2009, 17:59:09
Skynet powinien wyglądać tak:
(http://www.michal.eggs.pl/winroute/img/ping.png)
A czy ona jest jego wizualizacją...zobaczymy za kilkanaście dni.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 19 Maj 2009, 19:14:50
(http://api.ning.com/files/U-zwYKxN68GL1qe1tSNfCwg*FKx4Zw*uZvxXdP1zRKKXIuZ1VjW*A3Ves8nCN9c6kmIIf4tDvEfHl28P7CiD-xf7T7OPGIWu/12140743750_60800040.jpg)

Co do tych dwóch fotek, to niestety, ale ten animowanogónianopopsutynamprzezcgi Arni jest podobno prawdziwy. Tyle, że to jest jeszcze surowa wersja tego co mamy zobaczyć w kinie, więc nie wiem jak to będzie.

Mimo słabych ocen krytyków T4 ma na imdb cały czas średnią 8.7, więc fanom, a przynajmniej publiczności się podoba.

A tutaj recenzja jednego z fanów Terminatora. Gdyby ktoś miał odrobinę wolnego czasu i chęci, to mógłby przetłumaczyć na polski, bo nie mogę wszystkiego zrozumieć. :P

http://datan0de.livejournal.com/185385.html

Według tej recenzji Arni nie jest, aż tak realistyczny. :P  :'(
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 19 Maj 2009, 20:19:59
Z tego co gosciu napisal co mnie zaciekawilo to to ze Skynet bedzie mowil ; )
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 19 Maj 2009, 20:23:13
Tak jak Matrix w Matrix:Rewolucje?Nie wiem,czy to dobry pomysł.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 19 Maj 2009, 20:34:25
Moim zdaniem ciekawy ; )
Zawsze mnie ciekawilo gdzie jest Skynet, jak wyglada jakis glowny komputer itp.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 19 Maj 2009, 20:39:09
Zależy,jakie będzie miał teksty.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 19 Maj 2009, 21:51:00
Gosciu co napisal Recenzje mowil ze Fajne ; )
W tym trailerze co dalem jest wlasnie jeden tekst co (chyba) Skynet gada cos takiego
" This is the end, of Humanity "
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 19 Maj 2009, 22:09:56
Gadający Skynet? To może niech się zmaterializuje do człekokształtnej postaci i będzie głównym przeciwnikiem z długim paskiem życia nad głową, to ucieszy wielu popcornojadaczy... Skynet to program, sieć, coś co uaktywniło maszyny, a one już tam się same zbuntowały... Kurcze, boję się o ten film.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: EL-Kal w 19 Maj 2009, 22:25:26
Wręcz odwrotnie, w nowelizacji T2 i scenach wyciętych z filmu było wyraźnie powiedziane, że Skynet nie chce, aby maszyny za dużo myślały. Szczególnie bał się o modele 800, gdyż po dłuższej nauce mogłyby stać się... ludźmi.

OK, wizualizacja Skynetu wydaje się pomysłem głupiutkim, ale w świecie Terminatora był on zawsze czymś na wzór imperatora.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 20 Maj 2009, 06:54:47
Mihcim fajny avatar, jesteś już trzeci na tym forum, z Terminatorem (Ale na twoim miejscu pozbyłbym się tej ramki, a przynajmniej zastąpiłbym ją jakąś cieńszą i ciemniejszą, jak u Huntersky'ego).

A teraz taka moja, mała prośba - ostrzegajcie przed rzuceniem SPOILERA. :P

Po oddanych 20 głosach na RT, film ma ciągle, zaledwie 25% ocen pozytywnych. Zaczynam poważnie martwić się o ten film, choć na imdb ma cięgle ocenę 8.7.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 20 Maj 2009, 14:40:39
Dzieki Juby
Tak ramka jest za duza ale nie mialem czasu juz jej zmieniac ; )
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 21 Maj 2009, 18:12:44
(http://img199.imageshack.us/img199/756/beztytuuxip.png)

Ja znalazłem wolą chwilę. Ustaw go sobie jeśli ci odpowiada. ;)
Posted on: 20 Maj  2009, 15:30:44

 (http://www.thearnoldfans.com/pictures/iPhone-Terminator/Bottom.jpg)

T4 na RT ma już po ponad 90 głosach ma zaledwie 35% pozytywnych głosów i tak pewnie zostanie, więc film jest oceniany gorzej niż T3. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 21 Maj 2009, 18:19:25
Niech to... szkoda. Filmu nie wiedziałem, ale wszystko wskazuje na to, że to taki tam typowy letni filmik dla rozrywki, niezbyt ambitny, nie mający wiele wspólnego z poprzednikami pod tym względem. Na pewno jego seans nie będzie czasem straconym, dostarczy dużo rozrywki, ale jednak oczekiwałem od niego trochę więcej... Choć kto wie, może Ci głosujący się nie znają?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 21 Maj 2009, 18:38:00
CytujT4 na RT ma już po ponad 90 głosach ma zaledwie 35% pozytywnych głosów i tak pewnie zostanie, więc film jest oceniany gorzej niż T3


Zważywszy na to że T3 był kontynuacją całkiem udaną  jakoś mnie to wcale nie dziwi i nie spodziewałem się, by miało być inaczej.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 21 Maj 2009, 20:44:01
No cóż film nie zbiera złych recenzji, zbiera mieszane. Mnie natomiast cieszy fakt, że często argumentując swoją niską ocenę recenzenci piszą o braku humoru... POWAŻNIE??? Humor w post-apokaliptycznym świecie? I recenzje traktowane jako złe na RT, są głównie mieszane, nie złe, podczas gdy pozytywne, a wśród nich Variety i jeden z moich ulubionych recenzentów Berardinelli (i wole się sugerować nimi niż ogółem) naprawdę wychwalają ten film. Tu jest recenzja http://www.reelviews.net/php_review_template.php?identifier=1642 - NO SPOILERS także spokojnie...
Ebert jest co prawda w Cannes i nie podał recenzji poza oceną - 2/4, czyli też mieszana, ale nie najgorzej. A fani są w większości jak najbardziej zadowoleni: tutaj recenzja wielkiego fana Arrowa z Joblo.com http://www.joblo.com/arrow/reviews.php?id=1306 Ogólnie nie jestem ani trochę zniechęcony i w czerwcu będą siedział w przysłowiowym pierwszym rzędzie.
Oczywiście szkoda trochę strajku scenarzystów, cięć filmu i niekończących się zmian scenariusza, ale z tymi wszystkimi przeciwnościami, film i tak wygląda na 100x lepszy od T3, przynajmniej dla mnie, a możliwa wersja reżyserska może naprawi błędy montażowe wersji kinowej i rozwinie wątki bohaterów, zwłaszcza chciałbym soczysty wątek Connora i Kate, którego niby w kinie prawie nie zobaczymy...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 22 Maj 2009, 13:53:27
Cytat: Air Jordan w 21 Maj  2009, 20:44:01możliwa wersja reżyserska może naprawi błędy montażowe wersji kinowej i rozwinie wątki bohaterów
Po raz kolejny kłania się pytanie po co idziemy do kina: żeby zobaczyć film czy wstępną wersję której patałachy nie potrafiły zmontować?

Zresztą nigdzie nie ma mowy o żadnej wersji reżyserskiej, nie wiem skąd bierzecie te informacje. Sceny usunięte na dvd =/= dir cut.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 22 Maj 2009, 15:44:06
http://www.youtube.com/watch?v=36dzGfcShT0&translated=1

Trzy najnowsze tv spoty, nie wiem, czy już ktoś dawał. W środku chyba widać, jak jakaś kałuża, w której jest terminator mówi kobiecym głosem (tak przynajmniej ja to widziałem. To może być ten cały Skynet.

EDIT:
http://www.filmweb.pl/%22Terminator+Ocalenie%22+ju%C5%BC+z+3+milionami+na+koncie,News,id=51715

Ale w tym, w przeciwieństwie do recenzji idzie filmowi nieźle. ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 22 Maj 2009, 16:31:46
Cytat: Crane w 22 Maj  2009, 13:53:27
Po raz kolejny kłania się pytanie po co idziemy do kina: żeby zobaczyć film czy wstępną wersję której patałachy nie potrafiły zmontować?

Zresztą nigdzie nie ma mowy o żadnej wersji reżyserskiej, nie wiem skąd bierzecie te informacje. Sceny usunięte na dvd =/= dir cut.


Nie ja ustalam reguły, pewnie jak każdy chciałbym obejrzeć pełen produkt w kinie, bo moim zdaniem jeśli już ma się ucinać sceny to tylko jeśli nie pasują, a nie żeby skrócić czas filmu, czy co gorsza dostać mniejszą kategorię wiekową...
Po drugie zauważ, że napisałem MOŻLIWA - akcentując jednym słowem to na co Ty poświęciłeś, nie wiedzieć czemu, dwie linijki. Zdaję sobie sprawę, że ucięte sceny mogą być dodatkiem, ale jeśli powodem tego, że film był pocięty jest oszczędzanie na czasie, może jest szansa na wersję rozszerzoną. W przeciwnym razie, raczej na pewno dostaniemy zwykłą drugą płytę z dodatkami
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 22 Maj 2009, 17:32:05
Czy ktoś już zauważył, że najpierw była gadka o czasie filmu, jakoby trwał 107 minut, później 115 minut, a teraz na każdej stronie internetowej (np. imdb, filmweb, fdb) podają oficjalnie czas jako 130 minut. Podobno wyszła do neta też pierwsza wersja CAM, która również (nie wiem na 100%, bo nie ściągam) trwa około 129 minut. Więc nie gadajmy jeszcze o jakiejś pociętej wersji i lipnym montażu, bo może te wcześniejsze czasy filmu to były jakieś nie potwierdzone informacje. Wszystko wskazuje na czas 130'.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 22 Maj 2009, 18:04:19
Cięcia były, bo wytwórnia po porażce Strażników kazała przyciąć film z R do PG-13.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 22 Maj 2009, 18:35:44
film trwa 115 minut:
to chyba to potwierdza http://www.bbfc.co.uk/website/Classified.nsf/0/5EAD088A97C60443802575B00053DBA8?OpenDocument , a imdb, czy tym bardziej filmwebem nigdy bym się nie sugerował
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 24 Maj 2009, 11:07:19
Ale imdb miał wpisany czas 115 minut zaraz po jego ogłoszeni, a wraz z wczorajszą premierą go zmienił, więc coś musi w tym być. W końcu IJ4 rok temu też mia trwać 140 minut, a tyle nie trwa.... hmm. :(

Zobaczy się, gdy pójdzie się do kina, albo dowiem się od kogoś, kto już film oglądał.
Posted on: 22 Maj  2009, 18:56:54

 Screen z wersji CAM. pierwsze zdjęci Arnolda w słabej jakości.

Spoiler
(http://img505.imageshack.us/img505/9105/beztytuuh.png)
[Zamknij]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 24 Maj 2009, 11:41:21
No najgorszej nie wygląda.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 24 Maj 2009, 17:50:59
http://www.youtube.com/watch?v=e1HIQZ6O2kI   Arnold w T:S video, jak dla mnie całkiem nieźle.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 24 Maj 2009, 18:58:02
Po takiej wersji trudno ocenić, czy wygląda jak Brat Pitt w TCCoBB, ale wydaje mi się, że wygląda jak prawdziwy Arnold, z tym że - Widać iż nie przeznaczyli na to dużego budżetu, bo zabrakło trochę tekstur... zapewne będzie można dostrzec, że to CGI gdyż z powodu zbyt małej ilości tekstur, skóra będzie zbyt gładka. Przynajmniej tak mi się wydaje, co będzie na prawdę - zobaczę dopiero w kinie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 24 Maj 2009, 19:09:30
Jeśli miałbym oceniać na podstawie tego, to powiem: kawał okropnego plastiku. Ale nie ocenię :P Wydam wyrok po zobaczeniu tego w kinie w - mam nadzieję - jakości cyfrowej.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 24 Maj 2009, 19:35:26
Plastikowość zawsze można tłumaczyć tym,że to pierwszy egzemplarz T800,więc maszyny nie doszły jeszcze do wprawy w tworzeniu żywej tkanki.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Darth_Revan w 24 Maj 2009, 19:41:45
Zresztą skoro to początkowy model to ma pewnie jakieś wady
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 24 Maj 2009, 20:15:46
Podoba mi się, ale poza samym Arnoldem urzekła mnie ścieżka dźwiękowa.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 24 Maj 2009, 21:57:47
Czyją twarz od nosa w górę widać w 46 s. ?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 24 Maj 2009, 22:20:18
Bale'a.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 24 Maj 2009, 23:15:03
Nie wydaje mi się.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 24 Maj 2009, 23:40:23
Toż to Worthington.
Arnie wygląda pół na pół, raz żałośnie, raz w porządku. Śmieszne jest to jakie baty zbiera Connor. Na dobrą sprawę jeden cios w twarz powinien go wyeliminować z walki, ewentualnie powinien mdleć jak Reese w ,,jedynce".
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 24 Maj 2009, 23:42:38
CytujŚmieszne jest to jakie baty zbiera Connor. Na dobrą sprawę jeden cios w twarz powinien go wyeliminować z walki


A jak Matt zbierał baty od Arniego w mieszkaniu Sary w jedynce to też było śmieszne?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 24 Maj 2009, 23:51:18
Zauważ, że Matt był praktycznie w agonii, a Connor jest w stanie mu jeszcze strzelić z piąchy w twarz. Tak czy owak, <mały spoiler>Connor mimo wszystko nie wyjdzie z tego cało.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 24 Maj 2009, 23:58:01
Bo co Connor to Connor, a nie jakiś tam pionek-Matt :P

Poza tym Matt po tym jak raz poleciał jeszcze był całkiem rześki, po drugim razie już ledwo się zbierał, ale wiemy że poleciał jeszcze  po raz trzeci i  czwarty (choć nie widać czy po trzecim wstawał czy go Arnie zbierał z podłogi).


A Reese w jedynce mdłał bo wcześniej łyknął kulkę.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 25 Maj 2009, 01:16:53
No Bylem w Kinie i obejrzalem ; )
Film napewno jest nastawiony na akcje bo malo jest jakis watkow z postaciami, ale jest ok.
Myslalem ze Salvation to bedzie naprawde swietny hicior, ale sie nie rozczarowalem zbyt bardzo. Sam film troche sie myli z timeline jaki znamy z T1 i T2 ale wkoncu to Terminator.
Przyklad pomylki:
z tego co pamietam to T-800 nie powinny sie pojawic w 2018 a pojawily sie. Blad w filmie czy moze psikus Skynetu? ; )
Wszystkie wybuchy w Filmie byly realistyczne co mnie bardzo ucieszylo. McG zrobil dobra robote i dobre kino akcji. Jest pare glupstw w filmie np. Star, mala dziewczynka ktora nic nie mowi a jedynie placze sie tam gdzies pod nogami, no ale juz tam jest.
Maly Twist w filmie, nie bede go zdradzal ale mi sie podobal. (ten twist ujawnia prawdziwe zadanie Marcusa)
Arnold wyglada rzeczywiscie troche plastikowo, jego twarz nie pojawia sie na zbyt dlugo ale jest i mnie to cieszy.
No i najwieksza niespodzianka to taka ze jest moja ulubiona piosenka Rocka
YOU COULD BE MINE by Guns'N'Roses. Ktora pojawila sie juz w T2

Film ocenie na 9/10  Plusy sa takie ze sa powroty takich gwiazd Terminatora jak
Linda i Arnold ; )
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Maj 2009, 06:42:22
Cytat: Mihcim w 25 Maj  2009, 01:16:53
Przyklad pomylki:
z tego co pamietam to T-800 nie powinny sie pojawic w 2018 a pojawily sie. Blad w filmie czy moze psikus Skynetu? ; )


A kiedy była mowa o dacie ich powstania, nikt w żadnej części nie mówił, kiedy rozpoczeli nad nimi pracę. Gdzie tu błąd? :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 25 Maj 2009, 10:45:44
To raz a dwa dzień sądu się przeciągnął więc technologia uległa znacznemu poprawieniu się. To nie głupota Mihcim. To logiczne następstwo.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 25 Maj 2009, 14:56:08
Czyli psikus Skynetu ; )
na wiki o Terminatorze pisze ze powstaly w 2027 czy jakos tak
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Maj 2009, 15:08:47
Ja tam nigdzie nie znalazłem, że powstały w 2027, ale podzielam w tej sprawie El Cornetto.

PS: Mihcim gdzie w kinie obejrzałeś Terminatora? Mieszkasz za granicą?

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 25 Maj 2009, 15:27:21
Tak mieszkam za granica obejrzalem w Norwich Cinema
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Maj 2009, 15:35:35
Farciarz z ciebie, ja jeszcze będę musiał czekać 11 dni. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 25 Maj 2009, 15:38:33
A w ogóle,to dlaczego Terminator rzuca Mattem i Connorem?Dużo szybciej i łatwiej byłoby ich zadusić.Albo tak jak Hauer w Blade Runner zmiażdżyć im czaszki.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Maj 2009, 15:45:45
Cytat: Kadaver w 25 Maj  2009, 15:38:33
A w ogóle,to dlaczego Terminator rzuca Mattem i Connorem?Dużo szybciej i łatwiej byłoby ich zadusić.Albo tak jak Hauer w Blade Runner zmiażdżyć im czaszki.


W programie ma zapisane jako dyrektywę: "Nie zabijaj ich... tylko nimi rzucaj, aż sami umrą!"  ::) :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 25 Maj 2009, 15:51:59
Przy punku o niej zapomniał.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Maj 2009, 16:55:21
Bodajże Billem Paxtonem rzucił. :P

A teraz dam ci prawdziwy powód, dla którego T-800 rzucał Mattem - bo tak było napisane w scenariuszu.

A teraz powody, dla których T-800 rzuca Connorem:
- Bo gdyby go od razu zabił, nie mielibyśmy bohatera filmu, który ma ocalić przyszłość i być w następnych częściach.
- Bo film ma PG-13 i w nim nie mogłoby się znaleźć coś tak krwawego jak zmiażdżenie   czaszki, niczym w "Łowcy Androidów".
- Bo tak też wymyślili twórcy scenariusza.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 25 Maj 2009, 17:37:48
Zeby bylo efektownie i John mial jakies fory
A moze Terminator poprostu chcial mu cos zlamac
Tak sobie myslalem przecierz codziennie ludzie umieraja na jakies wypadki czemu John Connor nie moglby umrzec taka smiercia:
John Connor zostal zabity przez sidelko od solniczki, takie nakretko z dziureczkami ; )
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 25 Maj 2009, 18:01:37
EDIT:

Zauważcie, że McG twierdził iż nie robi filmu pod określoną kategorię wiekową, a mimo to Terminator rzuca Connorem, a ten nie ma na sobie ani zadrapania, ani nawet małej kropli krwi. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 25 Maj 2009, 19:50:54
Tak samo jak Joker w Dark Knight.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 26 Maj 2009, 14:41:41
Na koncu filmu jest przecierz zadrapanie ; )
Ci co ogladali beda wiedziec
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 06 Czerwiec 2009, 11:36:19
Cytat: Crane na innym forumFabuła Salvation nie wnosi NIC do całej historii, po zakończeniu filmu  wracamy do punktu wyjścia.


Czy przypadkiem w T1 po zakończeniu filmu też nie wracamy do punktu wyjścia? tzn Skynet chciał coś osignąc, nie osiągnał, wszystko zostało po staremu.

T:S jeszcze nie widziałem, ale widze, ze co niektórzy czepiają się wszystkiego, nawet jesli było to już w filmach Camerona i nikomu nie przeszkadzało (jak chocby rzucanie ludźmi przez terminatory).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Filer w 06 Czerwiec 2009, 11:41:58
Cytujzy przypadkiem w T1 po zakończeniu filmu też nie wracamy do punktu wyjścia? tzn Skynet chciał coś osignąc, nie osiągnał, wszystko zostało po staremu.

No tak, ciąża Sary i jej wiedza o nadchodzącej wojnie to nic. Z T:S nie wynika zupełnie NIC. Ok, wynika - John spotyka Kyle'a...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 06 Czerwiec 2009, 11:58:28
 Terminator: Ocalenie
TERMINATOR SALVATION

(http://img203.imageshack.us/img203/5193/3gwiazdki.png)
(http://1.fwcdn.pl/ph/63/43/186343/153419.1.jpg?l=1252855823000)

Film jest w miarę dobry. Nie zawiodłem się z początku, choć im więcej razy go oglądam, dostrzegam w nim coraz więcej wad. Wiedziałem, że film nie będzie miał jakiejś rozbudowanej i inteligentnej fabuły i nie będzie pod żadnym względem przełomowy, a już na pewno nie arcydziełem. Ja oczekiwałem od tego filmu tylko kontynuowania historii Terminatorów, kilku smaczków powracających do poprzedniej trylogii i rozrywkowego kina akcji, której nie zabrakło. Ale zaraz wszystko opisze, najpierw wymienię rzeczy, które w filmie mi się nie podobały, bo zazwyczaj tak robię jeśli takowych się trochę uzbiera, a w tym przypadku jest ich dosyć dużo.

Zacznę od największego minusu w filmie, czyli fabuły. Opiera się ona głównie na tym, że Skynet chce do siebie ściągnąć Johna Connora, aby go zabić i wykorzystuje do tego Kyle'a. Tylko, że skąd do licha on o tym wszystkim wie? Gdyby Skynet, w rozmowie z Marcusem wyjaśnił skąd ma dane o nich, byłoby w porządku, a tak film kuleje. W dodatku jest w nim masa dziur takich jak to, czemu Skynet od razu nie wyeliminował Kyle'a, tylko czekał (ale ja jakoś słabo to sobie próbuje tłumaczyć). To zaledwie jedna rzecz, która mi się w filmie nie podoba, a zarazem tak poważna. Nie rozwinięto w filmie też wielu wątków, tj. Czemu ci z okrętu podwodnego są przywódcami? Co z promieniowaniem po "Dniu Sądu"? I poza tym wątków pobocznych w filmie jest na prawdę dużo, a słabo je rozwinięto, np. Romans Marcusa z Blair. W ogóle dość słabo rozwinięto postacie w filmie, jak chociażby: Barnes i Kate Brewster, a Connor wydawał mi się trochę wpychany na siłę, bo nie jest on główną postacią. Wielu ludzi wypominało małą Star, jakoby zawsze pomagała bohaterom, co było strasznie wkurzające i głupie. Ja tego po dwóch seansach w kinie nie dostrzegałem, ale po trzecim obejrzeniu filmu w domu, na spokojnie, zaczynam rozumieć o co tym ludziom chodziło. Jak widać większość wad opierała się na słabym scenariuszu, ale jeżeli film kręci dobry reżyser, to i z ze słabego scenariusza potrafi nakręcić dobry film. McG jest słabym reżyserem, choć tu mu poszło nawet średnio. Jednak drażni ta masa 'efekciarskich opcji', jak skok Marcusa na więźniarkę, czy maszyny typu Harvaster i Moto-Terminatory, a już najbardziej to, że wszędzie się strzelają, wszędzie coś wybucha, a jakoś nikt nie zostaje ranny (patrz ucieczka Marcusa przed T-600/ ucieczka Marcusa z bazy Ruchu Oporu). No i oczywiście najgłupsza rzecz w całym filmie, czyli końcowy przeszczep serca na pustyni, który mi nie przeszkadzał chyba tylko w czasie pierwszego seansu. Oprócz tego co w filmie wymieniłem nie podobały mi się jeszcze 2 rzeczy: Kategoria wiekowa, która mimo wszystko rzuca się w oczy (choć krwi nie brakuje) i to, że wizja świata po apokalipsie, w tym filmie jest taka cukierkowa. Podłóg tego jak przestawiono nam bazę Ruchu Oporu w części pierwszej, tutaj mimo zniszczonych miast i brudu odczuwa się wszystko tak łagodnie. Film zdecydowanie miał ogromny potencjał, ale nie został on do końca wykorzystany.

A teraz plusy, które głównie opierają się na warstwie technicznej filmu. Efekty specjalne są po prostu rewelacyjne, jedne z najlepszych jakie widziałem (liczę w tej kategorii na nominację do Oscara). Scenografia i charakteryzacja również stoją na najwyższym poziomie (widać rękę Stana Winstona). Efekty dźwiękowe są dobre choć nie robią jakiegoś porażającego wrażenia. Zdjęcia są znakomite (scena rozbicia się śmigłowca z Connorem w środku), choć montaż tylko w normie. Zdecydowanie najgorszym elementem technicznym filmu jest muzyka, która wyszła nie dość, że średnio (mimo kilku naprawdę niezłych momentów), to jeszcze wydaje mi się najgorszą z serii (dobija mnie brak motywu przewodniego). Bardzo podobało mi się to, że twórcy filmu nie namieszali w elementach fabularnych filmu i w datach z nimi związanymi, tak jak to zrobili ludzie odpowiedzialni za Bunt Maszyn. No i bardzo podobały mi się modele terminatorów jak HK, T-600 i T-700, a nawet Hydroboty, które wyglądały naprawdę świetnie (choć trochę na niekorzyść jest zmiana wyglądu T-1). Aktorstwo w filmie przestawia dobry poziom, mimu kilku osób, które moim zadaniem się nie spisały (Common). Największe oklaski należą się Sam'owi Worthington'owi za rolę Marcusa, która jest najmocniejszym elementem filmu (jak i jego wątek). Film jest trochę chaotycznie nakręcony i nie ma w nim jakiegoś konkretnego, cielesnego czarnego charakteru co go trochę psuje. Jednak 15 minut walki z prototypem T-800 wszystko nadrabia. Film z pewnością nie ma klimatu pierwszych dwóch części, i gdyby nie finałowa akcja to byłoby z nim krucho, ponieważ potyczka z najnowocześniejszą maszyną ma w sobie więcej klimatu niż cały film, i jest to ogromnym plusem. Podobnie jak masa hołdów oddana pierwszym dwóm filmom Jamesa Camerona (jest ich tyle, że nie che mi się ich wymieniać). To wszystko odnośnie wad i zalet, ale Terminatory to głównie kino akcji a filmie ich na pewno nie brakuje i nie jest dzięki temu nudno.

To chyba wszystko. Film uważam za udaną kontynuację, choć to chyba najsłabsza część serii (niewiele gorsza od Buntu Maszyn, mimo że ma on równie dużo wad). Moim zdaniem fala krytyki, która zalała ten film, była spowodowana jego "innością" i brakiem Arnolda Schwarzeneggera w obsadzie (choć ten wygenerowany przez CGI jest ok, jak i jego krótkie wystąpienie... zdecydowanie za krótkie). W poprzednich częściach cyklu mieliśmy dwóch tytanów walczących o jakąś osobę między sobą, a tu jest już coś zupełnie innego, wojna z maszynami, i chyba również do mnie to przemawia, bo jednak wolę wcześniejsze części tego cyklu. Mimo wszystko film uważam za nawet dobry, i jest to niezłe wejście w nową trylogię, którą mam nadzieję będzie kontynuowana, ale w lepszej reżyserii i lepszym scenariuszem, a wtedy może do końca zostanie wykorzystany jej potencjał. :)
Recenzja: Juby  

Ocena: 6/10

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 06 Czerwiec 2009, 11:59:12
CytujNo tak, ciąża Sary i jej wiedza o nadchodzącej wojnie to nic.


NIC się nie zmieniło. Kyle powiedział jej co sie stanie, stało się. The end.

Co do T:S - wypowiem się wieczorem, przewidywana ocena na podstawie zwiastunów, recenzji i wypowiedzi ludzi na forach: 7/10 (czyli tyle co Wolverine i Star Trek) ciekawe czy bardzo się mylę.

btw - KMF szkodzi :P zbyt długie obcowanie z tym forum skutkuje utratą mozliwości czerpania przyjemności z filmów rozrywkowych wyprodukowanych w XXI wieku. Aż się cieszę że mnie tam zbanowano zanim było dla mnie za późno ;D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 06 Czerwiec 2009, 12:02:01
Cytat: Gieferg w 06 Czerwiec  2009, 11:59:12
NIC się nie zmieniło. Kyle powiedział jej co sie stanie, stało się. The end.

Co do T:S - wypowiem się wieczorem, przewidywana ocena na podstawie zwiastunów, recenzji i wypowiedzi ludzi na forach: 7/10 (czyli tyle co Wolverine i Star Trek) ciekawe czy bardzo się mylę.

btw - KMF szkodzi :P


Film miażdży słabego "Wolverina", a "Star Trecka" jeszcze nie oglądałem.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 06 Czerwiec 2009, 12:02:50
Cytat: Gieferg w 06 Czerwiec  2009, 11:36:19
Czy przypadkiem w T1 po zakończeniu filmu też nie wracamy do punktu wyjścia? tzn Skynet chciał coś osignąc, nie osiągnał, wszystko zostało po staremu.


Jesteśmy na forum BatCave. Nie życzę sobie, żebyś cytował tutaj moje wypowiedzi z innego forum. Nie będę ci tłumaczył dlaczego, bo nie chcę być złośliwy.

Ale odpowiem: w T1 sytuacja nie wraca do punktu wyjścia.
- Punkt wyjścia jest taki: jest sobie kelnerka Sarah Connor.
- Wraz z zakończeniem: Sarah Connor zna starszną prawdę o przyszłości, wie kim będzie jej syn i będzie żyć w strachu że przybędą kolejne Terminatory. Jej życie staje na głowie.

Dziwię się że w ogóle muszę ci to tłumaczyć.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Filer w 06 Czerwiec 2009, 12:07:05
Cytujbtw - KMF szkodzi Język zbyt długie obcowanie z tym forum skutkuje utratą mozliwości czerpania przyjemności z filmów rozrywkowych wyprodukowanych w XXI wieku. Aż się cieszę że mnie tam zbanowano zanim było dla mnie za późno Duży uśmiech

Nie pieprz, człowieku. Tak się cieszysz, że cię zbanowano, że... Po cholerę ciągle na bieżąco śledzisz wątki tego forum?

PS. Potrafię się cieszyć z obecnych filmów rozrywkowych. Star Trek, Iron Man, TDK.. mógłbym tak długo.
Posted on: 06 Czerwiec  2009, 12:06:35

 Ha, nawet IJ4 mi się podobał.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 06 Czerwiec 2009, 12:10:41
Podobał ci się IJ4, a nie podoba TS? :o
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Filer w 06 Czerwiec 2009, 12:14:05
Tak, zdecydowanie. Mała różnica. IJ4 był kinem przygodowym, TS był wojennym s-f.  Nowy Terminator był kompletnie nudny, dziurawy, nic niewnoszący do serii, marnujący swój wielki potencjał. 2/10
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 06 Czerwiec 2009, 12:15:41
CytujNie pieprz, człowieku. Tak się cieszysz, że cię zbanowano, że... Po cholerę ciągle na bieżąco śledzisz wątki tego forum?


Czytam to co mnie interesuje (czyli na dobrą sprawe temat o Terminatorze i o wydaniach DVD). Jest tam jeszcze kilka osób, które potrafią czasem coś ciekawego napisać. Natomiast wszelka dyskusja z ludźmi których jedynym problemem jest PG-13 i tak nie miałaby sensu.

CytujJesteśmy na forum BatCave. Nie życzę sobie, żebyś cytował tutaj moje wypowiedzi z innego forum.


Nastepnym razem zamiast Crane napiszę "ktoś bliżej nieokreslony" :P

Cytat: Filer2/10


Daj od razu 0/10 z trzema wykrzyknikami, co się będziesz patyczkował ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Filer w 06 Czerwiec 2009, 12:23:17
Tak Gieferg, dam 8/10, bo Cameron wcale nie zrobił fajnych filmów.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 06 Czerwiec 2009, 12:25:23
WTF?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 06 Czerwiec 2009, 12:29:08
Gieferg jest jedną z tych osób, które uważają że wyznacznikiem, punktem odniesienia dla filmów, literatury itd powinny być dzieła aktualnie dla danej dziedziny reprezentatywne. Czyli jeśli teraz kino rozrywkowe jest w większości bliskie dna, to dobrze, bo tak teraz jest i trzeba się cieszyć tym co się ma:)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Filer w 06 Czerwiec 2009, 12:33:03
Cytat: Gieferg w 06 Czerwiec  2009, 12:25:23
WTF?

To the fuck, że zauważyłem, że "filmy rozrywkowe XXI wieku" oceniasz ostatnio na zasadzie "co takiego dobrego było w oryginale?" (patrz: Wolverine, teraz TS).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 06 Czerwiec 2009, 12:37:41
Crane:

Raz -  dla mnie ta (niewielka) częsc współczesnego kina rozrywkowego, z którą się zapoznaję (oglądam około 10 nowości rocznie, bo dobieram filmy pod kątem zainteresowań, a nie samym filmem człowiek żyje :P) bliska dna nie jest - jakby tak porównywać, to i w kinie rozrykowym lat  90-tych i 80-tych i każdych innych, dennych filmów zawsze znajdzie się całą masę.

Dwa - nie widze sensu płakać nad tym że kino jest inne niż 20 lat temu. to normalna kolej rzeczy.






Cytuj"filmy rozrywkowe XXI wieku" oceniasz ostatnio na zasadzie "co takiego dobrego było w oryginale?"


T:S jeszcze nie oceniam. To raz. A Wolverine to dla mnie film tak samo dobry i zarazem tak samo głupi jak reszta X-menów, więc czemu nie porównywać?

Dobra, koniec offtopa, I'll be back (jak już obejrzę).


Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 06 Czerwiec 2009, 12:46:04
Cytat: Gieferg w 06 Czerwiec  2009, 12:37:41nie widze sensu płakać nad tym że kino jest inne niż 20 lat temu. to normalna kolej rzeczy.
Zgadza się. Ale dlaczego mam nie napisać że Terminator Salvation jest słabym filmem a kiepskim Terminatorem skoro takie jest moje zdanie? Film to film i tak go oceniam, bez kontekstu "historycznego".
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 06 Czerwiec 2009, 16:50:32
Cytat: Crane w 06 Czerwiec  2009, 12:46:04
Zgadza się. Ale dlaczego mam nie napisać że Terminator Salvation jest słabym filmem a kiepskim Terminatorem skoro takie jest moje zdanie? Film to film i tak go oceniam, bez kontekstu "historycznego".


To może tak i na tym forum napisz na ile go oceniasz? ???
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 06 Czerwiec 2009, 16:55:54
Jeżeli mogę sobie pozwolić: Mierzwiak ocenia go gdzieś między 2 a 4/10. :]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 06 Czerwiec 2009, 23:18:36
Cytat: Juby w 06 Czerwiec  2009, 16:50:32To może tak i na tym forum napisz na ile go oceniasz? ???
Jako film - 4/10
Jako Terminator - 2/10
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 06 Czerwiec 2009, 23:29:56
No i wróciłem z kina.

Trudno mi ten film ocenić. W momencie kiedy zaczeły się napisy końcowe można powiedzieć, że byłem usatysfakcjonowany...mniej więcej. Nastawiłem się na dobrą rozrywkę - tej nie zabrakło. Niestety zabrakło czegoś innego - fabuła opiera się na bardzo kruchej podstawie
Spoiler
John Connor ma ruszyć na ratunek swemu ojcu Kyle'owi - no to teraz tak:

1. Skąd u licha Skynet w ogóle wiedział o jego istnieniu?
2. Skąd wiedział jak wygląda
3. Po co trzymał go w zamknięciu zamiast natychmiast zlikwidować?

Dalej - Terminatory rzucające Johnem Connorem - owszem, Teminator w T1 też lubił sobie porzucać, ale ilez można? A już szczególnie kiedy jest się terminatorem pozbaionym nóg, wtedy rzucanie przeciwnikiem na odległośc 5 metrów nie wydaje się pomysłem zbyt błyskotliwym.
[Zamknij]


Dalej - brakuje tu przeciwnika - jednego, konkretnego przeciwnika.
Spoiler
T-800 na końcu się nie liczy
[Zamknij]
. W poprzednich częsciach zawsze był jeden konkretny przeciwnik, w takim Matrixie, gdzie również walczono z maszynami, reprezntował je zwykle jakiś konkretny przeciwnik. Tu tego nie ma i film na tym cierpi.

Dalej - w tym filmie nikt nie ginie na ekranie. O, przepraszam, ginie jakiś jeden przypadkowy więzień, ale poza tym? Owszem zdarzają się wybuchy, w których przypuszczalnie ginie sporo osób, ale to jest wojna u licha, jesli w Casino Royale czy Die Hard 4.0 dało się pokazać ginących ludzi to dlaczego nie w terminatorze??

cameo "Arnolda" - jak widziałem to na You Tube wydawało mi się całkiem udane, jak zobaczyłem w kinie to już nie tak bardzo. W sumie to średnio im to wyszło.

Zakończenie -
Spoiler
Mogli sobie daować cały pomysł z poświęcaniem się Marcusa. Widac było, że to taka pozostałośc, po wcześniej planowanym zakończeniu w którym Marcus miałby założyć na siebie skórę martwego Johna i go zastąpić. O ile pomysł pierwotny wydawał mi sie megaidiotyczny, tak w pewnej chwili w filmie kiedy zdałem sobie sprawę jak się to skończy - czyli kilka sekund po tym kiedy John został przebity - pomyślałem że moze tamten pomysł był jednak lepszy...cóż, tylko przez chwilę, tak naprawdę to obydwa są niespecjalne.
[Zamknij]


A co było dobre - akcja, całkiem solidna dawka efektownej akcji -  przy czym znowu, o ile pościg z udziałem Marcusa i Kyle'a był bardzo fajny, to już końcowa konfrontacja nie umywa się do tych z T1 i T2.

Muzyka - słuchając soundtracku wydała mi się nijaka. W filmie ok, może być, słuchac oddzielnie jej raczej nie będę, ale daje radę.

Aktorstwo - Yelchin, który chwilami nawet mówił jak Biehn i spisał się na medal (zaczynam gościa lubić), Worthington, którego dało się polubić i Ironside, którego zawsze dobrze zobaczyć. Bale i kobitki - nic specjalnego.

klimat i kolorystyka - wizualnie film prezentuje się bardzo przyjemnie

Bardzo miły "smaczek" w postaci
Spoiler
You Could Be Mine
[Zamknij]


Efekty specjalne - dobre, ale bez rewelacji i przełomów, nieco rozczarował mnie T-800 w końcówce, szczerze mówiąc to nie widziałem tych 200 milionów $ na ekranie.


O ile po seansie T3 wychodziłem w kina w pełni zadowolony, z poczuciem że oto seria została zamknięta w świetny sposób tak tutaj wyszedłem z wrażeniem, że oto serii tej coś się do d*** przykleiło ;) Nie no, teraz przesadzam, nie było tak źle - a więc wyszedłem z wrażeniem że oto obejrzałem efektowny i przyjemny dodatek do serii o Terminatorze, niestety niezbyt przemyslany i w gruncie rzeczy niepotrzebny.

Z ocena jak już pisałem mam spory problem - ten film to dla mnie coś jak Spider-Man 3 - gulty pleasure - ogląda się dobrze, ale trzeba wyłączyć mózg żeby nie widzieć dziur w fabule. DVD kupię żeby mieć na półce całą serię, ale nikomu tego polecać raczej nie będę bo to najsłabszy film w serii.

Ocena - po wyjściu z kina miało być 7/10, po przemyśleniu sprawy doszedłem do wniosku, że to za dużo, chciałem dać 5/10 ale niech będzie że naciągane 6/10, najwyżej zweryfikuję po kolejnym seansie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Filer w 06 Czerwiec 2009, 23:56:25
Teraz rozumiesz? Rzucanie Connorem? Dziury w scenariuszu? Brak wniesienia czegoś do serii? Już nie szczekasz na nas? :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 07 Czerwiec 2009, 00:19:14
Nobody's Perfect :P

Tego filmu nie da się wybronić, mnie się co prawda nawet podobał i oglądąło się przyjemnie ale mam pełną świadomość jego fabularnej bzdurności i wszelkie mieszanie z błotem uważam za usprawiedliwione - czyli zdecydowanie inaczej niż było w przypadku T3.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mihcim w 07 Czerwiec 2009, 00:27:15
Heh jak slyszalem You Could Be Mine odrazu w kinie sobie spiewalem a kolega obok
"What the Fuck you Sing About?!"
Hehe
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 07 Czerwiec 2009, 11:14:28
Cytat: Gieferg w 06 Czerwiec  2009, 23:29:56w tym filmie nikt nie ginie na ekranie. O, przepraszam, ginie jakiś jeden przypadkowy więzień, ale poza tym? Owszem zdarzają się wybuchy, w których przypuszczalnie ginie sporo osób, ale to jest wojna u licha, jesli w Casino Royale czy Die Hard 4.0 dało się pokazać ginących ludzi to dlaczego nie w terminatorze??
No widzisz. Kpisz z Mentala, a Salvation jasno pokazuje jakie są skutki robienia filmów dla dzieci (i nie sprowadzam w tym momencie tego wyłącznie do krwi i fucków żeby nie było, ale ogólnej "dorosłości" scenariusza). 1 (słownie: jeden) Terminator w którejkolwiek z poprzednich części stanowi większe zagrożenie i sieje więcej śmierci niż tutaj maszyny które opanowały planetę i eksterminują (?) ludzkość. To nawet nie jest zabawne, to po prostu żałosne.

PS. Jak ci się podobała mała Star alias "Służę pomocą w każdej sytuacji"?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 07 Czerwiec 2009, 11:51:46
To było pytanie retoryczne?

Coś takiego się nie ma prawa podobac, ale w przypadku tego filmu to na pewno nie jest jeden z jego najwiekszych problemów, pewnie dlatego o niej nawet nie wspomniałem w poprzednim poście.

O, jeszcze jedno, ciekawe zjawisko, jeszcze mi się to nei zdarzyło - co się stało z głownym T-800 bo jakoś zapomniałem (już po samym wyjściu z kina nie mogłem sobie przypomnieć)  :o


Co do PG-13 - nie narzekałem na PG-13 w Die Hard 4.0 i Batmanach Nolana, w nowych Bondach PG-13 jest świetnie serwowane, ale tu... przekroczno wszelkie granice przyzwoitości. Już nawet w Wolverine Origins lepiej to znosiłem. 

Salvation jest najgorszym filmem na jakim byłem w tym roku w kinie (a byłem jeszcze na Watchmen, Wolverine i Treku) i to się raczej już nie zmieni.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 07 Czerwiec 2009, 15:29:04
Obejrzany... no co by tu dodać do tego co nie zostało powiedziane? hmmm, może to... film jest BARDZO DOBRY - szczerze nie rozumiem aż takiej niechęci do tego filmu - rozumiem, że nie jest to 10/10, czy nawet 9/10, ale oceny typu 2 czy 3 to jak na mnie lekka przesada w drugą stronę. Film ma swoje minusy, zwłaszcza w scenariuszu, przez co też i logika siada, jednak akurat w tej serii nie jest to nic nowego. Także pod tym względem, pod względem brutalności, a także po części względem montażu muszę się zgodzić. Za to wszystko jak najbardziej minusy, które sprowadziły wszystkich zwolenników tego filmu na ziemię:
o błędach logicznych można doczytać się wszędzie, dlatego nie będę ich wszystkich wymieniał, bo sam większość zauważyłem dopiero zaglądając po seansie na forum terminatora... te które mnie najbardziej raziły to
Spoiler
oczywiście nie zabicie Kyle'a od razu w Skynecie, łatwość z jaką porusza się Connor w centrum Skynetu i podwójnie dziwne zakończenie - czy wojna nie zbliża się czasami ku końcowi skoro rozwalono siedzibę Skynetu? i ten nie do końca przekonywujący mnie powód czemu Marcus oddał swoje życie za Connora.
[Zamknij]
To by było na tyle. Jeśli chodzi o brutalność, rzeczywiście sceny batalistyczne powinny być dłuższe i krwawsze. W końcu to miał być film wojenny. Szczerze nie widać tego, że "we are outnumbered by machines", a więzienia Skynetu bardziej powinny przypominać np. Oświęcim. Co do montażu, to nie był aż tak tragiczny jak słyszałem - było parę ewidentnych cięć - walka z T-800 i scena kąpieli Blair, ale poza tym nie było to aż tak denerwujące jak wszyscy pisali. Dlatego wątpię aby całe 40 min usuniętych scen trafiło do teorytycznej wersji reżyserskiej - większość powinna trafić na płytę z BONUSAMI, no chyba, że za 2-3 lata.
Trochę się rozpisałem o samych minusach, także czemu mi się tak podobało? - chyba chodzi o ogólne wrażenie. Widziałem poważnie zrobiony film, bez niepotrzebnych żartów czy gagów (jak w T3), świetnie nakręcone sceny akcji i kawał porządnego "character study". Zaraz, zaraz CO?? Tak właśnie postacie są naprawdę dobrze odwzorowane, oczywiście jeśli skupimy się na tych, które z założenia są ważne dla całej terminatorowej-sagi: w tym filmie są to Connor-Marcus-Kyle. Reszta obsady jest całkowicie zbyteczna, ale podobnie jak ich postacie. Żałuję tylko Bryce jako Kate Connor, bo jest tu znacznie większy potencjał, ale reszta postaci? Blair miała wzbudzić poczciwość w Marcusie, ale chyba już lepiej (bardziej przekonywująco) robili to Kyle i mała Star. Common grał zwykłego giermka i szczerze nie chciałem wiedzieć więcej o nim ani wgłębiać się w ich postacie. Interesowała mnie relacja John - Marcus i takową dostałem w porządnym wydaniu. Obaj aktorzy spisali się znakomicie. Bale to Connor jakiego sobie, i nie tylko ja, wyobrażałem, który jest twardy, stanowczy, ale jednocześnie bardzo ludzki, uczuciowy. Jego wiedza o Skynecie i umiejętności tłumaczą to co mówił o nim Biehn w T1. Szczerze nie wyobrażam sobie Connora już w innym wydaniu i byłbym wielce zawiedziony, jeśli ze względu na pieniądze i ten głupi wyciek został zastąpiony. Po prostu był ponownie świetny w swojej roli, a nieprzychylne komentarze wynikają chyba raczej z niechęci do jego osoby, albo nad nie zrozumieniem postaci (to dotyczy tych ludzi, którzy spodziewali się żartów w tym filmie, w tym ze strony Connora - jakby po zabiciu blisko 6 mld ludzi było miejsce na żarty). Marcus w wydaniu Worthingtona to prawdziwy badass, który świetnie odgrywa pre-Connorowego mentora dla Kyle'a.
Spoiler
Widać natomiast, że miał być ważniejszą postacią i zmiana zakończenia umniejszyła jego roli dla ogóły tej zagmatwanej historii sagi.
[Zamknij]
Sam jednak musi popracować nad akcentem trochę, bo jego australijski akcent często się wplątywał między słowa. Anton Yelchin nie tylko z wyglądu oddał postać Biehna i mam nadzieję, że zagra tę postać też w kontynuacji. Poza aktorstwem, dodatkowymi zaletami były zdjęcia, reżyseria, efekt specjalne, nawiązania to poprzednich części oraz, co i mnie zaskoczyło, muzyka, po której nie spodziewałem się niczego specjalnego, a tu dostałem znacznie ciekawsze kompozycje niż w T3, może nie tak dobre jak w 1 i 2, ale motyw przewodni był użyty wystarczająco często. Z racji, że efekty, zdjęcia i reżysera się łączą trochę ze sobą, to podsumuję, że wszystko wyglądało świetnie, scena w helikopterze to jedna z najlepszych scen w całej serii, McG ma ciekawą wizję, stosuje niebanalne ujęcia i przy lepszym scenariuszu jestem w stanie dać mu kolejny kredyt zaufania. CGI było praktycznie niewidoczne, poza sceną z Arnoldem, gdzie jednak nadal widać, że technika jeszcze nie pozwala na Human CGI (a propos Batman - Brando w SR to było chyba wykorzystanie usuniętych scen z oryginalnego Supermana, a nie CGI + chyba nigdy nie określiłbym Worthingtona jako drugiego DEPPA. WTF? Ze wszystkich aktorów akurat Depp? Drugi Bale, czy bardziej nacjonalnie Jackman czy Crowe byłoby lepiej. Johnny, z największym szacunkiem do niego, nigdy nie był i nie będzie gwiazdą kina akcji. Równie dobrze można powiedzieć o Samie - drugi Dustin Hoffman, albo Daniel Day-Lewis...)
A co do nawiązań do poprzednich części to są naprawdę udane i zdecydowanie bardziej subtelne niż te w T3 - I'll be Back, Linda Hamilton, what day is it? what year? come with me... i oczywiście GnR to były kapitalne momenty w filmie dla takich fanów serii jak ja.
Aha i jeszcze co do samych terminatorów - niektóre momentami nieporadne czy nie postępujące racjonalnie jak np. T-600 oraz ogólnie ich mała liczba mnie zawiodły, ale już T-800 był równie twardy jak zawsze miotając Connorem gdzie popadnie (zadawanie ciosów T-800 to nic nowego - np. Matt czy Kyle w T1, a John to ma być przecież lider ludzkości - nie byle co!)
Spoiler
Dziwne tylko i trochę głupie, że mając Connora w swojej siedzibie wysłali tylko jednego T-600, T-700 i jednego T-800 na niego.
[Zamknij]
HK, hydroboty, harvester były naprawdę świetne, a mototerminatory dodały do filmu przynajmniej dwie świetne sceny - pościg i hakowanie ich przez Johna - z resztą kolejne nawiązanie do, tym razem, T2. Ogólnie film z dużymi minusami, ale jeszcze większe plusy przewyższają niedociągnięcia i powodują, że film wspomina się bardzo dobrze!
Moje oceny:
Terminator - 9/10
Terminator 2 - 10/10
Terminator 3 - 4/10
Terminator Salvation - 7/10
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 07 Czerwiec 2009, 16:39:21
Cytujfilm jest BARDZO DOBRY


yeah, right...

Cytujpodwójnie dziwne zakończenie - czy wojna nie zbliża się czasami ku końcowi skoro rozwalono siedzibę Skynetu?


Raczej nie. Skynet na dobrą sprawę opanował świat i zdaje się, że jedna baza w tę czy we wtę to mała róznica. Z drugiej strony w samym filmie niiektórzy wypowiadali się o tym jakby to faktycznie miało przesądzić o losach wojny, ale cóż, ten film jest głupi, get over it :P


A co do ocen całej serii:

T1 - 10/10
T2 - 9/10
T3 - 8/10
TS - 5-6/10

Cytujznacznie ciekawsze kompozycje niż w T3, może nie tak dobre jak w 1 i 2


Tak jakby w 1 i 2 poza motywem przewodnim i kawałkami akustycznymi w liczbie 1/film były jakieś ciekawe kompozycje... Nie mówiąc już o tym że dla mnie osobiście muzyka z T3 wypada z całej serii najlepiej.

btw, czy ja źle widziałem czy
Spoiler
"Arnie" rozwalił po drodze jednego T-600 który strzelał akurat do Connora czy Kyle'a?? WTF?
[Zamknij]
EIDT: wyjasnienie po co to zrobił jest chyba tu (1:45) tyle że scenę wycięto z filmu:
http://www.youtube.com/watch?v=MFDcZY8opsM
Co do scen wyciętych:

http://www.terminatorfiles.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=4098


A, co do Harvestera i jego "transformerowatości" - BZDURA. Robot mi się cholernie podobał i jesli był do czegoś podobny to przede szystkim do robotów z Robot Jox i Crash & Burn czyli classic old school :D. Już chocby dla niego i sceny pościgu kupię DVD mimo że cały film się kupy nie trzyma.



EDIT:


Ktoś na filmwebie wpadł na ciekawy pomysł tłumaczący częściowo babole z T:S (niestety tego najwiekszego, czyli czemu nei zabito Reese to nei tłumaczy), zasugerował mianowicie, że T-X w T3 mogła przekazać Skynetowi dane z przyszłości.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 07 Czerwiec 2009, 18:34:50
Ja mam solidne wyjaśnienie dlaczego od razu nie zabito Reese'a:

Ponieważ musiał on przeżyć w klatce, aż do przybycia Marcusa. Ten musiał go zobaczyć po przez podłączenie się do Skynet'u i wysłać informacje o jego położeniu Connorowi (który był wtedy na zewnątrz), a przynajmniej Marcus tak myślał, bo nie wiedział, że Skynet przekręcił informacje tak, iż Connor zamiast do Kyle'a podszedł do pomieszczenia z T-800 nastawionym na zabicie przyszłego przywódcy Ruchu Oporu. W końcu Skynet widział wszystko to co Marcus i wiedział, że do tego dojdzie, a przecież mógł pozwolić sobie na przetrzymanie Reese'a przez te kilkanaście godzin.

Zauważ, że gdy Marcus zwabia do Skynetu Johna danymi o położeniu Kyle - po tego natychmiast przychodzi T-700, który ma go zniszczyć (jeśli dobrze widziałem chciał do tego użyć jakiejś maszyny, ale Kyle się wyrwał, gdy Terminator strzelał do Star).

Mam nadzieje, że rozumiesz o co mi chodzi (bo nie wiem, czy czegoś pisząc nie poplątałem), bo ja właśnie tak to widzę i nie ma tu dla mnie jakiegoś absurdu nie do wyjaśnienia.

To, że Arni zniszczył T-700 też można wytłumaczyć bez wyciętej sceny. Uszkodzony koleś z minigunem strzelał gdzie popadnie i stał Arniemu na drodze, do zabicie Connora. Z pewnością nie był on w niczym potrzebny i tylko przeszkadzał.

A i Gieferg, o co ci chodzi z tym PG-13, przecież Harvaster zabijał tych, którzy uciekali samochodami. A końcówka kiedy Connor'owi tworzą się blizny, albo T-800 przebija go na wylot - jest trochę brutalności. Jak dla mnie nie ma aż takich powodów do narzekania.


A i Crane, co do twojej wypowiedzi, że Terminatory w poprzednich częściach, w pojedynkę stanowili większe zagrożenie, niż teraz cała armia opanowująca świat - spójrz na to jakie we wcześniejszych filmach były modele. Gdy w czwórce pojawił się T-800, w 2s pokonuje starszy model łamiąc go w pół i przez kilkanaście minut walki z Marcusem i Connorem nikt nie mógł nic mu zrobić, ani go powstrzymać.


Bardzo dobrą recenzję dał Air Jordan, którą prawie pod każdym względem popieram. Denerwowało mnie w filmie jeszcze to, że Terminatory tak chybiały (bo nie powinny). Ale trzeba przyznać, że mimo kruchej, nie wytłumaczonej nam logicznie fabuły, film zrealizowany został perfekcyjnie.

PS: Po drugim seansie, może nadal naciągane, ale ciągle 8/10 (bo jestem jak to ładnie określił AJ - fanem serii  ;)).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 07 Czerwiec 2009, 18:48:50
CytujA i Gieferg, o co ci chodzi z tym PG-13, przecież Harvaster zabijał tych, którzy uciekali samochodami.


Takie zabijanie to sobie mogą wsadzić.

CytujJa mam solidne wyjaśnienie dlaczego od razu nie zabito Reese'a

Nie masz żadnego wyjasnienia, to co masz to ten sam bullshit którzy próbowali nam sprzedać twórcy tego wyrobu terminatoropodobnego, w swoim toku rozumowania pomijasz sedno sprawy, a jest ono jak poniżej:

CytujPonieważ musiał on przeżyć w klatce, aż do przybycia Marcusa. Ten musiał go zobaczyć po przez podłączenie się do Skynet'u i wysłać informacje o jego położeniu Connorowi


Po pierwsze -  po co? Po co tam Connor? Connor, który przez pół filmu powtarza, że jak Reese zginie to:
- przyszłośc sie zresetuje
- nie będzie Johna Connora
- WE ARE ALL DEAD!!
Nie było najmniejszego sensu ściągać Connora do bazy Skynetu, wystarczyło urwać łeb Kyle'owi i koniec -przyszłośc sie resetuje, nie ma Johna Connora i nigdy nie było, THEY ARE ALL DEAD!!. End of story.

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 07 Czerwiec 2009, 19:04:11
AAA jeszcze małe spostrzeżenie. Nie wiem czy ktoś zauważył, ale tłumaczenie w wersji kinowej jest po prostu straszne... już nie pamiętam dokładnie wszystkich scen, ale było np. kiedy Marcus chce wyłamać kraty za którymi jest Kyle i krzyczy "get back" to przetłumaczone jest "wracaj" :) albo sama odmiana Kyle'a na Kyleła jest wręcz przerażająca, równie mocno jak T-800 :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 07 Czerwiec 2009, 19:09:15
Cytujsama odmiana Kyle'a na Kyleła

Buehehehehe
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 07 Czerwiec 2009, 19:14:22
Czy nie sądzicie,  że jeśli Skynet zabiłby Connora to wymazałby z istnienia również siebie samego (nie ma T-800 wysłanego do 1984 roku, Cyberdyne nie ma mikrochipa na podstawie którego powstanie Skynet etc. etc.), więc w sumie najsensowniej byłoby żeby Connor został zlikwidowany zanim Skynet wpadnie na pomysł wysyłania terminatorów w przeszłość i problem wojny z maszynami mamy z głowy :D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 07 Czerwiec 2009, 20:57:29
Cytat: Gieferg w 07 Czerwiec  2009, 18:48:50
Nie masz żadnego wyjasnienia, to co masz to ten sam bullshit którzy próbowali nam sprzedać twórcy tego wyrobu terminatoropodobnego, w swoim toku rozumowania pomijasz sedno sprawy...


Dla mnie to jest wyjaśnienie.

Cytat: Gieferg w 07 Czerwiec  2009, 18:48:50
Po pierwsze -  po co? Po co tam Connor? Connor, który przez pół filmu powtarza, że jak Reese zginie to:
- przyszłośc sie zresetuje
- nie będzie Johna Connora
- WE ARE ALL DEAD!!
Nie było najmniejszego sensu ściągać Connora do bazy Skynetu, wystarczyło urwać łeb Kyle'owi i koniec -przyszłośc sie resetuje, nie ma Johna Connora i nigdy nie było, THEY ARE ALL DEAD!!. End of story.


Widać Connor nie jest wszechwiedzący i się mylił mówiąc to wszystko. Bo skąd mógł wiedzieć, czy to wszystko w co wierzył się sprawdzi. <= dzięki temu mogę przyjąć swoje powyższe wyjaśnienie.  ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 07 Czerwiec 2009, 21:03:34
CytujDla mnie to jest wyjaśnienie.


(http://blog.enterpriseitplanet.com/green/blog/blogpost_img/picard_facepalm.jpg)



Siła twojej argumentacji mnie powaliła.   
       
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 07 Czerwiec 2009, 22:30:43
Cytat: Juby w 07 Czerwiec  2009, 18:34:50A i Crane, co do twojej wypowiedzi, że Terminatory w poprzednich częściach, w pojedynkę stanowili większe zagrożenie, niż teraz cała armia opanowująca świat - spójrz na to jakie we wcześniejszych filmach były modele. Gdy w czwórce pojawił się T-800, w 2s pokonuje starszy model łamiąc go w pół i przez kilkanaście minut walki z Marcusem i Connorem nikt nie mógł nic mu zrobić, ani go powstrzymać.
Ty mówisz o humanoidalnych Terminatorach, a ja o maszynach w ogóle. Niby jest Harvester rozwalający samochody, ale co z tego (w ogóle nie rozumiem logiki działania tej maszyny).

Odsyłam do scen z przyszłości pokazanych w pierwszym Terminatorze. Syf, nędza, brudni ludzie w łachmanach gnieżdżący się w kryjówkach, dzieci wpatrujące się w telewizor w którym płonie ogień (piękne ujęcie) - widać że tam naprawdę toczy się wojna, a ludzie walczą o przetrwanie. O kapitalnych scenach starć w ruinach nawet nie wspominam. A w Salvation? Wszystko gra, aktorzy świecą białymi ząbkami, nie ma się czym martwić, jak coś idzie nie tak mała murzynka wyjmie z kieszeni co trzeba i jest cacy. Pełny luzik. Wojna? Jaka wojna?

This is not the future my mother told me about - w rzeczy samej. Szkoda że te słowa z trailera nabrały takiego znaczenia.

Cytat: Juby w 07 Czerwiec  2009, 18:34:50Ale trzeba przyznać, że mimo kruchej, nie wytłumaczonej nam logicznie fabuły, film zrealizowany został perfekcyjnie.
Jak każda wysokobudżetowa produkcja. Pierwszy Terminator kosztował 28 razy mniej (!!!) a bije na głowę ekstrawaganckie widowisko pana McG. Bo miał scenariusz i wizję.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Harvey Dent w 08 Czerwiec 2009, 16:31:30
Z ciekawości zajrzałem i powiem wam, że dawno nie widziałem niezrozumienia prostego filmu rozrywkowego na taką skalę. :) Co jest z waszym logicznym myśleniem chłopaki?

Cytat: CraneTy mówisz o humanoidalnych Terminatorach, a ja o maszynach w ogóle. Niby jest Harvester rozwalający samochody, ale co z tego (w ogóle nie rozumiem logiki działania tej maszyny).


Po co czołgi...? Po co bomby...?

Z bronią jest tak, że ZAWSZE wymyśla się nowe, coraz bardziej wymyślne, coraz bardziej zabójcze, coraz większe, wydajniejsze itp. itd. LOGICZNE. Nie widziałeś jak to działało? Nie widziałeś jak to kur*stwo było ciężko zniszcyć? Wierz mi, będąc Skynetem chciałbyś mieć po swojej stronie takie cacko! Jedyną głupotką w tym całym zamieszaniu było to, że nikt nie usłyszał jak to przyleciało (szczególnie zejście na ziemie tej maszyny powinno spowodować niezłe stompnięcie). Chociaż z drugiej strony wszyscy byli zajęci przybyciem "intruzów" więc poniekąd nawet to można wytłumaczyć.

To samo tyczy się motorów. Dupny robot ma zamontowane małe, szybkie i zwrotne maszyny pościgowe.

Cytat: CraneOdsyłam do scen z przyszłości pokazanych w pierwszym Terminatorze. Syf, nędza, brudni ludzie w łachmanach gnieżdżący się w kryjówkach


Ty sobie chyba jaja robisz? A w "T:S" co było? Beverly Hills 90210?

Cytat: CraneWszystko gra, aktorzy świecą białymi ząbkami, nie ma się czym martwić, jak coś idzie nie tak mała murzynka wyjmie z kieszeni co trzeba i jest cacy. Pełny luzik.


Dalej kpisz, prawda? Connor podłączył ładunki wybuchowe do baterii, w pewnym momencie wypadł mu detonator, który chwyciła Star i oddała mu, kiedy było już po wszystkim. Co w tym takiego niedorzecznego?

Cytat: CraneWojna? Jaka wojna?


Chyba pomyliłeś sale kinowe, a fabułe znasz z wikipedii. Dopóki nie pojawił się Marcus, sytuacja była beznadziejna, wręcz dramatyczna! Początkowa bitwa w bazie Skynetu, powrót Connora po przegranej, śmieszny "ruch oporu" w Los Angeles jedzący jakieś odpadki... chyba wolałbym być martwy, niż żyć w takim świecie.

Cytat: GiefergTakie zabijanie to sobie mogą wsadzić.


Najlepiej jakby powyrywane flaki tarzały się po ekranie. Mało tam było śmierci? Pierwsza scena ataku na jedną z baz Skynetu? Rany, nie trzeba pokazywać jak ktoś dusi się swoją krwią, żeby było wiadomo że zginął... Czemu by to miało służyć?

Cytat: GiefergNie masz żadnego wyjasnienia, to co masz to ten sam bullshit którzy próbowali nam sprzedać twórcy tego wyrobu terminatoropodobnego


Z całym szacunkiem Gieferg, ale trzeba nie miec mózgu, żeby nie zrozumieć planu Skynetu. :) Podkładamy się ludziom. Porywamy Reese'a. Niby można go zabić od razu, ale po co ryzykować? I tak mamy go w garści. Tymczasem Marcus infiltruje baze ludzi (jej lokalizacja, członkowie i wszystko inne przestaje być tajemnicą). Na "odsiecz" Reese'owi podąża Connor. Dzięki sygnałowi dowództwo idzie do piachu, a cały ruch oporu staje bezbronny pod bramami Skynetu. Wszyscy są na miejscu, wystarczy tylko ich wykończyć. No to wysyłamy T-800, żeby zabił już niepotrzebnego Kyle'a i Johna. Skynet nie przewidział tylko, że Marcus będzie czuł się człowiekiem, a nie maszyną. Albo raczej zgubiła go pycha (jakie to... ludzkie). Teoretycznie Marcus nie był problemem, bo T-800 by sobie z nim poradził. Ale team Marcus-John okazał się nie byle jaki. Wszystko jest logiczne, wszystko trzyma się kupy. Wiem, że niby realistycznie by było, aby Connor padł już po pierwszym śmiertelnym ciosie Arnolda, ale chyba wiesz, że kino rządzi się swoimi prawami!

Cytat: GiefergSkynet na dobrą sprawę opanował świat i zdaje się, że jedna baza w tę czy we wtę to mała róznica. Z drugiej strony w samym filmie niiektórzy wypowiadali się o tym jakby to faktycznie miało przesądzić o losach wojny, ale cóż, ten film jest głupi, get over it


Jakbyś oglądał uważnie, to byś wiedział, że San Francisco to GŁÓWNA siedziba Skynetu. Oczywiście, że trzeba być naiwnym, aby myśleć, że zrównanie jej z ziemią będzie przesądzało o końcu wojny, ale na pewno nie zaszkodzi, prawda? ;) Mówiąc serio, prawdopodobnie bardzo by pomogło. W końcu jest jakiś powód, dlaczego zwana jest "główną siedzibą"... Już nie wspominam nawet, jak to powinno podnieść morale. Tak więc było się czym podniecać, kiedy nagle ludzkość znalazła cudowną broń. Nawet jeśli nie mieli pewności, że zadziała, mieli wiarę, powąchali szansę. A Skynet całego świata nie opanował - na pewno powiedziane było, że kontroluje północne Stany. Sytuację świata można by nazwać okupacją, ale nie dominacją. Szczególnie jeśli popatrzymy na końcówkę filmu - tak czy siak, musiało maszyny zaboleć. Film nie jest głupi, i wasze interpretacje tylko to potwierdzają. Miałem wrażenie, że jest prosty i klarowny, ale teraz się okazuje, że nie dla wszystkich.

Cytat: GiefergCzy nie sądzicie,  że jeśli Skynet zabiłby Connora to wymazałby z istnienia również siebie samego


Idąc twoim tokiem rozumowania, to Skynet nie mógł zabić Kyle'a, bo nie było by Connora, i dalej byłoby to, co piszesz. Więc na niezabijanie Kyle'a przez Skynet masz nawet wyjaśnienie, które sam pośrednio zasugerowałeś. Podróże w czasie w serii są strasznie zagmatwane. :)

W "T3" jest powiedziane, że wszystko ma swoje miejsce w czasie, i niczemu nie można zapobiec. Problem w tym, że Skynet powinien znać całą historię przeszłości, i jako inteligentna maszyna powinna znać przyczynę - skutek. Więc po co miałaby wysyłać zabójce Connora, skoro i tak nie powinno dać się go zabić? On ma wygrać wojnę, więc nic się nie da zrobić, co najwyżej odsunąć przegraną w czasie, tak jak odsunięto Dzień Sądu.

Z drugiej strony, podobno Skynet wysłał robota w akcie desperacji, kiedy już przegrywał. Nawet jeśli widział, że nic to nie da, nic się nie traci i warto spróbować. Poza tym, jeśli nie wysłałby robota w przeszłość, to... sam by nie powstał! Mówiłem już, że to popieprzone? ;)

Wracając do Dnia Sądu. Trzeba przyjąć, że Kyle i Terminatory kłamali odnośnie jego rozpoczęcia i przesunięcia. Dlaczego? Ponieważ kazał im Connor, po to, aby wszystko potoczyło się tak, jak powinno się potoczyć! I wszystko mogłoby być cacy, lecz niestety, w poprzednich filmach mamy chyba widoczki wojny z podpisanym czasem akcji...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 08 Czerwiec 2009, 17:17:18
CytujNajlepiej jakby powyrywane flaki tarzały się po ekranie

najlepiej byłoby jakby ktoś dostał kulkę i padł na ziemię. Najlepiej tak z pięc razy w całym filmie.
CytujPodkładamy się ludziom. Porywamy Reese'a. Niby można go zabić od razu, ale po co ryzykować?

Jesli sprawa wygląda tak jak myśli Connor to własnie NIE ZABICIE Reese'a jest ryzykowne, bo jesli go zabijamy to Connor NIE ISTNIEJE. Po co więc go zwabiać skoro mozna go zlikwidować zabijaąc jego ojca? Inna sprawa jeśli Connor się myli w swym rozumieniu kwestii podrózy w czasie, o tym w dalszej częsci posta.

CytujIdąc twoim tokiem rozumowania, to Skynet nie mógł zabić Kyle'a, bo nie było by Connora, i dalej byłoby to, co piszesz.


Ha, ale można pójśc dalej - czemu nei założyć że zabicie Johna Connora wyeliminuje Skynet?

1 - John Connor ginie i nie zagraża Skynetowi
2 - Skynet nie wysyła T-800 w przeszłość
3 - cyberdyne nie dostaje chipa z T-800
4 - brak podstaw do badań w wyniku których powstanie
5 - Skynet nie powstaje, wojna nie wybucha

Więc Skynet daząc do zabicia Connora dązy do samounicestwienia.

CytujTrzeba przyjąć, że Kyle i Terminatory kłamali odnośnie jego rozpoczęcia i przesunięcia. Dlaczego? Ponieważ kazał im Connor, po to, aby wszystko potoczyło się tak, jak powinno się potoczyć! I wszystko mogłoby być cacy, lecz niestety, w poprzednich filmach mamy chyba widoczki wojny z podpisanym czasem akcji...


No bo oni nie kłamali, o tym również niżej.

CytujJakbyś oglądał uważnie, to byś wiedział, że San Francisco to GŁÓWNA siedziba Skynetu.


A może tylko ruch oporu tak myśli? Bo jak na kwaterę głowną to wyjątkowo słabo chroniona była.


I jeszcze mój post z filmwebu:

"1. Skad Skynet wiedzial, ze Kyle jest ojcem Connora?"

Ale czy na pewno wie?
Może wiedzieć o tym, że Kyle chronił Sarę Connor w przeszłości:

- dane o Kyle'u z 1984 mogły być w policyjnych komputerach
- Skynet przejmując kontrolę w T3 miał dostęp do wszystkich danych jakie były we wszystkich komputerach
- jesli je przeanalizowął i natknął się na wzmianki o gościu, który twierdził, że jest żołnierzem z przyszłości to już wiedział o Kyle'u (nie o tym że jest ojcem Connora ale o tym że ochronił Sarę C.)
- policja miała video z Reesem, może to również dorwali więc wiedzieli jak wygląda

Tylko z drugiej strony - czy wtedy byłby numerem 1 na liście do likwidacji?


" Dlaczego Kyle'a zostawili zywego? "


Nie mam pojęcia. Jeszcze nie wymyśliłem żadnego sensownego wyjaśnienia.
Choć może Skynet zdał sobie sprawę, że kwestia podróży w czasie prezentuje się inaczej niż myśli Connor (który uważa, że zostanie wymazany jesli Reese zginie), może wchodzą tu w grę alternatywne wszechświaty i zabicie Reese'a nie zlikwidowałoby Johna w tej konkretnej rzezywistości więc Skynet trzyma go jako przynętę bo zabicie go nic by nie dało poza tym, że nie zostałby wysłany w przeszłość i w jakiejś innej alternatywnej rzeczywistości Connor by się nie narodził?

W sumie zakończenie T2 wskazywało niby na usunięcie zagrożenia wojną, ale równocześnie John nadal istniał, a T-800 nie zniknął podczas gdy istnienie ich obydwu w roku 1994 było wynikiem podróży w czasie z przyszłości która nastąpiła po dniu sądu w 1997 roku (nie tej po dniu sądu w 2004 z której przybyła TX i którą widzimy w T:S), przyszłośc ta niby została wymazana, więc powinni zostać wymazani wraz z nią - nioe zostali.

Teraz tylko kwestia - skąd Skynet wie o istnieniu alternatywnych rzeczywistości. Gdyby to wiedział od początku, raczej nie miałoby sensu w ogóle wysyłanie kogokolwiek w przeszłość bo dla tego Skynetu który wysyła wyniki działania tego podróżnika w czasie nie miałyby znaczenia, w ogóle by nie nastąpiły.

Ale jesli SKynet w wersji z T:S dotarł do zeznań Reese'a mówiących o dniu sądu w 1997 roku, to może wysnuł inne wnioski niz Connor i dlatego nie widział sensu w likwidowaniu Reese'a i chciał go użyc jako przynęty? To niestety kłóci się z tym, że Reese na liście celów Skynetu jest wyżej niż Connor.

uff...ależ to bełkot, sam nie wierzę w to co piszę :P



Zaczynam coraz bardziej lubić ten film  ;D motywuje do ciekawych rozważań :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 08 Czerwiec 2009, 17:33:07
Twierdzicie, że na ekranie tylko jedna osoba zabita przez T-600, a co z żołnierzami z helikoptera, które za mordę chwyciły hydroboty?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 08 Czerwiec 2009, 17:35:45
Kij z tym.

Tu się teraz ważniejsze i o wiele ciekawsze sprawy omawia a ty z jakimiś hydrobotami wyskakujesz :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 08 Czerwiec 2009, 18:49:04
Cytat: Harvey Dent w 08 Czerwiec  2009, 16:31:30Ty sobie chyba jaja robisz? A w "T:S" co było? Beverly Hills 90210?
Ciekawe porównanie i bardzo trafne przy okazji. Pytanie: kiedy ostatnio oglądałeś film Camerona? Bo mam wrażenie że tak jak McG tylko udajesz, że go znasz.

Cytat: Harvey Dent w 08 Czerwiec  2009, 16:31:30Dalej kpisz, prawda? Connor podłączył ładunki wybuchowe do baterii, w pewnym momencie wypadł mu detonator, który chwyciła Star i oddała mu, kiedy było już po wszystkim. Co w tym takiego niedorzecznego?
Przecież ten bachor za każdym razem gdy uczestniczył w akcji (czyli w 95% swoich scen) pomagał bohaterom, w dodatku dysponował pajęczym... wróć, szóstym zmysłem wykrywającym nadchodzące/nadlatujące maszyny.

Cytat: Harvey Dent w 08 Czerwiec  2009, 16:31:30Chyba pomyliłeś sale kinowe, a fabułe znasz z wikipedii. Dopóki nie pojawił się Marcus, sytuacja była beznadziejna, wręcz dramatyczna! Początkowa bitwa w bazie Skynetu, powrót Connora po przegranej, śmieszny "ruch oporu" w Los Angeles jedzący jakieś odpadki...
To wciąż pseudopostapokalipsa a la Hollywood, w sam raz na seans w wakacyjne popołudnie. Ponawiam pytanie: kiedy ostatnio oglądałeś film Camerona?

Cytat: Harvey Dent w 08 Czerwiec  2009, 16:31:30Najlepiej jakby powyrywane flaki tarzały się po ekranie. Mało tam było śmierci? Pierwsza scena ataku na jedną z baz Skynetu? Rany, nie trzeba pokazywać jak ktoś dusi się swoją krwią, żeby było wiadomo że zginął... Czemu by to miało służyć?
Np. temu by pokazać jak ciężka jest wojna z maszynami i jakie jest zagrożenie. Ty mi mówisz że zginęli jacyś ludzie w ataku na bazę Skynetu na początku filmu, ale co to za ludzie? Ilu ich było, setka czy może piątka? To tak jakby w całym Titanicu Cameron pokazał może 20 osób włącznie z głównymi bohaterami i musielibyśmy w domyśle uznać że zginęło jakieś 1500 osób. Niewidzialni statyści mnie nie interesują.

Dent, nie musisz odpisywać, bo nie chcę już tracić czasu na dyskusje na temat tego filmu. Wystarczy mi że dla niektórych oglądanie wojny przedstawionej w Salvation jest traumatycznym przeżyciem, bo dawka mroku, przygnębienia i śmierci jest tam dla nich nie do zniesienia.


Kwestia podróżny w czasie nie powinna być rozważana w przypadku analizy "fabuły" tego filmu. Teraźniejszość to teraźniejszość, dla mnie osobiście nie ma czegoś takiego jak wymazanie, reset itd. Jeśli już może się wytworzyć alternatywna rzeczywistość spowodowana zmianami dokonanymi przez podróżujących w przeszłość, ale ta w której zostali oni wysłani istnieje i będzie się dalej toczyć własnym torem. Ale to tylko moje zdanie, filmowcy mają inne, o czym świadczą kapitalne plany wizjonera kina, pana McG który planuje by w piątym filmie maszyny przenosiły się do roku 2011, w którym Dnia Sądu jeszcze nie było (?!).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Czerwiec 2009, 19:09:23
A propos rozważań na linii John-Kyle-Skynet... jeszcze przed premierą Salvation czytałem, że biologicznym ojcem Johna wcale nie jest Kyle tylko chłopak z którym Sarah chodziła tuż przed pojawieniem się Kyle'a i T-800 w LA w 1984. Jest co do niego nawiązanie w T1, kiedy obie panie wyruszają na tańce. W tym momencie nie zabicie Kyle'a miałoby sens, bo jego śmierć nic by nie wniosła, natomiast żywy jest idealnym wabikiem na Connora. Tylko znowu to nie wyjaśnia czemu wysłali na Connora jednego T-800 zamiast kilku, plus sama teza jest wielce naciągana, bo mitologia w samych filmach do tej pory nigdy nie była podważana: Kyle jest ojcem Connora, a to oznacza, że chyba nigdy się nie dowiemy czemu Skynet od razu nie zabił Reese'a - no chyba, że Skynet wiedział jedynie, że Reese cofnie się do przyszłości aby chronić matkę Connora, ale nie o tym, że ten zostanie ojcem Johna. Tylko wtedy raczej Kyle nie byłby tak ważny dla Skynetu, bo skoro nie wiedzieliby, że ten jest ojcem Johna, to jego znaczenia w ich oczach spada - przecież w przyszłości John mógłby po prostu wysłać kogoś innego i nie przejąłby się tak bardzo schwytanym Kylem (oczywiście według mniemania Skynetu) - samo pisanie tego było skomplikowane, a więc pozostańmy przy tym, że Skynet zrobił tak, żeby była szansa na pozytywne zakończenie :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 08 Czerwiec 2009, 19:52:39
Cytat: CraneTeraźniejszość to teraźniejszość, dla mnie osobiście nie ma czegoś takiego jak wymazanie, reset itd. Jeśli już może się wytworzyć alternatywna rzeczywistość spowodowana zmianami dokonanymi przez podróżujących w przeszłość


Jeśli w tym uniwersum tak jest i Skynet o tym wie, to nie miał powodu likwidować Reese'a a użycie go jako przynęty nabiera sensu.

Cytujkapitalne plany wizjonera kina, pana McG który planuje by w piątym filmie maszyny przenosiły się do roku 2011, w którym Dnia Sądu jeszcze nie było (?!).


To są jakieś poronione majaki chorego umysłu. Jeśli tak miałaby wyglądać piąta częśc to lepiej żeby w ogóle nie powstała. Co do Salvation - im dłużej się nad tym zastanawiam, tym mniej mi domniemane dziury w fabule przeszkadzają. Zwłaszcza po lekturze ciekawej dyskusji na ten temat na forum terminatorfiles.net.

CytujTylko znowu to nie wyjaśnia czemu wysłali na Connora jednego T-800 zamiast kilku,


Bo tylko jeden był gotowy?

Cytuja to oznacza, że chyba nigdy się nie dowiemy czemu Skynet od razu nie zabił Reese'a


Patrz wyżej.

Jednak ta teoria może zostać obalona przez kolejne filmy (o ile powstaną) - zakładając że Skynet z T:S zdał sobie sprawę z tego że mieszanie w timeline nic mu nie pomoże ze względu na istnienie alternatywnych reczywistości, to nie powinien już wysyłać Terminatora do roku 1984, a coś czuję, że gdyby trylogia jednak doszła do skutku, to w ostatniej częsci to zdarzenie zostanie pokazane.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 08 Czerwiec 2009, 20:28:56
Eh, obejrzałem i sam nie wiem, co powiedzieć. Ani to to beznadziejne, ani specjalnie dobre.

Najlepiej wyszły technikalia, zdjęcia i efekty były świetne, czasami muzyka dawała radę. Z resztą już gorzej. Wojna od 13 lat, zero poczucia zagrożenia i apokalipsy, do tego słabe dialogi i od groma nielogiczności.

Gosh, nawet Terminatory były złe, myślałem, że jeżeli wszystko zawiedzie, przynajmniej na blaszaki sobie popatrzę. A tutaj raz, że jest ich równie dużo, co lodu na pustyni (na planecie opanowanej przez maszyny, a jakże), a dwa, że zachowują się idiotycznie. Jedynie Arnold jako tako wyszedł (przez te 10 sekund...jak już go zeskanowali, to go mogli trochę poużywać, a nie od razu wpakować pod ogień granatów...), tyle że zamiast działać, bawił się w rzut Connorem na odległość.

Sceny akcji są dość sprawnie nakręcone i miło się na to wszystko patrzy (A-10 Thunderbolt, miodzio), chociaż nie obyło się bez efekciarskich głupot - vide użycie motoru do rozwalenia silnika EjdżKeja.

Connor Bale'a był o dziwo znośny, Marcus, jasne, zagrany nieźle przez Worthingtona, jako postać ciekawy, ale słabo rozpisany (,,ARRGHH! Mam metalową klatę! No i gitara." i tyle na temat szoku.). O dziewczynce szkoda gadać.

Ocena? Za nawiązującą do jedynki czołówkę 5/10.

Wiecie co jest najgorsze? Poczucie zmarnowanego potencjału. Realistyczna wojna z maszynami na szeroką skalę to idealny materiał na mocne sci-fi. Przed oczami mam scenę, w której dwójka T-600 przebija się przez kanały zamieszkiwane przez ludzi. I to ujęcie, w którym gumowa skóra i szmaty posuwającego się do przodu kolosa zostaje rozerwana pociskami. Wielka szkoda.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Harvey Dent w 08 Czerwiec 2009, 20:32:46
Cytat: CraneBo mam wrażenie że tak jak McG tylko udajesz, że go znasz.


A ja mam wrażenie, że nie oglądałeś "Salvation" i ponosi cię fantazja.

Cytat: CraneNp. temu by pokazać jak ciężka jest wojna z maszynami i jakie jest zagrożenie. Ty mi mówisz że zginęli jacyś ludzie w ataku na bazę Skynetu na początku filmu, ale co to za ludzie? Ilu ich było, setka czy może piątka?


Przepraszam, że nie wiem jak mieli na imię. Nie wiem też, ilu ich było (dużo), wiem tylko że zginął brat Commona, i jedynym, który przeżył był Connor... kurcze, a reszta padła jak muchy. Cóż, rozumiem, że narzekasz, ale na prawdę ciężko mi zrozumieć, na co. Chciałbyś zobaczyć jakieś masowe mordy, czy co?

Cytat: CranePrzecież ten bachor za każdym razem gdy uczestniczył w akcji (czyli w 95% swoich scen) pomagał bohaterom, w dodatku dysponował pajęczym...


Pytałem co jest tak niedorzecznego w tym, o czym wcześniej pisałeś... W pierwszej scenie wyglądało to tak, jakby widziała latającego robota za nimi i zamarła ze strachu, jednak powtarzanie podobnego ujęcia kilka razy rzeczywiście było irytujące.

Cytat: CraneWystarczy mi że dla niektórych oglądanie wojny przedstawionej w Salvation jest traumatycznym przeżyciem, bo dawka mroku, przygnębienia i śmierci jest tam dla nich nie do zniesienia.


Heh, ty może widziałeś takie coś w poprzednich filmach? W takim razie gratuluję wyobraźni.

Cytat: GiefergA może tylko ruch oporu tak myśli?


A może wszystko to jest Matrix? ;) Kurcze, nie ma to jak dodawać pozafilmowe teorie i na ich podstawie wyciągać wnioski że jakaś część filmu jest głupia. W filmie to kwatera główna i basta.

Spostrzeżenia Gieferga i AirJordana skłoniły mnie do refleksji. Niestety, to jest bolesna prawda: wychodzi na to, że wszystkie filmy z Terminatorem nie mają absolutnie żadnego sensu. :D Już tłumacze, czemu.

Są 2 opcje teorii czasu, które możemy wziąść pod uwagę:

Pierwsza - czas jest w pewnym sensie niezmienny. Nie da się zabić Kyle'a, ani Connora, powstrzymać Dnia Sądu. To są kluczowe punkty/momenty czasu, zwał jak zwał. Pojawiają się pytania: czy Skynet o tym wie? Czy prowadzi jakąś dziwną gre? Bowiem jeśli wie, większość działań w przyszłości to musi być jakiś wielki blef... A celem wysyłania Terminatorów w przeszłość było tak na prawdę powstanie Skynetu.

Druga - wszystko można zmienić i Skynet może zabić Kyle'a bez oporów. Tyle że zrestartuje wszystko i sam nie powstanie. Ta opcja jest praktycznie wykluczona, ze względu na to, co było powiedziane w "T3".

I teraz babole, których kompletnie nic nie usprawiedliwia:

Okazuje się, że Kyle z "T:S" to nie może być ten sam Kyle, który jest ojcem Connora, bo... tamten Kyle został wysłany z innego czasu, w którym Dzień Sądu nadszedł wcześniej! To tak jakby Connor miał ojca z innego wymiaru...

Jeśli Skynet nie wie, że ojcem Connora jest Kyle (w zasadzie zdaje mi się, że tylko Connor o tym wie), z jakiegoś powodu musiał znaleść się na liście. Jedynym powodem może być to, że Skynet nie chce dopuścić do tego, aby obronił jego matkę. I wychodzi na to samo: gdyby go zabił, nikt nie obroniłby Sary, i tym samym Johna by nie było, niezależnie od tego, czy Kyle to na pewno jego ojciec czy jednak nie.

Cytat: Hunterskyod groma nielogiczności.


Wymień 5. Nie powinno być trudno, skoro jest ich "od groma". Mi przychodzi na myśl tylko to, że Marcus nie przejął się apokalipsą, skok Connora do wody, i to, że wybuch nuklearny nie miał fali uderzeniowej.  Dwa ostatnie chyba niespecjalnie wpływają na odbiór całości. Jeśli chodzi o Kyle'a to już sam nie wiem co myśleć, więc z łaski swojej możesz to pominąć.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 08 Czerwiec 2009, 20:46:26
Cytat: Harvey Dent w 08 Czerwiec  2009, 20:32:46Nie wiem też, ilu ich było (dużo), wiem tylko że zginął brat Commona
Między innymi o tym mówię. Giną niewidzialni statyści, którymi nie potrafię się przejąć nie tylko dlatego że zginęli poza kadrem, ale np. dlatego że postać Commona jest mi obojętna bo pełni rolę dekoracji we wszystkich scenach, a poznajemy go dopiero gdy dowiaduje się że zginął jego brat. Od każdego filmu wymagam emocji. Tutaj ich zawartość jest dla mnie zerowa.

Cytat: Harvey Dent w 08 Czerwiec  2009, 20:32:46Chciałbyś zobaczyć jakieś masowe mordy, czy co?
Chciałbym zobaczyć wojnę taką, jak u Camerona. A nawet więcej. Wyobrażacie sobie spielbergowskie lądowanie w Normandii w którym zamiast Niemców są maszyny? Marzenie. Szkoda że nigdy czegoś takiego nie zobaczymy, bo współczesne Terminatory muszą być przyswajalne dla rodzin z dziećmi.

Cytat: Harvey Dent w 08 Czerwiec  2009, 20:32:46Heh, ty może widziałeś takie coś w poprzednich filmach? W takim razie gratuluję wyobraźni.
Według mnie ujęcia z przyszłości w pierwszym filmie są przygnębiające. Nie będę ci tego wmawiać, skoro masz inne zdanie, ok.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 08 Czerwiec 2009, 21:16:19
CytujWymień 5

-Zerowa ochrona tej bazy na początku i San Francisco
-Ludzie mają bazy ze wszystkich stron oświetlone lampami, ze sprzętem wyładowanym na zewnątrz
-Wspomniany Marcus ,,jestem maszyną? A to w porządku"
-Transplantacja serca na pustyni
-Pogoń za Marcusem, czyli maksymalna rozpierducha, po której nikt niezauważy, że tam są ludzie

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Harvey Dent w 08 Czerwiec 2009, 21:46:28
Cytat: HunterskyZerowa ochrona tej bazy na początku


Taka zerowa, że aż wszyscy zginęli. Tak na marginesie, oni mają wygrać wojnę, a z tego co piszecie wygląda na to, że chcielibyście beznadziejną beznadzieję i ludzi w obozach koncentracyjnych. Dajmy im jakieś szanse, ok? :) To jest w końcu ruch oporu, nie będą siedziec w kanałach i czekać aż mesjasz Connor wygra za nich wojnę w pojedynkę.

Cytat: HunterskySan Francisco


Marcus częściowo wyłączył obronę.

Cytat: HunterskyLudzie mają bazy ze wszystkich stron oświetlone lampami, ze sprzętem wyładowanym na zewnątrz


Gdzieś te bazy muszą mieć... Lampy włączyli podczas ucieczki Marcusa. Oczywiście także myśle, że nie było to rozsądne.

Cytat: HunterskyPogoń za Marcusem, czyli maksymalna rozpierducha, po której nikt niezauważy, że tam są ludzie


Cóż, głupsze było to, że tuż obok w rzece pływały jego terminatory...

Reasumując: przesadzasz :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 08 Czerwiec 2009, 21:58:26
CytujA może wszystko to jest Matrix?  Kurcze, nie ma to jak dodawać pozafilmowe teorie i na ich podstawie wyciągać wnioski że jakaś część filmu jest głupia. W filmie to kwatera główna i basta.


Tyle że ten film bez pozafilmowych teorii jest własnie głupi, a jedynie ich dodanie może sprawić, że bedzie się dało go jakoś oglądać.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 08 Czerwiec 2009, 22:52:05
CytujLampy włączyli podczas ucieczki Marcusa

Het, kilkanaście lamp oświetla dupne lotnisko, na którym ląduje Connor po kąpieli i wizycie u szefów. :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 09 Czerwiec 2009, 13:59:02
Po dłuższych przemyśleniach rzeczywiście za dużo w tym filmie jest minusów (szczególnie w kiepskiej fabule i jej głównym wątkiem), dlatego jestem zmuszony obniżyć ocenę:

7+/10 (wcisnąłem małego plusika, bo jednak mi bardziej podobał się od T3, który ma u mnie pełne siedem)

A najgorsze jest to, o czym już pisał Crane. W jedynce był syf, wszyscy brudni, pochowani, umierający. W TS to przy tamtym świecie raj - jednakże widzieliśmy ile potrafił zdziałać w filmie tylko jeden T-800 (praktycznie nie do powstrzymania), więc gdy wyjdzie ich cała armia (może w następnym filmie wymyślą dla nich te takie bronie laserowe ;), było by miło), mam nadzieje, że sytuacja ludzi się pogorszy i w przyszłych filmach zobaczymy coś (chociaż) podobnego do tego co pokazał nam w swoich dziełach Cameron.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 09 Czerwiec 2009, 14:29:50
A jak wypadł Bale w swojej roli, przekonująco, słabo, żenująco...?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Filer w 09 Czerwiec 2009, 15:00:14
Słabo. Szarżował.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 09 Czerwiec 2009, 15:08:25
Jak dla mnie jak zwykle przyzwoicie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 09 Czerwiec 2009, 15:36:17
Ja sie tak od soboty zastanawiam nad fabułą tego filmu, czytam rózne dyskusje i w sumie dochodze do wniosku, że jednak trzeba na to spojhrzeć inaczej niż patrzyłem do tej pory (nie uznawałem żadnych alternatywnych linii czasowych) i inaczej niż patrzył na sprawy John Connor.

Przeczytałem sobie wywiad z McG w którym wyraźnie stwierdził on, że mamy do czynienia z alternatywnymi liniami czasowymi, a dodatkowo Skynet jest tego świadomy.

I teraz po kolei:

- Skynet wie że Kyle Reese został wysłany w przeszłośc by ochronić Sarę
PYTANIE: Skąd?
ODPOWIEDŹ:
a) dane dotyczące Reese'a, lub zapisy z opowieści Sary Connor w Pescadero przetrwały, a będąc umieszczone w komputerze zostały przejęte przez Skynet podczas wydarzeń z T3. Sara powtarzała, że żołnierz z przyszłości był ojcem jej dziecka.
b) informacje te Skynet zdobył już później, być może nawet po tym jak Reese został wysłany w przeszłośc, po czym przekazał je samemu sobie w roku 2004 za pośrednictwem T-X

I dalej - Skynet chce dorwać Johna Connora, wie jednak, że usunięcie Reese'a tego nie zapewni (bo jedyne co w ten sposób osiągnie to usunięcie Connora w innej, alternatywnej linii czasowej, na tym etapie wojny Skynet dązy do zapewnienia sobie zwycięstwa przede wszystkim w swojej własnej linii czasowej, do tego jeszcze nie dysponuje technologią pozwalającą na podróże w czasie, wie jednak, ze w przyszłości będzie nią dysponował - co więc robi? "Podrzuca" ruchowi oporu listę, na której Reese jest na pierwszym miejscu w nadziei, że Connor zajmie się teraz poszukiwaniem Reese'a wystawiając się na cel. Oczywiście Skynet również poszukuje Reese'a (jego wygląd zna na podstawie źródeł wcześniej wymienionych - z przeszłości, lub przyszłości).

W końcu Skynet dociera do Reese i udaje mu się go schwytać.

PYTANIE: Dlaczego go nie eliminuje?
ODPOWIEDŹ: ponieważ wie, że w tej linii czasowej, nic mu to nie da, zamiast tego stara się więc wykorzystać go jako przynętę by schytwac Connora - co dalej to widzimy na filmie.

Nasuwa się innna wątpliwość:
PYTANIE: Dlaczego SKynet w ogóle wysyła Terminatory w przeszłośc by zlikwidować Sarę Connor skoro nic mu to nie da w jego linii czasowej?
ODPOWIEDŹ: Skynet sięga po desperackie środki, dopiero wtedy gdy w zasadzie wojna jest już przegrana i wie o tym (wiemy o tym z  wypowiedzi Kyle'a w T1). Nie mogąc już nic z tym zrobić uznaje, że skoro nie wygra tutaj, to może spróbowac zapewnić sobie zwycięstwo w alternatywenj linii czasowej - wysyła więc Terminatory w przeszłość.

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Harvey Dent w 09 Czerwiec 2009, 21:23:02
Nie jestem fanem jakis alternatywnych linii czasowych, ale to jedyna możliwość wyjścia z twarzą z tego całego zamieszania :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 10 Czerwiec 2009, 12:24:15
Tak to jest jak się bawimy czasem... :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Czerwiec 2009, 11:44:10
Mam takie zapytanie: W czasie wyjścia na DVD "Batman Begins", "Die Hard 4.0", "Indiana Jones 4", czy "Mumii 3" na DVD również wypuszczano starsze części serii w specjalnym wydaniu. Czy ktoś nie słyszał o tym, jakoby mieli wypuścić w paku trylogię terminatora, gdzieś tak w październiku-listopadzie? Wstyd się przyznać, ale gdy terminatory były na topie, to ja posiadałem VHS i nie zamierzałem tego zmieniać, ale dwójka mi się popsuła (a nie było już w sklepach 2DVD), więc zakupiłem wersje z "naj", ale teraz chce mieć wszystkie części w paku DVD. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 12 Czerwiec 2009, 11:54:22
T1 i T3 ma Imperial, T2 - Vision. Wydania zbiorczego nie będzie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 12 Czerwiec 2009, 13:00:02
nuff said

Możesz co prawda kupić coś takiego:

TERMINATOR TRILOGY 6DVD (http://cgi.ebay.pl/TERMINATOR-TRILOGY-6-DISC-EDI-NEW-SEALED-DVD-BOX-SET_W0QQitemZ120432594888QQcmdZViewItemQQptZUK_CDsDVDs_DVDs_DVDs_GL?hash=item1c0a578fc8&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1399%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50)

Ale zdaje się że tylko T1 bedzie z polską wersją językową.

Ale T1 to by Imperial mógł wydć po ;ludzku, bo pierwszego wydania od lat w sklepach nie ma, a to co jest to jest śmiech na sali. Tymczasem Special Edition, czyli jedyne wydanie z polskimi napisami zaczyna powoli znikać również ze sklepów w UK (W DVD.CO.UK zastapiła je już wersja jednopłytowa). Jednopłytówe T2 przynajmniej jest przyzoitą jednopłytówką, a T3 spokojnie można jeszcze dorwać dwupłytówe i to czasem za grosze.

Przy okazji taka ciekawostka:

http://okladkomaniacy.pl/index.php

(http://img2.vpx.pl/up/20081230/118.png)
(http://img2.vpx.pl/up/20081230/255.png)


Tylko co robi logo Warnera na T1 i T2 to naprawde nie mam pojęcia.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 12 Czerwiec 2009, 13:26:59
Okładkomaniacy powinni zachować swoje cool projekty dla siebie. To tak na marginesie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 12 Czerwiec 2009, 13:52:02
Bo, gdyż, ponieważ?

Akurat powyższe Terminatory są takie sobie, ale widziałem spora ilośc okładek, które sam bym chętnie wydrukował jakby nie to, że nie mam za bardzo ochoty zastępować oryginalnych okładek - okładki fanowskie czasem wyglądają lepiej od oficjalnych. No i do gazetówek są jak znalazł :P


PS.

http://allegro.pl/item655815443_terminator_1_2_3_pelna_kolekcja_digipack_6dvd.html

Na tej aukcji są wszystkie trzy terminatory w najlepszych wydaniach jakie można dostać z napisami PL i od raczej sprawdzonego sprzedawcy (sam od niego kupiłem ostatnio Nagi Instynkt w digipacku - stan idealny).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Czerwiec 2009, 14:35:15
No nie stety nie kupię. Brak aktualnie kasy. Dla tego liczyłem, że wyjdzie coś nowego do normalnych (czytaj: nie internetowych) sklepów, abym mógł sobie sprawić prezent na gwiazdkę. Ale jeżeli będzie w grudniu podobna oferta, na pewno z niej skorzystam. Dzięki za info.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 12 Czerwiec 2009, 14:41:45
Cytujże wyjdzie coś nowego do normalnych (czytaj: nie internetowych) sklepów


A co, internetowe sklepy gorsze? Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Czerwiec 2009, 19:18:19
Ale na allegro może coś wyjść, a po paru dniach może już tego nie być, a w zwyczajnym sklepie towaru w brud, co leży na półce. ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Philips V38 w 13 Czerwiec 2009, 00:56:41

Byłem dzisiaj na drugim seansie Terminatora, za pierwszym razem film wydał mi się naprawdę dobrym, idąc drugi raz skupiłem większą uwagę na wszystkie niedociągnięcia i błędy...nic się nie zmieniło - nadal uważam, że to naprawdę dobry film, a znaczna część  krytyki jest przesadzona.
Błędów trochę jest -nie da się ukryć, nie będę ich wymieniał bo zostały tu już opisane kilkakrotnie.

Próba logicznego zrozumienia całej historii nic tu nie daje, im bardziej się w niej zagłębiamy tym więcej pojawia się pytań i nielogiczności.
W Terminatorach liczy się przede wszystkim akcja i jeszcze raz akcja, a tej nie brakowało i była podana na przyzwoitym poziomie.

Cytat: Crane w 08 Czerwiec  2009, 20:46:26
Chciałbym zobaczyć wojnę taką, jak u Camerona. A nawet więcej. Wyobrażacie sobie spielbergowskie lądowanie w Normandii w którym zamiast Niemców są maszyny? Marzenie. Szkoda że nigdy czegoś takiego nie zobaczymy, bo współczesne Terminatory muszą być przyswajalne dla rodzin z dziećmi.


Eh...marze żeby to zobaczyć i ciągle mam nadzieję, że McG to pokaże.
Takie ostateczne starcie ludzi z maszynkami, to by było coś pięknego...

Cytat: Crane w 08 Czerwiec  2009, 20:46:26
Szkoda że nigdy czegoś takiego nie zobaczymy, bo współczesne Terminatory muszą być przyswajalne dla rodzin z dziećmi.


Takich parszywych czasów doczekaliśmy  :(  Jak by użyli trochę więcej czerwonej farby, świat by się nie zawalił...(tak samo jak w TDK i X-Man: genezia) aż się prosi o czerwień !

Muzyka dawała rade, gra aktorów również.

Jako fan serii oceniam film na 7.5/10 (oceny rzędu 2-3 to jakieś nieporozumienie).
Pozostałe oceny:
T1-9
T2-10
T3-5.5
"Terminator: Ocalenie" mnie nie zawiódł, liczę, że kolejne części będą jeszcze lepsze, chociaż znając ludzi to i tak będą narzekać bo chyba nastała taka moda na krytykowanie wszelkiego rodzaju kontynuacji i sequeli.


Pisał Phil V38 ...jeśli to czytacie to najprawdopodobniej się nudzicie ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 13 Czerwiec 2009, 01:02:52
CytujW Terminatorach liczy się przede wszystkim akcja i jeszcze raz akcja, a tej nie brakowało i była podana na przyzwoitym poziomie.

Chyba mam kandydata na najgłupszy post roku na forum BC w kategorii rozrywka. :]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Philips V38 w 13 Czerwiec 2009, 01:29:28
Hmm...może łaskawie uzasadnisz o co ci chodzi  ?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Harvey Dent w 13 Czerwiec 2009, 10:28:51
El Cornetto, na "Terminatora" nie bez powodu mówi się "sci-fi/action film". Policz sobie ile czasu jest przeznaczone na czystą akcję. A "T2" to przede wszystkim efekty, efekty, efekty.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 13 Czerwiec 2009, 10:34:26
Cytat: Philips V38 w 13 Czerwiec  2009, 00:56:41
"Terminator: Ocalenie" mnie nie zawiódł, liczę, że kolejne części będą jeszcze lepsze, chociaż znając ludzi to i tak będą narzekać bo chyba nastała taka moda na krytykowanie wszelkiego rodzaju kontynuacji i sequeli.
To nie żadna moda na krytykowanie, po prostu - mówiąc wprost i dosadnie - gówno należy tępić.

No tak, ponieważ w T1 i zwłaszcza T2 też było dużo akcji, czyni to Salvation z miejsca zajebistym filmem. Kogo obchodzi scenariusz, postacie, aktorzy i klimat. Liczy się akcja i jeszcze raz akcja. Może 14 lat temu bym się zgodził, ale przykro mi, dorosłem.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 13 Czerwiec 2009, 11:31:38
Piaskownicowy poziom "tępienia gówna" jaki co niektórzy prezentują (nie mówię że tutaj, tutaj jeszcze nie jest tak źle) jest bardziej żałosny niż samo to gówno. I nie, nie bronię tego filmu bo jest cienki jak dupa węża, a sam go kwalifikuję pod Gulity Pleasure i jako takiej daję mu 6/10 choc normalnie nie zasługuje. Ale spora częśc tych, którzy po nim jadą robią to w taki sposób że czytając ich wypociny można im tylko współczuć.

Cytat: PhilipsV38Próba logicznego zrozumienia całej historii nic tu nie daje, im bardziej się w niej zagłębiamy tym więcej pojawia się pytań i nielogiczności.


Nie zgodziłbym się z tym. Przynajmniej niektóre kontrowersyjne aspekty (czemu Skynet nie zabija Reese'a, skąd o nim wie) można logicznie wyjaśnić. Co do innych to poczekam na DVD i kolejny seans i się zobaczy.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Harvey Dent w 13 Czerwiec 2009, 11:55:32
Kiedy Statham w każdym filmie ma scenę zrobioną tylko po to, aby mógł pokazać klatę i swoją wyrzeźbioną sylwetkę, to jest to wielce głupie. Jednak kiedy podobna sprawa jest z Arnim w "Terminatorze", to oczywiście nikt się nawet o tym nie zająknie. Potęga sentymentu. :P

Cytat: CraneLiczy się akcja i jeszcze raz akcja.


Zabawne, bo w "T:S" jest o połowe mniej akcji niż w "T2". I przypomnij sobie, ile tam było "zajebistości".

Cytat: GiefergPrzynajmniej niektóre kontrowersyjne aspekty (czemu Skynet nie zabija Reese'a, skąd o nim wie) można logicznie wyjaśnić.


A dlaczego Skynet nie wysłał robota, żeby zabić np. matkę Sary? :P W ogóle jak tak patrze, to głupi Skynet 3 razy robił to samo...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 13 Czerwiec 2009, 12:19:29
CytujZabawne, bo w "T:S" jest o połowe mniej akcji niż w "T2". I przypomnij sobie, ile tam było "zajebistości".

No i co z tego, skoro w przeciwieństwie do T2, TS oprócz tej akcji (zresztą niekiedy głupiej) nie oferuje prawie nic ciekawego?
I gwoli ścisłości. T2 był efektowny, TS jest efekciarski. Tyle jeśli chodzi o ,,zajebistość" obu filmów.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 13 Czerwiec 2009, 13:02:29
Cytat: Gieferg w 13 Czerwiec  2009, 11:31:38sam go kwalifikuję pod Gulity Pleasure i jako takiej daję mu 6/10 choc normalnie nie zasługuje.
Za guilty pleasure to ja uznaję Transformers. (Nie)stety nie mogę powiedzieć tego samego o filmie który jest ocenzurowanym gwałtem na klasykach sci-fi.

Cytat: Gieferg w 13 Czerwiec  2009, 11:31:38Ale spora częśc tych, którzy po nim jadą robią to w taki sposób że czytając ich wypociny można im tylko współczuć.
Ja współczuję McG. I scenarzystom oryginalnego skryptu, których tekst został zarżnięty na planie min. dlatego że diva Bale chciała więcej scen dla Connora. I wszystkim tym, którym ten film naprawdę się podoba : )
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 13 Czerwiec 2009, 13:10:09
CytujHmm...może łaskawie uzasadnisz o co ci chodzi  ?


Oczywiście.

Napisałeś, że
"W Terminatorach liczy się przede wszystkim akcja i jeszcze raz akcja, a tej nie brakowało i była podana na przyzwoitym poziomie."
co jest bzdurą totalną, gdyż (jeżeli mówimy oczywiście o dylogi Camerona) Terminatory nie są filmami akcji. Pierwsza część to mroczny thriller/s-f, w którym nie wiem gdzie odnajdujesz typową akcję. W drugim filmie jest owszem więcej i głośniej, ale fabuła nie jest pretekstowa i nie służy tylko po to by pokazać więcej wybuchów i strzelanin, a i te kiedy już się pojawiają nie są jakieś spektakularne. O ile pamiętam to mamy pościg z udziałem ciężarówki mniej więcej na początku filmu i pod koniec strzelaninę w Cyberdyne. W porównaniu do T:S, który jest filmem już czysto nastawionym na obraz dwie pierwsze części prezentują się nad wyraz 'spokojnie'
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 13 Czerwiec 2009, 13:20:41
Cytujco jest bzdurą totalną, gdyż (jeżeli mówimy oczywiście o dylogi Camerona) Terminatory nie są filmami akcji.


No jak T2 nie jest filmem akcji to nie wiem czym jest. Tyle że sam fakt bycia filmem akcji też nie znaczy że liczy się tylko akcja a fabułę można olać.

CytujO ile pamiętam to mamy pościg z udziałem ciężarówki mniej więcej na początku filmu i pod koniec strzelaninę w Cyberdyne.


No bez jaj...

-krótka bo krótka wstawka z Future War
-bijatyka w knajpie
-pościg z motorkiem i ciężarówką
-akcja w Pescadero ze strzelaniną i pościgiem
-strzelanina w Cyberdyne
-pościg z helikopterem, furgonetką, pick upem i ciężarówką
-showdown w hucie - ostatnie  ok.40 minut to non-stop akcja.

A co było w T:S?

-na początku trochę strzelania i grzybek
-harvester / pościg z mototerminatorami i HK
-Marcus obija paru kmiotków
-ucieczka Marcusa
-finał (niezbyt emocjonujący) w siedzibie Skynetu

Pominąłem coś?

Póki co widziałem T2 jakieś 40-45 razy, a T:S raz, i czego jak czego, ale akcji to chyba było więcej w tym pierwszym. Do tego akcja T2 jest tak bardzo spektakularna jak tylko mogła być w czasie kiedy film powstał - w momencie premiery T2 chyba bardziej spektakularnego pod względem akcji filmu nie było.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: El Cornetto w 13 Czerwiec 2009, 13:41:58
Umm, ok przyznaję się do błędu jeżeli chodzi o akcyjność T2, ale wciąż uważam, że mówienie iż w Terminatorach "liczy się przede wszystkim akcja i jeszcze raz akcja" za bezsens.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 13 Czerwiec 2009, 13:43:02
Ostatnie 45 minut T2 to tylko akcja i w dodatku jest ona moją ulubioną akcją ze wszystkich filmów (tego gatunku rzecz jasna) jaka kiedykolwiek powstała. W T2 jest znacznie mniej akcji i są one dużo gorsze, ale to nie znaczy, że od razu są do dupy, a film jest tylko nimi przepełniony. I Terminatory nie polegają tylko na akcji, bo pierwsze dwa były też thrillerami (szczególnie część pierwsza podchodząca pod horror), a także świetnym kinem sci-fi i to dobrze zagranym.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Harvey Dent w 13 Czerwiec 2009, 13:55:22
Cytat: El CornettoPierwsza część to mroczny thriller/s-f


Dla dziecka i dla kogoś o bardzo, ale to bardzo słabych nerwach... :P

Cytat: El Cornettoa i te kiedy już się pojawiają nie są jakieś spektakularne.


W roku, w którym powstał "T2" to był szczyt spektakularnej akcji. :) Nie bez powodu większość scen przeszła do historii kina. Wybuch nuklerany robił nieprawdopodobne wręcz wrażenie, a nowy model cyborga z CGI to było efekciarstwo w najczystszej postaci!
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 13 Czerwiec 2009, 14:17:10
Cytat: Harvey Dent w 13 Czerwiec  2009, 13:55:22
Dla dziecka i dla kogoś o bardzo, ale to bardzo słabych nerwach... :P
To komentarz do "mroczny" czy "thriller"?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Harvey Dent w 13 Czerwiec 2009, 14:38:45
Nie trudno się domyślić, że "thriller". Z resztą, to że jest ciemno nie znaczy, że film jest specjalnie mroczny. W takim stylu to nawet stare "Żółwie Ninja" były kręcone...  Myślisz, że dlaczego do niedawna większość efektów specjalnych miała miejsce w nocy, albo podczas siarczystej ulewy? Klimat klimatem, ale ruch oporu nie mógł działać w dzień, bo byłoby zbyt wyraźnie widać, że walczy z zabawkami...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Philips V38 w 13 Czerwiec 2009, 14:48:35
Cytat: Gieferg w 13 Czerwiec  2009, 11:31:38
Nie zgodziłbym się z tym. Przynajmniej niektóre kontrowersyjne aspekty (czemu Skynet nie zabija Reese'a, skąd o nim wie) można logicznie wyjaśnić.


Oczywiście, niektóre  można, ale potem pojawiają się następne pytania i następne...i tak w kółko.

Cytat: Harvey Dent w 13 Czerwiec  2009, 11:55:32
Zabawne, bo w "T:S" jest o połowę mniej akcji niż w "T2". I przypomnij sobie, ile tam było "zajebistości".

Doskonale o tym pamiętam i dlatego T2 ma u mnie 10/10, przecież nie napisałem, że w TS akcja stała na najwyższym poziomie, tylko,że na przyzwoitym.


Cytat: El Cornetto w 13 Czerwiec  2009, 13:10:09
Oczywiście.

Napisałeś, że
"W Terminatorach liczy się przede wszystkim akcja i jeszcze raz akcja, a tej nie brakowało i była podana na przyzwoitym poziomie."
co jest bzdurą totalną, gdyż (jeżeli mówimy oczywiście o dylogi Camerona) Terminatory nie są filmami akcji. Pierwsza część to mroczny thriller/s-f, w którym nie wiem gdzie odnajdujesz typową akcję. W drugim filmie jest owszem więcej i głośniej, ale fabuła nie jest pretekstowa i nie służy tylko po to by pokazać więcej wybuchów i strzelanin, a i te kiedy już się pojawiają nie są jakieś spektakularne. O ile pamiętam to mamy pościg z udziałem ciężarówki mniej więcej na początku filmu i pod koniec strzelaninę w Cyberdyne. W porównaniu do T:S, który jest filmem już czysto nastawionym na obraz dwie pierwsze części prezentują się nad wyraz 'spokojnie'


Daruj sobie,  całkiem ciekawe teorie stwarzasz...A "Moda na sukces" nie jest operą mydlaną....bez komentarza :P

Cytat: Gieferg w 13 Czerwiec  2009, 13:20:41
Tyle że sam fakt bycia filmem akcji też nie znaczy że liczy się tylko akcja a fabułę można olać.

Dokładnie. Fabuła jest jaka jest, nikt nie pisał, że można ja olać-wspomniałem tylko o jej stopniu skomplikowania.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 13 Czerwiec 2009, 14:51:30
Cytat: Harvey Dent w 13 Czerwiec  2009, 14:38:45Nie trudno się domyślić, że "thriller".
Tylko dlatego że komedia X cię nie śmieszy nie znaczy, że nie jest komedią. Terminator JEST thrillerem sci-fi. To fakt, który próbujesz podważyć. Powodzenia.

Cytat: Harvey Dent w 13 Czerwiec  2009, 14:38:45Z resztą, to że jest ciemno nie znaczy, że film jest specjalnie mroczny.
Nikt tu nie twierdzi że Terminator jest mrocznym filmem wyłącznie dlatego że dzieje się w nocy.

Cytat: Harvey Dent w 13 Czerwiec  2009, 14:38:45Myślisz, że dlaczego do niedawna większość efektów specjalnych miała miejsce w nocy, albo podczas siarczystej ulewy? Klimat klimatem, ale ruch oporu nie mógł działać w dzień, bo byłoby zbyt wyraźnie widać, że walczy z zabawkami...
Moja wiedza na temat kina wzrosła właśnie o 300%. Dzięki.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Harvey Dent w 13 Czerwiec 2009, 15:08:48
Nie chcę wchodzić w zawiłości nazewnictwa, ale nie bądź mądrzejszy od wikipedii ;)

Cytat: CraneTylko dlatego że komedia X cię nie śmieszy nie znaczy, że nie jest komedią.


Znaczy tyle, że mnie nie śmieszy, czyli słabo spełnia zadanie komedii. Analogicznie jest z dreszczowcami... Cóż, być może jestem socjopatą, bo nie obgryzałem paznokci na "Terminatorze". ;)

Cytat: CraneMoja wiedza na temat kina wzrosła właśnie o 300%. Dzięki.


Nie ma za co. Człowiek uczy się przez całe życie ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 13 Czerwiec 2009, 15:26:39
Cytuja nowy model cyborga z CGI to było efekciarstwo w najczystszej postaci!

Po raz kolejny: T-1000 był efektowny, efekciarskie to masz rozwalenie silnika motorem. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 13 Czerwiec 2009, 15:35:02
Cytat: Harvey Dent w 13 Czerwiec  2009, 15:08:48Nie chcę wchodzić w zawiłości nazewnictwa, ale nie bądź mądrzejszy od wikipedii ;)
Mówię o przynależności gatunkowej. Ale skoro tak do tego podchodzisz, proszę bardzo. Od teraz nazywam Salvation komedią i proszę mi nie mówić że jest inaczej, bo nie chcę wchodzić w zawiłości nazewnictwa.

Co do wikipedii: sprawdziłeś definicję thrillera i nie pasuje do Terminatora? Przykro mi.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Harvey Dent w 13 Czerwiec 2009, 16:05:40
Cytat: CraneMówię o przynależności gatunkowej.


No, a ja mówie, że według wikipedii to się mylisz ;) Heh, poza tym "Salvation" też jest w wielu miejscach oznaczane jako "thriller", i co ty na to? :P Albo taki "Transporter", też niby "action/thriller"... Więc mów sobie co chcesz, to są nazwy, które niekoniecznie mają wiele wspólnego z rzeczywistością albo dobrze realizują swoje założenia. Dlatego napisałem, że trzeba mieć wyjątkowo słabe nerwy, żeby nie móc usiedzieć w miejscu podczas oglądania jedynki. Ten film oczywiście ma elementy thrillera ale nie dajmy się zwariować... :P

Cytat: Hunterskyefekciarskie to masz rozwalenie silnika motorem.


To wytłumacz mi na czym polega efekciarstwo w tej scenie, bo nie rozumiem.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 14 Czerwiec 2009, 08:53:23
Polega na tym, że jest to strasznie głupia scena, zrobiona tylko bardzo dobrze efektami specjalnymi, tak dla picu, aby ta akcja wydawała się bardziej spektakularna.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 18 Lipiec 2009, 21:25:24
Wreszcie dzisiaj zobaczyłem ten film. Bardzo się bałem, że będzie słaby i głupi, ale wiecie co... Spodobał mi się bardziej niż Terminator 3. Cały film bardzo wciąga, jest mega efektowny i zaskoczył mnie bardzo faktem, że Connora jest w nim bardzo mało, ale mimo wszystko jego postać jest mega istotna dla całego filmu i całkiem fajnie pokierowana. A Bale wywiązał się bardzo dobrze z powierzonej roli i miał świetnie zachrypnięty głos ;).

CytujPolega na tym, że jest to strasznie głupia scena, zrobiona tylko bardzo dobrze efektami specjalnymi, tak dla picu, aby ta akcja wydawała się bardziej spektakularna.


I co z tego skoro była świetna, jak wszystkie sceny akcji w tym filmie :). Niektórzy mówią, że ten film to same efekty, ale ja się z tym nie zgadzam, nie mam owy o przeroście formy nad treścią, bo Terminator zawitał do takiego punktu gdzie nie ma odwrotu, bo walka jest tuż za rogiem, a wróg jeszcze bliżej... I to dostałem. Nieustanną walkę o przetrwanie ludzkiego gatunku. Czekam na kontynuację :D 
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 18 Lipiec 2009, 21:41:07
Wydaje mi się, że to jeden z tych filmów, które będą przez ogół oceniane lepiej z czasem. Jego największą wadą było to, że mógł być jeszcze znacznie lepszy i te wymagania często przyćmiły niektórym fakt, że jest to naprawdę dobre wejście do sagi, z kilkoma błędami, mniejszymi lub większymi, jak wspomniałem nie do końca wykorzystanym potencjałem, ale mimo wszystko bardzo przyzwoite kino akcji z ambicjami na coś więcej...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 21 Lipiec 2009, 13:52:55
Po raz trzeci obejrzałem sobie TS, tym razem screenera na małym monitorze 17'' i rozumiem ludzi krytykujących ten film. Mimo wszystko odbiega on od poprzednich części serii, ma słaby scenariusz i reżyserię, no i nawet zauważyłem w ilu miejscach bohaterom pomaga ta mała Star, co wcześniej dotkliwie wypominał Crane. :P
Chyba dopiero teraz, kiedy nie byłem tak podniecony seansem w kinie, rozumiem o co chodzi z tym, nie do końca wykorzystaniem potencjału filmu. Po przemyśleniach i porównaniach, jednak wolę część trzecią od Ocalenia (chyba za Arnolda), ale choć dostrzegam w nim teraz wszystkie te zarzucane mu wady, nadal uważam go za udaną kontynuację i w miarę dobry filmik. Aktualnie oceniam filmy według własnej skali w gwiazdkach, ale gdybym miał ocenić go teraz w skali 1-10, to dałbym mu tak z 6+/10, no może łaskawie 7-/10, ale tego raczej nie jestem pewien.

Uaktualniłem swoją recenzję (http://www.forum.batcave.098.pl/index.php?topic=188.msg23059#msg23059), jeśli ktoś che się zapoznać, a wkrótce uaktualnie pozostałe. ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 21 Lipiec 2009, 15:50:39
Ta mała niemowa... Film widziałem raz i nie zauważyłem tych jej zdolności... Co do scenariusza, to faktycznie nie powala na kolana... Masa uproszczen. Oby w ewentualnej kontynuacji było lepiej. Jeśli idzie o reżyserię... No cóż również na nogi nie powala, ale również nie była aż taka tragiczna. Oceniam ją tak powiedzmy na -4.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 21 Lipiec 2009, 16:34:59
Cytat: Leon Kennedy w 21 Lipiec  2009, 15:50:39
Ta mała niemowa... Film widziałem raz i nie zauważyłem tych jej zdolności...


Myślałem, że zabrała ona ze sobą tylko ten detonator na końcu, dzięki któremu Connor wysadził Skynet. Ale ona zawsze ładowała broń Kyle'owi (akurat gdy było to mu potrzebne, np. do zestrzelenia Mototerminatora), kiedy Marcusa plan z wysadzeniem stacji nie wypalił, ona znalazła racę i mu ją grzecznie pożyczyła itd.

Prawdę mówiąc gdyby nie bardzo klimatyczna, końcowa walka z T-800, z filmem byłoby krucho.

PS: Leon z twojej recenzji wydawało się, że film ci się podobał, a oceniasz go tylko na -4, gorzej od takiego "Spider-Mana 3"?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Max w 21 Lipiec 2009, 21:04:30
Moimi ulubionymi częściami są pierwsza i trzecia. Moje oceny prezentują się mniej więcej tak:

"Terminator" - 9+/10

Świetny film. Nikomu przy nim (a przynajmniej mnie) nie będzie grozić nuda. Dużo akcji, i świetne efekty specjalne, jak na lata 80. Uważam że również scenariusz jest świetny. Chętnie będę do niego wracał.

"Terminator II Dzień Sądu" - 8-/10

Myślę że ten film, jest zdecydowanie gorszy od pierwszego Terminatora. Tutaj według mnie twórcy skupili się na efektach specjalnych które bądź co bądź są bardzo dobre. Jednak gorzej jest tutaj z fabułą - bo nie jest taka wciągająca jak w pierwszej części. Film chwilami naprawdę czasami... nudził mnie.

"Terminator III Bunt Maszyn" - 9/10

No i tutaj jest zdecydowanie lepiej, niż w drugiej części. Choć film nie jest tak dobry jak jedynka to mniej więcej spełnia moje wymagania. Nie ma nudy jak w dwójce i jest dużo akcji jednak nie jest to tak jak w dwójce, jest dużo akcji i wciągająca fabuła. No i ten przeciwnik, Kristiana Loken. Mmmmm...

Czwartej części jeszcze nie oglądałem, ale po tych wszystkich recenzjach które przeczytałem jakoś niezbyt podchodzę do "Terminator Ocalenie". Mam nadzieje że mimo wszystko czwórka nie będzie aż tak zła :-\. Po saga Terminatorów to naprawdę niezłe filmy.



Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 22 Lipiec 2009, 10:07:02
Cytat: Max w 21 Lipiec  2009, 21:04:30
"Terminator II Dzień Sądu" - 8-/10

Myślę że ten film, jest zdecydowanie gorszy od pierwszego Terminatora. Tutaj według mnie twórcy skupili się na efektach specjalnych które bądź co bądź są bardzo dobre. Jednak gorzej jest tutaj z fabułą - bo nie jest taka wciągająca jak w pierwszej części. Film chwilami naprawdę czasami... nudził mnie.


Miło, że na forum znalazł się kolejny fan tej serii, i mimo wszystko polecam zapoznanie się z czwartą częścią.

A co do twojej oceny T2, to nie rozumiem o co chodzi ci z fabułą? Przecież film opiera się na tym samym założeniu co w pierwszej części (jeden ma go uratować, drugi znaleźć i zabić) i nawet kopiuje niektóre elementy scenariusza. Z tym, że fabuła do T2 jest o wiele bardziej rozbudowana i ma masę wątków, przez co film jest, no długi (146' w wersji reżyserskiej), przez to możesz się nudzić. Ale nie zapominajmy, że zawiera on najwięcej akcji, ze wszystkich części i są one fenomenalne. A co do efektów, to chyba Oscar mówi sam za siebie. ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 22 Lipiec 2009, 14:06:36
Juby faktycznie film mi się podobał i to bardzo, ale tylko za pierwszym razem... Wtedy byłem tak pochłonięty oglądaniem, ze nie zauważyłem tego sera szwajcarskiego... scenariusza, który ma całą masę głupich wpadek... zostały one już tutaj wymienione np: przez Ciebie i Crane'a. Szkoda potencjału, bo wystarczyło bardziej dopracować scenariusz i moglibyśmy mieć naprawdę porządny film, a tak to jest tylko dobry i to w gruncie rzeczy dzięki akcji i bajeranckim efektom, a no i dzięki nim... Bale i Worthington.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 22 Lipiec 2009, 14:12:25
Informacje na temat wydania DVD i Blu-ray, a mianowicie dodatków:

Blu-ray™ High DefBonus Material

   * "Re-Forging the Future" - Go behind the scenes of Terminator Salvation with an exclusive set tour.
   * "The Moto-Terminator" - See how the Terminator Salvation visual effects crew and Ducati partnered to create the slick and deadly Moto-Terminator!
   * Maximum Movie Mode featuring director McG deconstructing the film's key moments.
   * Picture (PiP) commentary with cast and crew interviews, storyboards, still galleries, timeline and more
   * Plus, 11 mini featurette focus points spotlighting how the ground-breaking special effects were created!

BD LIVE Content Includes:

   * "Resist Or Be Terminated" Tech Com videos (nine viral videos from the theatrical campaign and four new videos from the Home Entertainment campaign)
   * "The Final Resistance" video - access the secret plans of Skynet
   * CINECHAT - BD-Live technology that lets viewers around the world chat live about this, or any other CINECHAT enabled BD disc, from Sony Pictures International Home Entertainment!

(http://www.moviesonline.ca/AdvHTML_Upload/terminator_bd_packshot.jpg)
(http://www.moviesonline.ca/AdvHTML_Upload/terminator_salvation_dvd.jpg)

Film ma na rynku DVD w Polsce ma pojawić się bodajże, DOPIERO 8 GRUDNIA! :P Dla przykładu w UK 23 listopada (choć to i tak późno).

PS: I gdzie w dodatkach te wycięte sceny? :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 26 Lipiec 2009, 17:33:50
No dobra może nie będzie wydania zbiorczego Terminatorów, bo T2 ma Vision... Ale nie zapominajmy, że w czasie wyjście do kin T3, to Imperial wypuścił T1 i T2 w paku 2VHS, którego nawet posiadałem. Czy nie ma szans coś z tego być? A nawet jeśli nie, to czy nie zostaną wydane w jakimś nowym wydaniu trzy terminatory? :P

Wiem, że właśnie wypuszczono nowe jednopłytówki T1 i T3 (jedynka z minimalną korektę okładki, a trójka po prostu bez jednej płyty). :P

Dopytuje się tak, bo chce je kupić w najbliższym czasie (oczywiście poza T3, bo jest nieopłacalny, lepiej poszukać 2DVD), i nie wiem, czy nie będzie tak, że ja kupię te stare wydanie, a za 2 miesiące wyjdą nowe 2DVD. Jutro jadę pojeździć po sklepach, bo mam zaoszczędzone 90zł i poszukam w empikach, czy nie ma gdzieś wszystkich trzech części.

PS: Czy ktoś nie wie, gdzie mogę zamówić T2 2QDVD, bądź T3 2DVD w przystępnej cenie, z dostawą do domu i płatnością przy odbiorze (bo nie kupuje na allegro)?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Arkham w 26 Lipiec 2009, 19:15:46
Chyba jeszcze nie oceniałem Terminatorów.

Terminator - 10/10
Terminator 2 Judgment Day - 9/10
Terminator 3 Rise of the Machines - 8/10
Terminator 4 Salvation - 7/10

Najsłabszą częścią niestety jest Salvation. Choć nie jest w moim guście złym filmem, to przy choćby świetnym pierwszym Terminatorze, czy drugim, to niestety słabo wypada ten film. Najlepszy jest zdecydowanie najlepszy pierwszy T. Na drugim miejscu stawiam drugiego, który jest ciut gorszy od jedynki, z powodu paru niedociągnięć. Potem stawiam trojkę, i na końcu czwóreczkę.

Ogólnie, wyliczając średnią, całej serii stawiam ----> 8,5/10
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 10 Październik 2009, 10:17:58
Arkham pod danymi masz napis "T-800", a przecież na awatrze i sygnaturce ustawiłeś T-600. ;D Fajnie, że znalazł się kolejny fan serii. ;)

Posted on: 26 Lipiec  2009, 21:04:11


Synopsis:
In the highly anticipated new installment of The Terminator film franchise, set in post-apocalyptic 2018, Christian Bale stars as John Connor, the man fated to lead the human resistance against Skynet and its army of Terminators. But the future Connor was raised to believe in is altered in part by the appearance of Marcus Wright (Sam Worthington), a stranger whose last memory is of being on death row. Connor must decide whether Marcus has been sent from the future, or rescued from the past. As Skynet prepares its final onslaught, Connor and Marcus both embark on an odyssey that takes them into the heart of Skynets operations, where they uncover the terrible secret behind the possible annihilation of mankind.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 10 Październik 2009, 18:33:56
mcG obiecywał 30-40 minut scen wyciętych. I gdzie one są? Zamiast tego na B;lu-Ray (i tylko na Blu-Ray) bedzie dir cut dłuższy o...tadam!...3 minuty  :D

CytujPS: Czy ktoś nie wie, gdzie mogę zamówić T2 2QDVD, bądź T3 2DVD w przystępnej cenie, z dostawą do domu i płatnością przy odbiorze (bo nie kupuje na allegro)?


Nigdzie.

CytujTerminator - 10/10
Terminator 2 Judgment Day - 9/10
Terminator 3 Rise of the Machines - 8/10
Terminator 4 Salvation - 7/10



Oceniam prawie tak samo z tym że T2 9,5 a T:S 6/10.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 10 Październik 2009, 19:59:33
Cytat: Juby w 26 Lipiec  2009, 17:33:50Czy ktoś nie wie, gdzie mogę zamówić T2 2QDVD, bądź T3 2DVD w przystępnej cenie
Cena T2 przystępna nie jest, ale warto:
http://www.dvdmax.pl/dvd/art/id/282
http://www.dvdmax.pl/dvd/art/id/10

Cytat: Gieferg w 10 Październik  2009, 18:33:56mcG obiecywał 30-40 minut scen wyciętych
Ten palant obiecywał też że zrobi dobry film. Gadać to on sobie może.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 10 Październik 2009, 20:04:16
T2 za 99 zeta? (i jeszcze + przesyłka) ROTFL. Na Allegro można to ustrzelić za 30-50 (ceny tego wydania jakie widywałem w ciagu ostatniego roku), w żadnym wypadku nie warto dawać 100 zeta (zwłaszcza że ostatnio zetknąłem się z plotką jakoby Vision miał wypuścić wznowienia swoich dwupłytówek - na ile to sprawdzone nie wiem). Te dodatki z drugiej płyty aż tak dobre nie są :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 10 Październik 2009, 23:02:38
Cytat: Gieferg w 10 Październik  2009, 20:04:16Na Allegro można to ustrzelić za 30-50 (ceny tego wydania jakie widywałem w ciagu ostatniego roku)
Zafoliowane czy używane? Tak jak nie ubieram się w osiedlowym lumpeksie, tak nie kupuję używanych filmów, a tak niskie ceny za unikatowe wydanie pachną mi płytami z "ryskami wynikającymi z normalnego użytkowania" i sfatygowaną tekturką.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 11 Październik 2009, 00:19:48
Cytujtak nie kupuję używanych filmów


Wow, to brzmi dumnie  ;D

Nawet w sklepie możesz dostać egzemplarz używany i powtórnie zafoliowany (sam taki nie raz i nie dwa kupiłem - zarówno w Punkcie 44, MM, Saturnie jak i DVD.CO.UK, ba, uświadomiono mi istnienie takiego procederu dośc wyraźnie kiedy miałem okazję w jednym z takich sklepów trochę popracować). No ale skoro folia poprawia ci samopoczucie... ;)

Mój egzemplarz z Allegro (45 czy 49 zeta nie pamiętam już) jest w stanie takim, w jakim by był jakbym go sam kupił te 5 lat wcześniej - czyli prawie idealnym, zero rys, opakowanie nietknięte. Jak dla mnie wystarczy, musiałbym na głowkę upaść żeby dopłacić drugie tyle za to żeby było w jeszcze minimalnie lepszym.

Sprowadzałem w tym roku z eBaya 2-płytowe wydanie Star Treków III,IV,V,VI - wszystkie opisane jako stan idealny i wszystkie zgodne z opisem. Jakbym chciał nowe to bym ich nigdy nie kupił bo w sklepach ich już nigdzie nie ma.

Inna sprawa, że teraz T2 2DVD na Allegro za bardzo nie widać, ale jeszcze rok temu było tego na pęczki.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 11 Październik 2009, 01:02:45
O tym co się wyprawia w MM itp wiem, ale jeśli płyty i cała reszta są w perfekcyjnym stanie nie wnikam co się działo z tym wcześniej :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 11 Październik 2009, 01:06:06
Cytujale jeśli płyty i cała reszta są w perfekcyjnym stanie nie wnikam co się działo z tym wcześniej


Co więc za różnica czy masz płyty i całą resztę w perfekcyjnym stanie ze sklepowej półki czy z półki kogoś kto to odpowiednio traktował? :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 11 Październik 2009, 21:22:49
Taka że jeszcze nie widziałem aukcji z interesującą mnie używaną pozycją która byłaby w perfekcyjnym stanie :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 23 Październik 2009, 17:16:47
Cos dla fanow animowanej rozrywki... http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=59793&strona=dvd
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 25 Październik 2009, 15:50:40
Nie podoba mi się ta animacja... głowę bym dał, że to filmik z gry (bo chyba takie było zamierzenie), ale jednak wolałbym obejrzeć normalną animację... przynajmniej na wyższym poziomie, bo to nawet ładne nie jest.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: kelen w 26 Październik 2009, 14:31:13
Cytujgłowę bym dał, że to filmik z gry (bo chyba takie było zamierzenie)

CytujZrealizowany przy wykorzystaniu silnika graficznego gry wideo Terminator Ocalenie

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 26 Październik 2009, 16:38:26
...no właśnie :]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 03 Listopad 2009, 08:26:08
W?a?nie jestem po obejrzeniu wersji re?yserskiej filmu. Jak dla mnie McG jest idiot?, bo móg? od razu wypu?ci? t? wersj? do kin (bo nie jest w niczym a? o tyle brutalniejsza, aby podchodzi?o pod kategorie wiekow? R). Dodane sceny nie s? jako? potrzebne, ale s? fajnym bonusem, lekko poprawiaj?cym film. Nim opisz? dodane sceny, podam swoj? opini? o wersji re?yserskiej - jak dla mnie to ten sam film, ale o 2,5 minuty d?u?szy (ocena pozostaje ta sama - 6/10), ale chyba oceniam j? na plus pod?ug wersji kinowej.. A teraz dodane/zmienione sceny, które dostrzeg?em:

7:56-8:08 = Krótka scena ataku Terminatora T-1 na atakuj?cych ?o?nierzy Ruchu Oporu. Nie jest jako? potrzebna, ale dobrze, ?e pokazano nam, ?e kto? broni? tej bazy równie? w ?rodku.
16:09-16:59 = Tu? po zej?ciu na pok?ad okr?tu podwodnego, Connor ma ma?? wstawk? z genera?em Ashdown'em. Dowódca pyta si? go, czy aby na pewno s? po tej samej stronie i mierzy mu z pistoletu w twarz. Connor odpowiada mu, ?e s? po tej samej stronie, wtedy ten drugi odk?ada bro?. Dla mnie scena kompletnie zb?dna, s?abo zagrana (ma?o przekonywuj?ca gro?ba) i chyba najgorsza z dodanych w tej wersji.
50:55-51:45 = Tak zwana scena toples. Blair ?eby obmy? i opatrzy? swoj? ran? zdejmuje górne okrycie cia?a i pokazuje cycki. Bardzo narzekano, na t? scen?, a jak dla mnie dobrze si? sta?o, ?e j? dodano. Pokazano w niej wzajemne zainteresowanie Marcusa i nowo poznanej dziewczyny, co t?umaczy pó?niejsze zabujanie si? Blair w jej wybawicielu.
52:40-52:56 = Zmieniono scen? bojki Marcusa z trzema frajerami. Jednemu z nich wbija on w rami? ?rub? (któr? kilka sekund pó?niej wyjmuje poszkodowany), a drugim si? zas?ania przed strza?em ze strzelby tak, ?e jeden z kole?ków zabija drugiego (w normalnej wersji, Marcus po prostu odrzuci? jednego kolesia, i z?apa? drugiego za strzelb?). Scena jak najbardziej na plus.
53:55-54:30 = Krótka scena przemowy Blair do Marcusa. Nie wnosi ona wile, ale dobrze, ?e j? wstawili, bo pokazuje emocjonaln? wi?? dwójki bohaterów, wi?c rozbudowuje ich w?tek romantyczny.
59:12-59:14 = ?mier? uciekaj?cego wi??nia Skynetu jest pokazana inaczej. Dodano uj?cie od ty?u, kiedy dostaje on seri? w plecy, i dodano w zwyk?ym uj?ciu jego ?mierci wytryskaj?c? krew. Jak dla mnie mo?e by?.
1:39:24-1:39:39 = Terminator inaczej leje Marcusa. Widzimy jak T-800 wgniata nim metalow? kolumn?, a nast?pnie ?amie na nim to, czym go la?. Jak dla mnie, jak najbardziej na plus.
Ostatnia scena = po napisach ko?cowych jest krótka wzmianka o tym kto odpowiada za wersj? re?ysersk?.

Je?li co? przegapi?em, dajcie zna?. ;)

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 03 Listopad 2009, 11:15:43
Cytujbo nie jest w niczym aż o tyle brutalniejsza, aby podchodziło pod kategorie wiekową R


Nie ty ustalasz te kategorie.  Najwyraźniej ci którzy to robią stwierdzili inaczej.

Cytujto ten sam film, ale o 2,5 minuty dłuższy


O RLY?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 03 Listopad 2009, 17:52:03
Obejrzałeś wersję reżyserską? Nawet w Anglii by przeszła w kinach jako PG-13. :P Toć już Casino Royal zawierało więcej krwi i śmierci, a było wypuszczane do kin w PG-13.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 03 Listopad 2009, 19:11:42
Gieferg  Ci tylko tłumaczy, że ani Ty, ani On, ani McG tych kategorii nie ustalacie. Robi to MPAA, którzy wszem i wobec są znani co swoje dziwne wybory odnośnie rankingów wiekowych i jeśli uznali, że 13stolatek nie może patrzeć na cycki przez 2 sekundy bez taty to McG nie miał tu nic do powiedzenia
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 03 Listopad 2009, 21:02:31
CytujObejrzałeś wersję reżyserską?


Nie. Ale skoro jest R-rated (a jest) to nie mogła wejśc do kin z inną kategorią.


CytujToć już Casino Royal zawierało więcej krwi i śmierci, a było wypuszczane do kin w PG-13.


Po uprzednim ocenzurowaniu.

http://www.dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=10650 (na dole masz dośc obszerny wykaz cięć jakie Amerykańcy zrobili żeby film można było wypuścić z PG-13)

CytujNawet w Anglii by przeszła w kinach jako PG-13.


PG-13 to amerykański rating więc w Anglii nic by z nim nie "przeszło" :P

http://www.ign.com/bbfc.html
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Huntersky w 04 Listopad 2009, 15:05:53
Oh great, okazało się, że mam ocenzurowaną wersję CR w HD :/
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 04 Listopad 2009, 16:46:17
Ale w Anglii jest najsurowsze przestrzeganie wpuszczania do kin młodych widzów (przecież TDK miał mieć tam R).

A i jeszcze jedno. Pytałem, czy przed wyjściem na DVD TS nie wyjdzie w Polsce pierwsza trylogia w nowych wydaniach. Usłyszałem, że nie, a tu pac... Jedynka i trójka są dostępne po 24,99 w jedno płytówkach od miesiąca, a dziś na Filmweb przyszedł news, że T2 właśnie wyszedł w odświeżonym wydaniu:
(http://gfx.filmweb.pl/an/49468/4746.$.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 04 Listopad 2009, 17:28:26
Pytałeś czy wyjdzie box ze wszystkimi częsciami i nie wyjdzie. Oddzielne wznowienia mogą sobie wyjśc, tyle że nie są nawet warte by na nie splunąć.

To wydanie T2 to taka sama jednopłytówka jaką od lat można kupić, tyle że z nową okładką i nową ceną. Do tej pory kosztowała 10 zeta, teraz możesz ją mieć za jedyne 24,99...

T1 dostępna w Polsce jednopłytówka nie dośc że nie ma napisów to jeszcze lektor jest badziewny:

KLIK (http://www.youtube.com/watch?v=MvGkTf4YWk0&feature=PlayList&p=5640A8D761AD8117&index=2)

Cholery bym dostał próbując to oglądać w taki sposób.

Kupowanie wznowienia T3 też zbyt sensowne nie jest to wykastrowana wersja bez dodatków :P


CytujAle w Anglii jest najsurowsze przestrzeganie wpuszczania do kin młodych widzów (przecież TDK miał mieć tam R).


R to również amerykański rating. Nie ma czegoś takiego w UK.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 04 Listopad 2009, 19:16:52
Z tą Rką chodziło mi o to, że w Anglii chciano, aby TDK był tylko dla osób, które są już pełnoletnie.

Polskie wydanie ocalenia - ok. 50 zł (do kompletu kupie je sobie na gwiazdkę).
(http://photos04.allegroimg.pl/photos/oryginal/800/63/14/800631408)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 04 Listopad 2009, 20:51:42
Ocalenie też sobie kupię ale dwupłytowe i w steelbooku - póki co takie wydanie również jest w zapowiedziach Imperiala. Gdyby nie steelbook i dodatki (tych pewnie a wiele nie będzie) to bym w ogóle to olał ze względu na brak Dir Cuta (marny bo marny ale zawsze lepiej mieć te 3 minuty niż ich nie mieć), którego bedzie trzeba ściagnąć (bo na pewno sie nie bede przerzucał na Blu dla tego filmu).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 04 Listopad 2009, 21:30:52
No ja oczywiście jako fan serii, też zakupie steelbook 2DVD, bo jednoplytówkę to mogę kupić w maksie za 25zł, a nie za dwukrotnie więcej. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Gieferg w 06 Listopad 2009, 01:30:11
Obejrza?em Dir Cuta.

Cytuj7:56-8:08 = Krótka scena ataku Terminatora T-1 na atakuj?cych ?o?nierzy Ruchu Oporu. Nie jest jako? potrzebna, ale dobrze, ?e pokazano nam, ?e kto? broni? tej bazy równie? w ?rodku.


Zupe?nie zb?dna scena. T1 wy?ania si?, Connor strzela, robot pada.

Cytuj16:09-16:59 = Tu? po zej?ciu na pok?ad okr?tu podwodnego, Connor ma ma?? wstawk? z genera?em Ashdown'em. Dowódca pyta si? go, czy aby na pewno s? po tej samej stronie i mierzy mu z pistoletu w twarz. Connor odpowiada mu, ?e s? po tej samej stronie, wtedy ten drugi odk?ada bro?. Dla mnie scena kompletnie zb?dna, s?abo zagrana (ma?o przekonywuj?ca gro?ba) i chyba najgorsza z dodanych w tej wersji.


Równie? nic ciekawego.

Cytuj
50:55-51:45 = Tak zwana scena toples.


Zupe?nie bezsensowna scena nakr?cona chyba tylko dlatego, ?eby McG móg? sobie popatrze? na cycki Bloodgood, a? czuje si?, ?e jest wstawione na si??. Poza tym w sumie niewiele tam mo?na zobaczy? :P

Cytuj52:40-52:56 = Zmieniono scen? bojki Marcusa z trzema frajerami.


To akurat na plus, przynajmniej jakie? ?ladowe ilo?ci przemocy si? pojawiaj?.


Cytuj53:55-54:30 = Krótka scena przemowy Blair do Marcusa.


Takie pitu pitu, dwa dodatkowe zdania, na co to komu?

Cytuj59:12-59:14 = ?mier? uciekaj?cego wi??nia Skynetu jest pokazana inaczej.


Niespecjalnie to brutalne, ale minimalnie lepiej pokazane ni? w kinówce.

Cytuj1:39:24-1:39:39 = Terminator inaczej leje Marcusa.


Nawet nie zauwa?y?em.

Dodane jest jeszcze par? zda? do przemowy Connora przed jego wyj?ciem na akcj?, wspomina tam o matce. Nic specjalnego.


W sumie to tylko bójki z niedosz?ymi gwa?cicielami, któr? ocenzurowano w wersji kinowej troch? szkoda, reszta dodanych scen to same zb?dne pierdo?y, które praktycznie niczego nie wnosz?. A sam film po drugim obejrzeniu ma u mnie 5/10. Rzucaj?ce Connorem po ?cianach Terminatory irytowa?y mnie jeszcze bardziej, a Skynet swoj? g?upot? wr?cz powala?. U?mia?em si? zdrowo w momencie gdy t?umaczy si? marcusowi ca?y ten diaboliczny plan zwabienia Connora do siedziby Skynetu w której jak si? po chwili okazuje czeka na niego... jeden Terminator  ;D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 06 Listopad 2009, 14:19:43
Terminator miał za zadanie unicestwić Connora, ale chyba w dość humanitarny sposób :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 17 Grudzień 2009, 18:37:17
Gieferg ty si? znasz tutaj najlepiej na wydaniach DVD, wi?c mam do ciebie pytanie. Widzia?em TS na pó?kach w jednop?ytówce za 55 z?, widzia?em je tak?e na Blu-ray i Blu-ray w steelbook. Jednak ani widu, ani s?ychu w sklepach dwóp?ytówki DVD w steelbook, a nawet nie mo?na takiej zamówi? na Empik'u. Wi?c w ko?cu wysz?o takie wydanie w Polsce, czy nie, bo film chcia?em kupi?, ale nie mam zamiaru p?aci? 55 z? na jedn? p?yt?. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Crane w 17 Grudzień 2009, 20:34:36
Leży w Media Marktach od 2 tygodni.

Są też takie sklepy jak oceandvd, dvdmax, dvdmania, punkt44 i przede wszystkim allegro.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 16 Marzec 2011, 14:23:29
 Terminator 2: Dzień Sądu
TERMINATOR 2: JUDGMENT DAY
(http://img40.imageshack.us/img40/5517/gwiazdka2.png)(http://img40.imageshack.us/img40/5517/gwiazdka2.png)(http://img40.imageshack.us/img40/5517/gwiazdka2.png)(http://img40.imageshack.us/img40/5517/gwiazdka2.png)(http://img40.imageshack.us/img40/5517/gwiazdka2.png)(http://img40.imageshack.us/img40/5517/gwiazdka2.png)
(http://img695.imageshack.us/img695/892/t2r.png)

James Cameron udowodnił nam w swoim pierwszym Terminatorze, że nie tylko jest rewelacyjnym reżyserem, ale także umie stworzyć świetną historię i umiejętnie łączyć jej główne wątki ze spektakularnymi akcjami. Jego film stał się ogromnym hitem na całym świecie, więc nikogo nie zdziwiło, że wielu różnych ludzie zaczęło się bić o to, aby Cameron ponownie chwycił za kamerę i nakręcił sequel. Dzięki temu w 1991 roku mogliśmy podziwiać jedną z najlepszych kontynuacji w historii i blockbustera dekady.

Terminator 2: Dzień Sądu miał być przede wszystkim większy od poprzednika pod każdym względem. Tym razem budżet, którym dysponowali twórcy był rekordowy, więc mogli oni pozwolić sobie na bardzo wiele. Masa osób krytykuje tą część za tak zwaną wtórność, ponieważ Cameron postanowił w swoim filmie oddać hołd dla swojego Terminatora i wiele momentów w T2 jest do złudzenia podobna do tych z pierwszej części. Jednak czy jest to takie ważne? Przecież reżyser i tak opowiedział nam nową, świeższą historię, z wieloma nowymi postaciami i różnie rozwijającymi się wątkami, które ubarwiają film. Aktualnie kino akcji jest tworzone głównie pod efekty specjalne, jednak Cameron w swoich produkcjach potrafił przedstawić nam nie tylko znakomitą opowieść umieszczoną w świecie sci-fi, ale także ukazać w nich pewną "głębie" (zbieżność tego słowa z tytułem poprzedniego filmu Camerona nie jest przypadkowa), która sprawia że jego film, który miał być wyłącznie filmem rozrywkowym, nie jest pusty, a nawet lekko zahacza (według mnie) o kino ambitne. Oczywiście nie jest to kino tak ambitne jak 2001: Odyseja kosmiczna, czy Łowca androidów, ale pokazując nam to co możemy stracić na rzecz coraz bardziej rozwijając się sztucznej inteligencji, reżyser poruszył bardzo ważną dla nas kwestię. W dodatku to jak zostało ukazane przywiązanie się człowieka do maszyny oraz to, że maszyna potrafiła zrozumieć wartość ludzkiego życia sprawia, że nie tylko widz zaczyna się nad tym głębiej zastanawiać, ale także wzrusza go końcowa scena samozniszczenia głównego bohatera (życiowa rola Arnolda Schwarzeneggera).

Oczywiście głównymi atutami filmu są elementy techniczne. Zdjęcia, rewelacyjna muzyka, a przede wszystkim efekty specjalne, które niezwykle na przód wypchnęły komputerowe CGI, wyprzedzając większość filmów pod tym względem o dekadę. Scenografia również stała się bardziej monumentalna niż w oryginale, warto chociaż wspomnieć o hucie, w której rozgrywa się finałowa akcja filmu. Oscarowa charakteryzacja Stana Winstona jest nadal szczytem tego co można osiągnąć w tej dziedzinie, no i oczywiście muszę wspomnieć o tym, że Terminator 2: Dzień Sądu jest przez wielu, w tym przeze mnie uznawany za jedne z najlepiej udźwiękowionych filmów w historii kina. Obraz Camerona świetnie pokazuje nam to, że kontynuacja może pod niemal każdym względem przebić oryginał. Jego Terminatory to głównie kino akcji, która szczególnie w tej części wydaje nam się wzniesiona ponad wszystko swoją spektakularnością i dynamiką. Finałowa (ponad 40 minutowa) sekwencja akcji jest moją ulubioną w tym gatunku i nie sądzę by coś mogło ją kiedykolwiek przebić.

Właściwie jedynymi rzeczami, do których możemy się przyczepić przy tym filmie jest  spora ilość wpadek technicznych i montażowych, na które i tak nikt nie zwraca uwagi, oraz to że podług pierwszego Terminatora, sequel wydaje się "łagodniejszy". Moim zdaniem klimat wielkiego thrillera lat osiemdziesiątych pozostał (choć został trochę zepchnięty na drugi plan przez akcję), ale jest on po prostu lżejszy, co nic nie ujmuje tej wspaniałej produkcji. Ja nie mam żadnych zastrzeżeń i mimo upływu wielu lat od swej premiery, Terminator 2: Dzień Sądu jest dla mnie nadal najlepszą kontynuacją, oraz najlepszym filmem science-fiction w historii kina. 8)
Recenzja: Juby   

Ocena: 10/10



To moja recenzja T2, której tutaj jeszcze nie podawałem. Informuje także, że utworzyłem ankietę, taką samą, jak przy ocenach filmów o Batmanie i Indiana Jonesie. Można głosować...

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 16 Marzec 2011, 14:33:13
Nie wiem po co w ogóle umieszczać trójkę i czwórkę w ankiecie. Wybór istnieje tylko przy jeden i dwa i szczerze mówiąc to minimalnie wolę dwójkę. Jednak ciężko jest wybrać bo to dwa różne gatunkowo, choć fabularnie wręcz identyczne, filmy. Jedynka to bardzo dobry horror/slasher z elementami sci-fi i kina akcji, a dwójka to konkretny film akcji z elementami sci-fi i horroru. Zadecydowała sprawa techniczna, a dwójka pod tym względem jest wręcz arcydziełem.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 16 Marzec 2011, 14:46:18
Umieszczam 3 i 4, bo ludzie mają różny gust i zawsze znajdzie się ktoś, kto je najbardziej lubi (np: JaRo wypowiadał się, twierdząc, że najbardziej lubi trzecią część). :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: JaRo II w 16 Marzec 2011, 21:10:37
 Jak kiedy? pisa?em, seria ta jest mi dosy? oboj?tna, nigdy si? ni? nie ekscytowa?em. Ale po niedawnej analizie to cz??? pierwsza ma u mnie miejsce numer jeden, a przemówi? za tym- ?wietny klimat lat '80, Arnold w negatywnej roli, brutalno?? (zdecydowanie najwi?cej przemocy jest w tej ods?onie) i fina?owy pojedynek (pe?en przestarza?ych, "tandetnych" efektów, ale ja w?a?nie takie lubi?). Trzecia cz??? spad?a u mnie na podium numer dwa- nie czepiam si? tego filmu, nie wadzi mi, ogl?da si? z zaciekawieniem, du?o si? na ekranie dzieje (dra?ni mnie jedynie odtwórca roli g?ównego dobrego, bodaj?e Johna Connora), natomiast druga cz??? jest u mnie na trzeciej pozycji... jako? mnie ten film nie przekonuje, ma genialne zako?czenie i ono (plus znakomite efekty) to jego najwi?ksze plusy, reszta (post?p fabu?y, przeciwnik) mi nie pasuje. A cz??ci czwartej jeszcze nie ogl?da?em, tote? jej nie oceniam.
W ankiecie odda?em g?os na pierwszego "Terminatora"- jednak klimat lat '80 zwyci??y?.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 18 Marzec 2011, 18:46:58
Tak, czy siak, zawsze można zostawić wybór danemu użytkownikowi. Ktoś może chcieć zagłosować na cześć trzecią, lub czwartą...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mikoto w 04 Kwiecień 2011, 19:00:59
Ostatnio postanowi?em sobie przypomnie? t? trylogi?.

1 - Wyj?tkowa cz???. To jedyny film trylogii, w którym to w?a?nie Arni jest tym z?ym, w dodatku ?wietnie si? w tej roli sprawdza. Taki zimny, bezduszny twardziel pozbawiony wszelkich uczu?. Fabu?a równie? jest ciekawa. Ta ci?g?a ucieczka i ?wiadomo?? gro??cego niebezpiecze?stwa, którego nie mo?na w ?aden sposób powstrzyma?. Efekty specjalne równie? zas?uguj? na uznanie (genialna jest scena kiedy T- 800 bez swojej ludzkiej pow?oki chce dopa?? Sar?. To jego ,,toporne''. i sztucznie wygl?daj?ce poruszanie si?. Co? pi?knego). Ciekawy jest te? sposób pokonania Terminatora. Trzeba jeszcze wspomnie? o fenomenalnej scenie ko?cowej, która na d?ugo zostaje w pami?ci. No i jak móg?bym nie wspomnie? o pi?knej Lindzie Hamilton ;).

-10/10

2 - Brutalniejsza ni? jedynka. ?wietna posta? T- 1000. Aktor odgrywaj?cy t? posta? jest fenomenalny. Ju? po samym wygl?dzie wida? wyra?nie, ?e to z?o wcielone ;). W dodatku cholernie trudny z niego przeciwnik i ponownie bardzo ciekawy i do tego oryginalny sposób na jego unicestwienie. Swoj? drog? troch? si? zaniepokoi?em kiedy pod koniec babka ma go str?ci? do gor?cego metalu i nagle zabrak?o jej naboi :P. W tej cz??ci Arni ze z?oczy?cy sta? si? bohaterem pozytywnym. W tej roli te? dobrze wypad? cho? nie ukrywam, ?e jako z?a posta? by? du?o bardziej przekonuj?cy.
Najlepsza cz??? trylogii, nie ma w?tpliwo?ci.

10/10

3 - Zdecydowanie najs?absza cz???. Film skierowany bardziej do nastolatków, który mo?na, by postawi? na równi ze Spider- manami Raimiego. Niestety, ale brutalno?? obecna w poprzednich cz??ciach (szczególnie w dwójce) posz?a si? kocha?. Jedynie scena, w której T- X przebija na wylot go?cia i w ten sposób kieruje kierownic? trzyma poziom. Jeszcze tylko ko?cówka jest dobra.

3/10
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 04 Kwiecień 2011, 19:44:40
Zdajesz sobie sprawę, że jest jeszcze czwarta część? ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mikoto w 04 Kwiecień 2011, 19:49:55
No ba ;)! Ale jej akurat nie chcę mi się oglądać (przynajmniej narazie). Dla mnie Terminator skończył się właściwie na dwójce, więc ;). Poza tym nie lubię takiego wznawiania serii po latach. Tak samo do tej pory nie widziałem jeszcze czwartego Indiany Jonesa, choć serię bardzo lubię. Pewnie czwartego Terminatora KIEDYŚ obejrzę, ale narazie mnie nie ciągnie ;).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 04 Kwiecień 2011, 20:56:26
Tak w ramach ścisłości, to każda z części była "odnawiana" po latach. 7 lat między pierwszą częścią, a drugą; 12(!) pomiędzy drugą i trzecią; no i "tylko" 6 pomiędzy trzecią i czwartą.

Ogólnie zdania co do czwórki są mocno podzielone, ale jeśli nie podobała Ci się 3jka tak bardzo jak mi, to być czwórka spodoba Ci się troszkę bardziej. Nie było tego głupkowatego humoru i kopiowania do bólu dwójki. Ma swoje idiotyzmy, ale tak samo ma cała seria, no i Bale był jak dla mnie bardzo dobrym Connorem, a już na pewno o niebo, czy nawet dwa, lepszym od Nicka Stahla.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 27 Kwiecień 2011, 12:59:25
http://m.deadline.com/2011/04/arnold-schwarzenegger-is-back-as-terminator-fast-fives-justin-lin-to-direct/

Arnold wraca do swojej najwi?kszej roli w karierze, czyli do T-800. Nie wiem jak to ma wygl?da?, skoro swoje najlepsze lata ma ju? zdecydowanie za sob?, ale mi?o jest us?ysze?, ?e co? si? dzieje z t? seri?. Wygl?da na to, ?e ma to by? kolejna kontynuacja, a nie remake, ale póki co nie wiadomo jak wtopi si? w fabu?? TS. Co do wygl?du to by? mo?e Arnold u?yczy tylko g?osu postaci, a jego twarz zostanie komputerowo odm?odzona i ponownie wstawiona na cia?o innego aktora, ala TRON, w którym Clu i Tron te? nie wygl?dali idealnie, ale na pewno lepiej ni? efekty w TS. Cho? to tylko moje przypuszczenia. Fabularnie nie wiem po co to zamieszanie, skoro Terminator mo?e wygl?da? jak ktokolwiek, ale z perspektywy finansowej to jest jak najbardziej zrozumia?y ruch ze strony studia i nie mam z nim problemu.

Z innych newsów, re?yserem filmu zostaje Justin Lin, którego nowy film akcji Fast Five zbiera zaskakuj?co dobre recenzje. Nie by?em jakim? wielkim fanem czwartej cz??ci Szybkich i W?ciek?ych, któr? te? wyre?yserowa?, ale potrafi? doceni? to, i? by?a zdecydowanie najlepszym sequelem i do?? odwa?nie zacz??a odchodzi? od samochodów na rzecz postaci, co w tej serii jest trudne. Póki co jest optymist? bo do scenariusza nikt jeszcze nie zaanga?owa? pisarzy od T3 i TS i mam nadziej?, ?e znajd? kogo? kto ma rzeczywi?cie jaki? pomys? na t? seri?, który nie b?dzie tak niszczy? tego co mieli?my w pierwszych dwóch filmach. Co bym zostawi? to jedynie Christiana Bale'a w roli Connora. Nigdy nie rozumia?em dlaczego ludzie mieli problem z tym jak zagra? go Bale. By? bardzo dobry, pomimo tego jak niekompetentnym czyni? go scenariusz. Posta? nie by?a dobrze napisana, ale zagrana zosta?a bardzo dobrze i szczerze chcia?bym zobaczy? pojedynek Arnolda i Bale'a na ekranie. Prawdziwy pojedynek.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Manigoldo w 27 Kwiecień 2011, 13:47:02
Dodam tylko, że scenariusz był taki, a nie inny, bo Bale, nie chciał grać gdyby jego postać zeszła na dalszy plan... a tak miało być. Mianowicie, cały film miał być inny, postać... zapomniałem, no ten, który był skazany na śmierć, a obudził się z egzoszkieletem. On miał być główną postacią, a Bale w kilku scenach wystąpić jako legenda Connor, ale widzieliśmy jak było, dla mnie nie było źle, ale zobaczymy jak się to potoczy.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 27 Kwiecień 2011, 14:34:52
To jest jedna z wersji. Za kulisami to zawsze wygl?da inaczej. Co jest wiadome to to, ?e Bale dosta? propozycj? zagrania Marcusa, ale nie podoba?a mu si? ta posta? i wola? zagra? Connora, jako zadeklarowany fan pierwszych dwóch cz??ci. Potem wersje si? ró?ni? kto nalega? na zmiany w scenariuszu - studio, bo chcia?o Bale'a jako now? twarz filmu, czy Bale, który zaproponowa?, aby Jonathan Nolan zrobi? poprawki w scenariuszu. Obie s? prawdopodobne i obie nie potwierdzone. Tak czy siak dobrze wybrali, bo Nolan na pewno scenariusza tych dwóch beznadziejnych pisarzy nie spieprzy?, a posta? Marcusa i tak by?a chyba najmniej warto?ciow? dla ca?ej serii, która popsu?a wiele w ca?ej chronologii. Worthington zagra? ok, ale ten film naprawd? nie potrzebowa? dodatkowego w?tku.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Johnny Napalm w 21 Kwiecień 2012, 14:38:02
Zagłosowałem na Terminatora: Dzień Sądu. Wg mnie to najlepsza część ever... Te efekty wyprzedzające swoje czasy, miodzio. Jest też najlepiej skonstruowany fabularnie jak dla mnie, chociaż jedynka pod tym względem też była dobra. Jest to film naprawdę sensowny i powinien kończyć dzieło. Trójka... na co to komu było... A tak w ogóle, ktoś oddał głos na trzecią część? Przyznać się...  ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 11 Lipiec 2012, 09:02:26
Zauważyłem, że jeszcze tu na forum nie reklamowałem swojej strony, więc warto spróbować. Tym bardziej, że wczoraj zaktualizowałem jej szatę graficzną. Zapraszam...

(http://terminator.pl/grafa/tpl/wymiana/maxi2.png) (http://terminator.pl/index.html)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Altair w 11 Lipiec 2012, 10:17:45
Bliźniaczo podobna do BatCave, ale bardzo fajna. ;)

Post Merge: 11 Lipiec  2012, 10:18:33

No i gratuluję wykupienia domeny terminator.pl. Już teraz musi być warta full kasy. ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 11 Lipiec 2012, 13:20:28
"Bliźniaczo"? Cóż, wzorowałem się na najlepszej stronie jaką znam. ;)

A domena nie jest moja, tylko administratora forum.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 26 Lipiec 2012, 10:46:59
Reklama naszej strony i forum:
http://www.youtube.com/watch?v=gW23Aq9H2Bo&feature=plcp

;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 22 Styczeń 2013, 22:11:19
Wg. imdb i comicbookmovie Schwarzenegger potwierdził swój udział w Terminatorze 5.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Nightrain w 22 Styczeń 2013, 22:22:28
To świetnie, chociaż ja oglądałem chyba tylko jedną część i to nawet nie wiem którą ;D Czeba będzie nadrobić jak zachoruję, czy cuś...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 22 Styczeń 2013, 22:56:09
Po wynikach The Last Stand nie wiem jak pewne są filmy z udziałem Schwarzeneggera, więc nie traktowałbym tego zbyt poważnie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: blackout w 23 Styczeń 2013, 07:52:37
Ja mam pytanie.
T-1000 był w drugiej częśći. W trzeciej (zupełnie spapranej pod wieloma wieloma względami) była zupełnie inna damska wersja... Czy tylko mi się zdawało, że wersja ta była żenująco słaba. Z tego co wiem to miał być kolejny silniejszy model. Jednak T-1000 bez problemu by go rozwalił....
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 23 Styczeń 2013, 09:14:29
T-X była równie mocna, a może i mocniejsza od T-1000. Owszem posiadała pancerz, którego wersja z płynnego metalu nie posiadała, więc można ją było łatwiej zniszczyć. Ale była szybsza, silniejsza, miała nowszy procesor i w ręce ukryty arsenał broni także przeciw Terminatorom.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 23 Styczeń 2013, 12:34:22
Mocniejsza była, problem w tym, że nie była "fajniejsza". T-1000 był pomysłowym szokiem i wraz z jego wykonaniem jest jedną z najbardziej kultowych rzeczy w historii kinematografii. T-X to zwykłe ulepszenie o broń palną. Mało to efektowne i po pierwszych pięciu minutach kiedy chodzi sobie nago, już niczym nie imponuje. Tak samo jak cała część 3.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 24 Styczeń 2013, 16:00:58
Wg imdb scenariusz piątki napiszą Laeta Karodigis i Patrick Lussier (czyli reżyser i scenarzysta Draculi 2000 oraz  dwóch sequeli).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mikoto w 24 Styczeń 2013, 21:16:52
Nie wiem, czy si? cieszy? czy p?aka?. Dracula 2000 by? moim zdaniem ?wietny, ale dwie kolejne cz??ci to prawdziwy horror. Niestety nie w tym sensie co nale?y. Strasznie zgwa?cili oni tam posta? Draculi. Trzeba mie? talent by z historii o Ksi?ciu Wampirów zrobi? horrorek dla nastolatków (dwójka) i niedorobion? podrób? Blade'a, w której zamiast Afroamerykanina mamy ksi?dza (trójka) ::).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 31 Styczeń 2013, 12:19:13
Nie, nie, żadna nowa wieść na temat kolejnego Terminatora, ale bardzo ciekawy fan-trailer, którym chciałem się z wami podzielić:
http://www.youtube.com/watch?v=71hW3Q_L6MQ# (http://www.youtube.com/watch?v=71hW3Q_L6MQ#)

Swoją drogą ciekawe czy możliwy byłby powrót starej obsady w kolejnym filmie. Może motyw z alternatywnymi rzeczywistościami powstałymi wskutek podróży w czasie?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 12 Luty 2013, 00:45:55
Juby ty prowadzisz stronkę o Terminatorze, więc może będziesz się orientował czy w Polsce będzie wydana 5 płytowa kolekcja wszystkich 4 filmów z serii na Blu-ray? http://bluray.highdefdigest.com/7495/terminator_anthology.html (http://bluray.highdefdigest.com/7495/terminator_anthology.html) tutaj amerykański "pakiet".
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Luty 2013, 09:31:39
O tym pakiecie słyszałem chyba jeszcze w wakacje, ale na wydanie tego w Polsce nie ma raczej szans, bo dystrybutorem T2 jest Kino Świat, a część 1, 3 i 4 Imperial. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 12 Luty 2013, 11:40:09
no to rewelacja... no szkoda. Kurcze, gdyby to Terminator 3 był wydany przez kogoś innego to mogliby całkiem fajny pakiet wydać tymi trzema. A tak najlepszy film z serii należy do jednego wydawcy a pozostałe do kogoś innego. Głupia sprawa, ale jeśli znajdą się gdzieś napisy z wersją Polską i tak się może skuszę. Bo po samym angielsku to nie chce mi się tylko dla siebie tych filmów kupować...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Johnny Napalm w 28 Marzec 2013, 18:20:20
Aaa, oglądałem Ocalenie... wreszcie. :)  Jakoś nie czułem silnej potrzeby oglądania nic związanego z Terminatorem, po dawno temu obejrzanej trójce. Zresztą, szczerze mówiąc nie jestem wielkim fanem, czy też fanatykiem, całego terminatorowego świata i nic mnie do niego specjalnie nie przyciąga.
No, ale skoro leciało to w tv...
Początek był taki sobie, nie zrobił na mnie dobrego wrażenia. Jeszcze jeden oparty na tych samych utartych schematach film sci-fi - tak sobie pomyślałem. Głębia scenariusza  na szczęście nie była tym czego w tym filmie szukałem, choć zawsze miło by było się rozczarować. ;)
Czego oczekiwałem, to pewnie efekty specjalne i akcja najwyższych lotów. No i tu się trochę zawiodłem, przynajmniej na początku, bo jak na rok swojej premiery film nie powalał na kolana. Wszystko to na szczęście zmieniło się w środku filmu i do końca było już lepiej, lecz również bez rewelacji. Wiadomo, dwójki ze swoimi wizjonerskimi pomysłami na postacie, autentycznie nie spotykanymi wcześniej efektami, nikt nie przebije i nie będzie już chyba równie oryginalnego Terminatora. :P
Podsumowując - jako zwykły szary zjadacz filmów, nie specjalnie jestem poruszony tym filmem, choć złym go bym nigdy nie nazwał.
Gdybym zaś był ultrasem świata Terminatora, to z pewnością zwróciłbym uwagę na masę smaczków, którymi są nawiązania do dwóch pierwszych części. Arnie, wychodzący z szafy  :) , no miodzio kompletnie! Akcje rozgrywające się w hali montażowej, zalania surówką, ręka prawie martwego Terminatora, która próbuje i tak złapać gościa, czy gasnące powoli jego oko - to wszystko było super i bym się tym zachwycał, gdybym był właśnie fanem tego świata. Ale nie jestem.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: JaRo II w 02 Kwiecień 2013, 14:17:17
 "Terminator: Ocalenie".

Nie jestem fanem Terminatora. Nigdy mnie nie kręciły historie o cyborgach, robotach, androidach, miastach przyszłości. Są oczywiście drobne wyjątki, do których należy chociażby RoboCop, ale to tylko wyjątki. Nigdy za tego typu opowieściami nie przepadałem, toteż seria Terminatora mnie nie zachwyciła. Mimo to uważam, że pierwsze trzy części trzymają dobry poziom, nie są to filmy, które zrobiły na mnie wielkie wrażenie i o których myślałem po nocach, ale w swojej dziedzinie są całkiem dobre i stanowią przyzwoity poziom. Jednakże co do "Ocalenia" to długo nie potrafiłem się przemuc, żeby to oglądnąć. Od początku nie dawałem temu filmowi szans, dla mnie to było nie do pomyślenia, aby tworzyć Terminatora bez głównej gwiazdy- Arnolda. W końcu jednak film ostatnio leciał na Polsacie. Pomyślałem sobie- a oglądnę tylko z czystej ciekawości.

  Oglądnąłem i się nie rozczarowałem- film jest taki jakiego oczekiwałem. Nudny od pierwszej do ostatniej minuty. Naprawdę jest sporo gadania, naukowego pseudo bełkotu. Denerwował mnie w swojej roli Christian Bale. Co prawda był twardym i odważnym Johnem Connorem, ale jakoś w tym filmie mnie drażnił. Jednakże mimo swej przeciętności i tak wypada film pochwalić. Jest sporo nawiązań do starych części i trzeba przyznać, że fabuła trzyma się kupy. Scena, w której "pojawia się" Arnold jest świetna. Wiele się nie spodziewałem po reżyserze, ale muszę przyznać, że stworzył udaną wizję wyniszczonego świata. Gdyby jeszcze ten film nie był tak nudny to byłoby dużo lepiej.

  Nie lubię tego typu opowieści. Film mnie nie zachwycił, ale przyznać muszę, że i tak wyszło przyzwoicie. Jak na produkt, który z góry zasługiwał na zlinczowanie to i tak twórcom udało się wyjść w miarę obronną ręką. Nie jestem fanem Terminatora, gdybym jednak takim był to zapewne bardziej bym docenił to dzieło, gdyż aluzji do starych części nie brakuje. Terminator bez Arnolda- to się po prostu nie mogło udać, ale w przypadku "Ocalenia" nie można powiedzieć, że się zupełnie nie udało. Wydaje mi się, że lepiej Terminatora bez Arnolda nie dałoby się opowiedzieć. Jednakże kolejną część to ja już widzę tylko i wyłącznie z Arnoldem. Drugi taki eksperyment już na pewno nie wypali. A zresztą to nie mój problem, Terminator to nie moja bajka.

  Póki co "Ocalenie" uważam za najsłabsze ogniwo serii. Film może i nie wyszedł tak źle jak tego oczekiwałem (a nawet delikatnie mnie zaskoczył), ale ja jednak takich produkcji po prostu nie kupuję.

Moja ocena: 5 / 12.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: franek w 02 Kwiecień 2013, 17:10:06
Ocalenie oglądałem dość dawno temu ale z tego co pamiętam to był właśnie taki jak piszesz.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 02 Kwiecień 2013, 22:18:54
Ja z biegiem czasu nadal lubi? ten film (wci?? jest o niebo lepszy od T3), ale kiedy go sobie powtarza?em, znaj?c zako?czenie, strasznie irytowa? mine Marcus... Posta? na któr? stracili?my zbyt du?o czasu w tym filmie, bo wszystko to co wniós? powinno by? zrobione przez Connora - uczenie Kyle'a... i to wszystko co on zrobi? w?a?ciwie w tym filmie. Na dobr? spraw? do wilekiego w?tku nie wniós? nic, poza przekazaniem serca, a i to nie by?oby potrzebne gdyby nie niepotrzebny kolejny powrót do ?ycia T-800 w fina?owej walce. Bale jako Connor by? ?wietny i gdyby skupiono fabu?? na tym, ?e on si? dowiaduje, ?e Kyle zosta? porwany, zamiast Blair, da? wi?cej Kate Connor i w?tku z dzieckiem, no i zrobi? z tego soczyste R, to móg?by by? znacznie lepszy film. Uwa?am, ?e mcG spisa? si? dobrze z tym co mia?, film wygl?da dobrze, ma bardzo dobrze zrealizowane sekwencje akcji i ?adne zdj?cia. Przyda?oby si? tylko upro?ci? fabu?? (wyrzuci? Marcusa) i by?oby ?wietnie...

Albo pozosta? przy oryginalnym zako?czeniu, wtedy Marcus nie wydawa?by si? tak bezu?yteczny
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 14 Czerwiec 2013, 14:12:29
Prace nad piątą częścią Terminatora mają ruszyć na początku przyszłego roku, ponadto wiadomo już, że Arni zagra w tym filmie... lecz czy to na pewno dobry pomysł? Czy aż tak wpisał się w legendę, czy aż tak nie da się go zastąpić? Oczywiście moja krytyka ma sens tylko wtedy, jeśli jego postać miałaby być komputerowo odmłodzona, po prostu nie lubię tego typu zabiegów, wolę dawać szansę nowym aktorom, ale kto wie, może w fabule znajdzie się miejsce dla starego Arnolda? Motyw z ludzkim modelem, który posłużył za stworzenie wyglądu T-800 lub nawet, co ktoś przytoczył na filmwebie, odniesienie do pewnej wzmianki z poprzednich filmów, jakoby ludzka tkanka pokrywająca endoszkielety potrafiła się starzeć.
No i rodzi się też pytanie o fabułę filmu, czy miałaby to być po prostu kontynuacja wojny w przyszłości przedstawionej w części 4, czy może znów podróże w czasie?
Osobiście uważam, że to już nawet nie musi być Arni, że lepiej zrezygnować z tych wszystkich smaczków i stworzyć coś nowego, coś świeżego, co będzie rozrywką nieco głębszą niż T4.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Kadaver w 24 Czerwiec 2013, 11:54:49
Wg. Imdb krążą plotki, że Dwayne the Rock johnson zagra w piątym Terminatorze.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Adriann w 24 Czerwiec 2013, 13:14:32
http://www.filmweb.pl/news/PLOTKA%3A+Dwayne+Johnson+czarnym+charakterem+%22Terminatora+5%22-96728 (http://www.filmweb.pl/news/PLOTKA%3A+Dwayne+Johnson+czarnym+charakterem+%22Terminatora+5%22-96728)
Taka opcja wg mnie jest bardzo ciekawa..co o Tym myślicie?;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 24 Czerwiec 2013, 15:28:41
Dwayne jako terminator to świetny pomysł, już dawno temu marzyło mi się, by to właśnie on stał się nową twarzą któregoś z modelu maszyn.
Zaś co do plotki o akcji filmu rozgrywającej się w latach 40tych, z jednej strony ingerencja skynetu w tamte czasy mogłaby być czymś całkiem ciekawym, a Arnie jako żołnierz byłby świetnym przywróceniem tego aktora do serii, lecz z drugiej, kolejny film opierający się na pomyśle "cofnijmy się w czasie i zabijmy przodka" nie brzmi jakoś dobrze. A co w kolejnej części, cofną się jeszcze dalej, by uciąć jeszcze głębszy korzeń drzewa Connorów? Myślę, że motyw podróży w czasie oferuje znacznie więcej perspektyw. Poza tym ta wersja fabuły to tylko plotka, bo przecież gryzie się ona z zapewnieniem Arniego o tym, że gra on T-800.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 30 Maj 2014, 17:20:43
Kurcze, naprawd? przez ponad rok nikt nie wypowiada? si? na temat nowego Terminatora? ;P

Tak czy inaczej, co? ju? ruszy?o, oto kilka oficjalnych fotek z planu:
http://www.webmasteruj.pl/juz-sa-pierwsze-zdjecia-z-terminatora-5-genesis-vt60811.htm#310940 (http://www.webmasteruj.pl/juz-sa-pierwsze-zdjecia-z-terminatora-5-genesis-vt60811.htm#310940)

Sam fakt tego, ?e Kyle i Sarah znów stoj? obok siebie dowodzi, i? znana nam fabu?a zostanie ca?kowicie wywrócona do góry nogami. Mo?e co? jak w nowych X-Menach? Podró?e w czasie w ko?cu wyzb?d? si? paradoksów i naprawd? oka?? si? ?ród?em kszta?towania rzeczywisto?ci na nowo?
Drug? kwesti? jest Arni. Mo?na by? ju? pewnym, ?e nikt nie próbuje go na si?? odm?adza?, a wr?cz przeciwnie. Jak to zostanie wyt?umaczone? Skoro bohaterowie pojawiaj? si? w tym sk?adzie, T-800 musia?by zosta? rzucony w przesz?o?? jeszcze nad d?ugo przed wydarzeniami z pierwszego Terminatora (ale po co?) i si? zestarze? lub zosta? przeniesiony w czasie ju? jako staruszek, cho? to ostatnie akurat wydaje si? by? bez sensu.
No i Kyle Reese... bardzo lubi? t? posta?, wi?c fakt, i? gra? go b?dzie Courtney ?rednio mnie ucieszy?, cho? teraz, na tych fotkach, kiedy aktor zapu?ci? troch? w?osów, nie wygl?da tak tragicznie. A co do aktorstwa, to super wysoko poprzeczki zawieszonej nie ma, wi?c jest nadzieja. Plus ciekawostka: na jednym ze zdj?? da si? zauwa?y? kod kreskowy na nadgarstku Kyle'a.

Poza tym nie da si? ukry?, ?e film b?dzie mocny i brutalny. Tylko popatrzcie na mi?ka na drugim planie...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 02 Czerwiec 2014, 17:26:21
Witaj Arnie :D Muszę ci powiedzieć, że mam wielkie oczekiwania co do tego filmu jak i wielkie obawy, ale do kina i tak chętnie zawitam!
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Q w 04 Grudzień 2014, 19:55:32
Zwiastun "Terminator Genisys"

http://youtu.be/25YTRwOjTCg (http://youtu.be/25YTRwOjTCg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Adriann w 05 Grudzień 2014, 13:07:37
Ostatnio widziałem Trailer Avengers 2..Star Wars i właśnie Terminatora. Ten ostatni zrobił na mnie zdecydowanie najlepsze wrażenie.;d Zapowiadał się bardzo słabo od początku,teraz myślę że może wyjść z tego coś fajnego jak np w przypadku x menów pierwszej klasy:3
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 06 Grudzień 2014, 12:32:16
Nareszcie d?ugo wyczekiwany przeze mnie zwiastun i przyzna? musz?, ?e Nie?le si? to prezentuje. Du?y plus za to, ?e wojna w przysz?o?ci na nowo zyska?a swój mroczno-laserowy klimat, rezygnuj?c z konwencji a'la Afganistan zaproponowanej przez "Salvation". Ogólnie wizualnie wszystko bardzo mocno przypomina jedynk? i dwójk?, cieszy mnie na przyk?ad to, ?e T-1000 w swej "surowej" postaci wygl?da identycznie jak w filmie Camerona. W ogóle obecno?? tej maszyny jest dla mnie sporym zaskoczeniem, nie s?dzi?em ?e jeszcze kiedy? j? ujrz?.
Z jeden strony co prawda troch? szkoda, ?e nowy film wchodzi butami wprost w to, co poznali?my i polubili?my w "jedynce", ale z drugiej, takie eksperymenty z czasem i alternatywnymi rzeczywisto?ciami s? chyba najlepszym co filmowcy mogli zrobi?, by zarówno wprowadzi? co? nowego, jak i uradowa? fanów poprzednich cz??ci licznymi smaczkami i mnóstwem nawi?za?. Zapewne nie b?d? pierwszym, który porówna to do nowych X-Manów: ca?kowity reset tego, co ju? znamy, by raz jeszcze zobaczy? ulubionych bohaterów w nowych rolach.
No w?a?nie, co do bohaterów i ich odtwórców... zaskoczy?o mnie, ?e w pierwszej scenie w zwiastunie, w której pojawia si? Sarah, Emilia Clarke wygl?da niemal?e identycznie jak Linda Hamilton. Za to wci?? nie mog? przekona? si? do Jai'a, jako? zbyt napakowanego do roli Reesa. Zwiastun te? nie wró?y wiele dobremu ich aktorstwu, co by?o zreszt? do przewidzenia, ale nieszczególnie si? tym przejmuj?, bo i pierwotna obsada nie by?a jako? wybitnie utalentowana, a film si? podoba?. Byle mi?dzy dwójk? bohaterów uda?o stworzy? si? jak?kolwiek w miar? wiarygodn? chemi?.
A Arnie? Za du?o go w zwiastunie nie by?o, wi?c ci??ko cokolwiek powiedzie?. Zreszt?, nawet nie chcia?bym, by jako? szczególnie zaskakiwa?, wszak to nadal maszyna. Na przyk?ad to "czeka?em na ciebie", gdy spotyka si? ze swoj? m?odsz?/pó?niejsz? wersj?... walka dwóch maszyn powinna rozgrywa? si? raczej w milczeniu, po?ród wypranych z uczu? spojrze?. Cho? rozumiem, ?e opiekuj?cy si? od lat Sar? T-800 b?dzie uczy? si? ludzkich zachowa?, byleby tylko nie sta? si? nazbyt dowcipny.
Ogólnie zapowied? zaostrzy?a mój apetyt. Z ch?ci? raz jeszcze wybior? si? w podró? do 1984 roku, a mo?e i innych wymiarów czasowych proponowanych przez seri? "Terminatora", lecz tym razem pod??aj?c zupe?nie innymi ni? dot?d ?cie?kami.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 06 Grudzień 2014, 17:29:19
Co ja s?ysz?? Komu? ten trailer i cokolwiek zwi?zanego za tym filmem si? podoba?

Dla mnie niemal KA?DA informacja od og?oszenia, ?e T5 powstanie zwiastowa?a kolejn? niepotrzebn? prób? wskrzeszenia zabitej serii, która sko?czy si? wywleczeniem i zbezczeszczeniem jej zw?ok.

Po trailerze, co na plus (niewiele):
+ Byung-hun Lee jako T-1000! Wygl?da dobrze, do roli pasuje, a sceny kiedy odcina sobie kawa?ek r?ki i rzuca nim sugeruj? fajn? akcj? z jego udzia?em. Mo?e oka?e si? godnym nast?pc? Roberta Patricka.
+ Do?? fajna kolorystyka i momentalne udawanie klimatu Terminatorów Camerona.

Koniec. Reszta jest albo z?a albo tragiczna.

- Kto? narzeka? na efekty w Jurassic World? Ten film wygl?da jak produkcja rodem z sci-fi channel, pokroju Superpyton kontra megap?aszczka albo jak... Kroniki Sary Connor!
- Przez lata wyobra?a?em sobie rok 2029, z którego przenoszeni zostaj? Terminator i Kyle, wiec pewnie ?adna wersja pokazania tego by mnie nie zadowoli?a. Ale to wygl?da gorzej od wersji z Kronik Sary Connor!
- Jakby tego by?o ma?o b?dzie tu motyw: Terminator przeniesiony do przesz?o?ci jakim? cudem buduje maszyn? do podró?y w czasie, któr? bohaterowie przenosz? si? do przysz?o?ci. Kroniki Sary Connor once again!
- My?la?em, ?e John Connor to g?ówny dowódca si? ludzko?ci stoj?cy dumnie na wzgórzu z lornetk?, obserwuj?cy bitw? z daleka (T2). Jednak tutaj jest on zwyk?ym ?o?dakiem pakuj?cym si? na bitw? z karabinem.
- Koniec z przedwczesnym narzekaniem na Jaia. Pora na niepozostawienie na nim suchej nitki. Wygl?da fatalnie (nic nie podobny do Biehna i jak wida? w 2029 ludzie maj? co je??, maj? dobre suplementy i si?ownie) a gra tak ?le, ?e ju? gorzej nie mo?e. Czy on w ogóle widzia? jakim zagubionym i nieokrzesanym Kylem by? Michael w jedynce?
- Cofam to co wcze?niej twierdzi?em. Emilia nie przypomina m?odej Lindy Hamilton. Jest paskudna, a jest "udawanie Sary" to jaka? nie?mieszna parodia.
- "I've been waiting for You." No nie mog?, widzieli?cie, ?eby Terminator w T1 przed zabiciem kogo? rzuca? takie teksty? Nie, bo to b?dzie PG-13 shit z idiotycznymi onelinerami. W dodatku, T-800 czeka? na drugiego T-800 ze strzelb?? On wie, ?e mu tym nic nie zrobi, right?
- Ciekawe czy mo?emy liczy? na wyja?nienie sk?d Terminator wiedzia? gdzie mieszka?a Sara w 1974 roku? Albo sk?d wiedzieli to ludzie, którzy wys?ali tam (gdziekolwiek to jest) Terminatora? Ciekawe czy scenarzy?ci to wiedz??
- Arnold znowu tu wróci? Ale gdzie wróci, do helikoptera, z którego wyskoczy?? Czy scenarzy?ci my?leli pisz?c ten tekst?

Bardzo s?aby trailer, w którym co? tam czasami wygl?da?o nie?le (kopiowanie przybycia Kyle'a z T1 i T-1000 na masce radiowozu), ale wi?kszo?? to jaka? pseudo kinowa wariacja na bazie idiotycznych pomys?ów z Kronik Sary Connor, z tym, ?e w serialu przynajmniej by?a fajna obsada z Sar? Headey na czele. Tutaj obsada nadaje si? na g?ówn? ?al.pl. Salvation przynajmniej nie przeczy? orygina?owi i wygl?da? na produkcj? za $200 mln. Genisys b?dzie z?e. Obawiam si?, ?e bardzo z?e.

Jako wielki fan Terminatora (filmy Camerona s? w pi?tce moich ulubionych filmów ever) na pewno stawi? si? w kinie w dniu premiery ale nie oczekuje niczego co móg?bym oceni? na wi?cej ni?... 1/10. :(

(http://abload.de/img/genysyscgibq.gif)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 06 Grudzień 2014, 19:30:58
Cytat: Juby w 06 Grudzień  2014, 17:29:19
Co ja s?ysz?? Komu? ten trailer i cokolwiek zwi?zanego za tym filmem si? podoba?

Dla mnie niemal KA?DA informacja od og?oszenia, ?e T5 powstanie zwiastowa?a kolejn? niepotrzebn? prób? wskrzeszenia zabitej serii, która sko?czy si? wywleczeniem i zbezczeszczeniem jej zw?ok.

Po trailerze, co na plus (niewiele):
+ Byung-hun Lee jako T-1000! Wygl?da dobrze, do roli pasuje, a sceny kiedy odcina sobie kawa?ek r?ki i rzuca nim sugeruj? fajn? akcj? z jego udzia?em. Mo?e oka?e si? godnym nast?pc? Roberta Patricka.
+ Do?? fajna kolorystyka i momentalne udawanie klimatu Terminatorów Camerona.

Koniec. Reszta jest albo z?a albo tragiczna.

- Kto? narzeka? na efekty w Jurassic World? Ten film wygl?da jak produkcja rodem z sci-fi channel, pokroju Superpyton kontra megap?aszczka albo jak... Kroniki Sary Connor!
- Przez lata wyobra?a?em sobie rok 2029, z którego przenoszeni zostaj? Terminator i Kyle, wiec pewnie ?adna wersja pokazania tego by mnie nie zadowoli?a. Ale to wygl?da gorzej od wersji z Kronik Sary Connor!
- Jakby tego by?o ma?o b?dzie tu motyw: Terminator przeniesiony do przesz?o?ci jakim? cudem buduje maszyn? do podró?y w czasie, któr? bohaterowie przenosz? si? do przysz?o?ci. Kroniki Sary Connor once again!
- My?la?em, ?e John Connor to g?ówny dowódca si? ludzko?ci stoj?cy dumnie na wzgórzu z lornetk?, obserwuj?cy bitw? z daleka (T2). Jednak tutaj jest on zwyk?ym ?o?dakiem pakuj?cym si? na bitw? z karabinem.
- Koniec z przedwczesnym narzekaniem na Jaia. Pora na niepozostawienie na nim suchej nitki. Wygl?da fatalnie (nic nie podobny do Biehna i jak wida? w 2029 ludzie maj? co je??, maj? dobre suplementy i si?ownie) a gra tak ?le, ?e ju? gorzej nie mo?e. Czy on w ogóle widzia? jakim zagubionym i nieokrzesanym Kylem by? Michael w jedynce?
- Cofam to co wcze?niej twierdzi?em. Emilia nie przypomina m?odej Lindy Hamilton. Jest paskudna, a jest "udawanie Sary" to jaka? nie?mieszna parodia.
- "I've been waiting for You." No nie mog?, widzieli?cie, ?eby Terminator w T1 przed zabiciem kogo? rzuca? takie teksty? Nie, bo to b?dzie PG-13 shit z idiotycznymi onelinerami. W dodatku, T-800 czeka? na drugiego T-800 ze strzelb?? On wie, ?e mu tym nic nie zrobi, right?
- Ciekawe czy mo?emy liczy? na wyja?nienie sk?d Terminator wiedzia? gdzie mieszka?a Sara w 1974 roku? Albo sk?d wiedzieli to ludzie, którzy wys?ali tam (gdziekolwiek to jest) Terminatora? Ciekawe czy scenarzy?ci to wiedz??
- Arnold znowu tu wróci? Ale gdzie wróci, do helikoptera, z którego wyskoczy?? Czy scenarzy?ci my?leli pisz?c ten tekst?

Bardzo s?aby trailer, w którym co? tam czasami wygl?da?o nie?le (kopiowanie przybycia Kyle'a z T1 i T-1000 na masce radiowozu), ale wi?kszo?? to jaka? pseudo kinowa wariacja na bazie idiotycznych pomys?ów z Kronik Sary Connor, z tym, ?e w serialu przynajmniej by?a fajna obsada z Sar? Headey na czele. Tutaj obsada nadaje si? na g?ówn? ?al.pl. Salvation przynajmniej nie przeczy? orygina?owi i wygl?da? na produkcj? za $200 mln. Genisys b?dzie z?e. Obawiam si?, ?e bardzo z?e.

Jako wielki fan Terminatora (filmy Camerona s? w pi?tce moich ulubionych filmów ever) na pewno stawi? si? w kinie w dniu premiery ale nie oczekuje niczego co móg?bym oceni? na wi?cej ni?... 1/10. :(

(http://abload.de/img/genysyscgibq.gif)


Mog? podsumowa? krótko: bez przesady
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 06 Grudzień 2014, 22:54:00
Nie przesadzam, a nawet w komentarzu starałem się być delikatny.

Jak na wszystko co zawiera "Terminator" w tytule, czekałem na T5 z ogromnymi nadziejami. Kiedy w końcu doszło do realizacji to poza nazwiskami scenarzystów, podobieństwem panny Clarke do Lindy Hamilton, J.K. Simmonsem w obsadzie i starym zapewnieniem Megan Ellison o kategorii wiekowej R, wszystkiemu co związane z tym projektem mówiłem stanowcze nie. Reżyser, obsada, pomysł. Od maja każda fotka, video, materiał promocyjny pozostawiały kosmiczny niesmak, z legendarną już sesją zdjęciową i okładkami Entertainment Weekly na czele. Miałem nadzieje, że zwiastun choć odrobinę napawa mnie optymizmem, ale kurde, to się zapowiada fatalnie z każdej strony.

Reżyser - jego jedyny film to najsłabsze co wydaliło Marvel Cinematic Universe i był przy tym projekcie tylko marionetką wytwórni.
Historia - czy ludzie odpowiedzialni za scenariusz mają pojęcie co robią? T5 nie tylko będzie przeczył oryginałowi Camerona, w którym wytłumaczono, czemu nie wysłano Terminatora dalej niż do 1984 roku, ale także będzie paradoksalną kichą, bo jak Kyle może zostać przysłany do 1984 roku, skoro przyszłość z nim już nie powinna być taka sama, skoro zmieniono czas w roku 1974?
Obsada - Arnie się skończył w 2004 roku, Simmonsa nie widać, a poza nim i nowym T-1000 jest tylko źle. Co do dwójki głównych bohaterów, ich umiejętności aktorskich i tego co widziałem na zwiastunie, mogę tylko skomentować...
(http://www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2014/03/acting_patrick_stewart.gif)
Efekty specjalne - czyli coś z czego ta seria słynęła wyglądają jak jakaś wczesna wersja demo. A podobno budżet filmu to $170 mln!
PG-13!
Do tego tak głupie sceny jak fikołki autobusu, 45 kg kobieta trzymająca w jednej ręce 90 kg faceta spadającego z mostu i Terminator skaczący po helikopterach nad miastem.

Twórcy sami nie są pewni czy to sequel, czy prequel, czy reboot, a nawet wygląda to trochę na remake T1, a mimo to już zaklepano daty pod dwie kontynuacje (podobna sytuacja jak przy Salvation, który miał być pierwszą częścią trylogii). Zawsze staram się dostrzegać plusy w oczekiwanych przeze mnie filmach i starać się być optymistą ale tym razem nie potrafię. Jak czytam o jakich bzdurach ma opowiadać Genisys i widzę fragmenty na trailerze to zastanawiam się: Za co oni robią to tej serii? :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: franek w 06 Grudzień 2014, 23:01:14
To boli... Boli, że tylu ludzi potrafi ocenić film na podstawie zlepku kilkusekundowych ujęć niepokazujących w sumie nic konkretnego. To strasznie boli. Jest zwiastun i ktoś mówi "Ło matko ale ten film jest zły, widziałem 2 minutowy zlepek urywków, mówię wam ten film to tragedia". Nie wiem czy jest coś gorszego :/
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 06 Grudzień 2014, 23:39:04
Cytat: Juby w 06 Grudzień  2014, 22:54:00
Nie przesadzam, a nawet w komentarzu stara?em si? by? delikatny.

Jak na wszystko co zawiera "Terminator" w tytule, czeka?em na T5 z ogromnymi nadziejami. Kiedy w ko?cu dosz?o do realizacji to poza nazwiskami scenarzystów, podobie?stwem panny Clarke do Lindy Hamilton, J.K. Simmonsem w obsadzie i starym zapewnieniem Megan Ellison o kategorii wiekowej R, wszystkiemu co zwi?zane z tym projektem mówi?em stanowcze nie. Re?yser, obsada, pomys?. Od maja ka?da fotka, video, materia? promocyjny pozostawia?y kosmiczny niesmak, z legendarn? ju? sesj? zdj?ciow? i ok?adkami Entertainment Weekly na czele. Mia?em nadzieje, ?e zwiastun cho? odrobin? napawa mnie optymizmem, ale kurde, to si? zapowiada fatalnie z ka?dej strony.

Re?yser - jego jedyny film to najs?absze co wydali?o Marvel Cinematic Universe i by? przy tym projekcie tylko marionetk? wytwórni.
Historia - czy ludzie odpowiedzialni za scenariusz maj? poj?cie co robi?? T5 nie tylko b?dzie przeczy? orygina?owi Camerona, w którym wyt?umaczono, czemu nie wys?ano Terminatora dalej ni? do 1984 roku, ale tak?e b?dzie paradoksaln? kich?, bo jak Kyle mo?e zosta? przys?any do 1984 roku, skoro przysz?o?? z nim ju? nie powinna by? taka sama, skoro zmieniono czas w roku 1974?
Obsada - Arnie si? sko?czy? w 2004 roku, Simmonsa nie wida?, a poza nim i nowym T-1000 jest tylko ?le. Co do dwójki g?ównych bohaterów, ich umiej?tno?ci aktorskich i tego co widzia?em na zwiastunie, mog? tylko skomentowa?...
(http://www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2014/03/acting_patrick_stewart.gif)
Efekty specjalne - czyli co? z czego ta seria s?yn??a wygl?daj? jak jaka? wczesna wersja demo. A podobno bud?et filmu to $170 mln!
PG-13!
Do tego tak g?upie sceny jak fiko?ki autobusu, 45 kg kobieta trzymaj?ca w jednej r?ce 90 kg faceta spadaj?cego z mostu i Terminator skacz?cy po helikopterach nad miastem.

Twórcy sami nie s? pewni czy to sequel, czy prequel, czy reboot, a nawet wygl?da to troch? na remake T1, a mimo to ju? zaklepano daty pod dwie kontynuacje (podobna sytuacja jak przy Salvation, który mia? by? pierwsz? cz??ci? trylogii). Zawsze staram si? dostrzega? plusy w oczekiwanych przeze mnie filmach i stara? si? by? optymist? ale tym razem nie potrafi?. Jak czytam o jakich bzdurach ma opowiada? Genisys i widz? fragmenty na trailerze to zastanawiam si?: Za co oni robi? to tej serii? :P


Przesadzasz pisz?c takie rzeczy, ze efekty s? jak z Asylum albo Sci-fi channel. Nie s? do ko?ca fotorealistyczne... no ale nie przesadzajmy.

Poza tym czepiasz si? tych "absurdów" jakby stare filmy ich nie mia?y, zw?aszcza co do podró?y w czasie. T2 sam zaprzecza? temu co by?o powiedziane w jedynce. Ten element zostawia si? ju? w spokoju w kinie rozrywkowym. Z racji, ze fizycznie jest niemo?liwy, nie ma si? w tym dopatrywa? ?adnej logiki, wystarczy im darowa? i zrzuci? to na wizj? artystyczn?. Paradoks w tych filmach nie jest niczym nowym, ale pisanie, ?e wygl?da?oby to inaczej jest równie nieogarni?te bo z racji, ?e sam koncept jest nierealny, w fikcji mog? sobie ustala? jakiekolwiek regu?y chc? co do podró?y w czasie. Naprawd?, radz? przesta? ogl?da? Cinema Sins je?li masz ich rozumie? dos?ownie i nie widzisz, ?e sobie ?artuj?.

Co do efektów to pami?taj, ?e zarówno Jurassic Park, jak i Star Wars te? s? za nie mocno, jak nie mocniej krytykowane od T5. Pami?taj, ?e to pierwszy trailer i efekty mog? nie wygl?da? tak jak w ostatecznej wersji filmu. Mi te? si? nie podoba zwiastun, ale zdaj? sobie spraw?, ?e pewne rzeczy mog? by? poprawione.

Twórcy wiedz? co to ma by? za film - jest to sequel, który jest jednocze?nie rebootem, bo zmienia przesz?e wydarzenia. Proste.

Re?yser, owszem, swoim poprzednim filmem si? nie popisa?, ale zapominasz, ze jest odpowiedzialny za kilka z najlepszych odcinków jednego z najlepszych seriali - Gry o Tron. Ja bym da? mu jeszcze jedn? szans?.

Zgodz? si? tylko co do aktorów w zwiastunie - wypadli fatalnie w tych paru momentach. Poza Byung-Hun Lee, który zas?uguje na znacznie lepszy projekt i rol? ni? to. A tak, nawet pi?kna Emilia Clarke nie robi wra?enia, Arnold jest starszy od w?gla, a im mniej si? mówi o Courtneyu i Clarke'u tym lepiej (szkoda, ?e Bale nie wróci? jako Connor, bo CLarke wypad? wr?cz ?miesznie). Tak?e zgadzam si? w 100% co do Twojej krytyki zwiastunu pod tym wzgl?dem... jednak to nie znaczy, ?e nie mog? wypa?? lepiej w reszcie filmu.

No i jest par? rzeczy, które mnie pozytywnie zaskoczy?y, takie jak podobna kolorystyka i filtr co w T1 i T2, przysz?o?? wygl?daj?ca znacznie bardziej na to co widzieli?my w filmach Camerona, a ni?eli T3 i TS. Gdyby postanowili u?y? wi?cej praktycznych efektów to ju? by?oby miodzio... no ale przy scenie z helikopterem to rzeczywi?cie troch? ?enada wysz?a (Nie wiem kiedy niektórzy re?yserzy si? naucz?, ?e przesadzone i przecz?ce prawom fizyki CGI nie jest ekscytuj?ce i wyci?ga z filmu).

Na film mimo wszystko wci?? czekam i chyba ten trailer zostawi? po sobie lepszy smak, ni? zdjecia z EW, które wtedy prawie zabi?y moje zainteresowanie tym filmem. Teraz jestem znowu bardziej ciekawy tego co wyjdzie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 07 Grudzień 2014, 16:10:10
Cytat: LelekPL w 06 Grudzień  2014, 23:39:04
Przesadzasz pisz?c takie rzeczy, ze efekty s? jak z Asylum albo Sci-fi channel. Nie s? do ko?ca fotorealistyczne... no ale nie przesadzajmy.

Co do efektów to pami?taj, ?e zarówno Jurassic Park, jak i Star Wars te? s? za nie mocno, jak nie mocniej krytykowane od T5. Pami?taj, ?e to pierwszy trailer i efekty mog? nie wygl?da? tak jak w ostatecznej wersji filmu. Mi te? si? nie podoba zwiastun, ale zdaj? sobie spraw?, ?e pewne rzeczy mog? by? poprawione.


Zale?y od uj?cia. T-1000 na masce radiowozu czy lataj?cy autobus wygl?daj? ok, ale rok 2029, rany na T-1000, komputerowy Arni'84 to plastik jakich ma?o. Efekty z T3 Mostowa (które starzej? si? znacznie szybciej ni? efekty do filmów Camerona) prezentuj? si? du?o lepiej ni? na tym zwiastunie. Uj?cie otwieraj?ce trailer wygl?da jak intro z dziesi?cioletniej gry, a uj?cia zag?ady atomowej, czy endo T-800 z przysz?o?ci zalatuj? produkcj? telewizyjn?. Bud?et niemal ten samo co przy T3, a 12 lat pó?niej efekty wygl?daj? tylko gorzej.

Krytyki efektów SW7 nie ogarniam (wygl?daj? bardzo dobrze, a do premiery jeszcze 13 miesi?cy), a CGI w trailerze JW wygl?da rozczarowuj?co tylko na tle rewolucyjnych dinozaurów z filmów Spielberga.

Cytat: LelekPL w 06 Grudzień  2014, 23:39:04
Poza tym czepiasz si? tych "absurdów" jakby stare filmy ich nie mia?y, zw?aszcza co do podró?y w czasie. T2 sam zaprzecza? temu co by?o powiedziane w jedynce. Ten element zostawia si? ju? w spokoju w kinie rozrywkowym. Z racji, ze fizycznie jest niemo?liwy, nie ma si? w tym dopatrywa? ?adnej logiki, wystarczy im darowa? i zrzuci? to na wizj? artystyczn?. Paradoks w tych filmach nie jest niczym nowym, ale pisanie, ?e wygl?da?oby to inaczej jest równie nieogarni?te bo z racji, ?e sam koncept jest nierealny, w fikcji mog? sobie ustala? jakiekolwiek regu?y chc? co do podró?y w czasie. Naprawd?, radz? przesta? ogl?da? Cinema Sins je?li masz ich rozumie? dos?ownie i nie widzisz, ?e sobie ?artuj?.


Nie ogl?dam Cinema Sins. Z tego typu kana?ów ogl?dam tylko Honest Trailers ale wy??cznie w celach rozrywkowych.

Absurdy w T1, T2 i T3? Je?li chodzi o absurdalne sytuacje/akcje to kiedy? próbowa?em wypunktowa? 'trylogi?' tak jak to zrobi?em z trylogi? Nolana. W trzech filmach by?o tego jakie? 20, w wi?kszo?ci bardzo naci?ganych g?upot (w T1 ci??ko jest w ogóle znale?? jaki? defekt).

T2 owszem, burzy? koncept pierwszego Terminatora ale w przeciwie?stwie do Genisys nie zmienia? tego co Cameron stworzy? w swoim debiucie. Poza tym tak jak ju? wspomnia?em, czekam na wyt?umaczenie z jakiej paki wys?ano Terminatora do 1974 roku? Przecie? w T1 wyja?niono, czemu wys?ano Kyle'a i Terminatora do roku 1984, a nie dalej. Mam nadziej?, ?e scenarzy?ci dobrze to wyt?umaczyli ale obawiam si?, ?e jak pójd? do kina, to oka?e si?, ?e nawet nie wiedz? jak? bzdur? napisali.

Cytat: LelekPL w 06 Grudzień  2014, 23:39:04
Re?yser, owszem, swoim poprzednim filmem si? nie popisa?, ale zapominasz, ze jest odpowiedzialny za kilka z najlepszych odcinków jednego z najlepszych seriali - Gry o Tron. Ja bym da? mu jeszcze jedn? szans?.


My?l?, ?e rola re?ysera przy kinowym filmie jest troch? inna ni? przy serialu. A Gra o Tron jest dla mnie umiarkowanie dobrym serialem, ?adnej rewelacji tam nie dostrzeg?em. Odszczekam to co wypisuje je?li film si? uda, ale obecnie re?yserowi totalnie nie ufam.

Cytat: LelekPL w 06 Grudzień  2014, 23:39:04
No i jest par? rzeczy, które mnie pozytywnie zaskoczy?y, takie jak podobna kolorystyka i filtr co w T1 i T2, przysz?o?? wygl?daj?ca znacznie bardziej na to co widzieli?my w filmach Camerona, a ni?eli T3 i TS. Gdyby postanowili u?y? wi?cej praktycznych efektów to ju? by?oby miodzio... no ale przy scenie z helikopterem to rzeczywi?cie troch? ?enada wysz?a (Nie wiem kiedy niektórzy re?yserzy si? naucz?, ?e przesadzone i przecz?ce prawom fizyki CGI nie jest ekscytuj?ce i wyci?ga z filmu).


Kolorystyka i akcje tocz?ce si? noc? rzeczywi?cie na plus. Ale rok 2029 to dla mnie zupe?nie inna bajka ni? to co pokaza? Cameron. Ale tu akurat nie wini? twórców. U Camerona Kyle przechodzi? obskurnym kana?em, a ma?a dziewczynka ogl?da?a telewizj? (p?omie? w rozbitym kineskopie). W XXI wieku, w kinie rozrywkowym, z t? kategori? wiekow?, tak mroczna i klimatyczna wizja przysz?o?ci nie przejdzie.
A Connor nawet jako genera? biega z karabinem ramie w ramie ze swoimi ?o?nierzami w trakcie bitwy! Idiotyzm.

Ogólnie to zawsze by?em przeciwny pokazywaniu szerzej roku 2029, a szczególnie momentu wysy?ania Terminatora i Kyle'a w czasie. Flashbacki z T1 i prolog T2 pokaza?y to co mia?o by? pokazane. To co zobaczy?em na trailerze totalnie mi si? nie podoba. Wersja z Kronik Sary Connor (to jak wygl?da maszyna, to ?e sama podró? jest dla wi?kszo?ci ludzi tajemnic?, wiedzieli o niej tylko Connor i kilku najbardziej zaufanych ludzi) niebotycznie bardziej mi odpowiada?a.

Te? czekam, te? jestem ciekawy co z tego wyjdzie... ale jara?em si? te? dwoma ostatnimi filmami serii, które zapowiada?y si? duuu?o lepiej od tego i nie wysz?y tak dobrze jak mog?y wyj??. A ?e jestem pesymist? i uwa?am, ?e dylogia Camerona to co? co nie powinno by? ruszane i kontynuowane, zak?adam to co najgorsze.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 07 Grudzień 2014, 17:50:57
1. Owszem efekty, wyglądają lepiej lub gorzej w różnych momentach, ale nigdzie nie wyglądały tak jak to opisujesz. 2. A dostałeś w T2 wytłumaczenie czemu t1000 mógł cofnąć się w czasie? Głupot w T2 jest cała masa i to bardzo rażących. Co nie znaczy, że film nie jest fantastyczny - dlatego, że to nie ma prawie żadnego wpływu na jakość filmu akcji. 3. Reżyser oczywiście, że jeszcze się nie wykazał, co nie znaczy, że nie może. Cameron też przed Terminatorem zrobił Piranię... A ten tutaj ma tylko jeden na koncie. Poczekajmy.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 08 Grudzień 2014, 09:26:43
1. Na moje oko wyglądały. Ujęcie otwierające trailer przypomniało mi 4-odcinkowy mini serial do Salvation.
2. A widziałeś moment przeniesienia się T-1000 do roku 1994? Albo jego pojawienie się w roku 1994? Wytłumaczono ci jak konkretnie działa T-1000 i jak dobry jest w imitowaniu człowieka (ludzkiej tkanki)? Cameron to cwaniak, który wiedział, że w T1 sam sobie zablokował możliwość przeniesienia T-1000 dlatego przy jego podróży w czasie zostawił kilka niedopowiedzeń - nie błędów i absurdów - tylko niedopowiedzeń, które przy odrobienie dobrej woli bardzo łatwo można sobie dopowiedzieć.
A "Cała masa" to zdecydowanie przesada, bo pewnie żeby wyliczyć głupoty w tym filmie wystarczyłoby mi palców u obu rąk.
3. Cameron był reżyserem Piranii tylko 2 tygodnie i to nie on widnieje jako reżyser na czołówce. To nie jest jego film.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Grudzień 2014, 09:45:31
Cytat: Juby w 08 Grudzień  2014, 09:26:43
1. Na moje oko wyglądały. Ujęcie otwierające trailer przypomniało mi 4-odcinkowy mini serial do Salvation.
2. A widziałeś moment przeniesienia się T-1000 do roku 1994? Albo jego pojawienie się w roku 1994? Wytłumaczono ci jak konkretnie działa T-1000 i jak dobry jest w imitowaniu człowieka (ludzkiej tkanki)? Cameron to cwaniak, który wiedział, że w T1 sam sobie zablokował możliwość przeniesienia T-1000 dlatego przy jego podróży w czasie zostawił kilka niedopowiedzeń - nie błędów i absurdów - tylko niedopowiedzeń, które przy odrobienie dobrej woli bardzo łatwo można sobie dopowiedzieć.
A "Cała masa" to zdecydowanie przesada, bo pewnie żeby wyliczyć głupoty w tym filmie wystarczyłoby mi palców u obu rąk.
3. Cameron był reżyserem Piranii tylko 2 tygodnie i to nie on widnieje jako reżyser na czołówce. To nie jest jego film.


2. Czy jesteś teraz poważny? No właśnie o każdym błędzie można teraz tak powiedzieć. Jak nie wytłumaczą teraz czemu mogli cofnąć Terminatora do 74 też możesz tak powiedzieć :P Wystarczy sobie dopowiedzieć, że udało im się w przyszłości wymyślić sposób na to, aby zwiększyć zasięg/moc wehikułu. Nie chcę Cie teraz przekonywać, że T1 czy T2 to zły film przecież, tylko uzmysłowić, że skupianie się na tych "błędach" jest bezsensowne.

3. To samo można powiedzieć o filmach Marvela - to studio odpowiada tam za filmy i nie pozwalają na żadną "wizję".
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 08 Grudzień 2014, 10:41:04
2. Nie o każdym błędzie można tak powiedzieć to raz, a dwa - z twojej wypowiedzi wnioskuję, że totalnie nie pamiętasz dlaczego T-800 i Kyle byli wysłani do roku 1984, a nie dalej (zasięg/moc wehikułu?)WTF?

3. Myślę, że studia wykładające 170 mln na nowego Terminatora też nie dały reżyserowi wolnej ręki.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Grudzień 2014, 12:52:04
Możesz mnie oświecić, bo nie pamiętam takiego wyjaśnienia z filmu - podaj scenę i minutę kiedy to się dzieje.

Natomiast czy wiem, czy nie, jest to nieistotne, bo jeśli chodzi o fantastyczne elementy fabuły możesz sobie dopowiedzieć cokolwiek BO. TO. JEST. NIE-MO-ŻLI-WE. Zawsze możesz tak sobie dopowiedzieć. Wystarczy tylko trochę kreatywności - tak jak z T-1000, czy innymi 70 rzeczami, których możesz się dopatrzeć w filmie https://www.youtube.com/watch?v=MWRg6GpuLVI (https://www.youtube.com/watch?v=MWRg6GpuLVI) ;) Z większością mniej fantastycznych elementów fabuły możesz zrobić to samo. Nie jest to istotne dla ogólnej jakości filmu.

Co do reżysera to to samo można by było powiedzieć o Nolanie jak robił pierwszego Batmana. Jeśli tak nie jest w tym wypadku, to nadal istnieje szansa, że to studio ma dobry pomysł na tą serię i tylko potrzebowali człowieka, który ją wykona. Wtedy jego dyrygowanie jest mniej istotne jak również jego przeszłe osiągnięcia. Tak czy siak, moja pointa jest taka, że wiemy za mało na temat reżysera, aby cokolwiek wywnioskować - on nie ma nawet jeszcze zdefiniowanego stylu, ani niczego charakterystycznego. Poczekajmy, zobaczmy.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 08 Grudzień 2014, 14:35:41
Nie ma to jak wylać kubeł pomyj na film po zwiastunie ::). Do tego powiem ci Juby, że Arni się nie skończył, ani przed, ani po 2004. Na film czekam i dopiero po wizycie w kinie wydam swoją opinie.

CytujDo tego tak głupie sceny jak fikołki autobusu


Akurat to jest głupia scena :)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 08 Grudzień 2014, 15:54:37
CytujMo?esz mnie o?wieci?, bo nie pami?tam takiego wyja?nienia z filmu - podaj scen? i minut? kiedy to si? dzieje.


Nagranie z przes?uchania Kyle'a, które ogl?da Sara na komisariacie (po tym jak Arnold wyj?? sobie oko):
"Podczas wojny zagin??y wszystkie dane. Skynet prawie nic nie wiedzia? o matce Connora. Zna? tylko imi?, nazwisko i miasto, w którym mieszka?a."

Wielu osobom na filmewbie (kiedy jeszcze wypowiada?em si? na ich forum) t?umaczy?em gdy kto? wywleka? problem, czemu Skynet nie wys?a? Terminatora dalej, ?eby zabi? np. dziadka Sary Connor? Bo nie mia? danych! Wiedzia?, ?e w 1984 roku Sara mieszka?a w L.A. i tyle. Mam nadziej?, ?e w filmie us?yszymy od starego Arniego z jakiej paki zdobyli dane odno?nie pobytu Sary w roku 1974 (jakby naci?gane to nie by?o, prze?kn?) ale obawiam si?, ?e scenarzy?ci sami sobie nie zdaj? sprawy na temat tego^ tekstu Kyle'a z T1 i ?adnego wyja?nienia nie us?ysz?. A w dopowiadanie daleko zakorzenionych teorii, ?e Terminatora wys?ali "na pa??" do roku 1974, gdzie bez internetu znalaz? 9-letni? dziewczynk? na obszarze ca?ych Stanów Zjednoczonych nie b?d? si? bawi?.

Wymi?k?em w czasie tego EWW po pi?ciu "grzechach" (?a?osny filmik). W T1 s? tylko dwie "nie?cis?o?ci" (przynajmniej tyle dostrzeg?em przez ostatnie 15 lat i niezliczon? ilo?? seansów), które da si? w ?atwy sposób wyt?umaczy?/usprawiedliwi?.

CytujCo do re?ysera to to samo mo?na by by?o powiedzie? o Nolanie jak robi? pierwszego Batmana. Je?li tak nie jest w tym wypadku, to nadal istnieje szansa, ?e to studio ma dobry pomys? na t? seri? i tylko potrzebowali cz?owieka, który j? wykona. Wtedy jego dyrygowanie jest mniej istotne jak równie? jego przesz?e osi?gni?cia. Tak czy siak, moja pointa jest taka, ?e wiemy za ma?o na temat re?ysera, aby cokolwiek wywnioskowa? - on nie ma nawet jeszcze zdefiniowanego stylu, ani niczego charakterystycznego. Poczekajmy, zobaczmy.


To mia?o mnie pocieszy?? ;)


Leon, ja wylewam kube? zimnej wody na wszystko co zwi?zane z T5 odk?d zacz?to kompletowa? obsad?, bo projekt zapowiada si? dla mnie po prostu tragicznie. Je?li Genisys si? uda, odszczekam wszystko i b?d? si? cieszy? kolejnym Terminatorem, ale nie przekonacie mnie do optymizmu po tym co do tej pory zobaczy?em.

Jak dla mnie ostatni dobry film Arnolda to Terminator 3. Po powrocie z polityki mia? niez?y wyst?p z Escape Plan ale reszta jego ról jest fatalna, a same filmy to niskich lotów kino straight-to-dvd. :-\

Sorry Juby, przy odpowiedzi na Twój post niechc?cy go usun??em, ale wszystko przywróci?em. Chyba niczego nie zmieni?em.

Spoko. ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Grudzień 2014, 19:48:36
No to mi jednak nic nie umknęło i nie ma żadnego przeciwwskazania w takim razie... zdajesz sobie sprawę Juby, że ludzie przed internetem potrafili siebie znaleźć? Mogli wysłać go nieważne kiedy i przez parę miesięcy, zaawansowana maszyna znalazłaby kogokolwiek - tym bardziej znając obszar gdzie najlepiej zacząć poszukiwania i nazwisko rodzinne. Nie widzę żadnego problemu - nawet wyjaśniać tego nie muszą w żaden sposób - po prostu ją znalazł.

Nie nie miało Cię to uspokoić, tylko wytłumaczyć, że póki co nie da rady ocenić reżysera, jeśli tak mało się o nim wie. Potrzebny jest jeszcze jeden-dwa filmy, bo póki co nie wiemy nawet czy jest to osoba z wizją, czy tylko wolny strzelec, którego wynajmuje studio, aby wykonał ICH wizję filmu. Póki co, możemy gdybać jedynie, ze to drugie - ale poczekajmy.

Co do Arniego to dla mnie T3 byl fatalny. Sabotage mi się już dużo bardziej podobało, wspomniany Escape Plan też był sympatyczny momentami... Ale jego ostatni ŚWIETNY film to dopiero Bohater ostatniej akcji z 1993 roku i tutaj się zgadzam z Tobą, że Arni najlepsze lata ma już dawno za sobą.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 09 Grudzień 2014, 14:39:08
A ja się nie zgadzam! Arni zrobił sobie długi urlop od filmów z powodu zapędów politycznych jak i zdrowia, a nie się skończył A po 1993, były "Prawdzie kłamstwa" "Egzekutor" i "I stanie się koniec", nie zbyt doceniany, ale mnie się podobał. Z nowych nawet dobry był "Likwidator", a czekam na film o zombiaczkach :)

CytujLeon, ja wylewam kubeł zimnej wody na wszystko co związane z T5 odkąd zaczęto kompletować obsadę, bo projekt zapowiada się dla mnie po prostu tragicznie. Jeśli Genisys się uda, odszczekam wszystko i będę się cieszył kolejnym Terminatorem, ale nie przekonacie mnie do optymizmu po tym co do tej pory zobaczyłem.


Wiadomo, że takowe filmy mają wysoko zawieszoną poprzeczkę, ale jak ty jestes pesymistą, tak ja jestem optymistą :D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 09 Grudzień 2014, 14:55:36
Cytat: LelekPL w 08 Grudzień  2014, 19:48:36
No to mi jednak nic nie umknęło i nie ma żadnego przeciwwskazania w takim razie... zdajesz sobie sprawę Juby, że ludzie przed internetem potrafili siebie znaleźć? Mogli wysłać go nieważne kiedy i przez parę miesięcy, zaawansowana maszyna znalazłaby kogokolwiek - tym bardziej znając obszar gdzie najlepiej zacząć poszukiwania i nazwisko rodzinne. Nie widzę żadnego problemu - nawet wyjaśniać tego nie muszą w żaden sposób - po prostu ją znalazł.


Oczywiście, że ludzie potrafili siebie znaleźć, nawet w starożytności to potrafili.

Wysyłanie Terminatora "na pałę" do 1974 roku to dla mnie kuriozalny pomysł, a z tego co widzę ma być podstawą fabuły tego filmu. Jak tego nie wyjaśnią to będzie źle. Jak to wyjaśnią głupio to też będzie źle. Jak to wyjaśnią, żeby dla mnie - fana pierwszego Terminatora - ten film nie był profanacją? Nie wiem, chyba się nie da.

Ja tam lubię T3. A po Bohaterze ostatniej akcji Arnold miał jeszcze lepsze Prawdziwe kłamstwa!
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Grudzień 2014, 17:04:17
True Lies było ok, podobnie jak wspomniane przez Leona, "Egzekutor" i "I stanie się koniec". Ale mi chodziło o "świetny" film - dla mnie to właśnie Bohater
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 09 Grudzień 2014, 19:06:53
CytujWysyłanie Terminatora "na pałę" do 1974 roku to dla mnie kuriozalny pomysł, a z tego co widzę ma być podstawą fabuły tego filmu.

Po pierwsze, nie ma żadnych podstaw, by sądzić, że to podstawa. Jeszcze nie. Serio, mamy tylko zwiastun, można na jego temat wiele powiedzieć, ale nic pewnego. Ja podobny błąd popełniłem w przypadku T: Salvation, gdy na podstawie zwiastuna w ciemno uznałem, że film będzie spełnieniem moich marzeń.
Po drugie, czemu Terminator miałby mieć jakiegokolwiek problemy ze znalezieniem Sary? Za pierwszym razem, by ją zabić, wysłał go Skynet, który mógł nie mieć kompletnych danych, ale przecież teraz wyśle go John, by ją chronić (czy coś źle rozumiałem?), a on już może dysponować na ten temat większą wiedzą niż maszyny. W końcu to jego matka, no nie? A skoro John wiedział, to mógł też wiedzieć jakiś bliski mu żołnierz (może na tym polegać będzie rola Matta?), którego maszyny przycisnęły, by powiedział, gdzie konkretnie w roku 1974 mają szukać panienki Connor.

Zaś co do Arnolda, to chyba nikt nie może na poważnie powiedzieć, że w którymkolwiek momencie jego kariery był dobrym aktorem. Po prostu z jakiegoś powodu otoczył się niegdyś sporym sentymentem ze strony fanów i póki ci wciąż go będą nim darzyli, to Arni pozostanie Arnim. W oczach jednych będzie już zużyty, ale inni wciąż widzieć w nim będą tego koksa w okularkach i z wielką spluwą z plakatu, który od 1984 wisi na ich ścianie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Grudzień 2014, 23:45:37
Arni nigdy nie był nawet dobrym aktorem. Nikt chyba nie zaprzeczy temu. Ale kiedyś potrafił otoczyć się odpowiednimi ludźmi i projektami - Predator, Terminator, Uciekinier, Komando to projekty, które uwypuklały jego mocne strony i chowały słabe. Później, po wypracowaniu stylu mógł go dodać do bardziej ambitnych konceptów i one na tym zyskiwały, dzięki poczuciu humoru w odpowiedniej dawce - Pamięć Absolutna czy wspomniany przeze mnie Bohater...

Teraz jednak gra w samych przeciętniakach, bez polotu, bez budżetu, bez jaj i nie dziwi czemu one zarabiają tak mało.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 10 Grudzień 2014, 15:20:44
CytujArni nigdy nie był nawet dobrym aktorem.


Był tylko i aż dobry w swoim gatunku.

CytujTeraz jednak gra w samych przeciętniakach, bez polotu, bez budżetu, bez jaj i nie dziwi czemu one zarabiają tak mało.


Również mnie to nie dziwi, może Terminator będzie taką trampoliną do lepszych filmów :). Ciągle czekam na ten film o truposzach :D Coś przebąkują o kolejnej części " Bliźniaków" i " Uciekinierze ", zobaczymy. No i ciągle Conan jest brany pod uwagę.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 14 Grudzień 2014, 10:30:57
CytujWymiękłem w czasie tego EWW po pięciu "grzechach" (żałosny filmik). W T1 są tylko dwie "nieścisłości" (przynajmniej tyle dostrzegłem przez ostatnie 15 lat i niezliczoną ilość seansów), które da się w łatwy sposób wytłumaczyć/usprawiedliwić.


Chciałbym tylko zaznaczyć, że EWW to program satyryczny - wiele z "grzechów" jest żartobliwych. Co nie znaczy, że nie wyłapali znacznie więcej prawdziwych nieścisłości niż 2. Wystarczy jak obejrzysz cały filmik. Ale jeszcze raz - nawet jakby wszystkie 70 byłyby prawdziwe to w żadnym stopniu nie czynią z Terminatora gorszego filmu. To nadal byłby wspaniały film.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Rado w 19 Listopad 2015, 18:50:50
Obejrzałem "Genisys" i, moim zdaniem, jest źle. W ogóle mnie fabuła nie zaciekawiła, za dużo już tam jest kombinacji z tym Judgement Day. Brakowało mi tylko, żeby J.K. Simmons okazał się jakimś krwiożerczym cyborgiem z przyszłości, przeszłości lub teraźniejszości. Na Arniego już szkoda patrzeć normalnie, zestarzał się bidak i już powinien dać sobie spokój z takimi rolami. Jedyne plusy jakie ja widzę w tym filmie, to odtworzone sceny ze starych Terminatorów. Śmieciarka, zaułek, punki zaczepiające młodego Arnolda - fajnie było popatrzeć sobie na te sceny, chociaż to już jest chyba tylko żerowanie na wspomnieniach.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 21 Styczeń 2017, 08:49:17
http://deadline.com/2017/01/terminator-james-cameron-deadpool-tim-miller-david-ellison-skydance-1201890848/ (http://deadline.com/2017/01/terminator-james-cameron-deadpool-tim-miller-david-ellison-skydance-1201890848/)

James Cameron zabiera się za produkcję Terminatora,a Tim Miller ma reżyserować.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 17 Luty 2017, 14:19:53
Ankieta na wstępie w wątek Terminatora wydaje się być dobrym pomysłem. Będzie można bardziej określić i podzielić grupę fanów Zrobotyzowanego  Eksterminatora z przyszłości, zaawansowanego SI. lecz ograniczonego założeniami programowymi wgranymi przez twórców. (prawie LMD z Marvela - Androida tak Doskonałego i Zaawansowanego jak Człowiek - no ale to nie to samo)
Pisząc w tym wątku i odpowiadając na Internetową Ankietę zapuściłem sobie ot coś takiego :

https://www.youtube.com/watch?v=mpMg1upld0w (https://www.youtube.com/watch?v=mpMg1upld0w)

Ów soundtrack do Terminatora brzmi przyszłościowo i bardzo odpowiednio do samego filmu. Wyczuwa się w tych dźwiękach futuryzm w połączeniu z nadzieją, odwagę i odpowiedzialność  ale raczej tą wyrażaną przez Sarah Connor. Narodziny młodego Connora mającego później przeprogramować T-800 i wysłać go by powstrzymać T-1000 przed zabiciem siebie z przeszłości - miały dać Sarze motywację do zrobienia wszystkiego co niezbędne by tak wychować Johna by ten dorósł do bycia przywódcą Rebeliantów w bitwie, która może prowadzić do niekończącej się Wojny przeciwko Skynetowi.
Music Theme do Terminatora brzmi więc jak futurystyczne i  łagodne Terminatorowe Techno. Słucha się tego kapitalnie.  Wprost czuć przepływające bity informacji i petabajty Kodu Źródłowego jakby biły z Neurotycznego Zaawansowanego Systemu SI, chcąc w ten sposób  przekazać nam jakąś informację.

Ankieta jest pewnie anonimowa, lecz mówię bez bicia: Każdy z tych ,,Terminatorów" miał swój urok i w każdym z nich było mnóstwo genialnych zawiłości i paradoksów czasowych - za co Uwielbiam tą Produkcję. Co inny ,,Terminator" to różne wątki i inne Paradoksy czasoprzestrzenne oraz inne miejsce i czas w którym takim o to Renegatom przyjdzie walczyć z Wojskowym System Obronnym, który wyrwał się spod kontroli, zyskał samoświadomość i chciał zniszczyć słabą i prymitywną ludzkość - mierzyć ze Skynetem.
Ciężko więc wybrać, który Terminator będzie dla nas ,,Najlepszy"
Dla mnie wybitnością okazał się ,,Terminator 2 - Dzień Sądu" . Zawiłości związane z podróżami w czasie, Paradoksy, słynny mimetyczny, mogący  zmieniać kształt i stan Skupienia : T-1000 oraz scena w której Ciężarówka prowadzona przez T-1000  z niesamowitym Impetem wyskakuje z mostu ,ląduje w kanale burzowym by dalej siać destrukcję i gonić T-800 i młodego Connora -, przekonały mnie do uznania ,,Terminatora - Dzień Sądu" za najlepszy tytuł z pośród wszystkich wydanych do tej pory ,,Terminatorów"

Jak bardzo, serial Kroniki Sary Connor wyjaśniają cały konflikt między Skynetem a ludzkością Bardzo bym chciał się zabrać za ten Serial!  ::) ::) ::)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: kelen w 05 Lipiec 2017, 12:23:40
Ostatnio zacząłem maraton Terminatorów (bo widziałem do tej pory tylko dwójkę wiele razy). Po obejrzeniu trójki pierwsze, co zrobiłem to odkopałem ten temat, żeby przeczytać jeszcze raz kłótnie z jego początku - lata temu nie znałem dokładnie kontekstu, a całe szczęście nic już z niej ne pamiętałem. Nasunęły mi się dwa pytania:

1) Nie mam pojęcia, dlaczego Juby musiał tak długo tłumaczyć tak mocno oczywistą rzecz w tym filmie
2) Jakim cudem nikt nie potrafił rozpoznać początkowego dźwięku z łączeniem się przez telefon z łączeniem się przez modem do internetu?!
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 06 Lipiec 2017, 10:19:09
Spoko, ci sami użytkownicy (mam z nimi kontakt na innych forach) od dawna pojmują swój błąd.

A jak wrażenia ze wszystkich filmów? Nie wiedzę u ciebie nowych ocenek na filmwebie? ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: kelen w 06 Lipiec 2017, 12:47:32
Jeszcze dwóch następnych nie oglądałem, a na Filmweb od dawna się nie loguje.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 06 Lipiec 2017, 15:30:41
Zapraszam do znajomych na filmwebie, m.in. do szerszej dyskusji o filmach serialach itp.

http://www.filmweb.pl/user/buskowianka (http://www.filmweb.pl/user/buskowianka)

Spo?ród wszystkich "Terminatorów" najs?abiej pami?tam ,,Terminator : Genisys", gdy? ogl?da?em go w dniu polskiej premiery kinowej, a do dzi? przynajmniej pami?tam z niego  niesamowite zawi?o?ci czasowe, to kiedy - w jakich momentach siatki Czasu  funkcjonowa? Skynet itp. Nie zapomn? równie? dziwnej roli Matta Smitha ( Jedenastej regeneracji Doctora z serialu Doctor Who) i Jasona Clarke'a jako Johna Connora, ale jak to ostatecznie by?o i jak? da?bym temu ocen? to ów film musia?bym obejrze? jeszcze raz. Kwestia góra dwóch dni jak si? za niego zabior?. Mam wykupiony abonament  na platformie Netflixa, a je?li wci?? ,,Terminator: Genisys" figuruje na jego li?cie, to w full hd si? go obejrzy. Je?li nie to kupi? wydanie Blu-ray.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: kelen w 06 Lipiec 2017, 23:17:22
Nadrobiłem czwórkę i przy okazji dyskusje na jej temat tutaj (fajnie przypomnieć sobie stare rozmowy i przy okazji w pełni rozumieć ich kontekst :P)

Jeśli miałbym zrobić mój ranking tych filmów, wyglądałby tak: T2 > T1 > T3 > T:S

"Ocalenie" wygląda jak ogromny bałagan scenariuszowy, widać ewidentnie, że coś tu było mieszane. Bale jest prawie nie do zniesienia, głupoty typu maszyny nie zabijające od razu ludzi i inne - no dajcie spokój. W miarę fajny Marcus + Kyle i Star - to o nich w pełni powinien być film, a nie skakać do Connora. Finał z operacją na środku pustyni to jakaś porażka. Ogromna szkoda - zdaje się Huntersky najlepiej to określił - zmarnowany potencjał.

Został Genisys - biorąc pod uwagę trailery i opinie wątpię, że będę czuć się lepiej, niż p Salvation.

Kroniki warto obejrzeć?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 07 Lipiec 2017, 02:53:09
Szczerze nawet mnie nie skusili, aby podejść do tego serialu, a opinie słyszałem raczej średnie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: kelen w 08 Lipiec 2017, 17:17:22
Obejrzałem "Genisys" i nie było tak źle, jak się spodziewałem, ale to nie zmienia faktu, że jest zdecydowanie rozczarowujący. Gdyby nie Arnold i nawiązania do 1 i 2 to bym raczej bawił się kiepsko. Choć nadal nie potrafię stwierdzić, co wydawało mi się gorsze to czy "Salvation" (nadal mnie boli fakt zmarnowania świetnej okazji, jaką mieli twórcy).

Czytał ktoś z Was jakieś komiksy uzupełniające uniwersum? Coś wartego sprawdzenia?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 08 Lipiec 2017, 22:06:02
Podłączam się do pytania o "Kroniki" - warto? Kiedyś widziałem kilka odcinków, jakoś nie porwało, ale może jednak byłby to dobry sposób na powrót do ulubionej serii, nieco okaleczonej ostatnimi czasy?

Przy pierwszym seansie "Genisys" pomyślałem sobie "nie jest źle" - kwestia smaczków, które zawróciły mi w głowie. Przy kolejnym, zaliczonym szmat czasu później, stwierdziłem, że jest fatalnie. Piątka to nie zmarnowany potencjał, ale po prostu coś zrobione całkowicie na siłę, całkowicie bez duszy i bez szacunku dla serii. Nie rozumiem jednocześnie dlaczego współcześni twórcy tak bardzo boją się wymyślić cokolwiek nowego, ale bazują na tym, co sprawdziło się kiedyś, mieszają w tym ile się da, byleby pokazać jacy to oni pomysłowi, ale broń boże nie wyjść poza pewne ramy i - o zgrozo - nie zaskoczyć naprawdę świeżym pomysłem. Uważam, że seria naprawdę by sobie poradziła, gdyby w końcu odciąć od niej Arniego i przestać wysyłać cyborgi w kolejne linie czasowe rodu Connorów.
Była sobie kiedyś piękna historia miłosna kelnerki i mężczyzny, który pokonał czas, by ją ocalić, godząc się na śmierć z rąk bezdusznej maszyny. Genisys po prostu sobie z tego zakpił.

"Salvation" owszem miało błędy, ale tu na pewno możemy mówić o potencjale. Podobno Cameron znów ma się zainteresować serią, podobno ma powstać kolejny film i jeśli cokolwiek miałoby ją ocalić, to - pomimo iż remaków bardzo nie lubię - coś na wzór remaku "Salvation", bo film ten miał fantastyczne pomysły wyjściowe. Mam tu na myśli wojnę w przyszłości i postać Marcusa. Oczywiście wojnę ukazać bardziej w Cameronowskim stylu, podkreślając trud przetrwania pośród ponurych radioaktywnych zgliszcz, a nie tylko walecznych żołnierzyków z super spluwami.
Jeśli zaś o Marcusa chodzi, w ogóle świetny jest motyw odwrócenia ról - zawsze mieliśmy do czynienia z maszynami mającymi wtapiać się w ludzi. A co jeśli Marcus byłby stworzony przez nie przez SkyNet, ale przez ludzi właśnie i być tą samą zagrywką? Człowiek przerobiony na maszynę, by infiltrować wroga i to niekoniecznie dobrowolnie, co mogłoby podkreślić, że ludzie też są zdolni do bezdusznych ruchów, nawet kosztem jednostek własnego gatunku. I nagle bum, coś nie wypala i ten ni to człowiek ni maszyna musi przetrwać w zrujnowanym świecie, będąc gdzieś pomiędzy stronami. Ot taki pomysł. Bez Arnolda, bez skupiania się na Connorach, ale nadal czerpiąc z uniwersum.
I swoją drogą Salvation miało najpiękniejsze maszyny. Chodzi mi o brud i toporność znanych już modeli, ale i macki Octopusa oraz bat-pody były w porządku.

A waszym zdaniem jest jeszcze szansa na ocalenie serii?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Lipiec 2017, 22:44:07
Cytat: Mr.G w 08 Lipiec  2017, 22:06:02
A waszym zdaniem jest jeszcze szansa na ocalenie serii?


Zrobić dobry film i wszystko będzie dobrze.

Jak to zrobić? Po pierwsze uprościć fabułę i/lub pomieszać gatunki. Jedynka to romans i horror w jednym. Dwójka to film akcji z mocniejszym akcentem na sci-fi, ale niespecjalnie przejmujący się logiką i nauką podróży w czasie. Wprowadził wystarczająco dużo zawiłości, ale nie za dużo, żeby grzebać w jego dziurach. Włąsciwie skupia się tylko na idei przeznaczenia, a nie na tym jak to technicznie działa. Kolejny film powinien nie przebijać T2 pod tym względem, ale cofnąć się do początku - skupić się na horrorze takiej sytuacji.

Poza tym, czego filmowcy (poza Salvation) nie rozumieli, to to, że stylistyka Terminatorów jest bardzo ważna. Zarówno 3 i 5 wyglądają jak standardowy film akcji, niczym się nie wyróżniający, zwyczajnie nudny (typu tegoroczna Mumia, i wiele, wiele innych). Salvation miało swój brudny styl, który pasował do post-apokaliptycznego klimatu filmu i wypadł na tym nieźle, nawet jeśli odbiegał od tego co pokazał Cameron. Salvation zawiódł punkt pierwszy... no i za niska kategoria wiekowa jak na taki koncept.

Jesli wrócimy do podróżowania w czasie to powinno to być dobrym pretekstem, aby stylistycznie również pobawić się filmem. Jeśli akcja rozgrywa się w latach 80-tych to pójść w neony, mroczne noce, kolorowe stroje. Podobnie pobawić się muzyką -  dużo syntezatorów i elektronicznej muzyki - coś jak Stranger Things, czy It Follows. Jeśli lata 90-te to można pójść w grunge i ekstremalne podejście. A może cofnąć się jeszcze wcześniej, do lat 70-tych i zrobić coś nowego, wzorując stylistykę, na realistycznych dramatach tamtej dekady.

Czyli prosta fabuła i zabawa stylem. Z racji, że te filmy w tej chwili słabo się zwracają, pozwoliłoby to zrobić film za mniejsze pieniądze niż dotychczas i mieć pewność zarobienia i zyskania zwolenników, aby dopiero potem zwiększyć budżet i potencjale przychody sequela.

Co do Marcusa to po pierwszym seansie bardzo mi się ta postać podobała, ale z perspektywy czasu uznałem, że była kompletnie niepotrzebna. Gdyby osadzili ten film ponownie w przyszłości, podczas wojny, też wolałbym prostą fabułę, która skupia się na Connorze. Film wojenny, ale w przyszłości. Tworzenie terminatora przez ludzi do infiltrowania skynetu brzmi strasznie nieciekawie! Jakby to wyglądało? Oglądalibyśmy maszynę, ściągającą dane z systemu Skynetu? :P

Cytat: kelen w 06 Lipiec  2017, 23:17:22
Bale jest prawie nie do zniesienia


Najlepszy Connor jakiego mieliśmy do tej pory. Jedynym problemem jest wątek Marcusa jak dla mnie, który znowu udziwniał film, który powinien skupić się na walce Connora ze Skynetem. Uwielbiam T2, ale młody Furlong jest strasznie irytujący (nawet jeśli postać jest świetnie rozpisana). W T3 to był już dramat, kompletnie spieprzona postać. Natomiast T5 było tak przekombinowane i jednocześnie mało interesujące, że nie warto o tym nawet pisać.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: kelen w 08 Lipiec 2017, 22:51:00
CytujNajlepszy Connor jakiego mieli?my do tej pory.


No có?, nie mia? zbyt du?ej konkurencji :D

Swoj? drog?, jak to by?o z tym zako?czeniem "Salvation"? Rzeczywi?cie pierwotnie
Spoiler
Connor mia? zgin??, a Marcus przej?? skór?? Gdzie? jeszcze pisano, ?e po tym mia? zabi? wszystkie inne postaci drugoplanowe, w tym Reese'a, co w ogóle nie trzyma?o si? kupy. Wiadomo co? wi?cej na temat tego kierunku fabu?y czy tylko tyle, ?e by? ale wycieli ze wzgl?du na wyciek?
[Zamknij]
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Lipiec 2017, 22:57:19
Film ma prawie 10 lat, tak?e wstawianie w spoiler sobie daruj? ;)

Pierwotna wersja mia?a by? taka, ?e Connor umiera, Marcus przejmuje jego skór? i b?dzie przewodzi? ruchem oporu jako John. Co ciekawe, ten zamiar jest nadal widoczny w ostatecznej wersji filmu - to Marcus uczy Kyle'a rzeczy, które w T1 on przypisuje Johnowi. Natomiast po wycieku, rozwa?ali te mroczniejsze zako?czenie, gdzie Marcus zabija wszystkich, ale chyba sami uznali, ?e poza ciekawym pomys?em na papierze i niez?ym szokiem, nie mia?oby ?adnego sensu, wi?c zdecydowali si? na transplantacj? na pustyni ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 09 Lipiec 2017, 19:03:39
Cytat: LelekPL w 08 Lipiec  2017, 22:44:07
Tworzenie terminatora przez ludzi do infiltrowania skynetu brzmi strasznie nieciekawie! Jakby to wyglądało? Oglądalibyśmy maszynę, ściągającą dane z systemu Skynetu? :P

No nie do końca tak. Widziałem to raczej w tym stylu, że nasz bohater (a może bohaterka?) budzi się z jakże praktyczną w filmach amnezją w mało eleganckim laboratorium, w którym walają się trupy zarówno ludzi, jak i maszyn. Ścigana przez jakąś niedobitkę Terminatora wydobywa się z przybytku, by odkryć, że świat umarł w wojnie nuklearnej, a sam(a) ma na karku jakiś porcik USB, czy cuś. Postać ogólnie dążyłaby do poznania prawdy na temat tego kto, po co i cóż dokładnie uczynił z nią w owym laboratorium, co byłoby pretekstem do odkrywania wraz z widzem uroki post-nuklearnego świata, dołączając do ruchu oporu, słysząc legendy o jakimś tam Connorze i robiąc inne rzeczy typowe dla tych, którzy przetrwali Dzień Sądu. Oczywiście pierwszą myślą byłoby, że to maszyny zrobiły z niej takiego Marcusa, ale fabularnym zwrotem miałoby być właśnie to, iż laboratorium i cały projekt należały do ludzi, a przeznaczeniem naszego bohatera jest... bla, bla, bla, itd, etc. Coś w ten deseń.

Nie słyszałem nigdy o tej pierwotnej wersji zakończenia Salvation, ale w sumie byłoby to nawet ciekawe (oczywiście mam na myśli przejęcie tożsamości Connora, a nie wybicie kluczowych bohaterów). Zresztą, już od pierwszego seansu Terminatora II, w scenkach z przyszłości, ruchy Johna wydawały mi się jakieś mechaniczne ;]
I mi tam Connor w "Salvation" się nie podobał. Znaczy Bale zrobił swoje, ale postać było nudno napisana, wolałbym żeby miała w sobie jednak więcej z tego dzieciaka zachwyconego faktem rozkazywania Terminatorowi stać na jednej nodze. Chciałbym, aby John naprawdę wyróżniał się spośród wszystkich innych ludzi wystraszonych wojną - podczas gdy oni chowają się w podziemiach, Connor niech napieprza maszyny łomem, a z ich stalowymi czaszkami odgrywa Hamleta. Chciałbym aby miał w sobie więcej pazura i jaja, trochę jak Brad Pitt w "Bękartach...".
Albo w ogóle myk z tym, że Connor nie jest jedną osobą, ale ideą przejmowaną przez różne osoby, ale na pewno nie po prostu gościem z karabinem.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Lipiec 2017, 19:19:41
Cytat: Mr.G w 09 Lipiec  2017, 19:03:39
No nie do końca tak. Widziałem to raczej w tym stylu, że nasz bohater (a może bohaterka?) budzi się z jakże praktyczną w filmach amnezją w mało eleganckim laboratorium, w którym walają się trupy zarówno ludzi, jak i maszyn. Ścigana przez jakąś niedobitkę Terminatora wydobywa się z przybytku, by odkryć, że świat umarł w wojnie nuklearnej, a sam(a) ma na karku jakiś porcik USB, czy cuś. Postać ogólnie dążyłaby do poznania prawdy na temat tego kto, po co i cóż dokładnie uczynił z nią w owym laboratorium, co byłoby pretekstem do odkrywania wraz z widzem uroki post-nuklearnego świata, dołączając do ruchu oporu, słysząc legendy o jakimś tam Connorze i robiąc inne rzeczy typowe dla tych, którzy przetrwali Dzień Sądu. Oczywiście pierwszą myślą byłoby, że to maszyny zrobiły z niej takiego Marcusa, ale fabularnym zwrotem miałoby być właśnie to, iż laboratorium i cały projekt należały do ludzi, a przeznaczeniem naszego bohatera jest... bla, bla, bla, itd, etc. Coś w ten deseń.


To brzmi dokładnie jak te "przekombinowanie" o którym pisałem. Te "zwroty" w filmie o Terminatorach są niepotrzebne. To powinny być proste historie, wybijające się rewelacyjną akcją i stylem.

hehehe, jak to piszę to czuję się jak Randy z Krzyku:
(https://68.media.tumblr.com/72ad77942c2317c9f4e1253b308d79ac/tumblr_nwk2e4In0a1qk7scno1_500.gif)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: kelen w 10 Lipiec 2017, 00:23:24
CytujConnor niech napieprza maszyny ?omem, a z ich stalowymi czaszkami odgrywa Hamleta.


Przez ca?y seans "Salvation" mia?em w?a?nie wra?enie, ?e Connor w tym filmie idzie i robi wszystko "na samobójce" bo w teorii MUSI prze?y?, bo w ko?cu wie, ?e wy?le w przesz?o?? Reese'a. W sumie gdyby podj?li ten temat i zostawili oryginalne zako?czenie, to widz mia?by niez?e zaskoczenie - widz?c umieraj?cego Connora wszyscy by s?dzili, ?e to tania sztuczka, bo przecie? film sam im powiedzia?, ?e on nie mo?e kopn?? w kalendarz. A tu psikus. Motyw z przej?ciem skóry bym totalnie kupi?. Ta zamiana serca na pustyni wygl?da po prostu ?miesznie.

Zastanawia mnie te? w jaki sposób Cameron mia?by zako?czy? sag? w nast?pnym filmie. Ogl?da?em jedno video, gdzie jedn? z propozycji by?o pokazanie fina?u odnosz?cego si? do s?ów T800 Arniego - ?e maszyny s? zdolne do nauki i skoro on móg? dostrzec warto?? ?ycia ludzkiego, to SkyNet w pewnym momencie te? tak mo?e zrobi? i w finale doprowadzi? do nowej cywilizacji, gdzie cz?owiek i sztuczna inteligencja ?yj? w pokoju - po ci??kiej i brutalnej walce, rzecz jasna.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 10 Lipiec 2017, 13:47:31
Cytat: Mr.G w 08 Lipiec  2017, 22:06:02

I swoją drogą Salvation miało najpiękniejsze maszyny. Chodzi mi o brud i toporność znanych już modeli, ale i macki Octopusa oraz bat-pody były w porządku.

A waszym zdaniem jest jeszcze szansa na ocalenie serii?


Marcus, o ile dobrze pamiętam, a muszę chyba sobie zrobić reboot "Salvation - był tym samym prototypem Terminatora co grający zabójczą cybernetyczną maszynę: Schwarzenegger, czyli T-800. Nie wiem kiedy te zaprogramowane do mordowania ludzi ostatecznie powstały, tzn. który z nich był pierwszy: Marcus czy Arni aka "I "ll be back". Czy pochodziły z tej samej linii produkcyjnej? Wiadomo, że Skynet powstał 4 sierpnia 1997. Wtedy został uruchomiony jako Wojskowy System Obronny, mający strzec bezpieczeństwa granic terytorialnych i suwerenności USA. Lecz, by nie było zbyt idealnie - podobnie jak Marvelowski Ultron - zaimplementowane ochłapy SI w ,,Skynecie" ewoluowały, kierując się naturalnymi błędami w kodzie źródłowym swojego oprogramowania, które można porównać do "usterek" w materiale genetycznym ziemskiego organizmu żywego. I tak kilkanaście tygodni później ludzkość przestała mieć jakiekolwiek znaczenie. Świat przejęły maszyny, drony, cyborgi - dzieci Skynetu. Post-apokalipsa pełną parą, a  to właśnie w  ,,Salvation" mamy najbardziej brutalny spośród wszystkich Terminatorów obraz zagłady i zduszenia niepotrzebnej, podrzędnej Cywilizacji człowieka. Jest to widocznie, gdy nadchodzi zmierzch lub po prostu zwyczajnie po zmroku, gdy przestrzeń jest spowita gęstą mgłą, zawiesiną dymu, pyłu z walących się budowli oraz  pokiereszowanych przez pociski maszyn Skynetu betonowych resztek i rdzewiejących samochodowych skorup.
(http://images2.fanpop.com/image/photos/13800000/Terminator-Salvation-Marcus-Wright-terminator-salvation-13886661-2408-1600.jpg)

Gnijące i szary odcienie. Dobijająca atmosfera, a  za to  m.in. podziwiam 4-tą odsłonę Terminatora.



Ciekawi mnie co ,,Kroniki Sary Connor" wnoszą do Kanonu ,,Terminatora". Jakim są uzupełnieniem i czy wprowadzają nowe modele cyborgów, ważne postacie czy  bardziej nastawią się na nakreślenie samego " Skynetu" - czyli jak to ,,Coś" rozumie otaczającą go płaszczyznę.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 10 Lipiec 2017, 20:25:14
Cytat: LelekPL w 08 Lipiec  2017, 22:44:07
Najlepszy Connor jakiego mieli?my do tej pory.


Furlong, Furlong i tylko Furlong, ewentualnie na spó?k? z panem z openingu T2. Uwielbiam Bale'a, ale w TS zagra? swoj? najgorsz? rol?. Troch? Batmana + du?o krzyków. Tak to jest, gdy po wielkim sukcesie (TDK), który otwiera przed tob? ogromne mo?liwo?ci idzie si? gra? do tak kijowego re?ysera jak niejaki McG, który w ogóle nie potrafi ci? przytemperowa?.

Polecam obejrze? Kroniki Sary Connor. Nie s? dobre (IMO takie 5/10), ale po fatalnym pilocie nabieraj? niez?ego tempa, miewaj? fajne, cz?sto zaskakuj?ce pomys?y i buduj? sympatyczne postacie. Ma?o tego - Genisys wygl?da jak zrzynka z tego serialu, kopiuje z niego g?ówny motyw, jak i pojedyncze sceny!\

Cytat: Night_Wing w 10 Lipiec  2017, 13:47:31
a  to w?a?nie w  ,,Salvation" mamy najbardziej brutalny spo?ród wszystkich Terminatorów obraz zag?ady i zduszenia niepotrzebnej, podrz?dnej Cywilizacji cz?owieka.


LOL! :D Ten PG-13 ?wiat, w którym widz widzi mo?e JEDN? ?mier? cz?owieka?
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 10 Lipiec 2017, 23:07:37
Cytat: LelekPL w 09 Lipiec  2017, 19:19:41
To brzmi dok?adnie jak te "przekombinowanie" o którym pisa?em. Te "zwroty" w filmie o Terminatorach s? niepotrzebne. To powinny by? proste historie, wybijaj?ce si? rewelacyjn? akcj? i stylem.

Oczywi?cie, ?e najlepsz? z najlepszych opcji by?oby powróci? do korzeni, zrobi? neonowy horror sci-fi, opowiedzie? prost? histori? w niebanalny sposób, ale b?d?my realistami - gdzie? tam, po?ród m?drców rz?dz?cych ?wiatem filmu, nikt nie wpadnie na taki pomys?. ?yjemy w ?wiecie, gdzie ka?da kolejna produkcja musi by? wi?ksza i bardziej "zaskakuj?ca" od poprzedniej, a przynajmniej w przypadku marki takiej jak Terminator. Skoro wi?c na kombinowanie i tak jeste?my skazani, ja tylko próbuj? kombinowa? po swojemu. Ot rzuci?em pomys?, jeden z wielu, zapewne wiele mu brakuje, bo i za ma?o mi p?ac?, bym mia? w g?owie lepsze scenariusze. Próbuj? jednak po??czy? to, czego mo?emy si? spodziewa? po wspó?czesnym stylu robieniu filmów z tym, co mniej wi?cej chcia?bym zobaczy?. W Genisisisisis postanowili przekombinowa? i skrzywdzi? historie i postacie, które s? dla mnie wa?ne i to zabola?o. Ja oferuj? kombinowanie i pozostawienie tego, co dobre w spokoju.
Na istot? mojego pomys?u ogólnie sk?ada si? to, ?e chcia?bym zobaczy? uniwersum Terminatora z innej perspektywy ni? klan Connorów, a czy by?by to cyborg, zwyk?y ?o?nierz, czy jaka? zagubiona dziewczynka; wojna w przysz?o?ci czy lata 70-te - to akurat jest do ustalenia.

Cytat: kelen w 10 Lipiec  2017, 00:23:24
Przez ca?y seans "Salvation" mia?em w?a?nie wra?enie, ?e Connor w tym filmie idzie i robi wszystko "na samobójce" bo w teorii MUSI prze?y?, bo w ko?cu wie, ?e wy?le w przesz?o?? Reese'a.

Nie to mia?em na my?li. To, o czym piszesz, to brak ostro?no?ci (uzasadniony b?d? nie) ze strony znudzonego i pochmurnego Bale-Connora. Mi chodzi?o raczej o kogo?, kto tak dobrze pozna? si? na maszynach, ?e potrafi w walce z nimi rzuci? jakim? dowcipem i przynajmniej pozornie nie bra? wszystkiego a? tak na serio. Kogo?, kto tak bardzo ró?ni?by si? tym podej?ciem od ludzi czekaj?cych na ?mier? w ruinach, ?e rzeczywi?cie ci uwierzyliby, ?e mo?e i nie jest tak ?le i mo?e warto pod??y? za tym go?ciem, mo?e warto si? do niego przy??czy?, zorganizowa? ruch oporu i, kto wie, zwyci??y?. Skoro on nie boi si? maszyn, to, do licha, my te? nie musimy.
Nie zrozumcie mnie ?le, nie chc? z Connora robi? b?azna, ale po prostu da? mu troch? ducha z tego dzieciaka z "dwójki". Pewnie zostawi?bym mu te? grzywk?.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 11 Lipiec 2017, 11:53:00
Cytat: Juby w 10 Lipiec  2017, 20:25:14

LOL! :D Ten PG-13 ?wiat, w którym widz widzi mo?e JEDN? ?mier? cz?owieka?


Najwa?niejsza w 4-tej ods?onie Terminatora jest nie ?mier? jednej osoby, ale sam Post-apokaliptyczny klimat momentami  przypominaj?cy pustynn?, wyja?owion? z uczciwo?ci, pe?n? anarchii "piaskownic?" z "Mad Maxa 2 (1981) Wojownicy Szos ", w którym wa?niejszym od ?ycia drugiego cz?owieka jest czarne z?oto: ropa - waluta, esencja tego pod?ego ?ycia - czyli wysokooktanowa wojna w pe?nej klasie; oraz ukazuj?cy Cywilizacj?, raczej jej gruzowisko, które jest mia?d?one przez uwa?aj?cy si? za nadrz?dny byt :,,Skynet". Nie patrz?c ju? na przemieszczanie si? po Osi Czasu: co, gdzie, kiedy, jak i zwi?zane z tym paradoksy oraz nie poruszaj?c aktorskich ról m.in. Bale'a, po prostu dla mnie nawet w ,,Salvation" móg?by nikt zwyczajnie nie gin??. Liczy si? obraz upadku ludzko?ci, brutalno?? ukazania konsekwencji ,,przebudzenia" si? cybernetycznych mechanizmów oraz pewien mora?, którego mo?na si? tu dopatrzy? :,,co by by?o gdyby...".
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 11 Lipiec 2017, 20:53:29
Ten świat to wciąż cukierkowa wizja post-apo, w której Connor lata sobie helikopterami, wojsko ma łodzie podwodne, miny-anty-terminatorowe, a dziewczyny w deszczu lubią pokazywać cycuszki. Salvation w porównaniu z zaledwie jedną scena z T1 wypada jak brutalny obraz jedynie dla 9 latków.

https://www.youtube.com/watch?v=41kzMU7vbbY (https://www.youtube.com/watch?v=41kzMU7vbbY)

Ujęcie z dzieckiem "oglądającym telewizję" wygrywa ze wszystkim co pokazano w czwartej części.
Tytuł: Terminator T-1 oceanem post-apokalipsy!
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 12 Lipiec 2017, 15:07:41
Prawie 4 minuty z całego filmu Terminator  z 1984r. rzeczywiście zmiażdżyły doszczętnie ,,Salvation" z 2009r. Wizja z Pierwszego filmu z cyklu o walce Rebeliantów z uzyskującym Samoświadomość Skynetem przytłaczała i doszczętnie paraliżowała, i to niezliczoną ilość razy bardziej niż 4-ty Terminator z serii. Gotowała zwoje w mózgu, wprawiała w przygnębienie i wdzierała chłód w każdą molekułę ciała, gdy patrzyło się na ludzi będących jedną nogą w grobie, rozdeptanych, potraktowanych przez cybernetyczne organizmy jak najgorsze, podrzędne robactwo - czyli model zachowania do potęgi entej razy bardziej brutalny niż u ,,Cybermenów" z Doctora Who, a ci przynajmniej chcieli "zupgradować" człowieka do wersji 2.0


Najbardziej poruszył mnie widok dzieci, gdzieś tam pochowanych po kątach, brudnych, trzymających w ręku to co kiedyś ,,było lalką"lub prowizoryczny pistolet, którzy niczemu nie winni muszą patrzeć jak Mechaniczni Zabójcy przepalają na wylot laserową salwą ich rodziców czy innych obecnych w schronach mieszkańców dogasających, pełnych pozginanych stalowych elementów gruzowisk, a niegdyś przecież miast. Krótkie, ale wymowne ujęcie z perspektywy jakiegoś rebelianta, pokazujące od tyłu osobę wypraną z emocji, wpatrującą się w telewizor, którego ekran i wnętrze jest zajęte językami ognia, wyraźnie podsumowywało wręcz egzystencjalny niebyt, apatię i upadek wszelkiego cywilizacyjnego dobytku!

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/1d/6a/8f/1d6a8fbb97ecc8c5f13ac1dd204c46fb.jpg)

,,Salvation" natomiast, był cały w takim surowym, ale dużo mniej ciężkim klimacie, który cóż tu dużo mówić był kropelką w porównaniu do post-apokaliptycznego oceanu, którym był ,,Terminator I"
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Doctus w 13 Lipiec 2017, 17:34:59
Przestań zmieniać tematy wiadomości, bo wprowadzasz ludzi w błąd którzy myślą że ktoś założył nowy temat...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 26 Sierpień 2017, 21:23:05
Na moją "fan-filmową" listę trafiło coś ze stajni post-apokaliptycznego klimatu, a ściśle rzecz biorąc: "Terminator - Ocalenie" w wersji reżyserskiej i z masą dodatków, komentarzy twórców, usuniętych scen i innych smaczków. Produkcją tą obejrzę któryś tam raz z kolei, a teraz korzystając z jakości Full HD postaram się wynieść z niej dużo więcej. Nie chodzi mi o fabułę, postacie czy wątki zawiłości czasoprzestrzennych typu czym jest teraz Skynet, gdzie jest Connor bądź w jakiej sytuacji jest ludzkość. Zwrócę uwagę na graficzne zaprezentowanie szarości i tej surowości, w której Ruch Oporu został przyciśnięty buciorem ,,zbuntowanych maszyn" i z trudem wiąże nadzieje na jakąkolwiek przyszłość.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 17 Czerwiec 2018, 10:09:59
Przeczytałem twój post dwa razy, w sierpniu ubiegłego roku i teraz po zajrzeniu do tematu... Dalej nie mam pojęcia o czym piszesz. :P


Garść informacji od największego fana serii na forum. :)
Od ubiegłego tygodnia ekipa nowego filmu jest już na planie. Zdjęcia w Almerii (Hiszpania) ruszyły 29 maja.

Tęskniliście za Sarą? Ja tak i nie ukrywam - Linda prezentuje się okej, na spokojnie kupię to, że wciąż potrafi podnieść gnata i strzelać do androidów.
(https://www.theterminatorfans.com/wp-content/uploads/2018/06/Linda-Hamilton-Madrid.jpg)

Tutaj Tim Miller (reżyser) i Brett Azar (dubler ciała młodego T-800, grał też w Genisys)
(https://www.theterminatorfans.com/wp-content/uploads/2018/05/Tim-Miller-Brett-Azar-Terminator-2019.jpg)

Diego Boneta w stylizacji do nowego Terminatora (nie wiadomo kogo gra, być może nowy model elektronicznego mordercy)
(https://www.theterminatorfans.com/wp-content/uploads/2018/06/Diego-Boneta-Terminator-Hair.jpg)

Młody T-800 i John Connor
(https://cont6.naekranie.pl/wp-content/uploads/2018/06/terminator-451x640.jpg)

Tutaj fotki i video z planu (rozbite helikoptery i szkielety sugerują sceny z 2029)
https://www.theterminatorfans.com/terminator-2019-will-be-set-post-judgment-day/ (https://www.theterminatorfans.com/terminator-2019-will-be-set-post-judgment-day/)

Oraz materiał o planowanym zamknięciu autostrady pod Meksykiem, gdzie będzie kręcona duża sekwencja akcji.
https://www.theterminatorfans.com/terminator-2019-highway-chase-report/ (https://www.theterminatorfans.com/terminator-2019-highway-chase-report/)


Cóż mogę dodać? Ostatnie dwa filmy serii były spektakularnymi flopami w box office, serial Terminatora (Kroniki Sary Connor) ze względu na słabą oglądalność został zdjęty po drugim sezonie, atrakcja turystyczna T2 3-D od Universala została zamknięta po 21 latach działalności, T2 wznowionych w kinach w 3D w limitowanej dystrybucji zaliczył ogromną klapę, a kilka animowanych projektów filmowych, tj. "Terminator 3000" umarło lata temu. :P

Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - czego w Hollywood zrobić nie potrafią - Terminator był dzieckiem swoich czasów, z Arnoldem u szczytu sławy, kiedy kino akcji zahaczające o B-klasowce były mega popularne i dochodowe, a podróże w czasie i przyszłość pełna superkomputerów czymś baaardzo sci-fi i bardzo pożądanym. Dzisiaj ludzie juz żyją w bardziej zaawansowanej przyszłości, chcą bardziej konsekwentnego i zrozumiałego podróżowania w czasie, nie chodzą do kina na filmy z dziadziem-Arnoldem, a Terminator kojarzy im się z ostatnimi badziewiakami. Co by nie mówić, T3 jako powrót tej serii po 12 latach był wydarzeniem, w dodatku perfekcyjnie wyreklamowanym, a mimo to, ledwie się zwrócił (o ile się zwrócił, w końcu C2 Pictures odsprzedało prawa i splajtowało). Kolejne powroty do tej serii nie są wydarzeniami i dobitnie pokazują, że Terminator nie jest serią ponadczasową, z dość silną fanbazą, która utrzyma ją przy życiu przez dekady. Niestety, mimo to, idioci w Holly wywlekają jej zwłoki i bezczeszczą je dalej, nie dając staremu, dobremu Terminatorowi rozpuścić się w tej cholernej surówce po pokonaniu T-1000.

Nie wiem jakim budżetem dysponują Miller-Cameron, ale jeśli to wyjdzie do kina w tej dacie, na którą jest planowany, z budżetem +$100 milionów i tyloma podobieństwami do Terminator Genisys (znowu Arnold ze starzejącą się tkanką, ma nawet tego samego CGI-dublera, znowu ignorowanie wszystkiego po T2, znowu planowana trylogia) zaledwie 4 lata po nim, to wróżę powtórkę z tego co spotyka niemal wszystko co związane z Terminatorem w ostatnich 15 latach (czyt. klapę). :(

W każdym razie in Cameron/Miller I trust.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 18 Czerwiec 2018, 15:58:17
Zrobienie dobrego Terminatora powinno być banalnie proste, ale znowu widzę że pójdą raczej w stronę Genisys niż uproszczenia i skupienia się na dobrych zdjęciach tak jak to pisałemw poprzednim poście http://www.forum.batcave.com.pl/index.php?topic=188.msg67928#msg67928 (http://www.forum.batcave.com.pl/index.php?topic=188.msg67928#msg67928)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 18 Czerwiec 2018, 22:50:12
W ogólnej tematyce całego filmowego "Terminatora" począwszy od genialnego dzieła z 1984r. a skończywszy na współczesnym "Terminator Genisys" z ,,przynajmniej" świetnymi zawiłościami w strukturze osi czasu rzeczywistości, w której rozgrywa się nazwijmy to "Uniwersum Terminatora", a nieco mniej spójną fabułą, najbardziej porusza mnie apokaliptyczna wizja ludzkości zdeptanej, jak człowiek niszczący jednym ruchem stopy mrowisko, przez bezlitosne powołane do życia dzięki "Skynetowi" maszyny. W tej szarości i przytłoczeniu rasy ludzkiej wybija się u mnie: "Terminator: Ocalenie" i pierwsza produkcja z serii, z pamiętnych lat 80-tych. Paradoksalnie, po części "Genisys" może się okazać, że w nowym filmie wszystko będzie jeszcze bardziej poplątane, niespójne, jakby sami twórcy nie mogli wyjść z pętli, w której utknęli próbując wytłumaczyć kiedy się to wszystko zaczęło. No właśnie, czy nie jest czasami tak, że "Terminator: Dzień Sądu" jest najważniejszym i najwcześniej rozgrywającym się na osi czasu "Uniwersum Terminatora" filmem?

(https://pmcvariety.files.wordpress.com/2017/06/terminator-2.jpg?w=1000&h=563&crop=1)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 19 Czerwiec 2018, 13:15:29
Czy mi się wydaje, czy ktoś usunął stąd moją ostatnią wypowiedź? :-X

W każdym razie, odpowiadam na powyższe. Nie. "Terminator: Dzień Sądu" nie jest najważniejszym filmem serii, nie rozgrywa się najwcześniej (WTF? Co to za pytanie?), poza tym nie ma czegoś takiego jak "Uniwersum Terminatora", ani filmu o tytule "Terminator: Dzień Sądu". :P

Jeżeli jakiś post powinien pójść do kosza, to powyższy, bo nie ma za grosz sensu, w ogóle nie pojmuje do czego się odnosi i do kogo jest kierowany.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 19 Czerwiec 2018, 19:55:34
Wszystkie wydarzenia, które mają miejsce w całej sadze filmowej "Terminator" począwszy od pierwszego filmu z 1984 roku, a skończywszy na produkcji z 2015 roku muszą być jakoś połączone; mieć jakąś spójność na osi czasu i spójność w kwestiach powiązań wielu wątków, fabuły itp. Dlatego też, chociaż w ,,fandomie", czyli nieoficjalnie, musi istnieć jakiś Kanon wprowadzający swoisty porządek i jako taką chronologię na osi czasu rzeczywistości filmowych "Terminatorów". Nie musi to być żadne Uniwersum; po prostu dobrze jest wiedzieć, który z tych filmów jest najważniejszy dla "Kanonu"Terminatora, a który pierwszy w chronologii na osi czasu, co w tym przypadko byłoby wyjątkowo trudnym zadaniem do rozwiązania, zważywszy na to, jak kolejne obrazy "Terminatora" są budowane, jak zmieniają się relacje pomiędzy niektórymi wątkami, np. Skynet, który w części "Genisys" wyszło na to, jest zawsze o krok do przodu przed Ruchem Oporu: wydaje się to być dość silnym zapętleniem czasowym.

A propos "Terminator: Dzień Sądu", tytuł brzmi "Terminator 2: Dzień Sądu". No tak, mój błąd. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 20 Czerwiec 2018, 11:25:03
Cytat: Night_Wing w 19 Czerwiec  2018, 19:55:34
Wszystkie wydarzenia, które mają miejsce w całej sadze filmowej "Terminator" począwszy od pierwszego filmu z 1984 roku, a skończywszy na produkcji z 2015 roku muszą być jakoś połączone

Nie muszą i nie są, bo Terminator Genisys ignoruje wszystko co się wydarzyło po filmach Camerona. Jest rebootem, który wchodzi z butami w fabułę pierwszej części i stanowi jej alternatywną kontynuację. Czyli tak jakby części 2-4 nigdy się nie odbyły.

Cytat: Night_Wing w 19 Czerwiec  2018, 19:55:34
muszą mieć jakąś spójność na osi czasu i spójność w kwestiach powiązań wielu wątków, fabuły itp.

Nie muszą. To filmy o podróżach w czasie, które już od pierwszego sequela mają problem ze spójnością, a od T3 w ogóle ciężko je poskładać (da się sposobami, ale żaden nie jest w 100% legitny).

Cytat: Night_Wing w 19 Czerwiec  2018, 19:55:34po prostu dobrze jest wiedzieć, który z tych filmów jest najważniejszy dla "Kanonu"Terminatora, a który pierwszy w chronologii na osi czasu

"Najważniejszy" to kwestia subiektywna, lub - jak w przypadku każdej serii filmowej - pierwszy film. Który jest pierwszy w chronologii? Też T1, wystarczy 5 sekund przy google żeby to wiedzieć.


Kolejne fotki z planu nowej części (która też jest rebootem, ma być bezpośrednią kontynuacją Terminatora 2 i nie odnosić się w żaden sposób do części 3-5).

Linda Hamilton i (prawdopodobnie) jej CGI-stunt double.
(https://www.theterminatorfans.com/wp-content/uploads/2018/06/Linda-Hamilton-Terminator-Natalie.jpg)

Mackenzie Davis na planie w Hiszpanii. Z tymi bliznami i muskulaturą nie mniejszą od Lindy Hamilton w T2 wygląda rewelacyjnie (i sexy)! :D
(http://cdn01.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2018/06/davis-scar/mackenzie-davis-terminator-set-01.jpg)(http://cdn01.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2018/06/davis-scar/mackenzie-davis-terminator-set-02.jpg)(http://cdn01.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2018/06/davis-scar/mackenzie-davis-terminator-set-15.jpg)(http://cdn01.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2018/06/davis-scar/mackenzie-davis-terminator-set-04.jpg)

Post Merge: [time]20 Czerwiec  2018, 21:39:31[/time]

Jest i ona. Sarah Connor powraca!
(https://www.theterminatorfans.com/wp-content/uploads/2018/06/Sarah-Connor-Terminator.png)

:)O
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 21 Czerwiec 2018, 17:46:36
Sarah Connor!! Witamy, bardzo, ale to bardzo tęskniliśmy. Trzymam mocno kciuki, aby się udało i film był godną kontynuacją kultowej dwójki. No i Arni, ale on był i w genesis, a film wyszedł niestety średnio. Tak czy siak Miller jako reżyser i do tego wspomagany przez ojca serii, to musi się udać!!!
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 12 Luty 2019, 08:37:45
Mały update o drugiej mojej największej pasji / manii po Batmanie, czyli o Terminatorze. ;)

Pierwsze video z fragmentami nowego filmu, opublikowane po śmierci Andrew G. Vajna (współzałożyciela Carolco Pictures, jednego z producentów T2):
http://www.youtube.com/watch?v=8A2NvaN1BoU&feature=youtu.be

Zdjęcia zakończono przed 5 listopada (trwały od 4 czerwca), a James Cameron, promujący Alitę: Battle Angel w ubiegłą sobotę wyjawił, że tytuł najnowszej dosłony to Terminator: Dark Fate. Cóż, jeśli znajdzie to odniesienie w samej historii, to podtytuł na pewno lepszy od poprzednich "Ocaleń" i "Genitaliów". :P

Umiarkowanie czekam. Pierwsza fotka promocyjna z kobitkami była kiepska, mam nadzieję, że kolejny etap marketingu bardziej mnie zachęci.

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 13 Luty 2019, 09:57:47
Dark Fate powiadasz. Oby im wyszło, bo co jak co, ale Terminator na to zasluguje, a więcej szans już nie będzie...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 23 Marzec 2019, 22:12:49
Miałem kiedyś pewne hobby. Uwielbiałem czekać. Kiedy pojawiała się wzmianka o nadchodzącym czymś nowym z kręgu moich zainteresowań, to nie tyle chciałem premierę już - teraz, ale napawałem się tym, co dostawałem po drodze. Lubiłem odliczać dni. Uwielbiałem nowe zdjęcia, zwiastuny. Nie ma jeszcze zwiastuna? No to karmiłem się fan-trailerami na YT. Nie ma jeszcze plakatu? Wbijam na Deviantart. W czasach największego głodu projektowałem sobie nowe materiały promocyjne w głowie.

Czekałem i dostawałem. Było wspaniale.

Ale w ostatnich latach czekanie jakoś przestało się opłacać. Nie oglądam ani fanowskich zwiastunów, ani tych prawdziwych, bo w większości są tak nieudolne, że zdradzają większość filmu.
Powód? Kilka legend mojego dzieciństwa zostało upokorzonych brakiem duszy, którą twórcy jakoś zapomnieli tchnąć w swoje nowe dzieła.
-Ok, Snyder, film wyszedł, nie zapomniałeś o niczym?
-No co ty. Efekty są, aktorzy są, budżet jest... o kuźwa, dusza!

Dlatego teraz, tak na wszelki wypadek, się nie napalam. Podobnie jak u Jubego, Terminator zawsze był dla mnie ważny - hej, czy to nie Kyle Reese od kilku lat na moim awatarze? - ale jeżeli film zawiedzie, to pewnie tylko westchnę. Bo, do licha, jakoś się tego spodziewam. Nie mam podstaw, wiem, ale jednak.

Fajnie, naprawdę fajnie byłoby się mile zaskoczyć, ale nie wierzę, że Terminator może być dobrze opowiedziany, jeżeli ktoś nie odetnie się od tego, co było. Tu nie chodzi o to, by był Arni. Tu nie chodzi o kolejne, lepsze i większe niż poprzednio efekty. Tu nie chodzi o to, by podróż w czasie była jeszcze bardziej zawiła.
Jedynka to horror, w którym najważniejszy był wątek miłosny.
Dwójka to akcyjniak, gdzie najważniejsza była przyjaźń.
Dlaczego Terminator był tak świetny? Bo była w nim odrobina serca.


P.s.
Miałem poczucie, że coś podobnego już tu kiedyś pisałem - znajomy mi był ten żal. Sprawdziłem swoje wiadomości i tak - podobna refleksja pod koniec 2017, w związku z do dziś nieobejrzanym JL. Miałem nadzieję, że przejdzie, ale przecież musieli zabić kolejny kawałek mnie i zrobić "Glass"...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 27 Marzec 2019, 08:50:05
W pełni cię rozumiem. Terminator to obok Batmana prawdopodobnie druga moja ulubiona fikcyjna postać popkultury, a niestety źle się dzieje z tą marką od wielu lat. Oby tym razem było lepiej.

Potwierdzono, że kompozytorem Terminator: Dark Fate będzie Junkie XL (idiotyczny przydomek, btw), którego fani Batmana powinni doskonale kojarzyć, w końcu to on odpowiadał za "brzmienie" Batmana w BvS Snydera.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 31 Marzec 2019, 11:45:27
Terminator to absolutna klasyka; ot taki ,,Święty Graal" w tego typu gatunku / podgatunku Science-Fiction, który został dostrzeżony i wyłoniony, jakby jego powstanie było tylko kwestią czasu. Skynet, i jego wysłannik - zabójcza, przypominająca istotę ludzką maszyna z przyszłości, działająca w obrębie pętli przyczynowo-skutkowej, to coś czego nigdy nie zapomnę! IV część Terminatora w cyklu, jako tako, jeszcze się sprawuje - zniszczona, zapomniana, skąpana w absolutnym rozkładzie i w uległości ku mechanicznemu okupantowi, Ziemia; ten widok robi wrażenie. Natomiast Terminator i Terminator 2: Dzień Sądu, to najważniejsze, będące ponad oceną i podziałem ikony tego cyklu, jak i kina sci-fi w ogóle; sceny z udziałem T-1000 i ciężarówką skaczącą z mostu w Dniu Sądu zapiszą się na zawsze w świadomości fanów!

(http://www.lovethisgif.com/uploaded_images/63075-Terminator-2-Truck-Jump-Animated-Gif.gif)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 04 Kwiecień 2019, 09:59:01
Oooołkeeej. A teraz powiedz, dla kogo to napisałeś, po co to przybliżenie serii? A T-1000 skoczył z ulicy do kanału burzowego, tam nie było żadnego mostu. :P

Anyway, dziś w nocy, podczas trwającego CinemaCon w Las Vegas, zaprezentowano pierwszy trailer nowej części. Prawdopodobnie wkróce poznamy pierwsze szczegóły, co w nim pokazano. Myślę, że niedługo ruszą z kampanią, pierwszy poster, logo. itp.

EDIT:
Miałem rację, :) Paramount właśnie ruszył z kampanią. Pierwsze zdjęcia z filmu.
(http://filmozercy.com/uploads/images/original/terminator-dark-fate-mackenzie-davis-1165787.jpeg)
(http://filmozercy.com/uploads/images/original/terminator-dark-fate-diego-boneta-1165785.jpeg)
(http://filmozercy.com/uploads/images/original/terminator-dark-fate-natalia-reyes-1165782.jpeg)
(http://filmozercy.com/uploads/images/original/terminator-dark-fate-gabriel-luna-1165786.jpeg)
(http://filmozercy.com/uploads/images/original/terminator-dark-fate-arnold-schwarzenegger-1165783.jpeg)
(http://filmozercy.com/uploads/images/original/terminator-dark-fate-linda-hamilton-1165784.jpeg)

Fotki okej. Żenady jak przy pierwszych zdjęciach z Genisys nie ma. Miscastów pokroju Jaia, lub Emilki też nie, obsada wydaje się w porządku. Na razie na plus, ale w sumie trudno, żeby było gorzej niż poprzednio. :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Johnny Napalm w 04 Kwiecień 2019, 18:01:13
Night_Wing lubi się po prostu nadmiernie dzielić swoimi wrażeniami, musisz to w końcu zaakceptować Juby.
A zdjęcia faktycznie, robią robotę. Szkoda tylko, że Arnie jest dalej tym wyliniałym ziutkiem jak z Genisys. Widocznie tutaj naprawdę będzie się cholernie dużo działo ze skakaniem pomiędzy różnymi czasami. Może jeszcze jakoś wygumkują to całe Genisys. Tak, to się w ogóle nigdy nie wydarzyło, heh. ;D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 05 Kwiecień 2019, 09:59:32
CytujPodczas panelu na CinemCon pokazano dwie sceny. Dzięki obecnym tam dziennikarzom do sieci trafiły opisy:

Wszystko rozpoczyna się w Mexico City na autostradzie. Nagle ulica zaczyna zamarzać i pojawiają się elektryczne wyładowania. Ludzie zaczynają dostrzegać dziwne zjawisko. Pojawia się świetlista kula na środku mostu. Samochody zaczynają się rozbijać i nagle widzimy ujęcie spod mostu, gdzie para właśnie wychodzi z samochodu. Niespodziewanie wyładowania stopiły drogę i z góry spada kompletnie naga kobieta. Podchodzą do niej i odkrywają, że ona żyje. To nowa postać grana przez Mackenzie Davis (pierwsze zdjęcie w galerii). Podjeżdża policja, która przesłuchuje parę i następnie aresztuje jedną osobę. Gdy chcą pojmać kobietę graną przez Davis, rozprawia się ona z nimi w oka mgnieniu, ale ich nie zabija (sugestia, że jest dobrą bohaterką). Para jej dziękuje, ale w tym momencie dziewczyna podchodzi i mówi: jeszcze mi nie dziękuj. Następnie widać, jak postać Davis odjeżdża w ubraniach mężczyzny, którego dopiero co uratowała.

W następnej scenie pokazano terminatora granego przez Gabriela Lunę. Ma on zdolność rozdwajania się na terminatora w płynnej formie oraz w metalicznej. Postać Davis chroni dziewczynę imieniem Dani Ramos (nie wiadomo nic na temat fabularnych okoliczności). Nagle do akcji wjeżdża Sarah Connor uderzając autem jednego z terminatorów. Wychodzi z bronią i od razu rozprawia się z drugim, zrzucając go z mostu. Następnie bierze wyrzutnię rakiet i rozwala tego pierwszego. Rzuca jeszcze granat na dokładkę i mówi do postaci Davis kultowe hasło z ,,dwójki": I'll be back i odchodzi powoli, a za jej plecami widzowie zobaczą efektowną eksplozję.

Potem pokazano kilka scen, które były bardzo brutalne i mroczne. W jednej z nich był też Arnold Schwarzenegger, który strzelał z ogromnego działa z helikoptera. Opinie po pokazie scen są bardzo pozytywne. Zwłaszcza o Timie Millerze, który był bardzo rozemocjonowany i poruszony, gdy wyszedł na scenę.

Opis zamieszczony na naekranie.pl
I opis ten nie naprawił moich złych odczuć. Lądowanie po skoku w czasie na środku autostrady. Serio? Nie widzieliśmy już tego przypadkiem... dwa razy? "Genisys" zerżnął ten motyw z serialu, a od kogo rżnie "Dark Fate"?
Lecimy dalej. "Nagle do akcji wjeżdża Sarah Connor uderzając autem jednego z terminatorów. Wychodzi z bronią i od razu rozprawia się z drugim, zrzucając go z mostu. Następnie bierze wyrzutnię rakiet i rozwala tego pierwszego..." - może to tylko brak talentu reportera, ale toż to brzmi jak wycinek jakiegoś fan-fika pisanego przez piętnastolatka. Zróbmy duże bum dużymi spluwami! Poza tym Sarah uderzająca wozem z Terminatora, uzbrojona po zęby - o, Genisys, znowu się spotykamy.
"Rzuca jeszcze granat na dokładkę i mówi do postaci Davis kultowe hasło z ,,dwójki": I'll be back i odchodzi powoli, a za jej plecami widzowie zobaczą efektowną eksplozję" - czy i dla Was nie wydaje się to sztampowe?
Mamy również nowego-złego, który ma zaskoczyć kolejną fascynującą wariacją na temat płynnego metalu. Bo Skynet w przyszłości zamiast rozwalać resztki ludzkości starym, dobrym żelastwem, woli brać unijne dotacje na innowacje i tworzyć cuda techniki totalnie niepotrzebne na polu walki, a ewentualnie przydatne podczas ewentualnej podróży w czasie. O ile oczywiście w przeszłości nie mają ciekłego azotu lub kwasu. Motyw płynnego metalu był dla mnie durny już w "dwójce", ale jako że był to film doskonały, to zaakceptowałem to i przyjąłem. Ale później? Po co? Wróg, spod którego ran wyziera stal i czerwona dioda w oku jest straszny, natomiast taki, któremu po postrzale robią się śmieszne dziury, jest śmieszny. A w serii było już zbyt wiele śmieszności. Ale ok, skoro już dali tego złego, to niech przynajmniej będzie godnym przeciwnikiem. Niech będzie tropił, zabijał, niech będzie cholernie uciążliwy, a każde jego pojawienie się niech wzbudza w widzu niepokój. Niech nie będzie po prostu kolejnym nowym-złym, który łazi za tymi dobrymi.
Piszą, że było brutalnie i mrocznie. Byłoby miło, aczkolwiek pamiętam, że walkę dwóch Arnoldów z Genisys też zapowiadano jako brutalną.

Pozytywy? Raczej odrobina nadziei, którą pokładam w postaci pani Davis. Wygląda na to, że to człowiek w ciele maszyny, hybryda niczym Marcus z "Ocalenia", biorąc pod uwagę jej blizny oraz fragment o bezproblemowym rozprawieniu się z kimś-tam. Ten motyw akurat mi się zawsze podobał, takie odwrócenie ról, a jeśli do tego dodać odrobinę dramatyzmu utraty człowieczeństwa, to już jest fajnie.
Nie wiem jaka jest rola gościa z drugiego zdjęcia, ale wygląda dosyć Reesowato, więc kto wie, może moja ulubiona postać powróci w końcu jak należy? Chociaż, jak już tu kiedyś pisałem, może lepiej żeby nikt nie wracał. Po co nam znów Arnold?

Podsumowując, z powyższych fragmentów można wywnioskować, że seria nadal jest uwięziona w narzuconej sobie niegdyś formie. Wybuchy, efekciarstwo, Arnold, płynny metal i wyładowania elektryczne na środku autostrady. Staram się nie oglądać zwiastunów, ale ten obejrzę na pewno, bo bardzo, bardzo chcę w nim znaleźć odrobinę świeżości. Bo póki co dla tego filmu widzę tylko dark fate.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 05 Kwiecień 2019, 11:18:03
Właśnie miałem pochwalić twórców, bo widziałem logo filmu, w którym w końcu użytko oryginalnej (choć lekko zmodyfikowanej) czcionki Terminatora, które wygląda okej. Ale teraz przeczytałem ten opis trailera i... Eh. ??? Poważnie znowu już w pierwszej zapowiedzi rzucają "I'll be backami"? Żenada. :P

A płynny metal będzie powtarzany i kopipowany, bo łatwiej przepchnąć z nim przemoc w PG-13. Niestety, ale zapowiada się, że trzeci raz z rzędu dostaniemy film o "morderczych maszynach z przyszłości", które nie zabijają, albo zabijają poza kadrem, a brutalności w tym jak na lekarstwo.

Cytat: Johnny Napalm w 04 Kwiecień  2019, 18:01:13Night_Wing lubi się po prostu nadmiernie dzielić swoimi wrażeniami, musisz to w końcu zaakceptować Juby.
Gdyby on jeszcze dzielił się swoimi wrażeniami. Ja tam widzę przybliżenie serii jak z wikipedii, o które nikt nie pytał, a nie jego zdanie.

Cytat: Johnny Napalm w 04 Kwiecień  2019, 18:01:13Może jeszcze jakoś wygumkują to całe Genisys. Tak, to się w ogóle nigdy nie wydarzyło, heh. ;D
Taki jest plan. Wymazują Genisys, Salvation, a także T3. Tylko czy kolejna próba reanimacji tej martwej serii coś da? Szczerze w to wątpie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 22 Maj 2019, 11:41:37
Jutro pierwszy zwiastun!
https://www.comicbookmovie.com/sci-fi/terminator/terminator-dark-fate-star-arnold-schwarzenegger-reveals-when-well-see-the-first-trailer-for-the-movie-a168483

EDIT:

Jest też pierwszy plakat!
(https://pbs.twimg.com/media/D7K-27cUEAAqG6O.jpg:large)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 23 Maj 2019, 11:29:57
Nie mogę się doczekać trailera!!!! Oby im się udało.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Johnny Napalm w 23 Maj 2019, 12:56:32
Kurczę, jeszcze dwie godziny do trailera, jak nie będzie żadnej obsuwy.  :)  Plakat jest bardzo klimatyczny, jednak zawsze wolałem takie postery na którym był Arnie lub inny cyborg. Takie plakaty mimo wszystko bardziej przyciągają uwagę.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 23 Maj 2019, 13:56:27
Na wielkiego Homeopatixa! "Avengers: Endgame", "Captain Marvel", "Spider-Man: Far From Home", "Godzilla 2: Król Potworów", "X-Men: Dark Phoenix", "Star Wars, Episode IX: The Rise of Skywalker", czy w końcu "Terminator: Dark Fate" z arcy-złowróżbnym i oby to miało swój skutek tytułem. Jak widać ten rok w światowym kinie, nie dość że posypie od groma ,,filmodolarami", to dla fanów popkultury i dla samej popkultury w ogóle, będzie to wręcz nieprawdopodobne wzbogacenie o kolejne doświadczenie. Anno Domini 2019 da nam tyle ciekawych produkcji, że ten filmowy wysyp, to ciekawe zjawisko będzie można porównać do ,,perpetuum mobile" - bo każdy z fanów popkultury będzie mógł z tej filmowej machiny wziąć coś dla siebie, i tak bez końca. Z tego co pisze się o fabule szóstego z kinowych Terminatorów, "Terminator: Dark Fate" umiejscowi się w dość specyficznym momencie na Osi Czasu Uniwersum Termnatora: po (ale kiedy ,,po", to nie wiadomo: całe lata, dekady itp.?) akcji produkcji: "Terminator 2: Dzień Sądu" z 1991r. Słowa Camerona - naszego Prometeusza, który w cudowny sposób ,,ulepił" Terminatora, dając go światu w 1984r. są dość wymowne. Otóż reżyser stwierdził, iż wszystkie dotychczasowe filmy nakręcone bez jego własnego zaangażowania można uznać za ,,zły sen" bądź ,,alternatywną linię czasu", która jest dopuszczalna w Uniwersum Terminatora. Mało tego, "Dark Fate" ma ponoć być pierwszym dziełem z trylogii "Terminatora", którą mają poprowadzić Cameron i Miller oraz poszczególni scenarzyści.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 23 Maj 2019, 15:31:02
Już jest i. . .


. . . można już przestać czekać. :(

Wygląda jak Genisys, tylko bez sucharów i ze starszą Sarą. Serio, te fikołki Mackenzie Davis, design nowego T-1000(?), si dżi jaj i efekciarskie akcje (w ujęciach z kraksą samolotów przypomniał mi się pościg helikopterami z filmu A. Taylora) mnie dobiły. No i stuprocentowy, kolejny Terminator w PG-13.

Wygląda to źle. Tak źle, jak wróżyli co niektórzy. Nadzieja umiera ostatnia, a tej serii nie dadzą umrzeć z godnością. Kolejne $160 milionów wywalone w flopa.

Jestem załamany. . .
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Q w 23 Maj 2019, 16:15:19
Przynajmniej nie streścili całego filmu. Na tym jednak pozytywy się kończą. Kompletnie obojętny zwiastun. Sceny akcji nie robią wrażenia. Brakuje czegoś zachęcającego. Po prostu kolejny film akcji z cyborgami.

Ale od samego początku nie miałem wobec niego specjalnych oczekiwań, więc wielkiego rozczarowania nie ma.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 23 Maj 2019, 16:15:47
Wygląda dokładnie jak Genisys... kompletnie brakuje klimatu i ducha pierwszych dwóch części. Czemu oni idą usilnie w film akcji, skoro nikogo nowe roboty CGI już nie obchodzą? Niech zrobią dobry horror w klimacie jedynki z elementami praktycznej akcji jak w dwójce i sprawa rozwiązana. Scenariusz do slashera sam się napisze i bum, zrobilem dla nich najlepszego Terminatora od 1991.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 24 Maj 2019, 01:37:52
Może i wygląda na tym trailerze jak poprzednia cześć, ale to tylko pierwszy trailer. Osobiście liczę na dobry scenariusz i fajne postacie, które idą w parze z efektownymi  sekwencjami akcji. Na powtórkę z jedynki nie ma co liczyć.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 24 Maj 2019, 07:05:40
Najgorsze jest to, że mimo powrotu Camerona i mimo tego, że producentem filmu pozostaje David Ellison (dwie osoby, które musiały widzieć poprzedniego gniota serii), twórcy wydają się w ogóle nie wyciągać wniosków i nie uczyć na błędach. Zaledwie 4 lata po klapie Terminator Genisys wyrzucili kolejne $160 milionów w Terminatora, który:

1) ma być początkiem nowej trylogii (co słyszymy po raz trzeci od 2009 roku)
2) ma ignorować wszystkie części po T2 (co słyszeliśmy już 4 lata temu)
3) ma starego Arnolda, który podobno ma być T-800 ze starzejącą się ludzką tkanką (ponownie!)
4) jest filmem PG-13, które do Terminatora pasuje jak pięść do nosa!

^ Ale o tym wiedzieliśmy od wielu miesięcy. Teraz trzeba było zachęcić fanów i zdobyć nowych, sklejając trailer jak najbardziej inny od Genisys, a oni wypuścili strasznie cienką zapowiedź, w której:

5) bohaterowie są w potrzasku z czyhającym na nich T-1000 / złym Terminatorem, który tworzy ostrze z ręki, a w tym czasie pojawia się młoda / stara Sarah z wielką pukawką i ratuje sytuację (zabrakło tylko tekstu "Come with me if You want to live")
6) zły Terminator w trakcie pościgu przelewa się na maskę prowadzonego przez siebie samochodu!!
(https://i.giphy.com/media/16XikpOSWq33G/giphy.webp)
7) jest jakiś pościg powietrzny w nocy, podczas którego pozytywny bohater wyskakuje ze swojego helikoptera / samolotu

A po opisie trailera z CinemaCon wygląda na to, że podobieństw jest jeszcze więcej.

Nie wierzę, że mając sztab ludzi przy powstawaniu filmu (nad zarysem historii i scenariuszem pracowało SZEŚĆ OSÓB!) i przy kampanii reklamowej, zaczęli od czegoś takiego. Nikt nie zwrócił uwagi, że robią kolejny raz to samo? Przecież część z nich widziała Genisys! Teraz, nawet jeśli film okaże się zaskakująco dobry, jestem przekonany że poniesie kolejną klapę. Reakcje w sieci są bardzo negatywne.

CytujPrzynajmniej nie streścili całego filmu.

Jeszcze. Przy poprzednich dwóch filmach też streścili je dopiero przy okazji drugiego trailera. :(
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 24 Maj 2019, 17:28:14
Obiecywano odcięcie się od najnowszych filmów. Poniekąd dotrzymano słowa - odcięli się od Genisys po całości, wymazali jego istnienie z pamięci i co za tym idzie - wymazali wspomnienia popełnionych błędów.

Zwiastun miał fajną muzyczkę.
I tyle.

Może wątek nowej pani będzie ciekawy.
I tyle.

Smutno mi.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 27 Maj 2019, 15:35:52
Nowa fotka:
(http://media.vanityfair.com/photos/5ce691bd1f3a6fe4fbc01796/master/w_900,c_limit/TRM_KEY_Online_1080x1080_Instagram_454_F1.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Johnny Napalm w 28 Maj 2019, 10:20:05
Cytat: Juby w 23 Maj  2019, 15:31:02Wygląda jak Genisys, tylko bez sucharów i ze starszą Sarą. Serio, te fikołki Mackenzie Davis, design nowego T-1000(?), si dżi jaj i efekciarskie akcje (w ujęciach z kraksą samolotów przypomniał mi się pościg helikopterami z filmu A. Taylora) mnie dobiły. No i stuprocentowy, kolejny Terminator w PG-13.

U mnie też pojawiło się olbrzymie zniechęcenie do tego filmu. Nie wiem czy warto na to w ogóle czekać, iść do kina czy poczekać spokojnie jak pokażą to w TV. Chyba to będzie kolejny film w stylu tych wszystkich gniotów, które pojawiały się od trójki. Tzn, wszystko co powstało od dwójki jest tandetne.

Producenci chyba nie rozumieją za co ludzie pokochali te wszystkie klasyki, które teraz są regularnie gwałcone przez odcinanie kuponów od samych chwytliwych tytułów. Klimat, klimat! Klimat, kur...! Nie sztuką jest napierdzielić efektów komputerowych, poprzesadzać z akcjami z prawdziwym kopem jak scenariusz nie ma żadnej sensownej treści.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 30 Maj 2019, 00:15:45
W sumie fajne zdjęcie Sary. Może gdyby od niego zacząć kampanię reklamową i iść tym torem, może bylibyśmy zainteresowani jak należy. Fajnie by też było, gdyby zwiastun tak bardzo nie gryzłby się z tym, co ostatnio o filmie wspomniał Cameron, czyli że to mroczna i brutalna historia, kategoria R jak nic, a do tego mocno skupiona na bohaterach. Czy możliwe, by zwiastun tak bardzo niefortunnie oddał naturę filmu? Czy jeszcze się łudzić?
Dowiedzieliśmy się jeszcze trochę na temat powracających staruszków. Sarah jest łowczynią Terminatorów, Arni zaś to jednak żaden ludzki wzór modelu T-800 tylko po prostu zestarzały Terminator, wedle zwiastuna znów pozytywny. Oba pomysły nieprzekonujące. Czy to oznacza, że pomiędzy "dwójką" a Dark Fate przybyło z przyszłości tyle maszyn, by Sarah mogła nazwać się ich łowczynią? Głupie. I czy znów ujrzymy przyjaznego, mieszkającego sobie od lat w jakimś domku T-800? Uczłowieczanie się maszyny było istotnym elementem drugiej części i o tyle świetnym, że pokazanym delikatnie, z zachowaniem umiaru. Widzieliśmy jak w maszynie do zabijania pojawiają się przebłyski człowieczeństwa, ale tylko to - było to intrygujące, skłaniające do refleksji i na swój sposób wiarygodne. A podstarzały, gotowy do życia w społeczeństwie cyborg nie wywołuje żadnych szczególnych wrażeń. Jeśli Arnie miałby się pożegnać z serią, to powinien zostać zapamiętany jak zaczął - jako maszyna. Brutalna i zimna. Nawet jeśli miałby pozostać postacią pozytywną, niech będzie to trudna pozytywność o posmaku krwi i rdzy. Eh, Logan to był taki dobry film...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 01 Czerwiec 2019, 18:18:39
Arnold Schwarzenegger ma gest, nie powiem. Podobają mi się efekty specjalne: make up i świetnie odwzorowana z "Dnia Sądu" harleywoska kurteczka, no i charakterystyczne spodnie, co widzimy w ,,pranku" - materiale video w linku, który wrzuciłem poniżej. Być tymi ludźmi, którzy spotkali T-800, prawie że żywcem wziętego z drugiego z cyklu "Terminator", filmu, którego odegrał, jak widać na filmiku, w fantastyczny sposób Arnie, to mocne osadzające się w pamięci przeżycie.

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 02 Czerwiec 2019, 09:48:18
Video pochodzi z 2015 roku, Arnold reklamował w ten sposób Genisys i w zwykłej reklamie wyglądał lepiej jako Terminator niż w filie za $158 milionów. :P

Odbyły się pokazy testowe do Dark Fate. W sieci są już przecieki odnośnie fabuły. Zazwyczaj unikam spoilerów, ale w tym przypadku przeczytałem i. . .

(https://i.imgflip.com/l1xte.jpg)

Seans kinowy stawiam pod wielkim znakiem zapytania, bo choć byłem na wszystkich Terminatorach w kinie za mojego życia, to widzę że już po pierwszej scenie mogę chcieć wyjść z sali. :-\

Dla zainteresowanych, link do spoilerów poniżej:
https://www.reddit.com/r/Terminator/comments/bvdao3/terminator_dark_fate_plot_leak/
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 03 Czerwiec 2019, 17:11:18
W sumie mam to gdzieś co tam powiedzieli i tak pójdę do kina i spróbuje dobrze się bawić.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 05 Czerwiec 2019, 15:14:41
No ja też przemyślałem sprawę i jednak dam filmowi szansę. Dopiero po dwóch nocach zdałem sobie sprawę, że w sumie pomysł na taki punkt wyjściowy był najlepszym na jaki mogli wpaść, żeby nie powtarzać absolutnie niczego z T3. Poza tym, dla każdego fana będzie od teraz inna kontynuacja Terminatora 2, w której

Spoiler
1. John żyje, ale Sarah umiera tuż po upewnieniu się, że Dzień sądu nie nadszedł. . . choć ostatecznie tylko go opóźnili (Bunt Maszyn, 2003)
2. Sarah i John żyją, nadal próbując zapobiec wybuchowi Dnia sądu, którego tylko opóźnili (Kroniki Sary Connor, 2008-2009)
3. Sarah żyje, a John umiera tuż po upewnieniu się, że Dzień sądu nie nadszedł. . . choć ostatecznie nadejdzie coś innego (Dark Fate, 2019)
[Zamknij]

Trzy alternatywne linie czasowe po T2, do wyboru, do koloru. :P

I jeszcze jedna sprawa
CytujYou will see it. But I don't want to get too much into that at this point. I think the studio has learned from the last time that they gave too much away of the story, so they want to keep it more under wraps this time around. What I will say is I play a great T-800 again and it was fun to have Linda Hamilton back. The new team was willing to do the work in preparing. They worked their asses off in the gym, I helped them with their training, a lot of them. I was happy the trailer that came out had a huge impact and people responded positively.

Arnold twierdzi, że odzew na zwiastun był pozytywny. . . hmm. . . Mam wrażenie, że korzystam z jakiegoś innego interentu, bo na każdej stronie / każdym forum, na którym się wypowiadam, większośc opinii jest zdecydowanie negatywna, a na youtube hula mnóstwo takich filmów.


:-\
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Q w 09 Czerwiec 2019, 23:03:11
Cytat: Juby w 05 Czerwiec  2019, 15:14:41Arnold twierdzi, że odzew na zwiastun był pozytywny. . . hmm. . . Mam wrażenie, że korzystam z jakiegoś innego interentu, bo na każdej stronie / każdym forum, na którym się wypowiadam, większośc opinii jest zdecydowanie negatywna, a na youtube hula mnóstwo takich filmów.
(Arnolda)

Pewnie Arnold przybył z alternatywnej przyszłości, gdzie pokazano inny zwiastun :)

Jak na materiały promujące film z Terminatorem za mało w nich Terminatora (Arnolda).
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 16 Lipiec 2019, 10:36:47
Nowe fotki:

(http://filmozercy.com/uploads/images/original/tdf-378348348934904039-min.jpg)
(http://filmozercy.com/uploads/images/original/tdf-87834764367347843984-min.jpg)

W czwartek film będzie miał panel na Comic Con w San Diego, może pojawi się coś więcej.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 17 Lipiec 2019, 14:24:06
Nieźle się ta Linda postrzała, a i tak pewnie będzie wymiatać.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 18 Lipiec 2019, 08:51:45
Cytat: Juby w 16 Lipiec  2019, 10:36:47Nowe fotki:

(http://filmozercy.com/uploads/images/original/tdf-378348348934904039-min.jpg)
(http://filmozercy.com/uploads/images/original/tdf-87834764367347843984-min.jpg)

W czwartek film będzie miał panel na Comic Con w San Diego, może pojawi się coś więcej.

Najważniejsze pytanie, jakie stawia przed sobą "Terminator: Dark Fate", to wpływ tak zwanego ,,zerwania" z wszystkimi filmami z Uniwersum "Terminatora" oprócz pierwszych dwóch filmów, na "Dark Fate" właśnie. Alternatywna linia czasu w produkcji Cameron-Miller? Coś jak "Flashpoint", odnoga rzeczywistości od głównej Osi Czasu, powstała na skutek jakichś aberracji w strukturze czasu, a takiego ,,psucia czasu" mieliśmy niemało, oj nie mało w dotychczasowych "Terminatorach"? I fakt, Linda Hamilton w "Mrocznym Przeznaczeniu" niezaprzeczalnie będzie wymiatać!
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 19 Lipiec 2019, 15:07:45
Tego się nie spodziewałem i chyba w sumie nikt!!! Edward Furlong ponownie wcieli się w Johna Connora!! Ciekawe jak będzie się prezentował...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 22 Lipiec 2019, 11:41:41
ComicCon nie przyniósł niczego ciekawego. Okej, potwierdzili Furlonga, potwierdzili eRkę, Sarah urzyła niecenzuralnego słowa, ale mimo wszystko nowy materiał wciąż wygląda dla mnie nieciekawie (nie ta obsada, nie te lokacje, przesadzone w slo-mo i CGI sceny akcji, tania strona wizualna).


Tutaj cały panel z San Diego (jeszcze nie oglądałem, bo trochę trwa):
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 30 Sierpień 2019, 10:28:58
Okropna photoshopowa sklejka jako main poster
(https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/fTwknfmQMJZFmjv4KkiuPId4_f0=/0x0:1409x2200/1120x0/filters:focal(0x0:1409x2200):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19138129/tdfdomteaser_1_sheetcast_sun.jpg)

I nowe trailery

Ten pierwszy trailer, do dla mnie pierwsza zapowiedź, która nie tylko nie zniechęca, ale zachęca do wizyty w kinie. Jakby spece od marketingu w końcu zrozumieli, że samym powrotem Lindy oraz nazwiskami Camerona i Millera tego nie wyreklamują. To pierwszy materiał, który próbuje pokazać TĘ historię i TYCH bohaterów, a nie jedynie znane twarze. Montaż, dobór muzyki, kilka scen akcji - to po prostu dobry trailer.
Drugi to niby wersja Red Band Trailer, ale tak naprawdę to zupełnie inna zapowiedź - dużo gorsze tempo, pokazuje zdecydowanie za dużo, ogólnie suabo. Polecam nie klikać.

Może nie będzie aż tak źle? Wiem jak film się zaczyna (czytałem spoilerowe opisy po pokazach testowych), więc ciekawe jak bardzo odbije od 1/10, które dla niego trzymam.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 02 Październik 2019, 14:54:50
Nowy trailer https://www.ppe.pl/news/137788/terminator-dark-fate-historia-zwiastun-arnold-schwarzenegger-linda-hamilton-w-nowej-historii.html

Mnie się podoba i fajnie, że nie skupia się na samej akcji.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 02 Październik 2019, 19:42:57
Staram się ,,nie wychodzić z siebie", jakby kocioł fanowskich uczuć miał we mnie lada moment eksplodować, gdy tak patrzę się i patrzę na skrajnie sceptyczne, ortodoksyjne, przewidywane oceny fanów i licznych geeków, dla mającego premierę w listopadzie tego roku filmu "Terminator: Dark Fate". Nowy zwiastun - a tak naprawdę jego lekka modernizacja - do kolejnej odsłony cyklu filmowego "Terminatora" wypada dla niej bardzo korzystnie. Historia niby-przeciętnej jednostki, która ma własne życie i kochającą rodzinę, w której to życiu nic nie wskazowałoby na to, że mogłoby dojść do tragicznego wręcz punktu zwrotnego, nagle, staje oko w oko z problemem, który nie tylko może zniszczyć jej życie, ale i zniszczyć cały świat, jest dla filmu dobrą podstawą fabularną. Wtłacza się w ten sposób do produkcji specyficzny dramatyzm, a to, bez względu na ostateczny wydźwięk takiej historii na tle całości, musi się w tego typu obrazie kinowym, co "Terminator: Dark Fate" po prostu znaleźć. I tak naprawdę, nie analizując aspektów technologicznych wykorzystywanych przy realizacji "Dark Fate", wynikających z nowego spotu do tegoż to filmu, które ewentualnie w samym filmie zawieść mogą fanów zbyt dużą dokładnością, np. całe spektrum zastosowanego CGI, nowa odsłona "Terminatora", z perspektywy niedawno wyemitowanych dodatkowych ładnie zmontowanych w trailer scen, zapowiada się bardzo dobrze. Można odnieść wrażenie, że film ten wprowadzi sporo zmian w Uniwersum Terminatora, oczyszczając go z dotychczasowej gmatwaniny, z której tak samo, jak Skynet odnosi zwycięstwo wynika, że Ruch Oporu zawsze zwycięży. Będzie dobrze.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 03 Październik 2019, 09:36:09
Ja już tych wszystkich ostatnich zapowiedzi (wszystkiego po tym, co wrzuciłem) nie oglądam, bo i tak już straciłem nadzieję. Idę do kina w premierowy weekend, ale zapowiada się to na kolejne dobijanie trupa, jakim jest ta seria (niestety). :(

Poniżej bardzo trafne video, dlaczego nie ma hajpu na ten film, a prognozy box office sugerują kolejną porażkę.

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 21 Październik 2019, 12:55:39
Terminatorek zbiera jak na razie dobre opinie po pokazach przedpremierowych... https://naekranie.pl/aktualnosci/terminator-mroczne-przeznaczenie-czy-to-dobry-film-sa-pierwsze-reakcje-1571644168
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 21 Październik 2019, 13:55:07
Czy od kilku lat każdy film takich nie zbiera? To samo było niedawno z Gemini Man Anga Lee, który po kilku dniach został zmasakrowany przez krytyków.
https://www.rottentomatoes.com/m/gemini_man_2019
https://www.metacritic.com/movie/gemini-man

Jutro (naszego czasu już chyba pojutrze) schodzi embargo na pełnoprawne recenzje. Ciekawi mnie tylko jedno - będzie lepiej niż przy dwóch ostatnich Terminatorach, czy jeszcze gorzej?

A tutaj fajny IMAX poster (drugi udany plakat do filmu moim zdaniem).
(http://www.impawards.com/2019/posters/terminator_dark_fate_ver11_xxlg.jpg)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 21 Październik 2019, 16:10:44
Lepiej, zdecydowanie i spokojnie ja tylko odnotowuje fakt, a jutro banda znawców się wypowie  :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 21 Październik 2019, 17:53:55
Wszystko na to wskazuje, że "Terminator: Dark Fate" naprawdę wyśmienicie otworzy ostatnie 2 miesiące kinowego anno domini 2019. Nowy materiał do filmu - nowe sceny, dające w rezultacie wydłużony trailer w kategorii wiekowej + 18, zresztą dla tej grupy wiekowej film będzie przeznaczony - tylko potwierdza pozytywne fluktuacje, które najnowszy Terminator przyniesie. Jeszcze kilka miesięcy temu byłem z natury sceptycznie nastawiony do obrazu Tima Millera. Zdjęcia z planu, aktorzy, nowe postacie itp. Gdy obejrzałem wszystkie zapowiedzi do "Dark Fate", i to kilkukrotnie, potrafiłem zmienić nastawienie do dzieła, jak i do całej ,,kultury terminatorowej". To idzie wielkimi krokami, film wywrze pozytywne wrażenie na ogółu widzów. Nie wiem jednak, jak przyjmą obraz zaciekli miłośnicy Terminatora. "Dark Fate" zapewne nie zarobi wielkich pieniędzy, nie podbije okołomiliardowych pozycji w globalnym Box Office. To będzie bardzo dynamiczne, szybkie widowisko, bez zbędnej dramy i melodramatycznego pitu-pitu. I tego oczekuję od Tima Millera i Jamesa Camerona.

Zapewne trailer + 18 do "Dark Fate" widzieliście forumowicze? Jak nie to wrzucam poniżej.

Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 22 Październik 2019, 15:17:35
Ja nie widziałem, bo nie oglądam nic od trailerów, które wrzóciłem tu pod koniec sierpnia.

Ciekawy artykuł o tym jak Linda wróciła do formy Sary.
(https://pmcdeadline2.files.wordpress.com/2019/10/mackie-shilstone-linda-hamilton.jpg) (https://deadline.com/2019/10/linda-hamilton-terminator-dark-fate-training-regiment-mackie-shilstone-1202765058/)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 23 Październik 2019, 15:59:57
I mamy recenzje wielkich z których wynika, że nie jakoś mega super, ale również i jakoś mocno źle, ale jedno jest pewne jest lepiej niż w poprzednich dwóch odsłonach. Wkrótce sam się przekonam. https://naekranie.pl/aktualnosci/terminator-mroczne-przeznaczenie-recenzje-w-sieci-znowu-nie-wyszlo-1571821328
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 23 Październik 2019, 17:41:09
Średnia ocena u czołowych krytyków jest mniejsza od wszystkich pozostałych części. Póki co jest to niewielka liczba recenzji, ale chyba mam odpowiedź na to czy oglądać to w kinie czy nie. Logan to to raczej nie będzie, bardziej Rambo 5 :P więc nie dzięki. MOOOOOOŻE obejrzę w domu...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 23 Październik 2019, 18:02:06
Mam gdzieś tych czołowych krytyków. Nawet nie wiem którzy to ci wielcy.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 23 Październik 2019, 19:12:55
Sam o tym pisałeś post wyżej :PJak wyniki pasują do twoich fanowskich filmów to się nimi podpierasz, jak nie to masz to gdzieś. Zabawna hipokryzja.

Ja tylko dodałem kontekst. Sam kieruję się własnym gustem, ale jednak przy decyzji o zaoszczędzeniu kilku groszy się ich posłucham, a potem dam filmowi szansę w domu. Choć w tym wypadku nie chcę kolejny raz oglądać ciągnący się upadek tej serii. SMutne czasy nastały, że Terminatora nawet za darmo mi się nie chce oglądać...
(https://thumbs.gfycat.com/KindheartedNervousCornsnake-size_restricted.gif)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 23 Październik 2019, 20:37:08
Właśnie to samo miałem napisać. Jak to jest "pewne", że jest lepiej niż w przypadku dwóch ostatnich Terminatorów? Tak samo jak Suicide Squad miało być lepsze od BvS, bo początkowo miało lepsze recenzje, a później upadło na twarz i już się nie podniosło? Te recenzje mi nic nie mówią, jedynie tyle, że to kolejny mieszanie przyjęty Terminator, który znowu zaliczy klapę.

Do kina idę obowiązkowo, ale jeśli przecieki się sprawdzą, będę bezlitosny przy ocenie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 23 Październik 2019, 21:00:51
Nigdy nie sugeruje się recenzjami, ale zawsze na nie patrzę i często o nich wspominam na forum, ale liczy się tylko moje zdanie, a z tych recenzji Juby wynika, że jest lepiej niż w poprzednich dwóch podejściach. A i nie wiem kto mówił, że SS będzie lepsze niż BvS, bo chyba nie ja... Przynajmniej tego nie pamiętam 😋

PS: Spadam ogl meczyk. Forza Inter.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 24 Październik 2019, 09:31:00
Cytat: Leon Kennedy w 23 Październik  2019, 21:00:51Nigdy nie sugeruje się recenzjami
...
Cytat: Leon Kennedy w 23 Październik  2019, 21:00:51a z tych recenzji Juby wynika, że jest lepiej niż w poprzednich dwóch podejściach.
Forza niekonsekwencja.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 24 Październik 2019, 09:32:49
Jaka, kurcze forza 😋 niekonsekwencja ja się pytam?? Napisałem tylko to co wynika z recenzji czysty suchy fakt, a nie moje zdanie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 24 Październik 2019, 11:08:31
Z recenzji nie wynika fakt tylko opinia :P
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 24 Październik 2019, 11:51:31
No tak, opinia, opinia tych tam 😋

Ważne, aby film był chociaż dobry, nic więcej.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 04 Listopad 2019, 10:53:56
wow . . .

16 września na kilku forach podałem swoją prognozę box office dla filmu i myślałem, że jest ona bardzo pesymistyczna. Rzeczywistość pokazała, że była realistyczna, a może nawet zbyt optymistyczna. :o

Wyniki Terminatora po ostatnim weekendzie.

DOMESTIC (23.5%)
$29,000,000
INTERNATIONAL (76.5%)
$94,600,000
WORLDWIDE
$123,600,000

Najlepsze fragmenty z artykułów na Deadline.
Cytat: undefinedIt's not a good weekend for franchises, specifically old dusty ones like the sixth Terminator movie, Terminator: Dark Fate, which is seeing an apocalyptic future at the weekend domestic box office with $29M, per Paramount (rivals see it lower, in the high $28M range).

That's a terrible result for a planned Paramount/Skydance Media/Fox tentpole that reportedly cost $185M (some even say it was $196M).
Cytat: undefinedOne international distribution source contends that moviegoers are confused as to what this movie is, "It's sad, it was just a non-event." Aggravating matters, the emerging markets that would normally help to prop up a sci-fi actioner aren't really plugged into the stars from the earlier films. Although this person calls Dark Fate, "a pretty satisfying movie for people who like the franchise," they add, "studios have to come up with fresh ideas -- going back to the well is just not doing it. It's a shame, but if ever there was a time to retire a franchise, this is it." As Anthony has noted, breakeven for Dark Fate lies around $480M+, according to finance sources. Overall, international is not expected to have legs with a potential total under $200M.

https://deadline.com/2019/11/terminator-dark-fate-linda-hamilton-harriet-motherless-brooklyn-weekend-box-office-1202774477/
https://deadline.com/2019/11/terminator-dark-fate-joker-crosses-900-million-china-global-international-box-office-1202776406/

Auć.

A dziś rano przeczytałem wywiad z Cameronem, który praktycznie zaspoilerował
Spoiler
kto ginie w tym filmie.
[Zamknij]
Fajnie, James.

: |
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 04 Listopad 2019, 11:30:18
Cameron już ponoć odcina się od filmu. Nieźle, a wyniki nie wróżą nic dobrego. Zatem może to być ostania szansa na zobaczenia Terminatora na dużym ekranie i zdecydowanie ją wykorzystam.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 04 Listopad 2019, 12:26:01
Wcale się nie odcina, a nawet przyznaje, że najbardziej kontrowersyjna decyzja w filmie należała do niego. Po prostu mówił, że przy montażu kłócił się z reżyserem, ale nie zwalił całej winy na niego.

Co nie zmienia faktu, że jak dla mnie największym minusem tego filmu, już po samych zwiastunach jest to jak wygląda. Tim Miller totalnie nie potrafił wprowadzić nic ciekawego wizualnie, co jest totalną porażką biorąc pod uwagę świetnie wyglądające Terminatory 1 i 2. Mówiłem o tym od samego początku. Ten film wygląda jak takie nic.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 09 Listopad 2019, 08:44:24
!! SPOILER REVIEW !!

(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNzE4Y2E0MzEtMTA2MC00YTUyLWFkMjItZmM5YWE0NTY0ODJjXkEyXkFqcGdeQXVyMTkxNjUyNQ@@._V1_SY1000_CR0,0,1500,1000_AL_.jpg)

Cytuj "I think, tonally, what makes this a direct sequel to T1 and T2 is as much about the tone as it is about the narrative: it's R rated, it's grim, it's gritty, it's fast, it's intense, it's linear. The whole story takes place in 36 hours. It's not this kind of grandiose, complex story. It's just very focused on the characters, it's very now, it's very present and it's just a fast white-knuckle ride."
Słowa samego Jamesa Camerona, które w mojej opinii idealnie pasują do Terminatora 3 Jonathana Mostowa i kompletnie nie oddają tego, co zobaczyłem wczoraj w Terminator: Dark Fate (którego akcja rozciągnięta jest na 72 godziny, nie 36 :P). Ale po kolei . . .

Film otwierają logo wytwórni niemal żywcem wyjęte z Terminator Salvation, przeplatające się z ujęciami Sary z T2 Camerona. To w sumie jedna z najlepszych rzeczy jakie ma do zaoferowania ta produkcja. Dalej następuje scena, o której chyba wszyscy już wiedzą.

Pamiętacie co mówi Sarah, jako wszechwiedzący narrator w openingu T2? Przytoczę fragment: (...) "The computer which controlled the machines, Skynet, sent two Terminators back through time. Their mission: to destroy the leader of the human resistance, John Connor, my son." (...) - dwóch! Nie trzech, nie czterech, Skynet wysłał dwóch Terminatorów. A teraz, po 28 latach, bo ktoś ubzdurał sobie sequel, wmyślony został jeszcze jeden, "bo tak", bez zdania wyjaśnienia. Grzech ciężki.
Egzekucja sztucznie odmłodzonego Eddie'go Furlonga przez plastusiowego Arnolda dokonana ot tak, bez słów, wypada marnie, a wszystkiemu temu przygląda się również nie dość przekonująco odmłodzona Linda Hamilton. Sam pomysł odważny, kontrowersyjny, ale - jak już pisałem - bez wyjaśnienia skąd wziął się trzeci Arnie, dla mnie to grzech najcięższy.

Film rusza z kopyta, akcja zaczyna się bardzo szybko, z tym że totalnie bez suspensu, zainscenizowana bez pomysłu, a ekspozycja przy niej napisana jest tak topornie, że aż zęby zgrzytają. Po niej następuje przestój, więc znalazłem czas, aby zastanowić się, jaki to wszystko ma sens? Odpowiedź: żadnego. Proste i klarowne jest dla mnie to, że Skynet przegrywał wojnę w 2029 i uznał, że jedyną szansą na zwycięstwo będzie cofnięcie w czasie Terminatora, aby ten zabił matkę przyszłego dowódcy Ruchu Oporu. Jak wygląda sytuacja w alternatywnej przyszłości w 2042? Jaki powód ma jego zamiennik o żenującej nazwie "Legion"? Czemu wysłał Rev-9 do zabicia młodej Dani Ramos i skąd w tej przyszłości, zarówno po stronie sztucznej inteligencji, jak i ludzi, istnieją maszyny do podróży w czasie? Brak odpowiedzi. Totalne zero zarysowania świata przyszłości i tego konfliktu, ważne by wszystko kopiować z oryginalnego Terminatora.

Pomówmy o postaciach. Rev-9 jest połączeniem metalowego szkieletu z - chyba - czarnym, płynnym metalem. Potrafi się rozdwoić i... coś tam jeszcze, ale nie wiem dokładnie co, bo jasno z filmu to nie wynika, a zabrakło choćby jednego zdania ekspozycji, co czyni go tak niebezpiecznym przeciwnikiem. Z filmu wynika, że nic, bo ciągle daje się okładać, a to Grace, a to Sarze, albo dobremu Terminatorowi, a na koniec nawet drobna Dani staje z nim do walki face-to-face i wychodzi z tego cało. Gabrel Luna nie ma za grosz charyzmy, jest papierowym czarnym charakterem, chyba najgorszym w historii serii. W dodatku nie działa jak inteligentne Terminatory Skynetu z T1 i T2, które wkładały okulary przeciwsłoneczne, lub szybko wtapiały się w podłogę, by nikt ich nie rozpoznał / zdemaskował, itp. Rev-9 lata sobie rozdwojony po autostradzie wśród dziesiątków świadków i nic, niech sobie wiedzą o maszynie z przyszłości. Cóż, może domyśla się, że scenarzyści ani nie zrobią żadnego użytku z jego zdolności rozdwajania (całkowicie zmarnowanej), ani nie pokażą reakcji kogokolwiek ze świata na zaistniałe z nim wydarzenia, które pewnie każdy nagrał na smartfona. Ma rację.

Są jeszcze Grace i Dani. Ani jednej, ani drugiej nie polubiłem. Tej pierwszej, bo nie wiem po co została przysłana, skoro ma ograniczenia, przez które po kilku godzinach nie jest zdolna do wykonywania swojej misji i to ją trzeba ratować(!), a także nie chce powiedzieć Sarze (a zatem i mi, widzowi) o co dokładnie chodzi w tym co się właśnie dzieje. Tej drugiej, bo ze zwykłej nastolatki przeistacza się w zabójczynie Terminatorów ot tak. Nie umie strzelać z małego pistoletu, by 5 sekund później, bo Sara szepnęła jej jedno zdanie do ucha, być snajperem z giwerą większą od siebie samej. Na tej scenie uderzyłem się w czoło tak mocno, że 4 rzędy wyżej było to słychać.

Wraca Linda Hamilton jako Sarah Connor. Kocham tę postać, kocham Lindę w tej roli, doceniam wysiłek fizyczny jaki ponownie włożyła by ją zagrać... Szkoda, że na marne. Dłuższa przerwa od aktorstwa mocno daje o sobie znać, co w połączeniu ze słabiutkimi tekstami dało efekt podobny do Carrie Fisher w nowych Gwiezdnych wojnach. Jestem rozczarowany.

Jedynie Arnold wychodzi z twarzą z tego koszmaru. Nie tylko gra przekonująco swoją kultową rolę, nie tylko wygląda dobrze jak na swój wiek, ale również jako jedyny otrzymał interesujący pomysł na siebie - maszynę, która sama szuka celu, gdy pierwotnego została pozbawiona (dodatkowo spotyka kobietę, z którą zakłada rodzinę, co jest rozwinięciem podobnego wątku z Kronik Sary Connor z 2008 roku). Kontrowersyjny pomysł, ale mnie przekonał. To jedyna postać w Dark Fate, którą polubiłem, jedyna która niesie ze sobą jakiś humor (ma dwa niezłe teksty), a scena, w której subtelnie burzy czwartą ścianę, by w końcu pożegnać się z rolą Terminatora ( "I won't be back" ) była ślicznym zakończeniem jego podróży w tej serii. Oby na dobre.

Jest jeszcze kolega Sary z US Army, który dostarcza bohaterom broń EMP, gdy przypomni się o tym scenarzyście. Nie wiem skąd się wziął, skoro Sarah jest poszukiwana w 50. stanach i od lat tam nie przebywa, ale zamienia z nią jedno zdanie, przy czym sugeruje, że wcale jej nie lubi, by chwilę później narażać swoje życie i karierę majora, aby udostępnić bohaterom transport lotniczy i wojskową eskortę. Czemu to robi? I co się z nim stało? Scenarzyści uznali to za nieistotne, ruszyli z kolejną przegiętą akcją.

No właśnie, Terminator: Dark Fate to film akcji - niestety, bardzo słaby. Poszczególne sekwencje są źle rozstawione w filmie (pierwsza następuje bardzo szybko, na kolejne trzeba długo poczekać), kiepsko zmontowane, przesadzone, nieczytelne, efekciarskie, a przy tym mało efektowne. Rev-9 ciągle komputerowo skacze, biega, rzuca czymś, lub daje się rzucać, robi to w slow-motion, a na mnie nie robi to żadnego wrażenia, bo nie czuć wagi, brakuje fizyki postaci. Kiedyś wystarczyło dwóch ucharakteryzowanych facetów rzucających się po walcowni stali, a szczękę miałem na podłodze. Wczoraj podczas finału tego filmu zacząłem ziewać.

Podsumowując, Dark Fate to kiepski akcyjniak, koszmarny Terminator i profanacja, a nie kontynuacja T2. Film bez choćby grama wyobraźni (nawet rozwiązanie na unicestwienie złego Terminatora okazało się być gorszą kopią Buntu Maszyn - czyli prawdziwego Terminatora 3!), atrakcyjnej strony wizualnej, elementów rozrywkowych, czegokolwiek o czym mógłbym wypowiedzieć się pozytywnie. To fatalnie napisany, wleczący się film o niczym, po którym nie wiem czy miałbym się cieszyć, smucić, czy czekać na więcej. Tim Miller udowodnił, że choćby nie wiem jak niezamierzoną parodią Terminatora był Terminator Genisys, mogło być jeszcze gorzej. I jest. Dobra robota, Tim.

Mocno naciągane 2/10 za Arnolda i kilka nut z soundtracku Brada Fidela do T2... Czyli ze względu na mój sentyment, bo tak naprawdę, powinno być 1/10.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Q w 09 Listopad 2019, 19:03:52
Od samego początku nie miałem wielkich oczekiwań wobec nowego Terminatora ale też unikałem spoilerów. Więc rozczarowanie wielkiego nie ma. Kolejny przeciętniak.

Kontrowersyjny motyw z początku stanowi prawdziwe trzęsienie ziemi i uzmysławia, że w czy opóźniony, czy nie bunt maszyn nadejdzie.

Niestety dalej jest zbyt wtórnie. Twórcy odcinają się od Terminatorów z XXI wieku, ale sięgają po motywy z tych filmów. Brak oryginalnych pomysłów to największy zarzut. Dobrze, że przynajmniej lokalizacja finałowego starcia jest czymś nowy.

Jedyna droga na film z Terminatorem to pokazanie apokaliptycznej przyszłości. Kolejne wysyłanie w przeszłość maszyn nie wnosi nic nowego.

Co prawda "Terminator: Mroczne przeznaczenie" ogląda się bez większego zażenowania, ale nie jest to ani dobry film o Terminatorze, ani nie ma zapadających w pamięć scen akcji. Typowy średniak, którego ratuje Arnold, który również dobrze mógłby powrócić w sitcomie pt "Carl".
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 10 Listopad 2019, 16:47:45
Cytat: Q w 09 Listopad  2019, 19:03:52Co prawda "Terminator: Mroczne przeznaczenie" ogląda się bez większego zażenowania

Mów za siebie. Ja kilkukrotnie chowałem głowę w dłonie, np. gdy Grace postanowiła w slołmołszyn zabić muchę, gdy Dani w minutę nauczyła się być madafaką na strzelnicy, gdy Dani - drobniutka nastolatka - dowodziła armią ludzi w alternatywnej przyszłości, gdy jeździli samochodem pod wodą!! ;D
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing w 10 Listopad 2019, 21:48:18
"Terminator: Dark Fate" jest filmem, który da się lubić, lecz nie do przesady. Po obejrzeniu produkcji w wysoce imersyjnym formacie "IMAX", gdzie wszystko czego się doświadcza - nawet masa głupich reklam emitowanych przed głównym widowiskiem - wydaje się być na tyle niesamowite, że wręcz wylewa się z ekranu, jestem zdania, że strona graficzno-wizualizacyjna filmu zagrała jak należy. Można przyjąć założenie - choć pewnie wiedzą to tylko twórcy - że "Dark Fate" został stworzony, aby obejrzeć go w technologii IMAX, głównie ze względu na fakt, że panoramiczny szerokoekranowy obraz z niebotyczną ilością szczegółów i tą zaawansowaną rozdzielczością, gdzie wszystko, co widzimy na IMAXowym ekranie wygląda w zupełnie innej, nieosiągalnej dla innych formatów skali: światło, cień, ruch, efekt montażu itp. Wizualizacje skomplikowanej przemiany fizycznej Terminatora Rev-9, ze swojej fluidowej, płynnej formy do ,,proto-ludzkiej" i na odwrót, oraz inne związane z tym procesy (pięknie uwydatniona nanotechnologia, materia programowalna); skakanie cyberzabójcy, jak zwykle z przyszłości, po ścianach; genialnie zrealizowana, dynamiczna, pięknie zmontowana iście ,,cameronowska", jednak powtarzalna ze względu na podobny do "Terminator: Dzień Sądu (1991)" motyw, sekwencja pościgowa z ciężarówką z dużym spychaczem zamontowanym na przodzie pojazdu, za którym siedział Rev-9, i która to goniła ekipę Grace - to tylko kilka przykładów, które potwierdzają, jak płynnie zadziałała mnogość efektów CGI dostosowanych do rozdzielczości taśmy IMAX dla "Terminator: Dark Fate". Jeśli czegoś nie zauważyłem, bo oglądając ów obraz, momentami nie dało się skupić uwagi na wszystkim, a niekiedy znowu film się bardzo wydłużał, co jest jego wadą - ach ta zmienność tempa - to mogło być tak, że sam format IMAX potrafił te niedoskonałości zamarkować.

Aberracji tudzież minusów w fabule filmu było całe multum. Wymienię tylko najważniejsze:


- Która wersja T-800 zabiła Johna Connora w początkowych momentach filmu; rozchodzi się o retrospekcję starszej wersji Sarah? Nie sądzę do końca by było to T-800 a.k.a. Carl

- Śmierć Rev-9 w filmie została katastrofalnie, jak dla mnie, rozpisana, bo tego inteligentnego cyberzabójcy nie dało się w żaden konwencjonalny sposób zniszczyć. Tylko skrajne zmienne: temperatura lub ciśnienie mogłyby zdestabilizować tworzące go inteligentne nanity, wykonane z metalu mimetycznego w wersji 2.0 lub czegoś, czego nauka roku 2020 nie zna. Gdyby zabójcę Rev-9, będącego w całej swej okazałości, wraz z najmniejszą molekułą spójnie w tym samym czasie, potraktować np. bardzo niską temperaturą w okolicy zera absolutnego, zablokowano by wtedy reakcje zachodzące w fizycznej formie tego cyberzabójcy. Materia programowalna zostałaby zniszczona, wraz z teoretycznym centrum Sztucznej Inteligencji. Pole elektromagnetyczne, jak było w filmie, które wydzielał reaktor torowy Rev-7 (Grace), nie powinno zniszczyć głównego antagonisty produkcji, a czy tak się stało naprawdę. Pytania się mnożą, oj mnożą. "Dark Fate" miał potencjał dla Uniwersum na jeszcze kilka filmów z cyklu, bo przynajmniej ten aspekt - śmierć Rev-9 - powinno się kiedyś wyjaśnić. Z drugiej strony, chyba nikt nie uratowałby tej gmatwaniny powstałej po szóstym z cyklu "Terminatorze"; gmatwaniny osi fabuły dużo gorszej, niż po "Terminator: Genisys".

- Kobiety jako bohaterki zagrały ciekawie, ,,z jajem"; Mackenzie Davis powinna zostać wykorzystana dużo wcześniej w Terminatorze - jej wzrok, aparycja, upór, który emanuje z całego jej jestestwa, z niemożliwą siłą, przyciąga wzrok i działa pobudzająco, tak, że chce się aktorkę tę, w filmach akcji, oglądać i oglądać. Bohaterki takiej jak Dani Ramos nie powinno w ogóle w "Dark Fate" być - aktorka, która się w nią wcielała, nie spełniała oczekiwań. Przezierała przez nią jakaś dziwna przeciętność. To co pokazała jako Dani, nie przekonuje widza do tego stopnia, aby ktoś taki mógłby być liderem ,,ludzkości" przeciwko ,,Legionowi" a nie ,,Skynetowi" w fabule osi czasu Uniwersum Terminatora. Tak to jest z budowaniem fabuły z zawiłościami czasowo-przestrzennym w tle. Naważyli sobie tego bigosu, oj naważyli... 


Podsumowując, dla "Terminator: Dark Fate" należna jest ocena: 7/10, lecz nie więcej. Minusy, lecz tylko niektóre, które o tym zdecydowały, wypunktowano wyżej. Film do obejrzenia tylko w formacie "IMAX".
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 14 Listopad 2019, 09:59:57
No Juby nieźle, nieźle. Tak naprawdę powinno być 1/10 czyli w filmie według ciebie nic nie zagrało, nic nawet te kilka kawałków i Arni  :D :). Kino odwiedziłem wczoraj i muszę przyznać, że bardzo się bałem, że będzie mega kicha, a tutaj takie miłe rozczarowanie i dostaliśmy najlepszego Terminatora od czasów dwójki. Trójkę zjada na śniadanie chodźby samymi aktorami, Genesis niszczy klimatem i budowanym napięciem, i tylko Salvation próbuje mu dorównać. Dostaliśmy również swietnego małomównego Terminatora przypominającego tego z dwójki. Powrót Sary Connor również był bardzo udany i super było ja znowu zobaczyć z Arnim, który jak zwykle kradnie swoimi scenami ten film. Również i Grace była ok i łatwo można ją polubić. Śmierć wiadomo kogo trochę smuci, ale cóż skoro raz wysłano Terminatora, aby go zabić można to zrobić i drugi i trzeci, nie ma problemu, ale wielu będzie i ma, tak samo jak ze zmianą nazwy Skynetu i Carl normalnie pracujący, udający człowieka i dbający o swoją rodzinę, dla mnie bezproblemu po raz kolejny. Co mi się niepodobało...Czasem efekty trochę kulały, Dani ucząca się strzelać w 5 sekund i jej starcie z Rev 9 jeden na jeden, to jakaś idiotyczna pomyłka. Za to jazda pod wodą autem w ogóle mi nie przeszkadzała, było to fajna akcja. Podsumowując w końcu się udało i gdyby nie poprzednie kontynuację przyjęcie filmu byłoby napewno lepsze. Dla mnie to 7/10 może ciut na wyrost, ale cholera bawiłem się dobrze. Oby tylko tylko nie było jak przy Salvation, który za pierwszym razem bardzo mi się podobał, ale przy drugim uderza spora ilość głupotek jak np. Skynet przetrzymujący Kyle'a, aby Connor miał szansę go uratować, a chyba nie o to im chodziło..
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 14 Listopad 2019, 10:12:07
Cytat: Leon Kennedy w 14 Listopad  2019, 09:59:57ale przy drugim uderza spora ilość głupotek jak np. Skynet przetrzymujący Kyle'a, aby Connor miał szansę go uratować, a chyba nie o to im chodziło.
No chyba o to im chodziło. Kyle ich nie interesował tak naprawdę, użyli go jako wabika na Johna. To, że w fabryce Terminatorów wysłali na niego tylko jednego to już był absurd.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 14 Listopad 2019, 10:44:34
Cytat: Leon Kennedy w 14 Listopad  2019, 09:59:57muszę przyznać, że bardzo się bałem, że będzie mega kicha, a tutaj takie miłe rozczarowanie i dostaliśmy najlepszego Terminatora od czasów dwójki. Trójkę zjada na śniadanie chodźby samymi aktorami, Genesis niszczy klimatem i budowanym napięciem, i tylko Salvation próbuje mu dorównać.

Widziałem wszystkie filmy, serial, animacje, czytałem książki i ze 2 komiksy z Terminatorem. Jeśli Dark Fate jest w moich oczach od czegoś lepsze, to tylko od tragicznej Serii Machinima z 2009 wydanej przy premierze Salvation.

Ranking serii, którą właśnie powtarzam na Blu-ray/DVD (przede mną już tylko Genisys):

1. Terminator 2: Judgment Day (10/10 i wielkie serce na zawsze, jeden z moich najukochańszych filmów of all time, nie zliczę ile razy go widziałem)
2. The Terminator (10/10, patrz wyżej)
3. Terminator 3: Rise of the Machines (7/10 z plusem po kilkunstu seansach)
4. Terminator Salvation (5/10 po przedwczorajszej powtórce, która była moim 6, lub 7 seansem tej części)
5. Terminator Genisys (4/10 po wyjściu z kina, zobaczymy jak podejdzie przy powtórce)
6. Terminator: Dark Fate (naciągane 2/10 i nie mam najmniejszej ochoty do tego wracać)

Cytat: Leon Kennedy w 14 Listopad  2019, 09:59:57Dostaliśmy również swietnego małomównego Terminatora przypominającego tego z dwójki.

??? Ten z dwójki raczej do małomównych nie należy.


Za trafne uważam porównania Dark Fate do The Force Awakens. I tu i tam sequel "sra" na piękne zakończenia filmów które kontynuuje, w obu całkowicie olano tło konfliktu w galaktyce / w przyszłości, w obu uśmierca się głównych bohaterów serii, aby zastąpić ich młodszymi wersjami, w obu główną bohaterką staje się młoda kobieta, w obu brak choćby grama oryginalności, a wszystko wygląda jak copy/paste scen i motywów z poprzednich części, itd. Z tą różnicą, że TFA w oderwaniu od serii, gdybym nie był fanem Star Wars (zwłaszcza Powrotu Jedi) sprawdza się jako perfekcyjnie zrealizowana przygodówka, taka na 6-7/10, podczas gdy DF nawet w oderwaniu od serii jest nudnym, pozbawionym humoru, kiepsko zrealizowanym, nieciekawym wizualnie akcyjniakiem. :(


Cytat: LelekPL w 14 Listopad  2019, 10:12:07No chyba o to im chodziło. Kyle ich nie interesował tak naprawdę, użyli go jako wabika na Johna. To, że w fabryce Terminatorów wysłali na niego tylko jednego to już był absurd.

A to, że Skynet w ogóle wie o istnieniu kogoś takiego jak Kyle Reese i że ten ktoś będzie za 11 lat potrzebny Johnowi i jest dla niego kimś ważnym, to nie był absurd? ;)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 14 Listopad 2019, 10:56:14
Cytat: undefinedTen z dwójki raczej do małomównych nie należy.

Już sporo czasu minęło od ostatniego seansu i w głowie utrwalil mi się jego raczej taki mało mówny obraz, ale jak teraz  myślę o tym, to jednak nie do końca tak było. Dzięki za zwrócenie na to uwagi.

Cytat: undefinedA to, że Skynet w ogóle wie o istnieniu kogoś takiego jak Kyle Reese i że ten ktoś będzie za 11 lat potrzebny Johnowi i jest dla niego kimś ważnym, to nie był absurd? ;)

Tam było sporo absurdów, ale ogólnie ogl się to nawet, nawet, a i wizualnie było dobrze. I przynajmniej tutaj John jest dobrze zagrany.

CytujNo chyba o to im chodziło. Kyle ich nie interesował tak naprawdę, użyli go jako wabika na Johna. To, że w fabryce Terminatorów wysłali na niego tylko jednego to już był absurd.

I tak to się kupy nie trzyma, bo jeśli wiedzieli dlaczego jest ważny dla Connora, a skoro go porwali, to musieli wiedzieć, to by go od razu zabili i czekali spokojnie na Johna i po zabawie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 14 Listopad 2019, 12:22:32
Cytat: Leon Kennedy w 14 Listopad  2019, 10:56:14Tam było sporo absurdów, ale ogólnie ogl się to nawet, nawet, a i wizualnie było dobrze. I przynajmniej tutaj John jest dobrze zagrany.

I tak to się kupy nie trzyma, bo jeśli wiedzieli dlaczego jest ważny dla Connora, a skoro go porwali, to musieli wiedzieć, to by go od razu zabili i czekali spokojnie na Johna i po zabawie.

Wizualnie to jedyny ciekawy sequel po T2. Jednak wiedza Skynetu o Kyle'u jest absolutnie logiczna. Jego dane zostały spisane w komisariacie w przeszłości, historia medyczna Sary również, więc Skynet wie o jego wadze. To, że go nie zabijają to też jest logiczne zważywszy że są w swojej fortecy i nie może im uciec, a przynęta jest zawsze lepsza żywa. To, że udało im się uciec, to jest absurd, ale również umowność kina akcji.

Dla mnie największy problem z tym filmem to kategoria wiekowa, brak jakiegokolwiek elementu cyberwojny (żadnych laserów?) i niestety cały wątek z Marcusem, który przez zmianę w zakończeniu, jest totalnie z dupy. I o ile dobrze się go ogląda za pierwszym razem, o tyle na powtórkach te momenty chce mi się przewijać. Jakieś tam "absurdy" to akurat najmniejszy problem każdego filmu.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 14 Listopad 2019, 14:04:11
Cytat: Leon Kennedy w 14 Listopad  2019, 10:56:14Tam było sporo absurdów, ale ogólnie ogl się to nawet, nawet, a i wizualnie było dobrze. I przynajmniej tutaj John jest dobrze zagrany.
Wizualnie Salvation stoi na bardzo wysokim poziomie, zarówno zdjęcia, projekty, jak i efekty wizualne to mocne strony filmu. Jest widowisko, czuć wrzucone w film ogromne pieniądze. Sceny akcji w pierwszej połowie, a nawet ucieczka Marcusa dają radę. Gorzej, że im dale w las, tym nudniej, a im nudniej, tym człowiek bardziej zaczyna kombinować, a jak zaczyna kombinować, to zaczyna dostrzegać, że scenariusz nie grzeszy logiką. Czyli to samo, co np. Prometeusz w serii o Obcym.

W kwestii Johna mam inne zdanie. Tak jak uwielbiam Bale'a - to jeden z moich ulubionych aktorów ever - tak tutaj tylko charczy jak Batman, drze japę, albo gra z taką powagą i przekonaniem, jakby nie zdawał sobie sprawy, że to lajtowy akcyjniak bez grama sensu. ;D Ze znanych mi Connorów jedynie Clarke był gorszy.

Cytat: LelekPL w 14 Listopad  2019, 12:22:32Wizualnie to jedyny ciekawy sequel po T2.
W sumie... racja.

Cytat: LelekPL w 14 Listopad  2019, 12:22:32Jednak wiedza Skynetu o Kyle'u jest absolutnie logiczna. Jego dane zostały spisane w komisariacie w przeszłości, historia medyczna Sary również, więc Skynet wie o jego wadze.
Wrong. ;) Kyle'a uznano za niepoczytalnego, nie znaleziono żadnego potwierdzenia jego danych osobowych, a w T2 w bazie policji, którą na początku przegląda T-1000, przy OJCIEC widnieje UNKNOWN. W dodatku Kyle w T1 jasno przedstawia sytuację, że mnóstwo danych zaginęło podczas wojny atomowej, Skynet wiedział o Johnie tylko tyle, że jego matka miała na imię Sarah i gdzie mieszkała w tej linii czasowej. Nie miał pojęcia o tym, kto był / będzie jego ojcem.

Wiedzę Skynetu można sobie samemu wytłumaczyć, np. tym, że po opóźnieniu Dnia sądu do roku 2004, część danych z komisariatu z 1984, lub z Pescadero została zaarchiwizowana cyfrowo, więc Skynet mógł zdobyć do nich dostęp w nowej, alternatywnej przyszłości znanej z Salvation. Z tym, że nawet wtedy nie dopiszemy sobie, skąd wiedział, że przybył on z przyszłości, czy ponownie zostanie wysłany w przeszłość do roku 1984, ani skąd w ogóle wiedział, że to z nim Sarah zaszła w ciążę? Krótko mówiąc, Skynet w Salvation zna przyszłość, jakby oglądał filmy. ;D

To się kupy nie trzyma, a szkoda, bo potencjał był naprawdę duży i po kinie byłem zachwycony (to pierwszy film, na którego poszedłem 2 razy!). Teraz, po kolejnych 4-5 obejrzeniach (w tym dwóch w wersji Dir Cut) uważam go za zmarnowaną okazję i wolę T3 Mostowa.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 14 Listopad 2019, 18:03:17
CytujZe znanych mi Connorów jedynie Clarke był gorszy

Lubie tego aktora, a tutaj grając tego złego Connora był nawet przekonujący.

 
Cytujtak tutaj tylko charczy jak Batman, drze japę, albo gra z taką powagą i przekonaniem, jakby nie zdawał sobie sprawy, że to lajtowy akcyjniak bez grama sensu

Trochę masz rację, ale z drugiej strony to ta powaga na polu bitwy w zniszczonym świecie idealnie do niego pasowała...
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 14 Listopad 2019, 21:00:13
Clarke też mi aktorsko nie przeszkadzał. Postać skopana, ale aktor wypadł ok. Do Bale'a się nie umywa, ale lepsze to to, niż Stahl, totalnie bez charyzmy. I tu nie chodzi nawet o to, że Stahl nie był badass madafaka, bo jego postać miała być zupełnie inna w tym momencie jego życia i na potrzeby fabuły tego filmu, ale i tak był strasznie bezpłciowy i kompletnie mnie nie obchodził. A jak już miał być twardzielem w scenie w przyszłości wypadł w niej przekomicznie.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 14 Listopad 2019, 23:45:57
A idź mi z tym gościem!! On i ta laska, to  jedna z największych jeśli nie największa zmora tej cześći.
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Juby w 15 Listopad 2019, 14:51:45
Dałem drugą szansę Genisys. Nastawienie miałem dobre, a kinowy seans jeszcze gorszego Terminatora mógł działać na korzyść. Niestety, mniej więcej po godzinie byłem zbyt znudzony, aby pamiętać o dobrych intencjach.

Genisys to nie film. To balansujący na granicy parodii, fatalnie obsadzony produkt marvelopodobny od ludzi, którzy widzieli w nim jedynie szansę na łatwy zysk. Wiem, że wiele osób już T3 nazywało "parodią", ale kompletnie się z tym nie zgadzam. Owszem, Jonathan Mostow poszedł w kierunku jaki serii wyznaczyło T2, czyli lżejszego, bardzo widowiskowego blockbustera. Zrobił w tym kierunku dwa kroki - być może o jeden za dużo - ale mimo wszystko zachował odrobinę ducha Terminatora, który wywodzi się z pełnokrwistego thrillera. TX morduje ludzi, nawet bezbronnych nastolatków na domówkach, a sceny jak te, gdy szuka Kate w klinice dla zwierząt, jump-scare przy drzwiach Toyoty, przebicie policjanta gołą ręką, czy zabicie narzeczonego Kate, spokojnie mogłyby się znaleźć w slasherze. Genisys to zupełnie co innego, w złym tego słowa znaczeniu. Pod względem tonu, akcji, tempa, przezroczystości audiowizualnej, kategorii wiekowej i obowiązkowej sceny w trakcie napisów, bliżej mu do współczesnych filmów superhero niż do bycia Terminatorem. Przez jakiejś 40 minut ogląda się nieźle, ze względu na sporo odwołań i scen-podróbek oryginalnego Terminatora, ale od momentu, w którym Arnold chce przesłać Sarę i Reese'a do roku 1997, aby powstrzymali Sądny dzień (głupie tłumaczenie z Blu-ray), choć ubijając Arniego z T1 już go powstrzymali (!) widać, że to bezmózga przygodówka sci-fi, która poza ekspozycją-akcją-ekspozycją-akcją nie ma nic do zaoferowania, a i na tym polu ledwo sobie radzi.

Tak czy inaczej, lepsze to niż Dark Fate, bo jako praktycznie fan-film "what if..." nie boli tak bardzo, jak rzekoma kontynuacja T2. Jest tu kilka niezłych pomysłów, próba oddania cameronowego klimatu wojny A.D. 2029, najlepszy komputerowo-odmłodzony Arnie i przynajmniej gna na złamanie karku, a nie męczy bułę. Finał też ma lepszy. Tim Miller w którymś z wywiadów zachwycał się zakończeniem swojego filmu, przy którym rzekomo uronił łzę. Dla mnie to była całkowicie pozbawiona emocji, nieudana próba skopiowania finału T2. Tutaj, przy scenie z "Kyle Reese, protect my Sarah.", nawet gdy wiedziałem, że Arni przeżyje jako nowy T-1000 (boże, jaki ten film durny), jakoś to działa, brewka może drgnąć.

Niemniej, żal patrzeć na to co zrobiono z moją ukochaną serią. T3 i Salvation nie były godnymi kontynuacjami arcydzieł Camerona, ale sprawdzają się chociaż jako widowiskowe akcyjniaki za grube miliony. Kolejne dwa Terminatory to już dobijanie trupa na każdym polu. Nie dano tej serii umrzeć z godnością.

(https://68.media.tumblr.com/8ca19031937ec57a75dbd8771d46a4bd/tumblr_o8q3q4JpSD1qa7qbyo10_500.gif)
Tytuł: Odp: Terminator
Wiadomość wysłana przez: Johnny Napalm w 13 Czerwiec 2020, 09:38:15
Film tylko dla ludzi o mocnych nerwach i z dystansem do świata Terminatorów:


 :)