Forum BatCave

Batman => Bat-Filmy => Wątek zaczęty przez: pingoo42 w 08 Maj 2014, 16:37:26

Tytuł: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: pingoo42 w 08 Maj 2014, 16:37:26
Chyba nie ma jeszcze takiego tematu, a jeśli przeoczyłem, to admini usuną wątek :D . Ale wracając, jak wam się podoba perspektywa filmu, którego akcja dzieje się w świecie Arkham? Podoba wam się pomysł?
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Maj 2014, 21:31:16
Sam pomysł filmu w świecie Arkham jest dobry. Zwiastun i wykonanie już nie bardzo. Suicide srułesajd. Ja tam wolę dobrą, mroczną historię z Batmanem, a nie kolejny żartownisiowaty film z kłócącymi się trzeciorzędnymi złoczyńcami. Konflikt między bohaterami i opowieść z perspektywy "tych złych" sam w sobie jest świetny, ale jeśli zrobiony jest na poważnie. A po zwiastunie ten ton mnie nie przekonał.

Szczęka by mi opadła, gdyby zrobili serię krótkich filmów zrobionych jak te zwiastuny CGI do gier. To wygląda NIESAMOWICIE. Na pewno jest cholernie drogie, ale gdyby udało im się zrobić małą antologię i wypuścić to na blu-ray może byłoby opłacalne, ale musiałyby to być naprawdę krótkie filmy i może po 3-4 segmenty góra. Albo jeden 20 minutowy film.

I to byłoby coś nowego. A tak, to co za różnica czy jest na podstawie gier czy komiksów. Wygląda tak samo jak pozostałe filmy animowane DC, a w samych grach i tak nie będzie żadnego odniesienia do tego filmu.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: pingoo42 w 09 Maj 2014, 14:45:59
Ale prawdopodobnie w filmie będzie odniesienie do gier :P . Może doczekamy gry Suicide Squad zrobionej np. przez WB Games Montreal.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Rarian w 30 Lipiec 2014, 17:24:44
W?a?nie sko?czy?em seans. ?wietna historia, Gacek co prawda jest niejako w tle, ale mamy tutaj du?o Harley Quinn, Deadshota, sensowne cameo niemal ka?dego wroga i Suicide Squad w ?wietnej formie.

Fabu?a jak fabu?a, toczy si? szybko i wartko, ale si?? filmu s? komiczne dialogi i miliardy smaczków i odniesie? do uniwersum.

Ocena ko?cowa 8/10

Plusy
+ Suicide Squad!
+ Troch? drugoligowych ?otrów, wreszcie nie m?cz? nas pierwsz? lig?, przecie? DC ma ton? fajnych postaci nie tylko Two-Face'a, Jokera i Pingwina i nie tylko tych z Gotham
+ Film nie boi si? bra? na siebie ryzyka, na pewno nie jest skierowany dla dzieci
+ Humor i dialogi

Minusy
- Mimo wszystko fabu?a do?? przewidywalna - zw?aszcza
Spoiler
zwrot akcji z tym kto kryje si? pod mask? Black Spidera, no serio?
[Zamknij]
- Kilka baboli:
Spoiler
dlaczego Batman ju? jako Black Spider pozwala Deadshotowi strzela? do ludzi? Joker znowu prze?ywa absurdaln? sytuacj? 'nie do prze?ycia' - to ju? nawet nie naci?gane, a po prostu nudne
[Zamknij]
- Mój osobisty to taki, ?e szkoda, ?e narobili mi smaka na KGBeasta, którego bardzo lubi? a potem 
Spoiler
u?miercili go w pierwszej scenie...
[Zamknij]
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: 8azyliszek w 31 Lipiec 2014, 11:27:48
Taak, to zdecydowanie nie jest film dla dzieci od starego dobrego WB. :) Dużo brutalnej przemocy, przekleństw i golizny. To chyba moja pierwsza produkcja z Batmanem w której widzę tak ostre sceny.

Dla mnie dużym zgrzytem było to, że narysowali źrenice Batmana widoczne spod maski. Co z tego, że takie były w grze? W kreskówkach zawsze były to białe trójkąty i do tego jestem przyzwyczajony. No i rzeczywiście - ludzie padają jak muchy a Gacek nic nie robi. Uratował tylko Komisarza Gordona. To druga wada.

Poza tym kreskówka jest świetna. Wspaniały dobór głosów potwierdzający, że Kevin Conroy jest najlepszy i wszyscy inni mogą mu buty czyścić. To samo z Harley - była bardzo autentyczna i miała ten sam świetny głos co w kreskówce "The Batman". Bardzo dobrze, że dali grubą Amandę Waller a nie tą chudą podróbkę z New52.

Sama fabuła była spoko. Bo ostatni raz kiedy naprawdę skupiono się na dużym Sucide Squad to było w Justice League Unlimited gdy Task Force X wykradło Annihilatora z Watchtower. Tam też był Captin Boomerang czy Deadshot, dlatego ich powrót w Assalut of Arkham tak mi się podoba.

Ogólnie tak 7+/10. Trochę inna ale dobra kreskówka o Batmanie.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Bless w 31 Lipiec 2014, 11:56:17
Moze uda mi sie dzis to zobaczyc, moze.... ale zapytam od razu wczesniej. Jak wypadl Deadshot ? Dal rade czy bida z nedza ?
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Adriann w 31 Lipiec 2014, 12:22:50
Hymm w sumie wypadł nawet ciekawie,chyba najlepiej do tej pory;d
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Rarian w 31 Lipiec 2014, 19:59:01
Deadshot jest hardcorem. Serio, jest dla mnie bardziej przekonuj?cy ni? Joker, naprawd? robi robot? i wida?, ?e jest jakby z 'innej ligi' ni? ca?a reszta Suicide Squadu, ka?dy si? go boi, a on sam wszystkich ustawia, charyzmatyczny, dobrze ug?osowiony, póki co jego najlepszy wyst?p je?li idzie o gry/animacje.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: raven1233 w 31 Lipiec 2014, 20:44:26
Assault on Arkham to jak dla mnie jedna z najlepszych o ile nie najlepsza do tej pory animacja od DC.
Tak jak ju? powiedzieli?cie fabu?a jest super, mimo kilku zgrzytów. Filmowi pomaga te? ten klimat filmów jak "Ocean's Eleven", czy "Przekr?t" Guya Ritchiego.
Cz?onkowie Suicide Squad pokazuj?, ?e s? wystarczaj?co interesuj?cy ?eby dosta? film bez Batmana i sobie poradzi?. (Tak wiem w filmie jest gacek ale to nie jego historia). Relacj? mi?dzy postaciami s? miodne a ich designy przykuwaj? uwag?.
Voice acting to cudo. Conroy jako Gacek to legenda nie do pobicia, Baker jako Joker ju? chyba na sta?e przejmie pa?eczk? po Hamillu i w sumie si? ciesz? bo jego Joker ma w sobie ten "jad".  Deadshot rz?dzi, ale najbardziej z ca?ej ekipy zaskoczy? mnie g?os Harley. Nie ogl?da?em "The Batman" i aktork? znam tylko z roli Starfire z Teen Titans, ale powiem wam, ?e je?li mam wybiera? zast?pstwo dla Arleen Sorkin to chyba wybior? w?a?nie t? wersj? ni? "bardziej skrzekliw? Harl" od Tary Strong.
Animacja jest Pg-13 ale ja bym powiedzia,? ?e powinna by? od mo?e 16 lat.
Easter eggów znalaz?em mnóstwo. Najbardziej mi si? podoba?a maska Jokera z pierwszej sceny The Dark Knight a scena z rozwaleniem sklepowej witryny przypomnia?a mi scene z Catwoman z Batman Returns.
Ogólnie dla mnie jest to mocne 8/10 i chcia?bym aby pojawi?a si? kolejna cz???.

Aha i Bless.... b?dziesz skaka? z rado?ci :P
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Rado w 31 Lipiec 2014, 21:42:52
Deadshot móg?by spokojnie po takim wyst?pie dosta? teraz swój osobny film i pe?ni? rol? antybohatera. Bardzo dobry wyst?p.

Cytat: 8azyliszek w 31 Lipiec  2014, 11:27:48
To chyba moja pierwsza produkcja z Batmanem w której widz? tak ostre sceny.

No jak? Flashpoint Paradox nie ogl?da?e?? Tak ze dwa razy by?o brutalniejsze...

Moim zdaniem animacja prezentuje zdecydowanie lepszy poziom ni? ostatnie produkcje, jednak jeszcze jej brakuje, by by? znakomit?. Troch? g?upizny jednak by?o. Easter eggi faktycznie s? ?wietne. Chyba najbardziej podoba? mi si? ten odnosz?cy si? do Mister Freeze'a z Batman i Robin.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: RedHood w 31 Lipiec 2014, 21:59:30
@8azyliszek
Polecam oglądnąć w takim razie "Batman w cieniu Czerwonego Kaptura" oraz "Batman DCU: Mroczny rycerz - Powrót, część 1" :)

Co do filmu podobał mi się ale po zapowiedział myślałem, że to Ryddler porwie Suicide Squad i będzie im zadawał pytania, torturując przy złej odpowiedzi :D
A numer z Black Spider był fajny mimo, że przewidywalny.

A tak w ogóle to witam wszystkich serdecznie, żeby nie było :)
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Rarian w 31 Lipiec 2014, 22:49:28
We Flashpoint Paradox brutalno?? jest a? przerysowana, scena, w której WW zmusza Captaina Marvela by krzykn?? Shazam ?eby zabi? dzieciaka jest tak brutalna, ?e a? dziw, ?e przesz?a przez cenzur? :D.

W tym filmie w sumie jedyne czego nie by?o w poprzednich to nago??, cho? no... te? nie przesadzajmy, kawa?ek cycka Harl czy Frost to nie jakie? himalaje wyuzdania.

Co do wad to chyba wszystkie wymieni?em; naprawd? wszystko by?o super poza t? akcj? z Black Spiderem, bo to nie do??, ?e koszmarnie przewidywalne to i g?upie, bo Batman nigdy nie patrzy?by jak ciel? na ?mier? tylu ludzi, ratowa?by ich nawet kosztem demaskacji.

Aha, no i po tym filmie a? szkoda, ?e w Arkham City si? przyskrzynia Deadshota. No i my?licie, ?e ko?cówka oznacza, ?e:
Spoiler
Amanda Waller jest martwa w Arkhamverse?
[Zamknij]

CytatChyba najbardziej podoba? mi si? ten odnosz?cy si? do Mister Freeze'a z Batman i Robin.
O to to, by?o ?wietne :D. Moja ulubiona scenka ex aequo z prezentacj? Harley podczas napisów pocz?tkowych.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Darkoff w 01 Sierpień 2014, 12:18:53
Amanda w końcu w Arkhamverse była chuda, a tutaj mamy oryginalną wersję. Origins się dzieje przed Assault, i tam w końcu Amanda zleca prace Deathstrokowi, którego tu nie ma. Najprościej to wyjaśnić wyrzucając Origins z kanonu. Zresztą Rocksteady chyba nawet nie wlicza tej gry, więc ok.


A co do samej animacji? Bomba. Wynagrodziła mi Syna Batmana. Genialna.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Anonimowy Grzybiarz w 01 Sierpień 2014, 13:56:11
Bardzo dobra animacja. Easter eggi cieszą, wysunięcie na pierwszy plan czarnych charakterów cieszy. Krew, przekleństwa i cycki zawsze spoko. Dobrze podłożone głosy, na kilka głupot można przymknąć oko. Co tu dużo mówić, wszystko już napisaliście ;)
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Rarian w 01 Sierpień 2014, 17:06:16
Darkoff - nie powiedziałbym, że była taka chuda:

(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20140211224723/batman/images/2/2b/Amanda_Waller_-_Arkham_Origins.jpg)

Poza tym Origins chyba mimo wszystko jest kanoniczne, wskazuje na to choćby scena, w której Joker mówi do Deadshota, że tamten kiedyś dla niego pracował, to bezpośrednie odwołanie do AO imo.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Darkoff w 01 Sierpień 2014, 20:08:48
Niby tak, ale kiedy? szefostwo Rocksteady wypowiada?o si? ?e, cytuje ,,WB Montreal zrobi?o ?wietn? gr?, ale niestety nie uznajemy jej w naszej trylogii.''
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Bless w 01 Sierpień 2014, 20:19:50
Jestem zachwycony ta animacja :D ogladalem wczoraj poznooooo w nocy i bylo mega ! :D Oczywiscie bylo troche glupich i zenujacych akcji :P ale ogolnie bylo swietnie. Zgadzam sie z Toba Raven, jestem MEGA ZACHWYCONY ! Tak dobrego wystepu Deadshota nie widzialem nigdzie :P dla mnie jest on w tej animacji numerem 1. Teraz tylko ukladam nowe modlitwy aby nie pominieto Deadshota w B:AK, a jeszcze jakby go dali w orginalym wdzianku przed 52 to chyba bym zemdlal z radosci i zachwytu na raz :P
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: franek w 01 Sierpień 2014, 22:23:30
Wszystko już napisaliście, więc nie będę się produkował. Film był super :D Dobra akcja, fajnie ukazane wątki, nie było drętwo ani nudno. Było nawet intrygująco :D Takie powinny być animacje o Baciastym. Jak usłyszałem, że będzie coś takiego jak "Assault on Arkham". To szczerze miałem to gdzieś. Arkhamverse mnie nie interesuje w ogóle, jednak animacja była przednia. Jedyne co było słabe, to ta akcja z Black Spiderem. No i KGBeast był fajny, jak był :P Chcialbym go jeszcze kiedyś zobaczyć. Ode mnie solidne 8/10. Polecam i zapraszam :D
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: pingoo42 w 02 Sierpień 2014, 00:45:35
Cytat: Rarian w 01 Sierpień  2014, 17:06:16
Poza tym Origins chyba mimo wszystko jest kanoniczne, wskazuje na to choćby scena, w której Joker mówi do Deadshota, że tamten kiedyś dla niego pracował, to bezpośrednie odwołanie do AO imo.
Masz racje. Jak ktoś już wcześniej wspomniał akcje dzieje sie po AO, a przed AA, dowodem na to, jest chociażby butelka w oku Pingwina, której przecież w Origins jeszcze nie miał. Ten "wypadek" zdarzył sie pózniej.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 02 Sierpień 2014, 10:32:13
Cytat: Darkoff w 01 Sierpień  2014, 20:08:48
Niby tak, ale kiedy? szefostwo Rocksteady wypowiada?o si? ?e, cytuje ,,WB Montreal zrobi?o ?wietn? gr?, ale niestety nie uznajemy jej w naszej trylogii.''

Kompletna i absolutna bzdura! Nigdzie takiego oficjalnego zdania nie by?o. Wr?cz przeciwnie: http://www.gameinformer.com/b/features/archive/2014/03/26/rocksteady-studios-comments-on-batman-arkham-origins.aspx (http://www.gameinformer.com/b/features/archive/2014/03/26/rocksteady-studios-comments-on-batman-arkham-origins.aspx) "we definitely consider it canon"

Post Merge: 02 Sierpie?  2014, 10:38:37

Sam film mi si? nawet podoba?. Niestety by?a te? tam Harley... wi?c za to punkciki mniej. Inne minusy to wykorzystanie designów niektórych postaci z Asylum i City, a nie Origins, gdzie tam by?y zdecydowanie lepsze (mam tu g?ównie na my?li Batmana i Bane'a, w?a?ciwie tylko ich) i niepotrzebny bunt wi??niów w Arkham. Reszta mi si? podoba?a. Batman by? mo?e zachowuje si? do?? niemoralnie, przynajmniej wedle jego standardów, ale ja takiego go lubi?. Nie kiedy przesadnie troszczy si? o dobro innych, ale d??y do celu. Cho? nawet i dla mnie, kiedy Deadshot zabija stra?ników, a rekin taranuje ich zamro?one cia?a, by?o to do?? ekstremalne podej?cie i móg? ju? wtedy interweniowa?. Tym bardziej, ?e ju? pokaza?, ?e potrafi w?a?ciwie ich wszystkich na raz powali?. No i sam twist by? bardzo przewidywalny.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: pingoo42 w 02 Sierpień 2014, 10:46:36
Cytat: LelekPL w 02 Sierpień  2014, 10:32:13
Inne minusy to wykorzystanie designów niektórych postaci z Asylum i City, a nie Origins, gdzie tam by?y zdecydowanie lepsze (mam tu g?ównie na my?li Batmana i Bane'a, w?a?ciwie tylko ich) i niepotrzebny bunt wi??niów w Arkham.
A skoro ten film jest kanoniczny, to Bane musia? ju? tak wygl?da?, ze wzgl?du na to co sie sta?o w AO. Kto gra?, ten wie.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 02 Sierpień 2014, 12:39:57
To prawda, po prostu nie lubi? tego designu Bane'a
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Rarian w 02 Sierpień 2014, 13:28:19
W ogóle, odbiegając trochę od filmu... czemu Bane w Arkhamverse jest zamykany w Arkham? Przecież Bane jest zdrowy psychicznie, w komiksach afaik jak już gdzieś trafiał to do Blackgate.

Jedyne co można mu pryzpisać to obsesję na punkcie bycia najlepszym, ale to strasznie naciągane.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 02 Sierpień 2014, 15:07:45
Co najwyżej powinien trafić na odwyk.

Ale mimo wszystko jest obłąkany - obsesja na punkcie nietoperzy i to co wspomniałeś o byciu najlepszym. Często tłumaczy się to też, że Arkham posiada najlepsze zabezpieczenia pod tzw super-złoczyńców.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Bless w 04 Sierpień 2014, 05:55:04
Nie odkryje Ameryki ale juz to gdzie Bane jest zamykany przezyje ale fakt tego, ze wyglada jak Gigantyczny Goryl.... nigdy
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: RemiRose w 12 Sierpień 2014, 15:12:37
Jestem świeżo po seansie i mogę śmiało stwierdzić, że to jeden z najlepszych animowanych filmów o Batmanie. Dobre sceny walki, świetny Suicide Squad z Deadshotem na czele, dobry voice acting, brutalność i klimat, to wszystko potrafi mi pokryć kilka wad, które mimo wszystko w filmie sie pojawiły. Twist przewidywalny, niektóre designy postaci doskonałe, ale niektóre bardzo złe, kilka głupotek w scenariuszu, ale są to rzeczy, które nie popsuły aż tak bardzo odbiru całości. 8/10, a gdyby nie te kilka wad, to może nawet byłoby i 9/10.  ;)
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: pingoo42 w 13 Sierpień 2014, 22:23:37
Zauwa?y?em te?, ?e Joker jest naprawd? zabawny, to nie jest jaki? taki czarny humor, bo miejscami naprawd? si? ?mia?em, np. kiedy
Spoiler
Joker mierzy? z pistoletu do Black Spider'a, i zanim zd??y? poci?gn?? za spust, Amanda Waller rozwali?a mu ?eb, a ten wtedy spojrza? na swoj? bro?, wielce zaskoczony i powiedzia?: "Best gun ever.".
[Zamknij]
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 13 Sierpień 2014, 23:53:50
Tak w ramach wyjaśnienia - to jest właśnie czarny humor. Czarny humor nie znaczy, że coś nie może wywołać śmiechu. Wręcz przeciwnie, polega na tym, że śmiejesz się z rzeczy, które normalnie wydają się poważne i często groźnie wyglądające.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: pingoo42 w 14 Sierpień 2014, 00:32:15
No cóż, źle się być może wyraziłem, ale puenta jest taka, że żarty Jokera były wyjątkowo zabawne. Jakoś nie mogę sobie przypomnieć bym wcześniej był tak jego kawałami rozbawiony. No jeszcze tylko na serialu z Adamem Westem :D. Wracając do czarnego humoru, to dla mnie był on w "Mrocznym Rycerzu", m.in. w słynnej scenie z ołówkiem. To jest dla mnie typowy czarny humor.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: lady_ozzy w 14 Sierpień 2014, 05:06:30
Ale sceny z 'Denzelem' nic nie przebije.... =D
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: pingoo42 w 14 Sierpień 2014, 11:01:26
Prawda, ubawiłem się przy niej po pachy. :D
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: kelen w 13 Wrzesień 2014, 00:59:42
Dzi? obejrza?em film. Generalnie podoba? mi si?, aczkolwiek ma swoje wady. Przede wszystkim fina?owa konfrontacja bezsensownie zosta?a poszerzona o
Spoiler
Bane'a czy Poison Ivy
[Zamknij]
. Mogli sobie darowa? sztuczne podbijanie stawki i skupieniu si? na starciu cz?onków Suicide Squad. Je?li robi? cameo takich postaci, to zdecydowanie w stylu
Spoiler
Pingwina
[Zamknij]
.

Nie podoba?o mu si? te? nadmierne u?ycie erotyzmu. O ile zawsze ceni?em sobie animacje z Batmanem za to, ?e nie by?o prawie w ogóle niepotrzebnych aluzji seksualnych albo golizny, tak tutaj w kilku momentach przesadzono. Sure, kilka wstawek by?a w porz?dku, ale ta pó?naga Harley przy wprowadzaniu King Sharka by?a niepotrzebna.

Moim zdaniem twórcy nie powinni si? ba? skupi? w stu procentach na nowych bohaterach i zrobi? film o nich bez "Batman" w tytule. Bez niego radzili sobie bardzo dobrze. Waller powinna dosta? te? wi?cej czasu na ekranie.

A teraz o plusach. Przede wszystkim ?wietnie przeniesione lokacje z gier a nawet same ruchy Mrocznego Rycerza. Dobór bohaterów równie fajny, ka?dy dosta? swoje pi?? minut i wszystkich ogl?da?o si? równie przyjemnie w akcji. Do teraz zastanawiam si?, dlaczego nie pozna?em DiMaggio w sympatycznej roli King Sharka. Pozosta?y dobór aktorów by? równie ?wietny, fajnie by?o pos?ucha? ponownie Princess Bubblegum w roli Harley albo us?ysze? Northa :D Podoba? mi si? lu?niejszy ton i Joker, którego na prawd? si? nie lubi?o ze wzgl?du na parszywy charakter i zachowanie wobec Harley. Swoj? drog?, Baker brzmia? tutaj jeszcze bardziej jak klon Hamilla. Tutaj oczywi?cie ma to sens, ale nie chcia?bym, ?eby sta? si? jego "zast?pc?" - wola?bym s?ucha? kogo? z w?asn? interpretacj?, jak np. w przypadku DiMaggio.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 13 Wrzesień 2014, 02:04:26
Ogólnie seks w filmach czy nawet animacjach mi nie przeszkadza. Ale nie w takim wydaniu - z takimi tekstami i tak przedmiotowo traktujący kobiety. Gdyby dali coś dojrzalszego, niż Batmanowy Kaczor Duffy - czyli Harley, to dodałoby to trochę powagi do reszty filmu. A tak widać było celowanie w nastolatków.

Poza tym mogę zgodzić się ze wszystkim co napisałeś, kelen. Zwłaszcza z małą chęcią słuchania Bakera jako następcy Hamilla. Owszem, świetnie go naśladuje, no ale to jest właśnie ten problem. Zamiast grać postać, on stara się "grać" Hamilla w tej roli. Trochę to jest bezsensowne. Jeśli już dostajemy nowego aktora, to przynajmniej dobrze by było posłuchać jakiegoś świeżego podejścia. Fanboye oczywiście będą marudziły na początku, bo zawsze to robią, ale po czasie się przyzwyczają i będą kiedyś zachwalali innego aktora.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Funky w 13 Wrzesień 2014, 03:59:11
Ja co do Bakera miałem zastrzeżenia po "Arkham Origins" gdzie nadal chcą Hamillowego Jokera tylko bez Hamilla. Twórcy filmów animowanych i gier z Batmanem będą mieli problem ze znalezieniem odpowiedniego następcy dla Marka. Dlatego też idą na łatwiznę i mamy to co mamy. A powinni zatrudnić Jarosława Domina który jako Joker wypadł naprawdę nieźle w "Justice League" ;)
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: kelen w 13 Wrzesień 2014, 07:59:20
O, a propos Duffy'ego Lelek, przypomnia?e? mi, ?e podoba?o mi si? pojawienie si? Looney Tunes Show :D
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 13 Wrzesień 2014, 11:45:18
Looney Tunes się pojawiło?
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 13 Wrzesień 2014, 16:42:05
Chyba gdzieś w telewizorku leciało  :)
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 13 Wrzesień 2014, 17:36:54
AAA możliwe, że w hotelu coś było, rzeczywiście.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: kelen w 13 Wrzesień 2014, 17:37:12
Harley oglądała na telefonie czy jakimś urządzeniu podczas sceny przedstawiającej każdego z członków przyszłego Task Force X.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 13 Wrzesień 2014, 18:08:49
Bardzo możliwe, że było to odniesienie do tego czym się inspirowali twórcy pisząc tą postać... bo była naprawdę jak z innej bajki.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Deuce w 26 Wrzesień 2014, 22:06:08
Zgadzam si? z opiniami, ?e to bardzo dobry film. Oczywi?cie, nie mo?na powiedzie?, ?e by? bezb??dny, ale gorsze momenty nie psu?y ogólnego obrazu. Generalnie, bardzo podoba? si? wygl?d postaci. Amanda Waller wreszcie wygl?da?a tak jak powinna, czyli by?a gruba. Bardzo nie podoba? mi si? jedynie King Shark. Nie by? to ani ?ar?acz, ani m?ot. W ogóle nie przypomina? ?adnego rekina. Joker by?, ale nie na pierwszym planie i nie zdominowa? filmu. Batman ukryty pod mask? Spidera, to oczywisto?? od samego pocz?tku. Z ciekawostek mo?na wskaza? moment, kiedy Harl szuka?a m?ota w pudle, a wcze?niej wyrzuci?a mask? clowna z filmu The Dark Knight.
Posta? Bane'a okropna. Wiadomo, wymusi? to ?wiat z gier. Pokonanie go, to te? durna klasyka: wyrywamy kabelki, do wody i po sprawie. Lepiej by?oby, aby nie pojawia? si? wcale.
By? te? spory b??d ju? na pocz?tku. Kiedy The Wall przestawia?a dru?ynie zadanie, Lawton mia? jeszcze brod?. Jednak, gdy znajdowa? si? na dalszym planie, to ni st?d ni zow?d mia? ju? swoje, stylizowane w?sy. Zmiana kadru znów przywraca?a mu brod?.
Ogólnie bardzo dobra animacja. Wola?bym, ?eby dzia?a si? w g?ównym ?wiecie starego DC, ale nie ma co narzeka?, bo i ta wersja jest ?wietna.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Mr.G w 14 Grudzień 2014, 19:45:51
Zachęcony waszymi opiniami miałem całkiem spore oczekiwania co do B:AOA i zastanawiam się teraz - oczywiście z całym szacunkiem dla waszych gustów - czy aby nie oglądaliśmy innych filmów. Naprawdę nie wiem co tam może się podobać: denna i w ogóle nie wciągająca fabuła, brzydka animacja, fatalna muzyka, emanowanie niepotrzebnymi i odrzucającymi przemocą oraz seksem... Serio, nie mam nic przeciwko krwi i erotyzmowi i nawet lubię kiedy te pojawiają się w animacjach, ale w tym wypadku miałem wrażenie, że po prostu jakaś grupa nerdów dostała pozwolenie na zrobienie "mocnej kreskówki" i skupili się tylko na tym, pomijając wszystko inne. Nawet ten wątek z dzieciakiem Deadshota, jedyne światełko nadziei dla jakiejkolwiek głębszej emocji, wydawał mi się wciśnięty cholernie na siłę. A żeby jeszcze był to dobry akcyjniak, lecz nawet tego nie mogę powiedzieć.
Jeśli ktoś jest wielkim fanem Arkhamverse, na pewno ucieszą go identyczne lokacje czy postacie, choć moim zdaniem wykonane zdecydowanie nazbyt prosto. Można też uśmiechnąć się na kilka drobnych smaczków czy żartów Jokera lub Harley, choć na pewno nie wszystkich. Ah, jeszcze Pingwin wypadł naprawdę fajnie. Ale to koniec. Ten film nie dostarczył mi niczego więcej, choć zawsze staram się być naprawdę łagodny w ocenie animacji. Tymczasem jednak nie wiem do kogo miał być skierowany, o czym tak naprawdę miał opowiedzieć i czym planował zainteresować. Nawet Batman (a może zwłaszcza on) był nieciekawy, żeby nie powiedzieć fatalny.
Może się starzeję, ale jak dla mnie, było po prostu za głośno, za chaotycznie, za brzydko, za głupio, zbyt niesmacznie i za dużo eksplodujących głów.

I skoro pojawiają się stwierdzenia, że film jest receptą na "Syna Batmana", to po tę pozycję chyba w ogóle nie sięgnę ;P
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Bless w 15 Grudzień 2014, 15:50:41
Chodzi o to, ze ta animacja jest po prostu najlepsza od dluzszego czasu. Wszystko inne co sie pojawilo na rynku ostatnio jest tragiczne :/
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: LelekPL w 15 Grudzień 2014, 17:03:33
Czy ja wiem czy tragiczne. Wcześniej były dwa naprawdę bardzo słabe - War i Son of Batman, ale rok temu było całkiem znośne Flashpoint Paradox, a wcześniej udany TDKR. Nie ma nic rewelacyjnego od dawna, ale "tragicznie" chyba nie było. No chyba, że chodziło Ci tylko o dwa poprzednie.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: franek w 15 Grudzień 2014, 18:31:47
A wg mnie Flashpoint Paradox był bardzo dobrą animacją, takie solidne 7/10 bym postawił. Co do Assault On Arkham to też mi się podobało, choć momentami nudził. Son of Batman z kolei nie miałem nieprzyjemności (zgodnie z większością  opinii) oglądać :P
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Juby w 21 Marzec 2016, 14:46:32
(https://i.ytimg.com/vi/-6abltUcric/maxresdefault.jpg)

+ Nawet nie wiedziałem, że powstała animacja tocząca się w świecie gier serii "Arkham". Chcę więcej takich, bo fajnie to wygląda. Batman, jego gadżety i Batmobile - wszystko jest takie jak w Arkham Asylum. Joker, Two-Face, Poison Ivy, Zsasz i Bane też. Sama wyspa i wnętrza ośrodka wyglądają dokładnie jak w pierwszej grze. Byłem tym miło zaskoczony. Głosu Batmanowi użycza Conroy, a Jokerowi Troy Baker (Joker z Arkham Origins).
+ Kilka fajnych akcji. Batman to badass, który wpada w oddział komandosów, lub w Suicide Squad, jak w masło i rozwala każdego.
+ Animacja jest dość mocna. Sporo postaci (także tych, po których bym się tego nie spodziewał) umiera, cześć przez wysadzenie głów(!). Jest też trochę nagości (Harley Quinn i Killer Frost), a nawet scena seksu! <3
+ Kilka fajnych odwołań do filmowych Batmanów. W Arkham, w pudle z rzeczami po Jokerze, Harley znajduje maskę, którą Ledger miał na sobie w TDK podczas napadu na bank, a Batman rozwala Zsasza w taki sam sposób jak Keaton clowna, który groził paralizatorem Selinie w Batman Returns.

- Całość kładzie niezgrabne połączenie wątków Batmana szukającego bomby Jokera, oraz Oddziału Samobójców mających dostać się do Arkham. Film zyskałby, gdyby opowiadał tylko jedną historię, bo drugoplanowy Batman i wciśnięty jako główny czarny charakter Joker są tu całkowicie niepotrzebni. Historia o samym Suicide Squad byłaby lepsza, a tak, wyszedł film z nadmiarem atrakcji, na siłę podkreślający, że jest BATfilmem.
- Kilka idiotycznych scen. Mikrofalówka po włożeniu do niej sztućców nie działa jak bomba, a Batman był aż nazbyt zajebisty kiedy rozkminił aferę w Arkham poprzez znajomość każdego klawisza z tej placówki.

Koniec końców, przeciętna animacja z kilkoma bdb elementami. Można się z nią zapoznać przed kinowym Suicide Squad, no i jest fajną ciekawostką dla fanów gier serii "Arkham", do których się zaliczam.
Tytuł: Odp: Batman: Assault On Arkham
Wiadomość wysłana przez: Night_Wing [usunięty] w 30 Marzec 2017, 17:17:19
Cytat: Juby w 21 Marzec  2016, 14:46:32
(https://i.ytimg.com/vi/-6abltUcric/maxresdefault.jpg)
Film zyska?by, gdyby opowiada? tylko jedn? histori?, bo drugoplanowy Batman i wci?ni?ty jako g?ówny czarny charakter Joker s? tu ca?kowicie niepotrzebni. Historia o samym Suicide Squad by?aby lepsza, a tak, wyszed? film z nadmiarem atrakcji, na si?? podkre?laj?cy, ?e jest BATfilmem.

Nie wiem czy bra? pod uwag? tylko wszystkie animacje i filmy pe?nometra?owe DC, ale musz? stwierdzi? jasno i wyra?nie, i? Batman wykreowany w ,,Assault on Arkham" to najbardziej pot??ny, ?ylasty, wyrze?biony i mroczny spo?ród wszystkich Batmanów, których widzia?em do tej Pory. To co scenarzy?ci, twórcy animacji, modelatorzy postaci oraz graficy zrobili w tej animacji by pokaza? m?ciwo??, wr?cz ?lep? sprawiedliwo?? - jak Punisher lub Ghost Rider - przesz?o moje naj?mielsze oczekiwania. Gdy ogl?da?em ,,Assault on Arkham" by?em zdziwiony brutaln? tre?ci? tej produkcji oraz tym, ?e momentami sylwetka wyprutego z emocji, b?d?cego w pó?mroku Batmana zajmowa?a ca?y Kadr, a jego zbroja zrobiona bodaj?e z podwójnej warstwy Kevlaru wygl?da?a jakby sk?ada?a si? z wielu p?ytowych elementów, scalonych ze sob? materia?ami kompozytowymi.

(http://cdn.collider.com/wp-content/uploads/batman-assault-on-arkham.jpg)

Z Batmana emanowa?a tak pot??na ch?? rozprawiania si? z przest?pcami, któr? dodatkowo wzmacnia?y fluidy z?ej mocy - jak u Dartha Vadera - ?e King Shark przy nim to malutkie dziecko pozbawione ulubionej zabawki.

Batman - Assault on Arkham
to najbardziej szczegó?owa w budowie postaci, budynków oraz  pomieszcze?: grafika, szkice czy wype?nienia jakie widzia?em we wszystkich pe?nometra?owych animacjach od studia  DC. Nawet twarze Villains lub kogokolwiek, gdy by?y pokazywane z bliska , to wida? by?o na nich najmniejszy w miar? rozs?dny -  jak na animacj?  - szczegó? anatomiczny. Drobiazgi w sylwetce King Sharka robi?y piorunuj?ce wra?enie, lecz jego nietypowe przywi?zanie do KillerFrost , ju? niekoniecznie

Porazi?a, ba!, zmrozi?a mnie scena, w której Batman ledwo chodz?cy, opieraj?cy si? o zielonkawe, podniszczone ?ciany Azylu Arkham i trzymaj?cy si? za krwawi?c? ran? w okolicy bioder - to nie ?aden Batman, tylko Black Spider, a Black Spider ca?y zakryty swym kostiumem to Batman, podst?pem ?api?cy nawet Jokera.  Zagrywka wr?cz niesamowita. Chore, niepodobne do  Wayne'a posuni?cie. Ob??ka?czy u?miech Jokera nigdy nie znika. Bez wzgl?du na jego nastrój on zosta? ju? na zawsze wpisany w t? psychodeliczn? facjat?. Joker jest tak dziwnie narcystyczny i szalony, ?e nie wiadomo czy i jak bardzo jest szalony, a okrutnie podkre?la to  trzymanie przez niego g?owy Black Spidera, a nie Batmana co  ani troch? go nie zra?a, wr?cz cieszy. W ko?cu to jaka? nowa "forma rozrywki".

(http://images2.static-bluray.com/reviews/10419_5.jpg)