Aktualności:

"Batman: Ziemia Niczyja. Walka o Gotham. Tom 3" w sprzedaży od 29 maja.

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - Juby

#3091
Justice League / Odp: Justice League
08 Listopad 2017, 18:18:01
Cytat: Q w 07 Listopad  2017, 22:42:05
Kr?cenie na greenscreenie ma wiele wad
Nie ma, a przynajmniej ?adnej sobie nie przypominam. To bardzo dobra metoda, gorzej gdy jej efekt jest tak oczojebny. Np. ca?e przyj?cie w apartamencie Bruce'a w TDK by?o kr?cone na green screenie w studiu. Wida? to? Nie wida?. W 100% idealnie wykonana robota!

Cytat: Q w 07 Listopad  2017, 22:42:05
, ale nie powiedzia?bym, ?e wygl?da to ?le
Wygl?da. To typowe u Snydera. Nie pojmuje tego, czy w ogóle nie obchodzi go fotorealizm? Avatar Camerona jest niemal ca?y komputerowy, a mimo to, scenografia, Na'vi i ruch kamery tak dobrze odwzorowuj? rzeczywisto??, ?e nigdy nie pomy?la?bym, ?e ogl?dam scenk? z gry komputerowej. U Snydera - w prawie ka?dym filmie (za wyj?tek uwa?am MoS, który pod tym wzgl?dem jest troch? poprawiony) - mam wra?enie ogl?dania gry na Xboxa, od której strasznie odstaj? postacie. Gdy aktorzy graj? na green-screenie, gdy zmieniaj? si? w CGI-dublerów, cho?by nie wiem jak du?o by?o szczegó?ów, jak wiele tekstur, i tak wygl?da to sztucznie. A najgorzej wypadaj? sceny, gdy twórcy chc? nam wmówi?, ?e to dana osoba wykona?a jaki? wyczyn, bo wstawiono j? na koniec uj?cia. Tak by?o w przypadku Batmana rozbijaj?cego si? podczas ucieczki przed Doomsdayem (przed "O? shit"), w tym uj?ciu z Dian?

i tym beznadziejnym uj?ciu z Aquamanem


A to uj?cie z BvS spokojnie mog?oby pochodzi? z Arkham Knight!

Gdyby kto? mi tak powiedzia?, to dopóki bym nie dostrzeg? w ró?nicy designu pojazdu, spokojnie bym w to uwierzy?.

Cytat: Q w 07 Listopad  2017, 22:42:05
Co do zalece? by film by? krótszy, to je?li na opowiedzian? histori? wystarczy 2 godziny, to nie widz? problemów. Mo?e jest mniej slow-motion i ju? kilkana?cie minut zaoszcz?dzone :). Jednak o tym, czy czas trwania jest dobry dla "JL" b?dzie mo?na si? przekona? dopiero po seansie.
No wiadomo. Nie wyobra?am sobie, ?eby taki RoboCop trwa? cho? minut? d?u?ej (a trwa zaledwie 102 minuty), ale takie przykazanie w tym przypadku zawsze ?le wró?y, bo to ograniczanie twórców.

Mniej slo-mo? W filmie gdzie jest Flash? You wish.

Cytat: Q w 07 Listopad  2017, 22:42:05
Co do bud?etu, to mo?na si? spotka? z podobn? kwot? 300 mln (brutto) w przypadku "BvS", wi?c nie jest to a? tak drastyczna ró?nica je?li we?mie si? pod uwag? ilo?? efektów specjalnych. Nie mnie jednak jest to ogromna kwota.
Bo bud?ety tych filmów s? ogromne (na co oni wydaj? tyle kasy?)!!! Oficjalnie, Superman kosztowa? $225 mln, nieoficjalnie niektóre ?ród?a podaj?, ?e z dokr?tkami bud?et wzrós? do $258 mln. Koszty na BvS szacuje si? na $250 mln, co - je?li przyj?? wy?sz? kwot? przy MoS - musi by? zani?one, bo ju? sam Affleck obci??y? bud?et o dobre kilka(na?cie) milionów. JL ma jeszcze obszerniejsz? obsad?, jeszcze bardziej przerabiany scenariusz, ogromny okres zdj?ciowy (z dokr?tkami pewnie z 9 miesi?cy), dwóch re?yserów(!) i mnóstwo efektów specjalnych (je?li zerkn?? na trailery, cz??? z nich zosta?a stworzona dwukrotnie, najpierw w stonowanej kolorystyce, pó?niej w czerwieni. Nie dziwota je?li wydali na film rekordow? sum?.
#3092
Justice League / Odp: Justice League
07 Listopad 2017, 20:57:09
Obejrza?em tylko dwa fragmenty, bo na ogó? nie ogl?dam clipów. No có?, nie cieszy? mnie pomys? na powrót "Batman's theme 1989", ale odpali?em scen? na dachu komisariatu i - nic na to nie poradz? - kiedy wszed? motyw Elfmana = ciary i g?ba zacz??a mi si? cieszy?! :D

A teraz gorsze informacje (nie napisa?em o tym newsa na g?ównej, bo nie mam zbytnio czasu, ostatnio non-stop jestem w pracy):
https://www.comicbookmovie.com/justice_league/justice-leagues-insane-budget-revealed-alongside-new-details-on-running-time-and-joss-whedons-reshoots-a155071

Ta odgórna dyrektywa o krótszym czasie trwania pachnie polityk? FOXa z czasów Fantastycznych Czwórek i pierwszych X-Menów. "Do 105 minut, bo im mniej film trwa, tym wincej seansów w trakcie dnia = wincyj $$$". I kij z tym czy na tym straci film. :P Ju? Ezra Miller ?ali? si? w jednym z wywiadów, ?e nie rozumie czemu wyci?to jedn?, fajn? scen? z jego udzia?em.

Ponad $300 mln bud?etu (czy?by rekord?) a efekty gorsze ni? w Dystrykcie 9 za 1/10 tej kwoty. :P To smutne, no ale to Snyder, on niestety ma taki Xboxowy styl.
#3093
Cytat: LelekPL w 02 Listopad  2017, 12:12:18
Słabe są te plakaty do BvS. Zapomniałem jak bardzo. Justice League bije na głowę BvS pod tym względem.

Głos oddałem na ten: http://www.batcave.com.pl/script/poll/bvs_p_001.jpg
Jako jedyny jest całkiem niezły.
To samo u mnie. Dokładnie to samo.
#3094
55 filmów w miesiąc? Matko. Może w wakacje, gdy chodziło się jeszcze do szkoły, potrafiłem tyle sieknąć. Od lat to już dla mnie nieosiągalne. 55 to może w 3 miesiące. :P
#3095
Ktoś jest masochistą - jak najwyraźniej ja - i powtarza BvS przed premierą JL? ;)

Ja już po, bo brat ma na Blu i nadarzyła się okazja do obejrzenia Extended Cuta w full HD.
Wrażenia praktycznie bez zmian. Utwierdziłem się tylko w przekonaniu, że Ultimate Cut to jedyna słuszna wersja. W obu film jest za długi i nieciekawy, ale w tej jeszcze dłuższej i nudniejszej przynajmniej wyjaśniono kilka spraw i motywów, które w kinie nie miały za grosz sensu.

Żeby się nie pastwić nad tym potworkiem - a mógłbym godzinami, bo prawie każda jego scena to takie marnotrawstwo potencjału i żenada, że już nikt nigdy więcej nie powinien pozwolić zbliżyć się Snyderowi do jakiegokolwiek projektu - skupię się na tym, co w filmie lubię / mi się podobało.

- Finał MoS z perspektywy Bruce'a. Jest mega głupi, a efekty rażą sztucznością, ale to dynamiczna sekwencja z bardzo dobrym, zdeterminowanym Affleckiem.
- Kostium Batmana! Zajebisty, mój drugi ulubiony po tym z Batman Begins.
- Scena koszmaru (do pojawienia się Cavilla). Tak bardzo zbędna i pozbawiona sensu, ale tak inna od reszty, tak barwna i post-apo + stylówa Batmana - ja to kupuję.
- Superman ratujący tę dziewczynę
^ wyciszenie, wolna nuta z MoS, Cavill ratujący ludzi. Tylko przez te kilkadziesiąt sekund czuję, że oglądam sequel jednego z moich ulubionych filmów XXI wieku. Wielka szkoda, że "takiego Supermana" jest w tym filmie tylko tyle. :(
- Zamach w Kapitolu. Bardzo dobry jest ten montaż i muzyka, kiedy Lois, Bruce i pani senator dowiadują się tego, czego się dowiadują, a później to absolutne wyciszenie przed samą eksplozją, które drastycznie wzmacnia napięcie, nawet gdy dobrze się wie, co się zaraz wydarzy.
- Ten moment

- No i jedyna dobra scena akcji w tym filmie, czyli walka Batmana z oprychami w magazynie. Wprawdzie znajdują w tej scenie kilka problemów, ale mimo to jest efektowna i robi wrażenie.

To tyle. Reszta jest kiepska, w porywach zła, lub nawet debilna. Zdaje się, że po wyjściu z kina wystawiłem BvS na filmwebie 3/10. Po powtórce w wersji rozszerzonej na laptopie dziewczyny, kiedy część spraw nabrała sensu, a ja nie miałem już żadnych oczekiwań, podwyższyłem na 5/10. Półtora roku po tej porażce i trzecim jej obejrzeniu - ostatni raz w całości (zdecydowałem się tego nie kupować dopóki cena nie spadnie poniżej 30 zł, a nawet wtedy wracać będę jedynie do wybranych scen) - wyśrodkowuję swoją ocenę i ostatecznie wystawiam 4/10. Powinno być niżej, bo to bardzo zły film, a także - podtrzymuje tu swoje stanowisko sprzed 18 miesięcy - mój najmniej lubiany kinowy film z Batmanem. Jednak z sympatii dla tych bohaterów i części obsady jestem pobłażliwy.
#3096
Niewiarygodne, ale w tej ankiecie ze zdecydowano przewagą wygrywa zdecydowanie najgorszy poster ze stawki!! :P

Serio - wielki minus za fotkę Batmana nie z tej części (lenistwo, nie zrobienie sesji zdjęciowej pod ten film, tylko wykorzystywanie fotki z planu TDK) + złe wycięcie Batmana w okolicach karku/tłu szyi + znikające w nicości stopy. I ten potworek wygrywa z drugim miejscem ponad dwukrotną ilością głosów?! XD

No ale, w sumie, po ankiecie z character posters do Justice League i zwycięstwie Batmana z białym logo na klacie, nic mnie już nie zdziwi. ::)
#3097
Te trzy plakaty w niebieskiej kolorystyce s? do du... Te w czarnej, bardzo fajne. Mój g?os na majestatycznego Batmana, na drugim miejscu stawia?bym Bane'a.
#3098
Justice League / Odp: Justice League
10 Październik 2017, 23:26:34
Dodanie faktury i więcej szczegółów nic nie zmieni, bo design i tak ma kijowy, a w ruchu razi animowaną sztucznością.
#3099
Jak na tak oczywist?, mnie i moj? dziewczyn? mocno zaskoczy?a.

Moja recenzja:



Wizualnie jestem lekko rozczarowany. No ale, w sumie jak ten film mia?by si? obroni?, skoro Blade Runner to jeden z najlepszych wizualnie i najbardziej klimatycznych filmów wszech czasów? My?l?, ?e ju? scenom na Narrows z Batman Begins jest bli?ej do klimatu pierwszej cz??ci ni? filmowi twórcy Sicario (Nolan o to zadba?). W "2049" jest ja?niej, ?adniej, barwniej, przyjemniej dla oka. Czy to jednak minus? Chyba nie, bo w ko?cu to ju? nie jest ?wiat z 2019 roku, a z 2049, sporo si? zmieni?o. Poza tym, to dobrze, ?e twórcy nie kopiuj? non-stop orygina?u (ekhm... The Force Awakens... ekhm...), tylko jak Cameron w T2 staraj? si? pokaza? to troch? inaczej, z rozmachem. Deakins w formie, ale nie czuj? Oscara. Zdj?cia ze Skyfall bardziej czochra?y moje ga?ki oczne. Tutaj BR'82 zdecydowanie wygrywa.

Sequel, natomiast, mia?d?y orygina? fabularnie! Takiego jestem zdania. Historia wci?? jest do?? prosta, ale karty odkrywane s? stopniowo w o wiele sprawniejszy sposób (bardzo przewidywalne zabiegi z pocz?tku, stopniowo okazuj? si? gr? z widzem). Film trwa a? 163 minuty - 46 minut wi?cej od pierwszej cz??ci - a w ogóle nie nudzi (nie to co film Scotta), wr?cz przeciwnie, wci?ga coraz bardziej, a w finale daje takiego kopa, ?e nie chcia?em przesta? ogl?da?. Zako?czenie - pi?kne.

Gosling super. Ford - ?wietna rola. To samo wszystkie panie. Leto okej, nie dra?ni? jak Joker i fajnie ?e by?o go tak ma?o. Muzyka - w filmie sprawdza si? nie?le, nie uzna?bym ani za plus, ani za minus.

Kiedy? powtórz?. Wra?enia po pierwszym seansie - zdecydowanie lepsze ni? po pierwszym seansie... A w sumie i po ostatnim obejrzeniu orygina?u. :P

Jest dobrze.
#3100
Offtopic / Odp: Avatary i Sygnaturki.
06 Październik 2017, 12:40:19
Po 18 miesiącach natchło mnie na zmianę. ;) Tomek w ulubionej roli, czyli Bane z TDKR.
#3101
No ja właśnie rozumiem - jestem po filologii ;P - ale nie ogarniam dlaczego wklejasz całego posta po angielsku na forum, gdzie głównym językiem, którym wszyscy się porozumiewają jest polski. Wiele osób może tego tekstu nie zrozumieć. "Nie chce mi się" to trochę słabe. Jeśli chce ci się podzielić swoją reakcją w tym miejscu, to owszem, powinieneś napisać recenzję dwa razy (ew. skrót opinii po polsku). Takiego jestem zdania.
#3102
Nie wiem po co to wklejasz. Sam przeklejam na kilka forów swoje recenzje filmów, ale nigdy tekstu po angielsku na polskie forum. Sami mamy sobie to tłumaczyć? :P
#3103
Słabymi plakatami, tych do TDKR bym nie nazwał. Wszystko co trzymało się klimatu pierwszego posteru było super, gorzej że powstały te potworki (drugi gif mówi wszystko o poziomie main poster):
- TRA-GE-DIA!


A co do bannerów - Ten uwielbiam!!

Lubię też ten z Batmanem i płonącą peleryną:


Pozostałe... nie bardzo. Drugi i trzeci, które podałeś Lelku, byłyby okej gdyby nie to co się dzieje z twarzami ludzi w tle (rozmycie), no i gdyby nie kolejne wykorzystanie fotki Batmana nie z tego filmu (lazy!!!), ale ten z Catwoman na Batpodzie - ugh. To dopiero okropieństwo.
#3104
W przypadku tej sondy wybór jest dla mnie pro?ciutki. TDKR mia? najbardziej skopan? kampani? plakatow? z trylogii Nolana, jej wi?kszo?? to ?wietne postery w konsekwentnej szaro-?nie?nej kolorystyce, reszta to jakie? ognio-kolorowe, 5-minutowe zlepki wygl?daj?ce jak fan-arty (zw?aszcza, ?e wykorzystywano w nich zdj?cia Batmana z poprzedniego filmu).

Mój g?os na Bane'a odchodz?cego od rozbitej maski Batmana. Drugi (z telefonu) oddam albo na pomys?owe logo z budynków, czyli pierwszy teaser poster, albo na IMAXow? twarz Bane'a wymalowan? bia?? kred?.


A to chyba nie jest oficjalny kinowy plakat od filmu:
#3105
Ja 4 dni temu powtórzyłem oryginał. Jak dupy nie urywało, tak dalej nie urywa, bo to prościutka historia, strasznie ślamazarnie opowiedziana (może trochę usypiać). Ale pod względem audiowizualnym, owszem, arcydzieło, w dodatku mega klimatyczne. W piątek atakuje kino na sequel.