Wiadomości

Retro Batman Beyond? To mo?liwe?

Tak jak to opisuje Funky jak najbardziej. Sam na prawd? wr?cz nie znosz? konceptu Terry'go i Batman Beyond, ale taki film móg?by by? ciekawy w r?kach odpowiednich ludzi. Z reszt? sam Nolan jest wielkim fanem Blade Runnera, tak?e kto wie czy najlepszym re?yserem dla tego projektu nie jest czasami ten ju? zakontraktowany

Johnny Napalm - zgadzam się w 100% już nikt nie zagra pingwina lepiej

Nigdy nie mów nigdy. Z resztą nie musi nikt tego zagrać lepiej, wystarczy inaczej, ze świeższej perspektywy

Oczywiście, że nie oczekuję po superprodukcjach nie wiadomo jakiego kina autorskiego, jestem jednym z największych amatorów filmów akcji... ale wtedy kiedy stoi za nimi jakiś pomysł, kiedy ktoś napisał do nich scenariusz bo miał na coś takiego pomysł, a nie tak jak wyraźnie to widać w tym przypadku, kiedy jest to tylko i wyłącznie zlecenie studia, które chce zarobić na tzw "brand names". 500 Śnieżek, Alicja, kolejna Piękna i Bestia? Na prawdę trzeba je znowu robić?

To też jest jeden z powodów dla których nie oglądam Bondów... niektóre filmy są dobre, ale wszystkie są bardzo wtórne, ale to też się ma niby trochę inaczej do naszego tematu, bo są to kontynuacje i może w przeszłości nie było tego widać, ale bohater powinien niby przebywać jakąś przemianę, powinna być zmiana w charakterze odnośnie poprzedniego filmu (w tych z Craigiem to już trochę widać). Batmana bym tu w ogóle nie przywoływał: chyba, że wiecznie by filmowali tylko jedną komiksową nowelę, np. The Dark Knight Returns, czy Year One, i każdy reżyser kręcił by je na inny sposób. Wtedy można by mówić o jakimś podobieństwie. A tak to są zupełnie inne historie w każdym filmie, a w nadchodzącym Rises Nolana sam nie byłbym taki pewien czy Bruce to przeżyje z resztą.

A z Śnieżką, Alicją, itp. to jest ciągle ta sama historyjka opowiedziana dziwniej albo nie... nie chce mi się tego oglądać po raz kolejny po prostu.
Także nie, nie chcę aby filmy przygodowe/akcji, czy po prostu popcorniaki, miały mieć zaraz jakąś tam wielką głębię, powinny być też odmóżdżacze, ale nie powtarzające dokładnie tę samą fabułę, co gorsza znaną od pokoleń i powtarzaną ciągle co jakiś czas.

PS: Nie pamiętam czy to było w trzeciej czy czwartej części, ale jedyne co tam było dobre to Superman vs Clark.

To była trójka, no to było dobre, zwłaszcza motyw z pijanym Supermanem w barze, a potem zachowującym się jak super-złamas - przekomiczne

Kolejny seans zadecydował - 5/10 - wynudziłem się, ale wciąż lepsze to niż dwójka.

hehe Dobry komentarz. Nudny to jedno ze słów, które dość często przewijało się też w mojej recenzji.

Jedyna rzecz za jaką dziękuję ostatnio Burtonowi i jego Alicji to to, że udowodniła, że niektóre historie były już opowiedziane za wiele razy i powinni dać sobie spokój. Dlatego w ogóle nie interesuje mnie Królewna Śnieżka, ani ta z Kristen Stewart i Hemsworthem, ani ta z Julią Roberts i prawdziwymi karłami... a już robią kolejną wersję z Saoirse Ronan. One są robione już tylko dla pieniędzy, na zlecenia studia i nieważne jak pozmieniają niektóre aspekty to ciągle ta sama historia, która zaczyna i kończy się w ten sam sposób.

A jeśli ktoś się łudzi, że jest w tym jakiś artystyczny przekaz to znowu przywołuję Alicję, nakręconą przez reżysera, który w prawdzie najlepsze lata ma dawno za sobą, ale wydawałoby się, że jest idealny do tego projektu. Efekt był wiadomo jaki... Niestety pieniądze które ten nieszczęsny film zarobił powodują, że podobnie będzie się miała sprawa z Królewną w reżyserii Tarsema czy nowo zapowiedzianą Piękną i Bestię w reżyserii Guilermo Del Toro

Co wy wszyscy macie do supermana 3? Film jako komedia przygodowa jest spoko.

spoko to bym nie powiedział, ale jest minimalnie lepsza od Supermana 4

Już bym poprosił o ostrzeżenie dla tego użytkownika i przeniesienie/usunięcie tematu

Joker pojawia się ZNOWU tym razem w "Arkham City" i słyszałem, że jako ZNOWU główny zły. Postać ta powolutku zaczyna mnie już irytować. Bardzo lubię Jokera, ale jego kosztem olewa się innych przeciwników, którzy są równie świetni jak i on i bez problemu mogliby go zastąpić na miejscu głównego przeciwnika.

Mimo, że nie grałeś w grę, masz tu całkowitą rację. Tak niestety się dzieje w Arkham City, mimo tego co pisze kelen. Wiem o co mu chodzi, ale umówmy się, to znowu Joker jest w centrum wydarzeń

Szkoda, że tylko na takie filmy, bo w tej chwili wyjdzie mnóstwo dobrych filmów do polskich kin: Spadkobiercy, Hugo, długo oczekiwany przeze mnie Wstyd, czy wreszcie Artysta. Wypadałoby je zobaczyć. Podobnie jak Kronikę, którą już miałem przyjemność obejrzeć, polecam zwłaszcza fanom tego serwisu. Starsi powspominają okres szkolny, młodsi mogą się identyfikować, jest przesłanie, technika wprowadza w centrum wydarzeń, zwłaszcza w scenach latania, no i finałowa walka jest być może jednym z najlepszych superbohaterskim pojedynków w historii kina.

Ok, tak może być, ale kluczem jest to, że ten bohater musi kogoś ochraniać, a nie samego siebie. Wtedy jest to mało bohaterskie.

Co do Hollywood to już taki film zrobili - Kronika, tylko trzeba mieć na takie filmy otwarte oczy. Niestety na podobne filmy z bohaterami znanymi z komiksów nie ma co liczyć na razie, chociaż Dredd może okazać się najbliższy czemuś nowemu - reklamowany jako Szklana Pułapka zmieszana z światem Blade Runnera

Ale wtedy bohater nie ma się czym wykazać i to całkowicie udowodniła Fantastyczna Czwórka. Już samo to, że zaraz po powstaniu Spidera powstaje Lizard jest naciągane, więc co za problem jest w tym jeśli istnieje prawdziwe zagrożenie dla miasta? Rozumiałbym gdyby nie podobało Ci się, że od razu powstał Lizard, bo sam bym chciał kiedyś filmu o superbohaterze, który jest praktycznie tylko dramatem, bez wroga, coś jak Niezniszczalny z prawdziwym komiksowym superbohaterem, ale to, że poważne zagrożenie dla miasta byłoby naciągane pomimo powstania już Lizarda jest dla mnie nielogiczne

[Post Merge: 07 Luty 2012, 18:24:28]

To tak jakby role Czerwonego Kapturka odgrywał, dajmy na to, Himilsbach.

W jakim sensie to jest niby podobne?
Post Merge: 07 Luty  2012, 18:24:28

Cóż... dla mnie jak najbardziej "valid". Spoko aktor, lubię go nawet, ale jak widzę taką nieścisłość, to dla mnie z marszu jest meh.

Ale gdyby zagrał świetnie w świetnym filmie czy to nadal byłby problem? Czy Billy Dee Williams w roli Denta też był taki trudny do przełknięcia? Jak dla mnie np dzięki Idrisowi Elbie, Heimdal był najfajniejszą postacią w całym filmie Thor

Myślę, że czarny Kingpin to była najmniejsza wina Daredevila - Duncan spisał się poprawnie jak na tak gówniany film. Invalid example

Za słabym pionkiem? Tower of Babel się kłania