Wiadomości

Tak jest aktualną oceną (filmu drugi raz nie widziałem) i uważam, że to jedno oczko jest odpowiednią różnicą między tymi filmami (może minimalnie pokrzywdzona n a tym jest Incpecja, ale co ja poradze na to, że jestem niepoprawnym fanem Batmana?).

[9+]

A ja po kolejnych seansach filmu z oceny 9+ obniżyłem na 8+. Oczywiście seans w kinie Incepcji był dla mnie o wiele przyjemniejszy od seansu TDKR i uważam ją za dużo lepszy film, ale swoje uzasadnienie podąłem w lekko zaktualizowanej recenzji.

Zagłosowałem na emblemat w żółtej elipsie. Na takim Batmanie się wychowałem i te logo preferuje.

[zajebisto?ci]

Gdyby kto? mi powiedzia?, ?e w tym roku polska reprezentacja pi?ki no?nej wygra EURO2012 i gdyby kto? powiedzia?by mi, ?e polska ekipa na Igrzyskach Olimpijskich przywiezie rekordow? ilo?? z?otych medali - mo?e bym w to uwierzy?. Ale wy?mia?bym ka?dego kto powiedzia?by mi, ?e w 2012 roku, czyli kiedy swoj? premier? mia?o Avengers, Prometeusz i przede wszystkim The Dark Knight Rises, najlepszy seans zalicz? na Niezniszczalnych 2. Sam nie mog? uwierzy? w to co na wczorajszym, wieczornym seansie zobaczy?em. Mój zachwyt jest nie do opisania, a film Simona Westa sta? si? dla mnie najwi?ksz?, pozytywn? niespodziank? tego lata, tak jak przed rokiem by?a ni? Szybka Pi?tka.

Nie b?d? negowa? faktu, ?e film to scenariuszowo oklepana bajka tak jak poprzednia cz???, która oddaje ho?d gatunkowi sprzed 20 lat (cho? pewien zabieg w scenariuszu by? dla mnie bardzo zaskakuj?cy). Jednak ta bajka tym razem bawi jak nale?y. Nie wiem sk?d by?y plotki o rzekomym PG-13, bo ju? w pierwszej minucie przelewa si? tyle krwi ile nie widzia?em w kinie przez ostatnie 10 lat. Zreszt? to chyba najbardziej krwawy film od czasu, kiedy Paul Verhoeven wpad? na pomys?: "A mo?e by tak nakr?ci? RoboCopa?". Niezniszczalni 2 to bardzo specyficzny obraz, którego nie mo?na ocenia? pod wzgl?dem fabu?y, lecz pod wzgl?dem zajebisto?ci - a ta wylewa si? z ekranu od pierwszej do ostatniej minuty. Ju? pierwsza akcja z go?cinnym wyst?pem jednego z tytanów kina akcji pobi?a dla mnie ca?? pierwsz? cz??? (która - musz? przypomnie? - mi si? nie podoba?a). A dalej by?o tylko lepiej - znakomite akcje, masa humoru i wiele odniesie? do wielu klasyków gatunku z lat 80-tych i 90-tych.

Stara ekipa sprawuje si? równie dobrze co w pierwszej cz??ci (w?a?ciwie nie dostrzeg?em barków dwóch cz?onków zespo?u), ale pere?k? s? nowe lub rozszerzone wyst?py. Na najwi?ksze brawa zas?uguje Jean-Claude Van Damme, który jest jednym z moich ulubie?ców tamtej epoki i który w roli czarnego charakteru spisa? si? znakomicie. Je?li s? jakie? plotki o jego powtórnym wyst?pie, to czekam na ich potwierdzenie z niecierpliwo?ci?. Arnold i Bruce w?a?ciwie wznosz? film na wy?szy poziom. Fina?owa akcja z ich udzia?em by?a fantastyczna, a na scenie kiedy...

Spoiler

Arnold mówi swoj? s?ynn? kwesti?: "I'll be back!", a Willis go ripostuje: "You've been back enough. Now I'll be back!", na co ten pierwszy: "Yippee-ki-yay", a gdy chwil? pó?niej podchodzi do niego Chuck Norris, Arnold pyta "Kto jeszcze przyjdzie, Rambo?"...

[Zamknij]

moja twarz zala?a si? ?zami!!! P?aka?em i trudno mi powiedzie? czemu. Czy to by?y ?zy ze ?miechu, czy mo?e ?zy szcz??cia? Mo?e to wszystko z nadmiaru zejebisto?ci? Nie wiem ale jest to pierwszy film, który w kinie zmusi? mnie do wycierania oczu. A je?li ju? wspomnia?em o go?cinnym wyst?pie Chucka, to musz? i go oceni?. Jest on w?a?ciwie tylko zb?dnym dodatkiem do fantastycznie skompletowanej obsady, ale dzi?ki...

Spoiler

obróceniu ?artów o nim w ?art i muzyce, która jest remixem soundtracku z Dobrego, z?ego i brzydkiego (mojego ulubionego filmu)...

[Zamknij]

ka?da scena z jego udzia?em na ekranie to uczta dla oka.

W?a?ciwie nie dostrzegam s?abszych stron filmu, które mog?yby mnie do niego zrazi?. Tylko fina?owy pojedynek Stallone'a z JCVD uwa?am, ?e móg?by by? troch? d?u?szy ale powodów do narzeka? raczej nie mam. Nie chc? kontynuowa? tej recenzji i mno?y? spoilerów dla osób, które filmu jeszcze nie widzia?y, a ka?dy musi go zobaczy?. Je?li Niezniszczalni 2 nadal s? puszczani w kinach blisko was musicie si? na nich wybra?, a zwie?? si? nie mo?ecie. Zapewniam i gor?co polecam! 8/10

Gówno widać bo to JPEG, sam mam tą mapę w PNG jest wyraźniejsza ale za duża aby ją w pełni wrzucić do sieci. Ale mogę podesłać samo Narrows ze strzałką oznaczającą placówkę Arkham (to ten niebieski kwadracik):

Kiedyś (w trakcie kampanii wirusowej do TDK) wychodziła częściowo mapa Gotham z filmów Nolana. Odnalazłem na starej płycie to co kiedyś WB publikowało złączone przeze mnie w całość. Nie mogę tego wrzucić, bo plik jest za duży (3005x4713 pxl), ale wyciąłem Narrows w lepszej wersji (PPM > "Pokaż obrazek", aby powiększyć):

http://www.boxoffice.com/latest-news/2012-07-23-warner-bros-officially-reports-weekend-gross-for-the-dark-knight-rises

Mamy drugi miliard na koncie Batmana panowie.

- pewnie wprowadzą wątek redakcji i J. J. Jamesona (to może być jedyna rzecz, w której ciężko będzie przebić Raimiego, gdyż J. K. Simmons genialnie odegrał Jamesona). Z Jamesonem wiązałbym wątek Skorpiona i może w końcu mój ulubiony wróg Spidera pojawiłby się na ekranie.

Pierwszy raz w 100 % się z tobą zgadzam!

[ALE]

Nareszcie. Po tylu latach doczekaliśmy się działu o pierwszym Batmanie w reżyserii Tima Burtona i to ponad 2 godziny przed planowanym czasem. Świetny pomysł z błyszczącym logo BatCave, na wzór symbolu Batmana z plakatu do filmu. O ile główny lay i pasek do filmu prezentują się dla mnie przeciętnie (bardziej klimatyczną wersję tego drugiego miałeś na sygnaturce), o tyle drugi layout (w cytatach) jest fantastyczny! A to w tle:


... po prostu genialne.

Wprawdzie trochę skromne to otwarcie (Panie W. wspominałeś mi coś o efektach specjalnych) ale czekam z niecierpliwością na więcej. Mam też jedno ALE i jedno pytanie.

> Ale dotyczy czasu filmu. Wiem, że to ja jestem tym, który wpłynął na wpisanie przy filmach ich polskich czasów trwania, do których dodałeś * z wytłumaczeniem. Jednak obecnie, kiedy prężnie rozwija się rynek Blu-ray (gdzie w każdym kraju filmy są w systemie NTSC) sądzę, że to jest niepotrzebne. Myślę, że powinieneś odwrócić formułkę (podać 126 minut i tłumaczenie, że w polskiej TV film jest krótszy). Taka sugestia.

? Natomiast pytanie dotyczy budżetu filmu. Skąd ta liczba, inna od wszystkich znanych mi źródeł? Jestem bardzo ciekaw, choć pewnie uzyskam odpowiedź w którymś z działów.

Chciałem coś napisać o tej scenie, ale... Air Jordan chyba czyta mi w myślach (napisałeś dokładnie to co myślę).
Mój brat kupuje TA na DVD już 7 września, więc wkrótce drugi seans i ewentualna korekta oceny.

To ?adna w?tpliwo??/nie?cis?o??, tylko czepiasz si? najlepszego w?tku filmu i wymy?lasz niestworzone filozofie.

W filmie pada zdanie "wi?cej mi p?ac? za utrzymanie ci? przy ?yciu", ale nikt nie mówi tu o pieni?dzach. Bane mo?e wynagradza go w inny sposób, np. robi?c mu luksusowe ?arcie w wi?zieniu. A opiekun Bruce'a nie zatelefonowa? do Bane'a, bo nie by? jego cz?owiekiem, nie mia? w tej dziurze telefonu i dlatego, ?e polubi? Wayne'a. W dodatku wszyscy byli mu wdzi?czni za zrzucenie liny. Czego ty w tym wi?cej szukasz i czego nie rozumiesz?

haha, jestem dziewczyną...

Ups. Pardon mademoiselle.

[nighty]

nighty - nie byłeś przypadkiem na seansie TDKR w Warszawskim IMAXsie w sobotę 28 lipca o 15:45? Bo widziałem kilku fanów ubranych w rzeczy z batmanem i jeden z nich miał dokładnie takie same buty!

[Funky]

Funky, przecież na nowej wersji BatCave masz licznik zwiastujący otwarcie działu o Batmanie. Premiera od ponad stu dni zaplanowana była na 1 września i Woland napisał mi wczoraj, że nie będzie opóźnienia.

Nie wiem, czy było, więc wrzucam:

Zbierasz je aż będziesz miał wszystkie (tak jak z pokemonami).