Witam
Zak?adaj?c ten temat opiera?em si? tym ?e w TDKR , o Jokerze nie wspomniano ani s?owa, pomimo i? zrobi? wi?cej rabanu w mie?cie ni? Dent (a jego flashbacki tam dali), i pomimo i? to przez niego Dent ''upad?''.
Wiem ?e C. Nolan nie chcia? wspomina? o Jokerze ze wzgl?du na pami?? Heatha. I chcia?em zada? Wam pytanie, fanom.
Gdzie waszym zdaniem jest Joker?
W nowelizacji TDKR jest powiedziane ?e wsadzili go do Blackgate. Ale czy napewno? Przecie? z pewno?ci? po ucieczce z Blackgate , Joker przy??czy? by si? do Bane'a. W tym temacie mo?ecie wymy?la?, lub podawa? z jaki? ?róde?. Chodzi o to gdzie on jest ''waszym zdaniem''.
Został skazany na karę śmierci i go nie ma. :P
W?tpi?, aby Joker przy??czy? si? do Bane'a. Tzn, gdyby nie zna? ca?ego planu (czyli ch?ci wysadzenia) to pewnie i tak, ale w detonacji raczej im by chcia? przeszkodzi?. Za bardzo by mu si? podoba?o takie "wolne" Gotham.
Poza tym w nowelizacji mówi? co? innego. Joker w?a?nie NIE zosta? przeniesiony do Blackgate. Jako jedyny pozosta? w Arkham... lub z niego uciek?. Narrator nie by? pewien doniesie? na jego temat, wi?c to gdzie jest Joker podczas wydarze? z TDKR pozostaje spraw? otwart?. Jednak raczej na pewno nie ma go na g?ównej wyspie - co? by robi? wtedy ;)
Moim zdaniem jest odci?ty od reszty wyspy jak wszyscy inni i tylko czeka na rozwój wydarze?. ?mier? Batmana raczej go nie uszcz??liwi?a, ale nowy Batman zapewne przykuje jego uwag?. Swoj? drog? to by?by ciekawy fanfilm - Joker zabija nowego Batmana, który nie jest tak do?wiadczony, tak wyszkolony i wywo?uje Bruce'a z powrotem do Gotham... Oby Hollywood tego nie czyta?o, bo jeszcze kolejny film zw?sz? :P
@Juby W Gotham raczej nie ma kary ?mierci... Jest ona cech? ?rodkowo-zachodnich i po?udniowych Stanów. Nie tych ze wschodniego wybrze?a. Ale gdyby?my patrzyli przez pryzmat naszego ?wiata to bardzo mo?liwe, ?e zosta? by zamkni?ty w Guantanamo jako terrorysta, czego nawet jemu nie ?ycz? :P
Cytat: Air Jordan w 20 Sierpień 2012, 09:52:30
W?tpi?, aby Joker przy??czy? si? do Bane'a. Tzn, gdyby nie zna? ca?ego planu (czyli ch?ci wysadzenia) to pewnie i tak, ale w detonacji raczej im by chcia? przeszkodzi?. Za bardzo by mu si? podoba?o takie "wolne" Gotham.
Poza tym w nowelizacji mówi? co? innego. Joker w?a?nie NIE zosta? przeniesiony do Blackgate. Jako jedyny pozosta? w Arkham... lub z niego uciek?. Narrator nie by? pewien doniesie? na jego temat, wi?c to gdzie jest Joker podczas wydarze? z TDKR pozostaje spraw? otwart?. Jednak raczej na pewno nie ma go na g?ównej wyspie - co? by robi? wtedy ;)
Moim zdaniem jest odci?ty od reszty wyspy jak wszyscy inni i tylko czeka na rozwój wydarze?. ?mier? Batmana raczej go nie uszcz??liwi?a, ale nowy Batman zapewne przykuje jego uwag?. Swoj? drog? to by?by ciekawy fanfilm - Joker zabija nowego Batmana, który nie jest tak do?wiadczony, tak wyszkolony i wywo?uje Bruce'a z powrotem do Gotham... Oby Hollywood tego nie czyta?o, bo jeszcze kolejny film zw?sz? :P
@Juby W Gotham raczej nie ma kary ?mierci... Jest ona cech? ?rodkowo-zachodnich i po?udniowych Stanów. Nie tych ze wschodniego wybrze?a. Ale gdyby?my patrzyli przez pryzmat naszego ?wiata to bardzo mo?liwe, ?e zosta? by zamkni?ty w Guantanamo jako terrorysta, czego nawet jemu nie ?ycz? :P
S?ysza?em równie? wersje ?e Joker móg?by? kiedy? wojskowym , i ?wiadczy? mia?a o tym jego niezwyk?a zdolno?? dobrania, wykonania broni nios?c? ?mier? (a mia?o o tym ?wiadczy? scena na statkach z tymi beczkami)
I nawet gdyby uciek? jako jedyny z Arkham to wybaczcie..ale chyba by kontynuowa? swoje dzie?o.
Równie? uwa?am, ?e by nie pozwoli? na detonacj?. Ja to nawet s?dz?, ?e by si? nie przy??czy? w ogóle do zgrai Bane'a, znaj?c plan lub te? nie. Sam by chcia? co? wymy?li?, do tego nie spodoba?o by mu si?, ?e w Gotham jest teraz "better class of criminal". Tak ja bym to widzia?.
Podoba mi si? ta potencjalna wersja opisywana ju? na forum, w której to Bane mia?by specjalnie zostawi? Jokera w wi?zieniu, mówi?c co? w stylu "tego nie wypuszczajcie".
Niektórzy mówi?, ?e gdyby Ledger ?y?, Nolan znalaz? by tak? rol? dla niego w TDKR
(http://i45.tinypic.com/20a3xgx.jpg)
Cytat: Rado w 20 Sierpień 2012, 10:13:29
Równie? uwa?am, ?e by nie pozwoli? na detonacj?. Ja to nawet s?dz?, ?e by si? nie przy??czy? w ogóle do zgrai Bane'a, znaj?c plan lub te? nie. Sam by chcia? co? wymy?li?, do tego nie spodoba?o by mu si?, ?e w Gotham jest teraz "better class of criminal". Tak ja bym to widzia?.
Podoba mi si? ta potencjalna wersja opisywana ju? na forum, w której to Bane mia?by specjalnie zostawi? Jokera w wi?zieniu, mówi?c co? w stylu "tego nie wypuszczajcie".
Niektórzy mówi?, ?e gdyby Ledger ?y?, Nolan znalaz? by tak? rol? dla niego w TDKR
(http://i45.tinypic.com/20a3xgx.jpg)
Nie wykluczone ?e pierwotnie Nolan chcia? rol? ''s?dziego'' da? Ledgerowi a nie dla Murphyemu.
Ludzie ale serio.....czy co? z?ego by?oby w tym jakby Nolan da? jak?? zmianke o Jokerze. Przecie? nikt tu nie mówi o CGI tylko o g?upiej wzmiance typu:
Bruce patrzy w komputerze na te odciski palców, wy?wietla mu si? ?e to Selina, Alfred pyta.
Alfred
Paniczu Bruce, a co sta?o si? z Jokerem
-Bruce wpisuje do ewidencji jego pseudonim-
Wy?wietla si? zdj?cie, prawdziwe imie i nazwisko i szereg przest?pstw.
Bruce
Jak widzisz siedzi w wi?zieniu.
Czy tak trudno by?o zrobi? co? takiego? Podejrzewam ?e i spokojnie móg? CGI , zreszt? pamietam pog?oski o usunietej scenie jak Jokera wynosz? w worku.
Tak czy inaczej, jest materiał np. na animację. Jakieś Gotham Knight 2 albo coś... Chętnie bym coś takiego zobaczył. Można by wykorzystać tę lukę z Jokerem, jak i w ogóle te osiem lat niby przerwy. Nie wierzę, że Bruce odwiesił pelerynę w tę samą noc po śmierci Denta. Jasne, w końcu ją musiał odwiesić na kilka lat, ale jak mówię, jest materiał na animację albo na komiks.
Joker byłby znacznie ważniejszą postacią niż Scarecrow. Gdyby Ledger żył, Joker pewnie byłby głównym wrogiem w trzeciej części filmu, który na pewno miałby inny tytuł i inną fabułę. Nie sugerujmy się tym co zobaczyliśmy w TDKR bo gdyby Ledger żył, trzecia część wyglądałaby znacząco inaczej - Bane był planem B, na który, jak sami twórcy powiedzieli, wpadli dopiero jakiś czas po premierze TDK (czyli śmierci Ledgera), Catwoman i Blake mogliby zostać, ale to pewnie wszystko. Jedyne co powinno łączyć TDKR i trzecią część z Jokerem to zakończenie, gdyż tylko ono było w planach Nolana i Goyera od samego początku, czyli jak tworzyli scenariusz do BB.
EDIT: nie ma żadnej usuniętej sceny z Jokerem w worku. To tylko plotka.
Przydało by się Gotham Knight 2 jak nic. Bo można na dobrą sprawę uznać ze Joker dyndał na haku Batmana przez 8 lat. :D :D
Post Merge: 20 Sierpień 2012, 10:28:24
Cytat: Air Jordan w 20 Sierpień 2012, 10:24:05
Joker byłby znacznie ważniejszą postacią niż Scarecrow. Gdyby Ledger żył, Joker pewnie byłby głównym wrogiem w trzeciej części filmu, który na pewno miałby inny tytuł i inną fabułę. Nie sugerujmy się tym co zobaczyliśmy w TDKR bo gdyby Ledger żył, trzecia część wyglądałaby znacząco inaczej - Bane był planem B, na który, jak sami twórcy powiedzieli, wpadli dopiero jakiś czas po premierze TDK (czyli śmierci Ledgera), Catwoman i Blake mogliby zostać, ale to pewnie wszystko. Jedyne co powinno łączyć TDKR i trzecią część z Jokerem to zakończenie, gdyż tylko ono było w planach Nolana i Goyera od samego początku, czyli jak tworzyli scenariusz do BB.
EDIT: nie ma żadnej usuniętej sceny z Jokerem w worku. To tylko plotka.
Ale z pewnością jest wiele usuniętych scen z Jokerem, których nigdy nie ujrzeliśmy.
Wiele nie. Jedna, jak ucieka z mieszkania Bruce'a, poza tym jedynie inne uj?cia tych samych scen. Wszystkie sceny Jokera ze scenariusza The Dark Knight zosta?y zrealizowane w filmie.
PODOBNO jest jakaś scena w więzieniu, którą PODOBNO przez krótką chwile chciano wykorzystać w TDKR
Jeżeli to scenka ze storyboardu to mówie....to FAN-ART.
Air, nie wiadomo czy Joker byłby główną postacią w TDKR, bo Nolan od początku podobno planował w każdej części pokazać innego zbira(tego głównego), choć może zmienił zdanie w czasie prac nad TDK, kiedy zobaczył, jak Leadger radzi sobie z tą postacią i ile można z niego jeszcze wycisnąć. Zresztą sam reżyser to jedno, ale gdyby Heath żył to Warner pewnie bardziej interesowałby się produkcją tego filmu i raczej nie zostawiliby Chrisowi tak do końca "wolnej ręki" jak to ostatecznie miało miejsce.
Nigdzie Chris nie mówi? o innym wrogu w ka?dej cz??ci.
Warner nie musia?by ingerowa? bo Nolan sam musia? zdawa? sobie spraw? z mocy Jokera. By? powód dla którego ta posta? w ko?cu prze?y?a i wypowiedzia?a s?ynn? kwesti? o "we're destined to do this forever". Pisz?c Ledger mia?by cameo w TDKR, a fabu?a filmu nie uleg?a by znacz?co zmianie, jest bardzo ograniczonym my?leniem. Scenariusz do trzeciego filmu by? pisany grubo po premierze Mrocznego Rycerza! O Banie zdecydowali dopiero w okolicach tworzenia Incepcji. Tak?e nie, film nie by?by taki sam, gdyby Heath ?y?.
Myślę tak samo jak Jordan że Jokera mogli wysłać do czegoś podobnego do Guantanamo. Albo był w Arkham (chociaż w "Gotham Knights" było pokazane że Narrows było wyspą więzieniem co przeczy tezie że klaun był tam sam a dalej nie wiadomo nic co się stało z tą dzielnicą. Może później Policja ją odbiła?) i władze zauwazyły że ten koleś to zbyt wielkie zagrożenie i wysłały go do takiego obozu. Umieszczenie kogoś takiego w Blackgate byłoby zbyt ryzykowne, gdzie jest pełno masówy (mordercy, gwłaciciele, mafia etc.)
Cytat: Air Jordan w 20 Sierpień 2012, 09:52:30
Poza tym w nowelizacji mówi? co? innego. Joker w?a?nie NIE zosta? przeniesiony do Blackgate. Jako jedyny pozosta? w Arkham... lub z niego uciek?. Narrator nie by? pewien doniesie? na jego temat, wi?c to gdzie jest Joker podczas wydarze? z TDKR pozostaje spraw? otwart?. Jednak raczej na pewno nie ma go na g?ównej wyspie - co? by robi? wtedy ;)
Z tego co kojarz?, Arkham te? by?o w obszarze odgrodzonym od ?wiata przez Bane'a (czyli g?ównych wyspach, na których mieszka?o 12 mln ludzi):
(http://img94.imageshack.us/img94/4966/gothamm.jpg)
Cytat: Mikidraw w 20 Sierpień 2012, 11:02:09
Je?eli to scenka ze storyboardu to mówie....to FAN-ART.
Nie, nie mówi? o tym... Kiedy zacze?y si? pojawia? informacje nt. produkcji trzeciej cz??ci, pojawi?a si? równie? taka, o mo?liwym powrocie Jokera i wykorzystaniu w tym celu niewykorzystanych scen z TDK... jednak teraz nie potrafi? poda? ?ród?a tej informacji, gdy? by?o to do?? dawno i zwyczajnie nie pami?tam. Dopiero pó?niej Nolan zacz?? seri? wywodów pt. 'Z szacunku dla Heath'a...'
Tylko, ?e tych niewykorzystanych scen za wiele raczej nie ma. Je?li nie kr?cili niczego poza scenariuszem, to do filmu nie trafi?o tylko udawanie babci przed rozmow? w telewizji, gdzie potem og?asza konkurs na zabicie Reesa no i ucieczka z przyj?cia u Wayne'a.
A wilka szkoda, bo obie sceny powinny się znaleźć (pierwsza dlatego, bo akcja na przyjęciu wydaje się bez ucieczki Jokera ucięta w połowie, druga dlatego, że jest zajebista). ;)
CytatZ tego co kojarz?, Arkham te? by?o w obszarze odgrodzonym od ?wiata przez Bane'a (czyli g?ównych wyspach, na których mieszka?o 12 mln ludzi):
Fajna mapa, Juby. Nie wyobra?a?em sobie tego, ?e Narrows to takie getto/zadupie. Juby, mo?esz zrobi? screena z wyra?nym zaznaczeniem po?o?enia Arkham, bo tu g... wida??
Joker nie musi być widoczny żeby siać zamęt.
Ja wierzę, że Bane i Talia to tylko kukiełki, a Joker to Władca Marionetek. ;D
To nie typ, który siedzi w bunkrze czekając na koniec wojny. On musi działać, byc na pierwszej linii ognia. :)
Cytat: Johnny Napalm w 21 Sierpień 2012, 15:59:31
Fajna mapa, Juby. Nie wyobrażałem sobie tego, że Narrows to takie getto/zadupie. Juby, możesz zrobić screena z wyraźnym zaznaczeniem położenia Arkham, bo tu g... widać?
Gówno widać bo to JPEG, sam mam tą mapę w PNG jest wyraźniejsza ale za duża aby ją w pełni wrzucić do sieci. Ale mogę podesłać samo Narrows ze strzałką oznaczającą placówkę Arkham (to ten niebieski kwadracik):
(http://img526.imageshack.us/img526/2500/narrows.png)
Dzięki za mapę. Kurde, nie mogę wyjść ze zdumienia jakim to gettem jest to Narrows.
Gettem? Niby czemu? Centralna dzielnica, jak dla mnie.
Joker na pewno pojawi się w kontynuacjach a jeśli chodzi o najlepszego kandydata do tej roli to powinienen być Hugo Weaving(Śmiech Megatrona tylko realistyczny to doskonały Joker.).Jego kandytatami mogli by być Harley,Firefly i Nygma.
Cytat: Osse w 24 Sierpień 2012, 17:03:36
Gettem? Niby czemu? Centralna dzielnica, jak dla mnie.
Centralna tak samo jak Szmulki s? centaln? cz??ci? Pragi w Wa-wie. No sorry, niby to centrum Gotham, a w?a?nie tu w nim stawiaj? o?rodek z najbardziej niebezpiecznymi lud?mi, troch? brakuje tu logiki.
Klimat getta pot?guje to, ?e Narrows jest nieproporcjonalnie ma?? dzielnic? w stosunku do innych, a za?o?e si?, ?e mieszka tam nie mniej ludzi jak w pozosta?ych. Odsy?a si? tam chyba wszystkich niemile widzianych w Gotham - biednych, itp.
Ok, skoro mapa jest tak fajna, to mo?e kto? z Was móg?by wskaza? po?o?enie rezydencji Wayne'a, lub je?li jest ona poza map?, to chocia? wskazaliby?cie
tras? dojazdu do niej? Z góry dzi?kuje.
Rezydencja Wayne leży na południowy wschód od lotniska(prawy górny róg) i niestety ta mapa jej nie objęła, ale brakuje tylko trochę.
Szkoda, mo?na by wtedy porówna? proporcje pomi?dzy rezydencj? Wayne'ów a samym miastem. Ciekawe czy Bruce ma wi?ksz? posiad?o?? od np samego lotniska lub tego centralnego parku w Gotham?
Cytat: Juby w 22 Sierpień 2012, 13:50:54
Gówno widać bo to JPEG, sam mam tą mapę w PNG jest wyraźniejsza ale za duża aby ją w pełni wrzucić do sieci. Ale mogę podesłać samo Narrows ze strzałką oznaczającą placówkę Arkham (to ten niebieski kwadracik):
(http://img526.imageshack.us/img526/2500/narrows.png)
Kiedyś (w trakcie kampanii wirusowej do TDK) wychodziła częściowo mapa Gotham z filmów Nolana. Odnalazłem na starej płycie to co kiedyś WB publikowało złączone przeze mnie w całość. Nie mogę tego wrzucić, bo plik jest za duży (3005x4713 pxl), ale wyciąłem Narrows w lepszej wersji (PPM > "Pokaż obrazek", aby powiększyć):
(http://img822.imageshack.us/img822/2500/narrows.png)
;)
Juby, ta mapa jest super! I nazwy ulic na niej są. Genialne!
Ciekawi mnie jeszcze coś jednego - czy dział filmowy naprawdę tak współpracuje z działem filmowym - DC i WB to niemal jedno. ;) I ciekawe czy ludzie od tej mapy trzymali się tego co było w komiksach?
Tak, chodzi mi o komiks pt Mroczny Rycerz Mrocznego Miasta, gdzie sporo było opowiedziane o ulicach miasta.
Juby, czy u ciebie przy dużym powiększeniu mapy w czytelnej jakości, którym dysponujesz, istnieją nazwy tych ulic jak McKinley Street, Crime Alley, czy Skwer Beckmanna?
Wybaczcie jeśli pokręciłem nazwy.
Wątpię aby u Nolana była ulica która nazywa się "Crime Alley". Sam tej nazwy nigdy nie lubiłem.
No, takie to trochę dziwne... Jakby mówiono potencjalnym rabusiom: "tutaj możecie okradać i zabijać, bo przecież normalni ludzie nie przejdą ulicą o takiej nazwie".
Crime Alley - to fakt, dosy? lipna nazwa dla ulicy. BTW, od kiedy pojawi?a si? ta nazwa w Batmanie, Kane j? wymy?li?, czy to wybryk szalonych lat '60.?
Cytat: Patryk02099x w 03 Wrzesień 2012, 20:15:44
No, takie to troch? dziwne... Jakby mówiono potencjalnym rabusiom: "tutaj mo?ecie okrada? i zabija?, bo przecie? normalni ludzie nie przejd? ulic? o takiej nazwie".
To prawda, jednak np. ulica Wiejska s?usznie sugeruje ludziom, ?e mo?e dochodzi? tam do wiochy.
Bob Kane wymyślił. Ponoć w Detective Comics #33 padła ta nazwa po raz pierwszy. A Crime Alley to była taka potoczna nazwa ulicy, którą ludzie nazywali ją po zabójstwie Wayneów. Oficjalna nazwa ulicy to Park Row.
Gdzie podziewa sie Joker... A ja sadze ze zbudowali dla niego specjalne mini wiezienie ze wszystkimi zabezpieczeniami, cos w rodzaju zelaznej fortecy,a moze po prostu przekupiono straznikow zeby go zadzgali w Arkham? A to jak zwykle tylko spekulacje.
Mimo wszystko szkoda ze nie jego imie nie pada nawet w tej ostatniej czesci , chocby ze wzgledu na to ze pozostawil po sobie w Gotham legende jako kryminalista lepszej klasy :)
Cytat: isild87 w 19 Wrzesień 2012, 23:48:42
A ja sadze ze zbudowali dla niego specjalne mini wiezienie ze wszystkimi zabezpieczeniami, cos w rodzaju zelaznej fortecy
Bez przesadyzmu ;) to nie Doomsday.
Cytata moze po prostu przekupiono straznikow zeby go zadzgali w Arkham? A to jak zwykle tylko spekulacje.
To ju? nie czasy Jonathana Crane'a, gdzie ten robi? co chcia? w swoim królestwie. No i po ustawie Denta ogólnie zapanowa? inny klimat, bardziej praworz?dny. :)
CytatMimo wszystko szkoda ze nie jego imie nie pada nawet w tej ostatniej czesci , chocby ze wzgledu na to ze pozostawil po sobie w Gotham legende jako kryminalista lepszej klasy
I jest to najwi?kszy minus ko?ca ca?ej trylogii. W ten sposób Nolan nakr?ci? serial Batman vs. Liga Cieni, z ma?? przerw? na Jokera. Szkoda, naprawd? wielka szkoda, ?e nic... dos?ownie nic nie wspomnieli o Jokerze. Nawet ?adnej retrospekcji. :'(
Brak Jokera to spora wada zako?czenia trylogii, trzecia cz??? a? si? o niego prosi. Na pewno odegra?by on jak?? istotn? rol? w tym filmie. Najbardziej z?o?ci jednak fakt, ?e nawet o nim nie wspomniano. W tej ostatniej cz??ci wspomniano wszystkie istotne postacie, które pojawi?y si? we wcze?niejszych cz??ciach, a w?a?nie jednego i najwa?niejszego- Jokera ca?kowicie pomini?to. Mogli da? chocia? jedn? scen?, symbolizuj?c? nam, ?e on gdzie? tam jednak jest, np gdy Bane uwalnia wi??niów z Arkham. Jego ludzie otwieraj? poszczególne pomieszczenia, podchodz? do kolejnej celi. Ju? jeden z ludzi Bane'a ma j? otworzy?, gdy drugi ?apie go za r?k? i krzyczy- "Nie! Tego nie. Szef zabroni?", po czym nast?puje uj?cie na drzwi od celi i na napis na nich= Joker. By?aby to bardzo dobra scena, bo ?wiadczy?aby o wy?szo?ci Jokera, o tym, ?e nawet taki kozak jak Bane ma przed nim obawy i nie chce go wypuszcza?.
Tak sobie analizowa?em ostatnio Jokera z serii Nolana. Doszed?em do wniosku, ?e to posta? w sumie niespe?niona. Zacz??o si? ?wietnie- sporo namiesza? w Gotham, nawi?za? "wi??" z Batmanem. Pó?niej by?o ju? tylko gorzej. Na osiem lat zamkni?to go w zak?adzie. Na OSIEM lat?! A? ci??ko uwierzy?, ?e TAKI Joker nie próbowa? uciec, ?e kto? taki wytrzyma? w ciszy osiem lat. Nagle po o?miu latach Batman umiera. Wiadomo?? ta na pewno dociera do Jokera. Jaki on ma teraz cel w ?yciu? Siedzi zamkni?ty, nie ma Batmana (dla którego Joker "?y?"). Czy zatem jego ekscesy z "Mrocznego Rycerza" mia?y sens? Joker w tej chwili pozostaje postaci? przegran?, traci wszelkie swoje motywacje i sens ?ycia. Tak ja to widz?.
Chyba pierwsze nawiązanie do pojawienia się Jokera, które mi by się podobało w tym filmie JaroII, dobry pomysł. No jest szkoda, że nie było Jokera, ale winić twórców specjalnie nie można. Zadecydowały czynniki których się kontrolować nie da i jeśli Nolan, ze względu na swojego przyjaciela, postanowił nie robić żadnego nawiązania mówi się trudno i trzeba uszanować jego decyzję w takim wypadku. Gdyby nie śmierć Ledgera, jestem pewien, że grałby pierwsze skrzypce w fabule trzeciej części. Stało się inaczej. Niemniej powtarzam, że twój pomysł bardzo mi się podoba.
Co do jego roli w trylogii to swoje piętno odbił jednak na Batmanie i mieście, i myślę, że mógł mieć niezłą radochę z tego co się stało z Dentem, z Batmanem, potem z tego co w mieście robił Bane. Szkoda tej więzi między nimi, ale Batman mówił mu, że spędzi resztę życia w więzieniu. Bardzo go to nie przejmowało raczej.
A może został wyleczony i stał się normalnym człowiekiem? :P
A tak na serio to zamknięcie Jokera w Blackgate nie wchodziło w grę, tam trafiała masówa i klaun w takim towarzystwie miałby duże pole do popisu. Myślę że jego nie było w Gotham kiedy Bane zrobił swoją rewolucję, może decydenci zamkneli go w czymś podobnym do Guantanamo. Ja tak sobie tłumaczę sprawę z Jokerem że najpierw zamkneli go w Arkham jako jedynego pacjenta na danym oddziale. To nie zadziałało (żadnych efektów terapii i farmakologii) i policja oraz rząd obawiając się tego że może uciec i powtórzyć coś w stylu akcji z "TDK" przeniosła go z dala od Gotham i USA. Albo został skazany na śmierć bo tak też mogło być.
CytatAlbo został skazany na śmierć bo tak też mogło być.
Nie wiem w jakim stanie USA jest Gotham, ale skoro jest to jedna z największych metropolii w kraju, to wątpię żeby w jej stanie wprowadzono kare śmierci. Bo inaczej, np. taki Zsasz by już nie żył a nie siedział spokojnie w celi (vide
Batman Begins, scena podczas uwalniania więźniów przez League of Shadows)
Z tego co pamiętam to Zsasz był uważany za niepoczytalnego (Crane mówił o tym w sądzie i siedział w Arkham) Dlatego też nie dziwie się że nie dostał kary śmierci. A z Jokerem mogło być tak że po "TDK" był na obserwacji w Arkham i uznali go poczytalnego. To wtedy dostał śmiertelny zastrzyk lub posłali go do komory gazowej.
Cytat: Death w 23 Wrzesień 2012, 10:58:42
Nie wiem w jakim stanie USA jest Gotham, ale skoro jest to jedna z największych metropolii w kraju, to wątpię żeby w jej stanie wprowadzono kare śmierci. Bo inaczej, np. taki Zsasz by już nie żył a nie siedział spokojnie w celi (vide Batman Begins, scena podczas uwalniania więźniów przez League of Shadows)
Też myślę, że udało mu sie uniknąć stryczka z powodu niepoczytalności. A co duża metropolia ma do tego, że miałoby się w niej nie wykonywać kary śmierci - nie wiem. W większości Stanów jest ona orzekana. Całe Zachodnie Wybrzeże, niby takie liberalne, a wymierza się tam tą karę... i słusznie.
Cytat: Funky w 23 Wrzesień 2012, 22:28:33
A z Jokerem mogło być tak że po "TDK" był na obserwacji w Arkham i uznali go poczytalnego. To wtedy dostał śmiertelny zastrzyk lub posłali go do komory gazowej.
Nie to przesada. Żaden prawdziwy Amerykanin nie nazwie normalnym kogoś, kto sfajczy taką górę kasiory. :) To nie po UeSańsku.
Takie coś znalazłem. Niezłe.
(http://i47.tinypic.com/34459uq.jpg)
Wyczadziste! Tylko wizja, rodem z komiksów, pokazująca nam komiksiarzom, że łotrzy nawet w więzieniu/Arkham mają prawo do noszenia swoich barw wojennych, nieco kłóci się z nolanowskim realizmem. Poza tym, mistrzostwo!!!
Genialne. ;D
Cytat?mier? Batmana raczej go nie uszcz??liwi?a, ale nowy Batman zapewne przykuje jego uwag?. Swoj? drog? to by?by ciekawy fanfilm - Joker zabija nowego Batmana, który nie jest tak do?wiadczony, tak wyszkolony i wywo?uje Bruce'a z powrotem do Gotham... Oby Hollywood tego nie czyta?o, bo jeszcze kolejny film zw?sz? :P
Z tak? niezale?n? kontynuacj? to ca?kiem niez?y pomys?, ale widzia?bym to troch? inaczej. Nie s?dz? ?eby John od razu mia? biega? w stroju Batmana. Nie mówi? ?e Gotham nie potrzebowa?oby nowego stró?a prawa - po anarchii zaprowadzonej przez Bane'a gdzie? mogli zosta? ukryci jacy? przest?pcy, psychopaci. Pod znakiem zapytania mo?e zosta? równie? gospodarka miasta, która na pewno jest w kompletnej ruinie po owym akcie terrorystycznym. Gdyby Joker dowiedzia? si? o ?mierci Batmana, tak jak mówicie straci?by pewnie sens swojej egzystencji. Joker jest niekwestionowanym psychopat?, wi?c my?l? ?e najlepszym wyj?ciem by?oby stworzenie sobie sensu ?ycia, i samemu przybranie to?samo?ci Batmana. Clown jest szale?cem, i jego szale?stwo mo?na przecie? pokazywa? na ró?ne sposoby - im oryginalniej, tym lepiej. W?a?nie nowa szalona wersja Batmana mog?aby dopiero sprowokowa? Blake'a do wyj?cia z ukrycia, co ostatecznie przywróci?oby sens egzystowania klasycznego Jokera.
http://www.reddit.com/r/FanTheories/comments/1jizec/the_jokers_execution_and_the_dark_knight_rises/ (http://www.reddit.com/r/FanTheories/comments/1jizec/the_jokers_execution_and_the_dark_knight_rises/)
Co prawda jest to tylko fanowska interpretacja ale jak dla mnie bardzo przekonująca i rzeczowo napisana.