Wiadomości

Wszedłem sobie na BatCave (ostatnio nie miałem na to zbyt wiele czasu) właśnie żeby zerknąć, czy z okazji 10-lecia pojawił się jakiś news na stronie, lub udekorowano ją jakoś w TDK. Szkoda, że rocznica przeszła bez echa, ale fajnie, że Lelek pilnuje i założył taki temat.

Odnośnie wpływu filmu (Filmwebowy facebook dwa dni temu podniecał się, że TDK zmienił kino), TDK na pewno miał spory wpływ na kilka serii kinowych, inni twórcy kopiowali stylistykę / formułę / podejście Nolana do swoich projektów, ale po 10-latach chyba już przestano zapożyczać z TDK. Jednak jedna zmiana w dzisiejszym kinie jest niepodważalna - Nolan jako pierwszy reżyser filmu fabularnego użył kamer IMAX do kręcenia wybranych scen w tym formacie, co wśród dzisiejszych blockbusterów stało się bardzo popularną praktyką. Gdyby nie TDK, wiele filmów wyglądałoby dzisiaj inaczej.

The Dark Knight powróci do kin z okazji swojego dziesięciolecia. Nie, my nie będziemy mogli go obejrzeć jeszcze raz na dużym ekranie, powróci jednie do czterech IMAXów w USA, w limitowanej dystrybucji od 24 sierpnia.
https://deadline.com/2018/07/the-dark-knight-tenth-anniversary-to-be-celebrated-with-imax-70mm-release-comic-con-1202428496/

Coś od siebie napiszę w weekend, lub tak jak Lelek w dniu, w którym po raz pierwszy film zobaczyłem (8 sierpnia), bo czuję że będzie to bardzo długi i bardzo emocjonalny wpis, przy którym nie chcę odwalić pańszczyzny.

Sekwencji? Jakiej sekwencji? Neil Tyson wypowiada całe jedno zdanie w szybkim montażu, tam nie było żadnej sekwencji z nim.

@Leon
Avengers to dla mnie czołówka filmów superhero obok Batmanów Nolana i Burtona. BvS to czołówka największych rozczarowań bieżącej dekady.

Sorry, ale nie dałem rady doczytać tej recenzji do końca. Ocenianie postaci nie ze względu na to jak je napisano, nie przez to jaką odgrywają role, nie przez to jak je zagrano, a jedynie przez aparycję - padłem.

A film jest przekijowy (odsyłam do mojej ostatniej recenzji 5 postów wyżej), porównania do Watchmen, niektórych X-Menów i ostatniej części Avengers nawet nie będę próbwał komentować.

[Post Merge: 20 Czerwiec 2018, 21:39:31]

Wszystkie wydarzenia, które mają miejsce w całej sadze filmowej "Terminator" począwszy od pierwszego filmu z 1984 roku, a skończywszy na produkcji z 2015 roku muszą być jakoś połączone

Nie muszą i nie są, bo Terminator Genisys ignoruje wszystko co się wydarzyło po filmach Camerona. Jest rebootem, który wchodzi z butami w fabułę pierwszej części i stanowi jej alternatywną kontynuację. Czyli tak jakby części 2-4 nigdy się nie odbyły.

muszą mieć jakąś spójność na osi czasu i spójność w kwestiach powiązań wielu wątków, fabuły itp.

Nie muszą. To filmy o podróżach w czasie, które już od pierwszego sequela mają problem ze spójnością, a od T3 w ogóle ciężko je poskładać (da się sposobami, ale żaden nie jest w 100% legitny).

po prostu dobrze jest wiedzieć, który z tych filmów jest najważniejszy dla "Kanonu"Terminatora, a który pierwszy w chronologii na osi czasu

"Najważniejszy" to kwestia subiektywna, lub - jak w przypadku każdej serii filmowej - pierwszy film. Który jest pierwszy w chronologii? Też T1, wystarczy 5 sekund przy google żeby to wiedzieć.


Kolejne fotki z planu nowej części (która też jest rebootem, ma być bezpośrednią kontynuacją Terminatora 2 i nie odnosić się w żaden sposób do części 3-5).

Linda Hamilton i (prawdopodobnie) jej CGI-stunt double.


Mackenzie Davis na planie w Hiszpanii. Z tymi bliznami i muskulaturą nie mniejszą od Lindy Hamilton w T2 wygląda rewelacyjnie (i sexy)!

Post Merge: 20 Czerwiec  2018, 21:39:31
Jest i ona. Sarah Connor powraca!


:)O

[Nie.]

Czy mi się wydaje, czy ktoś usunął stąd moją ostatnią wypowiedź?

W każdym razie, odpowiadam na powyższe. Nie. "Terminator: Dzień Sądu" nie jest najważniejszym filmem serii, nie rozgrywa się najwcześniej (WTF? Co to za pytanie?), poza tym nie ma czegoś takiego jak "Uniwersum Terminatora", ani filmu o tytule "Terminator: Dzień Sądu".

Jeżeli jakiś post powinien pójść do kosza, to powyższy, bo nie ma za grosz sensu, w ogóle nie pojmuje do czego się odnosi i do kogo jest kierowany.

A bo to jedyny jego tak debilny komentarz? Pamiętacie jak uciekł z premierą BvS na 2016, a w miejsce BvS wskoczył Ant-Man? Jeśli się nie mylę tpowiedział

(...) But I feel like Batman and Superman are transcendent of superhero movies in a way, because they're Batman and Superman. They're not just, like, the flavour of the week Ant-Man – not to be mean, but whatever it is. What is the next Blank-Man?

https://www.cinemablend.com/new/Zack-Snyder-Takes-Shot-Ant-Man-Here-What-He-Said-81867.html

The flavour of the week. Hmm... A teraz zerknijmy - Ant-Man był wyświetlany w kinach dość długo, aż 22 tygodnie i ludzie chętnie do niego wracali, dzięki czemu zanotował trzecie najlepsze "nogi" w box office pośród filmów MCU po Strażnikach Galaktyki i Iron Manie. BvS - większość przychodów zarobił w weekend otwarcia i został zdjęty z kin już po 12 tygodniach. Jest jednym z największych finansowych rozczarowań pośród filmów bieżącej dekady. I kto tu był tylko tygodniowym hitem?

Great job, Zack!

Przeczytałem twój post dwa razy, w sierpniu ubiegłego roku i teraz po zajrzeniu do tematu... Dalej nie mam pojęcia o czym piszesz.


Garść informacji od największego fana serii na forum.
Od ubiegłego tygodnia ekipa nowego filmu jest już na planie. Zdjęcia w Almerii (Hiszpania) ruszyły 29 maja.

Tęskniliście za Sarą? Ja tak i nie ukrywam - Linda prezentuje się okej, na spokojnie kupię to, że wciąż potrafi podnieść gnata i strzelać do androidów.


Tutaj Tim Miller (reżyser) i Brett Azar (dubler ciała młodego T-800, grał też w Genisys)


Diego Boneta w stylizacji do nowego Terminatora (nie wiadomo kogo gra, być może nowy model elektronicznego mordercy)


Młody T-800 i John Connor


Tutaj fotki i video z planu (rozbite helikoptery i szkielety sugerują sceny z 2029)
https://www.theterminatorfans.com/terminator-2019-will-be-set-post-judgment-day/

Oraz materiał o planowanym zamknięciu autostrady pod Meksykiem, gdzie będzie kręcona duża sekwencja akcji.
https://www.theterminatorfans.com/terminator-2019-highway-chase-report/


Cóż mogę dodać? Ostatnie dwa filmy serii były spektakularnymi flopami w box office, serial Terminatora (Kroniki Sary Connor) ze względu na słabą oglądalność został zdjęty po drugim sezonie, atrakcja turystyczna T2 3-D od Universala została zamknięta po 21 latach działalności, T2 wznowionych w kinach w 3D w limitowanej dystrybucji zaliczył ogromną klapę, a kilka animowanych projektów filmowych, tj. "Terminator 3000" umarło lata temu.

Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - czego w Hollywood zrobić nie potrafią - Terminator był dzieckiem swoich czasów, z Arnoldem u szczytu sławy, kiedy kino akcji zahaczające o B-klasowce były mega popularne i dochodowe, a podróże w czasie i przyszłość pełna superkomputerów czymś baaardzo sci-fi i bardzo pożądanym. Dzisiaj ludzie juz żyją w bardziej zaawansowanej przyszłości, chcą bardziej konsekwentnego i zrozumiałego podróżowania w czasie, nie chodzą do kina na filmy z dziadziem-Arnoldem, a Terminator kojarzy im się z ostatnimi badziewiakami. Co by nie mówić, T3 jako powrót tej serii po 12 latach był wydarzeniem, w dodatku perfekcyjnie wyreklamowanym, a mimo to, ledwie się zwrócił (o ile się zwrócił, w końcu C2 Pictures odsprzedało prawa i splajtowało). Kolejne powroty do tej serii nie są wydarzeniami i dobitnie pokazują, że Terminator nie jest serią ponadczasową, z dość silną fanbazą, która utrzyma ją przy życiu przez dekady. Niestety, mimo to, idioci w Holly wywlekają jej zwłoki i bezczeszczą je dalej, nie dając staremu, dobremu Terminatorowi rozpuścić się w tej cholernej surówce po pokonaniu T-1000.

Nie wiem jakim budżetem dysponują Miller-Cameron, ale jeśli to wyjdzie do kina w tej dacie, na którą jest planowany, z budżetem +$100 milionów i tyloma podobieństwami do Terminator Genisys (znowu Arnold ze starzejącą się tkanką, ma nawet tego samego CGI-dublera, znowu ignorowanie wszystkiego po T2, znowu planowana trylogia) zaledwie 4 lata po nim, to wróżę powtórkę z tego co spotyka niemal wszystko co związane z Terminatorem w ostatnich 15 latach (czyt. klapę).

W każdym razie in Cameron/Miller I trust.

2 tygodnie temu skończyłem serial. Jest nieźle, są świetne momenty i spory potencjał. Pełna recenzja tutaj:
http://juby.blox.pl/2018/06/The-Punisher-Sezon-1.html

Totalnie zaniedbałem temat.

Jakiś czas temu otworzyłem bloga o tematyce box office. Na nim znajdziecie moją prognozę bieżącego sezonu letniego w kinach. Na razie z prognozami idzie mi dość nieźle (tylko klapy Solo nie doceniłem).

Zapraszam:
http://historieboxoffice.blox.pl/2018/04/Prognoza-dziesieciu-najwiekszych-hitow-prawie.html

[Moja ocena tego filmu: 8/10]

Moja ocena tego filmu: 8/10

Dobrze, że napisałeś, że to twoja ocena tego filmu. Bo gdybyś w SWOJEJ recenzji, o TYM KONKRETNYM filmie napisał na koniec samo "8/10", to nie wiem czy połapałbym się do czego to się odnosi. XD


Tymczasem Solo poniósł w kinach spektakularną klapę, bo wygląda na to, że przy $250-300 milionach budżetu produkcji nie da rady przekroczyć $400 milionów worldwide! Odebrał w ten sposób tytuł "finansowego rozczarowania roku dekady", który do tej pory należał do JL (a później do BvS).

Kto by pomyślał, że dożyjemy czasów, w których Gwiezdne wojny - przez 4 dekady najbardziej dochodowa seria filmowa na świecie - będzie zaliczać klapy w kinach. Thanks, Disney!

Nie powiedzia?bym, ?e DC Dark/Black mia?oby tworzy? jakie? uniwersum, to pewnie b?d? po prostu filmy odbiegaj?ce od standardów Superhero o mniejszym bud?ecie i by? mo?e z kategori? wiekow? R.

O! No i o to chodzi, niech robi? nie zwi?zane z uniwersum filmy na podstawie DC, je?li te kiepsko by si? ??czy?y z reszt?, chocia?by pod wzgl?dem brutalno?ci (je?li które? mia?by by? rated-R). Tylko po co je nazywa? jakim? Black/Dark? Niech dadz? sobie spokój, bo brzmi strasznie kiczowato.

Co do Supermana, to niektórzy uwa?aj?, ?e fakt, ?e Henry zacz?? ?wiczy? mo?e oznacza?, ?e przygotowuje si? do powrotu do roli Krypto?czyka - https://www.instagram.com/p/BkFhYa4lkzC/?taken-by=henrycavill

Jestem fanem Henry'ego i zapewniam ci? - on nie zacz?? ?wiczy?, on ?wiczy od lat. Jego twit z treningiem nic nie znaczy.

Ostatnie info o kolejnym Supermanie to wywiady z Cavillem z Cinema Con z ko?ca kwietnia. Jak wida?, projekt wci?? jest jedynie na etapie rozmów. Przy takim tempie, sequel MoS nie powstanie do 2021 roku.
https://www.youtube.com/watch?v=F-7Nvmd0178

A to powiedzia? re?yser Mission: Impossible 6 o wyre?yserowaniu Supermana:
"(...) Hey, they know where to find me.' Nobody's asked, but you know..."

Nie prosz? ci?, bo Warner nie ma czasu na takich leszczy jak Superman, s? zaj?ci 17 projektami filmów o Harley Quinn.

[PS]

Nowe informacje to - niestety - wciąż tylko plotki, w dodatku mało ekscytujące. Fajnie, że niektórzy otwarcie przyznają, że DCEU do tej pory było "bałaganem", którego trzeba sprzątać, bo trudno to widzieć inaczej. Gorzej, że jeszcze długo nie będziemy widzieć efektów tego sprzątania.

Po klapie JL pomysł na nie jedno, a dwa uniwersa jednocześnie (podstawowe i DC Dark/Black - obie nazwy beznadziejne) jest dla mnie totalną pomyłką, a ze wszystkich tych ostatnich rewelacji jedyne co mnie interesuje, to że wciąż nie ma ani słowa wzmianki o planach na drugiego solowego Supermana z Cavillem. Na niego czekam najbardziej.


PS Wydaje mi się, czy na solowego Batmana przyjdzie nam czekać dłużej niż po B&R Schumachera (8 lat)? Reeves raczej nie nakręci filmu na 2020, więc na to wygląda. Eh, w jakie bagno Warner Bros. wrzuciło moją najukochańszą postać.

Trailer za miesiąc na Comic-Con San Diego.


Bardzo mi się podoba, że Warner W KOŃCU wyciągnął wnioski i nie rozciągają kampanii promocyjnej tego filmu jak przy BvS i JL. Premiera w grudniu, Comic Con to idealna okazja na pierwszy trailer, na razie niech pracują nad stroną techniczną filmu w spokoju, ile tylko trzeba.

Nowe fotki z EW zaskakująco dobre (zważywszy na to jakie potworki potrafiła publikować ta gazeta). Zapowiada się bardzo fajny świat, bardzo spektakularne ujęcia (plus za 2,35 : 1), coś czego w gatunku superhero jeszcze nie było. Wan to zdolny twórca, trzymam kciuki, może w końcu doczekam się dobrego filmu na podstawie DC. Wszak czekam już 5 lat, od premiery Człowieka ze stali.

Ja Solo odpuszczam. Od początku twierdziłem, że kolejny spin-off, który nie jest spin-offem tylko kolejnym prequelem, w dodatku najbardziej zbędnym jaki mógł powstać, z Hanem Solo NIE Harrisonem Fordem jest projektem bezsensownym, a z tego co do tej pory usłyszałem/przeczytałem, to podobno tak jest. W sensie, nie że to zły film, ale wygląda jakby nie powstał dlatego, że ktoś miał świetny pomysł na film o Hanie Solo, tylko dlatego bo mieli prawa do postaci do Solo - uwielbiana postać, która się sprzeda - więc wymyślili pod niego jakiś pomysł na film.

Poza tym, nie lubię Star Warsów od Disneya. Po dwóch głównych epizodach wciąż nie ma zielonego pojęcia o czym ta nowa trylogia opowiada, w dodatku zmarnowała ona moje ukochane postacie z OT i popsuła cudne zakończenie Powrotu Jedi. Jedynie Rogue One łyknąłem bez popity. Solo może obejrzę kiedyś w domu, ale na pewno nie mam do Disney-Wars tyle zaufania, żeby wydawać na ich filmy więcej kasy (juz na TLJ nie wydałem, poszedłem, bo miałem darmowe zaproszenie do Cinema City).

Mój ranking obecnie prezentuje się tak:


Kocham pierwszych pięć, lubię kolejna dwa, ostatnie dwa są mi obojętne i mogłoby ich w ogóle nie być (nawet bym tak wolał). Rogue One ma tak dobry trzeci akt, że nawet zastanawiam się, czy nie ustawiłem go za nisko, w sumie całą piątkę z góry mógłbym ustawić na równi.

[Night]

Niby luźny temat, ale zanim przy którejś aktualizacji usunąłem kilka zdań wstępu, wyjaśniałem jaki był jego sens. Mamy wątki dla poszczególnych filmów, one są od pisania ich recenzji. Tutaj mieliśmy pisać tylko oceny do podliczenia + ewentualnie komentarze do nich - co, za co i czemu tak, a nie inczej - ale bez wnikania o czym właściwie jest film. TDKR ma 6 lat, każdy wie o czym jest i czym miał być.

Poza tym, on pisał o "The Dark Night Rises" braci Nolan, a taki film nigdy nie powstał, przynajmniej ja o nim nie słyszałem


Zapomniałem jeszcze o

Batman vs. Two-Face 6/10