Aktualności:

"Batman: Ziemia Niczyja. Walka o Gotham. Tom 3" w sprzedaży od 29 maja.

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - blueflower

#1
bez spoilerów:

byłem w kinie dzisiaj. przeczytałem wcześniej tutejszą negatywną recenzję,czego żałuje-zmieniła moje podejście i oczekiwania do filmu.

ogólnie film uważam za bardzo dobry...affleck wspaniały,atmosfera świetna. walka, aktorzy-wszystko na plus.

zgodzę się że było za dużo wątków,przez co część filmu była chaotyczna. za bardzo rozbudowana została rola pani senator, gdyby uciąć jej 90% scen lub w ogóle wyciąć jej postać to nic by się w filmie nie zmieniło....podobnie z lois lane,której jest tak samo dużo jak tytułowej dwójki. dla mnie te obecność tych dwóch postaci była przesadzona i nie pozwoliła na wyjaśnienie pewnych wątków fabularnych.

minusem jest też za dużo nawiązać do men of steel- mimo że mój kumpel widział ten film, to nie łapał o co chodzi (nie jest fanem). osoby spoza światka nie mogli nacieszyć się tym filmem nawet w 60-70%

muzyka także nie podkreślała świetnych scen, duży nie wypał.

natomiast sam film uważam za bardzo dobry i za świetny wstęp do JL. jestem tylko ciekaw co wymyślą w solowym filmie batmana.
#2
Cytat: Rado w 02 Październik  2012, 21:35:53
Podobno telefon wida? w apartamencie Wayne'a podczas jego rozmowy z Blakiem. Tak przynajmniej gdzie? s?ysza?em, ale sam nie pami?tam ?ebym go widzia?.

nie ma telefonu na 100%
#3
Wasza twórczość / Odp: Z jaskini nietoperza
24 Sierpień 2012, 23:21:02
brawo,swietne. kilka rzeczy mi nie pasuje, jest tez spora dysproporcja miedzy opisami a dialogami-ale czyta sie bardzo dobrze. zdecydowanie powinienes to wydac w formie ebooka,do tego dorzucic moze jakies ilustracje wedle twojego uznania.
#4
Fan-Filmy / Odp: Twórzmy własne Fan Filmy
24 Sierpień 2012, 22:52:58
nie przesadzajcie,nie jest to niewykonalne.

trzeba miec aktorow-16 latek grajacy batmana to zenada.wystarczy znalezc kilku fanow batmana z odpowiednia prezencja i w odpowiednim wieku i tyle.ba,jak ma sie dobry pomysl na fabule to mozna i malolatow wkrecic ;)

kamery HD to juz sa w telefonach,grunt to zrobic mase ujec-zeby pozniej fajnie wszystko poskladac.robota wymaga orientacji w temacie. darowalbym sobie efekty specjalne typu wybuchy itp,kiepsko to wyglada nawet w fan filmach o sporych budzetach.

moim zdaniem,jak ma sie ciekawy pomysl to mozna nakrecic niezly film (niezly=niekompromitujacy) w przedziale 5-10tys zł.
#5
Cytat: XIII w 12 Sierpień  2012, 10:54:12
Mam w większości zdanie podobne  poprzedników. Dodam tylko że Bane początkowo przypominał mi Generała Greviousa z kreskówki Tarkovskiego i komiksów. Był tak samo inteligentny i niebezpieczny. Wkurzał mnie tylko jego głos brzmiał jak zmutowany Sean Connery. Jego słynne kwestie z trailerów nie brzmiały już tak dostojnie. Koniec też był załosny na miarę Greviousa z Wojen Klonów 3d . Nolan chyba nie lubi komandosów ze SWAT, w jego "realistycznych filmach" są oni najbardziej nieudolną formacja policyjną Gotham a zarazem mięsem armatnim.


dla mnie glos bane`a i jego akcentowanie byly najwiekszym smaczkiem.gdy masz zakryte pol twarzy,mozesz grac tylko oczami i glosem-tom hardy zrobil to wybitnie. jego glos budzil strach i respekt,efekt zostal wiec osiagniety. nie chcialbym slyszec bane`a z glosem dartha vadera

#6
instynkt nolana jest fantastyczny, moim zdaniem wybral najlepsze postacie. wybitny joker,wybitny bane, udane zaprezentowanie po raz 1 na duzym ekranie postaci scarecrowa i ras`a.nie jestem fanem aarona eckahrta wiec jego two face mi nie przypadl do gustu ale jego rola w filmie byla swietna.

nie za bardzo wyobrazam sobie kolejne filmy o batmanie. juz nawet nie chodzi o niemozliwie wysoko umieszczona poprzeczke- raczej wlasnie o dobor postaci.
#7
Ogólnie o Batmanie / Odp: Batman nie zabija?
07 Sierpień 2012, 00:23:58
oczywiscie ze batman zabija,malo ludzi przezyloby cios lokciem okutym w kevlar w skron.a w trylogii nolana ciosow takich bylo z 500 :)
#8
camel- gratuluje recenzji,dobrze napisana. utożsamiam sie w 99% z tym co napisales.

co do drugiego,finalnego pojedynku z bane`m: walka wygladala inaczej. batman wzmocniony fizycznie i psychicznie walczyl madrze,zlosc ktora go charakteryzowala w 1 pojedynku przeszla tym razem na bane`a ktory atakowal z furia. walka mi sie podobala,doskonale ukazala przemiane psychiczna batmana.

batman wiedzial o slabosci bane`a ktora jest maska,teraz to wykorzystal. bane porazony bolem nie mogl skutecznie kontynuowac walki (sil starczylo mu na jeden szalenczy atak).

ciesze sie ze doceniles gre aktorow. jest to kluczowa,najwazniejsza rzecz ktora moze uratowac lub pograzyc kazdy  film a u nolana stoi ona na niebotycznym poziomie-niestety ten element jest przez wiekszosc widzow niedoceniany. jak dla mnie hardy,bale,hathaway i cain zagrali na poziomie nominacji do oscara, jestem pewien ze conajmniej dwojka z nich dostanie nominacje.

levitt mi sie za to nie podobal. zagral tak samo jak w incepcji- bez wyrazu,charakteru,ekspresji. jego rola byla bardzo zblizona do roli batmana (jesli chodzi o portret psychologiczny-sierota szukajaca sprawiedliwosci),w ktorej polegli tak wielcy aktorzy jak clooney czy kilmer. levitt podzielil ich los.

pod reszta podpisuje sie kazda konczyna :)
#9
moze ten watek juz sie pojawil,jesli tak to wybaczcie:

od razu zdziwilo mnie jedno- bane w kanalach wyraznie mowi batmanowi, ze swiatlo ujrzal po raz pierwszy dopiero jako mezczyzna. wyraznie oznacza to,ze nie mogl jako dziecko uciec z wiezienia (w co wayne uwierzyl sam w nim bedac). ta drobnostka tak mi zapadla w pamiec,ze podczas ujawnienia sie talii w ogole nie bylem zaskoczony.

#10
bil w maske piesciami,w drugiej walce urwał czesc maski atakujac kolcami na przedramionach (swoja droga,jest na to jakas nazwa?:))
#11
witam wszystkich ,

pamietajmy ze nolan wyraznie mowil-to ma byc zwienczenie trylogii,podsumowanie wczesniejszych 2 filmow (a nie kontynuacja). WSZYSTKIE  watki z BB i TDK musialy byc wyjasnione i skonczone (poza watkiem jokera,nolan powiedzial ze to z szacunku dla heatha). dlatego film jest dlugi i dlatego pewne rzeczy moga sie nie podobac.

dla mnie film to arcydzielo,film 21 wieku. zupelnie nowy gatunek,rewolucja w kinie akcji.

co do powyzszych watpliwosci- batman walczyl z bane`m po 8 latach siedzenia w domu i chodzenia o lasce,zrujnowany psychicznie. przez 3 miesiace odbudowal forme fizyczna i psychiczna, poznal sekret bane`a (maska),zmienil styl walki na uniki,kontry  i atak maski.pamietajmy jak chaotycznie i wsciekle atakowal w 1 pojedynku.

bane nie byl pionkiem. liga cieni wyznaje pewna idee.w imie idei czlonkowie ligi cieni chetnie umra (scena w samolocie,talia itp). ten watek wyjasniony jest w BB- ras al ghul mowil, ze w imie idei ,,trzeba zrobic to co konieczne"-lacznie  z poswieceniem zycia. bane wspolpracowal z talia,darzyl ja uczuciem ale nie mozna postawic tezy by ktores z nich bylo wyzej w hierarchii.anonimowosc talii byla kluczem do ich sukcesu.oboje byli gotow umrzec.

alfred i catwoman- popis gry aktorskiej,nominacje do oscarow jak nic.